您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]请看“某校某伪君子”的亲笔自供
17614 次点击
9:49:34 发布在
&&&&本次系列发贴名称：&&&&1．看东阳中学韦国清校长出糗：东阳市教育局受理……&&&&2．东阳中学韦国清的校长形象为什么那么雷人？&&&&3．能让东阳中学韦国清校长平安着陆于横店集团么？&&&&4．掀开许锡强怒问谜底：想起恩格斯向莫泊桑脱帽致敬&&&&5．杜洛华夫妇如何接收飞来横财？（莫泊桑小说《漂亮朋友》欣赏）&&&&6．请看“某校某伪君子”的亲笔自供&&&&请看“某校某伪君子”的亲笔自供&&&&方显愚&&&&“许锡强老师5月26日在校上班遭遇暴力行为”事件发生后，“某校某伪君子”和东阳中学办公室副主任、东阳中学第四党支部书记孙蔚萍等人在白云派出所大院内有过怎样眉飞色舞、欣喜若狂和弹冠相庆的表现，白云派出所的干警和东阳市教育局纪检组的同志是全都看在眼里的。如果有人问为什么他们两人那时那景会在白云派出所大院现身，那么细心地阅读过“许锡强怒问”帖子的网民，尤其是在东阳中学工作或生活过的“许锡强怒问”读者，他们一定会借用一个流行语来作答案，并且互相会心一笑：“你懂的！”&&&&《“东阳市教师进修学校聘任违规事件”为什么会最终反弹到东阳中学韦国清校长身上？》，这是许锡强老师日傍晚托“某校某伪君子”转交韦国清校长一组信件的主题，其中有一份名叫《问题只是由谁来惩处孙蔚萍》；这些信件由许锡强老师本人经过技术处理，以电子邮件的方式发送给“某校某伪君子”，内含一份文件叫《提醒陈××和吴××两位老同事》：“请替你们自己考虑，也替韦国清校长考虑，还是由你们两人尽快敦促韦国清校长断尾求生，满足许锡强老师关于查处孙蔚萍涉嫌欺诈、侵吞等问题的请求为好！”&&&&托“某校某伪君子”转交韦国清校长的那一组信件最终有没有转交到韦国清校长手上，我们无从判断。但是，随后却发生了一连串的事件，不能不让人去想其中有无耐人寻味之处……&&&&鲁迅曾经在《阿Ｑ正传的成因》）中发出过如此慨叹：“先前，我觉得我很有写得‘太过’的地方，近来却不这样想了。中国现在的事，即使如实描写，在别国的人们，或将来的好中国的人们看来，也都会觉得grotesk〔德语，意思是古怪的、荒诞的〕。我常常假想一件事，自以为这是想得太奇怪了；但倘遇到相类的事实，却往往更奇怪。”&&&&“某校某伪君子”5月2日、5月4日给许锡强老师回复过三则邮件，许锡强老师给它们作了批注，兹将它与《提醒陈××和吴××两位老同事》组合在一起，以《请看“某校某伪君子”的亲笔自供》为题公开于此――&&&&“莫道此中无真意，波谲云诡费参详！”&&&&提醒陈××和吴××两位老同事&&&&许锡强&&&&（日）&&&&董频伦先生的《陈绍龙想不到许锡强是徐文金的打手？》想来你们早已寓目。&&&&请思考：此后发生的事情如果做成文章，可否用《韦国清想不到许锡强是徐文金的打手？》来作标题？提供思考的背景材料《恳请派员查清孙蔚萍涉嫌欺诈、侵吞等问题》等等如后。&&&&我的解决东中问题的底线是――&&&&【日重要短信】徐局长、王组长、邵科长、韦校长、吴特：枪上膛，剑出鞘，严阵以待，只看韦校长明日教职工会议是否公开作为：自我批评，批评许锡强（可批之处甚多，爱批就批），痛责陈××（作弊丑闻非许捏造，乃韦召开东中庐山会议批许而宣布的组织结论），处分孙蔚萍。……再次“交心交底”，避免“擦枪走火”事件发生！许锡强&&&&这两条底线其实对韦国清校长和陈××已经没有什么多大的杀伤力，但东阳市教育局就是不肯敦促韦国清校长接受，结果引爆出了什么社会舆论炸弹来，你们已经看得很清楚。&&&&这两条底线我是必定要韦国清校长接受的，感谢习近平和王歧山联手反腐败给了我这样的机会，这样的机会我不珍惜我就是傻瓜！&&&&韦国清校长接受了我这两条底线，受伤害最大但却属于咎由自取的当然是孙蔚萍――他掌握着太多韦国清校长违法乱纪的材料，韦国清校长敢与他翻脸么？这叫做“尾大不掉”！&&&&我管不了这么多啦，我已经按照程序做了我应该做的准备工作――先后恳请东阳中学和东阳市教育局派员查处孙蔚萍涉嫌欺诈、侵吞等问题。东阳中学自然是“泥牛入海无消息”；东阳市教育局则把责任推给江北派出所，江北派出所又把球踢回东阳市教育局或东阳中学――我现在正在等待东阳市教育局以书面通知的形式作出拒绝：他们已经承诺会给我书面答复，他们正在思考既能拒绝我的恳请又能撇清他们自身责任的措辞。&&&&如果东阳市教育局和东阳中学都不肯派员查处孙蔚萍涉嫌欺诈、侵吞等问题，那么我就要通过网络系统公开发表《看东阳中学韦国清校长怎样演完李尔王角色？》，从文中三个小标题即可知道文中是否会有更为劲爆的材料，你们俩会不会惹上新的麻烦――2008年至2010年“与狼共舞”那么长时间，我从孙蔚萍那儿获取了相当丰富的事实、证据或线索，牵涉到你们俩的肯定不少，谁不知道他有怎样一张嘴，我又能接触多少他的文章！&&&&请替你们自己考虑，也替韦国清校长考虑，还是由你们两人尽快敦促韦国清校长断尾求生，满足许锡强老师关于查处孙蔚萍涉嫌欺诈、侵吞等问题的请求为好！&&&&好在《看东阳中学韦国清校长怎样演完李尔王角色？》我还不曾动笔，我希望我没有必要真的要去制造这颗新的更为劲爆的社会舆论炸弹――只要你们两人联手，我想你们还是有办法敦促韦国清校长预先拆解掉那颗炸弹的引信的。&&&&两条底线的划定，恳请东阳市教育局向韦国清校长施压，又提醒你们俩想办法敦促韦国清校长，我相信你们会看出：我对你们三人不乏念旧之情，我希望我对你们的报复可以止步于那两条底线！&&&&但愿――东阳市教育局最后是同意我的恳请！&&&&对“某校某伪君子”三则最新邮件的批注&&&&发件人："×××"&&&&发送日期：2:32:24&&&&收件人："许锡强"&&&&主题：请为自己夫人积点德【批注】如此标题，有何寓意，是否将正文中所谓“两人结仇，不牵连家人，×某不才，自认还有道德底线在”云云一笔勾销，稍懂文理者即可作出判断。现在×××老师家也开店，现在国家对如此“小本生意”有着怎样的优惠政策，去问问×××夫妇即可知道答案。凭着自己夫人1990年代曾在××路开××品店的经历，就去想方设法对付我的家人，这是犯了经验主义的错误；何况“我的家人”如果仅仅是指妻子，那我和她的婚姻已经因为签署“离婚协议书”而成了“过去时”……&&&&锡强兄：对于你夫人，我一直很尊敬。【批注】你动辄“日进斗金”云云说我前妻（当然，那时还不是前妻，而是妻子），语含暧昧和轻薄，更兼羡慕和嫉妒，在此真是妙用了“尊敬”一语！&&&&如果有人利用我的名义陷害你夫人，那是人家的事，与我无关。【批注】这算不算是不打自招，你知道有人在用黑白两路人马对付我的家人？此处“知道”包括参与谋划，但行动你却并不一定参与……&&&&我跟某些人的关系没有铁到可以谈说人家老婆的地步。【批注】所以我下笔一直很谨慎，尽管单培红校长早就坦承关于我的一切情报“都来自于你最好的朋友”，但却直到东阳市书画名流×××老师这个证人出现，才将“某校某些伪君子”的“些”字删节掉。&&&&你的臆想症十分严重，既害了自己，也害了夫人，收手吧。凡事多动点脑子，不要听到风就是雨，动不动就咋咋呼呼。【批注】忍让了这么久，被你们逼到了不堪忍受的境地，东阳市教育局秘密向我通报了调查结果，韦国清校长更是公开召开“东阳中学庐山会议”作出了组织结论，走过这样一个又一个程序，到不得已时才“怒问”于网络，这也算是“听到风就是雨，动不动就咋咋呼呼”？&&&&我想你又会把我的这几句挂到网上去吧。反正说了你也不听，随你折腾吧。【批注】这倒不一定，一切得看韦国清是否下定决心抛出孙蔚萍。因为我已经说得很清楚，我只想追究孙蔚萍一人，其他的人只要有个批评或自我批评――也就是党的群众路线教育活动目标：红红脸，出出汗，排排毒。&&&&发件人：&&&&发送日期：3:11:09&&&&收件人："许锡强"&&&&主题：Re:提醒陈××和吴××两位老同事&&&&关于你夫人的~，你若能召集齐当事人，我可以出席对证。【批注】这有点“得了便宜又卖乖”，明知道东阳市教育局纪检组对此事抱不敢作为的态度，凭我之力更不能召集齐当事人，你才说这样的话。有一点我是这样想的：韦国清校长2008年9月说那种话，确实可能不是由你直接灌输给他的，但别人却确实是从你那儿听到如此说话才传播来传播去的――好几次你酒好像并没有喝多，就在我面前以暧昧、轻蔑的态度说我夫人“日进斗金”等等，但我当时只当你酒喝多了看待，因为我珍惜你我之间的情谊恐怕超过珍惜妻子的名誉――当然，也不存在名誉问题，因为当时那只是你我两人之间说话而已……别人也向我反应过你在一些我不在场的情况下散布过类似的流言蜚语，“别人”中包括女性，但他们却不同意为我作证，既不肯为我作证又反映情况于我，那我就当他们说话是放屁，所以我也一直都不曾对你有过质问。&&&&两人结仇，不牵连家人，陈某不才，自认还有道德底线在。枉自相交十几年，竟然看我如此。真是心里有粪的人把别人都看成屎。【批注】心里有粪的人就怕别人知道自己是屎，所以某些人最终拥有了“伪君子”的名誉。你去策动方红康和孙蔚萍外出寻衅滋事时，他们肯定谁都不会将他本人和我之间的过节和盘托出，但却全都摆出一副苦大仇深的样子，于是你们一拍即合，同仇敌忾，浩浩荡荡杀向东阳市教师进修学校――但你成功策动他们一起外出寻衅滋事的结果却是什么呢？你，我可以仍然笔下留情，能不说就不说；但对他们两个就不然，于是――方红康，憨态可掬，我想替他在体制内秘密处理的事情他竟然要在体制外公开高调处理，又打又骂，竟然自己拿“权色交易”这盘污水往身上泼（详见日《请公开出招治理“诬陷雾霾”》）；孙蔚萍，奸相毕现，连累到韦国清校长――《请看东阳中学孙蔚萍的欺诈和韦国清校长的扯淡》，着重谈的是后者，使韦国清雷人的校长形象公开于世！你刻意隐瞒作弊真相而与我结仇，直接间接牵连了多少方面？一委（东阳市人大常委会）、两校（东阳中学、东阳市教师进修学校）、三局（东阳市教育局、东阳市劳动人事局和东阳市公安局）、八家（你、我、吴××、韦国清、孙蔚萍、方红康、单培红、陈绍龙）！你现在“自认还有道德底线在”么？如果答案是肯定的，那你可就真的是“陈某不才”了！ &&&&发件人："×××"&&&&发送日期：4:40:43&&&&收件人："许锡强"&&&&主题：请别人当二传手&&&&锡强兄：伤人太深，覆水难收。有勇气负荆请罪，请你自己到校长面前呈上材料。恕我难以从命。【批注】说“负荆请罪”，真不知道你是怎样读《提醒陈××和×××两位老同事》的！由此而发短信给“韦校长：托陈××兄转信给你，信五一晚上给他的――他拒不转交，但信已在他手中。你看着办吧。等候你的召见！许锡强”。的确应该有人向韦国清校长“负荆请罪”，那就是陈××。为什么和施××、许锡强、高××和韦××等人一起共事时的吴××老师，2000年9月以后和陈××共事了几年，就变成了那样一个人：连周练、月考都作弊！如果不是陈××策划了2008年1月金华市十校联考作弊事件，吴××老师不管如何在周练、月考和期中考试中作弊，其问题的性质都不至于严重到让韦国清校长啼笑皆非的地步；如果不是陈××刻意向许锡强老师隐瞒2008年1月金华市十校联考作弊事件的真相，许锡强老师在处理和吴××老师、韦国清校长等人关系时就不会“言语不当，动及他人软肋”；如果此事没有牵涉陈××，即许锡强老师如果不是为了不和陈××公开翻脸，他就不会同意东阳市教育局的安排去东阳市教师进修学校任教，就不会有后来那么一些事件的发生，最终反弹到东阳中学和韦国清校长身上！不“请别人当二传手”，而让陈××向韦国清校长转交“最后通牒”式的信件，就是给陈××一个机会，一个向韦国清校长“负荆请罪”的机会！
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[niumowang]
[寂寞沙洲2012]
[理由一个]
[顾志坚538]
[testtest1112]
[newsun1972]
[千君之言]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
10:02:10 &&
禁止灌水。
| 只看此人
| 不看此人
13:24:11 &&
的确应该有人向韦国清校长“负荆请罪”，那就是陈××。为什么和施××、许锡强、高××和韦××等人一起共事时的吴××老师，2000年9月以后和陈××共事了几年，就变成了那样一个人：连周练、月考都作弊！如果不是陈××策划了2008年1月金华市十校联考作弊事件，吴××老师不管如何在周练、月考和期中考试中作弊，其问题的性质都不至于严重到让韦国清校长啼笑皆非的地步；如果不是陈××刻意向许锡强老师隐瞒2008年1月金华市十校联考作弊事件的真相，许锡强老师在处理和吴××老师、韦国清校长等人关系时就不会“言语不当，动及他人软肋”；如果此事没有牵涉陈××，即许锡强老师如果不是为了不和陈××公开翻脸，他就不会同意东阳市教育局的安排去东阳市教师进修学校任教，就不会有后来那么一些事件的发生，最终反弹到东阳中学和韦国清校长身上！不“请别人当二传手”，而让陈××向韦国清校长转交“最后通牒”式的信件，就是给陈××一个机会，一个向韦国清校长“负荆请罪”的机会！
| 只看此人
| 不看此人
13:40:18 &&
陈益林这个披着“浙江省语文特级教师”面纱的“鲶鱼诗人”才是真正的罪魁祸首选自《点赞吴海尧同志担任东阳中学校长半个多学期》&&&&fanghaoyu 于
20:53:58 发布在 凯迪社区&&律师之窗“伪君子”比“真小人”更可怕！韦国清校长和孙蔚萍副主任固然邪恶，和陈益林一样也搞欺诈，但总体上看还算得上是“真小人”，但陈益林却是“名符其实伪君子”――“韦国清洗分造孽曝光事件”、“东阳市教师进修学校岗位聘任严重违规事件”之先后发生并向“许锡强怒问事件”演变，真正论起罪魁祸首来，既不是东阳中学的韦国清校长，也不是东阳市教师进修学校的单培红校长，更不是东阳市教育局的丁菊华副局长，而是陈益林这个披着“浙江省语文特级教师”面纱的“鲶鱼诗人”！______________________________________________________日，对中国现代历史爱好者来说可能是“西安事变纪念日”，但对浙江省东阳市“许锡强怒问事件”的关注者来说，却是应该晒出许锡强老师和东阳市教育局之间互动成果的日子。浙江省农村信用社日16点5分发给许锡强老师的手机短信显示，许锡强老师已经自2014年11月起恢复中学高级教师的工资待遇。事前，东阳市教育局和东阳市教师进修学校两方面都信誓旦旦地向许锡强老师保证：虽然许锡强老师“希望学校按规章制度办事”的要求并未得到满足，但这次问题解决的程序合法，手续完整，能够“见得了阳光”，如出意外，许锡强老师没有任何责任。除了恢复中学高级教师的工资待遇，东阳市教育局还向许锡强老师提供过哪些切切实实的帮助？2012年7月，派员去东阳中学查清吴MM考试作弊事件是由陈益林策划的，拉开正式揭穿陈益林是个伪君子的序幕；2012年10月，安排许锡强老师去东阳市教师进修学校工作，使他避免和韦国清校长在东阳中学百年庆典时候公开翻脸的尴尬；2013年3月，勒令陈益林撤销在“清晨依林”和“东阳中学语文组”这两个博客上发表的攻击许锡强老师的文章，并帮助许锡强老师领到被韦国清、孙蔚萍和陈益林三人克扣的2012年绩效工资7500元整；2013年春天，在韦国清、孙蔚萍和陈益林等人采用“制造伪证”、“偷窃诬隐”和“非法取证”等非法手段危害许锡强老师本人，并用“黑白两路人马”去骚扰许锡强老师的妻子及其顾客时，对许锡强老师采取安抚政策，别人唱白脸而他们唱红脸，拉偏架；2013年10月，平息单培红校长向许锡强老师索回2012年绩效工资7500元整的行为，又派员帮助许锡强老师查清单培红校长诬陷许锡强老师“发疯”并给予“下课”、“下岗”和“换岗”三重行政处罚的原因；2013年12月，许锡强老师通过网络公开反唇相讥单培红校长才是真正头戴绿帽子的人，单培红校长想用暴力手段报复打击许锡强老师，被东阳市教育局人事科邵剑科长等领导强力阻止；2014年3月，帮助许锡强老师领到被韦国清和孙蔚萍两人克扣的2012年绩效工资8000元整；2014年5月，在韦国清校长违反党纪第140条纵恶行凶，方红康和陈燕芳夫妇对许锡强老师及其前妻发出第二次和第三次死亡恐吓时，东阳市教育局纪检组王新忠组长等领导采取过一些避免使事态恶化的措施；2014年8月，委派徐华俊同志接替单培红的校长职务，使东阳市教师进修学校某些人想要对许锡强老师进行“记过”甚至“解聘”行政重罚的阴谋无法得逞……可以套用赛诚信先生的话来作总结：“许锡强怒问，可以说变身为东阳市教育局失败的化身，东阳市教育局领导陷入了僵局；但是，毫无疑问，如果没有东阳市教育局，许锡强老师的处境会更加糟糕。”（《到了由陈绍龙同志来快刀斩乱麻的时候――关于“许锡强怒问”及其解答的思路分析》，日凯迪网）东阳市教育局理应承担查处“东阳市教师进修学校岗位聘任严重违规事件”的责任是否至此就算完成？当然不能，因为迄今为止，许锡强老师和东阳市教育局之间互动的成果，可以归纳成为这样两句话：维权，颇有战绩；反腐，毫无进展。维权的战绩如果不能倒逼反腐也取得实效，许锡强老师就会重蹈被滥用职权的领导报复陷害的覆辙。这是有惨痛的史实为依据的――2008年8月，许锡强老师2007学年教学成绩考核和陈益林、吴巧阳两人同属B等，学生语文知识竞赛、作文指导、研究性学习指导、公开课教学和教育科研等方面更是成绩斐然，语文组、东阳中学甚至东阳市所有高中语文教师均无人可比，但却被韦国清校长公开宣布“教学成绩落后”而予以“下岗”处理，许锡强老师的妻子请东阳市人民政府韦国潭副市长出面说情，许锡强老师才“大难不死”，转入教研处和图书馆工作，但实际上却沦落成为孙蔚萍副主任和韦国清校长等人的“写作奴隶”；2010年4月，许锡强老师在东阳中学中层副职竞聘中胜选教科室副主任，但却惨遭韦国清校长“聘任下套”、“克扣工资”和“测评除名”等等的迫害，许锡强老师请曾经担任过中共东阳市委书记、中共金华市委宣传部长的金华市人大常委会杨守春副主任出面说情，许锡强老师才算“转危为安”，重登讲台，有幸获得“浙江省高中语文教学能力竞赛一等奖第一名”（这是韦国清校长从浙江省教育厅教研室刘宝剑主任那儿获取的信息；义乌中学网站宣布获得第一名的是该校的胡曼老师），但依然难逃被韦国清校长除之而后快的命运；2012年9月，东阳市教育局丁菊华副局长出面协调许锡强老师去东阳市教师进修学校工作，但最后却被单培红校长、孙蔚萍副主任和陈益林等人设局“行政拘留叁天”，东阳市公安局“行政拘留决定书”公然将许锡强老师的“东阳市教师进修学校教师”身份篡改成为“东阳中学教师”，将孙蔚萍副主任和陈益林等人的“东阳中学教师”身份篡改成为“东阳高级中学教师”，颠倒授受关系，混淆是非黑白……只维权，不反腐，不按原则办事而根除病灶，结果必然是――小事拖大，大事拖炸！许锡强老师为什么拜托丁菊华副书记来敦促东阳市教育局按原则办事，并且给那封信加上《提醒丁菊华副书记好自为之信》的标题？因为东阳市教育局2012年9月安排丁菊华副局长出面协调他到东阳市教师进修学校任教：“在协调我到东阳市教师进修学校任教时，东阳市教育局有关领导明确地向我作过三点承诺：一、和东阳中学韦国清校长的矛盾‘已经翻过去了，今后不要再提’；二、我个人的损失到此为止；三、在新的岗位上实行从‘教师’到‘教师培训者’的角色转换。”但是，“日，东阳中学韦国清校长却委托这位已经晋升为东阳市教育局党委副书记的副局长以找我赴局面谈的方式，调查‘许锡强老师是不是×××校长在东阳中学安插的卧底’的问题，这无论对我本人还是对×××校长来说都是侮辱！――单培红校长此时正以欺诈的方式准备把我的经济待遇降到最低档（从六级降到十一级），所以，这次能和这位副局长见面，我首先并主要的是向她提出了‘个人损失到此为止’承诺即将遭遇诚信危机的问题，请她代表东阳市教育局阻止，但她却代表东阳市教育局的员工和东阳中学的老师羡慕我进了东阳市教师进修学校肯定收入多多，但工作却很轻松，以我的恩人自居，不仅漠视我的诉求，对我的痛苦充耳不闻，视若无睹，只是热心于诱供‘我是×××校长在东阳中学安插的卧底’……这就使我误信了单培红校长的谎言，对东阳中学和东阳市教育局的情势作出误判，选择了对东阳中学的腐败问题进行举报或曝光来应对工资被人狂降的困境，从而弄僵了与东阳中学和东阳市教育局的关系，‘一招不慎，满盘皆输’，境况之惨，痛悔莫及！”（《东阳市教育局错过了哪些“补一针”的机会？》，日凯迪网）丁菊华副书记约许锡强老师日面谈一次，就毁掉了三条承诺中的两条！如果她当时遵循“联系群众零距离，惩治腐败零容忍，化解问题零延误”的原则，或者具备最起码的同情心，对许锡强老师反映的“‘个人损失到此为止’承诺即将遭遇诚信危机的问题”加以重视，及时揭穿单培红校长的欺骗行为，那就不会先后发生“韦国清洗分造孽曝光事件”和“东阳市教师进修学校岗位聘任严重违规事件”，后来更是演化成为“许锡强怒问事件”！东阳中学语文学科主任、浙江省语文特级教师陈益林是“卧底诱供事件”发生的最重要推手。董频伦先生在日凯迪网上三评“许锡强怒问”事件，原文正标题是《陈绍龙副主任•伪君子组长•韦国清校长•陈锋局长》，文中四个小标题是“一、罪莫大焉陈绍龙”、“二、名符其实伪君子”、“三、器量狭窄韦国清”和“四、顺势操盘陈常委”――东阳中学一个小小的语文学科主任，何以能排名于浙江省人大代表、东阳市人大常委、东阳中学党委书记兼校长韦国清和中共东阳市委常委、东阳市公安局局长陈锋这样两个东阳市权贵人物之前？答案我们可以通过《天龙八部》和《笑傲江湖》这两部金庸著名小说而得到解决：“伪君子”比“真小人”更可怕！韦国清校长和孙蔚萍副主任固然邪恶，和陈益林一样也搞欺诈，但总体上看还算得上是“真小人”，但陈益林却是“名符其实伪君子”――“韦国清洗分造孽曝光事件”、“东阳市教师进修学校岗位聘任严重违规事件”之先后发生并向“许锡强怒问事件”演变，真正论起罪魁祸首来，既不是东阳中学的韦国清校长，也不是东阳市教师进修学校的单培红校长，更不是东阳市教育局的丁菊华副局长，而是陈益林这个披着“浙江省语文特级教师”面纱的“鲶鱼诗人”！
| 只看此人
| 不看此人
10:33:53 &&
&&&&正告方红康和陈燕芳夫妇务必提高语文水平&&&&――《事实无可避讳――恳请袁健同志发表严正声明信》重要语段解读&&&&因为得到陈益林的指导，方红康和陈燕芳夫妇以我的群发邮件《维稳维安情况通报（注意遵守内外有别原则）》（日）和博客文章《期盼东阳中学党的群众路线教育实践活动取得实效》（日）诬陷陈燕芳老师和单培红校长之间存在权色交易为理由，在日下午联手对我进行了殴打，于是《许锡强老师5月26日在校上班遭遇暴力行为》随即就出现在凯迪网上。方红康和陈燕芳夫妇对我三次进行死亡恐吓的目的是想让我保守秘密，但他们却愚蠢到被陈益林耍猴而不自知，既出卖了东阳中学韦国清校长违反党纪第140条纵恶行凶的机心，又曝光了头载绿帽子的单培红校长向“美女会计”非法输送经济利益的隐情。&&&&东阳中学党委书记韦国清“故意将批评、检举、控告、申诉材料泄露给被批评人、被检举人、被控告人”，其目的已经在我日和28日先后两次被东阳中学党员殴打凌辱的事件中获得充分的表现，那就是“纵恶行凶”：我举报方红康党员有那样一副“黑道嘴脸”，他韦国清校长就放任方红康党员用“黑道方法”对我进行报复（我举报或曝光了他那么多滥用职权的行为，他怎么可能不心存报复！）；“黑道报复”不成，还有“白道构陷”――我最后反常地被东阳市公安局当成东阳中学的教师而受到行政拘留叁天的处罚，这里面如果没有韦国清施以援手，那是不可能想象的事情！而这何尝不说明了一个事实：韦国清校长从一开始即有拿方红康他们当枪使的意图，而方红康他们却还自以为得计！（《举报东阳中学韦国清校长违反党纪第140条纵恶行凶信》，日凯迪网）&&&&这又何尝不说明了一个事实：韦国清校长从一开始起即有拿方红康当枪使的意图，被当枪使得方红康夫人和单培红校长之间的秘密这样大白于天下，而方红康远离了初衷却还自以为得计！明知手下党员在外从事或将要从事死亡恐吓、人身殴打和寻衅滋事等违法乱纪的活动，党委书记接到举报材料却不对他们进行教育、阻止和处理，韦国清在此还犯下了“渎职罪”！（《请按党纪追究方红康党员违法乱纪行为信》，日以《举报东阳中学韦国清校长违反党纪第140条纵恶行凶信》附录的方式发表于凯迪网）&&&&“权色交易”这个问题，对所有当事人来说，不仅体现了政治思想和道德品质，而且表征着法治素养和语文智慧，不能含糊处理：没有视频作为证据，我会愚蠢到在曝光文章中授人以柄，给他们提供证据么？且看所有曝光文章，其中下笔最为“狠毒”的一段是――&&&&如果他一贯的作派行事已经被社会舆论或道德法庭冠名为“坐怀不乱柳下惠”或“不沾锅马英九”（《许锡强老师与东阳市教育局论“原点”思维书信选》中紧跟其后的文字还有：即使被冠名为“坐怀不乱柳下惠”或“不沾锅马英九”，他也没有可以不受社会舆论质疑的特权），那么你夫人无论怎样“飞来横福”，是否来自于他的馈赠，即使这个事情被“公开”闹腾到“聚焦”的地步，社会舆论或许难以将它与“行贿受贿”、“财×往来”和“权×交易”之类的联想或嫌疑联系起来；否则，你夫人就得替你这个男人考虑，仔细考虑凯撒的妻子应该怎样去维护凯撒的尊严――不管怎样说，你也不是一般的男人，而是担任通南中学高三年级主任的男人！&&&&“文似看山不喜平”。先是施放烟幕：“坐怀不乱”云云，肯定让袁健夫妇心中不爽，但也无话可说，因为这是永远正确的废话，但引导人们定向联想。后是投放炸弹：“凯撒的妻子”云云，却是突然转向。“凯撒的妻子”在历史上是以清白著称的，凯撒是西方最重要的伟人之一――我不仅没有说“袁健的妻子”是不清白的，而且还高抬了“袁健”：拿凯撒来作比拟，难道不是高抬了他？&&&&如果把文中的“凯撒”替换成为《水浒》里的“武大郎”、“杨雄”或“卢俊义”，或者替换成为《天龙八部》中的“马副帮主”，那你确实可以说，我这是在影射陈燕芳老师和单培红校长之间存在权色交易（从法治意义上说，“影射”和“诬陷”还是有分别的！）。因为武大郎、杨雄、卢俊义和马副帮主这四个人的妻子潘金莲、潘巧云、贾氏和康敏是红杏出墙的淫妇，奸夫分别是西门庆、裴如海、李固和段正淳……&&&&哦，作为金庸小说《天龙八部》中人物，康敏的情夫还不止一个段正淳！她天性放荡，与白世镜、全冠清等武林人士都有私情。她还自负绝世美貌，因为在洛阳百花会中爱上乔峰，但乔峰却没有接受她，她就怨恨上了乔峰。当她发现乔峰身世后，就想以此报复乔峰，因丈夫不肯揭穿乔峰，她就伙同白世镜害死丈夫，纠结全冠清、徐长老揭穿乔峰身世。乔峰为了寻找所谓的“大恶人”，和阿朱一起乔装改扮接近她。她因当年与段正淳有私情，但被段正淳抛弃而怨恨段正淳，所以在识破阿朱身份后并未拆穿，而是将矛头引向段正淳，以至间接害死阿朱。暗害段正淳不成后，最终恶有恶报，被阿紫折磨至死，死前告知乔峰关于带头大哥的部分事情真相。&&&&女人一旦无耻起来，什么事情做不出来！有一种无耻是因为无知，“不知者不怪”，可以原谅；有一种无耻并不是因为无知，是有恃无恐，肆无忌惮。&&&&……&&&&东阳市公安局白云派出所所长&&&&被陈益林这个伪君子耍猴而&&&&公安变私安、警官成家丁的情况&&&&日下午，陈益林利用自己徒弟的老公是东阳市公安局白云派出所所长的关系，与孙蔚萍和方红康一起到东阳市教师进修学校寻衅滋事，和单培红校长握手言欢，“谈笑间”就有“强奴灰飞烟灭”的效果，“正在我校正常上班的”许锡强老师就被他们设局当成“东阳中学教师”而送进东阳市公安局拘留所行政拘留了叁天。&&&&连涉事双方所在学校的名称都被公然篡改，案情叙述完全颠倒授受关系，混淆是非黑白，可惜“聪明反被聪明误”，全都表现在“东公行决字[2014]第21774号”文件中！你的恶行如此使你徒弟的老公“沾光”已然有案可查，你今后还怎样和你的徒弟见面？（她曾通过备课组内与她走得很近的同仁而向许锡强老师传递了学校领导关于吴MM作弊的诸多信息，所以许锡强老师在“行政复议申请书”中回避了陈益林和白云派出所所长之间的这层关系）&&&&其实，他们日下午就想着把许锡强老师行政拘留：方红康和陈燕芳夫妇先去东阳市教师进修学校，把正在学校正常上班的许锡强老师堵在办公室里一顿殴打，然后去白云派出所与陈益林、孙蔚萍和单培红等人会师，对许锡强老师作出了三大指控：&&&&⑴许锡强老师是“八九动乱分子”，他昨日公开发贴《期盼东阳中学党的群众路线教育实践活动取得实效》，目的是为“六四事件”平反；&&&&⑵《期盼东阳中学党的群众路线教育实践活动取得实效》及其附录公开诬陷单培红校长和陈燕芳会计之间存在“权色交易”；&&&&⑶许锡强老师的妻子开美容院卖淫。&&&&有陈益林、孙蔚萍和单培红校长等人在旁呐喊助威，白云派出所所长又是陈益林徒弟的老公，为什么此事最终却被白云派出所强作“调解”处理了呢？因为东阳市教育局纪检组干部吴国平同志比这一帮人提早到达白云派出所，原来方红康和陈燕芳夫妇此前已经三次对许锡强老师发出了死亡恐吓，后者日至24日多次向有关方面都报了案，并在白云派出所做过笔录，吴国平同志到此一行，就是要了解警方办案的进展情况……&&&&方红康和陈燕芳夫妇都是语文教师，陈益林最后一次和许锡强老师面谈时，还曾耻笑方红康比他的老婆都不如，陈燕芳2012年12月已经晋升高级教师职称，但方红康却连进入“晋升高级教师职务专业考试通过人员名单”的能耐都不具备。《期盼东阳中学党的群众路线教育实践活动取得实效》等“许锡强怒问”帖子看题目就可以断定其性质为何如，但“浙江省语文特级教师”陈益林却能在“党的群众路线教育实践活动”如火如荼展开之时指导方红康和陈燕芳夫妇从中读出那样三大罪状，想让许锡强老师遭受行政拘留的惩罚，真是“名师出高徒”到了让人匪夷所思的“特级”境界！&&&&【注释】听罢东阳市教育局纪检组干部吴国平同志的叙述，对吴国平同志的恩情，许锡强老师当时的反应是不置可否：不置“可”，是因为如果白云派出所真的按照那三条罪状将人行政拘留，那许锡强老师是求之不得的，他可以凭着“行政拘留决定书”这份书面证据而大干一场，把事情张扬得轰轰烈烈的；不置“否”，是因为白云派出所可能换用别的罪状将人行政拘留，那就节外生枝，招惹是非，甚至可能跳进黄河都洗不清了。
| 只看此人
| 不看此人
18:15:24 &&
&&&&以东阳中学2015年高考成绩为例证――&&&&韦国清的见识怎么能和刘宝剑、张招文这两位校长相比&&&&（摘自凯迪网日“文化散论”文章&&&&《许锡强老师公开吁请吴海尧校长敦促陈益林走对簿公堂之路》）&&&&sniperr 于
8:51:00 发布在 凯迪社区&&文化散论&&&&东阳教育网日报道：日下午及5月9日上午，东阳市教育局邀请浙江省教育考试院副院长刘宝剑同志来东阳市分别向高中教师和学生家长作了《高考招生改革：制度设计与行动跟进》的报告。&&&&刘宝剑同志1994年至2000年担任东阳中学校长，兼任东阳市教委第一副主任，因为他的赏识，许锡强老师才能在1998年从湖溪高级中学进入东阳中学任教，使他能够迅速获悉“长江《读书》奖事件”的资讯，建构起了关于程序公正与实质正义的理性认识。日晚上，和韦国清校长最后一次见面，许锡强老师就是凭着其“程序公正与实质正义”知识而轻松揭穿韦国清校长涉嫌欺诈恐吓的伎俩（详见凯迪网日《韦国清校长涉嫌欺诈恐吓差点被许锡强老师扭送警方处理》）。在面临将被许锡强老师及其朋友扭送警方处理的窘境下，韦国清校长只好打出“感情牌”，对许锡强老师说，刘宝剑校长能在1998年把你引入东阳中学任教，他当时身为副校长也是起了巨大作用的……许锡强老师当时就想痛骂：凭你韦国清这样的人，也配和刘宝剑校长相提并论？你连和湖溪高级中学张招文校长相提并论的资质都不具备！&&&&许锡强老师从很早的时候起就确立了这样的人生理念：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。我存在着，我在生活，我将生活下去。”（鲁迅《且介亭杂文末编•这也是生活》）我不是一个仅仅生活在某所学校而已的教师，我还是一个通过报刊杂志而向整个社会贡献文化学术力量的人。只有许锡强老师自己清楚，他因为写作而和东阳市外多少的名校、名师或名校长以及新闻界人士、文化宣传官员等等有着这样或那样的联系。所以，在1994年秋天人还在湖溪高级中学任教的时候，许锡强老师就对东阳中学2004年后韦国清校长应该如何因应教师作弊丑闻形成了非常清晰的认识：&&&&“也许会有人说：学校重大考试存在作弊问题，校长自然是要包庇的，难道还有自己去散布自己学校丑闻的道理？甚至还会有许多天真无邪的人对此深表赞同……这里关键的问题不在‘包庇’，而在‘包庇之后’。真正为学校名声计的校长，在运用‘家丑不可外扬’潜规则之时，即已明白‘庆父不死，鲁难未已’的道理，总要在保住学校名声之后让作弊教师走人――暂时对作弊教师包庇，是校长为学校名声计；彻底和作弊教师切割，是学校为校长名声计！否则，就是留下一颗定时炸弹，随时随地都有爆炸的危险。退一步说，如果你不想让作弊教师走人，要给他们一个改过自新的机会，那么校长就应该具有必要的平衡意识和平衡技巧，并付诸相应的平衡行动，使这一包庇的受益者和受害者能够相安无事地共存下去……&&&&“如果校长存在经济腐败问题，其危害不管多大，受益者总以他个人为主，其他获利者虽然也有，但人数毕竟不会太多，为害也不会太久，所以其影响可以通过事后清算而消除，至少是部分消除；如果校长建构‘洗分机制’，其危害就不仅仅局限于经济腐败，而且波及到了学风、教风和校风建设，甚至影响于世道人心，为害更久，后果堪虞！”（许锡强日致中共东阳市委常务委员会信）&&&&日，刘宝剑同志出任东阳中学校长。没过多久，东阳中学和湖溪高级中学就都出现了教师在浙江省高中毕业证书会考中作弊的丑闻，这两所学校的领导都作出了让韦国清校长望尘莫及的危机处理：坚决把作弊教师予以清退处理，从而保住了作弊教师、学校领导和学校三个方面的名声。但是，2008年1月东阳中学发生“2007年下学期金华市十所一级重点中学高二语文期末联考作弊事件”，韦国清校长却把陈益林和吴巧阳这两个肇事者留了下来，并且公然丧失“恩所加则思无因喜以谬赏，罚所及则思无因怒而滥罚”这一做官为人的底线（魏征《谏太宗十思疏》），不仅对许锡强老师“怒”而“滥刑”，罔顾程序公正与实质正义就捏造罪名而给他下岗的行政处罚，而且对吴巧阳老师“喜”而“谬赏”到了这样的程度，先是重大考试作弊风声未息就晋升她为语文教研组副组长，后又帮助她评上“金华市教坛新秀”，后来更是要提拔她为学校办公室副主任，导致他的另一亲信孙蔚萍都觉得自己的权力要被她架空，于是乎许多秘密由他倾囊而出，许多纠葛由他应运而生……（详见凯迪网日《东阳中学韦国清的校长形象为什么那么雷人？》）&&&&现在，情势已经非常明显：许锡强老师已经“一语成谶”――“暂时对作弊教师包庇，是校长为学校名声计；彻底和作弊教师切割，是学校为校长名声计！否则，就是留下一颗定时炸弹，随时随地都有爆炸的危险。”而“韦国清利益集团中人”，不管是韦国清校长本人，还是孙蔚萍、陈益林、吴巧阳和楼良威等重大考试作弊教师，则都已经在和许锡强老师公开闹翻后陷入了“高开低走”的困境，而在其中最起了“定时炸弹”作用的，就是“鲶鱼诗人”陈益林！&&&&兹以东阳中学2015年高考成绩为例证：&&&&东阳中学2015年高考成绩纵横比较都是那样的不堪入目&&&&清水幽蓝&&&&东阳中学语文学科主任陈益林竟然不顾身处“高考”和“期末复习”这样的敏感时段，不自量力地在“清晨依林的博客”上胡闹还嫌不够，还要到“凯迪网”上“律师之窗”去“猫眼看人”，结果招来了这么多长篇帖子的猛烈反击――&&&&《许锡强老师公开吁请吴海尧校长敦促陈益林走对簿公堂之路》、《武义一中应该补授“无耻表演奖”给陈益林的奇葩徒弟吴巧阳》、《东阳中学会放纵“鲶鱼诗人”陈益林继续兴风作浪么》、《陈益林正在公开狠抽东阳中学和你吴海尧校长的脸》、《“鲶鱼诗人”陈益林已经中了许锡强老师以静制动等阴招》、《“鲶鱼诗人”陈益林这一轮的折腾仍以事与愿违而告终》、《“陈益林新帖”惨遭“许锡强旧作”学术清算》、《陈益林写诗哀叹他本人挑起了折腾但却惨遭到失败》、《7月9日打扫陈益林“对许锡强的最后一战”的战场》……&&&&单是读罢这些帖子的标题，尤其是《东阳中学会放纵“鲶鱼诗人”陈益林继续兴风作浪么》和《陈益林正在公开狠抽东阳中学和你吴海尧校长的脸》，就不能不让人忧虑：虽然换了吴海尧同志接替韦国清担任党委书记兼校长，但东阳中学的政治生态已经被韦国清利益集团中人物折腾得如此不堪，东阳中学的高三学生2015年的高考成绩还能拿得出手么？&&&&一、东阳中学2015年的高考成绩&&&&东阳中学网站关于东阳中学2015年高考成绩的报道：&&&&2015高考喜报&&&&4:10:04&&&&2015届高考成绩已经揭晓，我校再创辉煌。初步统计如下：文科一本上线91人，创历史新高。理科一本上线461人，上线率达80.1%，创历史新高。其中高三（16）班李锦添同学以总分744分，位居金华市理科第一名。&&&&学校谨向2015届高三毕业班全体师生表示热烈祝贺！&&&&二、东阳中学2015年高考成绩的纵向比较&&&&日《东阳日报》第03版关于东阳中学2014年高考成绩的报道&&&&东阳中学今年高考成绩再创佳绩。583名同学高考成绩上一本分数线（不含音、体、美特长生），重点比率74%，其中文科上重点率创历史新高，重点率超过66%。楼欣、任亮亮等超过710分以上的同学有近20人，其中许超群765分（含加分），金宇虹749分（含加分）。&&&&结论：东阳中学2015年高考成绩上一本分数线人数从2014年的583名下降到552名（91+461），减少31名。&&&&奇葩“辉煌”：一本上线人数减少31名，但东阳中学2015年高考成绩一本上线率却高达80.1%，比2014年的74%净增6.1%。分子减少31，分数的值却净增6.1%，那么分母应该减少到了多少呀？东阳中学2015年高三毕业生究竟有多少名？东阳中学2012年高一新生究竟招了多少名？难道东阳中学2012年高一新生还存在着因为“生源严重紧缺”而“招生严重不足”的问题？！&&&&读罢正文，《2015高考喜报》这个标题无论如何都不能让人喜从心来！不仅不能喜从心来，反而让人愁肠百结：成绩差到连《东阳日报》都不予公开报道，东阳中学网站却要加上《2015高考喜报》这样的标题，如此自欺欺人，东阳中学的政治生态岂不更加让人心惊胆战！？&&&&三、东阳中学2015年高考成绩的横向比较&&&&1．金华一中网站日关于金华一中2015年高考成绩的报道&&&&三年耕耘挥洒勤奋汗水，六月红火洋溢丰收喜悦&&&&仲夏六月，高考放榜，金华一中又迎来了鼓舞人心丰收之年。金华一中高三教师敬业，教学精准；管理精到，注重细节；学生勤勉，发挥出色，2015年高考成绩骄人！&&&&高分突出，文科优异：700以上达48人；文科全省前50名有5人：雷琦第12名、杨思思第16名、胡俊敏第31名、吴子莹第47名、何姝颖第50名。&&&&重点率高，理科“井喷”：一本上线人数为624人，重点上线率87%，理科重点上线率达90.5%；高三共17个班级，高三(14)、三（15）、高三（16）等班级重点上线率100%，5个班级重点率超过90%：三（5）96.5%、三（13）93.2%、三（2）90.9%、三（4）90.2%、三（6）90.7%。&&&&特色突出，亮点更亮：共有14人次同学获全国高中生数理化生奥林匹克竞赛一等奖，2014年数理化生均获浙江省团(集)体优胜奖；吴帼军同学被保送清华大学；徐弈、王志才等同学被中国科大少年班录取；卢韩史迪体检合格，被空军飞行学院录取。&&&&国际教育成绩斐然，齐头并进：中加班26位同学被多伦多大学录取，占中加班人数60%；国际实验班70%同学收到美国综合排名前50名大学通知书，100%同学被美国综合排名前100名大学录取。&&&&这张亮丽的答卷，是百年名校深厚的积淀，既是金中历史新高点，也是金中历史新起点。&&&&2．义乌中学网站2015年6月关于义乌中学2015年高考成绩的报道&&&&义乌中学2015年高考再创佳绩&&&&义乌中学2015年高考再创佳绩。文理科上一本线共计631人（不含体艺生），上线率为83.6%。16班黄谦同学以730分名列金华市文科第一名；14班刘婉秋同学以737分名列金华市理科第三名。另外，12班陈子鸿同学已被北京大学元培学院提前录取。&&&&结论：和金华一中、义乌中学这两所兄弟学校相比较，东阳中学还能算老几？这不能不让人想起许锡强老师早在1994年秋天即他人还在湖溪高级中学任教的时候就已经形成的非常清晰的认识：&&&&“也许会有人说：学校重大考试存在作弊问题，校长自然是要包庇的，难道还有自己去散布自己学校丑闻的道理？甚至还会有许多天真无邪的人对此深表赞同……这里关键的问题不在‘包庇’，而在‘包庇之后’。真正为学校名声计的校长，在运用‘家丑不可外扬’潜规则之时，即已明白‘庆父不死，鲁难未已’的道理，总要在保住学校名声之后让作弊教师走人――暂时对作弊教师包庇，是校长为学校名声计；彻底和作弊教师切割，是学校为校长名声计！否则，就是留下一颗定时炸弹，随时随地都有爆炸的危险。退一步说，如果你不想让作弊教师走人，要给他们一个改过自新的机会，那么校长就应该具有必要的平衡意识和平衡技巧，并付诸相应的平衡行动，使这一包庇的受益者和受害者能够相安无事地共存下去……&&&&“如果校长存在经济腐败问题，其危害不管多大，受益者总以他个人为主，其他获利者虽然也有，但人数毕竟不会太多，为害也不会太久，所以其影响可以通过事后清算而消除，至少是部分消除；如果校长建构‘洗分机制’，其危害就不仅仅局限于经济腐败，而且波及到了学风、教风和校风建设，甚至影响于世道人心，为害更久，后果堪虞！”（许锡强日致中共东阳市委常务委员会信）&&&&【附录1】&&&&并非题外话：金华市三所名校2014年高考成绩&&&&（摘自凯迪网日“律师之窗”文章&&&&《许锡强老师恳请东阳中学等查处孙蔚萍问题信》）&&&&东阳中学高考创佳绩&&&&日《东阳日报》第03版《两江》报道：&&&&本报讯东阳中学今年高考成绩再创佳绩。583名同学高考成绩上一本分数线（不含音、体、美特长生），重点比率74%，其中文科上重点率创历史新高，重点率超过66%。楼欣、任亮亮等超过710分以上的同学有近20人，其中许超群765分（含加分），金宇虹749分（含加分）。&&&&日《金华日报》第18版《金报东阳?综合新闻》报道：&&&&“东阳中学今年有583人考上一本，基本上和去年持平。”昨日下午，东阳中学教务处一名工作人员向记者介绍。今年，东阳中学高分分数在710分以上的考生人数有15人。“可能考得没有我们期望值好，主要是高分考生考得没有金华其他学校高。”该工作人员仍带有些遗憾地说。&&&&金华一中2014年高考成绩辉煌&&&&日金华一中网站&&&&一、高考成绩700以上达43人，理科最高分为744分，文科最高分为712分。&&&&二、参考2013年浙大录取线，预计今年达浙大录取线以上人数约180人。&&&&三、全校一本上线人数为615人，重点上线率达77.7%。理科重点上线率为80.3%，文科重点上线率为66.8%。&&&&四、学校实验班（文科三（14）班，理科三（15）、（16）班重点上线率均达100%，高三（17）班达97.3%。&&&&五、徐阳、王羽涛、王承凯三名同学报考空军飞行学院，成功通过体检，高考文化课成绩均达一本线以上，徐阳同学获714分高分。&&&&六、2014届有100名学生被多伦多大学，杜克大学、加州伯克利大学录取。其中：中加课程班有14人被加拿大多伦多大学录取；国际实验班100%的学生被美国综合排名前100名大学录取。85%的学生收到了美国综合排名前50名的大学录取通知书。&&&&义乌中学2014年高考再创佳绩&&&&义乌中学网站&&&&1．全校文、理科一本（重点）上线人数为618人，占实考人数81.7%，理科一本上线率为83.3%，文科一本上线率为76.4%。&&&&2．高考成绩700分以上达37人，其中宋哲远和陈笑笑两位同学获文科最高分712分，金华市并列第1名，吴耀鹏同学获理科最高分746分，居金华市第2名。&&&&3．理科普通班平均每班上一本线人数超过40人，其中高三（3）班上一本线45人，上线率达90%，高三（7）班方言歌同学获得了723分的高分。&&&&4．吴森磊、陈涵两名同学以过硬的身体素质通过了空军飞行学院的体检，高考文化课成绩均超过一本线。体艺特长生成绩显著，王国强、罗润可同学分别被清华大学美术学院、中央美术学院预录取，孟凯俊等同学被武汉大学等名校体育特招。&&&&5．此前已有周曼薇等有十多名同学被新加坡国立大学、南洋理工大学、美国宾夕法尼亚大学等国外名校录取。
| 只看此人
| 不看此人
19:34:53 &&
&&&&向“班干部轮换制”喊停&&&&――兼谈励志教育中的处群问题&&&&许锡强&&&&（原载日人民网）&&&&说穿了，他过去搞“班干部轮换制”，搞的是“素质教育”，现在搞的是“轮流索贿”！问题在于，你既然收了家长的重礼，家长就以为他会遵守“游戏规则”，让其子女至少当一个学期的班干部，没有想到实际上却只是短短的半个学期、一个月、半个月甚至一周时间；有的学生当官还没有当“过瘾”即被解职，情绪低落，成绩滑坡，难怪有的家长知道后想要“雇凶”对成老师进行“报复”……&&&&希望校园别再继续沦为“学生买官的彩排场地”，那就要真正戒绝某些教师卖官的把戏――不管他们是否有“优秀班主任”的名号，是否打着“素质教育”的旗号，凡卖官，必追究！&&&&______________________________________________________&&&&某地成老师近些年来频频外出讲学，介绍其以“班干部轮换制”为主要亮点的班主任工作经验。但构成讽刺的是：他近些年来的班主任工作业绩都处在“末位淘汰”之列，只是因为他曾经获得过某项重要荣誉称号，他才得以免遭“末位淘汰”；不管怎样，这总使他处境尴尬，所以有关会议上班主任发言，别人都按规定只用五分钟时间，他却化了半个多小时，边宣读他过去学生的来信，边为其“班干部轮换制”辩护。&&&&可惜成老师显然忘记了“彼一时也，此一时也”的古训。他过去搞“班干部轮换制”，自始至终都不曾向家长通风报信；但现在呢？他总是向学生打听是否已经报告过家长，随后不管报告与否，总是亲自出马和家长电话联系，诉说他是如何苦心孤诣地让其子女当上班干部的……说穿了，他过去搞“班干部轮换制”，搞的是“素质教育”，现在搞的是“轮流索贿”！问题在于，你既然收了家长的重礼，家长就以为他会遵守“游戏规则”，让其子女至少当一个学期的班干部，没有想到实际上却只是短短的半个学期、一个月、半个月甚至一周时间；有的学生当官还没有当“过瘾”即被解职，情绪低落，成绩滑坡，难怪有的家长知道后想要“雇凶”对成老师进行“报复”……&&&&近些年来常见这样的报道：某大学生，为能当上学生会干部，花重金四处打点，光送领导的一盆花，就花了近千元；他还订下学校周边的饭店，请老师和上一届学生会的“元老”分别大吃了一顿。于是《莫让大学变成买官“彩排场”》诸如此类的呼吁就应运而生：“学校是社会的缩影，学生买官，说到底也是一种利益的博弈……官是买来的，权力变成了商品，用来为自己谋私利就心安理得，毫无愧疚之情了，有了现在的预演和彩排，走上社会买官卖官就更顺手了。”“因此，面对校园里买官卖官现象，绝不能一笑了之，这是隐藏在美丽校园背后的一颗毒瘤，必须坚决铲除，不让大学变成买官卖官的‘彩排场’，不让‘钱规则’的腐败风气污染纯洁的大学校园。”（日《济南时报》）&&&&为什么大学会变成买官“彩排场”呢？除了社会影响外，还与其学生所受中小学教育有关。东阳市教育局的朱齐洲老师到过许多中小学，发现目前班干部“超编”、班级“官比民多”等现象是比较普遍的。学校不是存在于“真空”中，孩子的企求、家长的说情和关系的运用，以至班干部的职位供不应求，说到底是社会上存在的当官即拥有特权的不健康“官本位”思想影响到校园的结果。朱齐洲老师为此曾在《教育信息报》和《东阳日报》上发表文章《别让“官本位”腐蚀校园净土》，其中提到北京也是如此，而非独东阳如此：“正如全国政协委员、北京五中原校长吴昌顺所说，每到学生会、团委干部改选，评选优秀学生干部之时，电话打到家里，条子满天飞，各种权力之手伸向学校。本是一方净土的校园，也被权力腐蚀了。”（日的《教育信息报》和日《东阳时报》）&&&&回到成老师话题上来，他那样打着“素质教育”的旗号搞“轮流索贿”，固然表征着其师德水平在下降，更表征着社会风气之不良和学校教育的错位。而要让事情回到教育的原点上来，我认为，除了向成老师那样的“班干部轮换制”喊停外，就是要处理好励志教育好中的处群问题。&&&&现在的人都喜欢用拿破仑的名言“不想当将军的士兵不是好士兵”来勉励学子，我却想提醒大家记住拿破仑的另一名言：“一支由狮子指挥的老鼠军队，比一支由老鼠指挥的狮子军队要好得多。”通常都说：“有了人才，就有了一切。”其实严格说来，是“有了人才，再善加利用，组合得当，才有一切”。只要人才组合恰当了，即使庸人也能调动、发挥，拿出最佳的水平来。组合不好，人与人闹别扭，甚至勾心斗角，事就办不好，即使你是人才，也得心甘情愿地认输，向那些自己瞧不起的庸人认输。什么是“组合得当”呢？一个重要的方面就是推行“选贤举能”制度，各人各自摆正“角色”，领导者就是领导者，被领导者就是被领导者。但朱光潜先生在《谈修养?谈处群》中分析“我们不善处群的病征”时候曾经指出：中国人缺乏“组织力”，是因为有许多人出于“自私心或自尊心，他们自己不能或不肯做领袖，却也不甘心让你做领袖”……&&&&人既是群体存在物，又是个体存在物，一个人要想在群体中崭露头角，脱颖而出，不妨思考一下跳高运动员的取胜之道。跳高运动员临近横杆起跳前，必有一个放低身位而“蓄势”的助跳动作。毫无疑问，失去了这个“放低”的过程，便失去了“腾飞”的过程，失去了过杆的成功。所以，真正的励志教育，并不是有意无意地向学生灌输“官本位”意识，更不是家长和班主任刻意想让某些学生成为班干部而在暗中进行利益互动。恰恰相反，励志教育，更应该侧重于解决好处群问题――最好是记住著名诗人鲁藜的名言：“还是把自己当作泥土吧，老是把自己当作珍珠，就时时有被埋没的痛苦。如果在一个群体里，老把自己当作主角，别人不仅不会接受，反而会嘲笑你。”&&&&当前，我国正在开展一场将“将权力关进笼子”的改革，“既抓老虎也打苍蝇”的氛围已经形成，“官不聊生”的慨叹也时有所闻。希望校园别再继续沦为“学生买官的彩排场地”，那就要真正戒绝某些教师卖官的把戏――不管他们是否有“优秀班主任”的名号，是否打着“素质教育”的旗号，凡卖官，必追究！&&&&许锡强老师关于《向“班干部轮换制”喊停》的论述&&&&一、凯迪网日《请看东阳中学孙蔚萍的欺诈和韦国清校长的扯淡》&&&&日，上午，某老领导找我谈有人向金华市教育局检举吴巧阳考试作弊一事。这个吴巧阳，你真让我心烦！――&&&&年间，你利用备课组长职务之便考试作弊，和你同一备课组的我却反制无方，行己有耻，学生考试成绩和学生评教得分均受影响，处境尴尬。校长亲信教师连平时的周练、月考等普通考试都要作弊，常人或许觉得不好理解，而这正是你的“高明”之处。因为这不仅容易得手，而且往往能堵同事之口：先是“不相信”――这样普通的考试都要作弊，谁相信？继之以“不好说”――考试作弊，事关重大，同事虽然耳闻目睹，但“耳”毕竟不是录音机，“目”也不是照相机，更不是录像机，怎么说？说了，别人还以为你是出于妒忌！而让我纠结不已的是，还有“家丑不可外扬”的潜规则存在。人在同一学校共事，低头不见抬头见，很难说谁不曾帮助过谁！我此前帮助过你在《语文教学通讯》这样著名的语文刊物上发表过文章，但也曾多次托你的老公替自己买过许多亟需的书籍，原本关系不错……&&&&好在你策划的“2007年下学期金华市十所一级重点中学期末联考东阳中学高二语文作弊事件”2008年2月东窗事发，你自己的绩效考核从A等降为C等，还连累我最好的朋友陈益林也从A等降为C等，我们其他7人则从A等降为B等――但是到了日，你这个作弊者却被韦国清校长晋升为语文教研组副组长，而我却是惨遭“下岗”之痛：“考试作弊事件”唯一真正受到惩罚的居然是我一个人！&&&&韦国清校长在日教职工集会上公开宣布全校四个人因为教学成绩不好而“下岗”――但报告厅外墙壁上张贴的《2008年上学期质效考核奖》，却明确宣布我的成绩是B等――一校之内，除了A等和B等，还有许多人是低于B等的C等，更有低于C等的“不考核”等级；而到《2008年上学期教师量化考核》时，我更被列为B等第9名――当时共评出A等56名，B等60名，C等29名，D等4名，我之B等第9名应属不错之名次！为什么我会被韦国清校长冠以“教学成绩不好”的恶名而“下岗”呢？&&&&实际上是因为那次“高二语文作弊事件”东窗事发，但其责任人却被韦国清校长所包庇，我私下曾有愤懑抨击之言；其后，大概是2008年5月，又有家长向学校领导检举作弊教师的师德败坏情形，呼吁“别让作弊老师欺骗我们子女到毕业”――但这封信却被认定是出自我的手笔！&&&&其后我的遭遇可谓历尽艰难曲折，被折腾得身心交瘁，患上糖尿病等痛苦终身的疾病。而作弊教师现在却利用语文教研组副组长的职务之便而参加“金华市教坛新秀”评比，就有人向金华市教育局检举她作弊等有违师德之事了。&&&&从某老领导今天找我所谈之话可以看出，韦国清校长已经把我确认为检举信的作者。尽管他们现在逼迫我不敢索性即此向金华市教育局公开举报，反而同意他们“对此事保密”的要求，但在下学年教职工聘任时，韦国清校长肯定会因此而对我狠下杀招的……&&&&【结论】日认定“在下学年教职工聘任时，韦国清校长肯定会因此而对我狠下杀招的”，不久又有领导私下告知“2007年下学期金华市十所一级重点中学期末联考东阳中学高二语文作弊事件”其实是由陈益林策划的，许锡强老师日就写了这篇《向“班干部轮换制”喊停》，投稿给《中国教育报》“班主任”专刊。&&&&二、凯迪网日《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》&&&&日在“杭州十九楼”等网站上发布的《浙江省东阳中学爆出危害远甚于经济腐败的问题：教师考试作弊多丑闻，皆因校长洗分太给力》，曾经这样评述陈益林教育工作上的劣迹――&&&&“陈益林，一次又一次语文联考作弊，曾被评为‘全国优秀班主任’――在他外出讲学吹嘘其先进经验‘班干部轮换制’时，他班内却出了乱子：因为‘班干部轮换制’其实是诱哄家长轮番向班主任“进贡”，无能者由此有缘成为干部固然高兴，但胜任班长职务的陈逸景同学却因被轮换下来了而心情郁闷，学业剧退，使其家长萌生了‘雇凶报复’的念头……好在有韦国清的庇护，陈益林化险为夷，并且于2010年9月被评为浙江省特级教师。”&&&&许锡强老师在东阳市公安局工作的学生读到此段文字，马上就打电话告诉许锡强老师这里存在着“叙事失策”问题：你把“陈逸景”的姓名都写了出来，这不是在直截了当地指点陈益林去做“收买证人改变口供”么？&&&&果不其然，日许锡强老师被东阳市公安局江北派出所传唤，他三言两语就解释清楚了“一次又一次语文联考作弊”问题，但在解释“陈逸景”问题时，却遇到了麻烦――作为证人，陈逸景同学及其家长已经被陈益林抢先联系，并作出了对他本人有利的口供！许锡强老师无意间从W同学的家长那儿获悉“雇凶报复”的资讯，马上就去规劝陈益林对“班干部轮换制”作出整改，使“陈逸景们”受益良多而对陈益林的态度发生转变，但这对许锡强老师本人而言却成了“搬起石头砸自己的脚”！&&&&2006学年，许锡强老师在东阳中学任教高一⑶、⑷两个班的语文，学生的评教满意率是很高的。尽管高一⑷班语文考试的平均分排名不像高一⑶班那样理想，但班中同样也有一批深受许锡强老师器重的学生，陈逸景和W同学是其中的两位。许锡强老师给这届学生布置的第一次重要作业是“姓名话题作文”，其中W同学的文章《彻思姓名成激励》经许锡强老师的修改马上就在日校报《东中人》第3版和日《开心作文》杂志第12期上发表，而许锡强老师本人的长篇文章《写好你第一封最有效的自荐信――苏教版高一年级姓名话题作文教学案例》也迅速地就在2007年《语文学习》杂志第9期和日《教育信息报?教师周刊》上公开发表，W同学的家长由此而对许锡强老师刮目相看……陈逸景是高一⑷班的团支书，其家长和W同学的家长很有交情，往来频繁，陈逸景高二年级进入陈益林班中的糟糕状况就这样经由W同学的家长而为许锡强老师所知悉。陈逸景是自己器重的学生，陈益林是自己最好的朋友，获悉如此重要资讯，许锡强老师怎么可能无动于衷？他马上就去规劝陈益林……&&&&江北派出所的干警相信许锡强老师的叙述是真诚可靠的，许锡强老师也深信W同学家长的笔录不会对自己构成伤害，但令人纠结的问题是：他在江北派出所内拿不出证据向干警证明――确实是他对陈益林作了规劝！【江北派出所的干警不肯让许锡强老师打开其电子邮箱查证】
| 只看此人
| 不看此人
19:35:29 &&
&&&&关于“‘班干部轮换制’其实是诱哄家长轮番向班主任‘进贡’”，许锡强老师在《向“班干部轮换制”喊停――兼谈励志教育中的处群问题》中是这样辩证地分析的：&&&&某位获得过某项重要荣誉称号的成老师近年频频外出讲学，介绍其以“班干部轮换制”为主要亮点的班主任工作经验。但构成讽刺的是：他近年来的班主任工作业绩处在“末位淘汰”之列，只是因为他曾获得过那项重要荣誉称号，他才得以免遭“末位淘汰”；不管怎样，这总使他处境尴尬，所以有关会议上班主任发言，别人都按规定只用五分钟时间，他却化了半个小时，边宣读他过去学生的来信，边为其“班干部轮换制”辩护。&&&&更值得关注的是：他过去搞“班干部轮换制”，自始至终都不曾向家长通风报信；但现在呢？他总是向学生打听是否已经报告过家长，随后不管报告与否，总是亲自出马和家长电话联系，诉说他是如何苦心孤诣地让其子女当上班干部的……说穿了，他过去搞“班干部轮换制”，搞的是“素质教育”，现在搞的是“轮流索贿”！问题在于，你既然收了家长的重礼，家长就以为他会遵守“游戏规则”，让其子女至少当一个学期的班干部，没想到却只是短短一个月；有的学生当官还没有当“过瘾”即被解职，情绪低落，成绩滑坡，难怪有的家长知道后想要“雇凶”对成老师进行“报复”……&&&&陈益林对此所作的反驳，见于7:22:23邮件《多余的话》――&&&&班干部轮流坐庄制在我班从2002年即开始实施，我的本意至今感到问心无愧，真的是想让全体同学都得到锻炼机会。至于许锡强老师提及的动机，纯属诬蔑，我也不屑多辩。&&&&许锡强又对我的班主任工作的其他方面进行攻击。当了24年的班主任，送走2012届学生后，蒙领导照顾，我今执教新的一届高三，不再当班主任。许某不知又从哪里捕捉到了一把“阴风”，说我是因为班主任工作成绩低下而遭“末位淘汰”……我就以其人之道，还治其人之身，仿许某爱摆谱，喜欢为自己脸上贴金法向许某摆摆谱：近年我的班主任考核成绩获A等的机会不比别人少。2012届我当班主任的高三（11）班同学的为人修养素质在任课教师中有口皆碑。2012届我班高考上一本线人数达36人，如果我班的班长党晨和卫生委员刘庆不走出国留学之路，我班上一本线人数可达38人，比最多40人的班级仅差2人，比上一本线32人的原高三（5）班多出6人，怎么可能屈居末位？东阳中学2012届毕业生在领导和老师的带领下，努力拼搏，在高考中上一本线人数多达603人，创历史最高纪录。作为这一届的高三语文老师兼我班主任，我也为此作出了一定的贡献，怎么可能遭到末位淘汰？！&&&&“不屑多辩”却“多辩”到了4000多字（又是引用学生来信，又是转发《班主任之友》杂志所发文章），但核心却在以上两段。许锡强老师对陈益林的教育教学能力迄今为止都是公开表示佩服的，不佩服的是他还要用作弊方式制造优异成绩，所谓“高招和阴招并用”所指在此。他用“阴招”也用得极其“高招化”甚至“阳谋化”，让同事“敢怒而不敢言”。例如2005年9月，他加盟2003年级组后首次高三年级月考命题，作文题目竟然是《永远跟党走》（当今习近平等领导人则一反过去那些霸气话语而作亲民姿态，强调“打铁还需自身硬”！），别的班级“低分作文”、“零分作文”甚至“反动作文”均有出现，他所教班级的情况却迥异于此。2006年月11月，他高一年级期中考试命题，突然通知大家，这次流行歌曲也要进入试题……有关班主任监考结束后就把她班中学生对此的反应告诉许锡强老师：真卑鄙无耻！相关语文教师只能吃哑巴亏：事前都知道要考流行歌曲，但却不知道要用怎样的题型来考，怎么指导学生复习迎考？！知道或不知道如此考试资讯，对他人而言完全一样，但对陈益林本人而言却不一样：他预先对作弊嫌疑加以洗涤！用钱理群教授的话来说，这是“一个精致的利己主义者”。&&&&陈益林2009年秋天参评浙江省第十批特级教师，2010年秋天顺利当选，春风得意之时执教东阳中学2012届毕业生，成绩突出自属正常。但是，他用这个成绩来反驳许锡强老师的指控，却是典型的“驴唇不对马嘴”！因为：⑴陈逸景同学是2009届毕业生，许锡强老师日为“东阳市人文精神大讨论活动”而作《向“班干部轮换制”喊停――兼谈励志教育中的处群问题》，《中国教育报》“班主任”专刊张婷编辑日曾就此话题来电和许锡强老师作了长时间的学术探讨（邮箱）；⑵陈益林用宣读过去学生来信的方式为其“班干部轮换制”辩护，发生在2006学年的年级组会议上（高一年级组与会教师俱曾见证：“班主任发言，别人都按规定只用五分钟时间，他却化了半个小时”，谁耐烦？）；⑶文中所引《东阳日报》、《济南时报》和《教育信息报》的文章均发表于2008年秋天或之前更早时候；⑷许锡强老师文中讲的是“免遭‘末位淘汰’”，到陈益林笔下就变成了“遭‘末位淘汰’”……时间错位如此荒唐，文本接受能力如此低下，亏他陈益林还顶着“浙江省语文特级教师”的头衔！&&&&更加重要的事实是：许锡强老师后来在自己的电子邮箱中找到了他在江北派出所内拿不出的证据，它可以充分地证明：确实是许锡强老师对陈益林作了规劝，但其结果却使许锡强老师本人“搬起石头砸自己的脚”！这个证据就是许锡强老师9:56:34曾经向陈益林发送邮件，其中有一段文字是这样的：&&&&落聘期间，不得不多加活动，知道有家长对你恨到了想雇人打骂的程度，我当时即为你辩解，并且想早点和你面谈，一方面找不到相应的时机和地点，另一方面，我也不知道究竟如何措辞为好。好在我即将走出落聘困境，再找机会面谈吧。&&&&解释清楚“陈逸景”问题，就应该回过头来说一下许锡强老师在江北派出所内何以三言两语就能解释清楚“一次又一次语文联考作弊”问题。因为这已经有“组织结论”――日下午，东阳市教育局领导向许锡强老师作过私密通报；日晚上，东阳中学召开批斗许锡强老师的会议时又作了公开宣布！如果对簿公堂，至少东阳市教育局领导是不会愚蠢到会为了陈益林这样无耻作弊的人而作伪证的！&&&&三、凯迪网日《那只靴子已经准确砸中陈益林陈弘毅父子的软肋》&&&&【陈益林日在“清晨依林的博客”上发表《躺着亦中枪（旧稿复原）》，把已经惨遭《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》批驳的“7:22:23邮件《多余的话》”重新搬了出来――这不是“旧稿复原”，而是在“旧稿”中增加“新作”，因为“清晨依林的博客”日《躺着亦中枪》发表在前，“7:22:23邮件《多余的话》”写作在后。陈益林自己也感觉到了此中存在着“时间差”，所以十分钟后在“凯迪社区”【律师之窗】上再次发表《躺着亦中枪》时，就改用了“（旧稿新登）”的注释。】&&&&金庸著名小说《笑傲江湖》中的“田伯光”与“不可不戒大师”是同一个人，又不是同一个人。关于“班干部轮换制”和“陈逸景”问题，《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》已经作了如下分析和评论：&&&&陈益林2009年秋天参评浙江省第十批特级教师，2010年秋天顺利当选，春风得意之时执教东阳中学2012届毕业生，成绩突出自属正常。但是，他用这个成绩来反驳许锡强老师的指控，却是典型的“驴唇不对马嘴”！因为：⑴陈逸景同学是2009届毕业生，许锡强老师2009年春天为“东阳市人文精神大讨论活动”而作《向“班干部轮换制”喊停――兼谈励志教育中的处群问题》，《中国教育报》“班主任”专刊张萍编辑日曾就此话题来电和许锡强老师作了长时间的学术探讨；⑵陈益林用宣读过去学生来信的方式为其“班干部轮换制”辩护，发生在2006学年的年级组会议上（高一年级组与会教师俱曾见证：“班主任发言，别人都按规定只用五分钟时间，他却化了半个小时”，谁耐烦？）；⑶文中所引《东阳日报》、《济南时报》和《教育信息报》的文章均发表于2008年秋天或之前更早时候；⑷许锡强老师文中讲的是“免遭‘末位淘汰’”，到陈益林笔下就变成了“遭‘末位淘汰’”……时间错位如此荒唐，文本接受能力如此低下，亏他陈益林还顶着“浙江省语文特级教师”的头衔！&&&&所谓“驴唇不对马嘴”，所谓“时间错位如此荒唐”，如果用金庸著名小说《笑傲江湖》的典故来说明，那就好比是当我们抨击“田伯光”是采花大盗的时候，陈益林却拿“不可不戒大师”已经丧失男性功能的事实来反驳！&&&&【附录】四、“denVitaDöden”先生：《“鲶鱼诗人”陈益林已经中了许锡强老师以静制动等阴招》，日凯迪网&&&&你最近却干了些什么呀？你调动三路大军去讨伐许锡强老师，但你却是一事无成，有害无益。&&&&你的第一路大军是由“叛兵”组成的，这就是《许锡强老师为何不愿到教师进修学校？》、《许锡强老师为何被东阳中学调走？》和《许锡强老师为何与我交恶？》等帖子。红军长征经过广西，白崇禧将军率领桂军阻击，但他们只是朝天开枪，把红军从广西赶到云南去。白崇禧将军所率领的桂军心怀异志，背叛了蒋介石委员长的领导，但他们并没有投向红军。你那些兵也只是背叛了你，但却未必投向了许锡强老师。它们应该举枪向《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》开火，但他们却全都朝天开枪――听起来枪声刺耳，实际上对《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》毫发无伤：这于你有何益处可言？！&&&&你的第二路大军是由“败兵”组成的，就是关于“班干部轮换制”和“陈逸景”问题，你这次公开的帖子，其实早已惨遭过《撕下“鲶鱼诗人”陈益林的“语文特级教师”面纱》的痛击，并且已被击中了要害。你的帖子那么冗长，但许锡强老师却用“‘不屑多辩’却‘多辩’到了4000多字（又是引用学生来信，又是转发《班主任之友》杂志所发文章），但核心却在以上两段”这样寥寥数语，就使它们陷入动弹不得的困境，然后他又以“驴唇不对马嘴”和“时间错位如此荒唐”两语而击中了要害！你怎么会愚蠢到用“败兵”来对抗“胜将”？“胜将”一兴奋，你在《那只靴子已经准确砸中陈益林和陈弘毅父子的软肋》中就又遭到了“田伯光”与“不可不戒大师”的践踏和蹂躏！&&&&同类产品还有《许锡强是如何出尔反尔的？》，许锡强老师在《关于撤除“教育腐败透视”栏目文章的声明》说的是什么意思，凯迪网日《“焚毁伪证”和“讨还旧债”――“许锡强怒问”结束声明(上)》等帖子早已经写得清清楚楚，说明许锡强老师已经把司马迁《史记》中的《项羽本纪》、《淮阴侯列传》和《卫将军骠骑列传》这三大名篇的写作技巧揣得摩心领神会，并且运用得活灵活现，而你却颟顸无知地在说什么许锡强出尔反尔！&&&&你的第三路大军是由“降兵”组成的，它们不仅背叛了你陈益林，而且投向了许锡强老师，就是你的《躺着亦中枪（旧稿复原）》已经承认：“一贯以反领导著称”、“恃才傲物，是你为人的大忌”、“除了内心喟叹，我也曾推心置腹地规劝过他”，如此等等，确实来自你本人的邮件，从而证实许锡强老师确实不曾虚构了你的邮件，不曾“捏造引文”！&&&&回过头去想，谁挑动你去要求许锡强老师删除帖子，谁就可能是许锡强老师曲曲折折安排在你身边卧底的间谍――许锡强老师早就熟知人际关系上是“你中有我，我中有你”的，所以耍弄连环计，让你身边的人不知不觉地向你说了许锡强老师想对你说的话：要求许锡强老师删除帖子，如果他不肯删除帖子，那么你就发帖子攻击许锡强老师！
| 只看此人
| 不看此人
19:36:31 &&
&&&&与其说老师为学生作弊是逐名夺利，倒不如说他们是在挑战人类良知的底线。老师以作弊的方式培育下一代时，预示的就不只是考生的诚信缺失，更重要的在于我们教育系统本身的信用坍塌，从而由此可能导致的道德底线和文明底线的失守――&&&&“洗分”机制和挟“过”自重&&&&――为高中军训和高校招生两大工作即将开始而作&&&&许锡强&&&&（原载日人民网）&&&&如果校长存在经济腐败问题，其危害不管多大，受益者总以他个人为主，其他获利者虽然也有，但人数毕竟不会太多，为害也不会太久，所以其影响可以通过事后清算而消除，至少是部分消除；如果校长建构“洗分机制”，其危害就不仅仅局限于经济腐败，而且波及到了学风、教风和校风建设，甚至影响于世道人心，为害更久，后果堪虞！&&&&______________________________________________________&&&&差不多同一时候，高中新生军训或高校新生录取的通知，会纷纷寄达应届初中毕业生或高中毕业生的手中。一年一度的中考或高考成绩揭晓后，总会有许多家长慨叹子女的成绩和平时存在着强烈的反差：中考，老师平时都说他是考重点高中的料，想不到连普高分数线都没有达到；高考，老师平时都说他是考重点大学的料，想不到连三本分数线都没有达到；如此等等。这不全是“考场发挥”问题，而是师德问题：有些教师急于向你报喜或有其他功利方面的考虑，平时成绩即或掺假！&&&&2010年3月《教书育人?教师新概念》杂志曾经披露：某校语文教研组副组长一直在用作弊的方式制造“优异成绩”，她总是在平时的周练、月考等普通考试的成绩出来之后，就及时地凭着她的伶牙俐齿与家长“煲电话粥”，许多家长被她的“喜报”糊弄得团团转，感谢之情不仅表现于言语，还往往表现为财物……&&&&中国现代教育家陶行知说得好：“千教万教，教人求真；千学万学，学做真人。”现在的家长是很关心子女的教育的，但有不少人却确实不是关心在“真”上，所以师德败坏者容易乘虚而入，投其所好，不时给你掺假的“优异成绩”。而从学校角度说，重大考试想要作弊却难成功，但平时的周练、月考等普通考试作弊则不仅容易得手，而且往往能堵同事之口：先是“不相信”――这样普通的考试都要作弊，谁相信？继之以“不好说”――考试作弊，事关重大，同事虽然耳闻目睹，但“耳”毕竟不是录音机，“目”也不是照相机，更不是录像机，怎么说？说了，别人还以为你是出于妒忌！何况还有“家丑不可外扬”的潜规则存在……&&&&也许会有人说：学校重大考试存在作弊问题，校长自然是要包庇的，难道还有自己去散布自己学校丑闻的道理？甚至还会有许多天真无邪的人对此深表赞同……这里关键的问题不在“包庇”，而在“包庇之后”。真正为学校名声计的校长，在运用“家丑不可外扬”潜规则之时，即已明白“庆父不死，鲁难未已”的道理，总要在保住学校名声之后让作弊教师走人――暂时对作弊教师包庇，是校长为学校名声计；彻底和作弊教师切割，是学校为校长名声计！否则，就是留下一颗定时炸弹，随时随地都有爆炸的危险。退一步说，如果你不想让作弊教师走人，要给他们一个改过自新的机会，那么校长就应该具有必要的平衡意识和平衡技巧，并付诸相应的平衡行动，使这一包庇的受益者和受害者能够相安无事地共存下去……&&&&但是，因为“家丑不可外扬”的潜规则存在，许多学校其实已经形成了“洗分机制”――所谓“洗分机制”，系从经济犯罪行为概念“洗钱”中仿拟而出，指师生中有人以违纪甚至非法的手段制造出了高分，有的教师、班主任甚至学校当局就会想方设法使这种非法高分合法化，由此而会使更多的非法高分出现……而“洗分机制”的形成，就使事情变得更其复杂化了――因为作弊者显然意识到这一点，就会顺势操盘，挟过自重，变得更加飞扬跋扈了。而这意味着必然会有掩盖真相、消灭证据、钳制证言甚至铲除异己等共生行为发生，使既得利益者在体制内活动能够进退自如，甚至可以大胆地拿起法律的武器向对此持有异议的教师冲刺过来……中国历史上，军警有挟匪（盗）自重者，外交官有挟洋自重者，仆役有挟主自重者，教师怎么可以“挟过自重”呢？因为她的“过”已经不是普通的“过”，而是校长卷入其中的“过”，所以“挟过自重”实质上即是挟校长以凌教师，甚至是挟学校以凌教师，谁胆敢对作弊教师提出批评，谁就会被视为是诋毁校长甚至是诋毁学校！――这会恶性循环到什么程度呢？某所曾以高考成绩著称的县中最近爆出丑闻，一些考试作弊教师竟然被校长扶到了“教坛新秀”、“特级教师”和“省劳动模范”的荣誉宝座上！&&&&吴志翔先生在《为教师声辩》一书中说过一句被广为引用的话：“一个对教师缺乏起码尊重甚至以亵渎教师为乐的民族是没有希望的。”但是，堡垒最容易从内部被攻破，只要哪里存在着“洗分机制”，真正“对教师缺乏起码尊重甚至以亵渎教师为乐”的人，就不仅在教育之外，而且在教育之内……如果校长存在经济腐败问题，其危害不管多大，受益者总以他个人为主，其他获利者虽然也有，但人数毕竟不会太多，为害也不会太久，所以其影响可以通过事后清算而消除，至少是部分消除；如果校长建构“洗分机制”，其危害就不仅仅局限于经济腐败，而且波及到了学风、教风和校风建设，甚至影响于世道人心，为害更久，后果堪虞！因为――&&&&“与其说老师为学生作弊是逐名夺利，倒不如说他们是在挑战人类良知的底线。一个民族要发展，靠的是沿袭传承下来的精神文化。可是当肩负着传承知识文化的老师们，以作弊的方式培育下一代时，预示的就不只是考生的诚信缺失，更重要的在于我们教育系统本身的信用坍塌，从而由此可能导致的道德底线和文明底线的失守。”（李龙：《耒阳高考舞弊案挑战良知底线》，日《海口晚报》第3版）&&&&【附录1】&&&&浙江一教师实名指证校长洗分危害大&&&&（）&&&& 19:20:04&&&&鉴于有人在浙江博客网等处匿名发帖《浙江省东阳中学爆出危害远甚于经济腐败的问题：教师考试作弊多丑闻，皆因校长洗分太给力》，东阳市教师进修学校许锡强老师1月28日实名发表声明，指证上述贴文所述内容确有其事。&&&&许锡强原是浙江省东阳中学语文教师，从教二十多年，发表、出版或获奖作品达一百五十多万字，个人业绩曾被《文汇报》、《科学时报》和《中华读书报》等众多媒体作过报道或评述，陆续获得过“金华市社会科学专家”、“浙江省高中语文教师教学能力竞赛一等奖”和全国语文“教改新星”等荣誉称号，2011年被“中华语文网”评选为“高中语文名师”――获此殊荣者，东阳市仅1人，金华市仅2人，浙江省仅16人。&&&&许锡强的声明题为《本人不曾写信检举韦国清腐败，但却乐观他人检举事成》，打印稿亲笔签名并逐页按上手印后送呈东阳市有关领导，电子稿则首先在“东阳中学语文组博客”上发表。他以自己的亲身经历证实：这些年来东阳中学一些教师通过作弊方式为学生制造“优异成绩”而给学校带来的危害远甚于校长的经济腐败，这些教师无一例外都是中共党员，校长亲信，所以他们在重要性仅次于高考的“金华市十所一级重点中学联考”中作弊，东窗事发却能安然无恙，日渐坐大。&&&&由此，许锡强把韦国清校长这几年来在这方面的所作所为称之为――建构“洗分机制”。所谓“洗分机制”，系从经济犯罪行为概念“洗钱”中仿拟而出，指师生中有人以违纪甚至非法的手段制造出了高分，有的教师、班主任甚至学校当局就会想方设法使这种非法高分合法化！这些作弊教师甚至被韦国清校长包庇到了这样的程度，风声未息，他们就能加官晋级，其中三位还分别成了“金华市教坛新秀”、“浙江省特级教师”和“浙江省劳动模范”，名利双收……&&&&许锡强还提出一个重要概念，叫“挟过自重”：中国历史上，军警有挟匪（盗）自重者，外交官有挟洋自重者，仆役有挟主自重者，教师怎么可以挟过自重呢？因为她的“过”已经不是普通的“过”，而是校长卷入其中的“过”，所以“挟过自重”实质上即是挟校长以凌教师，甚至是挟学校以凌教师。&&&&许锡强发表上述言论之前，曾被韦国清校长滥加“下岗”重罚，被折腾得身心交瘁，患上糖尿病等痛苦终身的疾病。他这些言论通过“东阳人文精神大讨论座谈会”、《东阳日报》和《教书育人》杂志公开发表出来，自然更招致韦国清校长的痛恨，终于在2012学年把他除之而后快――通过东阳市教育局把许锡强安排到东阳市教师进修学校任教，因为没有编制，结果他的职称从高级降为初级！&&&&许锡强已于1月25日下午投书东阳市教育局领导，要求解决好他的职称聘任问题。许锡强将会得到怎样的答复呢？韦国清校长的“洗分问题”将如何处理？作弊者被他包庇而获得的名利能否依法取消？东阳市纪委将如何查办他的“腐败问题”？凡此种种，人们正在拭目以待。&&&&【附录2】&&&&浙江省东阳中学爆出危害远甚于经济腐败的问题&&&&教师考试作弊多丑闻，皆因校长洗分太给力&&&&&&&&浙江省东阳中学日隆重庆祝建校百年，风传已久的该校党委书记兼校长韦国清涉嫌经济腐败问题，竟通过此庆典而露表征：投入资金那样巨大，但却有大批的校友领不到纪念品和中餐券，招来骂声一片；在校学生尽管为校庆劳累了很久很多，也没有获得纪念品（而八秩校庆和九秩校庆是给在校学生也发纪念品的；也应该给在校学生发纪念品，因为那是“弘扬东中精神”目的之物化表现！），同样怨声载道……&&&&其实，这些年来东阳中学一些教师通过作弊方式为学生制造“优异成绩”而给学校带来的危害远甚于经济腐败，这些教师无一例外都是中共党员，韦国清的亲信，所以他们在重要性仅次于高考的“金华市十所一级重点中学联考”中作弊，东窗事发却能安然无恙，日渐坐大。&&&&……&&&&吴巧阳，语文备课组长，2008年1月高二语文联考作弊，2008年8月就被提升为语文学科副主任兼高三语文备课组长。不久，她利用职务之便为自己谋得了金华市教坛新秀参赛资格，虽然有人向上级检举了她的为教失德丑闻种种，但最终却因为得到韦国清的庇护而如愿以偿地被评为金华市教坛新秀。2009年7月，她更是被韦国清公开作弊，提拔为高一年级主任。&&&&……&&&&陈益林，一次又一次语文联考作弊，曾被评为“全国优秀班主任”――在他外出讲学吹嘘其先进经验“班干部轮换制”时，他班内却出了乱子：因为“班干部轮换制”其实是诱哄家长轮番向班主任“进贡”，无能者由此有缘成为干部固然高兴，但胜任班长职务的陈逸景同学却因被轮换下来了而心情郁闷，学业剧退，使其家长萌生了“雇凶报复”的念头……好在有韦国清的庇护，陈益林化险为夷，并且于2010年9月被评为浙江省特级教师。&&&&……&&&&这些材料是由一份名为《查办浙江省东阳中学韦国清校长经济腐败“路线图”》的信件披露出来的。&&&&针对向上级举报韦国清涉嫌违法乱纪的情况早就时有发生，但他却能在这么长的时间内“腐而不败”的现实，有人最近就献这份《“路线图”》提醒上级领导：这主要的是因为韦国清的问题并不仅仅限于经济腐败，但检举者或查办者的目光却总是只局限于其“经济问题”！所以，真正查办韦国清经济腐败的问题，就必须找到远甚于“经济问题”的“路线图”，即沿着韦国清这些年来所走的“公权滥用”路线，找到“将他逮住彻查”的“站台”。&&&&《“路线图”》详细提供了韦国清为权贵、亲信、自己和女儿而“公权滥用”情况的“线索”，点明了将东阳市教育局副局长丁菊华、“东阳中学语文教师”许锡强、东阳中学副校长杜芳和东阳中学办公室副主任孙蔚萍列为“线索人物”的原因。&&&&《“路线图”》透露，韦国清运用两大策略包庇这些亲信的作弊行为，其中主要的是“明褒暗贬”。先“暗贬”，即至多是在公开会议上不点名批评一下作弊者，却另拉几个与作弊无干的人陪骂，他们倒是被点名批评，混淆了视听。如2008年5月不点名批评吴巧阳作弊，却趁机点名批评了高兰生和金迅婴；2009年7月不点名批评楼良威作弊，却趁机点名批评了葛跃明和赵纯平。后“明褒”，就是稍过一段时间，风声已息，甚至风声未息，他们就能加官晋级，名利双收。这当然需要韦国清费心玩弄一些权术，例如楼良威作弊，其“成绩”太招摇了，随即迅速获得的“浙江省劳动模范”称号太荣耀了，所以学校在他获奖之时秘而不宣（没有异常情况，肯定是及早通过新闻媒体大加炒作！），此前也未曾走“公示”这一程序；直至过了半年多时间，才在日《东阳日报》上发表炒作文章《楼良威的“劳模三级跳”》！&&&&“东阳中学语文教师”许锡强老师把韦国清这几年来在这方面的所作所为称之为――建构“洗分机制”，并且在日“东阳人文精神大讨论座谈会”、日《东阳日报》第7版和2010年《教书育人》杂志第7期上多次公开发表论述。所谓“洗分机制”，系从经济犯罪行为概念“洗钱”中仿拟而出，指师生中有人以违纪甚至非法的手段制造出了高分，有的教师、班主任甚至学校当局就会想方设法使这种非法高分合法化！&&&&许锡强老师还提出一个重要概念，叫“挟过自重”：中国历史上，军警有挟匪（盗）自重者，外交官有挟洋自重者，仆役有挟主自重者，教师怎么可以挟过自重呢？因为她的“过”已经不是普通的“过”，而是校长卷入其中的“过”，所以“挟过自重”实质上即是挟校长以凌教师，甚至是挟学校以凌教师。&&&&《“路线图”》将许锡强老师的身份加上引号，是因为他在2008年8月曾被韦国清“下岗”，其后就行踪飘忽不定，毁誉也变幻无常，但论其编制却始终都在东阳中学。《“路线图”》为此建议――可以派人去调查他：你这五年来的路为什么会走得这么艰难曲折？你和韦国清之间到底有什么恩怨情仇？与孙蔚萍、吴巧阳和楼良威等“作弊者”又有什么瓜葛？&&&&《“路线图”》将东阳中学办公室副主任孙蔚萍列为“线索人物”。日，东阳中学首次爆出高考作弊丑闻，一位东中学生胆敢在语文考试时作