今天是12月13日，对中华民族而言，是个极其惨烈的日子！因为就在75年前的今天，在凛洌的北风中，日本鬼子在中华民国的首都，屠杀了30万的中国军人和平民！史称——南京大屠杀。　　笔者是上世纪五十年代初生人，我们这一代，当时被称为“生在新中国、长在红旗下”的新一代。当然，我们前一代，就是“生在旧社会，长在红旗下”的旧一代了。　　在我们新一代三十年前的记忆中，说到“大屠杀”，只知有国民党对共产党的大屠杀，比如1927年的“四一二大屠杀”。哦，也还有二战中德国希特勒对犹太人的大屠杀。三十年前中国学校历史和政治课告诉我们，日，蒋介石叛变革命，杀了大批共产党人。但这个“大屠杀”，“大”到什么程度？中国党史专家，好像也没有精深研究，至今不见详细统计数字。为写本文，我搜索了百度，资料提及——“事变后3天中，上海共产党员和革命群众被杀者300多人”。　　300多人！这就是我们那一代关于“大屠杀”记忆中的支撑数据。所以，中华人民共和国建国30多年后，在八十年代初期，当1937这个年份，当300000人——这两个数字,出现在我们面前的时候，说37年有30万的中国人，死于日本鬼子攻占民国首都南京后的大屠杀。说这个大屠杀就是史称“南京大屠杀”！那时，我们这一代人由此而产生的震惊、疑惑以至疑问——那是可想而知的！　　我们第一个问题——这是真的吗？第二个问题——如果是真的，为何三十年，只有雨花台，不提大屠杀？第三个问题——为何要隐瞒南京大屠杀？　　本文想就这三个问题，逐一探讨。　　第一个问题：这是真的吗？　　看官别见怪，八十年代初，当事隔近半个世纪时，共和国建国30多年后，中共主流媒体，才渐渐出现南京大屠杀的文字，就像说到八年抗战，原来国民党也曾参与且还是主力的历史一样。对于被洗脑30多年的新中国一代，我们是在疑疑惑惑、朦朦胧胧的状态下，开始慢慢接受这些真实的历史事实的。　　因为，在我们成长并接受知识的年代，对中国“八年抗战”认识是这样的：当年日本鬼子打进中国，蒋介石不抵抗，躲进了四川峨嵋山。抗战八年，全是中共领导八路军、新四军、还有敌后武工队，靠着地雷战、地道战、游击战——打下来的。直到日本鬼子被中共领导的军队打败了，投降并滚回日本后。“蒋该死”才从峨嵋山下来！开始伸手——摘桃子喽（毛泽东原话）。　　我们的脑袋中，过去几十年内的抗日历史观，便是如此。上世纪八十年代初，官方媒体却又开始羞羞答答、扭扭捏捏、呑呑吐吐、半遮半掩、欲说还休似的告诉我们——那原来的国民党军队，才是真正的抗日主力，且还是“正面战场”，且还打了许多大仗，且这些大仗，都比中共军队打下的“平型关战役”——要大的多！正如此，所以日本军队在攻下南京后，才疯狂屠杀了中国军队及平民——30万人！　　当上面一幅全新的惨烈的雄壮的真实的抗日画卷，慢慢地展现在国人面前时，可想而知，人们能一下子接受吗？他们也只能从那时起，在一个半信半疑的过程中，开始慢慢地认识、渐渐地——接受的！所以当我在本文开头提到——怀疑南京大屠杀真实性的时候，就是我们这一代在30年前——一个真实的心态！　　当南京大屠杀发生75年后的今天，在这个世界上，除了日本一小撮极右势力以外，还有人——对此怀疑吗？这一点，全世界的学术界、历史界及人民，已达成共识，本文不再赘述。　　第二个问题：如果是真的，为何三十年，只有雨花台，不提大屠杀？ 　　据资料记载：1949年中共占领南京后，在位于南京城南的雨花台修建了“烈士陵园”并立有“烈士纪念碑”，碑高42.3米（寓意日南京解放），碑身正面“雨花台烈士纪念碑”为邓小平题写。在主峰纪念碑刻有毛泽东“死难烈士万岁”亲笔题词。但毛时代并无“南京大屠杀纪念碑”和“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。1979年前大陆历史课本中，也无关于“南京大屠杀”的任何记载。　　比如1958年版《中学历史教师手册》“中外历史大事年表”中，1937年内容只有“日军侵占上海，国民政府迁都重庆”简单记述，全然不提“南京大屠杀”。而该书在1927年大事中，倒有蒋介石“四一二大屠杀”记述。1975年版《新编中国史》“历史年表”中，1937年也只有“国民政府迁都重庆，南京防御失败”记载，“南京大屠杀”仍是只字不提。直至1979年版中学历史书中，“南京大屠杀”一词才首次列出。直到日，日本投降40周年，中共南京政府才建成“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。　　尽管1951年4月《人民日报》有一篇文章也曾写道：“人们怎么能够设想可以叫南京人民忘记日开始达1月之久的30万人的大屠杀？”但是这种记忆是零星的，在之后漫长的30多年岁月里，中国对“南京大屠杀”，出现了漫长的无言、无语、无任何声音的历史阶段，甚至49年后出生的南京一代人，也未必知道，在脚下的土地上，还曾有过“南京大屠杀”这一说！ 　　当新中国走进第18个年头时，毛泽东亲自发动并领导的伟大的——“无产阶级文化大革命”到来了！毛泽东麾下的“红卫兵小将”们，信口雌黄地说什么“南京大屠杀”是“杀国民党”的！于是“南京大屠杀”遗址被毁坏殆尽，很长一个时期，在中国学术界里研究“南京大屠杀”，甚至成了“禁区”。尽管如此，还是有人站了出来。南京大学历史老师高兴祖是新中国研究“南京大屠杀”第一人。1960年，高兴祖4位老师带着7名学生，在南大周边人群进行调查。1962年，高兴祖《日本帝国主义在南京的大屠杀》书稿完成，这是新中国研究“南京大屠杀”最早书稿，但直到1979年3月，这本书稿才从油印本变成白皮书，还是内部出版。这时，中国学术界的学者们，才从故纸堆里发现了即将被彻底遗忘的“南京大屠杀”。当年中学历史课本，才开始首次记载了“南京大屠杀”。　　1982年，在日本篡改教科书的刺激下，中国学者正式提出要对“南京大屠杀进行研究”。1983年，第一次提出修建“南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。1984年开始筹建，1985年建成，爱国主义教育焦点从此告别了“雨花台”。南京大屠杀纪念馆馆长朱成山曾带有深意地说到：“没有日本否定历史，还没有南京大屠杀纪念馆!”　　唉，从这一点上，也许，我们还真的要感谢——日本极右翼，没有他们复辟军国主义的疯狂叫嚣，也许中国人，早就把“南京大屠杀”扔到——爪哇国去喽！也许，中华民族，本来就是个善忘的民族！不要说70年前的大屠杀了，就是中国20年前发生的历史大事件，现在的中国人，还有多少人——能记得住？也许，我们现代中国人，只能也只配——记得一个字，那就是——钱！　　第三个问题：为何要隐瞒南京大屠杀？　　在八十年代前30年时间内，大洋彼岸日本人，对此也是百思不得其解！为什么毛时代要对中国百姓——隐瞒“南京大屠杀”，难道是毛泽东有天生亲近日本人的情愫？因为当年毛本人，也的确多次对到访的日本人亲口说过“要感谢日本侵略”之类的言语，且看其中一例……　　日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时说到：日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件“好事”，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。　　我想，毛泽东建国后多年不提“南京大屠杀”，倒也不是毛天生就有亲日情怀，而是因为以毛为首的中共政权，要从根本上否定蒋介石政权当年全面抗战的正确历史观，要编织一个“蒋该死”从不抗日，只有毛泽东才是“抗日领袖”、中国共产党才是抗日主体的历史谎言。毛时代的历史教科书，有谢晋元指挥下的“八百壮士”吗？有历时四个月之久的“武汉会战”吗？有中国军队前后投入兵力达五十万人以上的三次“长沙会战”吗？没有！只有中共领导的八路军、新四军，用地雷战和地道战，爆了八年地雷，钻了八年地道，硬是把日本鬼子——给打败了!　　在这样的宣传语境中，再向中国学生娃娃说“南京大屠杀”，就必然无法回避国民党军队在抗战中的抵抗及牺牲。但过去中共字典里，“牺牲”二字，只属共产党，国民党？——不配！因此，“南京大屠杀”的历史，数十年不提——亦属必然！　　“南京大屠杀”多年被抹去的事实说明，人们为了圆一个谎言往往就不得不另外再追加十个谎言，以此才能维系和支撑！因此，这一至十再至百的成串历史谎言，多年来充斥着中国历史教科书，上世纪八十年代，我们老是批判日本人不尊重历史，日本学校的历史教科书上关于日本侵略中国描述，充满谎言！其实那时，我们中国的历史教科书里，关于众多历史的记载，又能比日本，好得了多少呢？　　……　　写至此，猛然发觉，本文已超过原定的三千字篇幅矣！　　唉，打住，收稿。但愿，今后中国历史教科书中的真实历史，会越来越多一些！　　最后再说一句：在12月13日的今天，让我们双手合十，为75年前惨死在日本鬼子屠刀下的南京30万同胞——默哀、祈祷吧！　　
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　今天什么日子，很多人已经知道了，但是有多少人和媒体进行了缅怀？记得911十周年时南方系媒体的亢奋么？跟自己死了爹娘是的。记得就挪威枪击惨案的时候，有多少人说什么为他们哀悼。记得小日本地震的时候，又有多少人为日本说什么祈福。记得今年夏天，香港反国教，又有多少网上的sb号召今夜我们都是香港人……真正该记住的没人记，与己无关的，拼命撒博爱。我祝愿这些无良媒体和人，以后能光荣地死在他们主子的屠刀下！斑竹要是删我贴，我还发。现在国观都什么风气了！
我真的要大骂有些媒体和美够　　
　　LZ说的道理明眼人都懂，你站在毛爷爷的角度当时也会这么做的吧，为同胞默哀、、
　　我没忘记
别人都忘记了吧...................
　　提什么，被人屠杀还值得宣传吗？你还以为日本鬼子会就此谢罪认错？我们之所以记住大屠杀是因为我们需要以血还血，以牙还牙，我们需要创造这样的机会。LZ单纯想纪念大屠杀就毫无意义了，与其屠杀了被纪念，莫不如当初屠杀那一刻就反抗到底，士可杀不可辱，还让后人有点精神榜样
　　看了楼上的几个回复，不知楼主作何感想？
　　也许，我们现代中国人，只能也只配——记得一个字，那就是——钱！
　　为抗日而牺牲的中国同胞默哀
　　中国应该从历史中学习教训，而不是健忘。然而当今全国，记的只有钱，只能让人心生悲哀啊。为在南京大屠杀牺牲的30万同胞祈祷。　　
　　在需要的时候被提前，在不需要的时候被忘记，这就是中国，不光南京大屠杀，还有所谓的：三年自然灾害，他们想不起来，只想起了1942，真是个滑稽可笑的民族！
　　其实他们不想以和平为代价思考这问题，再加上腐败官僚制度，他们醉生梦死了，人民都不管了还管什么历史
　　成王败寇，输了的就猪狗不如　　
　　那是国民党反动派的人体他们干嘛，楼主莫非想早饭啊?　　
　　楼主不像是生长在中国的，怎么会不提呢？你居然不知道？
　　一切为政治服务，　　
　　@牛虻老刺 13楼 　　伟大领袖毛主席"抗日战争时期"语录选　　1、一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国，蒋、日、我，三国志。　　2、要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日......　　-----------------------------　　楼主，你这么一些所谓的语录，我可以拿原著出来扇得你鼻青脸肿，你信不？　　TM传谣还当真理保存在电脑上，这是什么精神病啊！
　　还有，楼主，我相信你一定能看得见，　　再给你一个传得神乎其神的一句话　　老毛的那句：与人奋斗，其乐无穷!与天奋斗，其乐无穷!与地奋斗，其乐无穷!　　到了网络上，原话里面的“奋”字就消失了　　楼主可以去考据一下，为什么原文中的那个“奋”字会消失，又是谁在篡改、编造、传播！谢谢！
　　楼主不像是生长在中国的，怎么会不提呢？你居然不知道？
　　为了忘却的纪念。
　　那个年代提过神马？　　那时，最多的提法就是：：“正面战场”和“敌后战场”。　　“正面战场”提的都是“节节败退”，“敌后战场”，则是地道战，地雷战，小兵张嘎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　正面战场的22场大会战，你什么时候知道的？　　美国政府及人民，和当时的美军为了中华民族的抗日生死线，运输机就失事609架。用飞行员的生命托起“驼峰航线”的同时，也托起了我们民族最危难时的臂膀。　　数十万中华儿女远征异国他乡，为我们今天用生命换来联合国常任理事国地位，又有多少人这么看？　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　民族英雄永垂！
　　我小时候就觉得中国历史不公正不客观，因为那都是站在共产党的利益角度去写历史。有点思考的人都能知道辨别。日本人曾经扫荡过我的家乡，但广西人没出汉奸。抗日战争是残酷的，不是《中国历史》上正面抵抗的轻瞄淡写。蒋该死的不抵抗连连懦夫张学良都否定，这就是历史。历史不是任人打扮的小姑娘，就算我朝政府垮台，我们也不否认后三十年比前三十年有进步，这种进步离人民的期望还是相差太远了。　　
　　新闻都要反过来看 现在连它说的标点符号都不相信了
　　我小时候就觉得中国历史不公正不客观，因为那都是站在共产党的利益角度去写历史。有点思考的人都能知道辨别。日本人曾经扫荡过我的家乡，但广西人没出汉奸。抗日战争是残酷的，不是《中国历史》上正面抵抗的轻瞄淡写。蒋该死的不抵抗连连懦夫张学良都否定，这就是历史。历史不是任人打扮的小姑娘，就算我朝政府垮台，我们也不否认后三十年比前三十年有进步，这种进步离人民的期望还是相差太远了。　　
　　大概在中日间因钓鱼岛争执之后不长的时间，我有幸去了趟华东，到南京后，去过总统府、中山陵及雨花台，我最想去的南京大屠杀那个馆，导游告之已封闭！
　　你要是能理解***领导们的想法，恭喜你，你可以在官员之路上走很远了。
　　@牛虻老刺 6楼 　　也许，我们现代中国人，只能也只配——记得一个字，那就是——钱！　　-----------------------------　　若认识2字的话就是---为钱。
　　@quinly 23楼 　　我小时候就觉得中国历史不公正不客观，因为那都是站在共产党的利益角度去写历史。有点思考的人都能知道辨别。日本人曾经扫荡过我的家乡，但广西人没出汉奸。抗日战争是残酷的，不是《中国历史》上正面抵抗的轻瞄淡写。蒋该死的不抵抗连连懦夫张学良都否定，这就是历史。历史不是任人打扮的小姑娘，就算我朝政府垮台，我们也不否认后三十年比前三十年有进步，这种进步离人民的期望还是相差太远了。　　-----------------------------　　应该说明，哪里进步，哪里退步，不应笼统说什么进步！
　　楼主：　　你的说法有非常大的错误。　　即便是文革期间：　　共产党中国的历史教科书里面一直是有二个观点-----反蒋、反日。　　共产党的历史教科书里面：　　一直就有抗日战争、南京大屠杀方面的知识。　　没有立南京大屠杀纪念碑，就不等于没有抗日战争、南京大屠杀的历史教育。
　　国民党台湾的历史教科书里面一直是也有二个观点-----反共、反日。　　共产党中国的历史教科书里面一直是有二个观点-------反蒋、反日。　　*********************************************************　　反日应该是国共二党的共识。　　楼主的说法，非常缺乏客观、事实。。。
　　政治我不懂　　http://www.88dou.net/thread-610-1-1.html
　　楼主：　　现在日本人为什么说中国人都是受“抗日战争”教育出来的仇日？　　应该是中国大陆大拍的抗日片，远远比台湾多吧？？
　　楼主的这种带有明显的政治偏好，政党党派偏好，来谈历史问题，又如何说得客观？中立？实事求是？
　　楼主的这种带有明显的政治偏好，政党党派偏好，来谈历史问题，又如何说得客观？中立？实事求是？　　--------------------　　这才是今后中国人将面临的最大的问题。　　一些政党，把民族绑架。　　是这些政党为了所谓的政治信仰之争、政治利益之争、党派血债恩恩怨怨历史之争。　　有意挑起、激化中国人民之间的矛盾，从而影响了一个民族走向理性、客观、文明之路。
　　楼主的这种带有明显的政治偏好，政党党派偏好，来谈历史问题，又如何说得客观？中立？实事求是？　　--------------------　　这才是今后中国人将面临的最大的问题。　　一些政党，把民族绑架。　　是这些政党为了所谓的政治信仰之争、政治利益之争、党派血债恩恩怨怨历史之争。　　有意挑起、激化中国人民之间的矛盾，将他们分裂成若干群敌对的族群：　　从而影响了一个民族走向理性、客观、文明之路。　　中国在这方面吃的亏太多了。　　中国从辛亥革命后，就没有消停过。　　袁世凯与孙中山之恶斗。　　国民党与共产党之恶斗。　　。。。。
　　1920年湘人治湘：　　湖南省宣传脱离北京北洋政府、广州孙中山政府这二个政府。　　湖南省宣布独立自治。　　颁布的《湖南省立宪法》就是因为看到了中国的许多政治组织政党在祸害中国人民。　　湖南省的议会选举制---“无党派议会之”，里面抛弃了一党制、二党制、多党制。　　是非常有道理的。　　因为西方的党派制：　　一旦拿到极端自私自利的中国人手里，立刻就变成你死我活、相互妖魔化、相互恶斗、相互残杀、战争的工具。
　　湖南省的议会选举制---“无党派议会制”　　*******************************************　　深受北京北洋政府、广州孙中山政府祸害的湖南人民。　　在1920年湘人治湘，宣布独立自治：　　湖南省宣传脱离北京北洋政府、广州孙中山政府这二个政府。　　湖南省宣布独立自治。　　颁布的《湖南省立宪法》就是因为看到了中国的许多政治组织政党在祸害中国人民。　　湖南省的议会选举制---“无党派议会制”，里面抛弃了一党制、二党制、多党制。　　是非常有道理的。　　因为西方的党派制：　　一旦拿到极端自私自利的中国人手里，立刻就变成拉帮结派谋取团活帮派利益的工具　　立刻就变成你死我活、相互妖魔化、相互恶斗、相互残杀、战争、的工具。
　　湖南省的议会选举制------“无党派议会制”　　*******************************************　　深受北京北洋政府、广州孙中山政府祸害的湖南人民。　　在1920年湘人治湘，宣布独立自治：　　湖南省宣传脱离北京北洋政府、广州孙中山政府这二个政府。　　湖南省宣布独立自治。　　颁布的《湖南省立宪法》就是因为看到了中国的许多政治组织政党在祸害中国人民。　　湖南省的议会选举制---“无党派议会制”，里面抛弃了一党制、二党制、多党制。　　是非常有道理的。　　因为西方的党派制：　　一旦拿到极端自私自利的中国人手里，立刻就变成拉帮结派、谋取团伙帮派的各种政治利益、经济利益的工具。　　立刻就变成你死我活、相互妖魔化、相互恶斗、相互残杀、战争的工具。　　最后老百姓被他们所谓的政治党派信仰所绑架，而相互仇恨、敌对，甚至于相互大屠杀。
　　在我们开来，南京大屠杀是一段血泪的历史　　在中国一些人看来，牺牲一部分换来他们自己掌权是值得的，所以老毛感谢日本人；在中国另一群人看来，为了国家的生存发展，搁置这件事情也是可以的，所以老邓选择了沉默和发展；在最后一群人看来，这个事情是有力的武器可以打击日本，所以后来人选择了拨弄这件事情　　这与死者无关，因为死了就死了，就算你把天捅塌，死者也毫无知觉。但是对于生者，这本该是一段永远需要记住的历史，不是为了攻击日本，而是让所有人记住。中国人就是太容易忘记了，蒙满入侵，其屠杀的人之多，日本人望尘莫及，但是我们都忘记了
　　@midi8 15楼 　　一切为政治服务，　　-----------------------------　　正解！
　　1920年：湖南省的议会选举制------“无党派议会制”　　*******************************************　　深受北京北洋政府、广州孙中山政府祸害的湖南人民。　　在1920年湘人治湘，宣布独立自治：　　湖南省宣传脱离北京北洋政府、广州孙中山政府这二个政府。　　湖南省宣布独立自治。　　颁布的《湖南省立宪法》就是因为看到了中国的许多政治组织政党在祸害中国人民。　　这是中国历史上最民主、最先进的宪法。　　它是邀请了中国最主要的精通中西的法律精英、参考德国联邦法律、美国联邦法律为基础而制定的法律。　　湖南省省长是中国历史第一个真正由议会选举出来的省长。　　可惜的是被民选出来的湖南省民主政府，在孙大炮的策反和军事政变下，把湖南省的民主政府给推翻了。　　中国的民主恰恰是毁在孙大炮手里。。。　　湖南省的议会选举制---“无党派议会制”，里面抛弃了一党制、二党制、多党制。　　是非常有道理的。　　因为西方的党派制：　　一旦拿到极端自私自利的中国人手里，立刻就变成拉帮结派、谋取团伙帮派的各种政治利益、经济利益的工具。　　立刻就变成你死我活、相互妖魔化、相互恶斗、相互残杀、战争的工具。　　最后老百姓被他们所谓的政治党派信仰所绑架，而相互仇恨、敌对，甚至于相互大屠杀。
　　@高彦 16楼 　　楼主，你这么一些所谓的语录，我可以拿原著出来扇得你鼻青脸肿，你信不？　　TM传谣还当真理保存在电脑上，这是什么精神病啊！　　-----------------------------　　拿出來扇他~~削這嬻子
　　向楼主致敬！为在抗日战争中死难的中国同胞致哀！
　　囧丁乙……好吧，我承认，楼主比我牛
　　不错，
　　老猫感谢皇军还来不及呢，怎么会提？
　　@牛虻老刺 13楼
12:32:43　　伟大领袖毛主席"抗日战争时期"语录选　　1、一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国，蒋、日、我，三国志。　　2、要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日......　　-----------------------------　　能不能把出处说出来，历史要真实
　　@深圳快女 30楼
14:32:04　　国民党台湾的历史教科书里面一直是也有二个观点-----反共、反日。　　共产党中国的历史教科书里面一直是有二个观点-------反蒋、反日。　　*********************************************************　　反日应该是国共二党的共识。　　楼主的说法，非常缺乏客观、事实。。。　　-----------------------------　　反日话题不多呢
　　您可搜主贴：南京大屠杀在公众记忆中的消失　　日本鬼子可恶，他们有人老是说50年到80年代，中国的教科书都是没有南京大屠杀的，报纸也没报道，这　　点维基上面的南京大屠杀条目已经给予了反驳，但是偏生维基百科里说50年代教科书有记载，人民日报发　　过几篇文章，是否就和“南京大屠杀的宣传有过很大空白”是相背的呢？　　未必。　　我们都知道，老百姓说穿了是很愚钝的，你不在传媒（过去是人民日报和电台，现在是微博和CCTV）和中　　学层次的教科书上写上，他往往就不知道。在美国，有大堆人以为俄罗斯在2008年入侵了美国乔治亚州，　　在中国，近年的一次调查中受高等教育的大学生有五分之一就文革始于哪一年写不知道。千万别高估老百　　姓的智商和求知欲。　　所以你举一千本一万本60-82年间出过的书里提到南京大图杀，都与传媒和教科书里是否存在没有直接关系　　，也就是没法证明当时南京大屠杀在公众脑海里，是存在的。　　我们来看一下几个人的回忆：吴先斌，作为64年生的人，他就没有从报纸或是教科书上得知南京大屠杀，　　是外公告诉他的，当时他相当震惊。（南都：曾“消失”的南京大屠杀）　　朱世巍：他写到曾经有人因为提出研究南京大屠杀是必要的就被打为右派，然后他的老师要以做贼一样谨　　慎神秘的口气告诉小学生的他（东线：第一个冬天，68页）　　吴先斌是64年的人，他上中学应是70年代后期的事，这时57年，58年教科书里写了南京大屠杀，和他有关　　系吗？怕是没有。　　之后笔者买到了几本当年用的教科书和教辅，《中学历史教师手册》上教1960年版，207页是1937年年表所　　在位置，有老毛发表实践论矛盾论，和七七事变，平型关大捷等列在一起。没南京一个字。　　1960年高中毕业生用《高中历史总复习纲要》，325页关于抗战，分别四小节，是日本侵华，中共领导的统　　一战线结成，苏联对中国支持，美英的态度（一句话就是纵容和暗地支持）。　　徐师大历史系1978年编世界历史大事纪年，493-494页是37-38年的年表，有老毛的论持久战，有七七事变　　，后面的提到过“大陆交通线战役”“美国用原子弹杀害广岛长崎几万居民（503页）”。世界历史大事可　　能对中国史的篇幅有限，那么来看一下徐师大的《中国历史大事纪年》，77年编成，79年印刷版，还是什　　么南京的屠杀都没记录。　　人教的初级中学课本《中国历史》第四册（1960版），60-61页几乎用了整页内容讲平型关大捷，讲得栩栩　　如生（每页各半面），然后62南京一失陷就没了，南京大屠杀？没见到。然后是老毛的持久战，从62页的　　半页写到了63页全页。之后是大篇幅讲解放区的大生产与整风的事，讲打退反共高潮。至于日军暴行也不　　是完全没有，72页底下五分之一的篇幅到73页是讲反扫荡，反清乡的。然后74页底下四分之一篇幅到了75　　页几乎全部页面都是讲国统区的黑暗统治的，让人看了觉得国民党基本上和日本人一样坏。　　文革期间出版的北京市中学试用课本 中国历史 北京市教育局教材编写组编，供高中生用的，一样没有南　　京大屠杀。　　至于人民日报的报道，可以参看《人民日报之非主流关键词》，里面说了从1960年某篇文章到1982年某篇　　为止，没有一篇文章涉及到南京大屠杀。现在人民日报可供搜索的资料库已经失灵，笔者只好试着设法一　　年一年地买人民日报合订本，尽力地试着检查这个说法的可靠性。另外补充一点材料，梅汝璈在那个主张　　抗日战争被国共之间斗争歪曲的年代，他撰写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》遭到了莫须　　有的指责，被扣上煽动‘民族仇恨’、‘鼓吹战争报复’，还有人甚至从截然相反的方面指责文章夸耀侵　　略者的勇猛，为军国主义张目，迹近‘汉奸’、‘卖国贼’。梅汝璈不得不一次一次地就这些问题做检查　　交代。”（《南京大屠杀的历史记忆（）》、刘燕军，《抗日战争研究》2009年第4期）　　那个年代的日本教科书，参看：朱成山写的：浅析日本教科书弱化南京大屠杀史的表现手法及其动因：从　　战后日本教科书曾一度涉及南京大屠杀，到1956年以后由于教科书审定，关于南京大屠杀的有关记述从教　　科书中全部消失；从1974年版高中、1975年版的初中用历史教科书中又开始出现南京大屠杀的描述　　也就是，正当1960年的初中教科书把57年初中的南京的事删了的同时，日本人那里是教科书完全不提的　　最后，关于文中提到的教科书问题，维基百科曾经在大半年的时间里写入这些内容，直到日某　　人用“无关参考文献”删掉了，大概在某些人的眼里，某年教科书记载了南京大屠杀才是相关的，不记载　　就是无关的吧。编辑记录在此：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=南京大屠殺　　&offset=&limit=500&action=history　　1960年版人教《中国历史》62页页面在此：　　
　　最可笑的是一个@大宝虎，在明明我已经提到了50年代初中层次的教科书里有，而是到了60年的62页没有的前提下。　　对我列出来的照片视若无睹，不停地叫什么“在59页/，你贴62页的图干么”"57年版的中国历史有"　　@ @justinwy这个智商有问题的人居然对此视若无睹，伸脸出来说什么“泡面钱没了”
　　说的是 @justinwy 这个智商有问题的人。
　　@anyouqqcom
13:29:00　　那个年代提过神马？ 　　那时，最多的提法就是：：“正面战场”和“敌后战场”。 　　“正面战场”提的都是“节节败退”，“敌后战场”，则是地道战，地雷战，小兵张嘎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 　　正面战场的22场大会战，你什么时候知道的？ 　　美国政府及人民，和当时的美军为了中华民族的抗日生死线，运输机就失事609架。用飞行员的生命托起“驼峰航线”的同时，也托起了　　—————————————————　　楼主好样的。　　
　　今天的历史课本仍然是平型关+百团大战，然后日本投降，真是无话可说
　　@牛虻老刺 6楼
11:27　　也许，我们现代中国人，只能也只配——记得一个字，那就是——钱！　　-----------------------------　　当局做法就是拉仇恨，搞民碎主义，楼主不说我还真不知道南京大屠杀被尘封30年之久，哎，国家何时才能走向正轨　　
　　楼主，我是南京人，我收藏了您的贴！
　　@深圳快女
14:49:00　　1920年湘人治湘： 　　湖南省宣传脱离北京北洋政府、广州孙中山政府这二个政府。 　　湖南省宣布独立自治。 　　颁布的《湖南省立宪法》就是因为看到了中国的许多政治组织政党在祸害中国人民。 　　湖南省的议会选举制---“无党派议会之”，里面抛弃了一党制、二党制、多党制。 　　是非常有道理的。 　　因为西方的党派制： 　　一旦拿到极端自私自利的中国人手里，立刻就变成你死我活、　　—————————————————　　有病　　
　　事實上因为日軍是友軍，某人更是日本親人。
　　文革期间出版的北京市中学试用课本 中国历史 北京市教育局教材编写组编，供高中生用的，一样没有南京大屠杀。　　至于人民日报的报道，可以参看《人民日报之非主流关键词》，里面说了从1960年某篇文章到1982年某篇为止，没有一篇文章涉及到南京大屠杀。现在人民日报可供搜索的资料库已经失灵，笔者只好试着设法一年一年地买人民日报合订本，尽力地试着检查这个说法的可靠性。另外补充一点材料，梅汝璈在那个主张抗日战争被国共之间斗争歪曲的年代，他撰写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》遭到了莫须有的指责，被扣上煽动‘民族仇恨’、‘鼓吹战争报复’，还有人甚至从截然相反的方面指责文章夸耀侵略者的勇猛，为军国主义张目，迹近‘汉奸’、‘卖国贼’。梅汝璈不得不一次一次地就这些问题做检查交代。”（《南京大屠杀的历史记忆（）》、刘燕军，《抗日战争研究》2009年第4期）　　新华日报只在50年代前半有30多篇南京的，之后到81年，南京日报56年建刊，到81年关于南京屠杀的报道-0。(新闻媒体中的南京大屠杀——以《新华日报》、《南京日报》、《扬子晚报》为例，历史论文，是无比可靠的证据)　　63年第七版的人教初中《中国历史》四册，62页还是和60年版一样，没有南京（建立在57年的《中国历史》第四册写入的情况下），看样子这种不写的情况会持续很长时间。
　　中国的政权历来就没有一个光彩的
　　为什么有文化大革命，不傻就应该明白
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)