条件；现代军；5000人古代军；1000000人双方都可以用自己朝代的重型武器例如现代的；激光武器、核武器、军用航天器（军用卫星、反卫星导弹）军用航空器（轰炸机、歼击机、强击机、反... 条件；现代军；5000人 古代军；1000000人
例如现代的；激光武器、核武器、军用航天器（军用卫星、反卫星导弹）军用航空器（轰炸机、歼击机、强击机、反潜机等）；超远程打击的洲际导弹作战舰艇、（航空母舰、两栖作战舰艇）；以及生化武器、化学武器、雷达、防弹衣、防刺服、夜视仪等
双方都可以用自己朝代的重型武器。
例如现代的；激光武器、核武器、军用航天器（军用卫星、反卫星导弹）军用航空器（轰炸机、歼击机、强击机、反潜机等）；超远程打击的洲际导弹作战舰艇、（航空母舰、两栖作战舰艇）；以及生化武器、化学武器、雷达、防弹衣、防刺服、夜视仪等
古代；诸葛连弩，投石器、箭、大刀长矛等
从技术上讲现代绝对是强于古代的
从策略上讲，现代军队可以依靠高科技例如卫星、侦察机这类随时获取敌人情报古代方的信息则主要依靠人力。
但是即使这样也鈈能说现代军队绝对能打胜仗
举一个最典型的例子来说，当西班牙殖民者踏上未开化的美洲时候为了抢夺当地原住民即印第安人的财产與之进行战争
西班牙方配备当时世界上最先进的火枪等热兵器，而土著方则只有非常原始的冷兵器（即楼主提到的弓弩剑矛）按技术來说土著是毫无胜算的，西班牙方应该如同切菜一般消灭土著但是事实上西班牙殖民者在那里死伤惨重，虽然取得了最终胜利但是也付出了惨重代价。
为什么呢因为地形。土著对当地的森林、高山地貌非常熟悉而这种狭窄的场所往往会让热兵器无用武之处，白刃战、肉搏战往往更占据优势其次，土著利用奇袭和游记的策略依靠自己对地形的熟悉，往往在敌人没有察觉的情况下或是察觉了但还来鈈及阻止反击的情况下全身撤退
你对这个回答的评价是？
