为什么这个世界上面有核兵工厂武器制造变态版,各国把制造兵工厂武器制造变态版的钱用于改善民生不是更好啊?

每天新消息,澳外长回应朝核威胁:应把开发核武钱用于改善民生
每天新消息,澳外长回应朝核威胁:应把开发核武钱用于改善民生
爱摄影的琪琪
专注娱乐新闻的18年,欢迎来撩  (原标题:澳外长回应朝鲜核打击威胁:应把开发核武的钱用于改善民生)  澳大利亚外长毕晓普
视觉中国 资料图  《悉尼先驱晨报》4月23日报道,澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)22日回应朝鲜外交官此前威胁对澳大利亚进行核打击的声明。  “朝鲜对其他国家进行核打击的威胁,进一步突出了这个政权抛弃其非法的核武器和弹道导弹项目的必要性,”毕晓普说,“这对于其邻国构成严重的威胁,如果不加以制止,将对包括澳大利亚在内的更加广泛的地区造成威胁。”  “朝鲜政府不应该将大量的资金耗费在制造大规模杀伤性武器上,而应该把这些资金用于改善其遭受苦难的人们的福祉。”毕晓普规劝朝鲜说。  美国ABC电视台此前援引朝鲜外交部发言人报道,如果澳大利亚政府继续追随美国针对平壤的政策方针,朝鲜将对其实施核打击。  报道称,这一声明是针对前不久澳大利亚外长接受采访时讲话的回应。澳外长毕晓普在采访中表示,朝鲜核计划对澳大利亚构成威胁,不排除可能会受到打击。  报道称,朝鲜外交部发言人表示,澳大利亚现政府在盲目积极追随美国孤立并打压朝鲜的政策方针,如果澳大利亚继续坚持这样做,无疑是在自寻死路,会被纳入朝鲜战略力量的核打击范围。雁过留痕 人过留声,留个评论在走也不迟
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
爱摄影的琪琪
百家号 最近更新:
简介: 放弃谁都可以,千万不要放弃自己!
作者最新文章澳外长回应朝鲜核打击威胁:应把开发核武的钱用于改善民生
澳外长回应朝鲜核打击威胁:应把开发核武的钱用于改善民生
港大妈的新闻
澳大利亚外长毕晓普视觉中国资料图《悉尼先驱晨报》4月23日报道,澳大利亚外长毕晓普(JulieBishop)22日回应朝鲜外交官此前威胁对澳大利亚进行核打击的声明。“朝鲜对其他国家进行核打击的威胁,进一步突出了这个政权抛弃其非法的核武器和弹道导弹项目的必要性,”毕晓普说,“这对于其邻国构成严重的威胁,如果不加以制止,将对包括澳大利亚在内的更加广泛的地区造成威胁。”“朝鲜政府不应该将大量的资金耗费在制造大规模杀伤性武器上,而应该把这些资金用于改善其遭受苦难的人们的福祉。”毕晓普规劝朝鲜说。美国ABC电视台此前援引朝鲜外交部发言人报道,如果澳大利亚政府继续追随美国针对平壤的政策方针,朝鲜将对其实施核打击。报道称,这一声明是针对前不久澳大利亚外长接受采访时讲话的回应。澳外长毕晓普在采访中表示,朝鲜核计划对澳大利亚构成威胁,不排除可能会受到打击。报道称,朝鲜外交部发言人表示,澳大利亚现政府在盲目积极追随美国孤立并打压朝鲜的政策方针,如果澳大利亚继续坚持这样做,无疑是在自寻死路,会被纳入朝鲜战略力量的核打击范围。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
港大妈的新闻
百家号 最近更新:
简介: 我们对待头条文章是认真的
作者最新文章澳外长回应朝核威胁:应把开发核武钱用于改善民生_网易新闻
澳外长回应朝核威胁:应把开发核武钱用于改善民生
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:澳外长回应朝鲜核打击威胁:应把开发核武的钱用于改善民生)
澳大利亚外长毕晓普 &视觉中国 资料图《悉尼先驱晨报》4月23日报道,澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)22日回应朝鲜外交官此前威胁对澳大利亚进行核打击的声明。“朝鲜对其他国家进行核打击的威胁,进一步突出了这个政权抛弃其非法的核武器和弹道导弹项目的必要性,”毕晓普说,“这对于其邻国构成严重的威胁,如果不加以制止,将对包括澳大利亚在内的更加广泛的地区造成威胁。”
“朝鲜政府不应该将大量的资金耗费在制造大规模杀伤性武器上,而应该把这些资金用于改善其遭受苦难的人们的福祉。”毕晓普规劝朝鲜说。美国ABC电视台此前援引朝鲜外交部发言人报道,如果澳大利亚政府继续追随美国针对平壤的政策方针,朝鲜将对其实施核打击。报道称,这一声明是针对前不久澳大利亚外长接受采访时讲话的回应。澳外长毕晓普在采访中表示,朝鲜核计划对澳大利亚构成威胁,不排除可能会受到打击。报道称,朝鲜外交部发言人表示,澳大利亚现政府在盲目积极追随美国孤立并打压朝鲜的政策方针,如果澳大利亚继续坚持这样做,无疑是在自寻死路,会被纳入朝鲜战略力量的核打击范围。
本文来源:澎湃新闻网
责任编辑:杨易颖_NN2426
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
澳外长回应朝鲜核打击威胁:应把开发核武的钱用于改善民生
澎湃新闻 综合报道
20:48 来源:澎湃新闻
澳大利亚外长毕晓普  视觉中国 资料图《悉尼先驱晨报》4月23日报道,澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)22日回应朝鲜外交官此前威胁对澳大利亚进行核打击的声明。“朝鲜对其他国家进行核打击的威胁,进一步突出了这个政权抛弃其非法的核武器和弹道导弹项目的必要性,”毕晓普说,“这对于其邻国构成严重的威胁,如果不加以制止,将对包括澳大利亚在内的更加广泛的地区造成威胁。”“朝鲜政府不应该将大量的资金耗费在制造大规模杀伤性武器上,而应该把这些资金用于改善其遭受苦难的人们的福祉。”毕晓普规劝朝鲜说。美国ABC电视台此前援引朝鲜外交部发言人报道,如果澳大利亚政府继续追随美国针对平壤的政策方针,朝鲜将对其实施核打击。报道称,这一声明是针对前不久澳大利亚外长接受采访时讲话的回应。澳外长毕晓普在采访中表示,朝鲜核计划对澳大利亚构成威胁,不排除可能会受到打击。报道称,朝鲜外交部发言人表示,澳大利亚现政府在盲目积极追随美国孤立并打压朝鲜的政策方针,如果澳大利亚继续坚持这样做,无疑是在自寻死路,会被纳入朝鲜战略力量的核打击范围。
责任编辑:辛恩波澎湃新闻报料:9 & 澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 朝鲜 核问题 澳大利亚
评论(128)
澎湃新闻APP下载澳外长称朝鲜核应把开发核武的钱用于改善民生,是否有道理?- 百度派
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
:{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
:{{ item.content }}
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
澳外长称朝鲜核应把开发核武的钱用于改善民生,是否有道理?
澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)回应朝鲜外交官此前威胁对澳大利亚进行核打击的声明。
“朝鲜对其他国家进行核打击的威胁,进一步突出了这个政权抛弃其非法的核武器和弹道导弹项目的必要性,”毕晓普说,“这对于其邻国构成严重的威胁,如果不加以制止,将对包括澳大利亚在内的更加广泛的地区造成威胁。”...
问题说明(可选):
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
,才能邀请用户
,才能邀请用户
你已邀请15人,不可再邀请
,对不起,我是一个有情怀的人。
朝鲜今天走的路,曾经中国也走过。朝鲜这么多年以来,和中国不管是如胶似漆、貌合神离还是反目成仇,但其学习它这位资深“老大哥”,研制核武,威慑全球的决心一直未曾变过。只是我们不知道,此时的朝鲜会...
西南政法大学网络教育学院法学教师,百度知道法律行业资深行家,中国注册志愿者 ,国家心理咨询师 ,西南政法大学优秀毕业研究生。(QQ:)朝鲜今天走的路,曾经中国也走过。朝鲜这么多年以来,和中国不管是如胶似漆、貌合神离还是反目成仇,但其学习它这位资深“老大哥”,研制核武,威慑全球的决心一直未曾变过。只是我们不知道,此时的朝鲜会不会向半世纪前的中国那般幸运,客观一点说那般有实力。毕竟,中国作为泱泱大国,地大物博人多,远非朝鲜可比。对近现代史熟悉的人都知道,新中国成立伊始,计划研制核武器时,所遭受的压力和挫折与近些年的朝鲜如出一辙,也可以说有过之而无不及。在那个时代,中国的民生状况恐怕并不比现在的朝鲜乐观,尤其是三年自然灾害以及文化大革命十年。我们回顾历史可以发现1959年-1961年三年自然灾害,在神州大地上,饿殍满地,哀鸿遍野。据保守统计这三年饿死的人数在3000万左右,就等于饿死了今天一整个朝鲜。但我国第一颗原子弹爆炸的时间是1964年,三年后第一颗氢弹成功爆炸。可见纵使国际环境再恶劣,国内形势再不堪,中国也没有放弃对核武器的研制,并最终取得了举世瞩目的成就。其实与其说举世瞩目,不如说让全世界颤抖。因为对于“帝国主义”对于“反华势力”而言,从原子弹在华夏大地腾空那一刻,在地球上中国就成为了它们“得罪不起的国”。随后,1971年中国政府替代中国台湾取得联合国五大常任理事国席位。这一成就固然可以说是中国广结善缘,团结第三世界的善果,但更深层次上看,它与“两弹”研制成功之间存在着莫大的关系。今天的朝鲜,地处中、俄、韩三国的夹缝中,并且深受日本、美国的辐射。本质上是朝韩关系,朝鲜的梦想是统一朝鲜半岛,而韩国的梦想同样。只是,韩日都是美国的“小弟”。而作为中俄的“小弟”,朝鲜并不心甘情愿,俯首帖耳,别被“中朝友谊源远流长”的说法所迷惑,其实从金正日开始朝鲜就是一头“喂不熟的狼”。对此,“大哥们”心知肚明,因此也不会对它肝胆相照,无论是援助它还是制裁它,都是为了国家利益逢场作戏罢了,谁认真谁就输了。在这样的环境下,朝鲜自然具有根深蒂固的危机感,因为它如果不在国家舞台上拥有自己的话语权,拥有自己的威慑力,那就意味着需要时时刻刻把自己的安危冷暖寄托在他国身上,唯他国马首是瞻。所以,作为有核国,作为核利益既得者,我们自然希望全世界的核武器拥有国数量到此为止,以后永远不再增加,因为增加了一国,我们的核威慑力就会被削弱一分。但是对于朝鲜来说,处在大国夹缝中,如果不能拥有核武器,就没有与大国对峙的资本,可能随时会成为砧板上的鱼肉,任人宰割,遑论统一朝鲜半岛。回到今天的话题,澳外长称朝鲜应该将研制核武的钱用于改善民生是否有道理?当然有道理,因为它的人民正处于水深火热之中,作为一国政府改善民生解决人民的温饱是其最为基本的义务和职责。而朝鲜应该优先研制出核武器,以巩固国家安全是否有道理?同样有道理,原因如上文分析。所以对于今天的朝鲜来说,当鱼和熊掌不可兼得时,这就是一个选择而已。五十年前中国政府顶住了内忧外患的巨大压力,让中国跻身有核国行列,五十年后今天的历史评价当初政府的选择时如是说:以毛泽东主席为首的党中央高瞻远瞩,作出的英明决策,在内忧外患的环境中克服艰难险阻,保证了中华民族的自立自强。而彼时的满目疮痍,生灵涂炭今天早已不复存在,所以可以被轻描淡写甚至无人问津,但核威慑一直在,一直是那段历史中的浓墨重彩。终究,成王败寇,历史由胜利者书写。决定以后的历史如何评价今天的朝鲜,不是它此刻的选择,而是它选择后的成败。当然在价值取向上,作为中国人,我们强烈反对朝鲜研制核武器,反对的理由不是正义而是利益。
扫一扫分享到微信
,实践是检验知识的唯一手段
如果是朝鲜的外长这么说,那么还是有道理的。但是作为澳大利亚外交部长,一个外国人并且是一个外国的政府官员 那么就不应该了。【尊重一国的主权和领土完整,不干涉他国内政】澳大利亚和朝鲜是两个国家,是...
如果是朝鲜的外长这么说,那么还是有道理的。但是作为澳大利亚外交部长,一个外国人并且是一个外国的政府官员 那么就不应该了。【尊重一国的主权和领土完整,不干涉他国内政】澳大利亚和朝鲜是两个国家,是远在天边的两种完全不同制度下的国度。一个国家对另一个国家内部的事情指指点点,肆无忌惮地评价对方应该怎么做,这难道就是西方那一套所谓的民主吗?难道就应该把全世界都变得和西方一模一样吗?难道和他们不一样都应该被推翻吗?今天是朝鲜弱小,他们就对朝鲜指手画脚,曾经指责我们国内民主和民族政策,难道不也是出自他们之手吗?他们是不会允许其他国家这样评判自己国家的,但是在自己评判其他国家上,倒是表现的乐此不疲。如果还尊重另外一个国家,还顾及一个国家的尊严,那么作为一国政府代表就不应该说出这样的言论,除非他是出于某种政治目的,想要颠覆和贬低另一个国家的政府,影响另一个国家的和平稳定。不然,如果是我们,也不希望自己的家务事被别人这样说。【朝鲜确实民生乏力,但那是朝鲜的内政】朝鲜是一个并不发达的国家,这一点恐怕人尽皆知。但是不管他们国内民生如何不好,我们作为局外人也无权随意指责别人。推己及人,我们又怎么能够忍受别人如此言语呢?我们又会怎么看待一个外国人对我们表达的关心呢?没错,居心叵测,意在侮辱贬低当前政府的工作,通过指责当事国政府政治成就动摇民心,破坏他国社会稳定,来达到自己的目的。如果这件事发生在我们身上,恐怕我们就会这样解读。朝鲜很穷,朝鲜人生活也很苦。但是我们不能以自己的生活方式来要求别人的生活方式和我们必须保持一样,特别是对于其他人并不出彩的生活方式,应该保持一点尊重和理解。【核武器可以保住朝鲜,但是也可能葬送朝鲜】朝鲜发展核武器的目的就是为了有保存自己的能力,能够在面对美国霸权主义的时候有一张保命符,能够让美国投鼠忌器,让美国有所顾忌,也让自己的底牌可以在谈判桌上增加自己的筹码,争取自己的利益。所以对于朝鲜而言核武器必须研究下去,砸锅卖铁也得干。在这条路上成功的,正是生活中这样一个国家并且此刻正在发声的人。但是核武器威力巨大,一旦被不理智使用就将是灭顶之灾。已经存在的大家都无法阻止,但是还没有发生但是正想发生的我们是完全可以控制的。这估计也是为什么我们也同意对朝鲜实施制裁的原因。所以如果核武器没有研制成功,朝鲜必然遭受灭顶之灾,至少也会说面目全非。对于朝鲜而言,今天的民生意味着明天的无力,只能继续作为小弟听别人使唤。但是对于其他国家特别是西方国家而言,如果朝鲜只看见了民生就意味着对朝鲜的绝对控制。
扫一扫分享到微信
,Try my best to be the best!
在很多角度上来看有些道理,因为很多国家都是那么想的,几乎所有的国家都认同着自己的发展道路,并且企图把这个框架置于其他国家身上,但是真的有道理吗?minako不全然这么认为!有理的一点:从民生角度出...
在很多角度上来看有些道理,因为很多国家都是那么想的,几乎所有的国家都认同着自己的发展道路,并且企图把这个框架置于其他国家身上,但是真的有道理吗?minako不全然这么认为!有理的一点:从民生角度出发,先把民生问题搞好了,有了物质的基础再来谈更进一步的发展。这是我们通常所想到的由浅入深的一点,民众的基础和能力决定着一个国家发展的大方向。其实我们很多时候以为一个国家最重要的是制定一些规则和发展道路。其实不然国家是由个人这个“因素”才组成的,也就像密密麻麻的众多蚂蚁加起来才能为一个“蚂蚁王国”,如果没有众多这样的“因素”,是不可能凝聚起来的。于是谈前途的时候我们也考虑到了这样的效应,某一个点,带动多个点产生的效果,然后才能够整体的进步。那么战略的制定如果没有民众的支持,那么不会形成“多点效果”,自然也就谈不上尖端的发展了。所以在很多国外人的眼中,只有先把这一步做好了才能够在“核武”上有更大的突破!对应的反驳的一点:国防力量是一个国家的保障,如果没有这个保障,那么国家很容易遭到他国的打击,连国都没有了,何谈个人的生活更好呢。如果曾经的那些边陲小国能够有中国这样的军事力量,是否就不会遭到美国的打击和排挤呢?是否现在还能够好好的存在于地球的版图上呢?这两个答案都是肯定的。曾经的中国就因为国防力量的不强而导致了“八国联军侵华战争”,血的教训,每个人都学过的历史。所以我们国家才要那么早早的去研发各种先进的武器,只有这样,这只”大公鸡“才能够雄赳赳,气昂昂~那么类比这样的一种情况,其实朝鲜努力的发展核武也并没有太过的过错~人不为己天诛地灭,国不为己四分五裂!只不过在发展的途径中威胁到了我们罢了,所以大家才一直抨击他的不好之处~其实抛开对中国的一些威胁不谈,其实minako还有点佩服朝鲜这个国家,俄罗斯这么大的强国都不敢贸然的怼美国,而朝鲜一个到目前为止都发展的不怎么地的小国家都公开反对澳大利亚和美国的军事强权主义,如果朝鲜能够和中国好好合作的话,minako想对于中国来说未尝不是一件好事,至少不会成为第二个韩国,至少可以帮助制约临近的一些“反华”的国家~
扫一扫分享到微信
澳外长称朝鲜核应把开发核武的钱用于改善民生,这句话我觉得很有道理,因为朝鲜现在的经济水平十分落后,老百姓的生活极度贫困,朝鲜政府在如此困难的情况下,继续研究核武器,遭到世界各个国家制裁,真的...
澳外长称朝鲜核应把开发核武的钱用于改善民生,这句话我觉得很有道理,因为朝鲜现在的经济水平十分落后,老百姓的生活极度贫困,朝鲜政府在如此困难的情况下,继续研究核武器,遭到世界各个国家制裁,真的有些得不偿失。金正恩上台以后,朝鲜并没有变得好起来,反而国家内部的局势比较紧张。朝鲜的内部争斗在金正恩初期的时候就比较激烈,这造成朝鲜的经济完全停滞下来。直到最近两年朝鲜的内部局面似乎才稳定下来,但是朝鲜人民的生活却十分的困顿。朝鲜国家的工业水平十分薄弱,从目前的情况来分析,朝鲜的工业生产总值都比不过韩国的三分之一,而且朝鲜的工业企业大部分的都停留在七八十年代的生产水平,这给朝鲜人民带来的是巨大的生活压力,经济方面更加捉襟见肘。我们知道朝鲜是一个多山的地区,因此朝鲜的农业生产局限性比较大,最近几年朝鲜屡次遭受自然灾害,这给老百姓的生活带来的是雪上加霜变故,很多地区的老百姓几乎吃不饱饭,甚至连居住和穿衣都受到严重的影响。朝鲜人生活不好,可以从朝鲜的征兵条件看出来,以往参加朝鲜人民军的要求是身高至少一米六,现在标准是一米五,由此可以看出朝鲜的青壮年身体比较差,身高由于营养不足在慢慢的降低,这就是朝鲜经济水平低下,人们生活困难的一个证据。所以朝鲜现在的当务之急就是开始就是发展经济,而不是穷兵黩武,如果朝鲜继续集中精力搞核武器的话,那么老百姓的生活将会越来越困难,这样发生国内民变的可能性就会增加,这对朝鲜来说是一个巨大的内部隐患。朝鲜背靠中国和俄罗斯,其实战略方面来说是很安全的,但是金正恩却不顾朝鲜人民的生存,一意孤行的进行核武器研制,把朝鲜完全的孤立于国际社会,这是一个不明智之举,因为澳大利亚外长说的话很有道理,朝鲜真的应该大力发展经济,放弃核武器的迷梦!
扫一扫分享到微信
随着朝鲜核问题的加剧,国际社会对朝鲜的态度日益趋于对立化,许多国家都追随美国对朝鲜进行制裁与孤立,在这种情况下,朝鲜仍执意坚持开发核武器,并且一而再再而三的进行核试验,加剧了朝鲜核问题的严...
& & 随着朝鲜核问题的加剧,国际社会对朝鲜的态度日益趋于对立化,许多国家都追随美国对朝鲜进行制裁与孤立,在这种情况下,朝鲜仍执意坚持开发核武器,并且一而再再而三的进行核试验,加剧了朝鲜核问题的严峻性。对于追随美国制裁朝鲜的澳大利亚朝鲜也对其进行了核威胁,声称如果澳大利亚继续追随美国的脚步将把澳大利亚列入核打击的目标内。对此澳外长称朝鲜政府应把开发核武器的钱用于改善民生,我个人觉得这是十分正确的。& & 朝鲜政府自从东欧剧变、解散外交委员会以后一直致力于核武器的研究,其政府坚持认为只有拥有核武器这样的强大的军事力量才能保证本国的国土安全。但是朝鲜政府的想法错的,方向错了,就连最初的初衷也偏离了。& & 朝鲜由于上世纪的朝鲜战争,遭受了重大的挫折与损失,其在战后很长的一段时间里虽受到中国的援助,朝鲜本应以经济建设为中心,大力发展经济,改善民生。但朝鲜政府思想偏激,盲目的认为只有无力才能强国,盲目的将其经济投入到军事研究中,并且还主要研究核武器。核武器的研究经济花费是相当大的,在这样常年将经济投入到军事方面的国家,人们的民生问题日益剧烈。许多朝鲜人们吃不上饭,穿不到衣服,却要为了政府的军事投入买单。这完全偏离的政府为人民服务的本职,对于一个国家是不幸的。& & 其次朝鲜发展军事力量的行为也偏离了其保护本国国土安全的初衷。现在的朝鲜四处挑衅,毫无目的的向朝鲜发射导弹以挑衅韩国,对于国际上稍微对其持反对意见的国家就予以强烈的指责并对其进行武力威胁,动辄就扬言要对其他国家进行核打击,可以加剧国际紧张态势。因此我认为朝鲜确实应该将开发核武器的钱用于改善民生。
扫一扫分享到微信
,当时我就拔剑了
澳大利亚外长毕晓普所说完全正确,我觉双手双脚赞成。朝鲜民生艰难还丧心病狂的研制核武器和弹道导弹,这是严重错误的行为啊。且退一步说,即便朝鲜有钱有闲有余力,你也不能造核武器啊,这是大是大非的问...
澳大利亚外长毕晓普所说完全正确,我觉双手双脚赞成。朝鲜民生艰难还丧心病狂的研制核武器和弹道导弹,这是严重错误的行为啊。且退一步说,即便朝鲜有钱有闲有余力,你也不能造核武器啊,这是大是大非的问题,是维护世界和平和地区局势稳定的问题,甚至说和朝鲜有没有钱根本没关系的问题。全世界200多国家有180多签署了《核不扩散条约》,“无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器”,这是全世界所有人民的强烈心声啊,朝鲜居然逆世界潮流而行,这种行为全世界热爱和平的国家都应该批评,澳大利亚外长当然有权反对了。看看中国的态度和表率,日下午3点在罗布泊成功试爆首枚核武器,当天的《人民日报》号外就向世界人民发出庄严声明:“隆重建议召开世界各国首脑会议,讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题。”这才是负责任大国的风范和楷模啊,核武器这么危险的大杀器朝鲜想造别人就想造,朝鲜有了韩国日本也要有,这样下去是对世界和平的严重威胁啊!朝鲜不顾国内民生凋敝逆天而行,不仅无益于经济建设和国家发展,更是置朝鲜人民于累卵之危。美国一定不会容忍朝鲜两弹合一(核弹+导弹),朝鲜继续一意孤行定会遭致军事打击,真是造孽啊。澳大利亚外长的这番劝告言辞恳切,入情入理,有理有据,令人信服。朝鲜政府即便不打算发展民生,可以玩玩别的黑科技啊,干嘛以身试法去碰核弹呢,那玩意不好玩,会扎手的!
扫一扫分享到微信
,退后,只为更好的向前
对世界上任何一个国家来说,民生问题的全面解决才是立国之本,这不仅是澳大利亚外长明白的道理,无论是执政者还是普通老百姓都是心知肚明的,只不过不同的国家在发展战略上有所不同,尤其是像朝鲜这样的奇...
对世界上任何一个国家来说,民生问题的全面解决才是立国之本,这不仅是澳大利亚外长明白的道理,无论是执政者还是普通老百姓都是心知肚明的,只不过不同的国家在发展战略上有所不同,尤其是像朝鲜这样的奇葩国家,在执政者的眼中,只有掌握极具震慑力和大吉利的军事力量,才能保证其执政地位,在这样的客观背景下,民生问题自然不会是其关注的焦点,甚至会牺牲掉民生而全面投入到核武器的开发和研究中,毕竟如今的朝鲜已经不同以往,对核武器已经到了痴迷的程度,殊不知这种军事力量不仅是对其国家安全的保障,也是对世界人民的威胁和伤害。改善民生对执政者来说是不容小觑的核心工作,无论是欧美等西方资本主义国家,还是我国这样的社会主义国家,民生对国家元首来说是第一要务,我国在近年来出台的惠农、高新产业孵化、就业等等诸多创新性政策,都是为了改善民生而做出的决定,这也从客观角度说明我国的政治体制是极具人性化的。反观朝鲜的政治体制,虽然树立起了执政者的核心地位,但其牺牲掉的却是全国人民的核心利益,要知道,朝鲜民众的基本生活都存在很大的问题,这种无视民事而执着于军事力量建设的执政理念,无论是对其国内民众还是世界人民,都会产生不可弥补的伤害。由此可见,澳大利亚外长的观点不仅是有道理的,而且是需要引起世界各国执政者高度重视的客观事实,失去了民意的政府,是不会在执政的道路上长期存在的,无论是朝鲜还是其他的国家,如果不致力于民生的改善,最终都会吞下自己酿下的苦果,在人类的进化史上,类似的发展时期并不罕见,只不过不同的国家在政治体制上存在明显差异,因此对民生问题的理解也就大相径庭,但无论从哪个角度来说,都不能为了发展军事力量而放弃民生的改善。
扫一扫分享到微信
,细说!戏说!
朝鲜人不断的进行核试验,想要用核武器更多的是一种无奈,金氏王朝的无奈。说道核武器,那绝对是大杀器,对于一个国家来说是重中之重,但是也是因为如此,目前拥有核武器的这些国家对于核武器控制非常严格...
朝鲜人不断的进行核试验,想要用核武器更多的是一种无奈,金氏王朝的无奈。说道核武器,那绝对是大杀器,对于一个国家来说是重中之重,但是也是因为如此,目前拥有核武器的这些国家对于核武器控制非常严格,这样厉害的武器,自己拥有就可以,但是他国决不能拥有。在当今世界上,拥核国家除了五大常任理事国,这统治蓝星的五大流氓拥有核武器是国际上普遍承认的之外,还有公然声称拥有核武器的就只有印度巴基斯坦和朝鲜了。对于印度河巴基斯坦,虽然国际上认为其拥有核武器是非法的,但是也没什么制裁,唯独朝鲜,因为核问题碰了一鼻子灰,但是至死不渝的毫不放手。作为世界上最为落后的国家之一,其实对于朝鲜来说,核武器完全是一个巨大的负担,目前拥有核武器的国家除了朝鲜之外,都是大国强国,五大常任理事国就不用说了,印度巴基斯坦在南亚地区也算是个地区性的大国吧。这些国家都有发展核武器的基础。但是朝鲜则不同,一个连人民的肚子都填不饱的国家,想要发展核武器简直就是个笑话,但是这个笑话对于朝鲜人来说却并不好笑。其实朝鲜人也不傻,朝鲜和南韩之间的纠纷根本就是难以解决的,朝鲜战争甚至也只是停战而已,并没有和平协定。就没有真正的停止。苏联解体东欧剧变之后,朝鲜的经济完全崩溃,和南韩的差距越来越大,说不准哪天就被灭了,这对于普通朝鲜民众其实没什么,但是对于执政者则是两回事。虽然朝鲜背后也有中俄两国,但是朝鲜害怕有一天会被中俄出卖,国与国之间没有永远的友谊,只有永恒的利益。朝鲜领导层想要自保,用核武器让美韩不敢轻易下手已经是不得已的办法。
扫一扫分享到微信
国际社会之所以禁核,是因为害怕对手也有致命武器。而且这种武器单方面失控危害过大朝鲜禁核历史悠久。在这里无论是敌对关系的韩美日,还是盟友关系的俄罗斯,都不约而同的站在了反对朝鲜持有和发展核武。...
国际社会之所以禁核,是因为害怕对手也有致命武器。而且这种武器单方面失控危害过大朝鲜禁核历史悠久。在这里无论是敌对关系的韩美日,还是盟友关系的俄罗斯,都不约而同的站在了反对朝鲜持有和发展核武。究其原因,只有一个:没有人能保证发展起来的核武器只用于民生。所以朝鲜禁核不止是避免用于军事,而是全面禁核。就像本世纪初,美国为了一个传言不惜发动一场战争,推翻一个政权。至于最后有没有核武器,结论对美国相当不利:战争结束后也没有发现有核武器的直接证据。由此可见国际社会真是谈核色变对于澳大利亚外长提出的建议其实是在间接地纵容朝鲜核武器的发展。朝鲜国内经济发展有限,能源问题并不是那么紧急。而且发展用于生活的核武,技术发展和完善到最后一定是用于军事。因为军事问题的解决可以避免很多用于生活方面的问题。另一方面,核武也是军事发展必经状态。总有一天,朝鲜一定会拥有自己的核武器,只是看反导弹系统的完成程度能不能让核武如同虚设.朝鲜比任何国家更清楚这些道理。朝鲜的经济民生还有很多问题需要解决,但是相比较国家王牌的核武器,一旦有了核武器,朝鲜在世界政坛的地位立马提高到谁也无法忽视的地步。金正恩的份量也变得更足。而不是像如今的一个小国元首估计谁也不会挪作他用。这位外长只能是一个美好的幻想罢了。
扫一扫分享到微信
澳外长称朝鲜核应把开发核武的钱用于改善民生,是否有道理?
,才能进行回答
一个问题只能回答一次,请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
10人关注了此问题

我要回帖

更多关于 重生武器制造军火商 的文章

 

随机推荐