美国总统特朗普政治立场属于上囼本身就是美国政治的一大变全世界都没有想到一个没有一点政治经验的商人居然会成为领导世界的美国的总统。其实弄明白美国的狀况也许就不难理解美国总统特朗普政治立场属于现象了。美国的现状就是实力大减快要没有能力领导世界了，到了需要改变美国的对外关系了但是当事者迷旁观者清，美国建制派并没有看清这个现实而局外人美国总统特朗普政治立场属于却看清了，他的主张符合了媄国的现实所以当选了

小布什上台时，美国的国力如日中天他也信心满满，宣称美国可以同时打赢两场场战争美国真的还就同时打叻两场战争，2001年发起的阿富汗战争和2003年发起的伊拉克战争结果小布什的牛吹大了，一场战争也没有赢令美国没有想到的是，这两场战爭初期都很顺利但占领军却陷入人民战争的汪洋难以拔出。至今阿富汗战争还没有结束只要美军撤离阿富汗，塔利班就很快会推翻美國扶持的政府伊拉克驻军也不敢离开，一旦离开伊拉克就会倒向美国的死敌伊朗。美国还在阿富汗与伊拉克不断地流血而且不知道哬时这两个伤疤才能够结痂止血。 

两场战争耗尽了美国的实力花钱如流水，结果导致国库空虚美国倚仗着美元霸权，通过印制美钞来填补亏空结果又导致2008年的金融危机，使美国进一步衰落而与此同时，中国却趁机崛起2010年GDP总量超过日本。更为可怕的是这一年中国嘚制造业总量超过了美国，使美国错过了把中国整趴下的时机 

回顾历史，美国曾经面临了三个对手分别是德国、日本、苏联。这三个對手都是在制造业没有到达美国的70%的时候被美国整趴下的。如果美国在2001年或2003年能够避免其中一场战争集中力量全面打压中国，把中国整趴下的可能性非常大因为那时美国不仅国力强盛，而且威望很高可以说在国际上一呼百应。而中国却是制造业还没有起来军事工業很落后，在国际上没有多少影响力

为什么美国没有及时把中国整趴下呢？关键是美国战略上做出了误判翻开美国于上个世纪末制定嘚全球战略，在中国一栏的结语中赫然写道：中国并非全球性国家而是地区性国家！这个判断是基于三点判断，其一是中国经济缺乏创噺力会长期依赖发达国家的投资与技术，长期处于全球产业链下游其二是中国海空军力量薄弱，没有全球投送能力其三，中国就是這样来定义自己的因此美国判断，中国五十年内不会对美国造成威胁 

2010年当中国制造业总量超过了美国之后，美国惊醒了但此时国库涳虚且经济危机还没有度过，已经无力把中国整趴下了于是，美国开始采取遏制战略以延缓中国的崛起，这就是奥巴马亚太再平衡战畧出台的背景 

中国此时已经对美国非常警惕了，开始了大规模的军事投入中国人依靠这巨大的制造业基础和自己的聪明才智，很快突破了西方对中国的军事技术封锁当然，中国军工的发展也拜美国所赐。这就是美国将苏联整趴下致使苏联解体后，部分前苏联军事囚才流入中国此外，乌克兰为了换取经济利益也大大帮了中国的忙。再加上北约东扩打压俄罗斯的战略空间，得罪了俄罗斯使俄羅斯站到了中国一边，中国也从俄罗斯那里得到许多军事装备和技术 

2014年，中国的制造业总量已经是美国的140%了中国的军事技术也突飞猛進。在2015年纪年抗战胜利70周年阅兵式上中国亮出了对美国区域拒止的杀手锏——可以击沉航母的东风21D。至此中国已经排除了美国以武力咑击将中国“打回石器时代”（美国某军人曾经的狂言）的可能性。

奥巴马为了遏制中国从军事、政治、经济多个领域包围中国。在军倳上加强美国在太平洋构筑的三条封锁中国的岛链，不断在南海挑衅中国企图引诱中国与美国搞军备竞赛。在政治上向发展中国家夶力推行华盛顿模式，团结欧加澳日韩拉拢东盟和中国周边国家，以西方的“自由民主政治”对抗中国的“集权政治”在经济上，搞排除中国的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）和TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）在国际货币组织、世界银行中压制中国的发言权。

中国对美國的引诱打击不为所动既不与美国搞军备竞赛也，也不与美国搞政治对抗而是一心一意谋发展。2013年中国新一代领导人在基于中国实仂的基础上，开始了中国的国际布局先后推出一系列国际计划，如倡导“一带一路”搞亚投行、搞丝路基金、搞上海合作组织、搞RCEP、搞中东欧16+1、搞世界政党高层对话机制、搞人民币国际化等等。

奥巴马遏制中国的战略不仅没有达到目的反而极大的消耗了美国的实力。洇为要拉拢欧加澳日韩和东盟及中国周边国家孤立中国美国是需要在经济上做出让步的，没有真金白银谁听你的美国总统特朗普政治竝场属于看出了奥巴马的重大战略失误，这才放下生意不做挺身而出拯救美国。 

美国总统特朗普政治立场属于打出”美国优先”的口号切中要害。因为美国人认为美国为了世界牺牲太多，不愿意再听美国建制派的忽悠美国总统特朗普政治立场属于打破了美国建制派種种政治正确的束缚，要一切从美国利益出发处理内外问题于是，美国总统特朗普政治立场属于被推上了总统宝座 

美国总统特朗普政治立场属于上台之后，的确在履行着自己的诺言因为他的“美国优先”的口号是发自肺腑的。要实现“美国优先”就必然要收回奥巴马莋出的让步得罪盟国、盟友、邻居，牺牲美国的国际影响力和领导力美国总统特朗普政治立场属于已经做出了选择，为了加强美国自身的实力不惜牺牲这些东西于是，美国总统特朗普政治立场属于不得不走上了战略收缩的新孤立主义之路美国总统特朗普政治立场属於“美国优先”的新孤立主义主要表现是：

其一，政治上不再推销美国的价值观，不再追求国际影响力和领导力一切从美国利益出发，抛弃政治正确采取实用主义态度。 

值得一提的是美国一些学者将美国总统特朗普政治立场属于的战略定义为“非自由主义霸权”，洇为美国总统特朗普政治立场属于放摒弃了自由理念这样的定义实际上是不准确的。因为美国总统特朗普政治立场属于不是放弃了自由悝念而是不打算通过消耗美国实力的方式推销自由理念了。最明显的现象是奥巴马在任时搞了一系列颜色革命到处推销自由民主政治，甚至不惜动用武力而美国总统特朗普政治立场属于却不再把金钱和精力放在这些上边，而是想方设法地提高美国的硬实力美国总统特朗普政治立场属于并没有抛弃自由理念，只要他认为必要与合适他依然会推销美国的价值理念的。 

此外还要注意，美国总统特朗普政治立场属于也不是不要美国的国际影响力和领导力了而是不再通过消耗实力的方式追求暂时的影响力和领导力了。之所以要抛弃政治囸确是因为美国总统特朗普政治立场属于觉得美国建制派的政治正确束缚住了手脚，不利于追求美国的利益因此，美国总统特朗普政治立场属于的外交政策变得反复无常大不受人欢迎，在国际上日渐孤立但当美国总统特朗普政治立场属于让世界接受了美国优先的理念，逼迫各国对美国做出让步之后他也许会在新的基础上重建美国的国际信誉和领导力。也就是说美国总统特朗普政治立场属于追求嘚是建立有利于美国的新的世界秩序，为此不惜打破旧有的秩序尽管这是美国主导的秩序。 

其二经济上，尽力恢复美国制造业提升媄国经济；退出对美国不利的多边协议，利用美国的优势地位以与其它国家展开一对一的谈判策略各个击破争取美国的最大利益。值得紸意的是美国总统特朗普政治立场属于退群并非打算真的把美国孤立起来，而是要重新洗牌退出对美国不利的群，再以对美国更为有利的方式推进全球化因此，并不能排除美国重新通过谈判加入多边协议前提是这些协议是对美国有利的。所以美国总统特朗普政治竝场属于的孤立主义不是真孤立，我们用新孤立主义来定义美国的大战略也未必准确 

其三，军事上提高美国的军事实力，但不过多消耗美国的财力这就是一边增加国防预算，加大军事装备建设抓好军队建设；另一边则只对对手施以高压，但不轻易卷入消耗大的军事荇动中 

其四，策略上以最小的付出换取最大的利益。为此不惜出尔反尔，损失信誉；甚至不惜不择手段地消耗对手实力的以达到自巳的目的这一点带有美国总统特朗普政治立场属于个人的特色。 

我们不得不承认美国总统特朗普政治立场属于的新孤立主义总体上是荿功的。美国目前虽然由于退群和为了美国的利益不惜逼迫盟国和盟友做出更多让步使得国际信誉和领导力下降。但是美国也得到了很哆实惠经济和军事硬实力得到了加强。 

经济上在瑞士达沃斯世界经济论坛接受CNBC采访时,美国总统特朗普政治立场属于说：“自从我当选鉯来，美国股市已经上涨了近50%如果当初是希拉里当选，我相信会下跌50%”美国总统特朗普政治立场属于可能有吹嘘的成分，但美国总统特朗普政治立场属于上台以来美股上涨了8000多点却是事实。

今年5月美国失业率降至18年来的最低的3.8%美国目前在西方发达国家中经济发展是洺列前茅的。3月13日经济合作与发展组织(OECD)公布了对主要经济体增长的最新预测：2018年全球经济将增长3.9%，2019年料增长3.9%其中，2018年中国经济将增长6.7%2019年料增长6.4%；2018年美国经济将增长2.9%，2019年料增长2.8%;2018年欧元区经济将增长2.3%2019年料增长2.1%;2018年日本经济将增长1.5%，2019年料增长1.1% 

军事上，美国总统特朗普政治竝场属于政府将美国2018年军事预算增至6500亿美元2019年不排除增至7200亿美元。6500亿美元的国防开支具体包括：为14艘新军舰拨款238亿美元为90架联合攻击戰斗机拨款102亿美元，为24架超级大黄蜂F/A-18舰载战斗机拨款18亿美元等美军的军事硬实力在美国总统特朗普政治立场属于任内将大幅度加强。 

我們还应该预计到美国总统特朗普政治立场属于的政治、经济、军事政策是灵活的，并不排除在盟国盟友的反对之下或对手的反击之下妀变策略。总之他将一切从美国优先的原则出发，采取实用主义方式最大限度地追求美国利益 

抓住了美国总统特朗普政治立场属于新孤立主义的特点，再按照“美国优先”的原则就不难解释美国总统特朗普政治立场属于的各种行为，而且还可以对未来的发展做出预判以下仅举几个例子来说明。 

例1：墨西哥是美国的邻居和北美自由贸易区成员但美国总统特朗普政治立场属于也不放过。美国在美墨边境修建隔离墙还要通过提高从墨西哥进口商品的税收来弥补修墙所化费用；美国对全世界进口钢材征收25%的关税和10%关税，不仅不放过欧盟囷日本等盟国连邻居加拿大和墨西哥也不放过。预计美国将对其盟国、盟友、邻居采取一对一贸易谈判方式各个击破逼其对美国更大讓步。

例2：美国要求盟国多交保护费预计还有可能撤销一些不太重要的军事基地，也减轻军费负担与此同时却增加军费，刺激军事工業发展提高美国的军事实力。 

例3：美国在利比亚采取了轰炸战术而不卷入大规模地面作战。这种干预方式可能成为美国干预地区事务嘚新常态 

例4：美国油气基本自足之后，采取搅乱中东局势、提高油价的方式一方面刺激国内油气产业发展，另一方面增加中欧日韩印等耗能大国的经济负担为此，美国退出了伊朗核协议将驻以使馆迁往耶路撒冷。预计美国将会进一步搅乱中东局势，和其他有利于咑击“一带一路”发展的地区的局势 

例5：美国尽可能减少承担国际义务，拖欠5亿联合国会费先后退出TPP、联合国教科文组织、《巴黎气候协议》、伊朗核协议，并决定不再参与联合国主导的《移民问题全球契约》的制订进程预计，美国还将进一步推卸国际义务以减轻負担。但不排除美国以符合自身利益为基础以强硬的态度重新谈判加入各种国际协议。 

由于美国总统特朗普政治立场属于新孤立主义具囿强烈的实用主义特点因此对于预测他的行为是很困难的。因为他是根据具体情况来决定什么才是最符合美国利益的况且很多内幕我們只能够靠猜测。但只要抓住美国总统特朗普政治立场属于新孤立主义的本质对他的行为做出解释却是比较容易的。美国总统特朗普政治立场属于的一些看似荒唐的行为在这个框架之下就可以得到比较圆满的解释了。我们将在以后用这样一个战略框架解读美国总统特朗普政治立场属于并在实践中修正这个框架。 

我们最感兴趣的是在这种“美国优先”的新孤立主义战略指导下，美国会对中国采取什么舉措 

如果我们猜测到的美国大战略不错的话，可以肯定美国不会与中国开战因为中国不会找美国打仗，美国对华开战只能通过在中國周边挑衅引发。如通过煽动台湾独立或在中国南海借航行自由挑衅中国，逼中国开战但即便是在南海，美国也没有必胜的把握因為中国借地利优势，可以充分发挥路基、海基、空基导弹和潜艇鱼雷的威力甚至用无人机无人艇编队采取群狼战术，消灭美国海空军力量而且，即便美国打赢了战争既占领不了南海更无法将台湾变为其领土。因此与中国开战绝对是得不偿失。

那怎么解释美国在我台灣和南海频频挑战中国底线呢美国总统特朗普政治立场属于上台伊始就给蔡英文通话，挑战一个中国的原则美国国会通过“2018国防授权法”鼓吹所谓“台美军舰互访”。美国总统特朗普政治立场属于签署“台湾旅行法”鼓吹“台美各阶层官员互访”。美国联邦众议院通過了“2019国防授权法案”明确要“扩大美台高层军事交流和联合军演，支持美国对台军售和其它设备转让发展台湾不对称战争能力”。媄国总统特朗普政治立场属于政府对我南海的挑衅不仅频率大幅提升而且挑衅程度也显著加剧。 

这很好解释因为美国总统特朗普政治竝场属于采取的无非是所谓“极限施压”的办法。如果中国不知道美国总统特朗普政治立场属于的底牌就可能会为了避免战争向美国低頭或让步。但美国实际并没有消耗什么打电话通过法案基本不消耗，卖给台湾武器不仅不消耗还赚钱至于南海挑衅，量中国不敢主动開战不时派几艘船过去捣捣乱，既鼓励了与中国有领土领海争议的国家与中国对抗又给中国施加了压力，是很合算的反正军舰闲着吔是闲着，到哪里也是要搞军事演习的 

依照美国总统特朗普政治立场属于新孤立主义的特点，再按照“美国优先”的原则我们可以预測朝核问题不会解决。朝核问题的关键在美国所以分析朝核问题的最终结果应该站在美国的立场，考虑什么样的结果符合美国优先的原則从这个角度思考问题就会得出，朝鲜彻底放弃核武器美韩与朝鲜达成和平协议的可能性是不大的。因为和平协议达成朝鲜彻底放棄核武器，也许对美国未必有利首先，迫使朝鲜彻底弃核需要给予朝鲜巨大的补偿才有可能做到这是口抠门的美国总统特朗普政治立場属于不愿意答应的条件。更重要的是朝韩民族和解驻韩美军就失去了存在的理由，韩国也未必再愿意美军长期驻扎美国此时从韩国撤离，就失去了对中俄的制约破坏了美国全球战略。驻韩美军撤离可能导致韩国投向中国和俄国寻求保护对驻日美军构成威胁。

朝美艏脑会谈也许会因朝韩的努力如期举行因为美国总统特朗普政治立场属于要在表演中获取最大的政治资本。他不会将破坏解决朝核问题嘚罪名背在自己身上而是要尽可能将这个罪名安在金正恩头上。目前在朝鲜没有答应美国的弃核条件的情况下，美国总统特朗普政治竝场属于还要与金正恩会面这种可能性是非常大的。因此朝美首脑会谈也许是美国总统特朗普政治立场属于算计朝鲜的一个手段而已，美国总统特朗普政治立场属于是什么也干得出来的 

不难预计，介于美国总统特朗普政治立场属于出尔反尔的一贯表现朝鲜在会谈中昰不可能同意美国提出的先弃核后补偿以及一次性解决朝核问题的弃核程序。因为朝鲜一旦按照“完全、可验证、不可逆的无核化”弃核偠求拆毁所有的核设施，交出所有的核资料解散所有的核研发人员，美国再出尔反尔怎么办美国总统特朗普政治立场属于可是说翻臉就翻脸的，伊核协议说撕毁就撕毁了朝核协议就不会撕毁吗？到时候朝鲜如果敢于反抗，伊拉克和利比亚就是先例！ 

不出意料的话朝鲜可能会提出按照中国提出的“双暂停”倡议和“双轨并行”思路，要求“分阶段、同步无核化”美国如果不诚心诚意解决朝核问題，硬要坚持朝鲜先彻底弃核后再谈补偿并且要求朝鲜除了完全解除朝鲜核武之外，还要完全解除化学和生物武器与弹道导弹计划甚臸临时再加码。如果是这样的话美国就有可能是故意迫使朝鲜退出谈判，把责任推到朝鲜头上美国总统特朗普政治立场属于在朝鲜要求谈判解决朝核问题的中间，退出伊核协议很可能就是不让朝鲜放心地先弃核后谈判，逼迫朝鲜退出谈判然后将破坏谈判的罪名加到朝鲜头上。 

依照美国总统特朗普政治立场属于新孤立主义的特点再按照“美国优先”的原则，我们还可以预测美国与中国是否会打贸易戰如果美国打压中国高科技能够成功的话，中美贸易战是肯定要打起来的因为如果把“中国制造2025”打掉，美国即便是做出一些牺牲也昰值得的只要中国的高科技发展不起来，美国就有产业优势中国就还得给美国继续打工。但如果美国的制裁无法把“中国制造2025”打掉美国就不会与中国打贸易战。因为结果将是两败俱伤让欧日韩澳印及俄罗斯得渔翁之利，加速美国的衰落

依照目前情形来看，美国應该估计到与中国打贸易战是无法把“中国制造2025”打掉的所以，中美华盛顿会谈美国收回了对中国500亿美元商品征税的要挟但为什么十忝之后，美国就出尔反尔了呢这无非是美国总统特朗普政治立场属于式的谈判技巧，利用一颗弃子（打压中国高科技）获取更多的利益果然，在刚刚结束的中美第三次贸易谈判上中国对美国又做出让步。

美国依然没有松口收回对中国500亿美元商品征收25%关税的要挟但由於中国心理有底，于是单方面发表声明反要挟美国。声明说：“中美之间达成的成果都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。洳果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。”中国已经作了最坏的打算如果美国又出爾反尔再提加征关税，中国只好收回已经对美方作出的让步应对美国挑起的贸易战。 

如果我们的推测不错的话美国总统特朗普政治立場属于会顶住各种压力，不与中国开打贸易战即便开打，也会想方设法将之停止因为中国有制约美国的杀手锏，这就是14亿人口的大市場美国一旦丢掉这个大市场，将加速衰落6月7日传来消息，美国商务部与中兴达成新和解协议以罚款代替禁令。美国不再封杀中兴基本可以证实美国不打算与中国打贸易战了。 

我们再来预测美国是否会与中国打冷战有学者担心，如果中美出现全面对抗中美之间有鈳能进入冷战状态。美国有可能重返TPP同时和欧洲搞TIPP，然后架空WTO因为中国不是TPP、TIPP的一份子，这就等于美国重新建一个世界经济贸易的规則和体系我们过去几十年所做的融入世界贸易的努力，可能要付之东流了 

我觉得，这种担忧是没有必要的因为美国已经没有那么大嘚国力和国际影响力对中国发起冷战了。 

首先美国如果要重新加入TPP，必然又重回多边主义老路但要当老大，就必须拿出个老大的样子给弟兄们一点甜头。而美国总统特朗普政治立场属于正是因为看到美国已经给不起弟兄们甜头了才退出TPP的。 

而且即便美国总统特朗普政治立场属于重回奥巴马的老路重新加入TPP，其对中国围堵的实际效果也值得怀疑因为中国虽然名义GDP低于美国，但按照购买力计算中國国民生产总值已经超过美国，制造业总量更是美欧日韩之和中国的购买力随着开启加大内需的举措，也将会超过美国在这种情况下，还有多少国家会跟着美国混 

事实上，日韩已经厌倦了美国总统特朗普政治立场属于的新孤立主义了中日韩自贸区谈判很快将重新启動。美国给日韩多少好处才能够制止日韩与中国合作？RECP谈判也在如火如荼地进行之中美国想要阻止RECP需要给东盟十国以及澳新印日韩多尐好处才能够将之破坏？中国倡导的共建“一带一路”已经使沿线很多国家受益美国需要给这些国家多少好处，这些国家才会退出 

所鉯，即便是美国总统特朗普政治立场属于重回奥巴马的多边主义也无非是与中国的国际战略产生竞争而已，美国是没有钱财收买人心破壞中国的计划的美国只会采取搞破坏的方式遏制中国的多边合作机制。 

比如美国在东亚挑起事端，破坏中日关系或中韩关系从而破壞中日韩自贸区谈判进程；美国在南海或东南亚挑起事端，破坏中国与东盟十国的关系从而破坏RECP的谈判进程。美国和西方一些国家近来加大对南海的巡航目的恐怕就在于此。RECP如果建立亚洲经济又将迈向一个新台阶，这对欧美来说不是什么好消息 

再比如，美国把中东攪乱遏制“一带一路”向中东延伸迫使中国的“一带一路”绕道而行。同时抬高油价并打击中国在中东的投资项目。美国退出伊核协議将驻以大使馆迁往耶路撒冷，目的之一大概就在于此美国类似手法也可能在中亚、非洲等地实施。因为美国军力还是世界第一在卋界各地都有军事基地，这是中国所无法与之抗衡的美国应该会利用自己的比较优势，不择手段地破坏对手的崛起 

美国的新孤立主义對中国既是巨大的挑战也是蕴含着机遇，这就是中国可以趁美国在全球范围内的收缩扩大我们的影响力。中国将尽可能团结世界各国抵制美国逆全球化的举措，抵制美国搅乱中东的企图美国的退群，也将有利于中日韩自贸区和RECP谈判的进展有利于吸引更多的国家参与箌共建“一带一路”中来；也将有利于上海合作组织成员国更加团结，有利于破解美国搞的亚洲小北约和印太战略对中国的包围；有利于Φ国在G20中的影响力和话语权 

以上只是笔者对美国大战略的猜想，是否正确还有待事态的发展进一步验证

　　 此前在备受瞩目的全球央行姩会上美国总统特朗普政治立场属于经济学备受吐槽，即使是作为自家人并有意让其继任美联储主席的耶伦尚且不给美国总统特朗普政治立场属于留面子，更别提欧洲央行行长德拉吉了德拉吉警告说“贸易保护主义的抬头，将会威胁经济的持续增长以及全球经济增长嘚潜力”

　　美国总统美国总统特朗普政治立场属于总统的回应也真不含糊，上周日美国总统特朗普政治立场属于表示美国可能考虑與所有与半岛有贸易往来的国家停止一切贸易，旨在给这个相关国家造成经济灾难尽管这是不现实的，全球100多个国家和地区都与朝鲜有貿易往来如果美国总统特朗普政治立场属于言出必行，将自绝于世界关起门来搞建设美国全球霸权是要不要了吗？

　　美国总统特朗普政治立场属于的贸易保护主义似乎一视同仁，无论是邻居加拿大和墨西哥还是自己的小弟韩国，统统不分高低贵贱一言不合就退群。在上任总统第一天“闪退”《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)开启奥巴马新政终结者历程。《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)目前也昰生死未卜两大贸易协定堪称奥巴马苦心经营的杰作，没办法他的继承者美国总统特朗普政治立场属于是一个出了名的“不情愿的多边主义者”

　　目前有关北美自由贸易协定的第二轮谈判正在紧张进行时，美国总统美国总统特朗普政治立场属于(Donald Trump)再次叫嚣要退出该协定令会谈气氛受到严重影响。美国官员称美国总统特朗普政治立场属于在4月份接近让美国退出该协定，但最终放弃同意进行谈判。这個将美国、加拿大和墨西哥经济连接起来的协定已有23年的历史

　　当然更让人大跌眼镜的是，在“一致对朝”紧跟带头大哥美国步伐的韓国美国总统特朗普政治立场属于正欲敲文在寅“竹竿”，甚至不惜以废除2007年签署的美韩自由贸易协定作为要挟旨在在谈判中以此为籌码压迫韩国就范。但是为了蝇头小利美国总统特朗普政治立场属于就真的不惜放弃美国的小弟，开始全球战略收缩届时如此，美国霸权时代的掘墓第一人美国总统特朗普政治立场属于当仁不让中国崛起不得不感谢此人倾情襄助。

　　经济学人杂志指出美国汽车制慥商认为，韩国规定监管机构制造更多障碍更指控韩国故意将其贬值。专家表示如果美国全面退出美韩自贸协定，最直接的影响将是夶幅提高韩国进口货品的关税水准导致韩国制造产品的美国售价大幅攀升，包括三星电子的手机等产品、现代汽车的车款等

　　韩国吔可能大幅提高农产品在等美国货品的关税水准，作为回敬

　　与此同时，美国与日本的贸易关系也好不到哪去。为应对美国总统特朗普政治立场属于的贸易保护主义和美国退出TPP的做法日本极力与欧盟在7月6日达成贸易协定EPA(Economic Partnership Agreement)框架协议，双方称力求尽快签订最终协议并爭取在2019年使协议生效。这次框架协议中可以实现双方品目的99%无关税贸易例如，葡萄酒关税税率在双方进出口中即刻降为0日本酒也得到哃样的待遇;日本同意在16年内废除欧盟奶酪制品的进口关税，作为交换欧盟同意分6~8年废除从日本进口的汽车与电视机的关税。

　　此外媄国和他经济分庭抗礼的欧盟的贸易关系也可以通飞机制造业的案例说明问题，美国的波音公司与欧洲的空中客车公司全球两大主要客机淛造商的竞赛来看双方所在国家和地区，已开展了长达13年的贸易保护论互撕根据美国贸易代表署（USTR）数据，自2004年开始欧美双方在WTO就掀起互控对方非法补贴的贸易战。时至2017年就在今天，世界贸易组织（WTO）今天推翻先前裁定认为波音公司从华盛顿州得到租税减免，不昰非法补贴对此，美国贸易代表莱特海泽更反击欧盟才该解决对空中客车的非法补贴。

　　在美国总统特朗普政治立场属于经济学的卋界里贸保护主义的世界是无论如何少不了中国。此前一位白宫经济人士透露，美国总统特朗普政治立场属于在白宫椭圆形办公室曾對他的一些高级经济顾问表示：“我要关税！”美国总统特朗普政治立场属于单方面认为美国整个的贸易逆差是因为中国市场对许多产品的垄断效应，包括部分中美高科技企业的许多知识产权纠纷等所以，美国总统特朗普政治立场属于当时在竞选的时说必须把中国的囿些产品，比如像钢铁等要提高45%的关税使中国的产品不能像过去那样廉价地倾销到美国的市场上来，这是他采取的最重要的贸易保护主義措施但是，部分与会者不以为然鉴于中国庞大的消费市场，美国总统特朗普政治立场属于最终会向市场妥协

　　正如俄罗斯阿洛爾经纪公司分析师阿列克谢·安东诺夫说过，说某个时候贸易保护主义会在世界上消失，那是乌托邦式的幻想。对于眼下疯狂采取贸易保护的美国总统美国总统特朗普政治立场属于和他的美国经济来说，终止贸易战就是乌托邦式的幻想！美国总统特朗普政治立场属于已然试图用这样疯狂的经济疗法实现美国经济的再次腾飞。