印度人口超过中国何时超越中国

超过,这是否意味着中国将不再是超级大国?

中国不是超级大国,至少现在还不是,在可预见的未来也不太可能成为超级大国。按照目前的定义,唯一真正的超级大国是美国,而且还会持续一段时期。只有美国才能在全球范围内投射其经济和军事实力。

人口是巨大的资源,需要有效利用。必须在各个层面实现教育和机会平等。

“誓愿不分种族、语言、宗教,团结一致,建设公正平等的皿煮社会,并为实现国家之幸福、繁荣与进步共同努力”(这句话出自新加坡的国民信约。但我们不太可能成为超级大国。)

像中国或印度这样拥有正确国策和稳定的人口大国成为未来超级大国的可能性很大。

超级大国的地位不是由人口来决定的。如果是的话,中国已经是一个超级大国了。事实上,一个国家的人口越多,就需要更多的资源来供养他们以及保持他们的生产力。

超级大国的地位与经济实力和军事实力息息相关。而且基础设施越完善,发达程度越高,成为超级大国的机会就越大,便有资源帮助其他国家发展,从而使其归于自己的麾下。这样你在国际社会中有更多的朋友和支持,你越强大,你的军事实力和经济实力就越强。此外,规模和经济直接取决于一个国家的市场规模。市场越大,对其他国家的影响就越大,从而使其成为超级大国。

人口增加不等同于发展。许多发达国家的人口就很少。如果印度的人口超过中国,但要是这些人没有受过教育或身体不健康,那就毫无意义。

如果这是真的,那么美国人口就要比中国人口多,然而事实并非如此。这说明人口的生产力水平比总人口数量更重要。

一个国家的人口和超级大国的地位没有任何关系。所有可以被视为超级大国的国家,他们的人口都比印度或中国少得多。

人口并不能转化为实力。

给这个世界带来更多人口有什么了不起的。人口更多并不代表能成为超级大国。人们需要爱国,这是对印度人的最后忠告。印度人很懒,喜欢逃税,印度政府官员很腐败,几个世纪来,印度宗教的将印度人分成三六九等。腐败的印度政府不建厕所、学校、下水道系统以及适当的医疗体系。悲哀的是,由于种姓、宗教、种族,印度还不和邻国分享水资源。中国商人在国外修建学校、医院、道路,几年后又回到中国。但印度商人只会给自己建造了带有直升机停机坪的大房子,而他们的邻居却住在贫民窟。

中国打乱了人口增长的自然进程,现在不得不承受后果

不守纪律的游客又要更多了

或者说,廉价劳动力又更多了

别担心,小猪在和中国佬比谁生得多

印度会成为世界第一生孩子大国

印度不搞计划生育,也不遣返来自巴基斯坦和孟加拉国的非法移民。

中国对人口控制做得很出色,优生优育,促进经济发展,提高人民福利

到那时候,印度人口已经超过中国人口了

难道这个世界会期待廉价劳动力,还是说会期待吵吵闹闹的游客

然后呢?要渗入印度东北邦?

  按照一位独立的中国人口学家的说法,印度或已超过中国成为世界人口最多的国家。

  易富贤将他所说的这一误差,部分归因于过度乐观的生育率数字。2015年中国生育率被估计为1.6,而易富贤认为实际上可能低达1.05。

  如果易富贤的说法是正确的,去年底中国的人口就是12.9亿,而政府的官方数字是13.8亿。相比之下,印度官方对本国人口的估计值为13.3亿。

  易富贤本周在北京向学界展示了这一研究成果,它凸显出中国政策制定者面临的人口危机。2012年,中国劳动年龄人口首次出现下滑,而且自那以来一直在下降,这就引出了中国“未富先老”的可能性。

  易富贤向英国《金融时报》表示:“我还没研究过印度的人口数字。但印度人口就算还没超过中国,也很快就会超过,而且最终将比中国人口多得多。”

  在2007年出版的《大国空巢》(Big Country with an Empty Nest)一书中,易富贤提出,中共规划者的“马尔萨斯式恐惧”毫无根据。

  中国官员和学者如今大多都承认,一胎化政策加快了中国“刘易斯拐点”(Lewis Turning Point)的到来。这一拐点理论是1954年由经济学家阿瑟刘易斯(Arthur Lewis)提出的,是指一国农村剩余劳动力耗尽、工资水平开始迅速上涨的时刻。在这个拐点到来后,中国将很难再实现过去四分之一世纪里那种轻易就能获得的生产率增长了。

  易富贤认为,如果没有实行一胎化政策,中国人口原本会在2040年达到16亿的峰值后开始下降,从而让这个全球第二大经济体享受时间长得多的“人口红利”。

  对于某些少数民族以及头胎是女孩的农村家庭,一胎化政策存在例外情况,但多数中国家庭在过去只被允许生育一个孩子。两年前,该政策被修改为允许家庭生育两名子女。

我要回帖

更多关于 印度人口超过中国 的文章

 

随机推荐