朝鲜战争如果再次爆发对中国来说是战略机遇而不是挑战-机会千载难逢
&&这次南北韩的紧张不同以往，韩国从开城工业区撤走了所有的工作人员，从表面上看只是撤走了韩国的工作人员，但是背后已经预示着南北韩的对抗进一步升级到了很严重的地步。韩国在南北韩关系最为紧张的炮击时期都没有主动先撤离所有工作人员，而这次却是韩国首先撤走了所有的工作人员，显然这已经不是简单的举动了。预示着有可能发生严重的事件。可能是美国已经通知了韩国将来可能会发生什么事情了，这些韩国人最好不要成为北朝鲜在万不得已时要挟美国的人质。
&&如果美国帮助韩国统一朝鲜，那么金正恩还活着的话，我们应该允许金正恩流亡中国。大家不要忘了挟天子以令诸侯的典故。为什么要让金正恩流亡中国，这里面有战略考量。
&&如果美国出兵朝鲜，帮助韩国统一朝鲜，金正恩必败无疑。金正恩是一个几乎所有人都不喜欢的人。包括中国与俄罗斯，其实都不喜欢他，因为金正恩的过激行为使美国把它的军事部署逐渐推进到了韩国。可能有人会觉得美国帮助韩国一旦统一了朝鲜，那么美国就可以完全包围了中国，美国人就真的来到了中国的家门口。这种担心不是没有道理。但是你别忘了这句话，只有永远的利益没有永远的朋友。一旦韩国统一朝鲜，他可就真的成了中国的邻居，到时候跟谁更近他们不会不明白，那个时候可就不是美国说得算了。
&&如果美国真的开始摧毁朝鲜的军事设施，毁掉了金正恩的抵抗力量时，韩国就可以统一朝鲜了，这个时候中国该如何办。参与战争根本不可能！我认为，第一要做的是协助金正恩流亡中国（前提是他还活着）。第二是控制鸭绿江口与鸭绿江内所有的岛屿。第三是出兵控制朝鲜罗津地区，打开中国在日本海的出口。第四是在鸭绿江东岸朝鲜领土上建立一个至少20公里的非军事区，用于安置难民。
&&为什么说朝鲜战争爆发对中国来说是千载难逢的机遇而不是挑战呢？因为在美国的帮助下金正恩不可能赢得战争胜利，金正恩政权一旦倒台，那么中朝的所有条约就会自动失效，那么中国出兵控制鸭绿江口至少没有条约的约束。建立非军事区也是合乎情理的。至于出兵罗津这个就得用到流亡中国的金正恩或者是朝鲜的政权领导者了。话又说回来了，美国政府如果出面打朝鲜我们为什么不能出面控制罗津地区呢？这里提到罗津，因为这个地区与中国吉林相连，东临日本海，其战略价值不可小觑！
&&如果美国用现代化武器摧毁朝鲜，那么中国就要想尽一切办法控制鸭绿江口所有的岛屿，封锁鸭绿江口，出兵罗津控制罗津地区。也只有这样，中国才能最大限度争取更大的战略主动权。否则朝鲜一旦因战败完全落入美国的控制之下，特别是朝鲜的罗津地区一旦被美国控制，中国就真的陷入了无限的被动之中！这就像俄罗斯为什么不惜一切代价从乌克兰手里夺回克里米亚。朝鲜罗津的重要性对中国来说，如同克里米亚对俄罗斯的重要性一样！
&&中国一旦控制了朝鲜的罗津地区，中国在日本海就拥有了出海口。中国的军事力量就可以同时部署在黄海与日本海，形成掎角之势！对美国的盟友韩国形成包抄之势。日本会同时面临来自中国东海与日本海的军事压力而腹背受敌！
&&所以说，美国如果真的轰炸朝鲜，金正恩真的政权倒台，中国必须控制鸭绿江口与罗津地区。这是一步险棋也是一步妙棋！一步棋就可以改变东亚的大战略部署，变最大的被动为最大的主动。如果不是这样，那么对中国来说，朝鲜战争凶多吉少。
从民国以来，特别是二战以后，中国在东亚地区迫于美国第一岛链的压力，战略上始终处于被动！究其原因，第一是晚清政府的腐败丢掉了日本海超过4000公里的所有海岸线控制权，第二是新中国成立以来没有向俄罗斯极力争取海参威以南的中国日本海一代海岸线领土所有权。第三是朝鲜战争中国牺牲了105万战士，如此巨大的牺牲中国政府没有能够让朝鲜让出一部分日本海的出海口以换取中国人民付出的巨大牺牲！我们中国可以把金日成的出生地吉林白头山以东地区白白划给朝鲜，为什么不用朝鲜罗津北部日本海沿岸地区来向朝鲜置换这块地方！第四是中国人的海权意识太差，从国民到士兵以及将领，对于开拓海疆的意识太差，直到2013年以后才逐渐有所好转！
& 观辽东今日的天象，朝鲜的局势凶多吉少，非常令人担心，可能生变。
& 2016 &02
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国对外作战如果失败：损失会远超三个满清灭亡
我的图书馆
中国对外作战如果失败：损失会远超三个满清灭亡
中国对外作战如果失败：损失会远超三个满清灭亡
　美国和日本进行军事演习了，很快，美国和菲律宾也将进行军事演习。之后就是印度和美国，这次美国围绕着中国的军事演习，以直截了当的方式告诉中国，美国想要和中国继续搞对抗，而且将在某个时机成熟的时候，进行军事对抗！
中国渔政南海巡航
资料图：中国海军在南海实弹演习
　　而面对可能和美国的军事对抗，中国方面传递的出的信息还是比较复杂的。有必胜的结论，也有失败的结论。胜利当然是每一个人都希望的，但是中国真的会像当年朝鲜战争那样，艰难的取胜吗？而且一旦中国失败了，后果又是什么呢？
　　“中国军事不败论”是在误导中国决策
　　不论是什么样的军事斗争，都力求获得胜利；即便是最后的惨胜也是一个难得的胜利。所以在目前几乎所有的军事演习之中，都想当然的认为，中国一定会获得最后的胜利。甚至在战争之中，会从头胜利到尾。这种盲目的乐观，已经严重影响到中国军队的军事素质和军事素养。从而造成的后果是，要么一部分人自高自大到舍我其谁，要么就战战兢兢的害怕和美国进行军事对抗。认为哪怕是稍微的军事对抗，也会造成中国严重的后果似的！
　　这种盲目的轻敌和盲目的看重敌人，都是错误的！而中国军事不会失败的论调，尤其显的非常的危险。想当年，日本侵略中国的时候，就连日本的天皇都忧心忡忡，在上千年的时间里，只有中国欺负日本的份，从来没有日本侵略中国的可能。但是其结果证明，蒋介石的不抵抗，造成的后果是十分严重的；而其后的盲目的进行抵抗造成的后果也是十分严重的！
　　而最后获得胜利的结果，是死亡了几千万的军民，在东西方的夹击之下，才最后获得了胜利。所以轻敌和盲目的高估敌人，都会造成严重的后果。
中国南海驻军
　　中国军事斗争若失败，后果很严重
　　当前中国所面临的，已经不仅仅是发展经济的问题，更加重要的，更加紧迫的是，如何在未来的战争之中获得胜利，并且保证中国的经济和国民生活不至于受到严重的影响！既然是战争，都会有成功和失败，对于中国来说，没有绝对的完胜，都将造成严重的后果。
　　首先，崩溃的是经济。中国借给了美国太多的钱，这一直以来都被认为是中国威胁美国的经济原子弹（美国高官之语）。而最近美国等西方国家控制大量人民币的美国机构，已经开始做空人民币，准备大量的抛售人民币。
　　而失去了国际市场和国内工业基础的中国，想要恢复经济几乎是非常艰难的；加上中国最近二十年的天量的货币政策和大量的重复建设，使得中国的工业模式过于单一，而一旦中国在未来的战争之中失败了，或者最后获得了惨烈的胜利，众所周知，背后是美国的原因，美国借走的美元是绝对不可能还给中国的。
　　经过战争，或者经济危机，让中国所持有的美元资产成为泡影，是极有可能的。而给中国造成的损失，绝对不亚于满清灭亡三次，造成的损失。而留给中国的，不仅仅是污染的土地和河流，还有已经污染的思想和崩溃的经济。
　　其次，崩溃的是军事体制。正是因为解放初期建立的军事体制，才保证了中国再后来的几次战争之中获得最后的胜利。但是随着旧体制的打破，新体制还没有收到任何检验。一旦爆发战争，或者战争失败，势必会造成这个建立在经济为中心的军事体制崩溃。而之后，可能会出现北洋时期的军阀割据情况。造成实际上的四分五裂的后果！到了那个时候，中国比俄罗斯的结果，还要坏！俄罗斯的骨子里和血液里，始终还有北极熊的影响，而一旦中国形成那个局面，将是非常恐怖的。卖国求荣将成为常态！
在西太平洋进行训练的中国海军编队
　　再次，陷入长期的混乱之中。由此，带来的将是长期的动荡和混乱。印度将会深入中国内陆，日本将会进入中国的东部沿海，俄罗斯将会进入中国北方地区，而南方地区，将会成为美国等西方国家的附属！
　　最后，沦为世界三等国家。皮之不存毛将焉附？不论是谁，都将成为世界三流国家，甚至都不入流！经济的不均衡，造成的中国不可能很快的统一！于是乎，中国饱受二茬罪是极其有可能的！
　　所以面对如此大的诱惑，西方和在亚洲的国家，是不可能不会对中国发起围攻的！所以中国要及早的清醒，越早清醒越好，越早回归正途越好！
　　若想军事斗争不败，应该怎么做
　　中国想要避免出现上述危机，想要走出当前的困境，就要大幅的修正经济政策，并且大幅的修正外交和军事政策。然后在军事斗争上，要采取积极的应对行动，不能总是被动的接收和被动的反应！要在敏感问题上，敢于亮剑，要敢于从小打到大打，要积小胜为大胜。
　　在斗争之中成长，在斗争之中成熟，在军事斗争之中积累高素质的军事人才！而这个人才和学历的高低是没有必然联系的！
　　总之，要想中国不步满清的后尘，不将几千年以来积累的财富消失在美国的炮火里，中国就不要惧怕战争。如此，或许还会有机会。如果继续韬光养晦下去，继续以经济建设为中心这个虚伪的命题作为中国的主要任务来做，那种严重的后果，是不可能避免的了！
　　中国官方对日本已无耐心：中日开战不是空穴来风
　　随着香格里拉亚洲安全峰会的落幕，日本无视中国通过和平手段解决钓鱼岛争议的呼吁，公然关死和谈的大门，这为日益升温的钓鱼岛局势无疑又添了一把“干柴”。
中国海监15船抵达钓鱼岛海域。
中国海监巡逻钓鱼岛
　　据报道，在此次香格里拉峰会上，中国代表团团长、解放军副总长戚建国甚至重申了20多年前邓小平关于钓鱼岛争议“留给后代解决”的主张，以此再次向国际社会展示出诚意，中国愿意通过和平谈判的办法解决任何争端。
　　不想，就在戚总发表这个讲话的第二天，日本官方长官菅义伟就通过媒体发出强硬回应：“日本不接受中国在钓鱼岛问题上的任何主张，钓鱼岛是日本固有领土，不存在任何争议”。这无疑是给和平的声音当头泼了一盆凉水。
　　联系到近期中日围绕钓鱼岛争端所出手的动作，中日关于钓鱼岛争端不仅擦枪走火的危险性与日俱增，而且由此引发一场战争的可能性似乎也越发明显。
　　一是随着日本国内右翼势力的抬头，修宪复军已成安倍政府的既定方针。要实现这个目标，钓鱼岛问题是个再好不过的“由头”。一方面可以藉此渲染“中国威胁论”，借以证明修宪复军的必要性和紧迫性。另一方面，又可以通过“借题发挥”甚至“小题大做”，以此凝聚国内的民族主义情绪，为稳固现政权攒足民意和选票。
　　二是美国对华策略的转变，助推日本冒险的可能性。美国的“亚太再平衡战略”，谁穿了就是“平衡中国坐大战略”。为了避免出现中国日益崛起给自己带来的尴尬处境，美国正由过去几十年实施的“温水煮青蛙”策略，逐步向鼓动代理人战争的“软对抗”策略转变。在这一战略中，日本不仅是最合适的“马前卒”，还是对中国最具资格的“挑战者”，所以美国明里暗里支持日本挑战中国、日本有恃无恐地在中国面前展示强硬也就成为必然。
　　三是中国的战略需要不容中国在钓鱼岛问题上再有任何闪失。先撇开海底资源不谈，钓鱼岛处于台湾和日本列岛之间，是中国东出太平洋、实现“蓝水计划”的“咽喉之地”，其战略地位十分显要。尤其在台湾问题一时还很难解决的情况下，放弃钓鱼岛无疑是给自己东出太平洋又堵死了一条通道。在这个问题上，中国已没有多少转寰的余地，只有放手一搏，才能在战略上赢得更多的主动。
　　四是中日两国管控分歧和危机的能力在急剧下降。虽然中国一而再、再而三地向日本展示出和平的诚意，但日本政治生态已经被极右势力深深裹挟，在钓鱼岛问题上一再强词夺理，拒绝“存在争议”，这不仅破坏了两国既有的友好协商气氛，也让两国政府携手管控分歧和危机的能力变得越来越脆弱。
　　基于这几个原因，“中日必有一战”已不是空穴来风，而是何时开战的问题。
钓鱼岛海域。
　　这是从另一个视角看到的钓鱼岛以及南小岛、北小岛。以后中国国家测绘人员登上钓鱼岛及其各附属岛屿实地测量后，会得到更多的珍贵数据。
　　从时机上看，尽管目前围绕钓鱼岛控制权问题，中日之间的角力在不断升温，而且随时都有擦枪走火的可能，但藉此就断言“大战在即”似有轻率之嫌。剑客以为，至少今年年内，两国不会轻启战端。这是因为：
　　1、中国刚刚换届，习总刚刚上位，中国的军力到底如何、能不能受控、经不经打，习总还有许多“运筹帷幄”的功课要做。在这样的情况下，习总不可能像金三儿那样冒失行事，最最起码也应先把家底盘点清楚了再说。然后还有舆论准备，不能出现李显龙所说的“得了钓鱼岛输了国际地位”的结果。这些都需要时间准备。
　　2、日本7月份要进行议会选举，在这之前它不会有大的动作。选举过后，安倍政府抑或其他人所组成的政府都有个“磨合过程”，也需要做跟习总同样的功课。所以日本在近期内虽会小动作不断，但不会动作过大，动作过大了无异于自乱阵脚，自取被动。
　　3、美国在亚太的军力部署要完全到位尚需时日，这不仅会降低日本进一步挑衅的底气，也会让美国在此之前对日本有所节制。日本也清楚，离开美国的支持，仅靠自己与中国单挑，那无异于自取灭亡。所以无论是美国还是日本，都不会在短期内让矛盾陡然激化到鱼死网破的程度。
　　现在的问题来了，如果等到日本和美国都做好了功课再来跟中国玩，那中国到时候必将处于大大的被动之中。所以中国现在必须首先打好这个“时间差”，尽一切可能缩短“军事斗争准备”时间，以最大限度地在时间上争取主动。
　　其次，要坚持“以我为主”，抢抓战机，一旦战争的“窗口”被打开，就要毫不犹豫地主动出击，做到不战则已，战则必胜。
　　第三，也是最关键的，让全党上下再接受一次战火的洗礼，借此彻底清除党内一切投降卖国分子，让党在战火中重新焕发出应有的生机和活力。
馆藏&51405
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢如果没有中国参战，朝鲜战争会何去何从？如果没有中国参战，朝鲜战争会何去何从？有听读书百家号在20世纪50年代的时候，朝鲜半岛战争发生了战争，一次影响整个半岛的战争，甚至是整个世界的战争。这次战争虽然刚开始的时候只是朝鲜内部的战争，但是后来随着战争局面的改变，分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家卷入了这场战争，扩大了这场战争的影响。中国人民志愿军渡过鸭绿江在日的时候，中国人民志愿军第38军率先从辑安渡过鸭绿江进入朝鲜作战。中国军队进入朝鲜之后的第一次战争是在日的时候打响的。随后，中国就一直帮助朝鲜，直到美国宣布战败退出朝鲜。那当初，如果没有中国的参战，朝鲜战争会怎样呢？历史又会发生怎样的改变呢？首先，这场战争给中国带来了很多的损失和很多的灾难。据统计，中国人民志愿军在这次战争中：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。日,《朝鲜停战协定》的签字仪式在板门店隆重举行中国在这场战争爆发四个月后“以志愿军名义”派兵参战，确是迫不得已，不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前的决策虽有重大错误，毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的，抗美援朝战争却取得了伟大的胜利，近些年来国内出现一些否定抗美援朝的论调（不论是出于无知或是别有用心），都是十分荒谬的。整整60年前，即日，在中国东邻朝鲜半岛上发生了一场第二次世界大战后规模最大的局部战争。朝鲜战争给半岛的南北双方都造成了巨大的生命财产损失，也改变了亚洲乃至世界的战略格局。中国礼兵护送覆盖着国旗的437具志愿军烈士遗骸棺椁进至棺椁摆放区日，金日成向中国请求派兵援助，斯大林的意向也要中国出兵，并愿意向中国提供武器并在费用上由双方“共同负担”（最后落实为按“出厂价五折”对华计费）。10月上旬美军越过三八线向鸭绿江边扑来，此时新中国已无法解决台湾问题，若在朝鲜问题上再次示弱，美国势必得寸进尺，中国面临的外部环境将更为恶劣，国内反动气焰也会增高。面对这种严峻的形势，毛泽东以其独有的魄力显示了“补天”之功，以出兵参战的方式扭转危局，达成了当时情况下对新中国最有利的结果。所以，如果当初中国没有参加这次战争的话，那苏联有可能就不会对中国开展工业援助。并且因为这次战争，中国的国际地位和国际名声也一直升升升。朝鲜战争的结果以中国军队帮助朝鲜收复失地，将界线推回到38度纬度线附近，和美韩联军协商停止战争的结果而告终。为了打好朝鲜战争，中国军民作出了很大牺牲，这种牺牲不是白牺牲的，它换来了中国人民渴望已久的大国地位和国民自信，换来了苏联对中国的全方位援助，换来了长期相对稳定和平的外部环境，为改革开放后的经济建设打下了基础。其实这一切都是假设，毕竟历史就是历史，它不会再次发生改变。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。有听读书百家号最近更新：简介:品书读史，我读你听！组队共读一本书！作者最新文章相关文章遇过抗美援朝失败了,有什么后果?_百度知道
遇过抗美援朝失败了,有什么后果?
我有更好的答案
.；我国北海舰队将迅速发展以求控制渤海黄海..但上述仅为假设，整个军史是篇血泪史，其中朝鲜战争就是它最浓墨重彩的一笔，以最可爱的人原型的志愿军是当时我国最富战斗力的一代，真正打出了国威军威，所以他们注定不会失败，国家迁都或改变重工业发展战略至内陆省市，增设导弹、监测等多类设施，用于对我国和苏联的军事用途，有可能古巴导弹危机将变成东北导弹危机；美国将在朝鲜靠近我国的一侧加强边防防务..。个人观点，仅供探讨如果抗美援朝失败：朝鲜半岛由 南 韩 统一，美国像如今对待阿富汗的模式处理半岛局势，朝鲜半岛 政局将不 稳定；我国京津唐地区及东北重工业地区面临极度危险
采纳率：89%
中国的国家建设被迫中断，再上山打几年游击的事情。实际上主要在于国内工业化建设被打断根据当时领导层的看法
会打到中国
为您推荐：
其他类似问题
抗美援朝的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。