美国对朝鲜动武可能性发动毁灭性打击的可能性大吗?

美国打完叙利亚又锁定朝鲜?“出手”的可能性有几分
“卡尔·文森”号开赴朝鲜半岛,美方称是“为了对近期朝鲜的挑衅行为作出回应”。而朝鲜则针锋相对,称美韩军演导致半岛局势失控,将以核武力为中枢的军事力量,粉碎美国侵略,并将“采取最严酷的对抗措施”。半岛局势真的已经失控?美国真的打完叙利亚又来打朝鲜了?美国“大打出手”可能性不大从军事上看,此次“卡尔·文森”号航母打击群的行动,更多侧重于“立威”。尽管之前美国刚刚对叙利亚一处空军基地发动了导弹袭击,但与叙利亚不同,朝鲜有着相对完善的防空体系,以及多年经营的各类地下设施。更重要的是,朝鲜有能够打击驻日韩美军的报复手段,这都是叙利亚所不具备的。这使得对朝鲜进行小规模打击而不受报复的可能性微乎其微,而要对朝鲜进行大规模的全面打击,美国凭借一个航母战斗群显然远远不够。为了打击叙利亚一处机场,美军共发射了59枚巡航导弹,这几乎是美军在东地中海现有两艘驱逐舰上搭载的巡航导弹总数。美军一个航母打击群所拥有的宙斯盾舰数量不过数艘,而对朝鲜这样面积和军事力量的对手,进行此类规模打击,即使考虑到航母舰载机的打击能力,也仍是远远不够的。特朗普上台后,美国国内政治频繁波动,新政府至今尚未完全正常运行。特朗普对叙利亚的导弹袭击,更像是对国内政治的一种交代。而在朝鲜半岛方面,贸然动手可能引发的风险要远远高于中东。在国内政治资源尚欠基本整合的情况下,美国在朝鲜半岛“大打出手”的可能性不大。央视特约评论员:国际问题专家 刘华朝鲜也不愿看到局势失控特朗普曾公开批评奥巴马实行的对朝“战略忍耐”未能阻止朝鲜发展核导能力,是失败的,需要采取新的措施。所谓“新措施”就包括加强对朝制裁措施,加大对朝鲜压力,而未将与朝进行对话作为首要选项。但从实际情况看,对朝施压不等于决定动武。美方很清楚,一旦把朝鲜逼到墙角,恐会遭到朝方鱼死网破式的报复,驻日韩美军以及日韩两国都面临风险。△美国总统特朗普美对朝政策调整也必须考虑中国立场。今年3月,美国国务卿蒂勒森访华期间与中国外长王毅就当前半岛局势进行沟通。中方向美发出信息:坚持以和平方式解决问题,反对半岛生乱生战;制裁不是唯一手段,应重启对话;中国愿发挥建设性作用,但不要把责任推给中国。△ 当地时间4月7日,国家主席习近平在美国佛罗里达州海湖庄园同美国总统特朗普举行中美元首第二场正式会晤。习近平主席与特朗普会晤期间,双方就朝鲜半岛核问题等共同关心的国际和地区问题深入交换意见。美国务卿解读会晤情况时表示,中美承诺推动朝鲜半岛无核化并全面落实安理会决议。这一表态暗示美目前仍考虑安理会的作用。朝鲜批评美韩制造紧张,令“局势失控”,反映出该国对半岛升温的担心。近一时期,朝鲜的种种举动,包括试射导弹,并非示意其已决定动用军事力量硬碰硬,而是向特朗普政府发出信号,试探美政策走向,更希望引起美方尊重和重视。央视特约评论员:国际问题专家 苏晓辉朝尚无能力研发“航母杀手” 韩媒纯属炒作3月14日,针对“卡尔·文森”号参加美韩军演,朝鲜官方曾强硬回应,并警告称,航母是朝鲜潜在的打击对象。而韩国《中央日报》援引多名韩国情报机构人员的话说,朝鲜目前正在研制打击海上舰艇的弹道导弹。《中央日报》还报道,韩美情报部门怀疑,朝鲜可能是从伊朗获得了相关技术。有韩国军事专家甚至表示,朝鲜拥有所谓“航母杀手”后,将有能力在发生冲突时使海上交通线路瘫痪,阻止美军从海上进行支援;因此需要加以应对。央视特约评论员尹卓表示,不排除朝鲜正在研制反舰弹道导弹。但研制难度非常大,以朝鲜目前的科技水平和工业水平,恐怕很难在近期获得这样一种高精尖武器。韩媒在不了解实际情况的时候,大肆宣传没有实证的新闻,纯属炒作,“唯恐天下不乱”。甚至可能期望在朝鲜半岛发生对朝鲜不利的事情,比如美国在军事上对朝鲜实施打击等。韩国应该想清楚,若美朝发生军事冲突,韩国将首当其冲。央视特约评论员:军事专家 尹卓
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:dayang
扫一扫,用手机看新闻!
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved朝鲜若核爆美国军事攻击的可能性有多大?
最新消息说,朝鲜很可能在未来几天中开始试验核武器,美国华府的外交与军事问题分析专家指出,美国不可能以军事手段回应朝鲜的核子试爆,因为强行武装空袭虽然可能完成任务,但这将会引爆朝鲜半岛全面性的区域战争。
日本广播公司(NHK)日披露,一架能够侦测空气中辐射粒子的美军军机,就在6日中午前不久,WC─135C飞机从冲绳美军嘉手纳空军基地起飞,往朝鲜半岛方向前进。共同社也报导这架飞机起飞的消息,但两项报导均未证实其任务。
NHK消息说,一架空中加油机同时也从嘉手纳空军基地起飞,预料将随同WC─135C飞机飞行。报导说,WC─135C是一架特别用途飞行器,能够监测核子试爆。这种飞机通常停驻在内布拉斯加州的欧法特,据了解此种飞机能够搜集空气粒子与气体并进行分析。笔者从事金融行业,号称“短线之王”,专注现货贵金属多年,薇/信:yuxuanzj交流有价值的投资,获取每日行情资讯。
美国的朝鲜问题特使希尔暗示,美国可能以军事手段回应北韩的核子试爆。希尔说:“我们无法容忍一个拥有核子武器的北韩,我们不会接受这种事。”自从北韩宣布准备进行核子试爆,以对抗美国的威胁与制裁后,希尔的上述谈话是美国政府立场最强硬的声明。
可是华府的外交问题分析专家指出,美国并没有什么实际可行的军事手段来对付朝鲜,美国前任助理国务卿艾恩宏说:“我们要空袭哪些目标呢?”艾恩宏以前负责管制核子武器扩散的业务。
艾恩宏表示,美国怀疑北韩拥有提练浓缩铀计划,而且所产生的钸也足够用来制造10件或是11件核子武器。艾恩宏强调说:“可是我们根本不知道这些核子武器藏在何处。”艾恩宏问道:“发动军事攻击以后,我们会获得什么呢?”
当记者询问,美国军方对北韩的核子试爆计画有何准备时,美国国防部长与国防部发言人拒绝表示任何意见。有官员指出,假如美国对朝鲜发动空袭的话,朝鲜的大举报复将会使日本与韩国卷入伤亡惨重的战火。
假如美国总统布什下令对北韩进行空袭的话,在太平洋水域中的美军潜水艇与战舰,以及部署在关岛的B52型长程轰炸机,可以用巡航导弹对朝鲜发动空袭。
可是布鲁金斯研究所的军事专家欧汉伦指出,假如朝鲜悍然进行核子试爆,美国很难找到正当的理由对朝鲜采取大规模的军事行动,因为一些其他国家,如巴基斯坦、印度以前也进行过核子试爆。
欧汉伦说:“假如我们做得太过份的话,朝鲜就会报复,这将导致军事行动持续升高。因此一旦开打以后,谁也不知道打到什么时候才会停止。”
美国当局负责朝鲜事务的官员希尔(Chris Hill)向CNN指出,虽然难以预测,但朝鲜核试“可能就在近日”。美国三名高层官员表示,美国猜测朝鲜核试的日期以近期的可能性较高,马当是金正日1997年成为国防委员会委员长的周年纪念。“我们正在留意这个周末”一不愿具名的行政官员称。笔者从事金融行业,号称“短线之王”,专注现货贵金属多年,薇/信:yuxuanzj交流有价值的投资,获取每日行情资讯。
官员指出,朝鲜也有可能选择下个月9日试爆,当天是朝鲜劳动党日,也是美国的哥伦布日假期。但日本外务大臣麻生太郎对于可能核试时间则抱持审慎态度,他表示,他并未感觉到紧张情势升高。
“这和飞弹不同,我们看不到核试,所以我们什么都没办法说麻生太郎在东京向记者表示。一名中国消息人士由朝鲜方面告知后指出,朝鲜计画在该国北部一处废弃煤矿地底约2,000公尺深处,进行第一次核试。
这位不愿具名的消息人士指出,朝鲜”或许未必会试爆“如果中国及其他亚洲强国能够说服美国取消制裁措施,开启直接对话,北韩或许会延后。
国际间已经就警告朝鲜勿进行核试一事,已接近达成共识,在此同时,外界臆测北韩最快本周末便可能在一废弃矿区进行试爆。联合国安理会成员国,对警告朝鲜声明达成广泛协议;声明警告朝鲜若进行核试,将要承担其后果。
声明内容送交各国政府,进行可能的调整,将进一步讨论,声明中敦促朝鲜取消核试,立即重回六方会谈。”我认为国际社会应该透过安理会让朝鲜了解,不合作会造成一些后果“日本驻联合国大使大岛贤三指出。
外交人士指出,中国及俄罗斯官员可能会设法修改声明内容。中国方面坚持应以六方会谈而非安理会,作为解决这个危机的主要对话平台。
文/宇轩之金
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点朝鲜:如果美国鲁莽挑衅,朝鲜将先发制人予以毁灭性打击,以全面战争回应全面战争!
朝鲜:如果美国鲁莽挑衅,朝鲜将先发制人予以毁灭性打击,以全面战争回应全面战争!
感谢读者朋友们打开小编的文章,我将一如既往的和大家开诚布公的分享一些知识和看法,如果接下来的内容哪怕能对您产生一点点的收获,笔者将不胜荣幸!据法新社21日报道,当地时间20日,联合国安理会强烈谴责朝鲜最近试射导弹的行为,并威胁对朝进行新制裁。联合国安理会在声明中说,朝鲜非法发射导弹的活动正在推动该国核武器投送系统的发展,极大地加剧了该地区及地区以外的紧张局势。安理会成员一致对平壤高度破坏稳定的行为和对联合国制裁的公然挑衅性蔑视表示极度关切。此前,美国也曾对朝鲜试射放狠话,称将要采取相应行动。但国际舆论的施压并未让朝鲜“服软”。相反,朝鲜方面还表示,会对美国先发制人。  据美国有线电视新闻网(CNN)报道,联合国声明称,虽然朝鲜导弹发射失败,但其发射行为已明确违反安理会决议。声明表示,朝鲜试射导弹是为了开发核武器运载系统,此举危害东北亚地区的和平稳定。朝鲜不解决居民基本民生问题,却将资源转为开发导弹与核武器,联合国对此表示遗憾。声明还敦促朝鲜不要进行核试验,否则将采取包括追加制裁在内的重大措施。  报道称,安理会此前曾在媒体声明中提及追加措施,但直接提及制裁行动尚属首次,这被解读为若朝鲜再次进行核导实验,安理会不仅将发布警告声明,还会发布新的制裁决议。今年以来,安理会已5次发表谴责朝鲜射导的媒体声明。据俄罗斯卫星通讯社消息,朝鲜驻俄使馆国防武官在为庆祝朝鲜人民军建军85周年举行的招待会上表示,如果美国对平壤发动军事行动,朝鲜将以全面战争回应。他说:“如果他们鲁莽挑衅,朝鲜革命力量将予以毁灭性打击,以全面战争回应全面战争,以我国风格的核打击回应核战争。”他补充说:“他们在玩弄诡计,企图对朝鲜发动疯狂的核战争,造成战争能一触即发的局势。”CNN21日称,美国政府正准备重新将朝鲜列入支持恐怖主义国家名单,以进一步强化对朝施压。美国国务卿蒂勒森19日公开表示了上述看法,这意味着如果朝鲜进行核试验或发射洲际导弹,美国将立即进行干预。如果朝鲜被列入支恐名单,那么它将面临严苛的制裁——世界各国在与朝鲜进行贸易和金融往来时都将三思而后行。  面对列入黑名单的威胁,朝鲜方面并没有表现出丝毫的畏惧。据路透社21日报道,朝鲜劳动党中央委员会机关报《劳动新闻》20日威胁说,“一旦启动我们超强的先发制人的打击,将完全和立即彻底摧毁不仅是美帝国主义在韩国及其周边地区的入侵部队,还有美国本土,并将他们化为灰烬”。朝鲜对美国的威胁显然是针对美国近期以来展现出的对朝鲜的强硬姿态。正在亚洲访问的美国副总统彭斯多次重申,美国对朝鲜的战略忍耐已经到头了。美国国务卿蒂勒森19日在华盛顿对媒体表示,“我们正在对朝鲜的各种状态进行评估,包括其国家支持恐怖主义以及可以对朝鲜施压使其与我们重新接触的其它方法,但这将是不同于过去谈判的基础的重新接触。2名美国情报官员表示,朝鲜很可能在未有任何警告的情况下进行核试,故派出多架无人机和侦察机随时准备。但官员拒绝向媒体透露,美国到底有否发现朝鲜即将进行核试的迹象。最后小编有话说:看完之后你们觉得怎么样呢,或者看完之后大家有什么想说的欢迎网友们尽情吐槽,有什么喜欢看想看的文章也可以告诉小编哦!小编会和大家一起分享!
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 向前走,向前看,生活就这么简单。[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗? – 铁血网
我的图书馆
[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗? – 铁血网
[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗?
21:48:53 501 69283
导读:朝鲜,在拒绝了中国特使武大伟的好意劝说以后,坚持要在中国春节期间,开始发射卫星(或者说洲际导弹) 的行动,明显的与世界舆论相对抗,并且是明显的不给中国面子。
美国已经派出斩首行动部队到达韩国。
韩国上下舆论一片哗然,惊恐不已。
日本则是不痛不痒的说:已经安排爱国者-3,准备在冲绳一带海面堵截、击落朝鲜火箭发射坠毁的部件——其实不过是洲际导弹发射过程的废弃物而已。
美国可能对于朝鲜发动的作战行动,可以大致分为小打——中打——和大打三种形式。
美国派出斩首行动小分队,对于在平壤的金三胖实行
朝鲜,在拒绝了中国特使武大伟的好意劝说以后,坚持要在中国春节期间,开始发射卫星(或者说洲际导弹) 的行动,明显的与世界舆论相对抗,并且是明显的不给中国面子。美国已经派出斩首行动部队到达韩国。韩国上下舆论一片哗然,惊恐不已。日本则是不痛不痒的说:已经安排爱国者-3,准备在冲绳一带海面堵截、击落朝鲜火箭发射坠毁的部件——其实不过是洲际导弹发射过程的废弃物而已。美国可能对于朝鲜发动的作战行动,可以大致分为小打——中打——和大打三种形式。一、小打美国派出斩首行动小分队,对于在平壤的金三胖实行暗杀。然后从朝鲜撤出。也可能是对于洲际导弹发射基地进行突袭,炸毁发射装置。二、中打在实行小打的同时,对于朝鲜在东西两个海岸的军事基地,发动海空军轰炸,摧毁军事设施。三、大打大规模出动军队,对于朝鲜展开钳形攻势,对于朝鲜中部地区的东西海岸线,进行登陆作战。在实施斩首行动的同时,快速调用陆海空军和导弹,进行地毯式轰炸。我的看法是,美国对于朝鲜发动小打的可能性是有的。因为规模不大,所以后患影响也不算大。估计美国斩首行动部队的伤亡会很大,或者说有来无回。中打的可能性稍微的小一些。但是,此法的斩首行动可能比较厉害,美国斩首行动部队的伤亡比较小。但是,中打的社会影响比较大了。会受到世界和平主义者的强烈抗议。如果斩首行动达到目的,并且能够速战速决,见好就收,就算好了。。大打的可能性最小,因为大打的社会影响极大,美国担心中国和俄罗斯可能会卷入,美国很害怕再来一次朝鲜战争的泥沼。美国要大打,则需要经过美国国会的批准,三讨论四讨论,也不容易被通过。美国国会和美国国防部,其实都害怕陷入泥沼,长期不能自拔。所以对于朝鲜大打的可能性很难说。美国的经济恢复似乎是举步维艰,随时会陷入经济衰退。打仗是需要花大钱的,没有经济基础的打仗,等于是说破产。所以说,大打的可能性比较低。小打和中打,如果是牵扯范围不算太大,有可能美国就敢打。朝鲜和伊朗对比一下,伊朗痛痛快快接受协议,停止了制裁,经济很快就会得到恢复发展;而朝鲜在经历过长时间的制裁之后,经济衰退严重,老百姓吃不饱饭,很显然朝鲜人难以持久坚持。但是,朝鲜人煞死不肯接受放弃核武。美国对于朝鲜是恨得牙痒痒的。在树立了伊朗弃核的典型以后,朝鲜依旧是一个缸子头,要坚持搞核武。美国为了今后不出现新的核武国家,对于朝鲜痛下杀手的可能性是越来越大。但是,今年是美国的大选年。奥巴马已经成为跛脚鸭,不太希望大打。朝鲜金三胖也是瞄准了这个时机。尽管说美国军方是希望大打。再说了,即使是中国——俄罗斯不出兵,美国大打以后,出现的难民潮怎么办?朝鲜是一个贫穷的国家,即使是美国打下来朝鲜,面临着人民的饥寒交迫——难民问题,就会把奥巴马逼疯。现在国际上,尤其是美国、日本和韩国,喊要大打的人不算少。但是,他们静下心来想一想,恐怕也吃不消战争的结果。美国和朝鲜,一个唱红脸,一个唱白脸,美国就可以时不时的利用朝鲜问题和中国喊话,把朝鲜核武作为一个抓手。大打,不太可能。不打也几乎不太可能。中打以后,估计金三胖政权有可能解体,这个人胆子忒大,一直玩到玩完,才会罢休。小打,美国未必能够成功,如果不成功,则反而被金三胖抓住把柄,让美国无法制止核扩散。日本和韩国会出现核武装。朝鲜如果对于汉城反击,汉城会变成为一片火海。中国有十几万人在汉城。朝鲜人没事找事,祸害全世界。
馆藏&53791
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢深层原因!美国为何不可能对朝鲜大规模动武?_凤凰资讯
深层原因!美国为何不可能对朝鲜大规模动武?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
由于没有大规模打击朝鲜的战略利益、有效手段、真正基础和控制战争升级的把握,因此,美国不可能对朝鲜大规模动武。目前没有,今后相当长时间也难有这种可能性。
须指出的是,这里说的是美国大规模对朝鲜动武,而不是与朝鲜发生的小规模的武装冲突和战术级的军事行动。
文 | 杨民青&
本文摘编自微信公众号“华语军事”(ID:huayujunshi),不代表瞭望智库观点。
没有大规模打击朝鲜的战略利益
美国不可能现在对朝鲜大规模动武,是因为美国没有大规模动武的战略利益。“萨德入韩”后,美国在朝鲜半岛的形势可谓“一片大好”,中国与朝鲜关系被进一步离间,中国与朝鲜甚至出现“敌对”现象;中国与韩国关系恶化,两为采取相互经济制裁措施,经济发展均受损失;美日韩三国关系得到加强,虽然尚未形成美国理想中的“东亚小北约”,但是,美日韩成功进行军事演习,在共享军事情报上,走出了多年少见的一步。
这一切已使美国获取得了较大的战略利益——美国对朝鲜半岛地区不但享有控制权,而且具有支配权。美国在取得如此得意的战略利益后,为何要对朝鲜进行大规模军事打击呢?显然,他们没有战略理由铤而走险,破坏不容易得来的有利局面。
从上世纪末到本世纪初美国进行的几场战争可以看出,美国发动大规模战争的根本利益是地缘政治和经济利益,其中,经济利益是根本性的利益。
海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争,以及美国打击利比亚和叙利亚的军事行动,都可从经济上找到根本性的原因。简单地说,没有巨大的战略利益,美国不会打;对方如有核武器,美国也不会打。
对朝鲜发动大规模战争,前任美国总统不会,商人出身的特朗普也不会。试想,美国对朝鲜大规模动武,能得到什么战略利益呢?朝鲜没有石油,没有美国需要的战略资源,那么,他们为何需要花费巨额战争经费,进行大规模战争呢?发动大规模战争,显然入不敷出,精于算计的特朗普,即使再“不靠谱”,也不会做亏本买卖。
美国没有大规模打击朝鲜的有效手段
不错,美国具有当今无人堪比的强大军事实力,与朝鲜相比,双方军事差距十分明显,对此,无人予以否认。但是,尽管美国军事实力如此强大,然而,却没有打击朝鲜的有效的军事手段。
对美国来说,军事打击朝鲜的选项有限,其具体军事手段不外以下几种:
针对朝鲜国家元首的斩首行动和特战突袭行动
针对核设施的定点清除导弹打击行动
旨在消灭朝鲜有生军事力量的全面战争
从军事上说,采取斩首行动和突袭行动,均须要掌握准确而实时的情报,包括地面人员对打击目标的确认和指示,然而,美国和韩国无法实时获得此类情报,斩首行动和特战突袭如何具体实施?
即使美国派遣其号称精锐的特战部队,以及人员相貌相似的韩国特战部队,如果一旦进入朝鲜,也会进入人民战争的汪洋大海。对此,美国和韩国没有绝对胜算。而斩首和突袭后的朝鲜混乱而危险的局面,美国必须提前考虑到。
再说对核设施进行定点清除导弹打击,美国和韩国的确有相当强的打击力量,但是,有美国军事专家认为,要想摧毁朝鲜深入地下的核洞库,最低限度需要动用B-2轰炸机,投掷至少3万磅约15吨重的穿透炸弹,而其前提必须是,朝鲜核试验洞库的上钢筋混凝土厚度在60米以内,如果超过这个标准,无法保证轰炸有效。
可以说,美国靠这次打击叙利亚用的“战斧“导弹打击核设施难以奏效,必须使用强大的具有钻地能力的战术核武器,才有可能直接摧毁朝鲜的核洞库。
想必如此常识性的知识,朝鲜在建造核试洞库时很容易想到,而且,恐怕早有所准备。
美国没有大规模打击朝鲜的可靠基础
长期以来,美国在韩国和日本具有相当规模的军事基地和驻军,但是,美国在朝鲜半岛,缺少对朝鲜大规模动武的可靠基础。如果没有可靠的基础,如何没有可靠的后勤保障,如何没有可靠的战场建设,任何国家都是没有发动大规模战争把握的。
多年来,美国进行的所有大规模战争,事前都进行了大量的后勤保障建设和战场建设,在伊拉克战争前的一年多时间里,美国就开始“搬山”式的后勤补给准备,运用大量的大型运输机和远洋运输船,将成山的后勤给养运输到伊拉克邻国。
长期以来,由于各种历史的原因,在韩国和日本一直积蓄一定的反美情绪,相比较而言,韩国的反美情绪更加强烈和强大。在当今经济发达繁荣、社会相对安全的前提下,韩国民众如何允许美国将本国变成战争前沿,允许美国向属于本民族的国家发动战争呢?更何况,如果战争真的来袭,受到打击和毁灭的有可能是韩国自己。
韩国存在的反美主义,使韩国对美国发动针对朝鲜的大规模战争基础十分脆弱,没有了支持战争的基础,也就没有美国对朝鲜发动大规模战争的可能。
美国没有控制对朝战争升级的把握
且不说美国对朝鲜大规模动武需要多少兵力、多少武器、多少军费,退一步说,美国如果不顾一切地对朝鲜发动战争,但是,战争一旦打响,战争的规模便不是美国一国可以控制的,质言之,军事力量再强大的美国也没有控制战争升级的能力。
朝鲜不但有常规军事力量,而且,具有一定的远程打击力量和正在形成实战化的核打击力量,以及潜在的化武力量,就算朝鲜一时没有打击美国本土和关岛等军事基础的核力量,在其真正具有了上述力量之际,朝鲜注定会以鱼死网破的决心报复美国以及韩国、日本。
对此,人们可以得出这样的结论,如果美国对朝鲜大规模动武,引发的不但是地区级的大规模战争,甚至有可能引发世界性的大战。这是美国一家不可能完全控制的。
凤凰资讯官方微信
播放数:1810712
播放数:440002
播放数:1386810
播放数:5808920

我要回帖

更多关于 美国对朝鲜动武可能性 的文章

 

随机推荐