电影《敦刻尔克飞行员》最后的飞行员为什么不选择在海上迫降

  近日有关电影《敦刻尔克》的话题一度成为热搜。去过电影院观影的很多人觉得“乘兴而去败兴而归”,主要原因是没有想象中“战争大片”那样的视听享受,或者是觉得影片中三条主线并行发展凌乱不堪,烧脑看不懂。    电影《敦刻尔克》上映后争议颇多,笔者个人认为该片是一部战争外衣下的优秀艺术片。  这也就算了,昨天还有某名人公众号《今日平说》,在根本就没有看过影片,甚至根本就不知道敦刻尔克历史的情况下,居然为了抵制外国电影而抵制该片,说什么电影所表现的是英国在亚洲抵抗日军的英勇神武,说什么影片是历史虚无主义,说什么影片是埋葬和无视甚至是抹黑了中国人的英勇抵抗!  就算大家对电影的好坏存有不同观点,但我想就算是再厉害的喷子也不会说出敦刻尔克战役是日本人打英国人这种“睁眼瞎话”!还什么抹黑中国人的英勇抵抗!敦刻尔克的得失是希特勒和丘吉尔之间的事,和半个地球外的中国人有半毛钱关系。  当然,这段所谓的《今日平说》被网友嘲笑为“今年网上最愚蠢的一篇文章”。    这种初中历史都没有学过的睁眼瞎话受到了网友的一致批判。  我们回到电影《敦刻尔克》本身!笔者看完了该片,谈谈自己的想法,不管喜欢和不喜欢电影的朋友都可以一起讨论,也欢迎在看完电影后来喷我!  我讲三个观点:  1、国内之前对电影《敦刻尔克》的宣传偏重于名导演、大投资、大场景战争影片!这些其实只是国内影视宣传惯用的“标题党”,最终误导了期待已久的观众。  没错!该片名导演是名导演,克里斯托弗·诺兰的大名在电影圈那是响当当的。但诺兰的特长是在镜头的运用,在叙事的拆并,在时间运用的巧妙,在人性的刻画上,而非满屏CG的大场面战争片导演。本质来说,诺兰导演的这部《敦刻尔克》是穿着战争片外衣的文艺片,而非大场景火爆好莱坞爆米花片。    要看懂《敦刻尔克》还是要多少了解一下导演克里斯托弗·诺兰。  前期笔者也在没有观影的情况下,写了一系列关于《敦刻尔克》电影以及那段历史前后的故事,或者可以说是宣传软文吧!这些文章其实掀起了观众对《敦刻尔克》电影的期待,但是由于我们作者并没有看过电影,所以并没有抓住电影的特点来写这些软文,导致和广大观众一样对再看一场《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》、《兵临城下》这样的宏大战争背景的影片怀有期望。  期望越大,失望越大。正因为之前宣传的点没有找准,导致大家期望的方向发生了差错,也是很多观众去看了后失望的一个原因。对此,我们这些作者要向大家道歉。    前期包括笔者在写文章的时候也以为《敦刻尔克》会是一部火爆的战争影片,导致宣传方向差错。  2、《敦刻尔克》是诺兰导演艺术风格浓郁的代表作。  什么是诺兰的电影风格?真正去看过《敦刻尔克》电影的人或者会体会一二!诺兰电影虽然有着好莱坞的巨资包装,但其本质上是具有英伦电影风格的艺术片。    《敦刻尔克》采用了诺兰风格的不同主线、不同时间轴混合的叙述方式,非常独特。  从大的方面讲,《敦刻尔克》的故事是通过三个主角的三条主线拉开的。陆上想逃走的士兵,海上驾驶小游艇来援救的老船长,天上不顾自己燃油消耗奋勇战斗的“喷火”战斗机飞行员。三条主线采用不同的时间轴展开,所以有的观众会看不懂,觉得怎么一会是白天,一会又是晚上。而三条主线的时间轴又会在某个时间段重合,通过不同的角度叙述同一个场景,比如“喷火”战斗机被击落落海就用了2个视角展示,高地团士兵驾驶的小船沉没的场景有3个视角展示等等。    “喷火”式战斗机和“月光石”号小游艇是该片的两个视角出发点,体现了诺兰非线性叙事风格。  这其实是诺兰的特点,他的电影追求的是一种非逻辑化的表现形式,也就是说是非线性的发展。打破传统的讲故事的方式,建立新的镜头序列,在看似紊乱的镜头中使镜头的内在联系性和含义得到体现。同时,利用电影艺术的时空灵活性,富有创造地构建新的时空,比较适合体现心理意蕴和导演的哲学思考。  说白了!也就是说,要看懂诺兰的电影,你起码要在脑子里面转三转,想看爆米花影片的朋友看来是选错了片,进错了片场。    影片最开始的敦刻尔克市区场景,这些喝水的英国士兵被荧幕外的德军所射杀。    在门板上安放小爆炸点,模拟步枪子弹击穿木板后的效果。  另外,诺兰的电影还充满了对电影艺术技巧的运用,充满了对人性本质的思考。比如影片中拍摄的“喷火”战斗机划过长空,朝阳映射下的霞光万丈,非常的壮美。最后没有燃料的“喷火”战斗机平静地滑过敦刻尔克海滩时似乎是一场普通的降落,而不是在敌占区的紧张迫降,也预示着影片的结束。    影片中的“喷火”战斗机飞行员,在击落多架敌机后安静地迫降到德国人占领区,将自己飞机烧毁后被俘。  而对人性的思考,从主角逃脱德军追击,战友一个个在身边被打死,转过街角看到了坚守的法国士兵和街堡,终于逃出升天。那个拉他进战壕的法国兵说了一句:“祝你平安”,并示意他往后走。走吧,向敦刻尔克海滩走才能有生的希望,而这些法国士兵则坚守在防线上,为身后的盟军守住一个相对安全的撤退场。还有一名换了英军制服的法国兵,一直带着主角逃出升天,甚至打开快沉没的船只的舱门,救出一众英军,后来在暴露身份后面临被英国士兵赶出去的困境,而最终为堵塞小船的漏洞最后一个离开船舱,牺牲在就要得到救援的前一刻。    有影评批评影片没有展现法国人,其实在影片最开始的地方就有法军守卫街堡。    法军士兵那句“祝你平安”,是仓皇逃窜过来的英国士兵最大的安慰。  还有一些细节也很有趣,法国兵中有黑人是符合史实的(当然像前面说的那个连喷子都不如的什么“说”,不要说什么为什么影片中没有中国人);那些救援的小船们每一艘都打出了船名,这些民用小船都是当年真实参加过敦刻尔克大撤退的,保存到现在的小船,这些是这个国家民族集体记忆的一部分。    这些蜂拥驶向敦刻尔克海滩的小游艇们是这个海洋帝国人民骨子里的骄傲,是海权思想最扎实的体现。    “月光石”号救上一名被吓坏了的士兵,结果士兵失手将船上的孩子打死。    拍摄“月光石”号游艇的场景。  3、影片道具上的使用是最大的槽点,但却也并不是不可饶恕。  对于军迷朋友来说,《敦刻尔克》吐槽最厉害的还是大型武器装备道具问题上。  应该说,仅从单兵装具来看,该片还是做得相当到位的,英国人的平底锅头盔和法国人的消防员式头盔都很有亮点,能够在一群人中分辨出两方人马。    用直升机拍摄“喷火”式战斗机,这是诺兰坚持的实景非CG拍摄。    将一架教练机改装成空中拍摄机,展现飞行员座舱中的场景,这些场景在别的影片中往往会在地面拍摄。  不过在大型武器装备的还原上则做得不那么到位。比如用二战后法国的导弹驱逐舰扮演英国驱逐舰,用模型来展示“斯图卡”轰炸机,还有战斗机格斗中明显看出拍摄机并不是“喷火”战斗机等。  但是,随着二战的远去,那些大型军舰早已沉的沉,拆的拆,保存到现在的少之又少,所以不能像上世纪50、60、70年代拍摄电影时那样能够随处找到老军舰来拍摄。比如拍摄《虎虎虎》的时候美国人用模型和实舰拍摄了还原度近乎100%的影片,而到了《珍珠港》时大家看到的是一排斯普鲁恩斯级大型导弹驱逐舰。《猎杀U-571》也不得不用拖船改了一艘美国驱逐舰。日本《男人的大和》倒是不错,做了一个1:1的陆上“大和”号模型进行拍摄,毕竟“大和”那个独特的外形可没有哪艘军舰可以模仿。    影片中多次出现的英国驱逐舰是法国“马伊·布雷泽”号驱逐舰扮演。    “马伊·布雷泽”号驱逐舰现在是一艘博物馆舰。  《敦刻尔克》电影中,战舰并不是表现的关键,所以选了一艘法国海军的“马伊·布雷泽”号驱逐舰(Maillé-Brézé)来协助拍摄。这是二战后法国海军第一代T47“絮库夫”级驱逐舰,原型舰确实和二战时期的军舰差不多,但是法国人在上世纪70年代进行了改装,安装了拖曳式声呐和“马拉丰”反潜导弹,细心的军迷都能够在战舰尾部看到这些东西。    为了参演影片而在B炮位搭建双联装假炮塔的“马伊·布雷泽”号驱逐舰。  这艘船现在是一艘博物馆舰,位于法国南特,有机会的朋友可以去上舰参观。影片道具师在该舰的B炮位上安装了一门假的双联装主炮,其实这个位置是六联装反潜火箭深弹发射装置,大家还能够在舰体舯部发现三联装鱼雷发射装置。    参演的荷兰海军“锡塔德”号扫雷舰,有人质疑影片中该舰舰桥密封太假,其实这是该舰特有的风挡护板。  除了这艘军舰多次亮相外,影片还动用了2艘荷兰海军的老式扫雷舰和一艘挪威海军1929年建成的“罗加兰”号医院船。这些老舰基本上以锚泊的形式进行拍摄,因为无论是导弹驱逐舰还是扫雷舰都是已经退役的装备,不再具有航行能力。但总体上来说,这些战舰还是很好地满足了导演拍摄的需要,虽然没有满足军迷挑剔的眼光。    影片中那艘医院船大家一定记忆尤深,这是1929年建造的挪威海军“罗加兰”号医院船。    影片中“罗加兰”号医院船被“斯图卡”俯冲轰炸机击沉,男主角第一次逃亡失败。    拍摄影片的荷兰海军扫雷舰和挪威海军医院船。  在飞机方面,除了动用了一架宝贵的能够飞行的“喷火”战斗机进行拍摄外,还有一架改装成的双座教练机进行座舱拍摄,还有一架可以飞的西班牙空军曾经装备的Ha-1112战斗机来扮演德国的Me-109战斗机,而Ha-1112正是Me-109的西班牙版本。    影片中动用了两架可以飞行的古董战斗机进行拍摄。  其余的德军JU-87“斯图卡”、He-111以及英军的“布伦海姆”轰炸机等都是用大尺寸航模进行拍摄。在诺兰巧妙的镜头运用和音效烘焙下,这些航模倒还是尽了自己的能力。    拍摄影片的JU-87“斯图卡”俯冲轰炸机模型。    拍摄影片的He-111中型轰炸机模型。  诺兰喜欢用传统的电影拍摄手法进行拍摄,所以包括片中“斯图卡”轰炸机轰炸海滩等场景就是使用真的炸药爆破拍摄,而不是现在流行的CG动画。  这些传统拍摄手法虽然可能看上去比不上美国影片大量CG制作的火爆,但是却比某些影片的五毛特效要真实得多。当然,正是诺兰坚持不用CG动画,宁愿在影片中用纸板人、纸板车来展示远处的人和物,所以感觉海滩有些人少冷清,没有四十万大军的感觉。这是影片震撼效果不足的原因。    诺兰坚持实景拍摄,不用CG。为了增加海滩上的人数,采用了真人加纸板人的方式。    作为远景在海滩上布置的木板卡车。    海滩上的爆炸也采用实爆而不是5毛特技。  而在《虎虎虎》、《中途岛海战》等景点影片中,模型拍摄确实可以以假乱真,特别是《男人的大和》一片中的巨大“大和”号全尺寸模型才是影片能够拍摄的关键。  总而言之,笔者认为《敦刻尔克》这部电影可以作为电影学校教材使用的一部影片,是充满了克里斯托弗·诺兰电影风格的一部优秀影片。当然,笔者最后将其定义为战争外衣下的艺术片也是这个道理。    影片最后迫降的英军飞行员烧毁飞机的故事在敦刻尔克大撤退历史上真实存在。  至于最开始说的连这部电影也没有看过的某些人,非要将《敦刻尔克》与中国抗战拉到一起来讲,与中国远征军扯到一起,说是完全无视中国,是历史虚无主义,那只能说你的怼点太低了!要是敦刻尔克考虑中国的感受才是真正的历史虚无主义。  就像昨天《今年网上最蠢的一篇文章出现了》一文里面说的:  《兵临场下》也完全无视中国,是严重的历史虚无主义!  《中途岛》也完全无视中国,是严重的历史虚无主义!  《拯救大兵瑞恩》也完全无视中国,是严重的历史虚无主义!  《硫磺岛来信》也完全无视中国,是严重的历史虚无主义!  《美丽人生》、《钢琴家》、《辛德勒名单》、《卡萨布兰卡》……这些优秀影片都完全无视中国,是严重的历史虚无主义!  那么你还看什么电影呢?    站在公允的角度,笔者认为无论是军迷还是电影爱好者,是应该去看看这部影片的。  看军事APP签约作家
虹摄库尔斯克
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  敦克尔刻是一部彻彻底底洗脑电影,把强盗们打造成“英雄”“救世主”  =====================================================================  敦克尔刻那些逃跑的强盗们,又回来干了些什么?  所谓“西方盟军”从诺曼底登陆开始,一路暴行到柏林!  在西方普遍认为西方盟军士兵,没有必要采用强奸的手段去性侵妇女。如美军士兵手里拥有着大量如罐头,咖啡,香烟等,美军完全有能力通过这些物品来满足自己的兽欲。  长期以来西方把盟军在德国犯下这些罪行推给了苏联军队。  但事实真相恰恰相反  美国军事犯罪学教授罗伯特经过查阅档案,发现仅到1945年11月军事法庭就接到了11040件美军在德国针对妇女犯下的严重的性犯罪的指控。  在1945年德国祭司关于巴伐利亚相关的记录:  日在贝希特斯加登附近八名女孩和妇女被美军强奸,有些暴行就当着她们的父母进行。  日,一名醉酒的美军士兵强奸了一名已婚妇女和一名只有16岁的女孩。  1945年8月的某天美军在莫斯堡强奸了17名妇女和儿童。这些受害者中年纪最小的只有7岁,最大的69岁。  。。。。。。。。。。。。省略  法军在斯图加特对德国妇女最大规模的集体强奸,法军攻占斯图加特后进行了为期三天的“狂欢”,据统计法军在此期间共强奸了大约4000名德国女性,历史罕见。  攻入德国境内,盟国士兵看到女性就直接闯进其家中,对其施暴、强轮。施暴致死的女性(死亡)英国军队首当其冲,杀死 纵火毁灭证据。  比如位于德国西南角的康斯坦茨就发生暴虐女性事件三百八十五起,山城弗洛伊登施坦特发生暴虐女性事件五百起等等。  虽然美军在法国被认定犯有强奸罪的军人为152人,其中由29人被处死。盟军的罪行只有这点数字,这数字更是少得可怜。  。。。。。。。。。  英国军事历史学家安东尼.比弗出版了《柏林:一九四五年沦陷》,这本书是据美国档案中一些未经公开的材料、俄罗斯、比利时、法国和瑞典的战争档案,以及受害人的忆述而写成的。  在差不多三年多期间,由诺曼底和攻打柏林,共有二百万名妇女被奸,其中有些更是被人轮奸,甚至杀死毁灭证据。  德国女记者玛塔.希勒丝在1945年柏林沦陷期间撰写的日记《柏林女人》中以亲身经历:1945年德国沦陷之后,美国士兵曾大量强奸了无数孤苦无助的德国妇女。。。。  法国沦陷期间曾有数十万法国女子和德国男人交往,许多和德军交往的女子也并非自愿的。  而所谓盟军的“解放”,这些法国女子被 剃光头发,裸体游街 轮奸。。。。这就是所谓人权自居的国家。  西方掌控世界话语权,抹黑别人做自己遮羞布,但事实不容篡改。  ---------------------------------------------------------------------------  在二战胜利七十周年之际,法国IFOP公布的一则民意测验,让人大跌眼镜!  今天法国54%的法国人认为,美国是战胜纳粹德国的最重要的国家,18%的人认为是英国,而诺曼底登陆是二战的历史转折点。  很多法国人只知诺曼底、不知斯大林格勒。更不知在亚洲战场上所发生的一切了。  而在1945年时,有57%的法国人认为是苏联、 20%的人认为是美国、12%的人认为是英国。1945年时经历战争的人还活着,知道事实的真相。  本来这个问题是不应该有任何疑问的。所有的历史学家们都了解,在整个二战期间,德军约60至79%的主力一直在东线战场;而战争的转折点也绝对不是诺曼底 而是斯大林格勒。  70年后的今天,证明了历史确实在我们的眼皮底下被篡改。  法国媒体从九十年代开始,开始大规模地报道对美国诺曼底登陆的纪念活动。政府每年都要举行各种仪式来加强诺曼底在法国人心目中的地位和作用。而媒体则是从九十年代开始对 这类纪念活动进行铺天盖地的报道。  2004年诺曼底登陆纪念达到当时的历史巅峰:法国总统希拉克请来了几乎所有西方主要大国的国家元首,甚至包括德国总理 施罗德,以历史性的大和解来强化诺曼底战役在二战中的地位。  西方主流媒体是如何在长达十几天的时间里,反反复复、连篇累牍地报道诺曼底登陆的。而与此同时对斯大林格勒战役、莫斯科 保卫战等真正在历史上起到转折点作用的报道却几乎是零。  西方篡改历史的一个重要性因素,是选择性的新闻报道对公民进行深入、持续的“洗脑”。  以好莱坞为首的西方电影业,会不断拍摄如《敦克尔刻》《诺曼底登陆》《什么什么。。。拯救》等题材电影,让人们不经意的接受洗脑,完成强盗变英雄的转换。  。
  我说敦刻尔克怎么会是发生在非洲的故事呢,原来我看错,骚瑞
  电影《疯狂的石头》的叙事风格又是什么类型的?
  十几万果军
野人山死亡  看来公汁丁丫们眼中不如敦刻尔克几个煽情镜头
  区区一部电影而已,《敦刻尔克》到底哪里让他们害怕,要出动水军这样来黑,没有黑点,生拉硬扯抗战远征缅甸也要黑?看了以后,偶懂了  《敦刻尔克》宣传的是一种“和普通人一样高的爱国主义”。这种爱国主义不喊口号,平平淡淡,但却深入骨髓。  英国陆军的确打败了,但败而不乱,士兵们遵守纪律排着长队等着上船,伤员有最高优先权;  海军水兵尽忠职守,将领指挥完自己的撤退后,自愿留下来帮助法国盟友;  空军飞行员一直计算着油量,本来准备返航了,看到敌机还在肆虐,放弃了返航机会回头击落敌轰炸机,油光了以后在滑翔状态又击落一架敌机,最后迫降被俘;  普通老百姓明知有危险,义无反顾地开着小船去救援自己人......  没有拍陆军某连英勇断后没有命令绝不撤退最后全军覆没......  没有拍海军水兵大战敌人潜艇飞机......  没有拍空军飞行员毅然撞击敌机同归于尽......  没有拍老百姓在动员大会上一片沸腾......  不喊一句口号,谈不上多英勇壮烈  最接近英雄的飞行员最后也不过是迫降被俘保住了命,平平淡淡。  爱国,已经渗入每个人的骨髓,无需宣传,不用鼓动,人人自然会尽忠职守  这种爱国,和某些人嘴上大力鼓吹,多数人不需要也不允许思考,只能服从指挥接受引导,高喊口号,一片狂热,英雄无敌......的爱国截然不同。它是每个人自己的爱国,不是被垄断的爱国,发自自己的内心,不是被引导,被煽动  某些人害怕《敦刻尔克》,就是害怕这个
  它是每个人自己的爱国,不是被垄断的爱国,发自自己的内心,不是被引导,被煽动  某些人害怕《敦刻尔克》,就是害怕这个
  希特勒不该放跑英法联军,应全部杀光。  希特勒不该进攻苏联,应进攻英国。
  英国佬在二战时的人性是死道友不死贫道,现在脱欧也是死道友不死贫道这一人性的最大体现,不知写这文章的公彘说思考人性思考出什么鸟玩意?
  敦刻尔克很快会被战狼2超越的
  我相信楼主这智商一定能看懂喜羊羊熊出没,反正我是不会看的除了陪我儿子。
  中国人不关心欧洲过去的事,就如欧洲人不关心亚洲的事,很正常。  中国市场上不被公众接受,也没必要粉饰成艺术片吧?
  不看就不看,一次大败退有什么好看的,本来想看下盗版,看了楼主的贴子,连盗版也沒兴趣。
  别再水了 好片子自有人看,看不懂说明不是拍给我们看的。何必还要去了解来龙去脉再去看,有钱没地方花,还是实在没事干?莫名其妙
  有票房你们谈有艺术水准所以大家爱看,没有票房你们又谈有艺术水准大众看不懂,总之洗地谎言就与女人的乳沟一样,挤一挤总会有一点的,
  你也不嫌泥爹脚臭?还舔得这么卖力?
  才不去看垃圾
  楼主急个啥?好像是你自己拍的一样,你能看懂你看就行了,你管别人文化低干什么
  洋,垃圾
  【电影】《敦刻尔克》是部很懦烂的伪艺术片,看不懂可能你只为了捧场!
  白皮的过往我不关心!关我鸟事?一群刽子手!记得印第安人的诅咒么!?
  敦刻尔克 德国人拍我服 法国人拍我也服 要是我们也拍拍远征军也没问题 就是英国佬拍我怎么都不服
  连香港,这么一个怀念英治时代的地区,都不待见这个片,说明这片真的是被吹出来的
  拍的很垃圾
  电影完全捏造,黑白颠倒  在敦刻尔克,英军约21.5万人,法军约9万人,比利时军约3.3万人。。。。  英法联军拥有的人员装备并不差,而魂飞落魄指挥官只想逃命。  整个敦刻尔克的海滩上一片哀嚎,为争抢上船,相互开枪火拼,英国船员拒绝法国士兵登船,开枪射杀。  许多士兵不得不游到很远,抢先登船,伤员遗弃在岸边。。。。一片混乱  在敦刻尔克的海滩上,英法联军共丢弃了2500门大炮、6.3万辆汽车、7.5万辆摩托车、700辆坦克、2.1万挺机枪、6400支反坦克枪以及50万吨军需物资。。。。。  整个电影严重违背事实,胡说八道。  。
  洋拉圾
  丢掉辎重,驱散难民,出卖友军,三十万英军浑身闪耀着人性的光辉go home了
  不愧是老牌儿帝国主义,连逃命都逃得这么有绅士派头,居然能让几十年后的亚洲黄皮心中生出如此感慨,甚至还嗅出了“文艺”的味道。字里行间恨不能和欧洲骑士并驾齐驱共同捍卫人间“正义”。“要是早生出来几十年就好了”文中充满了惋惜之情,对着镜子照了照您是不是恨爹妈没把您眼球儿生成蓝色?您鼻梁虽然不直,但好像并不够弯。如果您鼻子够弯达到了“阴沟”的级别,我们也就闻不着您这烂香蕉人嘴里喷出的酸味儿了,好歹日不落帝国的没落贵族是真小人,总好过自家的黄皮白芯儿的汉奸总是在自家人背后喷毒暗“贱”伤人。  “可恨”心中骂了一句,转而把愤怒转向了自己的同胞。我之所以不能和不列颠骑士共同御敌,名垂青史,皆因尔等黄杂不识“文艺”二字为何物,不识文艺也就罢了,一群英文不过4-6级的二等人竟然还不去电影院学习“真正”的世界历史,接受最新的欧美人文思想教育,这就着实让人不齿了。  您这真是“吃曹操的饭,干刘备的事”往好里说,您是“身在曹营心在汉”,往坏里寻思——这就是“吃里扒外”
  草泥马,白皮的洗地狗
  主旨不就是战争是残酷的,不要战争之类的。然而,伊拉克,阿富汗到处是欧美大兵。
  思考题:敦刻尔克在英国还是在法国?  英国远征军来到法国支援他们,如果打了败仗还要他们顶着让法国人先逃离自己的祖国,水军们又要掀起批判法国人的高潮了
  爱,这届的选民太差了
  《敦刻尔克》表达的是一种属于老百姓自己的爱国  这种爱国,不喊一句口号,谈不上多英勇壮烈  最接近英雄的飞行员最后也不过是迫降被俘保住了命,平平淡淡。  爱国,已经渗入每个人的骨髓,无需宣传,不用鼓动,人人自然会尽忠职守  这种爱国,和某些人嘴上大力鼓吹,多数人不需要也不允许思考,只能服从指挥接受引导,高喊口号,一片狂热,英雄无敌......的爱国截然不同。  它是每个人自己的爱国,不是被垄断的爱国,发自自己的内心,不是被引导,被煽动  某些人害怕《敦刻尔克》,就是害怕这个
  看到那个英国飞行员决心放弃返航的机会留下来作战,偶就担心,可不要拍他最后油烧光了,子弹打光了,毅然驾驶战机冲向德国飞机同归于尽啊!  那样,这部《敦刻尔克》也就下降了一个档次,毫不出色了  果然,诺兰没有这样拍。飞行员最后不过是迫降被俘,没有英勇牺牲  正是这样,这部电影才上升了一个档次  属于每一个人,发自内心的爱国,并不要求你突破物理心理生理的限制  只要你尽忠职守,就够了。保住命,国家理解你
  你妈是个好婊子,没得进去,可能你们进错了房间
  @skytechtpc
17:22:51  它是每个人自己的爱国,不是被垄断的爱国,发自自己的内心,不是被引导,被煽动  某些人害怕《敦刻尔克》,就是害怕这个  -----------------------------  屎壳郎把粪球推得再圆再光,那里面依然是屎.败仗演的再光彩也依然是败仗。败仗电影不是不能拍,也不是不能拍好,而是不能拍成胜利。败仗电影有一定的规制,那就是低层英勇,上层混蛋,还有就是人民可爱和伟大。一是对错误决策造成败仗的反思,二是对底层士兵英雄奋战的肯定,三就是人民朴实爱国精神的赞颂。突破这个规制的,就叫三观不正。看看中国拍的甲午战争,美国拍的珍珠港,莫不如此。结尾都是精神不死,我们将报复,再在不行,但总有一天行。而不是神经病的庆幸我们胜利的逃回来了。烂片就是烂片,再光的粪球也是粪球!
  英国人过去和现在一样!敦刻尔克=脱欧!历史一直在重复,只是重复的方式不一样!本性如此,何足道哉!
  我们小时候也都看过很多“革命英雄主义”影片,相信很多人也都深受教育,决心长大了也要学习英雄  但长大了,有几个人能做到呢?我们只会告诉自己,英雄不是一般人能做到的,那是要突破物理、生理、心理极限的,做不到也就算了吧  《敦刻尔克》不同,它所表达的,是“普通人自己的爱国主义”,不喊口号,不高大上,要的无非是你尽忠职守,然后你可以保命,国家完全理解  但这恰恰是真实的,自然的,是我们可以努力一下就做到的  我们可以不是大英雄,但我们也不是懦夫,我们可以做一个尽忠职守的普通人  《敦刻尔克》的确是一部优秀的艺术片,可以让你的孩子体会到现在的教育不能教给他的一些道理,对他的性格形成绝对有好处,可以终身受益  发完贴收到钱之后,还是带孩子去看一下吧。骂《敦刻尔克》是工作,看《敦刻尔克》是生活
  敦克尔刻是一部彻彻底底洗脑电影,把强盗们打造成“英雄”“救世主”  =====================================================================  敦克尔刻那些逃跑的强盗们,又回来干了些什么?  所谓“西方盟军”从诺曼底登陆开始,一路暴行到柏林!  在西方普遍认为西方盟军士兵,没有必要采用强奸的手段去性侵妇女。如美军士兵手里拥有着大量如罐头,咖啡,香烟等,美军完全有能力通过这些物品来满足自己的兽欲。  长期以来西方把盟军在德国犯下这些罪行推给了苏联军队。  但事实真相恰恰相反  美国军事犯罪学教授罗伯特经过查阅档案,发现仅到1945年11月军事法庭就接到了11040件美军在德国针对妇女犯下的严重的性犯罪的指控。  在1945年德国祭司关于巴伐利亚相关的记录:  日在贝希特斯加登附近八名女孩和妇女被美军强奸,有些暴行就当着她们的父母进行。  日,一名醉酒的美军士兵强奸了一名已婚妇女和一名只有16岁的女孩。  1945年8月的某天美军在莫斯堡强奸了17名妇女和儿童。这些受害者中年纪最小的只有7岁,最大的69岁。  。。。。。。。。。。。。省略  法军在斯图加特对德国妇女最大规模的集体强奸,法军攻占斯图加特后进行了为期三天的“狂欢”,据统计法军在此期间共强奸了大约4000名德国女性,历史罕见。  攻入德国境内,盟国士兵看到女性就直接闯进其家中,对其施暴、强轮。施暴致死的女性(死亡)英国军队首当其冲,杀死 纵火毁灭证据。  比如位于德国西南角的康斯坦茨就发生暴虐女性事件三百八十五起,山城弗洛伊登施坦特发生暴虐女性事件五百起等等。  虽然美军在法国被认定犯有强奸罪的军人为152人,其中由29人被处死。盟军的罪行只有这点数字,这数字更是少得可怜。  。。。。。。。。。  英国军事历史学家安东尼.比弗出版了《柏林:一九四五年沦陷》,这本书是据美国档案中一些未经公开的材料、俄罗斯、比利时、法国和瑞典的战争档案,以及受害人的忆述而写成的。  在差不多三年多期间,由诺曼底和攻打柏林,共有二百万名妇女被奸,其中有些更是被人轮奸,甚至杀死毁灭证据。  德国女记者玛塔.希勒丝在1945年柏林沦陷期间撰写的日记《柏林女人》中以亲身经历:1945年德国沦陷之后,美国士兵曾大量强奸了无数孤苦无助的德国妇女。。。。  法国沦陷期间曾有数十万法国女子和德国男人交往,许多和德军交往的女子也并非自愿的。  而所谓盟军的“解放”,这些法国女子被 剃光头发,裸体游街 轮奸。。。。这就是所谓人权自居的国家。  西方掌控世界话语权,抹黑别人做自己遮羞布,但事实不容篡改。  ---------------------------------------------------------------------------  @asdfqq1
17:05:54  在二战胜利七十周年之际,法国IFOP公布的一则民意测验,让人大跌眼镜!  今天法国54%的法国人认为,美国是战胜纳粹德国的最重要的国家,18%的人认为是英国,而诺曼底登陆是二战的历史转折点。  很多法国人只知诺曼底、不知斯大林格勒。更不知在亚洲战场上所发生的一切了。  而在1945年时,有57%的法国人认为是苏联、 20%的人认为是美国、12%的人认为是英国。1945年时经历战争的人还活着,知道事实的真相。  ......  -----------------------------  借楼回楼主:诺兰风格,可能是翻译问题,‘糯烂’,个人理解,就是很软很烂,适合中老年人的食品。别跟我提什么艺术,艺术能当饭吃吗?所以英国人就是很厉害!拍出了一部糯烂风格的电影,据说有助于消化吸收,糯烂,糯烂,糯烂很糯很烂!
  嗯,你以为你吃的是狗屎?错了,这是一坨莎士比亚气质的文艺狗屎,吃不来是你品味太低!
  艺术片只适合文艺人去看,也只应该文艺人去看,那样票房会更低
  卖弄技巧,哗众取宠
  讲了半天没有讲到重点,这部片子被法国人和中国人抵制的原因是:敦克尔刻撤退的英军指挥官亚哈罗德·亚历山大在敦克尔刻和缅甸用同样的手法撤掉了英军而坑掉了法中友军,在敦克尔刻让10万法军抗雷,结果是20多万英军基本撤退了,但法军撤掉不到一半,6万多人被留给德军非死即俘;在缅甸同一个人哈罗德·亚历山大指挥英军撤退印度,并烧掉粮草武器,坑掉了为救他们而远征缅甸的10万中国远征军。这才是抵制这部电影的原因,找个不知道从哪个角落翻出来的言论就要为这部片子翻案吗!真当别人都是白痴啊!真要翻案,先改掉历史再说。
  不管从剧情、表演到拍摄各个角度来看,这都是一部实打实的烂片,当然,并不能因为这一部电影而否定导演诺兰的才华,只是这部电影真的不是给世界民众看的,而且给英国本土特定人群观赏的,就像手撕鬼子在中国的受众群体一样,所以在其他人看来这是一部很差甚至很可笑,很气愤的电影也是很正常的,无须质疑!
  任何歪曲历史的电影艺术性再高也是垃圾!
  怪事,难道英国人文艺起来不知道在德占区迫降和在海滩跳伞的区别?四十万人的海滩也任由德军射击一艘能逃命的船。看样子,英国人能够把失败当胜利,那绝对不是没有来由的。而赞美这种SB行径,也绝对不是没有原因的。  三条线其实没有多少内容。只有打乱了,用记忆碎片的路径来处理,自然会有粉丝来赞叹。  哪有什么文艺片,文艺片总得刻画人物吧。就是如何逃跑保命,然后幸福。就是小确幸。正宗小确幸片。
  一部需要专人来解释,否则大众就“看不懂”其中的“内涵”的影片,不是失败是什么?否则你们蹲家里自己嗨,别出来上映。
  一部很不错的影片
  一部非常适合在网上免费下载观看的大片子
  !我们不乐意看<>,不想看,没兴趣啊!然后你们说这是"大片,艺术性高,你们看不懂"!哎呀你们能看懂你们可以继续装B,你装成B是你的自由,你还非要拉别人围观你这个装出来的B,还非说这B艺术性很高!
  “蹲坑唠嗑”就是一个在厕所给你讲美食的无耻电影。  蹲坑唠嗑大撤退是什么?是二战法国战役的后期,二战法国战役是战争史上英法打出的罕见惨败:在兵力(330万联军对300万德军)、装备、弹药相差无几,英法联军占据坚固防御阵地的情况下,被德军打的大败亏输、狼狈逃窜的大败仗。至于什么希特勒下令停止进攻导致英军有机会逃跑,那更是一个无聊的谎言。当时德军刚形成突破,侧翼和背后有大量法军处在防御坚固的马奇诺防线上,随时可能切断德军的补给线,让德军弹药、食品、油料、零件送不上去,伤员、战损武器拉不回来。在这种情况下,是德军前线指挥官一再要求希特勒暂停突进,才有的那片刻停顿。实际上,按正常估计,德军认为英军会和法军联手形成第二条战线,在法国境内进行顽强抵抗的,就像一战那样。天知道英国佬被吓破了胆,一路溃逃到海边,根本没有形成新战线进行抵抗的勇气。  蹲坑唠嗑大撤退是怎么来的?是英国溃兵在没有上级统一指挥、调度的情况下,一股脑逃到蹲坑唠嗑岸边,以至于掌握绝对制海权的英国皇家海军都没准备好,所以不得不动员民船去接人。这种溃逃是英国军队的耻辱、这种慌不择路动用民船是英国海军的耻辱!如果是一支有组织、听指挥的军队,以英国皇家海军在海峡拥有的绝对制海权优势和一定的制空权,完全可以有序撤退。尤其是英军撤出的是丢掉所有重武器、丢掉大部分轻武器,很多士兵几乎是徒手逃跑的溃军,舰船的装载人数会很多。实际上,那时的英国人已经全乱套了,尤其大量民间小船的参与,阻塞了航道、扰乱了秩序,让登船、航渡、卸载变得慌乱而无须,严重降低了效率,最终导致大量法国士兵被遗弃,展示了英国人死道友不死贫道的本色。  为了掩盖惨败,英国媒体编造了蹲坑唠嗑大撤退是伟大的战役行动的谎言,将一场惨败、无组织的溃败涂脂抹粉伪装成胜利。一个让英国人汗颜的事实是:德国人压根没把歼灭敦刻尔克滩头英国溃军当做最主要目标,那时的德军要扫清侧背的法军坚固筑垒地区,要准备在巴黎附近进行艰苦、残忍的巷战,要分兵占领法国境内各交通要道......让格林的空军随便炸炸敦刻尔克的滩头,从某种意义上看也是德军轻视敦刻尔克、关注其他重点地区的表现。换句话说,德军压根没把这支溃军看做劲敌,不过是英国人事后给自己加戏罢了!在6.4蹲坑唠嗑大撤退后,基本失去英国援助的法军迎来了德军从6.5开始的第二轮进攻,6.10法国政府撤离巴黎,德军一边追击正面法军,一边掉头分割、围歼马奇诺防线筑垒地区的法军。6.17德军占领凡尔登,法军一线主力50万被围困在马奇诺防线附近,6.18法军投降。整个法国战役盟军损失229万人、被俘超过180万人!逃出去那32万人算什么,一支溃军罢了  撤退的32.4万人中还有8万法军不久后被英国又送回法国参战(前面说了,英国佬跑了法国还在拼死抵抗),因为缺乏武器装备和指挥,很快就被打散或在法国投降后进入战俘营。  很多英粉吹嘘说蹲坑唠嗑大撤退保留了精锐士兵,为后来反攻积蓄了力量。呸!这话也就骗骗不懂二战的人。首先,这支部队撤回英国后又把部分法军送回法国送死,真正留下来的英军不过22-24万。而且这20多万人是没有武器装备、没有指挥通讯系统的溃军,根本不具备战斗力。其次,这20多万人在后来动辄百万规模的二战战场上真算不了什么,德军、苏军、美军巅峰时都是上千万人的军队规模。德军在东线战场上动辄要面对100万、150万、甚至200万苏军,那英国20多万军队算什么力量?能起多大作用?不过就是给英国佬脸上贴金而已!
  大英帝国都千古了,还有这么多人把大英帝国多年前拉的一坨屎翻来覆去的把玩,还要在屎里找出“人性”,也是一种奇观
  好,抬走 ! 有请下一位追梦人。。。
  其实这个楼主有一点没说错,这是部艺术片,并不是历史片,情节都是杜撰的,都是编剧导演脑补出来卖惨卖萌的,大家也没必要这么较真,法国人还没跳起来闹呢
  什么敦刻尔克,任你说的天花乱坠,老子就是不去看。  还是战狼2好,慕名看了一场,后来有人黑战狼2,一生气又看了一场,呵呵。
  真实历史中,敦刻尔克大溃逃的戏核是替英国人断后的,法国人对德国人的阻击战,而不是英国人逃跑,逃跑有什么可看的。  但法国人不好意思拍,被英国人卖了,而且阻击部队被包了饺子,太丢人。敦刻尔克本质上是一锅高卢鸡的鸡汤,但影片对这锅汤连个冠名都不给法国佬,权怪不得法国佬愤怒呢。
  呵呵,这么卖力洗地。估计是美分到账嘞!
  说是洗脑片,我看是白皮把自己的脑给洗了。先不说敦刻尔克撤退的是是非非,光看电影的立意,就已经错得一塌糊涂。就像写作文,中心思想错了,整个文章再华丽有什么用呢?  诺兰通篇的视角就是几个逃兵如何动歪脑筋先于别人登船逃跑。主人翁除了片头逃跑的时候开了两枪,根本没有抵抗。紧张得还拉稀了。进入海滩后,到处寻找登船机会,而大部分人正在排队等待救援。好不容易发现被遗弃的伤员,于是歪点子产生了,想抬着担架混进船里面。被逐出后,又躲到栈桥下,等待下一个机会。好不容易又混到船里面,没想中鱼雷,然后又逃上岸。看到几个机会主义者,一起躲到小空船里面等涨潮,漂回英国,当然也没有成功。最后还是被民船救了。  总之,是一个逃兵用各种办法逃跑的故事。这就是这部片子的主线。要是民船和三架喷火知道救上来的是这种人,估计恨不得让他去当炮灰吧。  这就是这几年来,对主流二战观的颠覆。这叫文化自残。一个战胜国,不去拍自己国家的英雄,却去拍一个逃兵,用国家的力量,用英烈的力量,去救回来,滑天下之大稽!殊不知日本拍个反战片还不忘为鬼招魂,而一个战胜国却把自己的祖宗丢了。  白皮当亡,从此片开始!
  看懂的都是SB脑残汉奸走狗。
  敦刻尔克本来是英美哪来歪曲历史、吹嘘自己的洗脑片,结果被扒皮扒了个干干净净,过往的一些丢人事情一股脑的全被人挖出来了
  敦刻尔克大溃败本就是二战史中永远腥臭的"大脓疮"撒些花露水,贴上花瓣刻意精心粉饰一般,隆隆重重端上来供同好者瞻仰,吮叮....
  英国人在二战中的表现是奇葩级的,不用说陆军了,就是英国最强的海军,都动不动被打的屁滚尿流:  在优势局面下被对方炮战打爆主力舰的是英国人:  丹麦海峡之战,英国战巡胡德、战列舰威尔士亲王、两条8门203MM主炮的重巡洋舰诺福克、萨福克,对德国战列舰俾斯麦、1条8门203MM主炮的重巡欧根亲王,在4:2的总兵力、火力对比下,英军被打爆了旗舰战巡胡德号,惨败而逃。  水面舰队遭对方航空兵碾压全军覆没的是英国人:  Z舰队在马来海空战中被日本航空兵击沉,战列舰威尔士亲王、战巡反击号、4艘护航驱逐舰全军覆没。  反过来,有航空兵的舰队航母被对方水面舰艇用火炮击沉的是英国人:  沙恩霍斯特和格奈森诺拦截回撤中的英国光荣号航母编队成功,用舰炮敲掉了英国“光荣”号航母和2艘护航驱逐舰。  水面舰艇对轰,没打过人家;水面舰艇对飞机,被全炸沉;航母对水面舰艇,被全轰沉......说句不客气的话,让蒋公指挥海战、给他配10个民国海军参谋,都不一定能打出这种奇葩战绩。  一个年迈的老佛爷  一个等待了继位多年的儿子  一个裱糊匠的中堂  一个没落的帝国  一支衰退的海军  一群如狼似虎的列强  一帮整天分裂的叛党  今日幸温莎,明日幸伦敦,几时复幸新约克?泰晤士河烽烟高,只顾一人庆有!   乃祖弃美洲,乃翁弃天竺,而今又弃苏格兰,日不落国版图缩,每逢万寿疆无!  点击图片查看幻灯模式  点击图片查看幻灯模式      二战中的英国烂的跟屎一样,诺兰非得告诉人们,这屎也有温度、也有微生物、也有值得尊敬的生命......  然后还真有一帮傻逼美粪公彘精蝇上去舔。
  《敦刻尔克》表达的是一种属于老百姓自己的爱国  这种爱国,不喊一句口号,谈不上多英勇壮烈  最接近英雄的飞行员最后也不过是迫降被俘保住了命,平平淡淡。  爱国,已经渗入每个人的骨髓,无需宣传,不用鼓动,人人自然会尽忠职守  这种爱国,和某些人嘴上大力鼓吹,多数人不需要也不允许思考,只能服从指挥接受引导,高喊口号,一片狂热,英雄无敌......的爱国截然不同。  它是每个人自己的爱国,不是被垄断的爱国,发自自己的内心,不是被引导,被煽动  某些人害怕《敦刻尔克》,就是害怕这个,怕得要命!  所以才出动那么多水军,来黑区区一部电影
  @ymxkmm
20:45:54  楼主急个啥?好像是你自己拍的一样,你能看懂你看就行了,你管别人文化低干什么  -----------------------------  楼主的意思是说这届观众不行...
  这明明是立场问题楼主神经病扯什么看不懂?就你TMD聪明其他人都是傻子?
  楼主很专业。
  @看军事APP :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,对你的敬仰如滔滔江水连绵不绝【】
  @看军事APP :本土豪赏1个么么哒(50赏金)聊表敬意,对你的敬仰如滔滔江水连绵不绝【】
  英国在马岛之战中的表现,和其五常的身份相符。没丢人,不败兴。。。
  LZSB
  要不,咱们问问法军的意见?
  这么勇敢,怎么在缅甸需要中国远征军来掩护他们逃跑!
  @如歌岁月H
21:46:02  这么勇敢,怎么在缅甸需要中国远征军来掩护他们逃跑!  -----------------------------  看看新加坡就知道英军是什么德行了。还有一部电影《桂河大桥》,那个傻逼英军少校,急死你!
  楼主把评论做的太专业了,但是过犹不及呀!
  为一部电影突然才思敏捷,倚马千言真是辛苦了,以后还是希望你自私一点,高冷一点,冷漠一点,城府深一点,别把你的想法观点强加给我,都是讲民主自由的人,给别人一点思想上的自由,可好?
  这篇文章有这么多的回复我才理解,连敦刻尔克是在亚洲这样的话都能说出来,还有什么谎话是他们不敢编的?
  英国人的事管我们什么事
  初中历史上可没有中国远征军。杜聿明败退野人山,活着回国才一万多。我有邻居老头缅甸印度都参与,沿着新开辟的史迪威尔(我查了是史迪威)公路回来的。
  @千里之外雪候鸟
17:01:31  英国人在二战中的表现是奇葩级的,不用说陆军了,就是英国最强的海军,都动不动被打的屁滚尿流:  在优势局面下被对方炮战打爆主力舰的是英国人:  丹麦海峡之战,英国战巡胡德、战列舰威尔士亲王、两条8门203MM主炮的重巡洋舰诺福克、萨福克,对德国战列舰俾斯麦、1条8门203MM主炮的重巡欧根亲王,在4:2的总兵力、火力对比下,英军被打爆了旗舰战巡胡德号,惨败而逃。  水面舰队遭对方航空兵碾压全军覆没的是英......  -----------------------------  蹲坑唠嗑”就是一个在厕所给你讲美食的无耻电影。----------------这个比喻用的真好
  艺术没有国界,可是英国佬的故事关我屁事。。
  抛开所谓的艺术性,扒开思想性谈一谈,被欧美人高举的反战大旗其实是一摊狗屎。战争的确残酷,除了狂人没人喜欢战争。但战争有正义和非正义的区别,抛开正义的战争讲反战就是耍流氓。西方国家占据着国际关系中的优势地位搞贸易壁垒,技术封锁,挥舞剪刀大剪第第三世界人民羊毛,却喊着反战叫你们不要反抗他们建立的的国际秩序。自己却蒙着民主自由的画皮入侵,压制,围堵第三世界主权国家。造成不计其数的第三世界人民家破人亡。抛开第三世界国家的反帝反封建反侵略的正义战争。西方国家的二战不过是借着反法西斯之名的为逃离大萧条而争夺资源和市场的狗咬狗罢了。狗咬狗的战争要反,但第三世界国家的反帝反封建的抗争其实直到今天也没有结束,这样的战争和抗争怎么能反。所以白皮们讲反战,我们要讲抗争。什么时候我们这个最大发展中国家也成了国际规则的制定者再讲反战也不迟,现在讲太早了!精神白皮看诺曼底如此深受感动就行了,请恕我们这些发展中国家的人民不能感同身受。
  不是说在法国引起很大反感吗,因为法国人的史实认为大撤退是英国的背叛,事先都没有通知他们,让他们做掩护的炮灰。
  再怎么拍摄玩弄洗白,都虎回避不了大逃亡和坑朋友的事。
  @skytechtpc
08:25:27  《敦刻尔克》表达的是一种属于老百姓自己的爱国  这种爱国,不喊一句口号,谈不上多英勇壮烈  最接近英雄的飞行员最后也不过是迫降被俘保住了命,平平淡淡。  爱国,已经渗入每个人的骨髓,无需宣传,不用鼓动,人人自然会尽忠职守  这种爱国,和某些人嘴上大力鼓吹,多数人不需要也不允许思考,只能服从指挥接受引导,高喊口号,一片狂热,英雄无敌......的爱国截然不同。  它是每个人自己的爱国,......  -----------------------------  英国人这么爱国,你这么敬仰。你是不是该好好学习学习呢。你深入骨髓的爱国表现在哪里?对了,你爱的是哪国?英国还是美国?
  @skytechtpc
08:25:27  《敦刻尔克》表达的是一种属于老百姓自己的爱国  这种爱国,不喊一句口号,谈不上多英勇壮烈  最接近英雄的飞行员最后也不过是迫降被俘保住了命,平平淡淡。  爱国,已经渗入每个人的骨髓,无需宣传,不用鼓动,人人自然会尽忠职守  这种爱国,和某些人嘴上大力鼓吹,多数人不需要也不允许思考,只能服从指挥接受引导,高喊口号,一片狂热,英雄无敌......的爱国截然不同。  它是每个人自己的爱国,......  -----------------------------  @17-09-13 15:49:16  英国人这么爱国,你这么敬仰。你是不是该好好学习学习呢。你深入骨髓的爱国表现在哪里?对了,你爱的是哪国?英国还是美国?  -----------------------------  看到小S在这里急赤白脸的背书,就知道这部电影确实没啥看头了。先不讲楼主说的对与不对,这图文并茂的一大篇也是用了功呢,可惜......LZ,你助攻的队友选错人了
  这篇文章有这么多的回复我才理解,连敦刻尔克是在亚洲这样的话都能说出来,还有什么谎话是他们不敢编的?
  舔出翔了都
  艺术是最后一块遮羞布,没了就要裸体了,抓紧了。
  大便是一个很优秀的民主口粮,楼主智商高估计就是长期服用的成果
  一看回帖风格就是大把水军,区区一部电影真让他们怕得发抖?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 敦刻尔克飞行员 的文章

 

随机推荐