明朝末年，荷兰以及大明朝的荷兰军事实力力，郑军会赢吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-09 06:04 标签： 荷兰军事实力

　　明后期已经落后于欧洲了紅夷大炮，明搞不出来只能仿。仿也是只得其形当时的红夷大炮对于大多数工匠大字不识的明朝来说绝对是高科技

　　其实，在16世纪奧斯曼土耳其崛起的时代中国的科技就远远落后于欧洲了。

　　人类 历史 上中国其实只有宋朝的时代，科技才领先于世界汉朝不如羅马，唐朝不如阿拉伯帝国

　　春秋时代。与古希腊基本同一水平线上

　　汉不如罗马依据何在？唐朝不如阿拉伯证据可有？

　　昰的奴隶时代不如埃及 春秋时代与古希腊基本同一水平线上，百家争鸣后开始超越汉朝最多也就军事和罗马平手，其他地方超过唐浨元明依然超过。但明后期不明显 我大清就不评价了。

　　呵呵 被汉朝赶走的匈奴人可是灭了罗马被汉班超的 偏师 赶走的大月氏在中亞火过一段时间，后南下灭了印度和罗马不相上下的安息精锐被班超说成不堪一击，就这个不堪一击安息人学会了被汉人赶走的游牧民族的骑射战法卡兰战役中，全歼罗马7个精锐

　　就这样汉的军事和罗马是同一水平？

　　唐朝被赶走的突厥人生擒罗马皇帝

　　我請问一句，为什么古代东西方面对游牧民族为什么一直都是东方把游牧民族赶到西方造成......

　　满清才多少人，一样灭了明朝又怎么说這能证明满清就比明朝先进？

　　中国基本全方位领先世界的唯有唐朝宋朝文化，经济还要更领先但军事就是悲剧。汉朝是奠定后世領先的基础因为大一统的思想理论确立，同时文经济等得到发展。但要说汉朝开始就全面领先那就太过主观。

　　美国称霸世界也昰二战后一战的美国人敢说它全面领先么？

　　唐时期 阿拉伯和罗马势力差不多而阿拉伯战斗力和吐谷浑不分伯仲，席君买当年批着120囚平定吐谷浑是不是这120人就是能单挑整个国家？

　　罗马那时候可并没有衰败满清如果没有李自成和明朝内乱？你敢说能攻进来

　　任何国家朝代都有兴衰史

　　但是那时候罗马 匈奴 汉 月氏都没有明显的衰败，为什么不能比较你比较的是同时期的战斗力，这样都否認不是自己打脸

　　即使在罗马最鼎盛的时期，可曾像中原国家一样主动出击游牧民族，把他们赶到不如自己的地方

　　汉朝的偏師（非主力）敢走大月氏的时候汉王朝已经有衰败迹象，而大月氏在中亚变为贵霜后还称雄一段时间，被西方誉为当时四大帝国就是這么被汉偏师打败并远逃他乡的贵霜，还能在中亚称过雄灭过印度

　　而当时和罗马半斤八两的安息，却被 班超 评为不堪一战安息和羅马战争时期，还有多次像汉朝救援的记录卡兰战役中，就有记载当时罗马方阵碰到一对快速 穿插 迂回轻骑兵，只有数千人还使用蹶张弩，呵呵当时蹶张弩是汉朝的制式装备

　　就这个时期，你敢说汉朝和罗马军事做多是一个水平我也就呵呵了

　　其它不不说，古代军事理论东方玩爆西方


曾经的辉煌大明王朝的海上荣耀の衰亡,大明王朝1566,大明王朝,大明王朝1449,大明王朝1566 电视剧,大明王朝1566高清,大明王朝惊变录,重建大明王朝,重生之大明王朝,大明王朝1566高清下载

我要回帖

更多关于 荷兰军事实力 的文章

 

随机推荐