马光远：国家调控“组合拳”打中炒房者要害_卫视_凤凰网
马光远：国家调控“组合拳”打中炒房者要害
凤凰网专稿【
正在加载中...
胡景晖：股市为楼市“陪葬”是必付的代价
马光远：应该说09年底，已经意识到问题比较严重，但是当时因为大家都在喊说，经济会二次探底，复苏的趋势会不会持续下去？也就是说有机会的，因为一旦房地产打下去，我们看三架马车里面，一旦房地产打下以后，消费本身拉动它需要长期来拉动，房地产一旦打下去等于经济，我们原先8.7%的增长，到2010年究竟谁来把这一块弥补上去，我们看不到。今年我们看到了外贸增长得很好，稳定了信心。第二点消费仍然扩张。
这样两大块基本上可以说，我们现在一旦，我们现在打，最坏的结果就是把它打死，打死以后我们GDP这种经济复苏的态势，会不会持续下去呢？我们现在可以确定，会持续下去。因为现在一季度11.9%，我们打下去这个3%，因为房地产本身它的拉动没有3%的，我们哪怕把它打下这3%，我们保八没有任何问题，所以现在我们是有底气的。
窦文涛：他们现在说中国股市为中国楼市陪葬，还有人说是送葬？
胡景晖：这个代价我觉得必须付出，而且前几年也没有疯狂到这个程度，在国十条出台之前，我那天跟他们开玩笑，我说股票还得T+1呢，我说房产在前段时间可以T+0。因为有很多买家是全款进入的，全款炒、短炒，甚至以天以周为单位在炒，他这边买房在签合同，签购房合同的同时，那边已经叫经纪人挂牌出售了，就是在T+0的做。而且已经出现了类似像香港97、98年那个情况，不看房子就买，买了同时就卖。这个时候其实就已经是很危险的一个信号了，所以这个时候如果再不痛下决心，可能就造成一个五年甚至十年的大萧条。
窦文涛：我看有一个网上的博主预测，说看这意思，五年这个房价能降下去50%，有这么邪乎吗？
马光远：其实在有些地方来讲，降下去50%也比较正常。比如说通州吧，通州降50%还挺高的，比去年都高，所以这次我觉得受益最大的是通州，因为通州想建CBD，但是房价彻底把它CBD给毁了，等于是，所以这一次我写了一个文章。国十条一出来我写了一个文章，国十条把通州从悬崖边上给拉回来了。它的CBD，可以继续了。所以这次我觉得就是说，从房价本身的跌幅来讲，因为去年到现在来看，比如说以北京为例。以北京为例去年四环的房价是两万四，整体统计是两万四，现在快到四万了。我们说打下这30%又有何妨呢？所以这次底气何在呢？底气就是说这种疯涨，反而给我们政策下决心，给政策的时间窗口和空间窗口都创造了一个绝佳的时机打，打30%，回到去年没有任何问题。
窦文涛：我注意到你刚才说的问题，就引起了我的一个问题，好，打，打30%。打下去30%，那老百姓或者说网上网民说，跟他们又有什么关系，说降下来我们不还是买起吗？一般人。
胡景晖：这个可能他们还没有看到一个后续政策，因为其实在国十条里面也说了，因为它是国家发的，它还不涉到地方的问题，可能马上各个地方就会出台保障性住房。北京市也是很快会出台保障性。比如说我觉得对一些我觉得房价降了也买不起的人，将来可能更多的会在保障性市场去寻找。比如说对于年轻毕业的大学生，可能将来要在很多城市增加，类似香港叫公房或者什么，我们叫公务租赁房。去年北京市盖了8000套，今年原定是16000套，现在要加大这个规模，就是针对一些大学毕业生的。另外就是针对夹心层，就是上不上下不下的，现在原来是我们说的两限房，覆盖范围要加大，要往上延伸，另外一个可能还会出一些新品种。这些人我觉得可能更多的希望给予保障性住房更丰富、覆盖面大。
窦文涛：你说这个我再插你一嘴，最近有人说任志强泄露国家机密。说你说保障性住房网上有一个传闻，因为太邪乎了，咱们不敢说它是真的。说为什么咱们国家的政策房成分那么复杂？什么又是廉租房又是什么的，有个传闻比如说海淀区四道口，那儿的房价说是商品房价格每平米四万，而公务员内部价为每平米4500元，这是传闻了。但是他为什么说任志强泄露国家机密？说任志强说了就算说北京，北京年政府公布的商品房住宅建设用地，计划供给指标7130公顷，但实际上真正可以对外卖的，商品房住宅只占全部土地供应的28.3%。其余的则是享受经济适用房政策的用地，叫由特定单位使用，不对外销售，这里头是不是给权力寻租空间呢？
马光远：我觉得任志强很多观点我都是不同意的，包括他的很多数据似是而非，包括你讲的这个数据他也是有夸大的成分在里边，但是他讲的道理我非常同意。我们从2005年到2008年，2009年底到到现在，我们房价为什么一直打不下去？我一直有个观点，就是因为福利分房的存在，福利分房让一些官员本身，他根本不受这种高房价的苦处。为什么呢？他有房子，他的房子不是通过商品房市场拿的，而是有分房，我们四万块钱买，他四千块钱买，他当然觉得房价低，因为它的标准不一样，四千当然很低。
窦文涛：当然了。
马光远：所以我一直认为中国的房地产本身，要么出政策，要么不出政策。要出政策就出一个政策，省部级以下官员的福利房全部取消掉，我看哪一个还不维护现在的政策。
窦文涛：咱们可以轻松一下，最近网上有一个视频，我觉得做的非常绝，就是楼市颁奖礼。
胡景晖：其实这个还是一个，我觉得还是网民造的一个虚拟的东西，但是实际的东西也有，北京市在六郎庄就出了一个“胶囊公寓”。
窦文涛：是。
胡景晖：就是因为老人老了嘛，像胶囊一样，我看了一下面宽也就一米五左右，然后有一个径深进去，然后大概每个月两三百块钱，然后还有很多媒体和网友去试住。
窦文涛：没错。
胡景晖：试住完了以后谈感受，但是这个东西我觉得，实际上是对高房价的一个讽刺。
窦文涛：所以有一个问题就像这些网上讲的这些蚁民们，还是什么民们，他们就是国家现在把炒房客的房价打下来了，他们还是买不起。所以说大家就觉得这一轮调控房价，比如说咱们说的二套住房首付利率让你交50%，甚至是好像这个政策感觉，将来你要是再买第三套根本你就是要交全款就不能贷了，这些政策打击之下，到底是谁受益，谁着慌呢？
马光远：应该说分长期和短期来看，国十条大家仅仅看到了大高房价这一点，而没有看保的一面，保的一块是什么？特别重要的这一次重审70%的土地比例，保障性住房、棚户区改造还有小户型商品房，占的比例要达到70%。这个我们可以想象一下，当然2006年提出来到现在很多年了，从来没有实现过，不要说70%，10%都没到，按照我的统计。如果真的达到70%以后，为什么说对老百姓有好处？70%住房如果说有保障性住房、棚户区改造的这些房，还有大量小商品房构成的话，这个房价肯定下来，肯定对老百姓有好处。因为30%的房高档性住房你去炒吧，的确跟老百姓没关系了，你炒到10万、20万都跟我没关系。因为70%的人民，住在70%的土地上面，所以我觉得这个政策是得利性的，高档商品房你去通吧，70%的算我们的。
窦文涛：咱们也分享一下你的老乡，他的一些观点，房地产商什么信心。先说潘总的老婆，潘石屹他老婆，你看他们赞同说发高烧，虽然我们是首当其冲的被调控物件，但是发高烧发到那个程度，首先要降温。她说但是如果发高烧和降温的原因都是政府政策，市场经济还怎么发展？然后潘石屹的意思也是重点打击，已经出现高房价的区域，而不是对房地产市场全面打击，然后他说就抑制炒房，增加住房有效供给，北京上海一线城市可能影响更大。
任志强说得很模糊，他说纵观历史上，中国每次让股市大跌的政策，好像都寿命不长。这个经济学家陈志武就说，房市2007年9月强行降温，是因为之前的政策错位，去年又要不顾一切往上拉，现在又要不顾一切往下拉，累不累？这是经济学者。你看吴晓波也是经济学者，他这个说法挺有意思，说对目前房产新政的看法，向人民多征税，我们是反对的，不过为了抑制房价我们现在不反对；实行户籍制度我们是反对的，不过为了抑制房价我们现在不反对；政府之手干预微观经济我们是反对的，不过为了抑制房价我们现在不反对；我们到底反对什么？捍卫什么？这就是理念。
&您可能对这些感兴趣：中美一旦开战到底怎样 最后结局令人震撼(4)中国和美国发动战争，中国就算输了，美国也不算是真正的赢，陪葬的可能就算日本，菲律宾这些无核国家。旧的世界秩序随着大战的结果出现了不同的走向
我的图书馆
中美一旦开战到底怎样 最后结局令人震撼(4)中国和美国发动战争，中国就算输了，美国也不算是真正的赢，陪葬的可能就算日本，菲律宾这些无核国家。旧的世界秩序随着大战的结果出现了不同的走向
【导读】:美国和中国在南海发生局部战争，决不是双方打架这么简单的事，这会牵动南海周边的其他国家的骚动不安，包括日本，台湾，香港，澳门(直觉这也是一个隐患...
　　如果俄罗斯，中国，美国，英国等都发动核战争，撕破所有的世界秩序，那么北约可能会惧怕俄罗斯拼命同归于尽的做法会停止进攻俄罗斯，那么欧盟某些国家的力量会比美国强大起来，至少在货币地位上有动乱。这也要看美国和欧盟这些国家谁的实力更损伤最大。　　如果中国敢对日本，菲律宾这些国家发动核毁灭攻击成为事实，在演变成现在的结果，那么不可能会有其他拥有核武的国家对中国发动核战争，包括美国也是这样。虽然在理上亏了，但至少中国还活着就是有希望。
　　中国梦和美国梦并不冲突　　所以中国和美国发动战争，中国就算输了，美国也不算是真正的赢，陪葬的可能就算日本，菲律宾这些无核国家。旧的世界秩序随着大战的结果出现了不同的走向
　　中国东风-4和东风-5型战略导弹的生产车间　　可能美国的世界霸主地位被替代或者面临更大的危机，毕竟军事实力不如以前，会有其他国家组成的组织背叛美国，会对美国落井下石。　　如果是中国俄罗斯等第三世界的国家赢了，新的世界秩序将代替以美国西方为主的旧有世界秩序。
馆藏&31439
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢当前位置：
曹操高陵周围有大墓尚在挖掘 陪葬石圭全国罕见
来源:羊城晚报
移动用户发送HNZB到，订阅河南手机报。早报+晚报，每天一角钱。
出土的慰项石（中新社）
墓葬品（新华社）
　　2009年的最后一天，下午，“曹操高陵考古发现说明会”在郑州举行。说明会是在河南省有关方面宣布“发现曹操高陵”后引起多方质疑的情况下召开的。
　　说明会召开的前一天，潘伟斌连夜从“曹操高陵”考古发掘现场赶回郑州。潘伟斌是河南省文物考古研究所副研究员，该墓葬考古队领队。说明会召开当天，他花了一个上午的时间写了一份《答疑》，文章不长，只有区区1322字。然而，这1322个字，字字千钧。面对质疑，潘伟斌处之泰然，“我有足够的自信，‘曹操高陵’经得住历史的考验。”
　　2009年的最后一天，晚上22时，潘伟斌开始接受羊城晚报记者的独家专访。此时的他已经疲惫不堪，但聊起“曹操高陵”，人很快就精神起来。采访完毕，已经是凌晨1点。在办公室里，潘伟斌和羊城晚报记者一起迎来了全新的一年。因为“曹操高陵”，他的人生也掀开了全新的一页。
　　闲聊中问起他的专业擅长，潘伟斌指着“曹操高陵”出土的器物照片说，全身心投入的，就是这了……
　　有关“曹操高陵”的质疑
　　记者质疑
　　“曹操高陵”为什么是在安阳县西高穴村？
　　“盗墓专家”曹操其墓为什么不设机关防盗？深葬，是更好的防护措施？
　　石枕上刻有“魏武王常所用慰项石”字样。为什么这些文字却又是刻在石枕上，而不是刻在另外的石牌上的呢？
　　既然曹丕提倡“无藏金银铜铁，一以瓦器”，为何在曹操高陵内却出土了一些质地为金、银、铁的物件呢？
　　专家质疑
　　出土的这些物件，真的是曹操“常所用”的吗？
　　王侯一般用的是玉圭，为什么这里出土的却是石圭？
　　为什么此次没有发现曹操以及其他人的印章？
　　网友质疑
　　为什么说不存在“七十二疑冢”？
　　有没有这样一种可能：曹操的某位大臣在死后把曹操所赏赐的东西搬到自己的墓穴里，然后特别加以注明“魏武王常所用××”，以增其宠荣？周亚夫就是因为收集了一些武器准备陪葬用而被处死的。
　　“曹操高陵”出土的石牌更像是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用的物件。
　　曹操父子推行“薄葬”，为何墓葬规模巨大？
　　■其说
　　“曹操高陵”发掘位置和文献记载完全吻合
　　根据卫星图片测量距故邺城的直线距离为28.5里
　　也许是预料到蜂拥而来的记者一定会问到“‘曹操高陵’为什么会选址于此”，所以在《答疑》第一段，潘伟斌就对此进行了思考。
　　潘伟斌认为，据曹丕的《为武帝哀策》中记载，在曹操殡葬之前曾进行过占卜。其文是这样记载的：“卜葬既从，大隧既通”。因此，我们完全可以肯定在墓葬的选址上，也应该经过占卜，应该符合墓葬选址的基本标准。安阳县西高穴村的地势和地理环境符合曹操《终令》中“凡诸侯居左右以前，卿大夫居后”、“其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵，其广为兆域，使足兼容”的要求。
　　按照这样的结论，“曹操高陵”周围还会有其他大墓。据悉，目前正在进行考古发掘的大墓除了2号“曹操高陵”，还有1号大墓。这有可能是曹操帐下某位大臣的墓穴吗？潘伟斌说，现在还没有结束挖掘，下这样的结论为时尚早。但可以想象，好戏还在后头。潘伟斌说，现在发掘的西高穴2号墓在选址上，和文献记载的位置完全吻合，如《三国志?魏书?武帝纪》记载：“建安二十三年（公元218年）六月令曰：古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。”唐代李吉甫《元和郡县图志》相州邺县条中也明确记载：“魏武帝西陵在县西三十里。”
　　潘伟斌打开电脑上的google earth，“从地图上看，西高穴的位置正好位于故邺城的正西方向”。他接着用鼠标拉出一道线段，“根据卫星图片测量西高穴墓地，距故邺城的直线距离为28.5里（已转换成当时尺寸），考虑到当时的道路不可能是直线，故以上所记载的30里应该是非常可靠的。”
　　曹操的葬礼是公开的不存在“七十二疑冢”
　　有关出殡时的情景，曹丕在其《为武帝哀策》一文中有描写
　　关于曹操墓，历史上曾有“七十二疑冢”的传说。有人因此质疑：眼下的“曹操高陵”，会不会只是“七十二疑冢”的其中一座呢？
　　专家认为，“疑冢”的传说是很久之后才出现的，是以讹传讹。事实上直到唐代，曹操墓葬的位置还是清楚无疑的。如唐太宗李世民在远征高句丽时，曾路过邺城，亲自到曹操高陵进行过祭奠，并写下了《祭魏太祖文》，其中有“帝以雄武之姿，当艰难之运，栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。管沉溺而不拯，视颠覆而不持，乖F国之情，有无君之迹，继而三分”的语句，来评价曹操。
　　“事实上当时曹操的葬礼也是公开的。”曹操“疑冢”的说法在潘伟斌看来不足为凭。
　　“曹操死时是汉庭丞相，魏国国王，他的安葬不可能是秘密进行的，不仅不能秘密安葬，相反应该大张旗鼓地进行。”关于这一点，潘伟斌向我们介绍了大量历史史料。如《三国志?魏书?武帝纪》载：“庚子，王崩于洛阳，年六十六。……二月丁卯，葬高陵。”曹操于建安二十五年（公元220年）正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城，葬在了高陵，即曹操在《遗令》中所强调的“西陵”。关于安葬这件事，史料也有明确记载。《三国志?魏书?贾逵传》记载：“太祖崩洛阳，逵典丧事。……遂奉梓宫还邺。”《三国志?魏书?夏侯尚传》记载：“太祖崩于洛阳，尚持节，奉梓宫还邺。”《三国志?晋书?宣帝纪》记载：“及武帝薨于洛阳，朝野危惧。帝（指宣帝司马懿）纲纪丧事，内外肃然。乃奉梓宫还邺。”从这些历史文献看，其丧礼举办既有主持人，又有护灵者。潘伟斌副研究员认为，当时曹操虽然提倡“不封不树”的薄葬，但其葬礼还是按照汉代的丧葬礼仪进行的。他的去世，是魏国和东汉的大事、国事。当时汉代的附属国和与汉庭有外交关系的国家应该会派来使者参加吊唁，出席葬礼。老百姓也有不少人为其送葬。关于这一点，曹操第三子曹植的《诔文》中有清楚记载：“兆民号啕，仰迳像贰薄叭撼挤钣彝醢藏取ｑ厚合矣睿獠蝗搿Ｇ便艘槐猓鹆橛勒荨Ｊド狭傺ǎШ琶壹啊Ｈ撼寂懔伲⒁云薄Ｅ宋氨笄康鳎渖ピ嵋槌蹋枪摹凑罩贫扔行蚪械摹
　　有关出殡时的情景，曹操的儿子曹丕在其《为武帝哀策》一文中有生动描写：“卤薄既整，三官骈罗。前驱建旗，方相执戈。弃此宫廷，陟彼山阿。”也就是说殡殓时，采用了高搭灵棚、卤薄齐整的礼仪；出殡时更是在上饰羽葆的dc车（丧车）前，排列有送葬的节、挽歌、鼓吹、幢、麾、曲盖、介士（手执武器仪仗的武士）等浩浩荡荡的送葬队伍。因此，潘伟斌指出，从这些描述来看，说明当时曹操应该是公开安葬的。这样轰动天下的大事是不可能秘密处理的，《三国志?晋书?宣帝纪》上也清楚地记载了当时的情景，“及武帝薨于洛阳，朝野危惧”。
　　潘伟斌说，南朝齐代著名诗人谢x（464－499年）在《同谢咨议铜雀台诗》中就曾写道“穗帷飘井干，樽酒若平生。郁郁西陵树，讵闻歌吹声。”在《铜雀悲》中他又写道：“落日高城上，余光如穗帷。寂寂松林晚，安知琴瑟悲。”根据此诗，有人认为他应到过铜雀台，甚至到过西陵。这反映了当时人们对曹操葬在西陵这一问题上是没有怀疑的。
潘伟斌，河南省文物考古研究所副研究员
在潘伟斌办公室，放大镜映出的是一张疲惫又有点憔悴的面容……
　　“魏武王常所用”为证随葬品符合薄葬思想
　　帝王陪葬竟只用石圭？这正是曹操的遗令
　　此次大家质疑的焦点之一，便是出土的大量刻有“魏武王常所用”的物品，真的就是曹操“常所用”的？它们如何能证明墓主人就是曹操？
　　古文字和考古学专家，国家文物鉴定委员会委员、河南省文物考古研究所原所长郝本性先生说，这些文字都是当时使用的汉隶，俗称“八分体”；曹操当时确实经常赏赐物品给大臣以笼络人心，但给一个大臣的赏赐不可能有成批成批那么多，“连‘慰项石’这样的枕头也赏赐给大臣？这是不可能的。”
　　针对有网友说周亚夫就是因为收集了一些武器准备陪葬用而被处死的说法，潘伟斌副研究员反问对方：为什么他会因为这些兵器而被处死呢？既然贵为三公的周亚夫因为收集这么一些武器随葬就被处死了，那么，又有谁敢收集这么多曹操的武器用来随葬而不怕被处死的？
　　针对有的网友认为“‘曹操高陵’出土的石牌更像是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用的物件”，潘伟斌指出，此次出土了大量石牌，总数近60枚，集中出土于后室的南侧室，这些侧室就是曹操陵墓的仓库，这些铭牌正是仓库内随葬物品的清单，这种东西有一个专有名词―――“遣册”。
　　在潘伟斌出示的石枕照片中，记者发现了“魏武王常所用慰项石”字样。为什么这些文字却又是刻在石枕上，而不是刻在另外的石牌上的呢？潘伟斌的解释是，曹操生前有头疼病和颈椎病，“慰项石”可能和治疗疾病有关，并不是平时使用的枕头。“慰项石”不是通俗用语，包括那些铭牌上的许多文字，连很多文字专家都感到古拙拗口，不是现在一般人所能想得到的。
　　羊城晚报记者在一大堆铭牌里发现了刻有“渠枕一”字样的一枚。何谓“渠枕”？潘伟斌解释，“渠”有“深沟”的意思，也有“大”的意思，可能指的就是曹操的这个“慰项石”，因为“慰项石”其形状就是一个“凹”字。目前发现的铭牌，可以分为两类，潘伟斌认为，那些圭状形、刻有“魏武王”字样的铭牌记录的是曹操生前所使用的物品，而那些去掉尖头而呈六边形的铭牌，记录的极可能是专为葬礼所制作的随葬品。
　　此次出土的一枚巨大的石圭受到了考古专家的高度重视。这枚石圭长28.9厘米，宽7.4厘米，有专家说这是目前发现的最大的圭。圭，在中国封建社会里，非有极高身份者不能用。潘伟斌副研究员解释说，在东汉时期，在这个地方除了魏武王曹操外，没有其他王侯墓葬，其他人没有资格享用如此巨大的石圭。而王侯一般用的是玉圭，为什么这里出土的却是石圭？潘伟斌指出，这证明了曹操的薄葬思想是真实的，曹操临终时曾有遗令“无藏金玉珍宝”，因此他所使用的礼器如圭、璧均以石质圭、璧代替了。这件石圭显然是在曹操死后专门为葬礼设计和打造的，这恰恰符合曹操的身份和他的薄葬思想。
　　有人质疑墓葬规模庞大，本身就足以推翻“薄葬”的说法。潘伟斌说，薄葬不是指的陵墓的规模大小，而是随葬品的多少和质地的好坏。“出土了石圭而不是玉圭，恰恰是一个很好的证明。”
　　曹丕深知防盗其难
　　深葬才是有效办法
　　墓室最深处距地表约15米,后来连陵园内祭殿、享堂等地面建筑也被他下令拆除
　　“曹操高陵”打开后，并没有发现防盗机关，因此就有人质疑：曹操曾经盗过墓，应该深谙陵墓防盗的必要和技巧，而对自己的陵墓却没有设置相关机关，这正常吗？
　　关于这一点，潘伟斌指出，从来没有发现有文献记载曹操高陵是设有防盗机关的。他的陵墓虽然是其生前建设的，但是安葬他的人是他的儿子曹丕，曹丕深知没有不被盗挖的陵墓，深葬才是唯一有效的办法。曹丕在《终制》中明确指出：“自古及今未有不亡之国，亦无不掘之墓也”。在营造自己的墓葬时，曹丕提出“吾营此邱墟不食之地，欲使易代之后不知其处，无施苇炭”。这也是“不封不树”制度产生的最直接原因。据史料记载，曹操高陵陵园内的是建有祭殿、享堂等地面建筑的。但为了防止被后人发现，对之进行盗掘，曹丕在其登基不久就下令，拆除西陵内的所有地面建筑，使车马还厩，衣服还库。潘伟斌说： “考古发掘的汉代陵墓中也没有发现什么防护机关，如汉代阳陵就没有发现防盗机关。”
　　潘伟斌认为，其实“曹操高陵”还是采取了一些防盗措施的，如对墓道内的填土进行了夯筑；墓门多达四道，总厚度为1.2米。关于深葬，曹植在怀念其父的《诔文》中写道，“卜葬既，大隧既通。漫漫L夜，窈窈元m。有晦o明，曷有所F。”潘伟斌说，这说明了“曹操高陵”是挖得很深的。此次发现的“曹操高陵”，其墓室最深处距地表约15米，足足有五层楼之高。正因为很深，因此曹植说他父亲的墓 “窈窈玄宇，三光不入”。
　　曹操印章非金即玉
　　随葬有悖薄葬之意
　　关于这件事，曹植在他的《诔文》中也有明确记载
　　质疑的观点还有一种：为什么此次没有发现曹操以及其他人的印章？印章，才是确定墓主人身份的最重要的证据。
　　潘伟斌说，大家也许不知道，其实曹操是严禁随葬印章的！因为当时他的印章，不是金的，就是玉的，随葬进去，违反了他“无藏金玉珍宝” 的遗令，有悖于他的薄葬思想；而且更容易遭到盗掘。后来曹操的儿子曹丕在追封曹操为武皇帝的时候给曹操制了一枚金印，因为以上原因而不敢放进高陵内，而是放在了另一个石龛里。既然曹操本人不许随葬印章，合葬的其他人，不放印章就在情理之中了。
　　关于这件事，曹植在他的《诔文》中有明确记载，其文为“既即梓宫，躬御Y衣，玺不存身，唯绋是荷。”所谓“玺不存身”，这段记载出自他儿子曹植之手，应该是最为可信的。所以，此次没有发现曹操以及其他人的印章，是合情合理的。
　　潘伟斌说，曹丕在建国之初就制定了严格的有关薄葬的丧葬制度，他于黄初三年（公元222年），在为自己选择墓地时，提出要“因山为体，无为封树，无立寝殿，造园邑，通神道”。随葬品方面，规定“无藏金银铜铁，一以瓦器”，“饭H无以珠玉，无施珠襦玉匣”，并要求其棺材仅施漆三遍即可。还废除墓祭，规定皇后、贵人以下不随王至国者，去世后都葬在涧西。
　　既然曹丕提倡“无藏金银铜铁，一以瓦器”，为何在曹操高陵内却出土了一些质地为金、银、铁的物件呢？潘伟斌认为，曹操的葬礼基本上还是按照汉礼，曹丕的这些丧葬制度是后来才形成的。而且，曹操随葬的这些物品，都是“常所用”的物品，都是衣服上所缀饰的，并无特别贵重者。
　　■其人
　　对曹操“知根知底”
　　潘伟斌是河南省文物考古研究所副研究员，曹操高陵墓葬考古队领队。从曹操高陵考古发掘开始到今天，潘伟斌已经在那里呆了超过一整年，可谓是对其最知根知底的学者。
　　潘伟斌早在2003年就对曹操高陵进行了深入研究，2004年，他撰写了专著《三国魏晋南北朝隋陵》，书中除了对三国魏晋南北朝至隋代帝王陵墓的丧葬制度进行了深入研究，还收集了大量有关曹操高陵的历史资料。2007年，潘伟斌就撰写了一篇有关高陵的论文，后发表在台湾故宫文物月刊上。在这篇论文中，他已经作出了“曹操陵墓高陵应该在河南省安阳县西高穴村附近”的结论。　文/羊城晚报记者 张演钦通讯员 尚杰 图/羊城晚报记者 邓勃& 来源：羊城晚报
责任编辑：王晓云
用户已登录美国陪葬式买单不能拯救世界经济
作者：BWCHINESE专栏作家 章玉贵
BWCHINESE中文网专栏作家章玉贵：华尔街动荡，倘若美元体系崩溃，以美元计的发展中国家财富将遭受一次空前的洗劫。
由美国一手酿成的金融危机要求各国为其买单，这本身就是不合理的国际经济秩序的表现。所谓一荣俱荣，一损俱损的经济全球化逻辑不是美国转嫁金融危机的理由。
全球金融体系已近崩溃，即便全球央行行长的行动空前一致恐怕也未必能够力挽狂澜。次贷危机所带来的全球金融市场动荡仍未结束，很难判断这场危机还会持续多久，这才是世界经济的不定时炸弹！如果次贷危机还有进一步的恐慌性消息出现，则投资者恐慌情绪的发酵，极有可能使金融市场面临失控，全球经济也将陷入混乱。倘若美元体系崩溃，以美元计的发展中国家财富将遭受一次空前的洗劫。现在看来，美国已经成功地绑架各国为其不负责任的经济政策买单。问题是，这种陪葬式的买单未必能够拯救世界经济。
华尔街动荡，表面上看令中国在国际经济与金融秩序中的作用凸显重要。但是，以中国目前的经济实力以及在国际经济与金融秩序中并不公正的待遇，相信谨慎而理性的中国政府是不会贸然开具大额救市支票的。中国即使参与全球救市，恐怕更多的也是一种姿态宣誓。因为中国看起来多得用不完的外储中已有相当一部分深度套牢于美国市场，剩下的外储能否留得住还要看外资的意愿。真正能够拿出来的真金白银应该是为数不多的经常性贸易顺差。而这些随时可能贬值的外储，却是数以千万计的中国产业工人的血汗换来的！因此某种意义上说，中国才是这场金融危机的最大受害者之一。另一方面，全球经济走出困境当然需要包括中国在内的各国共同努力，但作为全球经济主导者的美国，首先必须承担起拯救本国经济、稳定世界经济的最大责任。
解铃还需系铃人！没有人希望美国乃至世界经济走向崩溃。但防止这种局面出现的关键之举依然在于美国的行动，即便美国纳税人因此付出更多的代价。美国必须明白，其当务之急是俯下身来清舔自己的伤口，自我消化由次贷危机造成的金融烂账，而不是千方百计将自己一手造成的烂账由其他国家买单；美国更应拿出有效药方，在控制住这场百年一遇的金融瘟疫的同时，及早回收已被证明为损人并不长期利己的经济政策。
二战以来，美国凭借美元支付体系，获得了握有占优策略的庄家地位，经常稳赚不赔。而全球经济之所以被美国牵着鼻子走，除了当今世界尚无一个可以平衡美国影响力的国家以外，还有一个重要的原因就是1944年前建立的布雷顿森林体系，尽管这个体系已经瓦解，但是由于短期内美元危机的爆发缺少制度性底蕴，因此没有哪个国家敢于轻易抛弃美元，美联储依然充当着世界中央银行。甚至，美元的背后可以没有黄金的支持，美国发行债券的背后也不需要国内储蓄的支持。于是，在这种&铸币税特权&架构内，美国可以绑架各国经济而不必承担多少后果，而美国之外的其它各国却必须承担美国经济波动的成本。因此，某种意义上讲，今天，除美国之外的世界各国还在替这个已经瓦解的体系还债，而美国也籍此建立起了自己的占优经济策略，让世界经济的发展迟迟不能摆脱美国的控制。
终于，由美国政府一手扶植的华尔街金融巨头在金融衍生品领域玩过了头，最终遭到了历史的惩罚，美国金融体系也因此濒临崩溃。假如美国依然不能正视自身问题将会加速次贷危机的恶化，则美国花费上百年建立的相对公正和有效的金融系统将彻底崩溃。而如果上百万亿美元的金融衍生产品大厦彻底倒塌，则全球金融体系也会因此走向失控，最终的结局将是没有赢家的全球皆输。
而包括中国在内的有责任感的国家要做的是：在拿出有效应对方案、适当承担国际责任的同时，认清美国霸权逻辑的危害，及时清除美国金融发展思维的腐蚀，自尊自强，真正将自己从美国的金融战车上解放出来，尽早打破美国对国际金融体系的操纵，致力于国际金融新秩序的重建。而在积极争取主导国际金融体系改革的同时，应该理直气壮地为自己博得合理的权利空间，而不是在糖衣炮弹的裹挟下，充当冤大头的经济救世主。
责任编辑：Leo Wei
文章内容仅代表作者观点，网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容，，违者必究。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom
扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣