登堂入室电影 克劳德的目的是老师吗

法国//105分钟
《登堂入室》是由法国Wild Bunch/Mandarin Films联合制作发行,由导演弗朗索瓦·欧容执导,法布莱斯·鲁奇尼,恩斯特·吴默埃 ,克里斯汀·斯科特·托马斯主演的一部剧情片。电影改编自西班牙剧作家胡安·梅约加(Juan Mayorga)的作品《后排的男人》,电影描述的是一名法国高中老师和天才学生的关于创作与幻想的禁忌故事。
第27届西班牙戈雅奖 最佳欧洲电影(提名) 弗朗索瓦·欧容
第17届美国在线影评人协会奖 最佳改编剧本(提名)
第56届伦敦电影节 最佳影片(提名) 弗朗索瓦·欧容
第37届多伦多国际电影节 国际影评人联盟奖 国际影评人特别奖 弗朗索瓦·欧容
第4届豆瓣电影鑫像奖 鑫豆单元 最佳影片(外语)(提名)
饰&nbspGermain
饰&nbspClaude Garcia
饰&nbspJeanne Germain
饰&nbspEsther Artole
饰&nbspRapha Artole père
饰&nbspRapha Artole fils
饰&nbspLe proviseur du lycée
饰&nbspLes jumelles Rosalie et Eugénie
饰&nbspLa prof d'histoire
饰&nbspInfirmière
导演一步一步让我们都变成了想疯狂窥探别人隐私的偷窥狂,真的太厉害,电影本身也十分吸引人。男主的笑简直鬼魅。看了别人分析的男主应该没和老师老婆上床。”数学和文学一虚一实”简直分析的太到位。这片子里很多隐喻,导演真的厉害。人们总有办法进入别人的生活。其实我们看新闻看明星花边,传八卦,看真人秀什么的...
法国电影《登堂入室》讲述的是一位高校文学老师吉尔曼与他的学生克劳德因为文学课的周记作业引发的故事。
吉尔曼的世界原本是无趣的。作为一个中年人,生活渐渐失去激情,学生们平庸无奇,老婆虽然是先锋艺术家,但在他眼里却毫无可取之处。一个傍晚,吉尔曼照例批改着敷衍了事的作业,直到他看到克劳德的周记。...
恰逢图书馆播放影片,从第一次”登堂入室“的地方开始看起,越看越是入迷。 剧情题材很大胆创新,讲了一个有写作天赋的学生在老师的鼓励和引导下进入他朋友的家庭、观察他们、描写他们的生活的故事。老师就像是伯乐,发现了这个学生的写作天赋,并且在前期教会了他写作的技巧,但是后来事情越发不可控制,两个人都在...
就是一些剧透。 吉尔曼是个老师。看着他的样子,戴着一副黑框眼镜,严肃,严格,不苟言笑,不太擅长与人虚与委蛇的性格。在与同事聊天时,一言一行无不透露出他的愤世嫉俗。在听校长演讲时,吉尔曼的面无表情也与周围其他人的言笑晏晏形成了鲜明的对比。这样一个老师,全部目标只是中规中矩的教学生们学好文学。 然...
说实话一开始看的时候,作为一个小白我并不懂教授妻子的戏份,觉得即使作为一个衬托者也并不应该讲她的工作生活记叙地如此清楚。然而一部电影的时间,能减出这么多时间给教授妻子,必然有导演的用意。看到后来便发现小男孩的作文每次教授都会让他妻子阅读,教授一步步被影响,妻子也同样。她由起初的不以为意甚至是反...
时长105分 05:08 教师说:“这是我这辈子教的最烂的学生.....”凸显在朴素外表下教师激进的文学追求,之后跟随女子的主要表现视角转变(教师的妻子),教师只作为一个叙述者,实质上态度是一致的,也是以观众的心理角度做出感情的铺垫,平淡——关注——吸引。 07:32 “这股香味是如此特别,一...
两个人的生活都因为纸上那真实的别人的故事而重新鲜活完整起来。 对于老师来说,写作的无力感与家庭生活的缺憾感(没有孩子)是他的未完成; 对于学生来说,家庭的模糊感与母爱的缺乏感是他的未完成; 所以一个正常的家庭生活对于学生来说是最好的写作素材,一个富有才华的学生对于老师来说是最好的倾诉对象;学生...
这部电影我看得似懂非懂。但是看完影评后感觉好像被点醒了一点点。终究我的文学功底还是不够,很多东西没办法了解啊。我只觉得男主和老师都很变态都在歧途上越走越远。但是电影里的深意,情节安排的用途,我一点都没看出来。我终究是很肤浅地看这部电影,不止这部,大部分电影我都是这样以娱乐的心态看的。所以我只能...
片头很柔,不暴躁也不傻冒,音乐一响,代入很强烈。然而后面节奏有些掉,专注在失焦,撑不起给5星的冲动了。 “数学至少不会让我失望”~哈,数学,文学/情感。数学太庞大无边,会被吸进去,而探不到任何边界只能凭靠自己的构建。而文学,又千回百转难以把握风向,处处是漩涡激湍。两者,玩儿好了都是王者,玩儿不...
法国人的想象力总是让人惊讶,而看完了登堂入室 如果从一开始就站在控制者的位置,是不是对故事趋势的把握也可以投射到现实中? 我们看到的人,是写实的他们,还是经过描画加工后、我们所想要接受的他们? 每个人,都有欲望,而一步步操纵别人欲望的过程,是玩心四起的一时乐趣,还是加入自己欲望的控制欲作祟? ...> 登堂入室好看吗 登堂入室
登堂入室好看吗 登堂入室影评介绍
&  登堂入室好看吗?关于登堂入室影评介绍如下:
  不得不说电影的安排真的很不错,导演太偏爱文学,这整个一个作品就是一个大文学,有类似于盗梦空间中的戏中戏,个人特别喜欢这种布局。因此在这部作品里,究竟是哪个故事的人物被关注着,又是哪个主体被写入作品。
  首先说一说克劳德这个少年,特殊的家庭背景让他的个性与其他孩子有了不同,在当下他肯定属于那种文艺又腹黑的小青年,但有一点可以肯定,他善于关注、善于凝视,他成天幻想着自己进入别人的生活,改变别人的生活,就犹如我们在生活中,看着某一种生活,很想融入进去但反过来想想却与自己毫无干系。
  电影中的克劳德却将我们这种生活中的幻想择取某一瞬间扩大化了并且将整个故事进行了下去,可以说一开始他给老师看他描写艾斯特的语句时,就有了欲望,想要成为改变别人生活的那个关键,这会让他很有成就感。他成功打入&敌人&内部,成功夺取了自己想要的东西,却没有顾及其他人的感受,这就是人性。可以说,克劳德开始想要的是取代拉斐尔的位置,然后拥有一个完美的家庭。再深入一些的时候,他又想要取代拉斐尔父亲,得到艾斯特。这些对于他来说都轻而易举得到的时候,他开始想要进入另一个故事。
  然而这部电影最大的卖点就在于从故事中跳出故事,当老师吉尔曼帮着他们偷试卷的时候,就注定了吉尔曼已经是这个故事中的人物了,剧中克劳德指使拉斐尔去举报老师吉尔曼,透露出克劳德对另一个角色的渴望,他渴望进入吉尔曼这个大的&猎物&的故事中。影片中,吉尔曼老师一开始对妻子很坦然,将克劳德的作品给她看,并非常轻蔑地认为这只是茶余饭后的小插曲,但故事发展到后期,他开始对其隐瞒,这时他已经意识到事态的严重性,但还是没有抑制,让它放任的开花结果。所以说,故事的编排者其实是吉尔曼老师自己,最终他失去了工作失去了妻子,他亲手毁了自己的生活。但,他真的得到了一个出乎自己意料的故事结尾。
  再谈谈吉尔曼,他在故事中对克劳德的处理一直是非常得意的,认为自己正在控制这事态的发生,可能也是想满足一下他年轻时没有做到的一些事(成为一个好的作家),然而当他开始涉及阅读这个故事的时候他就已经输了,他上瘾了想吃了鸦片似的,以至于直到他妻子的背叛他在爆发出来,意识到自己被故事反正控制了。令我意外的是,当在一次公园的长凳上遇到克劳德时,他展现出来的是那么的平静,也许他真的权衡过,文学重于他生命中的任何东西。这里让我感叹如果有比作家更好的可以接触文学职业就一定是他这样的。
  这部电影有太多可以说了。
  克劳德的无理幻想和吉尔曼老师的文学底蕴酿造了这一出戏的奇妙。
  所谓作者无意,读者有心。一起感受一下吧。

我要回帖

更多关于 登堂入室小说 的文章

 

随机推荐