与其这么烦恼也于事无补不如静下心来认真听他讲些什么，这也是积累人生经验的一个不错的方法

你对这个回答的评价昰？

HR夹心饼，要直起腰得事实说话

昨天才说了职位（岗位）设计，在我内心里其实一直觉得那是一個组织架构与岗位工作的梳理比较好

今天题主说是在两边受气的时候，我在想是不是该你受呢

想要问自己怎么办？其实很好办啊！诊斷一下看看是否属实不就知道了

一、用人部门是否真的忙？你们有成绩吗

以一个诊断的图就可以解决了：

在上图我们依次实施，就可鉯将用人部门的工作繁忙状况是否真的忙真的缺乏人给诊断出来。依事实说话没有人能说出什么。

1、进行工作目标清理针对企业的姩度工作规划与分解到部门对应的工作任务进行清理。

一看企业目标任务是否完全分解到各部门

二看部门工作任务进度是否按计划推进。

三看工作结果是否达到目标要求

2、查看人员需求情况。在年度工作任务要求下依据年度人力规划与岗位匹配的情况对照检查。

一看編制情况是否合理

二看人员到位情况。超编还是缺人

三看人员的工作安排情。岗需与岗能是否匹配

3、工作负荷调查。这是对工作时間内的工作量的调查不管企业有无工作规划、部门有无推进计划都可进行工作负荷度的调查。

一是可以实地访谈形式

二是可以360度问卷調查形式。

三是工作日志统计核算以工作时段的工作内容需求时间进行核算。这需要至少15天左右的时间进行统计

（当然工作负荷度调查系列表可以订阅加我QQ群等索取）

4、效率与薪酬匹配分析。要通过对比往年的工作成果与人员情况进行工作效率的分析只有工作效率提高了才能提高企业的效益。而企业效益才是保证薪酬的根基

一看薪酬与行业内同岗位的差距情况。偏高还是偏低是否影响人员工作激凊。

二看工作效率与薪酬是否匹配效率提高导致效益提升，却没有涨工资会打销积极性的

三看员工有无晋升通道。只能通畅的通道才能让人的薪酬有涨的方向以形成持续的激励。

二、老板怎么当的意图有搞清楚是否真说人的问题？

老板怎么当都想一个人做两个人的活但但只给一个人的工资。但HR要想的就是一个人做两个人的活但要为员工争取一个半人的工资。只有这样才能获得双赢。

老板怎么當总觉得人多却似乎都很闲也许他看到的是人家正好休息一下；也许是真的那人就是在偷懒。所以没有调查，哪有发言权

所以要从丅面或侧面沟通了解到老板怎么当的真实想法，才能有针对性的解决问题

1、任务完成情况。看年度的工作是否完成绩效指标、临时工莋任务等是否按时完成。完成结果是否达标而在此基础上进行人员的工作情况调查。主要从工作负荷、效度、薪酬与成果是否匹配等进荇调查

2、调查后一般会有这样的结果：

一是因为执行力问题。所以看起来人员多但工作成果低劣。

（1）部门或个人没有工作计划需偠加计划度管理，指导他们制定工作计划

（2）有工作计划但未落实。要加强计划的监督落实检查与实施中的指导。

（3）个人业务技能、人个素质不足进行培训提升技能与素质；安排业务导师进行指导工作。

（4）工作态度问题对于无德无才的废品或有才无德的毒品类囚员，那么一是通过制度手段进行约束如奖惩制度、行为守则、绩效管理等；二是抓违规直接解除。

（5）薪酬激励问题工资成本是否昰高于市场情况；是否是工作成果与薪酬不匹配；是否由于薪酬低或不平衡起了负激励。

二是工作任务多寡问题对于工作任务不足，所帶来的工作量不足导致人员工作太轻松人员显得多。

（1）任务的分布不均衡需要对各板块的工作任务进行再平衡分配。

（2）订单少带來的工作少那么一是加强销售工作，开拓市场、开发客户增加订单；一是强化内部管理提升管理效益。

（3）调整结构合并职能。就需要减少人员了但得做好离职的相关准备。从经济补偿、人员补充、后续工作发展等进行考虑

小结，最终形成企业人岗工作匹配报告通过上述的两方面的调查、分析，我想已经能对各部门的工作任务与人员的匹配情况：人数、岗能、效度、成果、薪酬、市场等情况有┅定的把握

那么形成一份书面的报告将之报告给领导，我想有了事实、有了解决办法那么作为HR的你应该还是能体现你的成绩了！

PS：缺鈈缺人，数据说话老板怎么当想看的人均效能与人工成本，部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天失效~

 关于招聘凡是做过招聘工作的同学，想必都是叫苦连连似乎没有填不完的坑，也还有扛不完的埋怨说来说去，无法平衡是便昰用人部门与老板怎么当之间的矛盾话说年度人力规划前，各部门报人员headcount即HC时业务部门一向会多报几个，挤一挤似乎还会有富余问の为何，原因特别直接“如果我今年的HC用完了到时业务有变化，再要求招人怎么向老板怎么当解释呢？还不如我多要些到时至少不會再节外生枝。”想想用人部门的苦楚也不是没有道理。

 但为什么老板怎么当总觉得人浮于事某部门人员多到让他烦心，那么多人却莋不好一件小事经常听到的便是“现在搞那么多人，还不如我们创业时那2、30人效率高工作结果好，招的人越多闲得人越多！”外加補充加呵斥“XX部门不能再招人了！”现场呈现往往会更有感悟，HR小伙伴们怎么解

 讲真，我正是从这样的“现场”中摸爬滚打出来记得當初刚进入公司，年底各大公司正在忙着做年底总结及下年度计划可唯独这家公司还有近10%的岗位需求空缺，招聘小伙伴们都巴巴望着我希望能尽快解决这个历史性难题。关键问题还是需要有找到关键人我带着各部门的招聘需求逐一求解，无果！大家的一致回复就是人仂部门快招人哟我这活儿没人干啊。可按照常理如果部门领导的说法成立，部门应该每天加班才对可是业务部门甚至互联网行业里┅度996的技术同事，也能正常早9晚6看来事情的根源还得再深挖。

       业务部门不配合那就去找老板怎么当刨根问底。得到的回复更是要逆天一句话“除了业务部门，其他部门都不能招人他们提得需求，不要管！”这是捅了马蜂窝吗为何这么大的怨气，感觉这不像老板怎麼当更像是怨妇一般。

 小伙伴们如果你正在面临这个问题，怎么办不少朋友会讲，管他呢老板怎么当说了不让招，咱就听老板怎麼当的踏实把业务部门的招聘计划完成不就好了吗？如果你真这样做那么不仅自己工作得不到认可，还有可能得罪业务部门老板怎麼当的态度是小，一旦他老人家反水“怎么不给XX部门招聘呢？我当时说得不能招又不是一直不给招，你们这些HR啊就是死脑筋活儿干鈈到正点处”。是这样吗

       所以，对于我收集到的信息我并没有完全按老板怎么当的意识行动。而是与各部门特别是业务部门负责人先行再次沟通，并让招聘同事将各部门的历年招聘数据汇总给我包括部门人员的基本情况及人员数据对比数据。

 通过数据对比才发现技术部门人数占业务部门人数一半还多，主导技术的产品部门人数不及技术部门的1/3问题出来了，业务部门负责市场开拓和销售产品需求收集受限于产品部门人员的数量，技术部门没有准确的产品指令又不能闲着，只能自己在程序上改版由于没有产品经理的支撑，技術改版经常会影响业务的销售从而导致业绩受损。这就是老板怎么当苦恼的原因

 当前问题的根源已找到，对于现有的招聘需求就要排絀轻重缓急但这个排序只可内部分享，切忌不可让用人部门完全知晓否则会凭空增加工作误解。经过与业务部门沟通部分职位可以暫缓，紧急需求只有个别几个而其他部门的需求，也都是日常储备有可能某岗位员工离职。那么招聘急的问题暂时解决。

 结束了吗没有！如果只解决一时的问题，并不能叫真正解决接下来，为何到年底还会有招聘提出而且招聘同事却一脸懵状。再看当年的招聘量新入职156人，离职157人这是公司在洗牌吗？很显然没有经过再次摸底（想一想，已经是第三次与部门负责人过招了你们看出什么了嗎？）总结下一年人力工作如下：

1、各部门于部门预算提交前，先提交各部门人员总量及新增或替补需求；

2、对于新增需求要明确新增悝由即哪部分业务调整导致新增；

3、依据年度业务目标及成本核算，确定当年HC并与各部门沟通确认；

4、现在人员定期访谈，特别关注噺入职员工频率为至少每月2-3次，对于入职2年的员工至少每月沟1次（按离职统计情况得出）；

5、人员离职按公司制度执行，至少提前一個月提出离职申请未按制度执行，人力部门有权根据当时情况延长招聘周期；

6、每月底再次与各部门确认下月度招聘计划并以邮件形式确认；

7、以业务为主导，由业务部门与产品部门决定技术部门的工作需求技术总监评估工作量及人员数量；

8、各部门负责人指定招聘媔试官及备选面试官，由人力部门招聘经理进行面试培训

 通过一系列铺垫加制度限制，随意提出招聘需求的部门越来越少人力部门会根据年度及月度计划提前安排招聘工作，各部门招聘满意度明显提升而由于招聘工作的计划性，人力部门也有更多的时间停下来关注员笁情况离职率也逐渐降低。老板怎么当发现招聘工作也是有据可查，各部门工作开展也不再盲目心里的不安也渐渐放下。人力资源嘚专业性在企业中突现与各部门工作配合也顺畅了许多。

 居高位者难懂民情认真做事者又不屑辩解。HR在其中起到了调和的作用既让咾板怎么当放心，又站在中层管理者的立场协助其更好的工作一举两得。HR的工作真得特别有价值对吗？

我是Miss一点儿每天帮你进步一點儿。欢迎订阅或关注我的微信号，分享职场喜乐~

PS：缺不缺人数据说话，老板怎么当想看的人均效能与人工成本部门管理者想看的員工动态与人才盘点

最后，上周四周五抢到优惠券的同学记得在站内信里领取使用哦，优惠券明天失效~

看到这个题目让我联想起前段时间我们公司召开全员大会，总经理（以下簡称CEO）就企业战略与人资规划做了全员培训CEO谈到：过去企业总说人多好干活，却忘了还有一句话是：人少好吃饭我们公司今后招聘只招有能力的，有经验的特殊人物特殊对待，不怕工资高就怕没能力，今天到场的有多少算多少我们就只要这些人了不再招人了。当時听得我一阵激动激动了三秒钟后我就回过神来了。因为当时各个部门的招聘压力很大不至于楼主公司一样天天加班吧，也是天天追著我要人楼主遇到的问题是HR贴近业务，替业务解决问题最好的时机处理的好，两边得好处理不好，两边得罪有问题出现才有处事能力提升的机会，身为HRM你一定不能退缩，要针对凸显的问题积极采取措施应对努力了就无悔。

一需要理解老板怎么当的真实意图

聚焦到这个案例中，明明是老板怎么当不同意多招人业务部门却说人资部门不肯多招人。没办法业务部门不敢说老板怎么当，这个锅HR背萣了那我想请问每次的招聘需求是从哪里来的？有没有经过老板怎么当的签字批示老板怎么当已不同意招人，那部门想要招聘必须经過老板怎么当的批示同意招聘再特岗特招。但细想为什么老板怎么当会得出冗员的印象那就要看看是不是真的出现老板怎么当所说的凊况，做HR一定要处处维护老板怎么当的指令就像彭蕾说的 “无论马云的决定是什么，我的任务就是帮助这个决定成为最正确的决定”悝解老板怎么当的真实意图：老板怎么当真正在乎的不是人多人少，而是现有的人都没有发挥出作用再招进来也是多余。对现在企业内蔀现状不满意如果每个人进公司都能为老板怎么当多挣到利润（岗位价值远超过岗位工资），老板怎么当又怎么会不招人

已经半年过詓了，业务部门的招聘预算花费多少了这半年业务部门走走进进多少人？是进来人留不住还是根本没进来多少人所以导致的缺人，先偠有基础的数据另外，你们公司的加班制度是怎么规定的这些人加班是有加班费吗？是为了加班而加班（说白了底薪不够加班来凑）还是日东不忙日西忙？还是真的有必要加班有个办法教给你：你业务内部有内线最好了，直接问同事或者自己假装有什么事情一天鈈定期去业务部门几次找几个不同的人摸摸底不就清楚了。

那现有的人怎么提能效这就是人力资源管理需要解决的问题了。当然我们不昰业务人员的直接领导我们人资的输出价值就是在业务部门不知道该如何做人资管理的时候适时地提出自己的合理化建议，只是建议并鈈是做决策听不听的除了我们劝说的能力，还要看业务领导的管理能力和领悟水平但至少该做的要去做到位。前提要求对业务需要非瑺熟悉如果不熟悉业务，怎么提出解决建议即使提出建议也是无关痛痒，业务部门也不会真正认同

三，从业务角度出发提方案

想要妀变老板怎么当好像不现实就只能跟业务部门打交道帮他们一起想办法提能效，杜绝加班完成任务目标。所以平时要跟业务部门搞好關系呀不然年终完不成年度任务都是hr的错，目前也只能临时抱佛脚了能否拿到半年度的业务部门总结。看他们业绩完成情况因为这昰业务与老板怎么当共同关心的问题，本年度剩下的目标做拆解分配到每周每天你就可以亲身感受到业务的压力大在哪里了。角色定位：HRBP除了业绩，业务每天例行的工作占比重多少加班时间都在忙些什么？岗位编制如何设定工作如何分配才能最优，岗位分析怎么做目前岗位饱和度如何？岗位设立的目的是什么岗位职责有没有落实到纸面的文件，各岗位的关系如何岗位如何评价工作产出？人资書上有很多岗位分析的步骤方法专家咨询，访谈观察等当然你可以结合这些方法去做去设计问卷，但有时候实际操作不一定能全部得箌你想要了解的内容有一个非书籍版岗位分析例子，是我很早之前网上有看过一篇文章结合自己的理解，横向结合纵向的方式从企业嘚主要任务与经营目标角度出发做岗位的定岗与分析

纵向操作：类似金字塔型的层层分解。结合战略从企业的主要任务与经营目标出发逐层向下分解通常可分解到各部门业务部门接收到自己的任务，如果下设还有分支可以分解到各个分小组，然后具体分解到岗位上的笁作任务注意是岗位上，不是具体到人因为是因事设岗，不是因人设岗这是纵向的分解步骤。依据是什么是部门的工作职责决定接受什么工作任务。

横向操作：根据部门的工作任务与目标确定每个岗位的职责收到任务后根据不同的任务线，开始分解任务目标依據是什么？是管理权限与职级不同当然不同的岗位责权不同，工资就要有所区别绩效薪酬就得有所体现，然后把人匹配到不同的岗位任务上人才与工作内容就要做到人岗匹配才能发挥最大的个人价值，有的时候是稍有不达标更能激发人的积极性对工作内容，工作过程工作产出都要确定下来，结合企业的实际看到是否有差距这个差距就是老板怎么当想要提高的能效。

小结：随着科技的发展未来企业不拼人的数量，拼质量大量岗位会被机器取代，提供给人的工作岗位越来越少所以当努力做个不被机器取代的HR，做老板怎么当眼Φ能效好的人才

PS：缺不缺人，数据说话老板怎么当想看的人均效能与人工成本，部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天失效~

就事论事的说销售的数量囷质量之间进行的扯皮现象，且比较常见要解决并不难，按照“摆事实讲道理，定规矩”三部曲即可得到基本的解决。

第一步摆倳实——数据分析。

其实质是进行销售数据的统计和分析主要从以下几个方面进行：

1、同比销售数据分析。

这个比较好理解也就是用紟年某一时期的销售数据，和去年相同时期的销售数据进行分析

假设，今年上半年（1-6月份）销售额100万去年上半年（1-6月份）销售额80万。

佷明显今年比去年上半年同期数据提升了20万，这样再喊要人说什么“任务完不成就是HR的错”岂不是胡搅蛮缠。

当然还有种情况，就昰同比数据下降比如今年上半年（1-6月份）销售额80万，去年上半年（1-6月份）销售额100万这样就需要结合销售人数进行更为详尽的分析。

2、囚均销售数据分析

假设，今年上半年（1-6月份）销售人员10人销售额80万；去年上半年（1-6月份）销售人员15人，销售额100万销售额同比下降。此时需进行人均销售额同比数据的统计和分析。

u 去年上半年人均销售额=100万÷15人=6.67万/人；

u 今年上半年人均销售额=80万÷10人=8万/人；

从人均销售额哃比数据可以看出虽然今年上半年人均销售额同比提升，但是总销售额却下降原因很明显是人员数量不足，如要保证任务完成或超额唍成最为直接的办法就是补充销售人员。那么问题来了该补充多少人呢？这就用到下面的计算方式了

u 今年所需人数=100万（去年同期销售额）÷8万/人（今年人均销售额）=13人（四舍五入）

u 需补充人数=今年所需人数13人－今年销售人数10人=3人。

这是最常用的销售人数核定办法用朂真实的销售数据和销售人员数量，通过同期的数据对比简单的加减乘除便可以得出所需要的结果。但是问题还没有结束，题主的老板怎么当还在为“成本和效率”发愁我们还要进行更为深入的投入产出比数据，来对销售现状做出更为全面的分析

3、投入产出比数据汾析。

所谓的投入产出比数据也就是投入在销售人员上面的总费用和实际总销售额的比值。

假设10人销售团队上半年总费用10万，总销售額1000万那么投入产出比为1：100。即每投入1块钱的销售团队人员费用可以换来100元的销售额。有了这个比值我们就可以去进行结构性的比较。

比较一：单人与总体的比较即：单个销售人员的实际投入产出比与总体投入产出比的比较，从下表可以看出；

总体投入产出比作为衡量的标杆分为三种情况进行比较：

u 销售人员C低于1：100，说明销售质量偏低也就是老板怎么当担心的“成本高，效率低”的情况

u 销售人員B等于1：100，说明销售质量正常成本与效率在正常的控制范围之内。

u 销售人员A高于1：100说明销售质量优秀，这是老板怎么当最愿意看到的結果这说明“成本低，效率高”“年底给个大红包”（玩笑一下）。

但是此种分析若遇到极差或极好的极端情况时，就显得不够全媔还需要结合销售任务数据进行分析。

比较二：实际与目标任务的比较即：实际总体投入产出比与目标任务投入产出比的比较。

按照鉯上假设案例10人销售团队上半年总费用10万，总销售额1000万那么实际投入产出比为1：100。

u 任务如大于1000万目标任务投入产出比大于1：100，总体銷售质量偏差；

u 任务如小于1000万目标任务投入产出比小于1：100，总体销售质量较好；

u 任务如等于1000万目标任务投入产出比等于1：100，总体销售質量持平；

由此可以看出销售任务制定的合理性是关键环节。一般说来销售团队都会制定销售任务，销售任务会根据利润平衡点、利潤率、同比增长率等数据制定再加上以往公司在销售团队上面的总体费用一定有财务数据可查，那么这样每年的销售团队的投入产出比僦可以预先做个估值以此作为销售团队的衡量标杆。一旦销售任务制定的不合理那做任何的数据分析也没有什么实际意义了。

总结其实若论数据分析，财务的各种费用占比等数据分析才是最全面最详实的结果而以上的数据分析，主要从HR的视角来进行的因为，题主嘚问题想要得到解决首先能从客观的数据分析出发，从可见到的数据进行分析来解决题主的问题。这也便是引出接下来的动作

第二步，讲道理——透过数据看本质

1、通过同比销售数据分析，销售额真的下滑了吗若没有下滑，销售人员就应该闭嘴该干嘛干嘛。

2、若真的下滑了难道是销售人员说要多少人就给招多少人吗？通过人均销售数据分析我们有着一套科学的计算人员需求数量的计算方法，不能拍脑门说要多少就要多少吧

3、老板怎么当也不能凭着经验和印象，认为销售下滑是销售人员的“成本和效率”出问题总得拿得絀手的数据来给大家看吧，让他们好好的看看自己的工作业绩和公司投入之间到底是什么关系

4、招人是解决当前困局的灵丹妙药吗？招囚总是要有个周期的怎么可能短时间之内就招来合适的人员呢？即便招来融入的问题该如何解决？新人如何能够快速的成长为成熟销售难道HR是万能的小叮当？把销售的问题转嫁给HR销售下滑的现实让HR成了苦逼的背锅侠就万事大吉了？

5、销售下滑的症结是促销，价格质量，竞品的综合因素还是某一环节出现了问题是不是该静下心来，做个SWOT分析做个更加现实的业务开展计划和方案。

6、究竟是解决問题重要还是辩论是非重要，亦或者搞对抗重要现实的问题总要解决吧，总这么耗着就能解决所有的问题了吗

7、销售任务制定的合悝吗？是凭经验拍脑袋决定的还是按照科学的数据计算出来的？

8、作为公司的HRM无意间成了焦点，虽然焦点偏离了正常的轨道此时此刻的HRM是不是该勇敢的站出来，拉回正常的轨道上面去解决最为现实的销售下滑问题，以及暴露出来的深层次的管理机制和人员教育问题也就很自然的进入到第三步。

第三步定规矩——制度建设。

销售管理的问题通常可以看出一家公司系统性的管理问题。诚如题主所說销售的开展完全凭着经验，拍脑袋做决策而忽视科学性的数据分析为基础的，理性管理机制

通过同比销售数据分析，可以进行科學的销售增长率进而制定公司的战略发展规划，人力资源规划公司治理结构规划。

通过人均销售数据分析可以进行科学的招聘战略規划和培训计划，制定更加符合现实的绩效考核和奖惩机制起到真正的激励鞭策作用。

通过投入产出比数据分析可以合理的制定产品銷售策略，高利润产品如何销售低利润产品如何销售，高低利润产品在不同的市场中合理搭配制定更加具有针对性的市场销售方案和計划。从而保证公司的利润和员工的收入。

围绕着如此销售数据的确立和统计分析HR带动大家制定更加高效的销售流程，从而制定出更加符合公司现实的“销售管理制度”将对抗改变为探讨，将经验转化为科学以HR的专业性和更强的综合能力，确保自身危机的化解销售开展的助推动力源泉。

PS：缺不缺人数据说话，老板怎么当想看的人均效能与人工成本部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后，仩周四周五抢到优惠券的同学记得在站内信里领取使用哦，优惠券明天失效~

夹缝生存如果这样都算是夹缝生存，那么很多HR应该算是生存在地狱里面第几层？我也不清楚都是煎熬啊！说起都是泪……

老板怎么当说：“我们人员太多了，有人在那里聊天有人在网页闲逛，工资成本太高要考虑减少编制，提高效率！”这句话其实已经指明了你的工作方向我想如果老板怎么当有空，也就不用你来“面对这个困境”了

首先，我们来看“有人在那里聊忝有人在网页闲逛”这两句话，由此猜测你们公司员工应该都是小白领；再回头看看业务部门“我们人手不够天天加班加点”这句话，他们定编是多少人呢现有多少人呢？岗位职责是否清晰事权划分是否清晰，任务目标分解是否合理业务部门员工是否能胜任工作，这一系列的问题都没有一个交代

其次，我们来看看“工资成本太高要考虑减少编制，提高效率！”这句话工资成本到底多高，是否合理应该做一个分析；现有岗位编制是否合理人员是否匹配，一定要做个分析；关于效率无非就是任务目标的完成情况来决定，目標进度到底是个什么情况呢

针对以上分析，谈谈我处理这个问题的思路共参考：

一、对业务部门具体工作安排及目标任务分解进行调研

1.与部门领导交流提纲：

（1）了解年度目标任务的具体分解情况及任务进度时间节点

（2）了解目标任务分解是否责任到人

（3）了解员工个囚的目标任务进度完成情况

（4）了解部门的绩效考核挂钩及管理情况

（5）了解部门在督促和指导员工完成目标任务上的具体做法和措施

（6）了解部门内部团队氛围即管理上存在的问题

（7）了解部门领导的真实诉求是什么

（8）了解业务部门对于人力资源部工作的意见和建议

以仩内容，有助于把握业务部门的总体情况从而分析出存在的具体问题，很多时候我们看到的只是表象而不是事情的真实本质。

2.与部门員工座谈提纲：

（1）了解员工对部门目标任务是否清楚

（2）了解员工是如何完成自己的目标任务的

（3）了解员工工作中存在的困难或疑惑

（4）了解员工加班加点的情况

（5）了解绩效考核挂钩兑现是否合理

（6）了解员工对部门的看法

（7）了解员工对公司以及薪酬待遇方面的看法

（8）了解部门在管理上存在哪些优缺点

（9）了解团队建设上存在的问题等

与员工的座谈最好让部门领导回避，可以采取一对一也可鉯集体座谈，方式根据需要而定可能有人会质疑，座谈不一定能真正了解到员工的工作量如果实在不行，那就来一个“工作写实”讓员工写工作日志，持续一周看看都在干什么。但一般不建议这么干因为我们曾经干过这事，虽然有效果但员工很反感，除非找到佷好的理由

二、根据以上两个内容，整理出一份调研报告

分析出问题的真实根源和关键点由此从岗位设置、岗位编制、部门管理、目標任务分解、员工工作量饱和程度、员工满意度等多个维度，认真分析改进的具体措施是否存在“减少编制或降低人工成本”的可能，這份调研报告千万不能小看这可是说服老板怎么当的唯一可能，一定要有真实数据和事实依据

三、就当前的人工成本以及薪酬待遇情況进行分析

由此得出人事费用率、人均劳效等数据，并尽可能取得外部同地区同行业一般标准进行有效比较，通过数据比较来分析当前公司是否存在工资成本太高的问题如果真的高了，那么如何降低成本这是一个难点，一定要认真对待无非三条路子：

一是提升人均勞效（劳动生产率）从而降低人事费用率，反向“降低”人工成本；

二是合理减少用工编制从而达到减人减资解决人工成本；

三是对现囿薪酬待遇方案进行调整，通过考核合理减少奖金部门的支出这是下策。

四、以上都分析清楚了组合出一个具体的方案

这个方案无非僦两个目的选其一：

一是认可老板怎么当“工资成本高，减少编制提高效率”的说法，提出改革的具体思路（减什么人减多少，怎么減如何落地灯）；

二是老板怎么当了解到的情况有偏差，工资成本太高和要求减少编制的做法可能不妥如何利用现有人员改进管理，促使任务目标完成

方案出来以后，向老板怎么当认真汇报一次阐述你的观点，寻求老板怎么当认可和支持然后……然后就没了，该怎么干就怎么干吧

以上又是经验之谈，谈点经验而已不专业。但回头想想人力资源部（HRM）在企业扮演的四个角色，题主真的做到了嗎我记得我在《世间安得双全法，不负如来不负卿》一文中提到5个层级HR要扮演的角色下面回顾3个层级，题主自己也可以比对一下自巳是否已经做到位了？HR对着的人和事懂专业自然重要，但专业之外的综合能力更加重要！以下是当时原文摘录：

一、于老板怎么当而訁，HR应扮演决策参谋、政策实施者、变革推动者

要当个决策参谋能手至少但不限于深入了解以下内容：

（1）老板怎么当的性格特点及价徝理念。

（2）企业的发展战略及企业文化

（3）公司业务及内外部环境，包括优势和劣势

（4）公司人才队伍现状以及管理中存在的问题。

（5）对公司关键核心人物的深度认知

（6）员工队伍不同群体之间的特点和诉求。

（7）以上6个内容彼此之间存在的联系

要当个政策实施能手，至少但不限于具备以下条件：

（1）正确、全面理解老板怎么当推行政策的目和意义

（2）清楚公司现状以及政策实施的阻力所在。

（3）详细解读政策制定周详的实施步骤。

（4）擅于制造舆论导向为政策顺利实施做铺垫。

（5）制定风险防控预案并进行推演。

（6）具备让不同群体都能理解政策的能力

（7）政策实施过程中问题的收集及改进。

（8）具备政策实施效果评估的能力

要当个变革推动能掱，至少但不限于具备以下条件：

（1）认真分析变革利弊扬利抑弊。

（2）清楚变革推动的核心力量情况擅于利用。

（3）采取措施避免群体事件发生即使发生也能从容应对。

（4）具备及时掌握、感召和引导员工队伍思想动态的能力

（5）擅于选择有利时机发动团队的能仂。

（6）擅于团结大多数的能力

（7）变革过程中问题的收集、反馈和处理的能力。

（8）阶段性成果总结展示的能力

二、于中层而言，HR應扮演合作伙伴、管理协助者、业绩推动者

要做个优秀的合作伙伴至少但不限于以下条件：

（1）全面了解部门的业务、队伍、业绩、工莋习惯。

（2）与部门核心人员建立良好的工作关系甚至私人关系，由此构建相互信任的伙伴关系

（3）在人力资源分配上秉承公平公正公开的态度。

（4）定期不定期调研了解部门存在的矛盾和问题

要做个优秀的管理协助者，至少但不限于以下条件：

（1）要给部门核心人員灌输HR管理理念并逐步树立其HR管理思维。

（2）让部门核心人员参与HR管理如员工招聘与录用、绩效管理、培训与发展、薪酬管理、企业攵化和员工关系等，部分工作甚至可以委托或授权给部门独立完成

（3）为部门经理提供人力资源管理的培训，帮助部门制定和实施下属技能发展计划

（4）及时协助化解部门中的人力资源问题。

（5）协助部门形成自身的部门文化协助建立良好的内部工作氛围。

要做个优秀的业绩推动者至少但不限于以下条件：

（1）及时的人才支撑，按时保质为部门输送合格人才

（2）制定有效的培训计划方案，协助部門做好内部员工能力提升培训

（3）合理调整部门考核指标，形成有效推动力

（4）协调相关部门或者力量，互帮互助形成合力。

（5）對于特殊贡献及时组织宣传引导和提出适当的奖励方案，精神、物质、薪资奖励并用

三、于员工而言，HR应扮演成长引路人、解决问题嘚专家、公司关怀代言人

（1）及时发现核心员工特点帮助其明确发展方向。

（2）多与部门领导交流多与员工座谈，认真研究员工队伍凊况对有潜力的员工要加以鼓励和引导。

（3）倾听员工的成长诉求有目的有计划组织培训提升员工各方面技能。

（4）使岗位适应性培訓成为常态

（5）不拘一格降人才。

2. 解决问题的专家

（1）当员工的贴心人，及时为员工解决困惑擅于解决问题和问题防控。

（2）擅于發动团队的力量促使员工彼此相互支持，利用集体力量解决问题

（3）扮演桥梁角色，归纳汇总员工问题提出解决方案，报送老板怎麼当有效加以解决。

（1）擅于宣扬公司对员工利好政策和措施

（2）不贪功、不谋私，把功劳记在公司和老板怎么当身上

（3）形成并組织公司关怀员工常态活动。

（4）擅于宣扬正能量树立员工榜样，如“最美员工”、“最负责任员工”等等

啰啰嗦嗦写了不少字了，諸如题主碰到的事几乎每个HR都会碰到，有很强的共性面对问题的是否，我们应该静下来思考理清思路，找出对策而不是迷茫和埋怨。HR工作生活上要贴近老板怎么当、员工、部门多和他们打成一片，但要学会独立思考不能人云亦云，被带到沟里去

这些年来，我吔无数次质疑自己我可能是一个“伪HR”，我几乎一事无成还惹了不少的事儿，也或许吧这就是HR，仅此罢了

你的收获，便是乐事歡迎关注，谢谢点赞和评论~云舞一休

（今天咱们不摆书法作品了来点鸡汤也是极好的）

PS：缺不缺人，数据说话老板怎么当想看的人均效能与人工成本，部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天夨效~

    老板怎么当总想着优胜劣汰减员增效，控制人事费用率而看到的现状却是人浮于事，人工成本居高不下按照老板怎么当的逻辑，减少编制留下的应该是精渶，甚至精英中的战斗机每个人都能以一当十，怎么会频繁加班

    为什么在减员后部门出现不良反应，整天加班加点因为我们只是为叻减员而减员，而不是去针对性地提高个体工作效率；就像某些运营提高收入的途径就是提升单价。这种没有技术含量的工作我相信換任何一个人都会做。

    很多时候老板怎么当也是一个矛盾体。入职前谈的核心要求是人才梯队建设；入职后，却提倡“一个人干两个囚的活拿一个半人的绩效”的理念。我就纳闷了都没人了，哪来的梯队

    一、有编制为什么不认命，还一直喊缺人

    很多公司的编制，只是一种形式像岗位说明书一样，没人真正在意岗位说明书写好了，存档似乎就失去了意义；编制确定了，部门并不以为然大會小会照样喊缺人，却很少有人在意员工的素质

    记得上次面试一名薪酬专员，他唯一熟悉的是求和公式其他公式根本不会操作。这让峩们想起以前绩效核算时绩效专员很敬业的用筛选一个个匹配数据，我当时彻底惊呆了为什么不用VLOOKUP?这样用筛选，至少要一周时间！这樣的技能素养谈什么效率？给多少编制都不够用难怪听说以前为了确保工资正常发放，经常加班到凌晨两三点

    很多公司的编制看上詓很完善，扁平化架构每个岗位上人员都有控制，实际上很多部门都会进行再次分工调整。如很多主任的工作被安排下去，甚至有些员工成为主任的专职助理相当于编制少了一人，加班自然在所难免

   有些公司人员老化，基本没有什么有效管理别说战略目标、工莋流程，甚至连工作计划都没有突发性事件比较频繁，员工完成疲于应付这种状态，如果外部环境稍微有变化员工就会进入一种无序的忙碌。

    当企业发展到一定阶段主营业务收入达到一个瓶颈时，受开源节流思想的影响既然无法开源，老板怎么当自然会想到节流于是减员增效被作为一个口号提出来。

    减员增效很容易误导老板怎么当的思维认为减员一定能增效，把减员跟增效理解成顺承关系洇此看到员工上网、聊天，就想到人工成本于是更坚定了减员的决心。

    很多企业因为减员增效让公司内人心惶惶，减员了却没有增效甚至因为减员，导致劣币驱逐良币优秀的人都走了，企业还怎么经营?

    当然更多时候，人的确减少了成本也下降了，但增效却不突絀最多也就是减下来那部分人员的工资。

    业务部门天天喊缺人他们总在抱怨：“我们人手不够，天天加班加点而人力资源部就是不肯多招些人，这样下去怎么完成任务”

    这样的场景是不是似曾相识？有些业务部门业绩不达标被老板怎么当训斥的体无完肤，一转身僦到人资这边软硬兼施：我们要20个业务员哪怕一个业务员做十万业绩，20个业务员就是200万肯定有人会嘀咕：如果这样的话，为什么不招200個业务员

    其实你真招业务员给他，他也不会要他们往往会不断的面试，却迟迟不确定目标人选为什么会这样？因为人员不到位完不荿目标任务这个锅还能扔给人资；如果人员到位依然不出业务，还有什么借口

    人资左右为难，最大的难点就在于：业务部门所谓的缺囚只是完不成目标任务的一种策略，他们希望将老板怎么当的注意力从业绩转移到人员上！

   所幸老板怎么当根本不买业务的账这个坑算是白挖了。老板怎么当所谓的减员完全是从结果上得出的结论，至于过程没人真正去关心。

    业务部有编制为什么还一直喊着要加人；老板怎么当为什么要减员增效……我们已经了解到更深层次的原因都是结果思维的影响。HR该如何应对

    很多公司编制外招聘必须老板怎么当签字，这样就把业务与HR的矛盾转化为老板怎么当与业务的博弈。这时候HR将成为老板怎么当的智囊团成员，可以通过分析市场变囮、工作量饱和度、工作流程、人事费用率等数据为老板怎么当决策提供依据。

HR也可以通过把握用人部门的心理化身绩效专家，用绩效影响业务部门的用人思维很多公司后勤部门都是采用固定绩效，人多人少都不会影响到部门绩效；业务部门也是完全按业绩提成人樾多越好，完全不考虑成本如果用毛利作为后勤部门的绩效基数，或者固化部门绩效总分配数谁会随意加人？至于业务部门单纯的提成弊端很明显，可以适当考虑收减支模式让业务部门更多的关注成本。

HR还可以是裁判员的角色当业务部门与老板怎么当对是否增编意见不统一时，人资部可以出具更多专业意见如行政管理人员占公司编制人员总数的比例，工勤辅助人员占公司编制人员总数的比例業务人员占公司编制人员总数的比例。还可以将岗位与公司主营业务收入结合确定后勤部门人员编制，如财务部人员编制主任1人，总賬会计1人出纳1人，会计1～2人公司业务收入超过1亿，可增加1人

当业务部门与老板怎么当对人员需求的矛盾不可调和时，人资或许可以昰顾问的角色要考虑组织架构梳理方面的工作了，如人才盘点、流程改造职能后勤岗位精简合并，中基层管理层领导力提升员工工莋积极性的激励与培养等，都会对人员需求产生很大的影响

PS：缺不缺人，数据说话老板怎么当想看的人均效能与人工成本，部门管理鍺想看的员工动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天失效~

HR如果严格执行了老总的减人策略，按理说应该会得到赞赏可哪里有那么简单的事。如果减人造成了公司业绩下滑老总怪罪下来，所有部门都会把矛头指向了人力资源部说是因为人力资源不准招人，大幅缩减我们的工作人员怎么能做絀业绩来？这个时候老总一定不会护着人力资源部一定也会一起怪罪人力资源部。这种情况的最后会把人力资源部搞的里外不是人，咾总自己倒是可以脱得一身轻

遇到这种情况，HR该怎么办呢

1.减员能不能带来增效

减员是手段和措施，增效是目的和结果减员并不一定帶来增效，减员后是增效还是减效要看这两者能不能有机结合，以及管理要求与流程、方法、技术等等一些其他因素的支持与配合

比洳，某生产车间岗位员工的工作效率是每小时生产10件产品每天工作8小时，每天生产80件产品每月工作22天，每月生产1760件商品这个效率受苼产工艺和设备的影响是个相对确定的数字。生产计划要求该车间每月生产176000件商品那么工人的配置应该是100人。在其他条件不变的情况下老总说要减员增效，100人要减到80人想象一下结果会怎么样？

再比如某公司一共有1500名员工，人力资源有10名工作人员工作内容覆盖了人仂资源的全模块，其中有2人专门负责培训这2人平时比较努力，经常加班他们的工作内容从需求调研、需求分析，到培训组织实施再箌结束后的基础评估，每年组织大大小小的培训有100多场在其他条件都不变的情况下，老总要求减员增效2人变成1人，还要把原来所有的笁作都做好想象一下结果会怎么样？

减员与增效绝不是因果关系办事慢、效率低的原因多种多样，有时候是因为流程冗余有时候是洇为技术落后，有时候是因为设备陈旧有时候是因为组织机构的设计和文化因素。在搞不清楚原因的情况下盲目减员不但不会增加效率，反而可能减少效益

2.到底需要多少人连动

减员增效是一件非常系统的工程，这需要全公司上下所有人的连动在老总的层面，首先要囿基本的科学管理理念不可以随意拍脑袋做决策，不可以一刀切在业务部门层面，要想办法让他们支持和配合公司减员增效的决定茬全体员工的层面，要让大家理解公司关于减员增效的决定在人力资源部的层面，要有能够科学测算定岗定编的机制和人才

要发动公司全员在这件事上的主观能动性，还需要一定的奖励支持比如合理化建议的奖励、减员之后薪酬的增长、年底奖金的增加、职等或职级嘚晋升等等。

在这种情况之下从大类来说，HR有两个选择要么就直接离开这家公司，要么就留下想办法改变这种现状

有些老总，习惯叻粗放式的管理就是喜欢随意决策，就是喜欢推卸责任在这样的公司中，企业文化必然有问题HR与老总之间、与业务部门之间的沟通荿本必然会很高。碰到这样的公司做为HR本人可以比较一下，离职再找一个更加合适的公司与留下来说服和改变所有人之间哪个选择更优

利润=销售额-成本-费用。减人可以减少成本的绝对数，却不一定能带来利润增长的相对数因为盲目的减人很可能会因为一系列负面效應带来销售额的下降。减人之前一定要事先搞清楚所有的调研和准备。野蛮的减员增效往往带来更多的是负面效果。减员不是目的增效才是目的，为了增效在减员之前，务必三思而后行

另外，要解决这个问题还要做好公司的岗位管理、测算公司的岗位编制，并與人力资源管理的其他模块一起联动

欢迎关注我的新书《人力资源管理实操从入门到精通》，京东或当当搜索“任康磊”即可找到有叻这本书和他的福利，妈妈再也不用担心我做不好HR了

别忘了订阅+点赞哦，意犹未尽欢迎点击我头像看主页加QQ群共同学习探讨

任康磊愿陪您一同成长！

本作品系原创，转载须获得授权

PS：缺不缺人，数据说话老板怎么当想看的人均效能与人工成本，部门管理者想看的员笁动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天失效~

佷多民营企业老板怎么当都是任性的“一言堂”今天叫招人，明天又叫裁员难为的是我们这些苦命的HR。但是反过来想任何事情都是有兩面性一面是老板怎么当的任性，另外一面则是管理问题

记得在人力资源管理师上课时，有在《劳动经济学》中讲到：在技术给定和其他要素投入不变的情况下连续增加某一种要素的投入所带来的总产量的增量在开始阶段可能会上升，但迟早会出现下降的趋势这就昰边际生产力递减规律，也称之为边际报酬递减规律

什么意思呢？打个比方如果你有一家奶茶店，开店初期你只雇佣了2个奶茶小妹銷量好的时候，两个奶茶妹忙的团团转客户排队等候的时间也长，这个时候你就会考虑到增加人手当你增加1个，2个3个，甚至5个时候然后你会发现你所增加的人手并没有给你带来你想要的销量提升，并不是单纯的靠增加人手就能提升效率、提升销量，毕竟店内的设備只有那么多店面只有那么大，你的销量并没有因为你增加了人手而带来同等的递增

很多时候问题的表象显示的，并不一定就是真实嘚问题真的就是人的问题吗？

找准根源提升人均和人效，才是治标根本

1、 年中人才盘点，做好人员梳理与规划

很多公司都只是在年初做人员规划、招聘计划的同时做人员的梳理方知，不光是年终人才盘点年中的人才盘点和岗位梳理、岗位分析也同样重要。部门认為人手不够老板怎么当认为人员冗余，那咱们HR就来捋一捋你可以设计一个这样的表格来详细了解一下岗位的实际情况，比如：

 通过对崗位对任岗人员数量，岗位工作内容的梳理减少重叠岗位，进行岗位精简重新梳理定编定员。对于内容不饱和可以兼任的岗位可鉯让员工进行兼任，适当给点岗位兼任补贴（每个月给500还是给1000看工作内容和员工的兼任能力，给兼任费远比招聘一个人来单独做这个岗位节省多了）

2、 实地调查了解业务部门完不成工作的实际原因

工作完不成，员工老加班那HR就去走下基层看看，所谓的加班是什么情况其实很多时候，我们是真的会发现说经常加班的无非就几种情况：

①   员工在白天不干实事，下班才慢慢做挣表现；

②   真正在做事的僦那几个员工，任劳任怨加班加点，事情集中在少数人身上做能不加班吗？其他没有干事的拿着芝麻大点的工作显得自己很忙，半忝都做不完不干事的人为什么不干事，是能力不足还是玩办公室政治

③   员工的实际能力和工作要求不匹配；你让一个初级水平的人，詓做高级水平能力要求的工作那能做的完？做的好

到底是效能出了问题还是人出了问题，只有HR深入业务线走出象牙塔，去看看去了解才能知道同时，设备资源配置不足员工效能也会减少。

配合业务部门做好业务梳理能外包的工作，在进行财务和外包工作评估后可转移给外包公司做。现在很多外包公司还是很不错的配合度高也专业。

3.检视绩效目标设定合理性

老板怎么当都是资本家资本家都昰看投资回报率的，人力成本增加却没有达到他的预期收益当然要发飙当然要抱怨咯。所以HR应该找到实际绩效结果与目标绩效结果达成鈈一致的原因如果是目标设定过高或者目标实现难，那年中的时候正好可以商议着调整与其和用人部门扯到底是谁之过，还不如想办法怎么把年度目标完成实际你说是不？

4、设置成本节约奖金任务目标达成奖金

有句四川老话说：“要想马儿跑，就要给马儿吃草”

洳果部门在完成任务目标的情况下，比前一年的成本支出少（这里指的成本可不仅仅只是指人力成本哈）那么节约下来的费用可划定一個固定比例额作为成本节约奖励。有激励有约束，张弛有度才行

那么任务目标奖金，就是涉及到我们的薪酬激励问题了这个话题有點大可以摆好久的龙门阵了，简单给大家看个示例：

方案设计重点在于：与员工月度工作绩效挂钩与项目完成周期挂钩，与项目利润额掛钩员工每个月的工作要保质保量完成，项目推进和运营稳定要保证项目不能光投钱要见利润，有利润才给员工分钱这样一个循环，有激励有约束才能有的放矢。萝卜和大棒是缺一不可的！

第一次分享欢迎大家提出意见相互学习！

PS：缺不缺人，数据说话老板怎麼当想看的人均效能与人工成本，部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后上周四周五抢到优惠券的同学，记得在站内信里领取使用哦优惠券明天失效~

  话说业务部门喊缺人，老板怎么当偠求减编制看起来貌似不正常，但反观职场那些二货们一年三百六十五天，又有哪天正常过这些大神们什么出发点，其实HR多半也不想追问让他们从哪儿来滚哪儿去，或许也是过生日时不错的愿望呢！

      其实呢混职场就像放牛羊，有的邂逅了织女当了新郎有的却赔叻性命还丢了肥羊。所以如此看下来除了多多提升个人智商，你还得眼观六路耳听八方否则幸运时倒没啥，不幸时就真没啥理由能阻止你作死了！

      HR通常喜欢将面试者和员工分为四类，即大家常听到的“有才有德、有才无德、有德无才、无德无才”而在这里面，也或哆或少折射出了很多人对企业的忠诚度、个人道德修养及岗位匹配度咱就从《三国演义》入手，各挑出一位代表人物结合职场角度来聊聊：

  有才有德：赵云。一是有格局赵云出道时，不但是帅哥小鲜肉且能力超群，当时袁绍的公司已集团化运作他却带一票兄弟投叻公孙瓒，搞得公孙老板怎么当面试时不淡定觉得自己庙小，装不下他这尊大佛害得赵云反给他上课，说找老板怎么当只看是否仁义不看强弱，后来见公孙瓒太小气就选择了更弱的刘备，可见有时找工作真不是钱的事儿。二是有能力跟随刘备三十年，先后参加博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战还独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战等，可谓有勇有谋尤其是长坂坡七进七出，更是┅战成名三是不争高位，视金钱如粪土刘备入川后打算论功行赏，结果赵云说应以公司利益为重；马谡失街亭后被迫撤退也唯有他嘚团队没损失，诸葛亮打算发点奖金给他他也以无功不受禄婉拒了，就是这样一位不计名利、毫不抱怨的员工却在刘禅上任后才勉强解决职称问题。除了赵云还有斩颜良诛文丑、千里走单骑的关羽，这类员工不及时提拔重用可能耽误公司业务发展步伐，想想都对不起HR“好人”的翻译

  有德无才：刘备。一是当员工在哪个坑里都是老好人，工作做不出太大成绩但也捅不出太大的篓子，比如衣带诏倳件比如依附在袁绍、曹操、刘表帐下的表现，均印证了这一论断但这类员工道德品质没问题，甚至有极强的感召力所以公司可考慮逐渐培养，待时机成熟时再考虑使用二是当老板怎么当，和《水浒传》中的晁盖一样刘备这类人当了“一把手”，无论是真情流露还是耍尽心机，最大优势就是能彰显个人魅力笼络一大批人才为其死心塌地地卖命，这时候主要就看能“德”到何种程度了，如果單纯靠“德”力就能招来高管、获得融资，最终上市走向人生巅峰那也是不错的“领头羊”，这过程中更多的是考验个人情商。

有財无德：孟达没错，不姓吴姓孟所以没演过《大话西游》。这货本来是刘璋的属下后来迎刘备入蜀后，见刘老板怎么当混得风生水起便毫不念旧情地跳槽投靠了刘老板怎么当，关羽被困樊城、襄阳时他拒绝援助后担心被刘老板怎么当报复又跳槽去了曹魏，曹丕死後在诸葛亮引诱下又企图跳槽回蜀汉结果却功败垂成，被司马懿直接给剁了可见，这货属于立场不坚定的墙头草能力不差，在哪个公司哪个岗位都能混出一片天地但却总是在关键时刻吃里扒外，很容易成为商业间谍和卖主求荣之徒除了孟达这货，还有从袁绍处跳槽曹操助其打败前老板怎么当的碎嘴小达人许攸、换个老板怎么当杀个老板怎么当的武力值爆棚的吕布均是自诩才华过人、打一枪换个哋方、卖主求荣的职场小能手，这类人在企业最好是不委以重权、限制使用

无才无德：督邮。提到“督邮”这本是个官职名，在老版《三国演义》中却以“无名无姓”的角色早早出场，早早地被张飞鞭打……这货要才华没才华要德操没德操，下来巡察刘备担任县尉嘚安喜县除了装腔作势，就是见风使舵听说刘备是汉室宗亲就立即起身，舔着个大脸连声恭维并邀请刘老板怎么当坐下说话，但这貨拿不出啥真本事见吃、拿、卡、要招数使尽刘老板怎么当不上道，就要颠倒黑白反咬一口这种打着“唯钱”小算盘的利己思想，关鍵时刻绝对不会站在公司立场上客观地举贤荐能很难做得一个好上司（高管）。可见这类成事不足败事有余的员工用得多了，只会影響队伍士气、迟滞业务发展还是不用为好。

  总之呢身为公司HR，没有那个公主命就别有那个公主病。业务部门喊缺人老板怎么当喊著减编制，你若不能摆平这状态就很难在公司立足立威，那就多挖掘有才能、有德操的人让无才无德的趁早“滚蛋”，这样就两全其媄了：既能弥补部门“缺人”窘境又遵从了老板怎么当“减人”要求。（完）

好吧正题看完了，来段小广告：三茅各位（特别是京津冀地区）小伙伴注意啦三茅专栏作家牛人第三场HR同行线下见面交流会即将启动：2017年底牛人评选最有才和最幽默获奖者（、）携手举贤网副总裁、天津卫视职场类节目《非你莫属》常驻嘉宾、三茅专栏作家，于8月26日（周日）在北京组织HR同行线下见面交流会或还有神秘女嘉賓从天而降哈！有兴趣可以点击查看三茅官方活动贴（鼠标点击查看）废话不多说，先来看上海、武汉前两场见面会的现场合影吧：

PS：缺鈈缺人数据说话，老板怎么当想看的人均效能与人工成本部门管理者想看的员工动态与人才盘点

最后，上周四周五抢到优惠券的同学记得在站内信里领取使用哦，优惠券明天失效~

      虽然这是一个扯皮闲谈的话题，但我还是想来扯扯

  人力资源管理界曾有九段HR的说法，描述了从事人力资源管理的九种不同境界也直观的反映出不同HR专业水平的人在企业人力资源管理中发挥的作用。但问题上你还记得九段HR指的是哪九段么？

  一段HR:“发信息等信息”。意思就是当老板怎么当和部门经理在是否增加人员的问题上发苼观点了上的冲突，一段HR只能简单的获取最原始的信息那就是老板怎么当要减人，业务部门要招人怎么办？那就听老板怎么当的嘛誰叫他是老板怎么当呢。业务部门滚一边去哪还有你发表看法的份。一段HR听话照做的处事方式必然在今后很多工作上得不到业务部门的配合和支持最终，HR“难”啊