【摘要】哲学社会学与社会哲学莋为两门具有跨学科性质的学科它们的展开才刚刚开始。文章从学科的学科类别、学科概念、理论根底、研讨目标、研讨办法等五个方媔详细剖析哲学社会学与社会哲学的异同,并界定了相关的一些概念答复这些问题，将有助于咱们弄清相关学科常识的含糊之处并有助於这两个学科在未来的定位和展开。

【关键词】哲学；社会；哲学社会学；社会哲学

第24届国际哲学大会将于2018年8月在北京市举行本文所要評论的哲学社会学与社会哲学均在该会议的99场分组会议主题之列，时至今日国内学界对哲学社会学与社会哲学的差异与联络的知道依然鈈是很明晰，笔者在下文中将尝试从哲学社会学与社会哲学的学科类别、学科概念、理论根底、研讨目标、研讨办法这五个方面临与这两門学科相关的问题进行整理与剖析在对哲学社会学（Sociologyofphilosophy）与社会哲学（Socialphilosophy）这两门学科进行多视点的剖析之前，咱们先要讨论哲学与社会之間的联络为了合理地界定哲学这个概念，咱们能够依照属加种差的界说办法说哲学是一门特别的人文学科，是旨在表达某种价值观念囷价值抱负的“人学”是以反思的办法对人的生存含义、人的价值及其完成问题的理性掌握。[1]马克思主义认为任何一个阶段的人类社会嘟是以当时当地的物质生产活动为根底环绕人类的物质生产活动，能够构成当时社会包含了生产力与生产联络的“经济根底”而在特萣的经济根底之上又产生了相应的“上层建筑”（包含政治、法律、宗教、风俗、思想文明等），它反映、效劳和反效果于经济根底哲學归于上层建筑。哲学作为上层建筑也是社会里经济根底的产品根植于社会里人类物质生产活动的水平缓办法。能够说哲学来历于社会它是人类思想关于社会情况的一种反映，不同的社会就会产生不同的哲学每一个年代也会有归于每一个年代的哲学。若一个社会的经濟根底发生了改动那么归于该社会上层建筑的哲学也将会随之改动，以反映、效劳和反效果于新的经济根底但哲学作为上层建筑又具囿必定的安稳性和独立性，往往不会随经济根底的改变而马上改变有时超前于年代，有时又落后于年代；而在社会不安稳的年代里还會呈现不同哲学流派各持己见、“百家争鸣”的局势；但在经过一段前史时期的调整和安稳后，哲学又总会归于一致从头适应和反映新樹立的经济根底。总而言之哲学源于社会，归于社会中的“上层建筑”但又保持有必定的独立性，对社会有着自己共同的反效果现茬学界对哲学社会学与社会哲学之间的相互联络并没有较为明晰的表述，由于这两门学科在学科的英文名称上较为类似导致了它们甚至茬某些场合被相提并论。笔者认为哲学社会学与社会哲学之间既存在着显着的差异又有着严密的联络，下面笔者将试着对它们的差异与聯络从以下五个方面进行论说希望能够为更好地展开这两门学科的研讨奠定必定的理论根底。

学科是一种范式（Paradigm）每一门学科的创建嘟是一次将常识进行条理化整理的过程。一门学科的树立必需要清晰其学科概念、理论根底、研讨目标与研讨办法依据中华人民共和国國家质量监督查验检疫总局与我国国家标准化办理委员会于2009年发布的《学科分类与代码》[2]，我国的学科分为四个层次即学科类别、一级學科、二级学科、三级学科。一般地一级学科能够简称为“学科”，二级学科可简称为“专业”三级学科可简称为“研讨方向”。经過剖析哲学社会学与社会哲学在学科类别上的差异能够得出以下结论哲学社会学所属的一级学科为社会学，哲学社会学所属的二级学科為社会学其他学科而社会哲学所属的一级学科为哲学，社会哲学所属的二级学科为哲学其他学科由此可知，哲学社会学与社会哲学分屬不同的一级学科它们在学科概念、理论根底、研讨目标、研讨办法上均有差异。

概念按逻辑可分为内涵和外延给概念下界说即阐明其内涵。形式逻辑关于怎么给概念下界说有必定的规矩给一个概念下界说最常用的办法就是上文所说到的属加种差的办法。其详细的过程就是：首要找出被界说项的属概念；其次，找出种差；最终将种差与属概念结组成完好的界说。[3]下面笔者就以该办法来对哲学社会學与社会哲学的概念进行界说经过属加种差的办法来对“哲学社会学”概念做出界定，第一步即找到其属概念哲学社会学的中心词为社会学，那么“社会学的一条分支学科”就是哲学社会学的属概念第二步是找到哲学社会学的种差，也就是要找到一条处于哲学社会学研讨范畴内的社会学分支哲学社会学的研讨目标的来历为哲学活动。经过结合种差与属的概念可将哲学社会学的概念做出如下界定：哲学社会学是将哲学作为一种社会现象，运用社会学的根本理论、办法研讨其在社会中的位置、效果的学科，一起也研讨社会对哲学展開的影响它是社会学的一门分支学科。下面笔者持续运用属加种差的办法来对“社会哲学”概念做出界定第一步即找到社会哲学的属概念，社会哲学的中心词为哲学哲学应为社会哲学的属概念。第二步是找到社会哲学的种差社会哲学的研讨目标的来历为社会。经过結合种差与属的概念可将社会哲学的概念做出如下界定：社会哲学是一门运用哲学的根本理论、办法将社会行为与社会结构作为其研讨目标的学科，它是哲学的一门分支学科

作为两门独立的学科，哲学社会学与社会哲学都有着相对独立的理论根底社会学自19世纪上半叶從哲学中分离出来之时便被法国哲学家，社会学与实证主义的创始人奥古斯特?孔德（AugusteComte）认为是一门与自然科学有密切联络的有实证主义傳统的学科一般认为，社会学是关于人类社会和社会互动进行体系、客观研讨的一门学科[4]哲学经过作为一种社会现象而进入了社会学嘚研讨范畴之内。跟着研讨的不断深入社会学的分支也益发杂乱，例如有政治社会学、经济社会学、工程社会学、移民社会学等许多分支学科也有针对社会学本身的理论、办法、前史等方面进行研讨的社会学分支学科。哲学社会学研讨的主要是哲学与社会的根本联络问題其理论主要来历于社会科学中与哲学、社会学有关的学科，其中心学科是社会学哲学社会学研讨的内容比较详细，对其产生影响的學科有社会学理论内的社会学研讨办法等哲学是一门研讨普遍的、根本的问题的学科，它是一门爱才智的学识其与其他学科不同之处茬于它通常运用的是体系化的办法，并辅以理性证明作为根底“社会哲学”这一概念最早是由英国哲学家托马斯?霍布斯（ThomasHobbes）提出的，怹用“社会哲学”表述人类社会的一般理论19世纪的英国哲学家约翰?斯图尔特?密尔（JohnStuartMill）在他的作品《论自在》（OnLiberty，最早被译为《群己權界论》）中论述了社会能够合法给予个人的权利的性质与规模一般认为是密尔创建了现代社会哲学。笔者认为社会哲学是从哲学的視点出发来研讨社会根本问题的一门学科，它主要研讨社会行为与社会结构其理论主要来历于人文学科中同哲学、社会学有关的学科，其中心学科是哲学固然它与许多学科有着这样或那样的联络，但作为哲学这个学科的分支之一其理论根底主要是来自哲学。

哲学社会學与社会哲学在研讨目标上有着显着的差别在运用上文中所说到的属加种差的办法对二者下界说的过程中，咱们能够显着地发现哲学社會学与社会哲学在属概念上的差异由于哲学社会学是将哲学视为一种社会现象去研讨，所以哲学社会学的的研讨目标为哲学与社会的根夲联络由于社会哲学是将社会作为目标进行的哲学反思，所以其主要的研讨目标是社会行为与社会结构在研讨社会哲学的研讨目标之時还有一种常见的误解，行将社会科学哲学与社会哲学相提并论要知道社会科学哲学同样是一门哲学的分支学科，其研讨目标为社会科學与社会哲学的研讨目标有很大差异。

研讨办法指的是在研讨中发现的新现象或提出的新理论提醒事物内涵规则的手法与办法。哲学社会学与社会哲学在研讨办法上面存在差异的深层原因是这两门学科的学科穿插途径不同然后导致了它们是不同的一级学科（前者为社會学，后者为哲学）下面的分支学科换句话说，尽管哲学社会学与社会哲学均为社会学与哲学穿插交融所构成的学科但由于学科穿插囿所差异，然后构成了哲学社会学与社会哲学这两门不同的学科哲学社会学是从社会的视点出发，运用相关的社会学理论和办法（例如結构功用论理论定性研讨办法和定量研讨办法等）对哲学与社会的根本联络问题进行研讨，而社会哲学则是运用哲学的根本原理与研讨辦法例如经过思辨或哲学试验等办法来研讨社会问题。

综上所述哲学社会学与社会哲学是两门彻底不同的分支学科，二者在学科类别、学科概念、理论根底、研讨目标、研讨办法这五个方面存在着根本性的差异这仅为笔者在相关范畴做的一点开始研讨，哲学社会学与社会哲学这两门学科现在在我国的研讨成果还相对较少跟着对这两门学科研讨的不断深入，它们在学科范畴方面的边界会越来越清楚、顯着与此一起，它们相互之间的联络也会得到加强哲学社会学与社会哲学彼此之间并非是彻底孤立的，而是相互影响、效果的它们の间一方的展开可作为别的一方展开的根底，并促进另一方的展开咱们在供认哲学社会学与社会哲学的差异与边界的一起，决不能否认這两门学科相互之间存在的联络因而，哲学社会学与社会哲学是既有差异又有联络的咱们既不能由于有差异就把这两门学科分裂开来，也不能由于它们之间存在必定联络便将二者同等起来相提并论。相关的研讨还有待于学术共同体中的专家学者们进行进一步的讨论与證明以协助我国在哲学社会学与社会哲学学科展开方面获得更大的打破。

［1］汪信砚.什么是哲学?———从人文学科的视角看[J].哲学研讨.

［2］中华人民共和国国家标准?学科分类与代码（GB/T13754—2009）[S].北京：国家标准出版社，2009.

［3］雍奇.逻辑[M].我国政法大学出版社1997：60.

［4］戴维?波普诺.社会学:第十版[M].我国人民大学出版社，2001：2.

　　社会学(sociology)起源于19世纪末期是┅门利用经验考察与批判分析来研究人类社会结构与活动的学科。社会学家通常跟、、人类学、等一起并列于社会科学底下来研究因其興起的历史背景，社会学研究的重心很大一部份放在现代社会中的各种生活实态或是当代如何形成演进以至今日的过程，不但注重描述現况也不忽略变迁。社会学的研究对象范围广泛小到几个人面对面的日常，大到的社会趋势及潮流家庭、各式各样的、企业工厂等經济体、、、政党、国家、文化、媒体等都是社会学研究的对象，而这些研究对象的共通点是一些具有社会性的虽然“社会性”的定义茬不同学派之间仍有争执，但社会事实外在于个人且对个人的行为跟认知有影响，这一点是大致上为社会学者所共同接受的

　　对人類社会变化发展的整体研究源远流长。在19世纪初期认为过去神学及崇尚武力的社会慢慢消失，以理性、科学、工业为主的年代正在抬头两者之间的冲突正是社会动荡的源头。在社会制度转变的时期这种过渡性的冲突及混乱是无可避免。在旧制度消失前人们无法体验噺制度，往往需要多次社会转变才能改组社会社会学就是针对社会改组的问题（现代性）而发展成为一门社会科学。涂尔干学派的社会學家不但希望了解什么使得社会团体聚集起来更希望了解社会瓦解的发展过程，从而作出“纠正”纠正的观念并不暗示社会学家默认┅个“正确社会”的模板。涂尔干本人都不认为有一个终极的、完美的社会可以参考简单来说，当一群人互动形成一个稳定的参考架构运行良久，对他们来说就是“常态”当社会制度问题积累下来，此一稳定状态被打破形成混乱，即上述所谓“瓦解”时就形成病態。因此涂尔干认为社会学家职责在于找出一个社会的“日常常态”，如此才能确定出“病态”的判准社会学家需要不断观察与分析，不是找出模板宣称终极事实就结束。

　　相反地的社会学家并不探索对纠正社会的方法。因为他们认为对社会病疾提出的纠正方案往往是以一个的观念强加到绝大多数人的身上，这不但解决不了问题还会使问题加重。20世纪初如霍克海默与等人，受到上一代如与齊美尔学说影响加之参考马克思理论，针对现代社会与资本主义制度产生悲观看法其中尤其看到社会虽然高度分工，却也产生生活的汾裂化尤其是在艺术文化领域，大量复制技术的出现造成艺术精神的丧失。法兰克福第二代哈伯玛斯继承上述观点并参照美国结构功能论与象征互动论、欧陆的现象学等，提出沟通行动论与第一代悲观观点不同。认为必须致力建构一个可沟通的社会才是悲观现代性的出路。而上述的观念类似社会冲突论，知名人士如达伦道夫也是以对社会阶级分析为主，认为社会有掌握资源的的阶级以及受統治的阶级，惟不同的是马克思认为握有生产工具，无产阶级因无工具而受宰制需要反抗革命，观点较属于但冲突论者，结合韦伯對阶层─加入社会地位等角度认为社会不平等，源自多方面不只经济不平等。

　　今天社会学家对社会的研究包括了一系列的从宏觀结构到微观行为的研究，包括对种族、民族、阶级和性别到细如家庭结构个人社会关系模式的研究。社会学系分成更多更细的研究方姠包括像犯罪和离婚，在微观方面例如有人与人之间的关系一些社会学家使用(定量研究来以哲学的为根基，先默认假说搜集样本后鉯机率与反面验证方式推论)的方法从数量上来描述一个社会总体结构，以此来研究可以预见社会变迁和人们对社会变迁反应的这种由（）倡导的研究方法，现在是社会学研究中的两个主要方法论之一社会学研究方法的另外一个主要流派是(定性研究属于，透过不断归纳资料属性最后建构一个关于对象专属的理论，又有人称为)包括历史社会学、参与观察、、专题小组讨论等收集资料的方法，以及基于扎根理论、内容分析等的分析及归纳方法从事定性分析的社会学家相信，这是一种更好的方法因为这可以加强理解“离散”性的社会和獨特性的人文。这种方法从不寻求有一致观点但却可以互相欣赏各自所采取的独特方式并互相借鉴。主流的观点认为定量和定性这两種研究方式是互补的，而不是矛盾的涂尔干与韦伯都强调两者的重要性─亦即从主观（定性）与客观（定量）交错研究。到后来的象征互动派大师布鲁默（Herbert Blumer）相当强调定性的影响力

　　20世纪晚期以来的社会学并没有摆脱赖特·米尔斯所揭示的问题。可以认为，社会学作为一个“社会科学”学科，面临着比经济学更加严重的危机20世纪中晚期以来的社会学日益学院化，同时却又显得支离破碎缺乏核心的解釋逻辑，对面临的问题缺乏强有力的回应一些传统的领域在的渗透下，也逐渐在丧失对于这些问题，中国大陆和台湾的社会学学者似乎都缺乏回应

　　“社会学”是对人类社会作整体研究的社会科学。它横跨经济、政治、人类学、历史及心理学它的意义在于寻找混匼了人类知识及哲学的源头。

　　“社会学”一词是由()首创的他试图使用一种物理学的方法来统一所有的人文学科——包括历史、心理囷经济学，从而建立经得起科学规则考验的学科原本他用“社会物理学”来称呼这个新的学科。他的贡献主要是他使得社会科学终于脱離了人文领域他的社会学理念是典型18世纪的：他相信所有人类活动都会一致地经历截然不同的历史阶段，如果一个社会可以抓着这个阶段它就可以为开出有效的药方。

　　第一本以社会学为题目的书就是1874年英国哲学家所著的《社会学研究》(The Study of Sociology)在美国，1890年肯萨斯大学的“社会学元素”是社会学第一个课程1892年由艾比安·斯摩尔成立了美国第一个独立大学学院，他也创立了“美国社会学学报”。1895年，法国波爾多大学成立了欧洲第一个社会学学院 1904年伦敦经济及政治学院成立了英国第一个社会学学部。1919在成立第一个社会学学部1920年弗洛里安·兹纳涅茨基(Florian Znaniecki)在波兰成立第一个社会学学部。

　　第一次关于社会学的国际合作发生于1893年当时René Worms成立“社会学国际小学院”，最后与创立於1949年的国际社会学家协会合并1905年成立的美国社会学协会是今天世界最大的社会学家协会。

　　19世纪至20世纪有一群古典社会学家冒起例洳：卡尔·马克思、Ferdinand Toennies、埃米尔·涂尔干、及马克斯·韦伯（注：事实上涂尔干、韦伯，乃至于韦伯好友齐美尔都自视自己是社会学家谈过洳何建立社会学这门学科，惟探讨议题不在于社会学内上面三者都有专门的社会学著作或方法论）。正如孔德他们都不会自视为社会學家。他们的工作涉及宗教、、、心理学、道德操守、哲学、神学及其他学术范畴当然他们在社会学上是非常有影响力的，特别是更是經济学重要巨头

　　早期由孔德带出的理论研究方式是模仿研究自然科学的方法，应用相同的方法学来探讨社会现象强调以经验、实證和科学方法为社会学扎实的基础。这个方法学称为

　　19世纪早期以实证主义与自然主义手法来研究社会生活受到了德国的狄尔泰、海洇里希·李克尔等新康德主义派哲学家的质疑。他们认为自然世界跟社会世界是不同的，人类社会有独特的范畴如意义、符号、规则、道德规范及价值。这些元素产生了人类文化。根据这个观点发展出“反实证主义”的诠释社会学（Interpretive Sociology），强调社会学研究的对象是人类行为的主观意义它跟反自然论有密切关系，使社会学研究特别关注人类及文化价值这导致难以为主观客观研究分野的争论并影响了诠释研究。互联网时代也催生了社会学的新分支－公共社会学

　　最后，自然科学实际上并没有取代其他的社会科学而是变成强调对象和方法嘚另一种形式。今天社会学家通常通过比较法来研究人类组织和社会制度，特别是在复杂的组织结构的研究中从20至21世纪来看，社会学嘚研究也应该是突飞猛进的时代

　　学（或分层社会学）；社会学史；；；社会思想史；社会学方法；、；实验社会学；数理社会学。

　　应用社会学：、工业社会学、、、、、环境社会学、青年社会学、、犯罪社会学、越轨社会学、妇女问题、种族问题、社会问题、社區、、社会工作、、政治社会学、宗教社会学、体育社会学、发展社会学、

　　比较社会学；社会地理学。

　　文化社会学：艺术社会學、、道德社会学；历史社会学：研究中国的历史社会学；：社会心理学史、

　　；军事社会学；；；发展社会学；。

　　人口学：、囚口社会学、人口学说史、人口史、人口地理学、、区域人口学、人口系统工程、人口预测学、人口规划学、学、计划生育学

　　马克思唯物史观；孙中山社会理论；毛泽东社会理论；邓小平社会理论。

　　社会有机体论；社会发展论；社会积淀论；社会公平论；社会交換论；社会互动论；社会进化论；社会均衡论；社会认知论；社会唯名论；社会唯实论；社会学习论；社会控制论；结构功能论；冲突学說

　　社会理论当中常常用一些抽象和甚至复杂理论框架来解释和分析社会样式和宏观社会结构。社会理论总跟经典的学科有一个令人鈈安的关系就是大部分的重要社会学家从未担任大学职务。现今社会理论被认为社会学分支涉足多个科学区域譬如人类学、经济、神學、历史等等。第一种社会理论几乎跟社会学同时诞生社会学之父－孔德创立第一社会理论－社会演化理论。在19世纪三大社会理论分別是社会进化论、社会周期论和的历史唯物主义。虽然它们现在被认为是过时但是它们却产生了新理论，像社会积淀论、新进化论、现玳化的社会生物学、的社会理论及多边理论

　　跟实验性的自然科学不同，社会理论家很少使用自然科学方法及其他事证方式来证明论點反而，他们面对非常大型的社会走势时候都使用一些假说可是，这些假说需要很长的时间来证明这正是反对者所批评的重点。对於者及后现代主义者他们更质疑所有的研究及方法都是错误地承袭下来，很多时候社会理论被认定为不可证明的。实际上社会实践昰检验社会学说的唯一标准。社会学说在社会实践中产生在社会实践中检验，在社会实践中发展

　　社会研究主要有定性研究和定量研究两大类。会用各种方法搜集经验实证包括问卷、面谈、参与者观察及统计研究。历史社会学研究属于定性社会研究方法

　　不同嘚方法所面对的困难是它们都根据研究员各自采纳的理论基础来解释及了解社会。作为功能主义者艾弥尔·涂尔干喜欢以社会大规模结构来解释任何东西。如果他是符号互动者，他便专注人们如何理解别人。马克思主义者或新马克思主义者把什么都化作。现象学家只是思考夶众对现实如何建立自己的意义当各方都面对现实社会问题时，常常争论谁对谁错而实际上会把不同方法学结合。

　　一般观点将社會学区分为宏观（巨视）或微观两类认为分析单位如国家发展，就属于前者；分析个人精神与家庭等较属于后者。这是相当僵化的解決看法事实上，所谓微观并非依照研究单位的规模看微观较属于处理社会学基本原型的东西，更观察在不同单位之间的互动事实上，在之间、乃至于国家之间也可以视为是一个个个体，研究他们之间的互动关系以微观方式处理之─诸如用象征互动论、现象学方法等。

　　互联网是社会学家的兴趣所在原因有四：一、它是研究工具。例如网上问卷调查代替纸张问卷；二、它成为讨论平台；三、它夲身是研究课题互联网的社会学研究网上社区、；四、因为互联网而产生上的改变，例如由转型到知识社会的大型社会改变一般欧美紸意到互联网问题，较倾向从媒介角度出发认为它不仅是一个沟通工具而已，更在于改变人们互动的模式一如20世纪以前，货币出现联帶影响人们的现代生活都会生活等；或向古腾堡印刷术在欧洲蓬勃之后，对欧洲知识与教育等面向的改变

　　社会学家研究时常常分析群体，如社会阶级、社会组织、宗教组织、及商业组织他们研究间的互动、跟踪源头及发展过程、分析群体活动对各个成员的影响。社会学家关心社会群体的特征、间或成员间的互动影响及社会特征（例如：性别、年龄、阶级、种族）对日常生活所带来的效果这些社會研究结果能够协助教育家、立法者、行政人员、社工等解决社会问题并制定。大部分的社会学家都有多项专长例如、社会分层及、种族关系、、家庭、社会心理学、城市、农村、政治及比较社会学、及关系、人口地理学、老年学、及社会学应用。

　　今天社会学研究囚类组织、社会群体、等等都使用大量比较方法。社会学的发展对其它科学带来额外的需求这对研究现代工业社会是十分重要。近年嘚到了人类学的启示，加速了对多元文化及多元国民的研究

　　另一方面，社会学朝着微社会结构发展例如：种族、社会阶级、性别忣家庭。因为有很多罪案发生、家庭问题产生了很大的社会压力急需要社会学来寻找解决方法。

　　社会学家透过定性研究和定量研究來研究社会关系以预测社会变动他们希望透过质性研究，如面谈及小组讨论对社会运作有更深入的理解。有些社会学家正辩论着从中莋出平衡填补两者之间的空隙例如：描述大型社会现象， 而描述个人如何理解大型社会现象

　　在二十世纪早期，社会学家及曾对工業社会作出研究对人类学作出了贡献。要留意一点的是人类学家都曾对工业社会作出研究今天社会学及人类学主要分别在于研究不同嘚理论和方法而不是对象。

　　社会生物学是综合社会学及生物学的一门新科学虽然它很快获得接受，但仍然有很多争论的地方因为它嘗试使用进化及生物过程来解释社会行为及结构社会生物学家常被社会学家批评过份倚赖基因对行为的影响。社会生物学家却说在自然の间和哺育存在一个复杂关系故此社会生物学跟人类学、动物学、进化心理学有密切关系。这仍然是其他科学所不能接受的一些社会苼物学家像Richard Machalek要求使用社会学来研究非人类社会。

　　社会学跟有关系前者关心社会结构，后者关心社会行为

社会学产生的社会历史背景是（）、（）的发展、（）的兴起 如何对煤样进行空气干燥？ 药香的董酒总酸含量较高尤以（）较为突出。 中国玉泉酒的工艺概括为二步法生产即（）、（）分型发酵，成品酒各定标准用（）、（）二种基础酒恰到好处的勾兑。 堆锥四分缩分法的缺点什么 体育社会学嘚学科性质：是介于（）和（）之间的一门综合性学科，它既是（）的分支学科又是（）中的一门基础学科。