老夫上星期胸痛，以前被人打过，以为是旧伤复发，没想到去医院医生说是心梗，该我做心脏的造影，说是一条血管堵死了，给我在血管里放了一个支架，一共花费2万多，我在职医保，自付50%，一万多。做手术的时候无不用麻醉，就是在我手上打个针，差不多一个小时就好了，一点都不同，我人都是完全清醒的，2天后我就出院了，太神奇啦饿。请问在台湾有没有这种先进的手术，怎么收费？　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：42次 发图： | 更多
　　天啊，您老多大啊？
　　估计40岁往上，如果是50岁以上人群常规需要查冠脉造影（CAG），这种手术一般心内科做，很小的，有的医院介入科也可以做的
　　沒有要對中國有信心　　
　　沒有要對中國有信心　　
　　@光头李立 台湾无需这种手术，用点什么粉加点什么剂就行了，如果不够，来台版不到几秒，即气血急升，接着蹦跶几下，很快什么都消失了。。。。你看看还有几个绿毛ID剩余，想找逗B乐下都难。
　　搭桥手术已经是很成熟的技能了~~请放心吧
　　這手術名叫"血管形成術" Angioplasty　　以氣球導管的方式將血管阻塞的地方撐開後放入支架進行支撐。　　在台灣心臟血管科算是很常見的手術了。　　使用的支架分為一般型支架以及塗藥型支架，　　因為研究指出當血管內層受到損傷，會活化中層的平滑肌細胞，　　使他們往血管內生長，久了會有再堵塞的風險，(半年內約有2~3成的患者會發生)　　在支架上塗了緩釋藥劑有助於抑制這種情形　　所以現在多建議使用塗藥的支架，　　依照廠牌、藥品類型、支架材質，在台灣健保給付後資自負額約台幣3~7萬元之間，　　(RMB 元)　　術後為了避免血栓問題常需服用抗血小板、降血壓、降膽固醇之類的藥物，所以要定時回診拿藥，一次開三個月的藥，健保給付後每次約台幣360元 (RMB 52元)　　您所使用的支架因為不知類型所以不做闡述，手術費用約台幣50000元。　　應該還是要術後追蹤對吧?不知單次收費怎麼計算?
　　。.　　
　　脑残贴
　　这可不是小毛病，老兄要当心身体，饮食要低盐低脂，尤其要戒烟了！
　　@光头李立 老兄你居然做心脏支架，这东西听说只有十年耐久度，而且不能更换，还要长期服药防止感染和堵塞，这要堵塞会非常危险，好的情况没感染只能活十年
　　@光头李立 我爷爷90岁的人才做的 你才多大啊？？？
　　这个手术现在是小儿科了　　
　　虽然常常去医院，对这些还是一窍不通，楼主要注意饮食。　　
　　台湾人用不着这个..去101旁边跟着轮轮跳一跳广场舞就康复了
　　扯蛋，放支架费用是四万多。　　
　　@dingyou88
08:05:00　　扯蛋，放支架费用是四万多。　　-----------------------　　一个支架四万多？你看来不年轻 老糊涂了
　　报一半的是支架材料费吧？貌似手术费是报销七八成吧？　　我父亲做过搭桥手术，十几万的费用，用腿部静脉再造的旁路，因为没有材料费，自己付了一二万。
　　楼主傻逼～这手术有的县医院都开展多少年了！另外～楼主发帖的目的是找骂来了～既然如此～大家就满足你　　
　　去年某台湾37岁男子心梗 来第一人民医院 后来因为它们没医保吧，拼死回台湾，真厉害直接ICU隔了没几天啊，要钱不要命的节奏啊，因为有的话押金2万，没有的至少10万。。。。
　　有一种心脏手术叫支架手术，与其说是心脏手术，不如说是在心脏外头的冠状动脉手术，这种病人在做支架手术之前一般患有冠状动脉硬化。因为长期血黏度过高，造成血液中的垃圾堆积在心脏血管的冠状动脉中，垃圾太多，血就过不来，西医叫冠状动脉硬化。做支架手术，就是将动脉血管硬撑起来，让血液流通。　　笔者给这种手术起了一个名字，叫做缺德手术。实际上这种在中国普遍使用的手术在国外七、八十年代就淘汰了，中国人拿过来还叫高科技，这种手术在国外就是500-800美元，在中国需要3—5万元，在国外是垃圾，中国人拿过来还当宝贝。而且还有人去走私，因为这个东西在中国是暴利，医院也特别喜欢病人做这个手术。　　其实很多人不知道，做完了这个手术后，就意味着在身体里埋藏了一颗定时炸弹，而且突然发作起来3分钟内就会死亡，比心肌梗塞的12分钟死亡还快。　　这个手术是怎么回事呢？先从人的胳膊或者是腿的动脉开个小口，连着线插进去一个探头，上面装了一个就像小子弹一样的东西，通过B超观察小子弹到达冠状动脉血管中淤塞的位置后就把子弹打开，这是个铁的伞状物，一下子就把血管支撑起来了，这样暂时把血管撑大，血就可以过来了。　　但是这个东西会永远支撑在里面，无法摘除。只要做了这个手术就必须终身吃药，因为只要病人血黏度高一点点，就很容易有东西堆积在这个支架的网上，堆积多了就会堵住，血一过不来，死得比心肌梗塞更快，3分钟就完了，非常危险！　　做了这手术终身吃的药就是阿司匹林，美国卫生署公布阿司匹林这种药物是最容易致癌的（最近的报道特别多），你不死在心脏病上就得死在这药上。　　而且做了一个支架还不算完事，过了一段时间还要做第二个，第三个，第四个…，这对人体的伤害很大。我见过最多的病人做了六次，花了四十多万，这个病人在家里的时候，说话都是喘气那样断断续续的，基本上整天都是躺着，等于身上埋了六个定时炸弹。而且这些“炸弹”是取不出来的，它是一圈铁钉子扎到血管里面，如果撤下来的话，就会留下很多孔，血就会喷出来，血管变成“喷泉”了。　　王博士说，心脑血管病其实很简单，就是血管平滑肌的弹性下降，收缩力减弱，而这些就是因为血管壁平滑肌的电性下降导致的。先找到患者生物电的特点，然后给它一种共振，提高平滑肌的电性，血管壁力量自然就起来了，收缩力增加后血液流通就顺畅了。根本不需要什么支架什么的。　　实际上西方国家根本就不给中国出口高科技医疗设备，大部分都是六、七十年代西方淘汰的，可是中国人就是喜欢，还欺骗自己人，拿回来的都是人家淘汰的垃圾设备，在国外这种手术已经不使用了。现在国外使用的治疗方法是在动脉外用一个钳子，将血管里的浮渣挤压出来，要不就做人造血管。　　我的学生在美国调整一个病人，曾经做过八条人造血管。例如这段不通，就在这里给你接一条血管，让血液继续循环，所以叫做人造血管。这是最先进的技术，不需要用支架的方式。因为装了支架的话，如果一旦有堵塞，死亡是很快的，我见过太多这样死亡的病例了。我希望大家真正了解这些知识，不要不明不白地送掉自己的性命。　　　　　　　　　　　　　　
　　遇到疑问，一定要多方了解情况进行分辨。　　以下百度找的一小段：　　＂目前心脏支架手术在世界范围广泛使用。仅美国，每年就有100多万例心脏支架手术。2012年，国内做心脏支架手术也有40多万例。＂　　
　　在我们这里的三甲医院没3W以上做不下来，耗不起的都去外地医院做了
　　医生告诉我支架有两种，一种是进口的，一个支架2万多，另一种是合资的，只要1万，他说两种实际使用没有区别，就和用手机用华为mate7和苹果6功能没区别，差价那部分纯粹是因为品牌效应，我支持国货选合资的，支架报销一半，自付5千。其他手术的材料，大概7千多，手术人工费4千，这部分给报7成，自付三成4千。总的来说来我做这手术自己付了1万。挺便宜的。
　　@冬楓 我听医生说这种手术最近才有，确实很厉害已做完我就不痛了。医生叫我以后吃一种药叫波立维，要吃一年，15块钱一粒，还要吃阿司匹林，要一直吃到死，还给我降压药，降脂肪的药，我脂肪都不高。医生给我放的是合资的支架，什么类型他没告诉我！我每个月可以报销药费三百，超过自付。支架费自付和我这里一样嘛，手术费你们怎么报？
　　在美国，这样的手术要50万美元
　　欢迎购入鱼跃科技　　
　　你老真傻，没到心绞痛程度的吃2月中药就化开了，作了这个等于带了个炸弹，还得天天吃吃活血药，不值得。　　
　　阿思屁林容易导致脑梗　　
　　李登辉的支架手术是到日本做的，为此，遭到台湾人的赞扬。　　
　　这个我知道一点，家父前年刚做过，两个支架，一共花了5W多，报了90%，个人花了6000多吧。主要适用于心脏病冠心病由于心血管堵塞导致的供血供氧不足，国内这种手术已经很成熟了，但是最有把握的还是北京几所大医院的医生，因为开始就是由他们试点开展。现在这种手术很普及了，几乎泛滥了，我的同事妻子才不到35，就安了2个支架。而且支架费用虚高，还要按时吃药，很麻烦，如果60-70的老人很合适，因为开胸手术太危险，对身体伤害也太大，这种支架手术很有效，如果控制好费用，很不错的一种医疗手段！！
　　还是谨慎点好。非放不可再放。
　　静静的问下 东莞灾后重建了没？听说酒店倒闭一大半
　　你这心脏都这样了。还来台版找刺激。你这心有够大啊
　　请配合血管内超声使用~~国内已经有两家生产血管支架了，相当不错的
　　楼主加油，争取早日解脱！再次加油
　　老中医，你为什么没吃中药治好？？？
　　看在你心脏不好的份上，对你过去发的帖子不集中批评了。中医大部分是巫术，有部分是骗术，剩下的一点点也许有用的是经验。经验性的部分可以加以整理研究核实，对巫术和骗术可是要加以抨击的。
　　楼主不是老中医吗？你吃点儿中药就好了啦
　　@光头李立 　　冠状动脉再成形术（PTCA）是在80年代引进台湾，已有将近30年历史。　　冠状动脉再成形术（PTCA），不锈钢金属支架在台湾是健保给付。　　但医院会提供较先进的涂层支架给你选择，但要自付差价。　　成大医院选择安装泰坦2(生物活性涂层)冠狀动脉血管支架，须自付差价36,507元（人民币7270元）
　　目前我吃的药：　　阿司匹林　　波立维　　倍他乐克　　络活喜　　雅氏达　　立普妥　　我用居民医保，有冠心病和高血压病两种慢性病门诊病种，每个病每月可以报销300，差不多每个月医保都报了不用自己付多少钱钱。　　医生说阿司匹林、波立维是通血管的，倍他乐克、络活喜、培哚普利是降压的，可定是降脂的（我的血脂不高！）有没有大夫看看能不能调一调，不想吃那么多！
　　@光头李立 　　給你三個字~　　李. 登. 輝
　　我国PCI总例数2013年达454505例，去年应该能接近50万例吧。但平均百万人PCI例数为309.42例，而美国约为1800例/百万人，估计几年内从总例数上会超过美国。去年还是前年媒体有篇文章还说冠脉支架是世界淘汰的技术，这真让搞心内的大夫真是哭笑不得，90年代地区一级的医院还要请省城的医院大夫来做，但现在很多县一级的医院也可以做。
　　做通波仔放一個支架在血管自己要出1萬大元還說平宜？我有朋友做心臟搭橋手術，手術後入住深切治療部三天後在普通病房留醫7天，總數10天出院費是950元，這950元包括醫生手術.化驗.X光..電腦掃描.輸血.藥.吃住護理應有盡有，
　　老大保重身体，解放台湾还需要你带兄弟们冲锋陷阵呢！
　　@光头李立 前几天看了一个电视节目，有人安装心脏支架，10天以后又全部堵塞医院抢救，因前一天喝酒几个小时吃肉多他生活不注意，
　　台湾不行　　
　　“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万事开太平。”　　历史哲学 精神家园 群号：
欢迎有志向、有才华、有智慧的人士。　　在轻松中有所学，在交锋中有所悟，在静观中有所感，在思想中有所乐。欢迎有志向、有才华、有智慧的人士。
　　@光头李立
　　据说这项技术在国际上已经逐渐不再使用。我认识一个六十多岁的妇女，身上装了四个支架，但还是没能留住其生命在几年前发病去世，据说发病时她还是自己走到医院去的。装支架并非能解决病患，病人还可以尝试别的医疗办法。
　　@光头李立 　　还有一种新的治疗方案:利用自己的骨髓干细胞,去治疗心肌梗死，通过促进梗死区血管新生，能明显改善心脏功能
　　@光头李立 我想这篇论文对你可能有用　　題名:
冠狀動脈疾病治療－ 塗藥支架 與 傳統支架 之臨床結果與醫療費用分析　　Coronary artery disease therapy －Drug-Eluting stent & Bare Metal Stent on Clinical Outcomes and Resources Utilization Analysis 　　作者:
鄭佳玲Cheng, Chia-Ling
林能白　　臺灣大學：醫療機構管理研究所 　　摘要:
動機與目的：冠狀動脈疾病簡稱為冠心症，目前仍然是全世界最主要的健康問題之一。根據2005年衛生署統計資料顯示，心血管疾病高居國人十大死因的第3位，其中冠狀動脈疾病（Coronary artery disease, CAD）是心血管疾病的主要殺手。冠狀動脈疾病的治療，一直不斷在發展，從藥物治療、氣球擴張術到血管支架的置放都有相當的成效。　　由於傳統支架置放很容易產生再狹窄（restenosis）的現象，導致半年內病患血管再度狹窄機率高達25%至30%，其中糖尿病患者的再狹窄率更是高達40%。冠狀動脈疾病的治療常常受到很大的限制。而不斷的住院與進行手術對病患及現行醫療資源更是一大負擔。因此，本研究的目的在於瞭解兩種不同血管支架(塗藥支架與傳統支架)處置後追蹤二年對於臨床治療結果與醫療資源耗用之間的影響，並進一步探討其成本效益。　　【方法】：以回溯性研究法分析從個案醫院自2003年9月至2004年11月進行冠狀動脈介入性治療並置放支架之病患之全部病患的臨床的數據和費用。排除急性冠心症，處置前經加護病房(CCU)觀察之病患、當次處置同時置放塗藥支架與傳統支架的病患、當次處置僅進行氣球擴張術(PTCA)者以及已開過冠狀動脈繞道手術之患者。 　　【結果發現】:在226位塗藥支架與250位傳統支架中,臨床治療結果方面:置放塗藥支架組有較低的血管再阻塞率(目標病灶再阻塞相差:8%目標血管再阻塞相差10)及較低的重大心臟血管事件 (8.4%)；醫療費用方面:在總醫療費用上相比較，塗藥支架仍比傳統支架為高(NT$363K：19K) ；但在增加成本效益比率上(ICER) 為花費NT$ 517K 可以避免一次的目標血管再阻塞. 同時也發現兩組塗藥支架在成本上是相近的。另在不同病患特性方面上顯示以ICER分析有糖尿病病患及三條血管阻塞特性以及置放一支以上支架之病患族群更具成本效益。　　【結論】：塗藥支架的選擇確實能在2年中降低目標血管再阻塞率是有利，雖然我們的研究過程中它並沒有那麼節省成本。但如果選擇某些病患族群上使用塗藥支架如糖尿病病患、三條血管阻塞或者使用不止一支支架處置上將更為有利。　　Purpose and Aim：Coronary artery disease (CAD) remains one of the most important health problems in the world. According to the statistical record from National Health Institute in Taiwan in 2005, the cardiovascular disease was the third le among them, the CAD was the major killer(event). The treatment of CAD has been proceeding since medical treatment, balloon angioplasty to coronary stents and resulted in major achievement. There are around ten thousand patients with CAD undergoing the implantation of coronary stents to keep adequate coronary blood flow every year.　　The phenomenon of restenosis develops frequently after the implantation of traditional bare metal stents (BMS), and results in clinically-driven revascularization around 25-30%, and even up to 40% in diabetes patients. The repeated hospitalizations for percutaneous coronary intervention place great burden on patients as well as on the health care system. The object of our study is to elucidate the difference in clinical outcome and to demonstrate the cost-benefit between the two different types of stents (drug eluting stent (DES) and BMS).　　Method：We retrospectively analyzed the clinical data and cost from patients undergoing coronary stenting from Sep. 2003 to Nov. 2004 in one tertiary-referring center. Patients presented with acute coronary syndrome initially and received BMS and DES at the same procedure were excluded. 　　Result: There were 226 patients enrolled in the DES group and 250 patients in the BMS group. The rate of target lesion revascularization (14.6% vs 24.4%, p=0.008), target vessel revascularizationwas (20.4% vs 28.4%, p=0.044) and major adverse cardiac events (20.8% vs 29.2%, p=0.044) were much lower in the DES group compared with that in the BMS group. DES group had a higher overall cost compared with BMS group (NT$363K ± 154K vs NT$319K ± 147K, p=0.002). The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) to avoid a target vessel revascularization was NT$ 517K. In the subgroup analysis, the ICER showed better result in patient with diabetes or patient with triple vessel disease.　　Conclusion: The use of DES resulted in lower rate of target vessel revascularization at two years. The cost-effectiveness did not favor BMS group. it will be more beneficial to use DES in selective patient groups such as patients with diabetes or triple vessel disease.
　　楼主是医生在装逼吧　　
　　為了提供給民眾更完善的醫療照顧，健保給付支架的種類，依使用的部位有冠狀動脈血管支架、頸動脈血管支架、胸主動脈瘤支架、腹主動脈瘤支架、腸骨動脈血管支架及淺股動脈血管支架。根據健保局統計，目前申報用於支付「冠狀動脈血管支架」的費用約8.06億元，人數為2萬4千餘人，約占血管支架類使用總人數之9成。對於各類支架的給付範圍，健保局訂有支付標準可供查詢。　　關於冠狀動脈血管支架的部分，目前健保全額給付的是一般「金屬」血管支架，若民眾符合使用「金屬」血管支架的給付條件，便不需要負擔任何費用；若符合一般金屬支架給付標準，且病患自願使用較昂貴之「塗藥或特殊塗層血管支架」，健保會支付「金屬」血管支架的費用（目前每支16,293元），而超過部分則由民眾自行負擔，差額視塗藥或特殊塗層血管支架的品牌不同，約從3.5萬元至7萬元不等。
　　@chenchen-03-24 13:32:00　　0.0　　-----------------------------　　现在有很多人都选择去国外治疗癌症，尤其是在美国治疗，毕竟国内的治疗是要比我们国内的要好些，想要去国外治疗的，却不知道怎么去？不知道哪里的医院更适合患者？语言上有障碍无法沟通？那么这些问题，迈德通通为您解决，迈德瑞全程带你去国外治病，直到治疗结束。还有问题？可以添加迈德瑞微信咨询：marderui88或者拨打热线专家为您解答，热线电话4OO-673-6991
　　@光头李立
13:00:00　　目前我吃的药：　　阿司匹林　　波立维　　倍他乐克　　络活喜　　雅氏达　　立普妥　　我用居民医保，有冠心病和高血压病两种慢性病门诊病种，每个病每月可以报销300，差不多每个月医保都报了不用自己付多少钱钱。　　医生说阿司匹林、波立维是通血管的，倍他乐克、络活喜、培哚普利是降压的，可定是降脂的（我的血脂不高！）有没有大夫看看能不能调一调，不想吃那么多！　　-----------------------------　　阿司匹林是抗凝血的，吃多会引发胃出血。你要小心。
　　@光头李立
13:00:00　　目前我吃的药：　　阿司匹林　　波立维　　倍他乐克　　络活喜　　雅氏达　　立普妥　　我用居民医保，有冠心病和高血压病两种慢性病门诊病种，每个病每月可以报销300，差不多每个月医保都报了不用自己付多少钱钱。　　医生说阿司匹林、波立维是通血管的，倍他乐克、络活喜、培哚普利是降压的，可定是降脂的（我的血脂不高！）有没有大夫看看能不能调一调，不想吃那么多！　　-----------------------------　　补充。　　反正不吃不行，吃了有副作用。　　上面有台湾人提到，抗血小板就是抗凝血，血小板起凝血作用，伤口不流血就是血小板的作用。　　倍他乐克，是稳定心律，也有降压作用，但很轻微。　　络活喜，雅氏达，是降血压的，应该叫雅施达，你都吃两种降血压药，你的血压有多高啊？　　立普妥，降血脂的。
　　@光头李立
13:00:00　　目前我吃的药：　　阿司匹林　　波立维　　倍他乐克　　络活喜　　雅氏达　　立普妥　　我用居民医保，有冠心病和高血压病两种慢性病门诊病种，每个病每月可以报销300，差不多每个月医保都报了不用自己付多少钱钱。　　医生说阿司匹林、波立维是通血管的，倍他乐克、络活喜、培哚普利是降压的，可定是降脂的（我的血脂不高！）有没有大夫看看能不能调一调，不想吃那么多！　　-----------------------------　　马克
　　五倍到十倍之间
　　要看是哪種支架　　傳統金屬支架　　健保會付不要錢　　塗藥支架要補差額　　約台幣五萬以上　　看醫院良心
　　大哥，您都这情况了先，就别来台版怼“虫且”了。再气坏了身子，不值当。
　　20多年后再做搭桥手术
　　听说支架的使用寿命通常为10年，10年后支架咋处理？要二次手术吗？　　解答：目前冠状动脉内植入的支架均为金属支架，在支架植入时通过球囊高压扩张，使其与血管内膜紧密结合，然后通过血管内皮细胞对损伤的血管内膜进行修复， 这一过程就是所谓的“再内皮化”过程。“再内皮化”后的支架与患者自身的血管融为一体，因此，并没有所谓的“支架使用寿命”这一说法。　　支架植入后需服用常规的冠心病二级预防药物，若出现再狭窄并伴有心绞痛，应再次进行冠状动脉造影检查，可在原来的支架植入部位再次植入一个新的支架。某些特殊部位的支架再狭窄有可能需要心血管外科进行冠状动脉搭桥治疗。
　　谢谢各位朋友关心！现在好多了，吃一半中药，一半西药，偶尔有胸痛，吃点丹参滴丸，日本救心丹就好了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)心脏支架手术费用大概需要多少钱？
心脏支架手术费用大概需要多少钱？
国产和进口的心脏支架一个各需多少钱？假如说进口的支架需要2个的话加上其他费用一共需要多少钱？
签约家庭医生服务，直接与医生电话沟通，咨询更便捷，解答问题更详细，同时可获得健康顾问提供的健康管理服务。
医院出诊医生
擅长：小儿内科
擅长：外科
提问者采纳
因不能面诊，医生的建议及药品推荐仅供参考
专长：各种心血管疾病的诊断和治疗，对心绞痛、心律失常、心...
&&已帮助用户：3817
您好，不知患者的检查结果和身体状况？如果患者的病情和身体状况允许的话，建议就诊专科医院尽早治疗。支架治疗的费用不等，含造影检查。一个支架3.0-3.4万，每增加一个支架费用增加1.2万左右，仅供参考。希望我的回答给您带来帮助，祝您健康。ydw
如遇商品下架，请咨询对方药师或客服
职称：医师
专长：中西医结合
&&已帮助用户：124226
这个情况一般是在6万元左右的。所以必须去你手术的医院进行咨询看。
职称：医师
专长：儿科呼吸系统疾病、神经系统疾病、皮肤过敏疾病
&&已帮助用户：79860
指导意见：您好，不知患者的检查结果和身体状况?如果患者的病情和身体状况允许的话，建议就诊专科医院尽早治疗。支架治疗的费用不等，含造影检查。
职称：医师
专长：夜啼,感冒,鹅口疮
&&已帮助用户：163566
指导意见：你心脏支架手术费用 要看病情的。支架治疗的费用不等，含造影检查。一个支架3.0-3.4万，每增加一个支架费用增加1.2万，仅供参考。希望我的回答给您带来帮助
问做心脏支架三个得多少钱
职称：医生会员
专长：高血压、糖尿病、心血管疾病、消化疾病
&&已帮助用户：1797
病情分析： 要看医院了，一般是需要5万元以上的
每个月医院的价格都不一样的意见建议：三甲医院的收入与下级的医院不同
建议去正规的医院救治
问国产心脏支架和进口支架有什么区别
职称：医师
专长：心血管疾病，心脏介入，甲状腺疾病,心理
&&已帮助用户：1910
你好，价格上有差别，临床效果来看国产支架与进口差距不大。
问心脏支架国产和进口的差别
职称：医生会员
专长：消化疾病，不孕不育疾病，妇科病，高血压，心脏病
&&已帮助用户：16587
病情分析： 你好，价格上有差别，临床效果来看国产支架与进口差距不大。
问做心脏支架是国产好还是进口好
职称：医师
专长：社区医师、妇科
&&已帮助用户：120017
这个一般是一样的，一般是进口的质量稍好一些
问您好！国产支架与进口心脏支架区
职称：医师
专长：短暂性脑缺血发作,格林－巴利综合征,脑梗塞,偏头痛,周期性麻痹,运动神经元病,肝肿瘤,老年人原发性肝癌,恶性肿瘤,腔隙性脑梗死
&&已帮助用户：579
问题分析：你好，国产支架与进口心脏支架使用上区别不大，都能起到血管支撑作用。但是要问到进口的优点，我们医生在临床上发现进口的工艺，使用寿命，支撑力都要好过国产支架，但是价格要贵。意见建议：建议根据自身情况和经济条件决定，一般情况下两者区别不大。
问做心脏支架三个得多少钱
职称：医生会员
专长：高血压、糖尿病、心血管疾病、消化疾病
&&已帮助用户：1797
病情分析： 要看医院了，一般是需要5万元以上的
每个月医院的价格都不一样的意见建议：三甲医院的收入与下级的医院不同
建议去正规的医院救治
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
关注健康生活！
社会发展节奏快，生存压力大，很多人不能良好调节自我心理，导致.
长期持续这种不良的作息习惯，会给身体造成很大负担，通常晚睡会使
造成这种现象的原因很多，也是男性高发病症，一般分为假性和真性两
百度联盟推广
手术治疗相关标签
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
搜狗联盟推广
百度联盟推广
评价成功！