美国为什么美国人不愿意干的工作出动地面部队

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-06 15:40 标签： 美国最出名手动泵
专家分析为什么美国不出动地面部队军情-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放：3,330
播放：3,999,571
播放：1,258,781
播放：5,895
播放：13,844
播放：14,024
播放：71,962
播放：43,391
播放：1,059
播放：3,997
播放：4,463
播放：2,392
播放：8,411
播放：15,107
精选视频号
播放：2,170美国首派地面部队打击“伊斯兰国”|示威|政府|美国_新浪新闻
　　原标题：美国首派地面部队打击“伊斯兰国”10月29日，纽约，叙利亚美国医学协会成员等人“躺尸”示威，抗议670名医疗工作者在叙利亚危机中丧生，批评美国对“伊斯兰国”的政策。图/CFP
　　综合新华社电 美国白宫10月30日证实，总统奥巴马已授权向叙利亚派遣一支不到50人的特种部队，协助打击极端组织“伊斯兰国”。这是美国自叙利亚危机爆发4年多来首次向该国派遣地面军事人员。
　　继续增加战机空炸
　　按白宫发言人约什·欧内斯特的说法，这些地面部队将承担“训练、建议和协助”任务，而不是领受“作战任务”。“不可否认的是，这（叙利亚）是当今世界一个危险的地方，”欧内斯特说，“他们面临危险。”他没有公开更多细节。
　　除派遣地面部队，奥巴马还授权在土耳其南部靠近叙利亚的因吉尔利克空军基地部署A—10型对地攻击机和F—15战斗机。有媒体分析，此举意在支持库尔德“人民保护部队”和“叙利亚阿拉伯联盟”等武装进攻“伊斯兰国”大本营、叙东部拉卡省首府拉卡市。
　　实际上，五角大楼还将在伊拉克北部库尔德自治区首府埃尔比勒设立一个特战行动中心；美方将与伊拉克总理海德尔·阿巴迪协商如何打击“伊斯兰国”头目和指挥网络，与伊拉克政府军合作夺回具有战略意义的重镇拉马迪；美国还将加强对黎巴嫩和约旦的情报等支持。
　　美国国防部长阿什顿·卡特10月30日告诉媒体记者，此次派兵“很可能不是”美国打击“伊斯兰国”组织的最后一次政策调整。他没有提及这批地面部队将在叙利亚北部哪处具体地区行动，只说他们将在库尔德武装人员控制的区域活动。
　　出尔反尔只因俄也轰炸
　　回顾奥巴马对叙政策表态，美国政府先前在是否向叙利亚派遣地面部队上立场相当“坚定”。
　　2013年，奥巴马多次承诺不会向叙利亚派遣地面部队。2014年，美国调整对叙政策，开始针对“伊斯兰国”发动空袭。奥巴马当时称：“我不会让美军作战人员在外国土地上战斗。”
　　此次，白宫宣布向叙利亚派遣一支特种部队消息时，奥巴马没有再出现在媒体视线中。
　　美国《外交政策》杂志总编辑戴维·罗特科普夫在一篇专栏文章中称，真正促使奥巴马决定调整战略的不是其顾问团队，也不是“伊斯兰国”，而是果断决定军事介入叙利亚冲突的俄总统普京。罗特科普夫认为，普京因素对奥巴马决策的影响力远超其包括国务卿、国防部长、中情局局长和参谋长联席会议主席在内的国家安全顾问团队。
　　■ 反应
　　美两党政客齐批奥巴马
　　奥巴马此前一直不愿出动地面部队打击“伊斯兰国”。然而，这一“重大政策转变”并没有获得满堂彩，一些民主党人担忧美军伤亡风险将相应增加，共和党人则奚落奥氏步子迈得太小，迈得太晚。
　　民主党重量级人物蒂姆·卡因敦促当局“向美国民众详细阐述一套完整的战略”，以最终和平化解席卷叙利亚和伊拉克的武装冲突。新泽西州民主党参议员马丁·海因里希认为，美国主导的打击“伊斯兰国”国际联合阵线与俄罗斯各自在叙利亚实施空袭，此时派出地面部队，“风险远远高于潜在利益”，这样做“不值得”。
　　参议院军事委员会主席、共和党人约翰·麦凯恩评论，决定派兵是“勉强渐进主义”的体现，是奥巴马政府“思虑不周全的又一例证”。亚利桑那州共和党参议员汤姆·科顿曾经参加伊拉克战争，他认为奥巴马派兵意图正确，但做得不够。“（奥巴马）总统目标正确……但他始终没有提出足够的所需手段以达成目标、即摧毁‘伊斯兰国’，”科顿说。
　　另一名共和党参议员吉姆·英霍夫则在一份声明中警告，向叙利亚派遣地面部队，是在玩“危险游戏……历史证明，以逐渐增加军事力量手段谋求达成并不存在的战略，注定失败”。 刘红霞（新华社专稿）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
中国的复兴所涉及的不是仅是一个国家的复兴，更是文明的复兴，所以不能运用“大国崛起”逻辑来理解；其次，中国的崛起规模巨大，是几十亿级的崛起，是个文明的复兴，跟以前千万级的崛起不能相提并论。
既然已经达成了共识，为什么还要对已经完成历史使命，在制度层面难以应对住房融资需求的住房公积金管理制度还要怜香惜玉，做小修小改这种没有意义的变动，而不是加快住房银行建设的步伐呢？
当全世界都等着普京发飙的时候，当土耳其已经赶紧要求北约开会商讨对策的时候，一贯强势的普京的沉着冷静，还真有些让人感觉不大适应。
我相信，每一个人都会在自己落脚的地方有一处自己的房子。在这偌大的城市，总会有一盏等着我们回家的灯。而所有的颠沛流离都将成为日后心中的慰藉。她们闪着光，透着亮，提醒着我们曾经为了奋斗什么都可以忍耐和接受，那么努力，那么拼。伊战谈兵录：美军为何较早出动地面部队？
伊战谈兵录：美军为何较早出动地面部队？
新华社记者陈&&辉
&&&&在美军大规模军事打击伊拉克的第二天，在明知伊拉克有生力量依然存在的情况下，众多媒体报道美军开始出动地面部队。据美国有线电视新闻网报道，美第３机械化步兵师和第７骑兵旅重型装甲车和坦克车，在直升机的配合下，沿伊拉克南部沙漠地区，向巴格达前进。作为美军精锐的１０１空降师也已经离开科威特营地，３月２２日，地面部队已进入伊拉克上百公里纵深地带，美英军称将攻打伊拉克重镇巴士拉……&&&&在近几场高技术战争中，美军一般都在较长时间的空袭后，才动用地面部队。在科索沃战争中，甚至创造了不出动地面部队而致胜的先例。而在这次伊拉克战争中，美军为何较早出动地面部队？记者邀请军事专家对此做了分析。&&&&“在伊拉克军队指挥机构、防空力量、地面部队、通信设施基本没有遭受重创的情况下，美军出动地面部队是要冒一定风险的，而且与美军以往的作战样式有很大区别，这是为什么？”记者提出这样的疑问后，专家们做了分析解答。&&&&军事专家陈虎说：美军敢于提前动用地面部队，这是因为掌握了以下几个主动权”：一是掌握了制空权，美军很清楚伊拉克的空军经过海湾战争已经形不成气候，它有把握绝对控制伊拉克领空，因此美军地面部队基本无空中之忧；二是掌握了地面部队的优势权，伊军为保存实力，防止美军空袭，部队基本化整为零，形不成大兵团抵抗，对美军地面部队形不成致命的威胁；三是掌握了信息战的主动权，美军陆军的数字化战场和数字化部队建设已经初见成效，发现目标就意味着被摧毁。美军数字化单兵就能直接把战场情况在极短的时间内报告给飞行员，为空军指示目标，形成密切的空地协同，更有效地发挥空中优势。&&&&“美军较早出动地面部队，我认为有以下五个原因。”军事专家胡文龙谈了他的见解。他认为，只采取空袭的办法，难以达到推翻萨达姆政权的战略目的，一是打不着。美军虽然有绝对的空中优势，有精确制导导弹、炸弹，但伊拉克军队有海湾战争的经验，用分散隐藏的办法对付美军，使美军空袭打不着；二是打不真。据悉，伊拉克军队战前曾经制作了大量的假坦克、假火炮、假导弹发射架，使美军空袭很难打到真兵器；三是打不狠。美军在明处，伊军在暗处，美军集中，伊军分散，美军的空袭很难消灭伊拉克军队的大兵团；四是打不好。伊拉克军队寓兵于民，军人与老百姓融为一体，美军加大空袭很可能造成大量贫民的伤亡；打不好，国际舆论谴责也受不了；五是打不起。美国尽管是世界强国、世界富国，但持续使用大量的精确制导武器，也不堪重负。他认为，由于以上原因，美军较早出动了地面部队，来打这场不太情愿的地面战。&&&&同时，有军事专家提醒美军可能有一定的战略企图。这次战争，美国和伊拉克都做了充分的准备，尽管伊拉克方面受本身经济和军事现状的制约，在武器装备方面明显居下风，甚至不成比例，海湾战争以后，伊拉克军力明显下降，武器装备维护困难，地面部队的防空、火力和侦察受到明显限制，战前，一些主力部队分散转移。美军此次较早出动一定规模的地面部队，很可能隐藏一定的战略企图――吸引伊拉克地面部队做一定的运动，或派部队对其袭击，从而使美军发挥制空、制海和制信息权的绝对优势，有效地消灭伊拉克军队，特别是保卫总统萨达姆的主力部队。（新华社北京３月２１日电）
（责任编辑：陈云）
　　　　手机短信 随时随地、轻松了解美伊战争
　　　发送快速订阅
推荐给朋友：
镜像：　　　
京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像

我要回帖

更多关于 美国最出名手动泵 的文章

 

随机推荐