后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1579|回复: 11
新人欢迎积分0 阅读权限60积分4122精华0UID帖子金钱18853 威望0
Lv.6, 积分 4122, 距离下一级还需 878 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草信仰力0
等离子和液晶电视，哪个好，连PS4玩游戏
&买松下等离子吧，肯定不会后悔&
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1506精华0UID帖子金钱12438 威望0
Lv.5, 积分 1506, 距离下一级还需 994 积分
UID帖子威望0 多玩草10 草信仰力0
高倍频的情况下差不多，低倍频下等离子无拖影，也就是越便宜的预算就越要买等离子，但等离子高端机型没有4k，未来会让位于oled
新人欢迎积分1 阅读权限80积分13289精华0UID帖子金钱57541 威望-1
あったかいんだからぁ?
Lv.8, 积分 13289, 距离下一级还需 6711 积分
UID帖子威望-1 多玩草0 草信仰力0
來的看殺殺乃
新人欢迎积分1 阅读权限80积分16594精华0UID帖子金钱41797 威望0
Lv.8, 积分 16594, 距离下一级还需 3406 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草信仰力0
來的看殺殺乃
新人欢迎积分1 阅读权限60积分3030精华0UID帖子金钱14923 威望0
Lv.6, 积分 3030, 距离下一级还需 1970 积分
UID帖子威望0 多玩草30 草信仰力0
玩游戏尽量选液晶，看高清电影选等离子；玩游戏的画面有的会有固定显示区域，等离子偶尔还会出现烧屏现象，而电影画面是不停改变的，拖尾也较少，所以看电影建议松下等离子
新人欢迎积分0 阅读权限70积分7093精华0UID帖子金钱50530 威望0
Lv.7, 积分 7093, 距离下一级还需 2907 积分
UID帖子威望0 多玩草42 草信仰力0
你自己买个电视放家里、没比较也看不出来什么
新人欢迎积分0 阅读权限40积分375精华0UID帖子金钱753 威望0
Lv.4, 积分 375, 距离下一级还需 625 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草信仰力0
用投影機最好
星空无限渴望
新人欢迎积分0 阅读权限99积分35913精华0UID帖子金钱178942 威望10
曙光女神的宽恕
Lv.10, 积分 35913, 距离下一级还需 19087 积分
UID帖子威望10 多玩草718 草信仰力0
新人欢迎积分0 阅读权限99积分52943精华0UID7738421帖子金钱648052 威望1
壕嫑莪！苨骅！
Lv.10, 积分 52943, 距离下一级还需 2057 积分
UID7738421帖子威望1 多玩草1574 草信仰力2
不建议买等离子
新人欢迎积分1 阅读权限60积分3962精华0UID帖子金钱8654 威望0
Lv.6, 积分 3962, 距离下一级还需 1038 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草信仰力0
新人欢迎积分1 阅读权限40积分384精华0UID帖子金钱764 威望0
Lv.4, 积分 384, 距离下一级还需 616 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草信仰力0
一直在用液晶
新人欢迎积分0 阅读权限50积分2397精华0UID1160728帖子金钱38900 威望0
Lv.5, 积分 2397, 距离下一级还需 103 积分
UID1160728帖子威望0 多玩草60 草信仰力0
电视太小，买投影吧
QQ：一二三六七九久玖
马年新春勋章
手机APP马年迎春，马上有钱！
手机论坛勋章
APP发帖双倍积分，登陆即送勋章！
猴年新春勋章
猴年大吉，猴年行大运！
元宝专属一阶勋章。已绝版
365天！天天有你
连续签到1年即可获得
需要金钱：1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered by超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!_东芝液晶电视评测-泡泡网
　　　　　　　　　
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
日 00:00&出处：&【原创】 作者:沈研 编辑:沈研
1&&& 为什么要做液晶与的画质对比？&&& 因为很多打算买平板的朋友一直在盘算着，与到底买谁？可能这也摆在很多消费者面前的一个问题。的确，我们此前也在家电里随机采访了一些消费者，很多用户虽然已经准备购买平板，但在液晶与的选择上却迟迟琢举棋不定，大多还抱着观望、比较的态度来商场里去近距离的了解产品。&&& 所以最近小编就经让问公司里的同事到底喜欢液晶还是，2个答案都有，并且还听说公司内的同事近期就要入手。因为通常，人们认为的画面效果更好一些，这主要在于它拥有更高的亮度与对比度，同时也没有可视角度、响应时间、坏点等问题的干扰，因此从综合角度去考虑，的优势也相当明显。但随着液晶技术的突飞猛进，上面所提到的顽疾也已被一一化解。亮度与对比度的提升让的画质更加出众，8毫秒左右的响应时间也不足以给我们的使用带来影响。&&& 所以今天小编选择了2款液晶以及2款来做全面的画质对比，因为现在与采用的面板繁多，所以小编才各选择了2款不一样面板的液晶和做对比，这样我们看的可以更直观。&&& 好了后面我们的画质对比就正式开始，小编为了方便同一连接方式，所以采用了I转HDMI的线来接入，使画面达到最佳的画质。视频输出方面，我们使用1080i的视频源来输出。当然的尺寸也是比较关键的，我们为了公平测试，所以选择尺寸也都比较接近，基本为40寸和42寸。在看过与的差距后，您还可以逐步的对比不同面板的液晶与，总之一点，绝对让您看到真正液晶与的性能发挥。相信看完文本后，该怎么选择也就一目了然了！2&&& ·比拼开始，1080i高清实拍！&&& 前面说到，这次小编采用了2款液晶和2款，其中液晶方面采用的比较具有代表性的2款产品。分别为的LA40M61B和的，这里小编简单说一下，阵营的面板都是采用了S-PVA技术的广视角面板，特点是色彩还原真实，黑色纯度非常高。而的这款则是采用了LPL阵营的IPS广视角面板，特点是响应速度快、色彩鲜艳、可视角度优秀。在尺寸上这2大面板阵营也有所区别，S-PVA是走的37、40、46寸的路线，而IPS走的是37、42、47寸路线。所以可以看出IPS要比S-PVA大一点点。&&& 方面，小编采用了众所周知的2个品牌，相信大家都能猜到。就是的42PD7990TC和的42PV60C。在上，真正能够做屏的不超过5家，其中和最为出色。这两家的屏还是比较有特点的，我们知道的分辨率与同尺寸的液晶相比低了不少，主要是因为的象素太大。在42寸的主流尺寸中，的最高分辨率为24，在往下就是8，最低是852×480。可见和液晶相比的确有差距，那么今天之所以选择和，就是因为的特色是依靠24的顶级分辨率闯荡的，而是依靠自身先进的技术闯荡的，其分辨率为8，虽然没有的高，但是在色彩方面的确有着优势，看过我们的实拍对比照片您就一目了然了。好了，简单的介绍结束了，下面我们就正式开始放出我们的实拍对比照片。&&& 实拍&图为S-液晶实拍照片&&图为液晶实拍照片&&&& 从上面图中可以看出IPS的面板在色彩鲜艳程度上实在强悍，但是在真实程度上就不及S-PVA的面板了。&&&& 实拍&&42PD7990TC实拍照片&&42PV60C实拍照片&&&& 可以看出的画面相比之下要更清晰一点，不过在色彩方面偏黄，有些失真。的这款在色彩上绝对够鲜艳，而且也比较真实，显然是强于的。&&&& 小节：&&&& 这个测试场景中小编认为S-的液晶表现最出色，颜色还原非常真实，色彩浓度正合适，相信广大读者也可以一目了然的对比。&2&&&& 实拍&&S-液晶实拍&&液晶实拍&&&& 还是老问题，的色彩太过鲜艳，人的皮肤已经失真了。而S-PVA的实力就得以显现，相比来说就自然的多，色彩还原非常真实，没有这火辣辣的感觉了。&&&& 实拍&&42PD7990TC实拍&&42PV60C实拍&&&& 这个场景中，的42PD7990TC表现的比较出色，可能是场景的整体色彩原因，偏黄的问题在这里没有出现。而的42PV60C因为色彩太过鲜艳，显得有些失真了。&&&& 小节：&&&& 感觉的42PD7990TC就像是S-的液晶，而的42PV60C就像是的液晶一样，非常有意思。这个环节无疑还是S-获胜，虽然的42PD7990TC的画面和S-PVA非常接近，不过还是不那么正宗。而剩下的液晶和42PV60C就不用说了，色彩失真太多。&4&&&& 实拍&&S-液晶实拍&&液晶实拍&&&& 依然太失真，玩具熊被IPS表现的快成烤熊了，再来看看S-的效果，小编不多说了，相信大家一眼就能分出哪个效果出色。&&&& 实拍&&42PD7990TC实拍&&42PV60C实拍&&& 说42PV60C和是孪生兄弟一点没错，都把这画面表现成了一只烤熊……，说和S-PVA相似也一点没说错，但是的这款42PD7990TC有个问题，就是色彩偏黄。由于这个熊的颜色本身是黄色的，再加上有些发黄，所以给人的感觉就是有土色。&&&& 小节：&&&& S-的优势再次让我们折服，色彩还原的画面很真实，看起来非常舒服。的色彩接近S-PVA，但是有些偏黄，剩下的一款液晶一款不提也罢……&2&&&& 实拍&&S-液晶实拍&&液晶实拍&&&& 终于转变了，真是好与不好只在一瞬间呀，以色彩鲜艳为特点的终于发挥一技之长了。这个珊瑚礁场景非常鲜艳，加上IPS的特色，所以表现的要比S-PVA好上许多。&&&& 实拍&&42PD7990TC&&42PV60C实拍&&&& 这方面也是，的特点依然是色彩鲜艳，配合鲜艳的画面自然就非常漂亮了。而的也不差，就是色彩淡了一些。&&&& 总结&&&& 经过了一轮又一轮的PK，2款液晶与2款表现的非常有意思，的和的S-PVA有些相似之处，特点都是色彩还原比较真实，只不过方面稍微逊色一点。而42PV60C和的非常相似，都是以色彩鲜艳、浓郁为特点的。而方面相比液晶来说色彩要淡一些，也就是更接近真实一些。并且的屏的黑色纯度做的非常好，IPS方面就比较普通了。&&&& 总体来说，液晶的色彩更加鲜艳，真实度更高，而看起来比较柔和，而且对比度高，这点是液晶不能比的，经过小编这次的实拍照片，相信广大读者不用听我说也能作出选择了！&&&& &
快速转帖：
欢迎转载泡泡网原创文章，请注明：转载自泡泡网 [
我的文章阅读记录
上市时间：
参考报价：
42WL66C 相似产品：?????42WL66C 相关文章：| 行情| 行情| 新闻| 行情| 行情|
[][]新车排行热门车排行选车工具
| 电信与信息服务业务经营许可证： | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：液晶电视好，还是等离子电视好？各有什么优缺点？
各有千秋，看你看重那方面：
屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小
就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅......
各有千秋，看你看重那方面：
屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小
就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶相关信息也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。
结果：各有所长，战成平手
分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴
电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有，不但和的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。
对比结果：等离子要略逊液晶一畴
亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀
电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。
由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
对比结果：各有优劣，战成平手
对比度PK：等离子胜出
电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。
对比结果：等离子胜出
色彩数PK:等离子色彩数更高
由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。
对比结果：等离子稍胜一筹
可视角度PK：势均力敌，都超过了170度
由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。
对比结果：势均力敌，战成平手
响应速度PK：液晶响应时间还要提高
由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。
对比结果：等离子小胜
耗电量PK：液晶功耗更小
耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。
但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
对比结果：液晶胜出
残影PK：液晶完胜等离子
等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。
对比结果：液晶完胜等离子
使用寿命PK：液晶让人更加放心
平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。
同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。
对比结果：液晶胜出
其他答案（共6个回答）
液晶电视拖尾任何品牌确实不能完全解决这个问题。但是拖尾也分明显与不明显。现在IPS硬屏 120HZ 240HZ 双程响应时间4毫秒这些都大大降低了液晶电视拖尾。而且数字电视都在普及了，有了更好的信号源也能降低液晶电视的拖尾。拖尾这点现在并不是大碍了。只要选择有以上配置的液晶电视完全能避免这个问题。液晶电视的销售量要高于等离子5倍，这么多消费者选择了液晶电视，假如液晶电视不能有效的解决好拖尾这个现象，那这些顾客都在看电视的时候只能看静态画面不要看动态画面了《现在大多还是放的闭路信号，还不是数字信号》
等离子电视都知道是要烧屏的，功耗同尺寸比液晶高一倍，显示屏也要反光，客厅当西晒或者灯光比较亮还要反光。主要等离子电视配置单一，容易被淘汰。因为以后的电视发展方向是计算机话 娱乐化 游戏化 现在市面上已有多款能达到这种要求的液晶电视了，而等离子就只能跟以前的显像管一样就看看电视。
等离子电视画面柔和不刺眼，显示动态画面效果比液晶的好，适合客厅或大房间使用，观看体育节目或动作大片比较合适，不存在拖尾现行。等离子电视的重量大，发热量也大，长时间播放静止画面易产生烧屏的问题。
液晶电视清晰度高，显示静止画面效果最佳，适合卧室或小房间里使用，但显示动态画面不如等离子电视的好，易出现拖尾现行，另外，其可视角度、对比度都不如等离子电视，还存在坏点和漏光的问题。
等离子电视的功耗是随着画面亮度的变化而变化的，而液晶电视的功耗是恒定的，两者基础差不多，但液晶屏的寿命可达6万小时，等离子屏的寿命一般在4万小时左右，传统的CRT显像管寿命一般在2万小时左右。
总之，等离子和液晶各有各的优缺点，应根据自身情况来选购。如果目前不打算开通数字电视信号，建议暂缓购买平板电视为宜，因为平板电视都是16：9格式的，目前的电视节目都是4：3格式的，用平板电视观看目前的4：3格式的电视画面，就会被拉宽变形，其效果还不如老式的电视机效果好。
这两款电视的术语我说不清楚，不过我可以用咱老百姓能听懂的大白话说，你不要介意。
1.液晶电视，优点：非常的清淅，不毁眼睛。
缺点：A.有盲点，也就是说液晶是由N...
　　现在随着平板电视价格的不断下滑，普通家庭已经有很多把购买液晶电视纳入到自己的家庭计划当中，那么，我们现在购买液晶电视应该注意一些什么呢?针对现阶段液晶电视的...
质量挺好的，现在市场上销量排行第一的就是使用IPS硬屏的液晶电视。好多人买电视都以IPS硬屏为标准。
答: 智能密集架多少钱一立方？
答: 你朋友是宫颈息肉.推荐一文,供你参考:
什么是子宫颈息肉
子宫颈息肉是慢性宫颈炎表现的一种，在已婚妇女中比较多见。
　　子宫颈是子宫下端的部分，其内腔呈圆筒形或...
答: li660912同学：
您好！您有这样的想法非常好，说明您知道父母为了您成长的辛苦和劳累。呵呵，有这样的心理，我想您一定会在学习上下苦功夫，以优异的成绩来回报父...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415揭真相 等离子电视与液晶电视对比评测
　作者: 李刚 　编辑:
　　【IT168 应用】目前液晶电视的销售量已经远远高于，但这并不意味已经无人关注，事实上后者依然有大批的拥护者。　　笔者在网上经常看到这两类电视的拥护者（也有枪手）掐架，喜欢液晶电视的用户会说它外形时尚，功能丰富，画面锐度高、省电等，喜欢等离子电视的用户则认为它色彩好，动态清晰度高，对眼睛伤害小等等。这种各说一词的战争虽然热闹，却也把广大普通消费者看的云里雾里。那些网友对等离子电视、液晶电视的评价是否全都正确呢？下面笔者就根据自己的评测经验以及具体的评测数据来进行论证，为大家揭秘真像。　　等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于，单从外表很难区分二者，它们本质上却有很大差别。其中最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。液晶电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。　　上面笔者简单归纳了二者的显示面板发光原理，如果您想了解更详细原理，请看下面文字（摘自百度百科）：　　等离子电视是一种利用气体放电的显示技术，其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。在两块基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。 当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。当使用涂有三原色(也称三基色)荧光粉的荧光屏时，紫外线激发荧光屏，荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。等离子体技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。目前研究开发的彩色PDP的类型主要有三种：单基板式(又称表面放电式)交流PDP、双式(又称对向放电式)交流PDP和脉冲存储直流PDP。▲等离子电视显示屏工作原理　　液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。正是由于它的这种特性，所以被称之为液晶(Liquid Crystal)。液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化 再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。▲液晶显示屏工作原理　　实例对比　　为了使读者阅读更直观，笔者在以往评测过的电视里面分别选了一款等离子电视和一款液晶电视，型号分别是：松下TH-P42U20C、创维42K05HR。它们同样为42英寸的主流尺寸，均定位中端市场，都是市场上的热门机型。揭真相 等离子电视与液晶电视对比评测型号尺寸价格类型松下TH-P42U20C42英寸3799元等离子电视创维42K05HR42英寸4199元液晶电视　　实例对比&&等离子电视色彩好　　色彩是电视机重要的性能指标之一，而色彩除了可以通过肉眼感受之外，色域范围的数据值更加直观。笔者在评测各类电视时，发现等离子电视的实测色域值要明显高于液晶电视。▲松下TH-P42U20C▲创维42K05HR&　　从上面的实例对比色域值可以看出，在同规格的情况下，等离子电视的色彩范围更广。那么直接体现在电视画面色彩更加艳丽，真实。　　实例对比---液晶电视存在漏光色斑现象　　等离子电视和液晶电视因工作原理不同，等离子电视是不会存在漏光和色斑现象的，而液晶电视是会存在的。事实也是如此，在笔者评测过的所有等离子电视里面，它们都不存在这种想象，液晶电视则存在不同程度的漏光色斑现象。▲松下TH-P42U20C在全黑画面无漏光现象▲松下TH-P42U20C在全白画面无色斑现象▲创维42K05HR在全黑画面存在漏光现象▲创维42K05HR在全白画面存在色斑现象　　值得一提的是，漏光色斑现象是由于液晶屏本身结构特点所致，在一定程度内是一个正常的现象，漏光色斑不会影响电视本身的亮度、响应时间、寿命等基本技术参数。　　注：国家数字电视接收设备和性能标准制定工作组组长刘全恩指出：由于液晶屏等级的不同，漏光程度也有所不同，日起实施的《数字电视通用规范》明确规定，液晶电视在全黑屏情况下漏光必须&4cd/㎡的标准。　　如果您没有专业的评测仪器，只能用肉眼去看液晶电视的漏光程度，如果很明显，则有可能有问题。因此消费者在购买液晶电视之前最好去专门的评测文章里面查看。　　实例对比---液晶电视节能省电　　电视机的功耗是消费者关心的重点之一。笔者通过之前所有电视机的功耗评测数据对比发现，在同规格下，等离子电视要更加耗电。▲松下TH-P42U20C▲创维42K05HR　　从上面的数据看出，同样是42英寸电视，等离子电视松下TH-P42U20C功耗要高于液晶电视创维42K05HR许多。大家特别要注意的是，由于等离子电视工作功耗较高，有可能导致烧屏，因此在使用此类电视时，尽量避免过长时间开机，工作环境的温度也不要太高。　　实例对比---亮度、动态清晰度各有优势　　在同规格情况下，液晶电视的亮度要比等离子电视实测值高，动态清晰度比等离子电视低。　　关于亮度：由于等离子电视亮度较液晶电视低，因此随着使用时间的增加，等离子电视面板的使用寿命在一定程度上低于液晶电视面板。▲松下TH-P42U20C亮度▲创维42K05HR亮度　　关于动态清晰度：动态清晰度越高，动态画面处理越流畅清晰，因此使用等离子电视观看体育节目、动作大片以及玩游戏的效果要比同规格液晶电视优秀。▲松下TH-P42U20C动态清晰度▲创维42K05HR动态清晰度　　等离子电视与液晶电视对比总结　　以上结论和数据都是笔者整理对比IT168评测室评测过的电视机数据得来，虽不能以偏概全，但大致也能看出等离子电视与液晶电视之间的差别。下面笔者归纳出这两类电视的优缺点：　　等离子电视：　　优点：色彩覆盖广、不存在漏光色斑现象、动态清晰度高　　缺点：功耗高、面板寿命不如液晶电视、亮度低、可能出现烧屏现象　　液晶电视：　　优点：节能环保、亮度高　　缺点：动态清晰度低、存在漏光色斑现象　　总结：论画质色彩，等离子电视要明显优于液晶电视，追求画质的用户选择等离子电视不会错。论使用寿命和功耗，液晶电视则优秀一些，注重这方面因素的用户可以考虑。　　至于文章开头提到的有网友认为液晶但是外形更加时尚，笔者并不认同，毕竟每个人的审美观不同，青菜萝卜各有所爱。还有网友说液晶电视功能比等离子电视丰富，这也不对，目前市场上的主流等离子电视和液晶电视功能均比较丰富。　　最后需要提醒大家的是，一般液晶电视的面板造价占整台电视价格70%左右，而液晶面板较容易存在坏点，因此大家在买液晶电视时一定要检查清楚。