甲午中日战争争美国会怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-18 09:03 标签： 美国推演中日战争
美媒分析中日战争：打击日本就意味着打击美国-中新网
美媒分析中日战争：打击日本就意味着打击美国
日 09:17　来源：参考消息网 　
军迷绘制的中国歼-20击落日本F-2战机想象图。
　　美国《航空和空间技术周刊》8月21日发表了题为《分析家们对中日战争风险感到担忧》的报道，编译如下：
　　幸运的话，2013年1月将会被看成是中日关系的历史性低点。在那个月，东京和北京就东海岛争展开对峙，期间中国军舰用火控雷达先是锁定一架日本直升机随后是一艘驱逐舰。这种现代化的装备相当于是辅助武器瞄准。
　　此类行动令安全分析家们感到担心，目前他们正在对中日陷入战争的风险展开评估――或许不是在任何一方着手准备发动一场战争后，很可能是在某种挑衅行为导致非计划暴力对抗及连锁反应之后，而双方在固执的民族主义者的影响下都选择使事态升级。
　　东京大学中日安全关系主要专家松田康博说，双方都在努力避免此类可能会被民族主义者利用的事件。他说：“意外事件是最大危险，它们可能发生，但是可以加以平息。美国试图让日本为应对此类事件做好准备。”
　　日本退役海军上将、现为独立安全问题分析家的香田洋二认为，双方都知道如何来控制事态的发展，就像中美在2001年做过的那样，当时一名中国战斗机飞行员在驾机撞上他所拦截的一架美海军EP-3侦察机后坠机身亡。香田洋二说：“但是，不要制造这样危险的意外事件当然更好。”
　　由日本管辖中国声称拥有的钓鱼岛是年中日对峙的场所。
　　外国分析师往往更加紧张。国际战略研究所新加坡办事处的钟伟伦（音）拒绝将EP-3事件视作一个先例。他指出，中国与日本的关系远比它与美国的关系更易引发激烈情绪。在一场危机中，理智可能会一反常态地供不应求。
　　循着这样的线路，防务学者罗伯特?艾森和德斯蒙德?鲍尔写道：“日中就东海问题最初爆发的敌对行动有可能依然只是：一场短暂、有节制的交火，一个发人深省的教训，鼓励双方作出急需的努力，增进交流并认识到避免冲突对双方都有利。但是它也有可能在有机会采取预防性措施前失控。”
　　分别在新西兰惠灵顿维多利亚大学和国立澳大利亚大学执教的艾森和鲍尔说，在出现哪怕是很小的敌对行动时，控制国内民族主义情绪对两国领导人来说都将成为不同寻常的挑战。两人在国际战略研究2014年11月一期的期刊上写道：“此外还有这样一种可能：一国或两国的领导层出于对国内因素的考量都很想利用一场加剧的危机。最初的暴力行为将会使另一方遭遇必须还以颜色的巨大压力。”
　　随后，就是诱使升级的战术和技术上的刺激因素。军队现代化程度越高，对情报、监视、侦察（ISR）系统的依赖性就越大，而这些系统一般都特别易受攻击――其中包括先发制人的进攻，如果另一方不希望遭受首轮基于ISR的打击的话。日本的ISR能力不是一般的强大，这就带来了（与其能力）相称的打掉这一系统的强烈欲望。
　　艾森和鲍尔称，这个问题也涉及了美国，后者含糊地表达了在这样一场危机中支持日本的承诺。首先，美日两国共享着一些ISR的资源。从某种程度上讲，打击日本就意味着打击美国。其二，通过打掉它们的瞄准装置，很容易就会让中国用于对付美国军舰，特别是航母及其护卫舰的反舰导弹威力大幅削弱。美国势必会很想打击这些指挥、控制、通信和ISR系统。中国在这些系统依然存在的时候将会禁不住想要开火。
　　所有这一切都凸显出从一开始就避免危机发生的重要性。好消息是，中国能够节制部队的行为。年中日围绕钓鱼岛的对峙就是证明这一被低估的灵活性的证据：当中国只是减少它的部署时，这一对峙就宣告结束。眼下钓鱼岛发生暴力冲突的危险不大。（编译/郭明芳）
【编辑:高辰】
>军事新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved谈中日战争，美国会干涉吗？
在最近钓鱼岛争端的议论中，一些媒体猜测：为了避免美国参战，中国会选择“小规模战争”的手段。
其实，这是非常愚昧、无知的想法。
可以断言：美国绝对不会参战！————甚至你炸了冲绳基地。
首先，不容忽视的事实是，中美全面战争的后果必然是人类的毁灭！双方互相对本土进行攻击，必然引发核大战。而双方都幅员辽阔，少量的核武器完全解决不了问题，而哪怕要让一个这样的国家完全丧失还手能力，在中国几千公里低下长城全部被破坏之前，是不可能的！不要说中国还有几艘战略核潜艇，也不要说背后还有一个虎视眈眈的俄罗斯！————谁知道会不会乘机收拾美国呢？————大家互相担心————英法的核武器————整个世界的核武器只怕全部要打光了！————不说核武器的直接结果————就这么多核武器产生的核污染，也绝对足以产生核冬天！核污染撒遍全球，无一幸免！
其次，中美把战场限于日本、甚至钓鱼岛。但离中国本土近100多海里，岸上支援成为重要因素，美国如果不对陆地支援进行拦截和攻击，无法承受源源不断的攻击，而攻击本土，必然导致中国攻击美国本土！后果无法收拾！
第三，美国置身事外，宣布为中日间领土纠纷，仅从背后向日本高价提供飞机、导弹等。甚至，还可以暗地里向中国一方，比如向台湾或通过台湾向大陆提供大量军火。赚取大量美金。————战事越久，美国军火卖得越多。————为了避免事态扩大，美国会宣布保护日本本土，也警告日本不得攻击中国本土————最后，中日都两败俱伤，或者中国付出大代价，收回钓鱼岛————结果是，中日大伤元气，第二集团与美国来开极大差距，对美国的债务完全没了————美国则赚得盆满钵满！
显然，无论是美国的政客们，还是老百姓，绝对会选择第三种方式！————不死一个人，赚大量的钱，牢牢稳固世界霸主地位，第二集团更加远去！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。如果中日开战，中国胜率如何？美国会否出手？
如果中日开战，中国胜率如何？美国会否出手？
优雅的语录
近日，美国对叙利亚大开杀戒，据悉，日本一直也有这种小心思，开战的三个条件是中国内部出问题，日本军国主义完全复苏还有日本完成了对中国的战场建设还有作战准备，而后两个确实在计划中，那么如果真的开战，那么中国胜率如何？首先在战略上，日本国土面积太小，中国有大量的武器，包括东风-10A、东风-11、东风-15、东风-26等常规弹道导弹还有数量不小的核武器，将日本抹平也只需要这么十颗核导弹，完全是碾压。在军事上，早前就有美国兰德公司模拟中日战争，据说，中国不久后用五天可以彻底击败日本！无论在水面舰艇方面还是防空作战方面或者水下舰艇方面还有空中装备方面中国都占据各种优势在经济上，日本几乎90%以上的海运运输要走该通道，只要我们封锁日本从南海—台海—日本这条海上战略通道，足以让日本叫苦！无论如何，我们还是不支持战争的，那么大家认为中日开战中国有什么优势呢？
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
优雅的语录
百家号 最近更新：
简介: 品优雅的语录，享温情的图片。
作者最新文章

我要回帖

更多关于 美国推演中日战争 的文章

 

随机推荐