揭露朝鲜战争谁是胜利者到底是怎么回事

揭秘:朝鲜战争的得与失,究竟谁才是真正的赢家?揭秘:朝鲜战争的得与失,究竟谁才是真正的赢家?发现稀奇事儿百家号朝鲜战争到底谁赢了?这个话题似乎被讨论了无数遍,但是小编认为,只有抛开一切私心杂念,才能公平的去评论这场战争的结局。我并无意去抨击什么,谁得到了胜利?也许只有双方阵亡将士的灵魂才有发言权。我们首先从中国开始分析,这场战争中国肯定也算是赢了,但是赢的是面子,却没有赢得里子,朝鲜战争对中国人唯一的好处就是极大的鼓舞了中国人民的自信心,让世界重新认识了中国,没有一定的军事实力,是不可能将联合国军打回三八线的,要知道,中国出兵的时候,斯大林已经开始准备让金日成去东北组织流亡政府了。美军的飞机已经飞到了鸭绿江边,但是麦克阿瑟当时也确实没有要进攻中国的意思。这场战争一扫我们东亚病夫的形象,以劣势装备的志愿军竟然把武装到了牙齿的联合国军打败了,这不能不说是一个奇迹,因为毛主席让林彪挂帅的时候,以精于计算为名的林彪因为清楚双方的实力差距太大,竟然称病不敢领命出征,幸好彭德怀接过了重担,且不辱使命。虽然后期美军掌握了战争的主动权,但是对美军来说,只能说是打平了。双方的边界仍然停留在三八线。别忘了,中国出兵的时候,是从中方边境开始的。能够维持朝鲜政府的目的中方已经达到,但是这场战争也极大的消耗了中国的国力,耽误了收复台湾的进程,当朝战爆发时,美军的第七舰队立即进驻了台湾海峡,收复台湾的大好时机就这么而被错过了。第二点,美国方面,美国赢了吗?虽然后期美国的克拉克将军在签订停战协议的时候说了自己是第一个在没有胜利条约签字的美军司令官,但是没有胜利可以理解为平手,人家并没有失败,现在历史真相基本上已经解密,是朝鲜先发动的战争。以美方为主的联合国军出兵的目的就是为了挽救韩国政府的存在。可以说这个目的美方和中方出兵的立场是一样的,都是为了确保己方所支持的政权存在。这个目的美方达到了。所以说美国没有输,但是作为面子上美军是非常丢脸的,因为双方军队的实力差距根本就不在一个水平线上。即使是用电脑推演,无论如何中方都是必败无疑。就这一把好牌,结果还能打平。还有什么脸面提呢?这也就是美军在后来没有大规模纪念朝鲜战争的原因。第三,韩国,韩国肯定是赢了,因为战争开始的时候韩国差点被灭了。是联合国军挽救了韩国,看看今日之朝鲜的现状,就能想象到一旦朝韩统一之后韩国人民是肯定得不到现在的幸福的。看看现在韩国的现状,人民自由的程度就知道韩国赢得了这场战争。第四。朝鲜,朝方则是当之无愧的输家,牺牲了无数朝鲜士兵的鲜血,战线却仍然维持在三八线上,而且朝鲜在战后为了自保,只能不断的发展军事,白白的浪费了大好时光。如今的朝鲜依然笼罩在铁幕统治之下,人民的生活每况愈下,统治者不仅仅完成了家族的世袭,更制定出一系列延续政权稳定的措施,包括如何控制人民的思想,用谎言大搞个人崇拜,封锁一切境外的文化渗透和信息传播,不允许任何人发表任何不利于政权的言论等等。第五,苏联,依我看苏联则是真正的赢家,此战过后,中国不得不牢固的向苏联靠拢,以获得所需要的各种援助。虽然前期苏军的飞行员在与美军作战中有一些牺牲,但这些微小的牺牲如何能与阵亡的百万中朝将士相比呢?朝鲜战争让中国欠了苏联一大笔外债,更消耗了美国的国力。斯大林可以说是坐享其成。因为停战后的朝鲜金家政府对苏联的依靠接近于效忠的地步。第六,日本,日本也成了这场战争中的获益一方,美军在朝战期间又重新武装了日本,帮助日本恢复了自己的工业。当时日本穷的百废待兴。正是借助美方的支援才得以迅速恢复生机。可以说如果没有朝鲜战争,美国是不会迅速扶植日本作为和中国对抗的棋子的。用一句话作为结束语吧,这么多年过去了,有谁还记得牺牲在朝鲜上的中国士兵?本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。发现稀奇事儿百家号最近更新:简介:有料,有趣的生活资讯作者最新文章相关文章转载:揭露朝鲜战争内幕:中苏支持的金日成才是侵略者【韩寒吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:419,994贴子:
转载:揭露朝鲜战争内幕:中苏支持的金日成才是侵略者
一直以来,是弘扬、保家卫国的正义之战,直到许多年后才知道,这场战争并不是美帝挑起、发动的侵略战,而是由发起、默许的侵略战。在这场仅次于二战死亡人数的朝鲜之战中,中国战士阵亡确切数目从来没有公开过,而中国在这场战争中所处的地位、价值及其作用,也随着战争的结束永远留在了战场…… 这场战争在爆发前其内幕,政丨府最高领导人应该是知情的。就象商家从不对消费者公布完全信息一样,我们所知道的是被过滤甚至是被修饰的事实与真相。1949年,企图发动“解放”之战(当时朝鲜与已经是两个主丨权独立的国家),但金日成明白,以自己实力无法攻占南韩,便求助于与中国。两国领导为了巩固,与以美国为首的资本主义国家抗衡,苏联出钱出武器,中国出人出力。在这种情势下,金日成发动了侵略南韩之战,迅速攻占。在二战刚刚结束,世界迫切呼唤和平之际,却被金日成的暴戾独裁震惊了。&&
&&迄今为止,我们所受的教育、教材上全部记载着美帝国主义下令总统发动战争,事实上,战争的真相完全相反。中苏两国政丨府是知道出兵,挑起这场战争的。这场拖了3年的战争,中国军队死亡人数是军队的14倍,据悉,整个50年代,政丨府超过一半的开支用在朝鲜战场。直到60年代末,中国还在偿还军资。战争结束后,联合国谴责中国是侵略者,中国在西方世界受到孤立,遭遇经济封锁与制裁。&&
结束后,中国军队没有立即撤兵。当时朝鲜军队分为两派,一是亲苏派,一是亲中派,即中丨共在的干部。企图发动政变,推翻金日成,建立亲中政权,结果兵变失败,延安派遭到满门清洗。在苏联强硬干涉下,不得不无条件撤军。这场轰轰烈烈历时3年的、保家卫国之战,就这样落下帷幕。之后不久,金日成无礼请求要在中国长白山等地驻军,这不能不说是对这场援朝战争的讽刺。
中苏支持的金日成才是侵略者
对不起我更相信lz
我想知道楼主是怎么知道的
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴揭露朝鲜战争的一个谎言(补充)【韩寒吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:419,994贴子:
揭露朝鲜战争的一个谎言(补充)
谎言六:美国没有死54000这张图是美国的,事实上数据是错误的,为什么呢?因为注意第二段,美国在其他地区的作战死亡人数也算在中了美国在1950年-1953年在其他地区又发动了什么战争,死亡人数竟然达到20000?只有天知道
我只关心麦克阿瑟在东京的夜色中黯然神伤,在东京的夜色中泪眼婆娑。
一个在北京指挥,一个在东京指挥,然后战争结束在。就是这么简单,推荐看将军传和将军传。
ls,在米军想战死真心难啊,乃死的时候必须在执行战斗任务当场被战友看到直接被枪打死,尸体必须可以辨认而且有人回收,否则一律算mia或者事故死,举例,阿富汗被塔利班轰下来的飞机里面30多个就算是事故死的
回复4楼:
应该是在莫斯科指挥。
现在国内的东西劳资从来都没信过
共啊产那个党叫我们打战就要给我们贯彻仇恨
当初哪来的自信呢? 我姑且脑补一下,某看着2W的数字就高潮了吧。于是就不顾后果的使用了这个资料,现在连自己都不敢高抬自己的干货的分量,真是讽刺
历史都没个准,除非有时光机。
还是那句不靠忽悠怎么坐稳这一桶姜山
玛德笑死了
其实我更想看国军的东西
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴真相揭秘;朝鲜战争中国到底得到了什么?真相揭秘;朝鲜战争中国到底得到了什么?文史皇帝百家号朝鲜战争有得无失。1、朝鲜内战开打,事先并没有知会大陆,本与大陆无关。支持北方,属于兄弟党的情谊,本没有参与打算。2、朝鲜内战开打,表面上看是南北内战。但当时铁幕已落,冷战开始,其内战已经涉及到两大阵营之间的博弈。美国必须站在蒋介石一边,因为大陆已经是对方阵营的了。3、美舰去台海为的是确保第一岛链的完整,这条防线不仅能遏制大陆,实际上也遏制了社会主义阵营在太平洋的出口,美国这步棋是抢占先机。4、大陆同样没的选择,只能选择和苏联保持一致。基本就是大哥怎么说,小弟就怎么干。5、苏联同样使用冷战思维,老大没有不帮小弟的道理。要是有大陆替他出手,等大陆不行了他再上,何乐不为呢。所以他提出的条件是,他出枪出钱,大陆出人。6、如果中美在鸭绿江边对峙,东北就成了战区,像福建一样,常年备战,损失将是永久牌的。尽管有些解密文件证明美国的确没有踏入大陆的打算,但在当时做出美国将止步鸭绿江这种判断也绝对侥幸心态,没有一丁点道理。综上,出兵朝鲜虽有不得已,但也是上策之选,仍属主动参战。既然主动参战了,就没有拘束的道理了。初期尚没有必胜之把握,也已做好“打输了,就上山打游击”的打算了。后来发现,打得还不错,就动了全面光复半岛的心思了。再后来发现全面光复半岛不可能,遂就停在了三八线了。失:失去的是几十万的忠魂。得:彻底完成民族独立。没有这一仗,大陆可比东欧诸国。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。文史皇帝百家号最近更新:简介:历史大杂烩,古今都在此作者最新文章相关文章揭秘:朝鲜战争的得与失,究竟谁才是真正的赢家?揭秘:朝鲜战争的得与失,究竟谁才是真正的赢家?发现稀奇事儿百家号朝鲜战争到底谁赢了?这个话题似乎被讨论了无数遍,但是小编认为,只有抛开一切私心杂念,才能公平的去评论这场战争的结局。我并无意去抨击什么,谁得到了胜利?也许只有双方阵亡将士的灵魂才有发言权。我们首先从中国开始分析,这场战争中国肯定也算是赢了,但是赢的是面子,却没有赢得里子,朝鲜战争对中国人唯一的好处就是极大的鼓舞了中国人民的自信心,让世界重新认识了中国,没有一定的军事实力,是不可能将联合国军打回三八线的,要知道,中国出兵的时候,斯大林已经开始准备让金日成去东北组织流亡政府了。美军的飞机已经飞到了鸭绿江边,但是麦克阿瑟当时也确实没有要进攻中国的意思。这场战争一扫我们东亚病夫的形象,以劣势装备的志愿军竟然把武装到了牙齿的联合国军打败了,这不能不说是一个奇迹,因为毛主席让林彪挂帅的时候,以精于计算为名的林彪因为清楚双方的实力差距太大,竟然称病不敢领命出征,幸好彭德怀接过了重担,且不辱使命。虽然后期美军掌握了战争的主动权,但是对美军来说,只能说是打平了。双方的边界仍然停留在三八线。别忘了,中国出兵的时候,是从中方边境开始的。能够维持朝鲜政府的目的中方已经达到,但是这场战争也极大的消耗了中国的国力,耽误了收复台湾的进程,当朝战爆发时,美军的第七舰队立即进驻了台湾海峡,收复台湾的大好时机就这么而被错过了。第二点,美国方面,美国赢了吗?虽然后期美国的克拉克将军在签订停战协议的时候说了自己是第一个在没有胜利条约签字的美军司令官,但是没有胜利可以理解为平手,人家并没有失败,现在历史真相基本上已经解密,是朝鲜先发动的战争。以美方为主的联合国军出兵的目的就是为了挽救韩国政府的存在。可以说这个目的美方和中方出兵的立场是一样的,都是为了确保己方所支持的政权存在。这个目的美方达到了。所以说美国没有输,但是作为面子上美军是非常丢脸的,因为双方军队的实力差距根本就不在一个水平线上。即使是用电脑推演,无论如何中方都是必败无疑。就这一把好牌,结果还能打平。还有什么脸面提呢?这也就是美军在后来没有大规模纪念朝鲜战争的原因。第三,韩国,韩国肯定是赢了,因为战争开始的时候韩国差点被灭了。是联合国军挽救了韩国,看看今日之朝鲜的现状,就能想象到一旦朝韩统一之后韩国人民是肯定得不到现在的幸福的。看看现在韩国的现状,人民自由的程度就知道韩国赢得了这场战争。第四。朝鲜,朝方则是当之无愧的输家,牺牲了无数朝鲜士兵的鲜血,战线却仍然维持在三八线上,而且朝鲜在战后为了自保,只能不断的发展军事,白白的浪费了大好时光。如今的朝鲜依然笼罩在铁幕统治之下,人民的生活每况愈下,统治者不仅仅完成了家族的世袭,更制定出一系列延续政权稳定的措施,包括如何控制人民的思想,用谎言大搞个人崇拜,封锁一切境外的文化渗透和信息传播,不允许任何人发表任何不利于政权的言论等等。第五,苏联,依我看苏联则是真正的赢家,此战过后,中国不得不牢固的向苏联靠拢,以获得所需要的各种援助。虽然前期苏军的飞行员在与美军作战中有一些牺牲,但这些微小的牺牲如何能与阵亡的百万中朝将士相比呢?朝鲜战争让中国欠了苏联一大笔外债,更消耗了美国的国力。斯大林可以说是坐享其成。因为停战后的朝鲜金家政府对苏联的依靠接近于效忠的地步。第六,日本,日本也成了这场战争中的获益一方,美军在朝战期间又重新武装了日本,帮助日本恢复了自己的工业。当时日本穷的百废待兴。正是借助美方的支援才得以迅速恢复生机。可以说如果没有朝鲜战争,美国是不会迅速扶植日本作为和中国对抗的棋子的。用一句话作为结束语吧,这么多年过去了,有谁还记得牺牲在朝鲜上的中国士兵?本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。发现稀奇事儿百家号最近更新:简介:有料,有趣的生活资讯作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 朝鲜战争起因是什么 的文章

 

随机推荐