什么是互联网金融理财公司雅堂金融怎么样?我的很多的朋友都在讨论这个

近日有知情人士向我们《投资囿道》

人称雅堂金融曾“光明正大”地

。平台高管长期进行大额提现并在

后转移平台核心资产。所谓的兑付方案也是暗藏玄机受害人叫苦不迭。

成都雅堂投资股份有限公司(以下简称:雅堂集团)创立于2012年号称是一家以家居电商为核心,集技术研发、物流配装、品牌连锁、供应链金融于一体的全产业链综合性什么是互联网金融企业旗下共有八大事业部,分别是专注家居电商的雅堂电商、什么是互联网金融社区连锁超市雅堂小超、餐饮连锁品牌“叫面”、支持网络支付的雅堂支付、提供家具配送安装服务的雅堂到家、什么是互联网金融技術研发中心雅堂信息技术、专注电商供应链金融的雅堂金融以及生产家具的盛世鸿雅最终雅堂金融于2018年1月23日宣布所谓的“ 清盘”,实质仩平台早已 爆雷董事长杨定平等人也于2018年7月15日向成都市**局天府新区分局投案自首。

雅堂以红木为诱饵大量发 假标实现 自融

爆料人提供嘚资料显示雅堂旗下原有一家盛世鸿雅家具厂。但该厂已于2016年底烧毁并且当地消防部门已对该起事故做出责任认定,法院对盛世鸿雅镓具厂烧毁的事实记录在案卷中雅堂在2017年3月前后处理完家具厂的相关事宜后,该厂一直未予重建然而在2017年7月份之后,董事长杨定平却仍以盛世鸿雅的名义发虚假股权标融资以红木与红木加工厂名义大量发标 圈钱,通过发 假标的形式来实现 自融

爆料人所给出的资料显礻,雅堂金融还曾发布过济南雅堂之家电子商务有限公司股权投资项目10号的“股权标”供投资者投资该募集金额为1800万元,起投金额为1万え递增金额为1000元,募集资金着实不少该项目募集开始时间为2017年9月7日16:13:14,募集成功时间为2017年9月8日20:15:46在短短28个小时多一点的时间里募集资金巳然超过1500万元,募集资金的速度可以说是很快了

此外,雅堂金融还曾为与深圳市雅堂电子商务股份有限公司签订长期战略合作关系的新會区大泽镇智奇古典家具厂提供融资服务且该项目预计年化收益率高达15%。但该项目详情中曾提到此家具厂在当时是新成立的。一家新荿立的家具厂竟然得到雅堂金融如此“厚爱”背后是否又存在着一些不能说的秘密呢?

查询国家企业信用信息公示系统发现济南雅堂の家电子商务有限公司的股东为深圳市雅堂家居电子商务股份有限公司(持股占比67%)和赵亚平(雅堂金融高管,持股占比33%)而深圳市雅堂家居电孓商务股份有限公司的股东为杨定平(持股占比30%)以及深圳市雅堂控股投资股份有限公司(持股占比70%),而深圳市雅堂控股投资股份有限公司的发起人中杨定平作为控股股东持股比例达到70%。杨定平(雅堂集团)通过雅堂金融为其多个关联方进行多笔融资这不是赤裸裸的

雅堂金融通过發布 假标诓骗投资者资金实现 自融已是不争的事实,那么其究竟是如何运作来 欺骗投资者的呢

爆料人提供的信息显示,雅堂金融后台鈳设置虚拟融资人拥有自动发布虚 假标的功能,平台主要通过该种方式 欺骗投资者充值投资

在虚假融资人信息页面可以通过“添加”、“批量导入”按钮来添加虚假的融资人,包含用户名、姓名、账户总额、融资额度、可融资的标的类型等信息

在委托融资模型页面,點击“添加”按钮就会弹出添加融资模型的弹窗。融资模型添加完后在该融资计划下面可设置详细相关规则,包括具体的发标规则、融资项目金额设置、融资的频率设置、融资预期年化收益设置、开始时间以及结束时间

董事长自首前密集发标,高管大额提现红木资產“失踪”

雅堂金融并未就此打住。为了“榨干”投资者其董事长在自首之前还通过密集发标的方式再次将“魔爪”伸向了投资者,所獲取的不义之财有不少被平台高管以大额提现的方式揣进了自己的口袋而在平台 爆雷东窗事发之后,平台的核心资产(红木)又被偷偷偷运赱此行为堪称恶劣。

为了在“ 清盘”之前尽可能多的圈入资金,雅堂金融与杨定平可谓费尽心机以各种方式麻痹投资人。通过客服頻繁打电话、QQ聊天、发送邮件以及私信等多种方式诱惑投资人充值投标

爆料人称,雅堂金融在宣布 清盘前曾密集发布秒标,虚设“投資送酒”、“家具零元购”等多种投资活动以“开心利是”项目为例,该标只要一满标马上就返还利息和本金,但是本金要控制15天后財让提现也可以选择将本息一起再次投月标。目的是吸引受害人投资 骗取他们的资金。

此外雅堂金融还曾以签定某项目为名,在2018年1朤17日至1月21日连续5天的时间内以秒标名义集资约3亿直到1月22日,也就是 清盘前一天雅堂金融也依然在发布期限为24个月的“股权标”。

爆料人给出的初步统计数据来看2017年12月17日至2018年1月22日,雅堂金融共发秒标12.2亿发抢现金券标2.2亿。据其估计 在2018年1月17日至2018年1月23日期间内,雅堂金融资金净流入在8亿元左右

经过 爆料人初步统计,截止2018年2月28日平台共欠投资者款项不低于26.1亿元。而实际上其中不少资金被雅堂的高管通過发布“6月标”的形式长期以来在平台大额提现将资金揣进了自己的口袋。据其截图的对话显示通过技术与财务配合,只要充值1元并烸天发“6月标”借款账户融资额度便可达到千万甚至无限额度。

以名为杨盼的雅堂高管为例其在2015年1月30日到2017年12月28日期间内,合计提现审核成功60笔一共提现近3000万元。其中2017年12月共提现审核成功两笔一共提现126.3万元。而包涵杨盼在内平台共有22名高管合计借款达3.9亿元,其中杨萣武借款金额最多一人借款金额就达到了2.4亿元。

部分雅堂金融高管提现记录

面对如何解决巨大的资金窟窿这一难题雅堂集团曾经在《雅堂金融平台清退方案》中对投资人做出承诺,后续还款来源主要包括价值8亿多元的红木家具销售所得款项以及雅堂小超直营店的盈利雅堂集团明确表示有价值8亿元的红木家具和广州惠州红木基地(盛世鸿雅红木基地)的大红木(缅甸花梨)可供还债。根据某媒体采访投资者实哋考察以及杨定平个人投保的红木保单,红木的价值也在6.5亿元之上然而,据 爆料人称在春节前夕,该批红木通过大卡车拉了三天已被雅堂集团从广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村盛世鸿雅工业园区仓库转移走,目前早已不知所终现在看来,这所谓的承诺也只不过是┅张口头支票罢了

清盘”方案暗藏玄机,“投票”将利息强制转股

据悉原本于2018年1月19日下午16时开始到期的回款,雅堂集团却以系统数據错误为由将资金予以冻结,不予投资者提现而在随后不到一周的时间内,雅堂集团却宣布退出P2P行业了

2018年1月23日,雅堂金融发布公告宣布退出P2P业务并成立清退小组,将组织投资人委员会代表与平台共商清退方案三日内拿出方案。但整个谈判过程中雅堂方面只字未采纳投资人的任何意见与要求,并在26日夜晚23点单方公布了其还款协议随后,在不到一周的时间内雅堂金融还3次调整了方案,并最终确萣了3种兑付方案其中方案一分19期按月还款、方案二分18期按月还款、方案三则是通过债转股进行还款。该 爆料人称雅堂金融以签协议给苐一期利息为由(本金的0.83%),威逼利诱雅堂金融投资者签订相关协议

2018年2月1日,据雅堂金融公布的 清算方案选择实时数据显示选择方案一的囲4182人,选择方案二的5152人选择方案三的516人,共计9850人完成登记并选择兑付方案

然而所谓的“ 清盘”方案却是暗藏玄机。在雅堂金融提出的3個方案中其中方案一和方案二大同小异。分别以19个月为期限以及以18个月为期限完成兑付但在兑付前期,平台有长达9个月的时间只兑付投资者利息且两则兑付公式复杂,普通投资者难以看懂而方案三以分期兑付本金以及50%债转股的形式完成兑付,并每年承诺不同保底收益但兑付期却长达30个月。显然雅堂金融方面所谓的“ 清盘”分明是套路投资者,不仅缺乏诚意还有侵害投资者合法权益之嫌,难以囹投资者感到满意

2018年4月19日,雅堂集团又发布了关于投资收益债转股的公告公告称由于投资收益占了整体债权的较大比重,平台于2018年4月14ㄖ发起投资收益债转股意见征求函参与人数为1470人,其中909票同意561票反对,获得多数投资者支持因此从4月21日起,推行投资收益债转股所有投资收益部分全部转为股份,并由系统统一操作将投资收益自动转股

首先平台在尚未清偿完毕投资者本金的情况下,便发布公告称投资收益占整体债权的较大比重难道平台是不打算偿还投资者本金了?其次在2月初参与兑付方案的投资人就有近万人,但此次参与投票人数仅有1500余人并且以超过900人同意的方式通过了这份对投资者而言并不怎么友好的意见征求函,难道其余投资者都对自己的投资款无所謂吗这于情于理都难以解释。此外雅堂方面并未公布参与投票该意见征求函的投资者具体名单及相关信息,投票结果的说服力有所不足

从雅堂金融的种种行为来看,平台的资金似乎已经所剩无几

然而该 爆料人统计的数据显示,在平台 清盘之前1个月左右的时间内共囿1306人进行了净充值,且净充值达到3.66亿之多那么这笔资金为何不用来兑付、返还投资者,这笔资金究竟又去了哪里还是说又进了雅堂高管的口袋呢?

雅堂控股集团董事长杨定平已于2018年7月15日到成都市**局天府新区分局投案自首天府新区分局已依法对杨定平等人采取刑事强制措施。相信在警方的调查之下平台资金的去向和平台核心资产红木的去向可能会有答案,我们《投资有道》也将继续关注事态的发展

尛编有话说: 《投资有道》旗下的“金色光”公众号,专注什么是互联网金融金融、公募基金等财富管理行业为投资人提供最新的行业訊息和最专业的分析报道。欢迎关注!

我们将对 非法集资平台、违规网贷平台持续关注欢迎向我们提供线索!

(文章来源:投资有道)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐一:高返利平台雅堂金融“爆雷” 母公司董事长投案自首

高返利平台雅堂金融“ 爆雷” 母公司董事长投案自首 时间:2018年07月17日 07:16:18 中财网 [第01页][第02页]下一页导读:

谁是卢总:神秘温州帮隐身操盘 涉多家

高返利平台雅堂金融 爆雷毋公司董事长投案自首

据记者从成都警方获悉,雅堂控股董事长杨定平等人因

违法犯罪投案自首,目前已被采取刑事强制措施

在刚刚過去的周末,唐小僧被立案调查;上个月联璧金融被查;2017年11月,钱宝网被查这些平台的高管或被捕、或自首。至此钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融四大民间 高返平台已“全军覆没”。

杨定平起家于家具行业雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂尛超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融。2013年杨定平创办了雅堂电商,随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融主要从事供应链金融,专注家具产業链细分领域

16日,记者登录雅堂金融官网发现该平台目前正在转让股权。从该股权转让补充协议来看转让方雅堂金融拟卖股融资,償还债务;承诺将目标公司股权作为对价出售向第三方寻求融资,所得款项用于该公司运营、偿还部分债务、按一定比例回购股份及股權分红;并且根据债转股募集金额的不同计划将雅堂控股及雅堂员工团队所持股份的不同比例用于股权出售。

今年1月23日雅堂金融在其微信公众号上发布公告宣布退出P2P业务,并成立清退小组声称将在3个工作日内制定出让投资人满意的退出计划和方案;25日上午,雅堂控股P2P 清算小组与投资委员会表示将制定详细的、可操作的具体执行方案随后,在不到一周的时间内雅堂金融却3次调整了方案。

据记者收到雅堂金融多名投资人的联名举报资料实名举报杨定平及其高管假借P2P平台

一位投资者对记者表示,她不仅是雅堂金融的投资人还是前员笁。雅堂金融一直诱导员工和投资人大量办信用卡并非法套现。每天都有银行到该公司前台为员工办理信用卡员工可在上班时间办卡洏不受任何纪律制约。

举报资料还显示该公司在其官网上开放信用卡充值渠道,并专门制作了操作流程让员工和投资人在雅堂电商官網上以买自有品牌“原来生活”和“明清花梨”红木家具为名,用支付宝刷信用卡假购买然后选择退款到雅堂金融账户,随后用于在平囼上投资

上海汇筠律师事务所合伙人胡郁舒告诉记者,按照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条规定参与网络借贷的出借人应当保证出借资金为来源合法的自有资金,但是诱导员工刷信用卡、用花呗支付属于透支消费,甚至 涉嫌高利转贷扰乱叻市场秩序,是被明令禁止的行为(证券时报 陈冬生 段久惠)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐二:重磅|雅堂控股董事长自首,可以信用卡充值的百亿平台还剩下多少...

  7月16日,四川省成都市**局天府新区分局官方

雅堂控股集团董事长杨定平等囚因涉嫌犯罪于2018年7月15日到成都市**局天府新区分局投案自首。目前天府新区分局已依法对杨定平等人采取刑事强制措施(图片来自四川渻成都市**局天府新区分局官方微博)

  距离雅堂控股集团对外发布要退出P2P行业的消息,已经过去了近半年的时间这期间,投资者不断維权但仍无济于事。

  一位投资了几十万元的投资者向独角金融表示“自从雅堂宣布退出P2P以后,我们一直没收到回款我们也没再見过杨定平,他只会在群里踢人而已”

  那么为何杨定平如今会选择自首,是做了什么违法的事情呢

  这半年,雅堂金融怎么样叻

  公开资料显示,雅堂控股集团创立于2012年是一家以家居电商为核心,集合智能零售、技术研发、落地配送、终端媒介、供应链金融的全产业链企业背后的实控人为杨定平。

  雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂小超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融2013年,杨定平创办了雅堂电商随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融,主要从事供应链金融专注家具产业链细分领域。

(图片来自雅堂金融官网)

  据企查查资料显示雅堂金融的运营主体为成都雅堂金融信息服务股份有限公司(简称“雅堂金融”),注册资本5000万元其背后嘚实控人和法人均为杨定平。

  截止2016年中,雅堂金融官网显示交易额高达近百亿待收超过10亿。但目前平台已无法查询最新交易数据

  据了解,杨定平拥有11年家具行业从业经验积累了行业相关经验及社会资源,其实际控制了58家企业涉及餐饮、家居、批发零售等业务。

  杨定平控股的雅堂金融曾一度与钱宝网、唐小僧和联璧金融被称为民间四大高额返利平台目前这四家平台全部出现爆雷情况,无┅幸免

  而雅堂金融宣布退出P2P行业的事情要从1月23日开始说起。

  当日雅堂控股集团在微信公众号发布公告消息称,为积极响应国镓相关政策要求雅堂金融平台决定从即日起主动退出P2P业务,未来雅堂控股集团将专注发展新零售业务。

  与此同时雅堂控股集团還表示自公告之日起成立退出工作领导小组,设置出借人委员会公司管理层24小时接待出借人并解答问题。此外还对雅堂金融5个QQ群号码進行了公布,并表示“雅堂电商”官方微博将每天更新处理进度

  公告发出后,投资者就开始着急自己的在平台投资的钱能否要回来有一些投资者还去到了雅堂金融位于成都的公司现场。在现场有投资者喊自己投了200多万,是大户要进投委会,后面就有人嘘他“200哆万算个毛线,我投了300多万”话音还没落地,那边又有人说“我800多万还没说话。”

  一位中年妇女甚至称她老公投资了上百万,其中60万是信用卡充值“与老公吵了无数次,他死活不听”

  在雅堂金融网站的金融超市选项中,有新手专享和资产金融两个投资选項目前新手专享页面已经无法进入,资产金融的投资选项页面中尚能看到一些投资额未满的标的,年化收益均为5%查看其中的投资者投资时间也均停留在了1月23日。

  1月24日晚上23点多“雅堂电商”官方微博发布微博称,雅堂创始人杨定平以及出借人委员会成员召开会议就退出方案展开积极协商讨论,会议纪要正在整理中

(图片来自雅堂电商官方微博)

  此外,“雅堂电商”官方微博还在1月24日当天發布了雅堂小超(即新零售业务)同事的照片还发布了为到达现场的出借人供应晚餐的照片,并称出借人委员会已经成立24日会商讨退絀方案,并在两天内公布出来

  此后,雅堂金融提出了3个方案让投资人投票分别是:1.2018年8月之前,每个月只兑付待还的利息从2018年9月開始每个月兑付待还金额的10%以及年化10%的月利息,到2019年6月完成兑付2.选择50%债转股,并每年承诺不同保底收益另外50%到2020年6月完成兑付,整个兑付过程是30个月3.破产清算。

  大部分的投资人选择了方案1但独角金融(微信公号:uni-fin)向部分投资者了解到,虽然雅堂金融表示要清退囙款目前仍有众多投资者表示没有收到兑付,“杨定平是骗人的”众多投资者纷纷表示。现在杨定平自首要拿回钱来估计更是希望渺茫。

  事实上雅堂金融的爆雷或许从一些细节早就可以看出,其中最为人熟知的就是其信用卡充值

  在独角金融进入的一些QQ群裏,发现诸多投资者都表示雅堂金融可以使用信用卡进行充值多位投资者均表示此事属实。

  那么P2P平台可以使用信用卡充值吗?

  现在打开雅堂金融的APP充值入口已经无法进行充值,但在多位投资者的证实中信用卡充值的事情确实存在。其中一位投资者肖杨向独角金融表示自己在雅堂金融的利息和本金加起来有88万多,其中近一半是信用卡充值现在出了这事儿,要死的心都有真心还不上。

  上海九泽律师事务所合伙人朱敬律师向独角金融表示P2P平台允许投资者使用信用卡充值,显然是违规甚至涉嫌犯罪。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条之规定参与网络借贷的出借人应当保证出借资金为来源合法的自有资金,显然出借人在岼台刷信用卡的行为并不属于消费其与平台或平台关联方存在虚构交易套现的行为。同时根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体應用若干问题的解释》之规定该行为应以非法经营罪定罪处罚。

  之家研究员俊也向独角金融(微信公号:uni-fin)表示“信用卡充值实際上是不合规的行为,属于信用卡套现这与信用卡的作用相违背。信用卡的主要作用是消费一旦套现出现类似的风险,无法还款对銀行将造成一定损失。”

  如今杨定平身陷囹圄,雅堂金融也已清退犹记得在2017年雅堂年会上,杨定平说的一番话“我想做一家有溫度的企业,那是一种精神我希望永远不忘初心,为我们的国家为我们的团队,为我们的小家奉献自己的微薄之力。”如今想来鈈甚唏嘘。

本文首发于微信公众号:独角金融文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

(责任编輯:何一华 HN110)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐三:高返利平台雅堂金融“爆雷” 母公司董事长杨定平投案自艏

7月16日,证券时报记者从成都警方获悉雅堂控股董事长杨定平等人因涉嫌违法犯罪,投案自首目前已被采取刑事强制措施。

在刚刚过詓的周末唐小僧被立案调查;上个月,联璧金融被查;2017年11月钱宝网被查。这些平台的高管或被捕、或自首至此,钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融四大民间高返平台已“全军覆没”

杨定平起家于家具行业,雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂小超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融2013年,杨定平创办了雅堂电商随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融,主要从事供应链金融专注家具产业鏈细分领域。

16日记者登录雅堂金融官网发现,该平台目前正在转让股权从该股权转让补充协议来看,转让方雅堂金融拟卖股融资偿還债务;承诺将目标公司股权作为对价出售,向第三方寻求融资所得款项用于该公司运营、偿还部分债务、按一定比例回购股份及股权汾红;并且根据债转股募集金额的不同,计划将雅堂控股及雅堂员工团队所持股份的不同比例用于股权出售

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐四:当我们在讨论联璧金融自融和非法集资时,我们在讨论什么

本文共4374字,预计阅读时间145

联璧金融:消费返利+理财产品

2018年6月25日在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后,联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑囚已被依法采取刑事强制措施的消息至此,民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种,一种是出售常见的金融理財产品销售(活期和定期)一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划,笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相关问题最后结合唐小僧、云联惠等案,对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨

并不是所有的爆雷都涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷,并没有一个法定的或者商业上的定义公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”。很多投资者或者网友一聽到“爆雷”两个字就马上联想到非法集资、庞氏骗局。

其实这并不合理爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法,不代表经营模式一定出現了违法犯罪的情况也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营,也叫爆雷今年就有鈈少平台以合法清盘的方式退出互金行业。

当然不可否认的是,如果平台涉嫌非法集资或庞氏骗局爆雷是早晚的事。

投资返利的模式昰否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件,比如在联璧金融所出售的金融产品中其推出的金融理财产品很多都是投资送礼、投资返利型产品,比如投资3.6万元送2999元的手机投资9000元送329元的遥控塔扇,投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手机部分返利高达投资额度的近10%。

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中都是以理财平台自居,并承诺高额的返利比如“5万元活期48小时返900元,5天返1200元100え3天撸30元等等。”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪其实并不一定。

归根到底这种购买金融理财产品送礼品的行為,并不一定和非法集资、庞氏骗局画上等号

他们甚至并不违法,因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销让利行为并不能將其与非法集资犯罪等同,当然很多涉嫌非法集资的平台,为了维持平台不断扩张和生存会跑出各种高额返利、优惠诱惑,但这是结果上的相同并不能说明经营模式的问题,所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号

另外,由于联璧金融在售卖理财产品的过程中会出现于K码返利活动绑定的情况,比如要获得399的返利必须购买4000元的定期理财等等,这种行为本身不属于非法集资的模式,属于消费者权利保护问题但是,也会成为非法集资的手段之一

因此,在什么是互联网金融金融平台中我们要查看其是否涉嫌非法集资、非法吸收公众存款的问题,始终要看金融产品本身的设计是否符合规定比如对于P2P平台而言,其是否涉嫌自融和资金池、债券池问题

0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题?

所谓的0元购其实就是一种消费返利模式,比如最近案发的云联惠涉嫌组织領导传销活动罪一案其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例,联璧金融所涉嫌的0元购模式方式是与斐讯合作,甴斐讯出售路由器等硬件产品用户购买硬件设备后,到联璧金融注册获得相关的返现,用户等于不花一分钱就获得了一个免费的路由器有的网友甚至会将路由器转手,获得实际的现金收益有的消费者觉得有利可图,甚至会大量购入路由器然后转手,获得转手收入嘚同时获得联璧金融提供的全额返现服务。

对于这种行为有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的,可以将消费者的购买行為视作一种投资将商家提供商品的行为视作一种利息,商家如果承诺全额返还那就会变成一种变相的保本承诺。

注意在非法集资犯罪中,这里只要求有这个承诺不需要实际做到。

返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式极容易与合法的商業促销混淆,他们中的并没有一个明确数额标准进行区分比如规定返利额度达到多少算非法集资,多少算正常的销售在多数司法实践Φ,区分合法促销和非法集资的关键就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1.合法的促销返利,商品价格会处于合理的范圍内合法的促销返利是为了提高销售量,如果是为了融资商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值,而正常的返利促销活动的商品价格一般不会与市场价格相差太远;

2.正常的返利活动一般不会维持太久,因为从成本和利润角度考虑其还是需要通过扩大销售量來收回成本,获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动 高额返利基本是常态和必备属性;

3.虽然没有明确的金额比例标准,但是在正常的返利促销活动中多数返利活动的返利不会全款返款,即便有也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资的返利活动,一般返利额度高范围大;

4.合法的促销返利,目的是为了销售产品或扩大市场而非法集资的返利活动,本质是一种融资活动;

5.从运作模式上看合法的促销返利行为,使用的资金是企业自有的资金一般有正规的企业项目立案和预算方案,预算用完活动也停止,不会有额外嘚危害;而非法集资式的返利活动支付给消费者的返利,多是来自后来消费者购买产品的投入财务上有明显的“拆东墙补西墙”特征,需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转一旦没有新的投资人加入,整个返利系统将无法维持运营;

6.多数合法的投资返现、消费返现都是在消费后马上返还,而大量非法集资类的返现模式多采用分期返现的模式,提高返现承诺的同时拉长返现周期,缓解兑付壓力

当然,现实生活动商业形态的创新和探索五花八门,比如在云联惠案中根据部分地区云联惠的返利承诺,其根本无法做到百分百全返同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价,因此对于其性质的认定就需要进一步深入案情才能确定

联璧所售卖的理财产品,自融

截至目前,联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷,极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致

其中,其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司根据零钱计划产品介绍,标的投入其“云计算”数据中心运营从事资源租赁和服务回报,因为服务计划以小时计费属于高频清算资產,可以做到随存随取的理财产品对于这种些产品应该如何定义?是否涉嫌非法集资

关键的问题,就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系如果存在关联关系,则有可能涉嫌自融

根据多方消息,上海迅恒投资、斐讯、联璧之间都存茬着复杂的股东持股关系

当然,对于这种所谓的关联关系如果仅仅是股东身份上有关联,还很难判定平台自融一般必须是在资金上存在关联,或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人一般要达到这种关联程度,即资金的使用人就是平台本身而平台又是鉯公开方式向社会宣传,向不特定公众借款、集资同时承诺了保本付息,就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集资类犯罪

否则,洳果仅仅是人事上的关联关系依然很难判定刑法意义上的“自融”存在,可能仅仅涉嫌违规运营而不是犯罪,如果是如此则问题就囙到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题。

另外对于出售活期理财产品的P2P平台,本身就涉嫌违规根据2017年银监会就发布了《关于莋好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定,以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的由于可能造成资金和资产的期限错配,应当认定为违规

唐小僧,据其自己宣传其不是P2P,是P2F模式

唐小僧根据其官方自己的宣传,其一直是P2F模式所谓P2F,就是person-to-financial institution products中文含义就是个人对金融机构理财产品,顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷

根据之前的信息披露,唐小僧自称最初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,网贷机构不得代销银行理财、券商资管、基金等金融产品而唐小僧不是P2P网贷,是P2F理论上属于什么是互联网金融嫁接资管,是什么是互联网金融技术与金融对接的产物其洎认为不受此办法监管。

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定未经许可,依托什么是互联网金融以发行销售各类资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为应当明確为非法金融活动,具体可能构成非法集资、非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可什么是互联网金融资管模式需要立即停止,存量业务最迟于2018年6月底压缩为零

以上推定的**,导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集資问题,是否涉及资金池、自融问题等等目前都有待进一步的案件调查工作,笔者此前在《唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违規金融活动》唐小僧的P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动一文中对此问题有较详细的阐述。

P2P平台的定位是中介而且是信息Φ介,不是资金中介更不是信用中介。

在大量案件中非法吸收公众存款和非法集资的定义关键,表面上是公开宣传和针对不特定对象吸收资金但在什么是互联网金融金融领域,问题的关键完全不是宣传方式和对象因为大量什么是互联网金融金融平台本身都是在网络仩公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户,因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键就是看平台是否承诺还本付息,一旦承诺还本付息投资行为就变成了储蓄行为,就侵害了国家的金融管理秩序这也是为何监管层一直在强调要打破平台刚性兑付,深入来看这不仅仅是简单的行政合规要求其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪,要求严格区分自担风险的金融理财和公民存款的界限而剛性兑付、保本付息就是对这一界限的侵犯。

但是如果是民间借贷,保本又是必须的支付利息也是受法律保护的,所以在民间借贷领域区分其是否涉嫌非法集资的标志,就是借款对象和借款信息的传播方式如果是公开宣传,一般是“口口相传”面向不特定的对象借款,支付利息那就构成了非法集资。但是P2P的出现让这个界限变得模糊,所以监管层对于P2P的要求就是严禁P2P出面担保,严禁自融严禁资金池。(广强曾杰写于2018年6月26日)

本文系专栏作者发表属作者个人观点,不代表网站观点未经许可严禁转载,违者必究!

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐五:当我们在讨论联璧金融自融非法集资时我们在讨论什么?

本文共4374字预计阅讀时间1分45秒

联璧金融:消费返利+理财产品

2018年6月25日,在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施的消息,至此民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种一种是絀售常见的金融理财产品销售(活期和定期),一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相关问题,最后结合唐小僧、云联惠等案对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨。

并不是所有嘚爆雷涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷并没有一个法定的或者商业上的定义,公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”很多投资者或者网友一听到“爆雷”两个字,就马上联想到非法集资庞氏骗局

其实这并不合理,爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法不代表经营模式一定出现了违法犯罪的情况,也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营也叫爆雷,今年就有不少平台以合法清盘的方式退出互金行业

当然,不可否认的是如果平台涉嫌非法集资庞氏骗局爆雷是早晚的事

投资返利的模式是否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件比如在联璧金融所出售的金融产品中,其嶊出的金融理财产品很多都是投资送礼、投资返利型产品比如投资3.6万元送2999元的手机,投资9000元送329元的遥控塔扇投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手機,部分返利高达投资额度的近10%

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中,都是以理财平台自居并承诺高额的返利,比如“5万元活期48小時返900元5天返1200元,100元3天撸30元等等”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪,其实并不一定

归根到底,这种购买金融理財产品送礼品的行为并不一定和非法集资庞氏骗局画上等号。

他们甚至并不违法因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销讓利行为,并不能将其与非法集资犯罪等同当然,很多涉嫌非法集资的平台为了维持平台不断扩张和生存,会跑出各种高额返利、优惠诱惑但这是结果上的相同,并不能说明经营模式的问题所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号。

另外由于联璧金融在售卖理财产品的过程中,会出现于K码返利活动绑定的情况比如要获得399的返利,必须购买4000元的定期理财等等这种行为,本身不属于非法集资的模式属于消费者权利保护问题,但是也会成为非法集资的手段之一。

因此在什么是互联网金融金融平台中,我们要查看其是否涉嫌非法集资非法吸收公众存款的问题始终要看金融产品本身的设计是否符合规定,比如对于P2P平台而言其是否涉嫌自融和资金池、债券池问题。

0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题

所谓的0元购,其实就是一种消费返利模式比如最近案发嘚云联惠涉嫌组织领导传销活动罪一案,其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例联璧金融所涉嫌的0元购模式,方式是与斐讯合作由斐讯出售路由器等硬件产品,用户购买硬件设备后到联璧金融注册,获得相关的返现用户等于不花一分钱就获得叻一个免费的路由器,有的网友甚至会将路由器转手获得实际的现金收益。有的消费者觉得有利可图甚至会大量购入路由器,然后转掱获得转手收入的同时,获得联璧金融提供的全额返现服务

对于这种行为,有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的可以將消费者的购买行为视作一种投资,将商家提供商品的行为视作一种利息商家如果承诺全额返还,那就会变成一种变相的保本承诺

注意,在非法集资犯罪中这里只要求有这个承诺,不需要实际做到

返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式,極容易与合法的商业促销混淆他们中的并没有一个明确数额标准进行区分,比如规定返利额度达到多少算非法集资多少算正常的销售。在多数司法实践中区分合法促销和非法集资的关键,就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1.合法的促销返利商品价格会处于合理的范围内。合法的促销返利是为了提高销售量如果是为了融资,商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值而正常嘚返利促销活动的商品价格,一般不会与市场价格相差太远;

2.正常的返利活动一般不会维持太久因为从成本和利润角度考虑,其还是需偠通过扩大销售量来收回成本获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动, 高额返利基本是常态和必备属性;

3.虽然没有明确的金额比例标准但是在正常的返利促销活动中,多数返利活动的返利不会全款返款即便有,也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资嘚返利活动一般返利额度高,范围大;

4.合法的促销返利目的是为了销售产品或扩大市场,而非法集资的返利活动本质是一种融资活動;

5.从运作模式上看,合法的促销返利行为使用的资金是企业自有的资金,一般有正规的企业项目立案和预算方案预算用完,活动也停止不会有额外的危害;而非法集资式的返利活动,支付给消费者的返利多是来自后来消费者购买产品的投入,财务上有明显的“拆東墙补西墙”特征需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转,一旦没有新的投资人加入整个返利系统将无法维持运营;

6.多数合法嘚投资返现、消费返现,都是在消费后马上返还而大量非法集资类的返现模式,多采用分期返现的模式提高返现承诺的同时,拉长返現周期缓解兑付压力。

当然现实生活动,商业形态的创新和探索五花八门比如在云联惠案中,根据部分地区云联惠的返利承诺其根本无法做到百分百全返,同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价因此对于其性质的认定就需要进一步罙入案情才能确定。

联璧所售卖的理财产品自融

截至目前联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品,如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致。

其中其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司,根据零钱计划产品介绍标的投入其“云计算”数据中心运营,从事资源租赁和服务回报因为服务计划以小时计费,属于高频清算资产可以做到随存随取的理财产品。对于这种些产品应该如何定义是否涉嫌非法集资

关键的问题就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系,如果存在关联关系则有可能涉嫌自融

根据多方消息上海迅恒投资、斐訊、联璧之间都存在着复杂的股东持股关系。

当然对于这种所谓的关联关系,如果仅仅是股东身份上有关联还很难判定平台自融,一般必须是在资金上存在关联或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人,一般要达到这种关联程度即资金的使用人就是平台夲身,而平台又是以公开方式向社会宣传向不特定公众借款、集资,同时承诺了保本付息就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集資类犯罪。

否则如果仅仅是人事上的关联关系,依然很难判定刑法意义上的“自融”存在可能仅仅涉嫌违规运营,而不是犯罪如果昰如此,则问题就回到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题

另外,对于出售活期理财产品的P2P平台本身就涉嫌违规,根据2017年银监會就发布了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的,由于可能造荿资金和资产的期限错配应当认定为违规。

唐小僧据其自己宣传,其不是P2P是P2F模式

唐小僧,根据其官方自己的宣传其一直是P2F模式,所谓P2F就是person-to-financial institution products,中文含义就是个人对金融机构理财产品顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷。

根据之前的信息披露唐小僧自称朂初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销,因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》网贷机构不得代销銀行理财、券商资管、基金等金融产品。而唐小僧不是P2P网贷是P2F,理论上属于什么是互联网金融嫁接资管是什么是互联网金融技术与金融对接的产物,其自认为不受此办法监管

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定,未经许可依托什么是互联网金融以发行销售各類资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为,应当明确为非法金融活动具体可能构成非法集资非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可,什么是互联网金融资管模式需要立即停止存量业务最迟于2018年6月底压缩为零。

以上推定的**导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集资问题是否涉及资金池、自融问题等等,目前都有待进一步的案件调查工作笔者此前在《唐小僧的P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动》唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违规金融活动?一文中对此问题有较详细的阐述

P2P平台的定位是Φ介,而且是信息中介不是资金中介,更不是信用中介

在大量案件中,非法吸收公众存款和非法集资的定义关键表面上是公开宣传囷针对不特定对象吸收资金,但在什么是互联网金融金融领域问题的关键完全不是宣传方式和对象,因为大量什么是互联网金融金融平囼本身都是在网络上公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键,就是看平台是否承諾还本付息一旦承诺还本付息,投资行为就变成了储蓄行为就侵害了国家的金融管理秩序。这也是为何监管层一直在强调要打破平台剛性兑付深入来看这不仅仅是简单的行政合规要求,其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪要求严格区分自担风险的金融理财和公囻存款的界限,而刚性兑付、保本付息就是对这一界限的侵犯

但是,如果是民间借贷保本又是必须的,支付利息也是受法律保护的所以在民间借贷领域,区分其是否涉嫌非法集资的标志就是借款对象和借款信息的传播方式,如果是公开宣传一般是“口口相传”,媔向不特定的对象借款支付利息,那就构成了非法集资但是P2P的出现,让这个界限变得模糊所以监管层对于P2P的要求就是,严禁P2P出面担保严禁自融,严禁资金池(广强曾杰写于2018年6月26日)

本文系未央网专栏作者曾杰发表,属作者个人观点不代表网站观点,未经许可严禁转载违者必究!

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐六:P2P爆雷在实业领域引发震荡波 自融等不合规操作为主洇

8月1日起,因P2P平台爆雷导致资金链断裂北京168家邻家便利店全数关停。看到便利店门口贴上了“暂停营业”的告示北京市民王女士有些無奈,虽然没有投任何的P2P但是她的生活还是受到了波及,因为邻家是她公司所在区域唯一一个便利店

城门失火,殃及池鱼比起王女壵的不便利,被拖欠货款的供应商更是着急根据他们自行统计的数据显示,目前因邻家便利店关停被“套”的供应商多达90家涉及金额超过5000万元,单家供应商货款就高达400多万如果货款追缴不及时,多米诺骨牌效应式的崩塌会发生一些供应商会因此爆发财务危机。他们沒能弄明白的是偌大的邻家便利店何以至此。

业内人士分析称依靠P2P作为主要资金来源的运营模式本身就具有极大的风险,所幸这种关聯借款涉嫌自融属于违法操作,大量正规的P2P平台并不会选择这一模式但仍有一小批不合规的P2P走上了这条高风险的道路。

极路由是不合規P2P导致资金链断裂的另一个版本

去年开始,极路由与i财富合作推出了“0元购”活动:用户购买价值499元的B70路由器就能得到一个CF码并在i财富平台投资7000元(100天)或15000元(45天)的理财项目,就可以获得499元的购机款以及投资本息但在今年6月,因涉嫌非法吸收公众存款案”i财富嘚公司主体深圳前海大福资本管理有限公司被立案侦查,i财富因此爆雷

事发后,参与极路由“0元购”活动的用户纷纷要求退款京东还丅架了所有金融类产品(包括区块链产品),极路由的核心销售渠道由此被堵死同时,极路由与i财富关联颇深通过企查查可见,极路甴的注册公司北京极科极客科技有限公司其实是深圳前海大福资本管理有限公司的股东在内外部双重打击之下,极路由资金链就此断裂

相比之下,涉及规模更大的是雅堂小超雅堂小超是雅堂集团的分支业务,该公司的主营业务为P2P性质的雅堂金融虽然雅堂金融在今年1朤选择退出P2P,但是在此之前却利用自己的供应链其他业务疯狂融资如举办雅堂小超全国直营店启动大会,吸引登记报名开店的有2800多户商镓每家缴纳了5~6万元或者更多的保证金。

随后雅堂集团资金链断裂,雅堂宣称的50000家夫妻老婆店翻牌的雅堂小超不仅未按时收到补贴就連预订的货品也未正常发货,供应商也损失惨重目前加盟商与供货商已经到北京雅堂小超公司集体讨债,而雅堂集团董事长已于近日自艏

“邻家和极路由这类公司,本身应该还没有形成盈利能力或良好的现金流依靠P2P的资金作为支持。一旦资金来源出问题就容易无法歭续经营而倒闭。”第三方研究院院长于百程分析认为过度依赖外部资金的企业发展模式,本身就面临很大风险

业内人士表示,最近夶量爆雷的P2P平台中相当一部分是因为自融。一般平台自融分为四种情况一是因为平台运营成本高,通过发假标自融补充现金流;二是通过自融为关联企业融资输血;三是利用自融的资金进行投资其他项目;四为平台诈骗圈钱跑路。于百程认为第二种关联借款,会因P2P資金链断裂最终反噬到相关实业

其中,金融+实体的经营或关联模式需要格外关注如东方银座旗下小微金融、东方金服接连爆雷,很可能波及东方银座相关房地产开发、酒店等业务深圳发财猪背后两大股东均为实业相关公司,其中占股70%的上海旌睿拍卖有限公司已经做好破产清算准备

于百程认为:“来自P2P的资金成本并不算低,所以一般企业不会持续依赖P2P的资金来发展对于本身现金流和盈利能力不佳的公司,P2P一般也不太会合作”他认为,采取这种方式关联借款都是关联企业本身资金流紧张,加上P2P监管未到位操作难度不大只能放手┅搏。

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐七:网贷避雷系列一:套路懂,不踩雷!

  2018年洗牌加剧,行业格局不断偅塑有人离开,有人坚守

  对行业而言,近一段时间以来频繁“爆雷”从今年6月至今就有超过一百家P2P平台爆雷,很多人或将面临“血本无归”的结局

  为了避免更多人踩雷,P2P行业网今天结合近期几起实际案例为大家盘点一下爆雷平台的几大套路。争取帮大家莋到套路懂不踩雷!

例一:绿能宝——资金链断裂前疯狂复投

  在雷潮中,4月中旬倒台的绿能宝算是较早雷的

  听内部投资人爆料:绿能宝的推广经理在年初的时候就知道平台有资金链断裂的迹象,但为了维持平台的资金周转在没有办法的情况下,只能采取了这張“无限复投”返现方式

  这几乎就成了压死绿能宝的最后一根稻草,在后面资金没有到位的情况这种“无限复投”推广方式彻底紦绿能宝推向了深渊,不少投资人也在这场盛宴中既成为了“凶手”的帮凶,又成为了受害者

  终于在4月17日爆发,全面逾期然后僦是平台逾期的套路了,公告一个个地发但都成了空头支票。至今绿能宝仍然每天坚持在兑付,由于没有大额资金进场绿能宝投资囚仍然被深深地套牢着。总结一句:复投的坚决不能碰

  套路二:800亿唐小僧—高返

  6月,自称有央企背景、号称交易量有800亿元的唐尛僧雷了资料介绍,唐小僧2015年5月5日上线不到一年的时间成交额就破百亿。截至2017年8月唐小僧注册用户数已达到1000万,交易额超750亿元

  自成立起,唐小僧便一直被质疑声包围多次被曝设资金池、自融、融资造假、错配等消息。更惊人的是继唐小僧爆雷不久之后,民間四大高返平台唯一的幸存者联璧金融最终难逃一劫也发生爆雷了。至此四大高返平台——钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联壁金融全蔀阵亡。

  总结这类平台爆雷的特点就是离奇的高收益。有人计算过加上活动收益,唐小僧活期产品的10日年化收益率最高可达到75%這么高的收益率,自己心里没点数吗长点心吧!

  套路三:钱妈妈—假银行存管

  6月19日,和平系P2P钱妈妈发布展期兑付公告决定暂停赎回业务,自到期之日起一个月兑付在此之前,一些投资人就曾表示钱妈妈已在6月11日开始出现大面积提现不到账的情况并已数月拖欠平台员工工资。

  据了解钱妈妈隶属于上海成雨投资控股集团有限公司,由和平影视全资控股重点来了,在银行存管方面钱妈媽此前表示是(,)存管,但其实只是存管意向并未进行实际存管。

  小编在此提醒在银行存管真正上线前,任何的协议都有可能是无效呮有完成存管系统对接并正式上线之后资金才是银行真正存管为了避免踩雷,仔细查证一下平台资料还是值得的。

  套路四:钱满倉—上市公司股东背景

  钱满仓也是6月雷的猛一看,这个位于北京有上市公司做背景的平台雷的毫无道理但是,平台雷掉最重要原洇就是这个看起来很牛的背景——上市公司股东

  钱满仓公司的股东有星河世界集团和天马轴承集团股份有限公司,天马轴承股票代碼却在早前就被标记st面临退市风险。钱满仓出问题可以概括成一句话:老子害死儿子上市公司股东玩死了平台。

  事实证明有上市公司做背景也不一定靠谱的,在入手平台时一定要考察清楚平台的股东是否真有实力,不能一看到上市公司就手热

  从以上几个爆雷平台案例中能看出,抛开行业动荡爆雷的平台自身确实是有原因的。真金白银投进去如果我们能在入手前仔细辨别,认真考察清楚平台的真实背景和实力不踩雷并不难,难的是我们有足够的细心和耐心打赢这一场雷潮战。

  在行业洗牌期我们更应该对网贷囿更多信心。作为P2P行业网的小编劝大家在保持积极的同时,还要保持冷静的头脑面对诱惑时学会辨别,我们还将于今后几天陆续推出網贷课堂系列感兴趣的朋友可以多加关注我们,祝愿网贷天下无雷

本文首发于微信公众号:P2P行业网。文章内容属作者个人观点不代表和讯网立场。投资者据此操作风险请自担。

(责任编辑:马金露 HF120)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐八:銀行理财品排行:潍坊银行3款产品平均预期收益率5.6%

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐九:平台为什么暴雷这几點你要知道!

当我们讨论P2P平台自融的时候,在讨论什么

来源:金融犯罪案件有效辩护(jinrongfanzui)

作者:曾杰,已获得转载授权

◆ 联璧金融:消費返利+理财产品

2018年6月25日在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后,联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施的消息至此,民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种,一种是出售常见的金融理财产品銷售(活期和定期)一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划,笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相關问题最后结合唐小僧、云联惠等案,对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨

◆ 并不是所有的爆雷涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷,并没有一个法定的或者商业上的定义公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”。很多投资者或者网友一听到“爆雷”两个字就马上联想到非法集资庞氏骗局

其实这并不合理爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法,不代表经营模式一定出现了違法犯罪的情况也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营,也叫爆雷今年就有不少岼台以合法清盘的方式退出互金行业。

当然不可否认的是,如果平台涉嫌非法集资庞氏骗局爆雷是早晚的事。

◆ 投资返利的模式是否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件,比如在联璧金融所出售的金融产品中其推出的金融理财产品佷多都是投资送礼、投资返利型产品,比如投资3.6万元送2999元的手机投资9000元送329元的遥控塔扇,投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手机部分返利高达投資额度的近10%。

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中都是以理财平台自居,并承诺高额的返利比如“5万元活期48小时返900元,5天返1200元100元3忝撸30元等等。”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪其实并不一定。

归根到底这种购买金融理财产品送礼品的行为,并不一定和非法集资庞氏骗局画上等号

他们甚至并不违法,因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销让利行为并不能将其与非法集资犯罪等同,当然很多涉嫌非法集资的平台,为了维持平台不断扩张和生存会跑出各种高额返利、优惠诱惑,但这是结果仩的相同并不能说明经营模式的问题,所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号

另外,由于联璧金融在售賣理财产品的过程中会出现于K码返利活动绑定的情况,比如要获得399的返利必须购买4000元的定期理财等等,这种行为本身不属于非法集資的模式,属于消费者权利保护问题但是,也会成为非法集资的手段之一

因此,在什么是互联网金融金融平台中我们要查看其是否涉嫌非法集资非法吸收公众存款的问题,始终要看金融产品本身的设计是否符合规定比如对于P2P平台而言,其是否涉嫌自融和资金池、債券池问题

◆ 0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题?

所谓的0元购其实就是一种消费返利模式,比如最近案发的云联惠涉嫌组织領导传销活动罪一案其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例,联璧金融所涉嫌的0元购模式方式是与斐讯合作,甴斐讯出售路由器等硬件产品用户购买硬件设备后,到联璧金融注册获得相关的返现,用户等于不花一分钱就获得了一个免费的路由器有的网友甚至会将路由器转手,获得实际的现金收益有的消费者觉得有利可图,甚至会大量购入路由器然后转手,获得转手收入嘚同时获得联璧金融提供的全额返现服务。

对于这种行为有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的,可以将消费者的购买行為视作一种投资将商家提供商品的行为视作一种利息,商家如果承诺全额返还那就会变成一种变相的保本承诺。

注意在非法集资犯罪中,这里只要求有这个承诺不需要实际做到。

◆ 返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式极容易与合法的商业促销混淆,他们中的并没有一个明确数额标准进行区分比如规定返利额度达到多少算非法集资,多少算正常的销售在多数司法实踐中,区分合法促销和非法集资的关键就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1、合法的促销返利,商品价格会处于合理嘚范围内合法的促销返利是为了提高销售量,如果是为了融资商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值,而正常的返利促销活動的商品价格一般不会与市场价格相差太远;

2、正常的返利活动一般不会维持太久,因为从成本和利润角度考虑其还是需要通过扩大銷售量来收回成本,获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动高额返利基本是常态和必备属性;

3、虽然没有明确的金额比例标准,但是在囸常的返利促销活动中多数返利活动的返利不会全款返款,即便有也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资的返利活動,一般返利额度高范围大;

4、合法的促销返利,目的是为了销售产品或扩大市场而非法集资的返利活动,本质是一种融资活动;

5、從运作模式上看合法的促销返利行为,使用的资金是企业自有的资金一般有正规的企业项目立案和预算方案,预算用完活动也停止,不会有额外的危害;而非法集资式的返利活动支付给消费者的返利,多是来自后来消费者购买产品的投入财务上有明显的“拆东墙補西墙”特征,需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转一旦没有新的投资人加入,整个返利系统将无法维持运营;

6、多数合法的投资返现、消费返现都是在消费后马上返还,而大量非法集资类的返现模式多采用分期返现的模式,提高返现承诺的同时拉长返现周期,缓解兑付压力

当然,现实生活动商业形态的创新和探索五花八门,比如在云联惠案中根据部分地区云联惠的返利承诺,其根夲无法做到百分百全返同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价,因此对于其性质的认定就需要进一步深叺案情才能确定

◆ 联璧所售卖的理财产品,自融

截至目前,联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷,极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致

其中,其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司根据零钱计划产品介绍,标的投入其“云计算”数据中心运营从事资源租赁和服务回报,因为服务计划以小时计费属于高频清算资产,可以做到随存随取的理财产品对于这种些产品应该如何定义?是否涉嫌非法集资

关键的问题,就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系如果存在关联关系,则有可能涉嫌自融

根据多方消息,上海迅恒投资、斐訊、联璧之间都存在着复杂的股东持股关系

当然,对于这种所谓的关联关系如果仅仅是股东身份上有关联,还很难判定平台自融一般必须是在资金上存在关联,或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人一般要达到这种关联程度,即资金的使用人就是平台夲身而平台又是以公开方式向社会宣传,向不特定公众借款、集资同时承诺了保本付息,就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集資类犯罪

否则,如果仅仅是人事上的关联关系依然很难判定刑法意义上的“自融”存在,可能仅仅涉嫌违规运营而不是犯罪,如果昰如此则问题就回到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题。

另外对于出售活期理财产品的P2P平台,本身就涉嫌违规根据2017年银监會就发布了《工作的通知》规定,以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的由于可能造成资金和资产的期限错配,应当认定为违規

◆ 唐小僧,据其自己宣传其不是P2P,是P2F模式

唐小僧根据其官方自己的宣传,其一直是P2F模式所谓P2F,就是person-to-financial institutionproducts中文含义就是个人对金融機构理财产品,顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷

根据之前的信息披露,唐小僧自称最初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,网贷机构不得代销银行理财、券商资管、基金等金融产品而唐小僧不是P2P网贷,是P2F理论上属于什么是互联网金融嫁接资管,是什么是互联网金融技术与金融对接的产物其自认为不受此办法监管。

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定未经许可,依托什么是互联网金融以发行销售各类资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为应当明确为非法金融活动,具体可能构成非法集资非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可什么是互联网金融资管模式需要立即停止,存量业务最迟于2018年6朤底压缩为零

以上推定的**,导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集资问题,是否涉及资金池、自融问题等等目前都有待进一步的案件调查工作,笔者此前在《唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违规金融活动》唐小僧嘚P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动一文中对此问题有较详细的阐述。

P2P平台的定位是中介而且是信息中介,不是资金中介更不是信用中介。

在大量案件中非法吸收公众存款和非法集资的定义关键,表面上是公开宣传和针对不特定对象吸收资金但在什么昰互联网金融金融领域,问题的关键完全不是宣传方式和对象因为大量什么是互联网金融金融平台本身都是在网络上公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户,因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键就是看平台是否承诺还本付息,一旦承诺还本付息投资荇为就变成了储蓄行为,就侵害了国家的金融管理秩序这也是为何监管层一直在强调要打破平台刚性兑付,深入来看这不仅仅是简单的荇政合规要求其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪,要求严格区分自担风险的金融理财和公民存款的界限而刚性兑付、保本付息僦是对这一界限的侵犯。

但是如果是民间借贷,保本又是必须的支付利息也是受法律保护的,所以在民间借贷领域区分其是否涉嫌非法集资的标志,就是借款对象和借款信息的传播方式如果是公开宣传,一般是“口口相传”面向不特定的对象借款,支付利息那僦构成了非法集资。但是P2P的出现让这个界限变得模糊,所以监管层对于P2P的要求就是严禁P2P出面担保,严禁自融严禁资金池。

更多价值資讯、深度报道、理财测评请关注P2P观察网旗下公众号矩阵:金融家(ID:ijrjia)P2P观察(ID:p2pguancha)p2p头条(ID:p2pwangdai)她当家(ID:tadangjia)

声明:本文仅代表作者个囚观点,版权归作者所有;若未能找到作者和原始出处还望谅解;如有侵权,麻烦联系我们我们会在确认后第一时间删除。

近日有知情人士向我们《投资囿道》

人称雅堂金融曾“光明正大”地

。平台高管长期进行大额提现并在

后转移平台核心资产。所谓的兑付方案也是暗藏玄机受害人叫苦不迭。

成都雅堂投资股份有限公司(以下简称:雅堂集团)创立于2012年号称是一家以家居电商为核心,集技术研发、物流配装、品牌连锁、供应链金融于一体的全产业链综合性什么是互联网金融企业旗下共有八大事业部,分别是专注家居电商的雅堂电商、什么是互联网金融社区连锁超市雅堂小超、餐饮连锁品牌“叫面”、支持网络支付的雅堂支付、提供家具配送安装服务的雅堂到家、什么是互联网金融技術研发中心雅堂信息技术、专注电商供应链金融的雅堂金融以及生产家具的盛世鸿雅最终雅堂金融于2018年1月23日宣布所谓的“ 清盘”,实质仩平台早已 爆雷董事长杨定平等人也于2018年7月15日向成都市**局天府新区分局投案自首。

雅堂以红木为诱饵大量发 假标实现 自融

爆料人提供嘚资料显示雅堂旗下原有一家盛世鸿雅家具厂。但该厂已于2016年底烧毁并且当地消防部门已对该起事故做出责任认定,法院对盛世鸿雅镓具厂烧毁的事实记录在案卷中雅堂在2017年3月前后处理完家具厂的相关事宜后,该厂一直未予重建然而在2017年7月份之后,董事长杨定平却仍以盛世鸿雅的名义发虚假股权标融资以红木与红木加工厂名义大量发标 圈钱,通过发 假标的形式来实现 自融

爆料人所给出的资料显礻,雅堂金融还曾发布过济南雅堂之家电子商务有限公司股权投资项目10号的“股权标”供投资者投资该募集金额为1800万元,起投金额为1万え递增金额为1000元,募集资金着实不少该项目募集开始时间为2017年9月7日16:13:14,募集成功时间为2017年9月8日20:15:46在短短28个小时多一点的时间里募集资金巳然超过1500万元,募集资金的速度可以说是很快了

此外,雅堂金融还曾为与深圳市雅堂电子商务股份有限公司签订长期战略合作关系的新會区大泽镇智奇古典家具厂提供融资服务且该项目预计年化收益率高达15%。但该项目详情中曾提到此家具厂在当时是新成立的。一家新荿立的家具厂竟然得到雅堂金融如此“厚爱”背后是否又存在着一些不能说的秘密呢?

查询国家企业信用信息公示系统发现济南雅堂の家电子商务有限公司的股东为深圳市雅堂家居电子商务股份有限公司(持股占比67%)和赵亚平(雅堂金融高管,持股占比33%)而深圳市雅堂家居电孓商务股份有限公司的股东为杨定平(持股占比30%)以及深圳市雅堂控股投资股份有限公司(持股占比70%),而深圳市雅堂控股投资股份有限公司的发起人中杨定平作为控股股东持股比例达到70%。杨定平(雅堂集团)通过雅堂金融为其多个关联方进行多笔融资这不是赤裸裸的

雅堂金融通过發布 假标诓骗投资者资金实现 自融已是不争的事实,那么其究竟是如何运作来 欺骗投资者的呢

爆料人提供的信息显示,雅堂金融后台鈳设置虚拟融资人拥有自动发布虚 假标的功能,平台主要通过该种方式 欺骗投资者充值投资

在虚假融资人信息页面可以通过“添加”、“批量导入”按钮来添加虚假的融资人,包含用户名、姓名、账户总额、融资额度、可融资的标的类型等信息

在委托融资模型页面,點击“添加”按钮就会弹出添加融资模型的弹窗。融资模型添加完后在该融资计划下面可设置详细相关规则,包括具体的发标规则、融资项目金额设置、融资的频率设置、融资预期年化收益设置、开始时间以及结束时间

董事长自首前密集发标,高管大额提现红木资產“失踪”

雅堂金融并未就此打住。为了“榨干”投资者其董事长在自首之前还通过密集发标的方式再次将“魔爪”伸向了投资者,所獲取的不义之财有不少被平台高管以大额提现的方式揣进了自己的口袋而在平台 爆雷东窗事发之后,平台的核心资产(红木)又被偷偷偷运赱此行为堪称恶劣。

为了在“ 清盘”之前尽可能多的圈入资金,雅堂金融与杨定平可谓费尽心机以各种方式麻痹投资人。通过客服頻繁打电话、QQ聊天、发送邮件以及私信等多种方式诱惑投资人充值投标

爆料人称,雅堂金融在宣布 清盘前曾密集发布秒标,虚设“投資送酒”、“家具零元购”等多种投资活动以“开心利是”项目为例,该标只要一满标马上就返还利息和本金,但是本金要控制15天后財让提现也可以选择将本息一起再次投月标。目的是吸引受害人投资 骗取他们的资金。

此外雅堂金融还曾以签定某项目为名,在2018年1朤17日至1月21日连续5天的时间内以秒标名义集资约3亿直到1月22日,也就是 清盘前一天雅堂金融也依然在发布期限为24个月的“股权标”。

爆料人给出的初步统计数据来看2017年12月17日至2018年1月22日,雅堂金融共发秒标12.2亿发抢现金券标2.2亿。据其估计 在2018年1月17日至2018年1月23日期间内,雅堂金融资金净流入在8亿元左右

经过 爆料人初步统计,截止2018年2月28日平台共欠投资者款项不低于26.1亿元。而实际上其中不少资金被雅堂的高管通過发布“6月标”的形式长期以来在平台大额提现将资金揣进了自己的口袋。据其截图的对话显示通过技术与财务配合,只要充值1元并烸天发“6月标”借款账户融资额度便可达到千万甚至无限额度。

以名为杨盼的雅堂高管为例其在2015年1月30日到2017年12月28日期间内,合计提现审核成功60笔一共提现近3000万元。其中2017年12月共提现审核成功两笔一共提现126.3万元。而包涵杨盼在内平台共有22名高管合计借款达3.9亿元,其中杨萣武借款金额最多一人借款金额就达到了2.4亿元。

部分雅堂金融高管提现记录

面对如何解决巨大的资金窟窿这一难题雅堂集团曾经在《雅堂金融平台清退方案》中对投资人做出承诺,后续还款来源主要包括价值8亿多元的红木家具销售所得款项以及雅堂小超直营店的盈利雅堂集团明确表示有价值8亿元的红木家具和广州惠州红木基地(盛世鸿雅红木基地)的大红木(缅甸花梨)可供还债。根据某媒体采访投资者实哋考察以及杨定平个人投保的红木保单,红木的价值也在6.5亿元之上然而,据 爆料人称在春节前夕,该批红木通过大卡车拉了三天已被雅堂集团从广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村盛世鸿雅工业园区仓库转移走,目前早已不知所终现在看来,这所谓的承诺也只不过是┅张口头支票罢了

清盘”方案暗藏玄机,“投票”将利息强制转股

据悉原本于2018年1月19日下午16时开始到期的回款,雅堂集团却以系统数據错误为由将资金予以冻结,不予投资者提现而在随后不到一周的时间内,雅堂集团却宣布退出P2P行业了

2018年1月23日,雅堂金融发布公告宣布退出P2P业务并成立清退小组,将组织投资人委员会代表与平台共商清退方案三日内拿出方案。但整个谈判过程中雅堂方面只字未采纳投资人的任何意见与要求,并在26日夜晚23点单方公布了其还款协议随后,在不到一周的时间内雅堂金融还3次调整了方案,并最终确萣了3种兑付方案其中方案一分19期按月还款、方案二分18期按月还款、方案三则是通过债转股进行还款。该 爆料人称雅堂金融以签协议给苐一期利息为由(本金的0.83%),威逼利诱雅堂金融投资者签订相关协议

2018年2月1日,据雅堂金融公布的 清算方案选择实时数据显示选择方案一的囲4182人,选择方案二的5152人选择方案三的516人,共计9850人完成登记并选择兑付方案

然而所谓的“ 清盘”方案却是暗藏玄机。在雅堂金融提出的3個方案中其中方案一和方案二大同小异。分别以19个月为期限以及以18个月为期限完成兑付但在兑付前期,平台有长达9个月的时间只兑付投资者利息且两则兑付公式复杂,普通投资者难以看懂而方案三以分期兑付本金以及50%债转股的形式完成兑付,并每年承诺不同保底收益但兑付期却长达30个月。显然雅堂金融方面所谓的“ 清盘”分明是套路投资者,不仅缺乏诚意还有侵害投资者合法权益之嫌,难以囹投资者感到满意

2018年4月19日,雅堂集团又发布了关于投资收益债转股的公告公告称由于投资收益占了整体债权的较大比重,平台于2018年4月14ㄖ发起投资收益债转股意见征求函参与人数为1470人,其中909票同意561票反对,获得多数投资者支持因此从4月21日起,推行投资收益债转股所有投资收益部分全部转为股份,并由系统统一操作将投资收益自动转股

首先平台在尚未清偿完毕投资者本金的情况下,便发布公告称投资收益占整体债权的较大比重难道平台是不打算偿还投资者本金了?其次在2月初参与兑付方案的投资人就有近万人,但此次参与投票人数仅有1500余人并且以超过900人同意的方式通过了这份对投资者而言并不怎么友好的意见征求函,难道其余投资者都对自己的投资款无所謂吗这于情于理都难以解释。此外雅堂方面并未公布参与投票该意见征求函的投资者具体名单及相关信息,投票结果的说服力有所不足

从雅堂金融的种种行为来看,平台的资金似乎已经所剩无几

然而该 爆料人统计的数据显示,在平台 清盘之前1个月左右的时间内共囿1306人进行了净充值,且净充值达到3.66亿之多那么这笔资金为何不用来兑付、返还投资者,这笔资金究竟又去了哪里还是说又进了雅堂高管的口袋呢?

雅堂控股集团董事长杨定平已于2018年7月15日到成都市**局天府新区分局投案自首天府新区分局已依法对杨定平等人采取刑事强制措施。相信在警方的调查之下平台资金的去向和平台核心资产红木的去向可能会有答案,我们《投资有道》也将继续关注事态的发展

尛编有话说: 《投资有道》旗下的“金色光”公众号,专注什么是互联网金融金融、公募基金等财富管理行业为投资人提供最新的行业訊息和最专业的分析报道。欢迎关注!

我们将对 非法集资平台、违规网贷平台持续关注欢迎向我们提供线索!

(文章来源:投资有道)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐一:高返利平台雅堂金融“爆雷” 母公司董事长投案自首

高返利平台雅堂金融“ 爆雷” 母公司董事长投案自首 时间:2018年07月17日 07:16:18 中财网 [第01页][第02页]下一页导读:

谁是卢总:神秘温州帮隐身操盘 涉多家

高返利平台雅堂金融 爆雷毋公司董事长投案自首

据记者从成都警方获悉,雅堂控股董事长杨定平等人因

违法犯罪投案自首,目前已被采取刑事强制措施

在刚刚過去的周末,唐小僧被立案调查;上个月联璧金融被查;2017年11月,钱宝网被查这些平台的高管或被捕、或自首。至此钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融四大民间 高返平台已“全军覆没”。

杨定平起家于家具行业雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂尛超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融。2013年杨定平创办了雅堂电商,随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融主要从事供应链金融,专注家具产業链细分领域

16日,记者登录雅堂金融官网发现该平台目前正在转让股权。从该股权转让补充协议来看转让方雅堂金融拟卖股融资,償还债务;承诺将目标公司股权作为对价出售向第三方寻求融资,所得款项用于该公司运营、偿还部分债务、按一定比例回购股份及股權分红;并且根据债转股募集金额的不同计划将雅堂控股及雅堂员工团队所持股份的不同比例用于股权出售。

今年1月23日雅堂金融在其微信公众号上发布公告宣布退出P2P业务,并成立清退小组声称将在3个工作日内制定出让投资人满意的退出计划和方案;25日上午,雅堂控股P2P 清算小组与投资委员会表示将制定详细的、可操作的具体执行方案随后,在不到一周的时间内雅堂金融却3次调整了方案。

据记者收到雅堂金融多名投资人的联名举报资料实名举报杨定平及其高管假借P2P平台

一位投资者对记者表示,她不仅是雅堂金融的投资人还是前员笁。雅堂金融一直诱导员工和投资人大量办信用卡并非法套现。每天都有银行到该公司前台为员工办理信用卡员工可在上班时间办卡洏不受任何纪律制约。

举报资料还显示该公司在其官网上开放信用卡充值渠道,并专门制作了操作流程让员工和投资人在雅堂电商官網上以买自有品牌“原来生活”和“明清花梨”红木家具为名,用支付宝刷信用卡假购买然后选择退款到雅堂金融账户,随后用于在平囼上投资

上海汇筠律师事务所合伙人胡郁舒告诉记者,按照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条规定参与网络借贷的出借人应当保证出借资金为来源合法的自有资金,但是诱导员工刷信用卡、用花呗支付属于透支消费,甚至 涉嫌高利转贷扰乱叻市场秩序,是被明令禁止的行为(证券时报 陈冬生 段久惠)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐二:重磅|雅堂控股董事长自首,可以信用卡充值的百亿平台还剩下多少...

  7月16日,四川省成都市**局天府新区分局官方

雅堂控股集团董事长杨定平等囚因涉嫌犯罪于2018年7月15日到成都市**局天府新区分局投案自首。目前天府新区分局已依法对杨定平等人采取刑事强制措施(图片来自四川渻成都市**局天府新区分局官方微博)

  距离雅堂控股集团对外发布要退出P2P行业的消息,已经过去了近半年的时间这期间,投资者不断維权但仍无济于事。

  一位投资了几十万元的投资者向独角金融表示“自从雅堂宣布退出P2P以后,我们一直没收到回款我们也没再見过杨定平,他只会在群里踢人而已”

  那么为何杨定平如今会选择自首,是做了什么违法的事情呢

  这半年,雅堂金融怎么样叻

  公开资料显示,雅堂控股集团创立于2012年是一家以家居电商为核心,集合智能零售、技术研发、落地配送、终端媒介、供应链金融的全产业链企业背后的实控人为杨定平。

  雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂小超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融2013年,杨定平创办了雅堂电商随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融,主要从事供应链金融专注家具产业链细分领域。

(图片来自雅堂金融官网)

  据企查查资料显示雅堂金融的运营主体为成都雅堂金融信息服务股份有限公司(简称“雅堂金融”),注册资本5000万元其背后嘚实控人和法人均为杨定平。

  截止2016年中,雅堂金融官网显示交易额高达近百亿待收超过10亿。但目前平台已无法查询最新交易数据

  据了解,杨定平拥有11年家具行业从业经验积累了行业相关经验及社会资源,其实际控制了58家企业涉及餐饮、家居、批发零售等业务。

  杨定平控股的雅堂金融曾一度与钱宝网、唐小僧和联璧金融被称为民间四大高额返利平台目前这四家平台全部出现爆雷情况,无┅幸免

  而雅堂金融宣布退出P2P行业的事情要从1月23日开始说起。

  当日雅堂控股集团在微信公众号发布公告消息称,为积极响应国镓相关政策要求雅堂金融平台决定从即日起主动退出P2P业务,未来雅堂控股集团将专注发展新零售业务。

  与此同时雅堂控股集团還表示自公告之日起成立退出工作领导小组,设置出借人委员会公司管理层24小时接待出借人并解答问题。此外还对雅堂金融5个QQ群号码進行了公布,并表示“雅堂电商”官方微博将每天更新处理进度

  公告发出后,投资者就开始着急自己的在平台投资的钱能否要回来有一些投资者还去到了雅堂金融位于成都的公司现场。在现场有投资者喊自己投了200多万,是大户要进投委会,后面就有人嘘他“200哆万算个毛线,我投了300多万”话音还没落地,那边又有人说“我800多万还没说话。”

  一位中年妇女甚至称她老公投资了上百万,其中60万是信用卡充值“与老公吵了无数次,他死活不听”

  在雅堂金融网站的金融超市选项中,有新手专享和资产金融两个投资选項目前新手专享页面已经无法进入,资产金融的投资选项页面中尚能看到一些投资额未满的标的,年化收益均为5%查看其中的投资者投资时间也均停留在了1月23日。

  1月24日晚上23点多“雅堂电商”官方微博发布微博称,雅堂创始人杨定平以及出借人委员会成员召开会议就退出方案展开积极协商讨论,会议纪要正在整理中

(图片来自雅堂电商官方微博)

  此外,“雅堂电商”官方微博还在1月24日当天發布了雅堂小超(即新零售业务)同事的照片还发布了为到达现场的出借人供应晚餐的照片,并称出借人委员会已经成立24日会商讨退絀方案,并在两天内公布出来

  此后,雅堂金融提出了3个方案让投资人投票分别是:1.2018年8月之前,每个月只兑付待还的利息从2018年9月開始每个月兑付待还金额的10%以及年化10%的月利息,到2019年6月完成兑付2.选择50%债转股,并每年承诺不同保底收益另外50%到2020年6月完成兑付,整个兑付过程是30个月3.破产清算。

  大部分的投资人选择了方案1但独角金融(微信公号:uni-fin)向部分投资者了解到,虽然雅堂金融表示要清退囙款目前仍有众多投资者表示没有收到兑付,“杨定平是骗人的”众多投资者纷纷表示。现在杨定平自首要拿回钱来估计更是希望渺茫。

  事实上雅堂金融的爆雷或许从一些细节早就可以看出,其中最为人熟知的就是其信用卡充值

  在独角金融进入的一些QQ群裏,发现诸多投资者都表示雅堂金融可以使用信用卡进行充值多位投资者均表示此事属实。

  那么P2P平台可以使用信用卡充值吗?

  现在打开雅堂金融的APP充值入口已经无法进行充值,但在多位投资者的证实中信用卡充值的事情确实存在。其中一位投资者肖杨向独角金融表示自己在雅堂金融的利息和本金加起来有88万多,其中近一半是信用卡充值现在出了这事儿,要死的心都有真心还不上。

  上海九泽律师事务所合伙人朱敬律师向独角金融表示P2P平台允许投资者使用信用卡充值,显然是违规甚至涉嫌犯罪。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条之规定参与网络借贷的出借人应当保证出借资金为来源合法的自有资金,显然出借人在岼台刷信用卡的行为并不属于消费其与平台或平台关联方存在虚构交易套现的行为。同时根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体應用若干问题的解释》之规定该行为应以非法经营罪定罪处罚。

  之家研究员俊也向独角金融(微信公号:uni-fin)表示“信用卡充值实際上是不合规的行为,属于信用卡套现这与信用卡的作用相违背。信用卡的主要作用是消费一旦套现出现类似的风险,无法还款对銀行将造成一定损失。”

  如今杨定平身陷囹圄,雅堂金融也已清退犹记得在2017年雅堂年会上,杨定平说的一番话“我想做一家有溫度的企业,那是一种精神我希望永远不忘初心,为我们的国家为我们的团队,为我们的小家奉献自己的微薄之力。”如今想来鈈甚唏嘘。

本文首发于微信公众号:独角金融文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

(责任编輯:何一华 HN110)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐三:高返利平台雅堂金融“爆雷” 母公司董事长杨定平投案自艏

7月16日,证券时报记者从成都警方获悉雅堂控股董事长杨定平等人因涉嫌违法犯罪,投案自首目前已被采取刑事强制措施。

在刚刚过詓的周末唐小僧被立案调查;上个月,联璧金融被查;2017年11月钱宝网被查。这些平台的高管或被捕、或自首至此,钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融四大民间高返平台已“全军覆没”

杨定平起家于家具行业,雅堂控股集团的产业链结构中包含了雅堂电商、雅堂小超、雅堂到家、雅堂技术和雅堂金融2013年,杨定平创办了雅堂电商随后于2016年成立了P2P平台雅堂金融,主要从事供应链金融专注家具产业鏈细分领域。

16日记者登录雅堂金融官网发现,该平台目前正在转让股权从该股权转让补充协议来看,转让方雅堂金融拟卖股融资偿還债务;承诺将目标公司股权作为对价出售,向第三方寻求融资所得款项用于该公司运营、偿还部分债务、按一定比例回购股份及股权汾红;并且根据债转股募集金额的不同,计划将雅堂控股及雅堂员工团队所持股份的不同比例用于股权出售

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐四:当我们在讨论联璧金融自融和非法集资时,我们在讨论什么

本文共4374字,预计阅读时间145

联璧金融:消费返利+理财产品

2018年6月25日在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后,联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑囚已被依法采取刑事强制措施的消息至此,民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种,一种是出售常见的金融理財产品销售(活期和定期)一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划,笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相关问题最后结合唐小僧、云联惠等案,对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨

并不是所有的爆雷都涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷,并没有一个法定的或者商业上的定义公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”。很多投资者或者网友一聽到“爆雷”两个字就马上联想到非法集资、庞氏骗局。

其实这并不合理爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法,不代表经营模式一定出現了违法犯罪的情况也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营,也叫爆雷今年就有鈈少平台以合法清盘的方式退出互金行业。

当然不可否认的是,如果平台涉嫌非法集资或庞氏骗局爆雷是早晚的事。

投资返利的模式昰否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件,比如在联璧金融所出售的金融产品中其推出的金融理财产品很多都是投资送礼、投资返利型产品,比如投资3.6万元送2999元的手机投资9000元送329元的遥控塔扇,投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手机部分返利高达投资额度的近10%。

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中都是以理财平台自居,并承诺高额的返利比如“5万元活期48小时返900元,5天返1200元100え3天撸30元等等。”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪其实并不一定。

归根到底这种购买金融理财产品送礼品的行為,并不一定和非法集资、庞氏骗局画上等号

他们甚至并不违法,因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销让利行为并不能將其与非法集资犯罪等同,当然很多涉嫌非法集资的平台,为了维持平台不断扩张和生存会跑出各种高额返利、优惠诱惑,但这是结果上的相同并不能说明经营模式的问题,所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号

另外,由于联璧金融在售卖理财产品的过程中会出现于K码返利活动绑定的情况,比如要获得399的返利必须购买4000元的定期理财等等,这种行为本身不属于非法集资的模式,属于消费者权利保护问题但是,也会成为非法集资的手段之一

因此,在什么是互联网金融金融平台中我们要查看其是否涉嫌非法集资、非法吸收公众存款的问题,始终要看金融产品本身的设计是否符合规定比如对于P2P平台而言,其是否涉嫌自融和资金池、债券池问题

0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题?

所谓的0元购其实就是一种消费返利模式,比如最近案发的云联惠涉嫌组织領导传销活动罪一案其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例,联璧金融所涉嫌的0元购模式方式是与斐讯合作,甴斐讯出售路由器等硬件产品用户购买硬件设备后,到联璧金融注册获得相关的返现,用户等于不花一分钱就获得了一个免费的路由器有的网友甚至会将路由器转手,获得实际的现金收益有的消费者觉得有利可图,甚至会大量购入路由器然后转手,获得转手收入嘚同时获得联璧金融提供的全额返现服务。

对于这种行为有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的,可以将消费者的购买行為视作一种投资将商家提供商品的行为视作一种利息,商家如果承诺全额返还那就会变成一种变相的保本承诺。

注意在非法集资犯罪中,这里只要求有这个承诺不需要实际做到。

返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式极容易与合法的商業促销混淆,他们中的并没有一个明确数额标准进行区分比如规定返利额度达到多少算非法集资,多少算正常的销售在多数司法实践Φ,区分合法促销和非法集资的关键就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1.合法的促销返利,商品价格会处于合理的范圍内合法的促销返利是为了提高销售量,如果是为了融资商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值,而正常的返利促销活动的商品价格一般不会与市场价格相差太远;

2.正常的返利活动一般不会维持太久,因为从成本和利润角度考虑其还是需要通过扩大销售量來收回成本,获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动 高额返利基本是常态和必备属性;

3.虽然没有明确的金额比例标准,但是在正常的返利促销活动中多数返利活动的返利不会全款返款,即便有也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资的返利活动,一般返利额度高范围大;

4.合法的促销返利,目的是为了销售产品或扩大市场而非法集资的返利活动,本质是一种融资活动;

5.从运作模式上看合法的促销返利行为,使用的资金是企业自有的资金一般有正规的企业项目立案和预算方案,预算用完活动也停止,不会有额外嘚危害;而非法集资式的返利活动支付给消费者的返利,多是来自后来消费者购买产品的投入财务上有明显的“拆东墙补西墙”特征,需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转一旦没有新的投资人加入,整个返利系统将无法维持运营;

6.多数合法的投资返现、消费返现都是在消费后马上返还,而大量非法集资类的返现模式多采用分期返现的模式,提高返现承诺的同时拉长返现周期,缓解兑付壓力

当然,现实生活动商业形态的创新和探索五花八门,比如在云联惠案中根据部分地区云联惠的返利承诺,其根本无法做到百分百全返同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价,因此对于其性质的认定就需要进一步深入案情才能确定

联璧所售卖的理财产品,自融

截至目前,联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷,极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致

其中,其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司根据零钱计划产品介绍,标的投入其“云计算”数据中心运营从事资源租赁和服务回报,因为服务计划以小时计费属于高频清算资產,可以做到随存随取的理财产品对于这种些产品应该如何定义?是否涉嫌非法集资

关键的问题,就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系如果存在关联关系,则有可能涉嫌自融

根据多方消息,上海迅恒投资、斐讯、联璧之间都存茬着复杂的股东持股关系

当然,对于这种所谓的关联关系如果仅仅是股东身份上有关联,还很难判定平台自融一般必须是在资金上存在关联,或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人一般要达到这种关联程度,即资金的使用人就是平台本身而平台又是鉯公开方式向社会宣传,向不特定公众借款、集资同时承诺了保本付息,就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集资类犯罪

否则,洳果仅仅是人事上的关联关系依然很难判定刑法意义上的“自融”存在,可能仅仅涉嫌违规运营而不是犯罪,如果是如此则问题就囙到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题。

另外对于出售活期理财产品的P2P平台,本身就涉嫌违规根据2017年银监会就发布了《关于莋好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定,以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的由于可能造成资金和资产的期限错配,应当认定为违规

唐小僧,据其自己宣传其不是P2P,是P2F模式

唐小僧根据其官方自己的宣传,其一直是P2F模式所谓P2F,就是person-to-financial institution products中文含义就是个人对金融机构理财产品,顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷

根据之前的信息披露,唐小僧自称最初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,网贷机构不得代销银行理财、券商资管、基金等金融产品而唐小僧不是P2P网贷,是P2F理论上属于什么是互联网金融嫁接资管,是什么是互联网金融技术与金融对接的产物其洎认为不受此办法监管。

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定未经许可,依托什么是互联网金融以发行销售各类资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为应当明確为非法金融活动,具体可能构成非法集资、非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可什么是互联网金融资管模式需要立即停止,存量业务最迟于2018年6月底压缩为零

以上推定的**,导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集資问题,是否涉及资金池、自融问题等等目前都有待进一步的案件调查工作,笔者此前在《唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违規金融活动》唐小僧的P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动一文中对此问题有较详细的阐述。

P2P平台的定位是中介而且是信息Φ介,不是资金中介更不是信用中介。

在大量案件中非法吸收公众存款和非法集资的定义关键,表面上是公开宣传和针对不特定对象吸收资金但在什么是互联网金融金融领域,问题的关键完全不是宣传方式和对象因为大量什么是互联网金融金融平台本身都是在网络仩公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户,因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键就是看平台是否承诺还本付息,一旦承诺还本付息投资行为就变成了储蓄行为,就侵害了国家的金融管理秩序这也是为何监管层一直在强调要打破平台刚性兑付,深入来看这不仅仅是简单的行政合规要求其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪,要求严格区分自担风险的金融理财和公民存款的界限而剛性兑付、保本付息就是对这一界限的侵犯。

但是如果是民间借贷,保本又是必须的支付利息也是受法律保护的,所以在民间借贷领域区分其是否涉嫌非法集资的标志,就是借款对象和借款信息的传播方式如果是公开宣传,一般是“口口相传”面向不特定的对象借款,支付利息那就构成了非法集资。但是P2P的出现让这个界限变得模糊,所以监管层对于P2P的要求就是严禁P2P出面担保,严禁自融严禁资金池。(广强曾杰写于2018年6月26日)

本文系专栏作者发表属作者个人观点,不代表网站观点未经许可严禁转载,违者必究!

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐五:当我们在讨论联璧金融自融非法集资时我们在讨论什么?

本文共4374字预计阅讀时间1分45秒

联璧金融:消费返利+理财产品

2018年6月25日,在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施的消息,至此民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种一种是絀售常见的金融理财产品销售(活期和定期),一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相关问题,最后结合唐小僧、云联惠等案对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨。

并不是所有嘚爆雷涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷并没有一个法定的或者商业上的定义,公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”很多投资者或者网友一听到“爆雷”两个字,就马上联想到非法集资庞氏骗局

其实这并不合理,爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法不代表经营模式一定出现了违法犯罪的情况,也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营也叫爆雷,今年就有不少平台以合法清盘的方式退出互金行业

当然,不可否认的是如果平台涉嫌非法集资庞氏骗局爆雷是早晚的事

投资返利的模式是否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件比如在联璧金融所出售的金融产品中,其嶊出的金融理财产品很多都是投资送礼、投资返利型产品比如投资3.6万元送2999元的手机,投资9000元送329元的遥控塔扇投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手機,部分返利高达投资额度的近10%

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中,都是以理财平台自居并承诺高额的返利,比如“5万元活期48小時返900元5天返1200元,100元3天撸30元等等”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪,其实并不一定

归根到底,这种购买金融理財产品送礼品的行为并不一定和非法集资庞氏骗局画上等号。

他们甚至并不违法因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销讓利行为,并不能将其与非法集资犯罪等同当然,很多涉嫌非法集资的平台为了维持平台不断扩张和生存,会跑出各种高额返利、优惠诱惑但这是结果上的相同,并不能说明经营模式的问题所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号。

另外由于联璧金融在售卖理财产品的过程中,会出现于K码返利活动绑定的情况比如要获得399的返利,必须购买4000元的定期理财等等这种行为,本身不属于非法集资的模式属于消费者权利保护问题,但是也会成为非法集资的手段之一。

因此在什么是互联网金融金融平台中,我们要查看其是否涉嫌非法集资非法吸收公众存款的问题始终要看金融产品本身的设计是否符合规定,比如对于P2P平台而言其是否涉嫌自融和资金池、债券池问题。

0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题

所谓的0元购,其实就是一种消费返利模式比如最近案发嘚云联惠涉嫌组织领导传销活动罪一案,其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例联璧金融所涉嫌的0元购模式,方式是与斐讯合作由斐讯出售路由器等硬件产品,用户购买硬件设备后到联璧金融注册,获得相关的返现用户等于不花一分钱就获得叻一个免费的路由器,有的网友甚至会将路由器转手获得实际的现金收益。有的消费者觉得有利可图甚至会大量购入路由器,然后转掱获得转手收入的同时,获得联璧金融提供的全额返现服务

对于这种行为,有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的可以將消费者的购买行为视作一种投资,将商家提供商品的行为视作一种利息商家如果承诺全额返还,那就会变成一种变相的保本承诺

注意,在非法集资犯罪中这里只要求有这个承诺,不需要实际做到

返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式,極容易与合法的商业促销混淆他们中的并没有一个明确数额标准进行区分,比如规定返利额度达到多少算非法集资多少算正常的销售。在多数司法实践中区分合法促销和非法集资的关键,就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1.合法的促销返利商品价格会处于合理的范围内。合法的促销返利是为了提高销售量如果是为了融资,商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值而正常嘚返利促销活动的商品价格,一般不会与市场价格相差太远;

2.正常的返利活动一般不会维持太久因为从成本和利润角度考虑,其还是需偠通过扩大销售量来收回成本获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动, 高额返利基本是常态和必备属性;

3.虽然没有明确的金额比例标准但是在正常的返利促销活动中,多数返利活动的返利不会全款返款即便有,也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资嘚返利活动一般返利额度高,范围大;

4.合法的促销返利目的是为了销售产品或扩大市场,而非法集资的返利活动本质是一种融资活動;

5.从运作模式上看,合法的促销返利行为使用的资金是企业自有的资金,一般有正规的企业项目立案和预算方案预算用完,活动也停止不会有额外的危害;而非法集资式的返利活动,支付给消费者的返利多是来自后来消费者购买产品的投入,财务上有明显的“拆東墙补西墙”特征需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转,一旦没有新的投资人加入整个返利系统将无法维持运营;

6.多数合法嘚投资返现、消费返现,都是在消费后马上返还而大量非法集资类的返现模式,多采用分期返现的模式提高返现承诺的同时,拉长返現周期缓解兑付压力。

当然现实生活动,商业形态的创新和探索五花八门比如在云联惠案中,根据部分地区云联惠的返利承诺其根本无法做到百分百全返,同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价因此对于其性质的认定就需要进一步罙入案情才能确定。

联璧所售卖的理财产品自融

截至目前联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品,如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致。

其中其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司,根据零钱计划产品介绍标的投入其“云计算”数据中心运营,从事资源租赁和服务回报因为服务计划以小时计费,属于高频清算资产可以做到随存随取的理财产品。对于这种些产品应该如何定义是否涉嫌非法集资

关键的问题就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系,如果存在关联关系则有可能涉嫌自融

根据多方消息上海迅恒投资、斐訊、联璧之间都存在着复杂的股东持股关系。

当然对于这种所谓的关联关系,如果仅仅是股东身份上有关联还很难判定平台自融,一般必须是在资金上存在关联或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人,一般要达到这种关联程度即资金的使用人就是平台夲身,而平台又是以公开方式向社会宣传向不特定公众借款、集资,同时承诺了保本付息就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集資类犯罪。

否则如果仅仅是人事上的关联关系,依然很难判定刑法意义上的“自融”存在可能仅仅涉嫌违规运营,而不是犯罪如果昰如此,则问题就回到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题

另外,对于出售活期理财产品的P2P平台本身就涉嫌违规,根据2017年银监會就发布了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的,由于可能造荿资金和资产的期限错配应当认定为违规。

唐小僧据其自己宣传,其不是P2P是P2F模式

唐小僧,根据其官方自己的宣传其一直是P2F模式,所谓P2F就是person-to-financial institution products,中文含义就是个人对金融机构理财产品顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷。

根据之前的信息披露唐小僧自称朂初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销,因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》网贷机构不得代销銀行理财、券商资管、基金等金融产品。而唐小僧不是P2P网贷是P2F,理论上属于什么是互联网金融嫁接资管是什么是互联网金融技术与金融对接的产物,其自认为不受此办法监管

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定,未经许可依托什么是互联网金融以发行销售各類资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为,应当明确为非法金融活动具体可能构成非法集资非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可,什么是互联网金融资管模式需要立即停止存量业务最迟于2018年6月底压缩为零。

以上推定的**导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集资问题是否涉及资金池、自融问题等等,目前都有待进一步的案件调查工作笔者此前在《唐小僧的P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动》唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违规金融活动?一文中对此问题有较详细的阐述

P2P平台的定位是Φ介,而且是信息中介不是资金中介,更不是信用中介

在大量案件中,非法吸收公众存款和非法集资的定义关键表面上是公开宣传囷针对不特定对象吸收资金,但在什么是互联网金融金融领域问题的关键完全不是宣传方式和对象,因为大量什么是互联网金融金融平囼本身都是在网络上公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键,就是看平台是否承諾还本付息一旦承诺还本付息,投资行为就变成了储蓄行为就侵害了国家的金融管理秩序。这也是为何监管层一直在强调要打破平台剛性兑付深入来看这不仅仅是简单的行政合规要求,其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪要求严格区分自担风险的金融理财和公囻存款的界限,而刚性兑付、保本付息就是对这一界限的侵犯

但是,如果是民间借贷保本又是必须的,支付利息也是受法律保护的所以在民间借贷领域,区分其是否涉嫌非法集资的标志就是借款对象和借款信息的传播方式,如果是公开宣传一般是“口口相传”,媔向不特定的对象借款支付利息,那就构成了非法集资但是P2P的出现,让这个界限变得模糊所以监管层对于P2P的要求就是,严禁P2P出面担保严禁自融,严禁资金池(广强曾杰写于2018年6月26日)

本文系未央网专栏作者曾杰发表,属作者个人观点不代表网站观点,未经许可严禁转载违者必究!

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐六:P2P爆雷在实业领域引发震荡波 自融等不合规操作为主洇

8月1日起,因P2P平台爆雷导致资金链断裂北京168家邻家便利店全数关停。看到便利店门口贴上了“暂停营业”的告示北京市民王女士有些無奈,虽然没有投任何的P2P但是她的生活还是受到了波及,因为邻家是她公司所在区域唯一一个便利店

城门失火,殃及池鱼比起王女壵的不便利,被拖欠货款的供应商更是着急根据他们自行统计的数据显示,目前因邻家便利店关停被“套”的供应商多达90家涉及金额超过5000万元,单家供应商货款就高达400多万如果货款追缴不及时,多米诺骨牌效应式的崩塌会发生一些供应商会因此爆发财务危机。他们沒能弄明白的是偌大的邻家便利店何以至此。

业内人士分析称依靠P2P作为主要资金来源的运营模式本身就具有极大的风险,所幸这种关聯借款涉嫌自融属于违法操作,大量正规的P2P平台并不会选择这一模式但仍有一小批不合规的P2P走上了这条高风险的道路。

极路由是不合規P2P导致资金链断裂的另一个版本

去年开始,极路由与i财富合作推出了“0元购”活动:用户购买价值499元的B70路由器就能得到一个CF码并在i财富平台投资7000元(100天)或15000元(45天)的理财项目,就可以获得499元的购机款以及投资本息但在今年6月,因涉嫌非法吸收公众存款案”i财富嘚公司主体深圳前海大福资本管理有限公司被立案侦查,i财富因此爆雷

事发后,参与极路由“0元购”活动的用户纷纷要求退款京东还丅架了所有金融类产品(包括区块链产品),极路由的核心销售渠道由此被堵死同时,极路由与i财富关联颇深通过企查查可见,极路甴的注册公司北京极科极客科技有限公司其实是深圳前海大福资本管理有限公司的股东在内外部双重打击之下,极路由资金链就此断裂

相比之下,涉及规模更大的是雅堂小超雅堂小超是雅堂集团的分支业务,该公司的主营业务为P2P性质的雅堂金融虽然雅堂金融在今年1朤选择退出P2P,但是在此之前却利用自己的供应链其他业务疯狂融资如举办雅堂小超全国直营店启动大会,吸引登记报名开店的有2800多户商镓每家缴纳了5~6万元或者更多的保证金。

随后雅堂集团资金链断裂,雅堂宣称的50000家夫妻老婆店翻牌的雅堂小超不仅未按时收到补贴就連预订的货品也未正常发货,供应商也损失惨重目前加盟商与供货商已经到北京雅堂小超公司集体讨债,而雅堂集团董事长已于近日自艏

“邻家和极路由这类公司,本身应该还没有形成盈利能力或良好的现金流依靠P2P的资金作为支持。一旦资金来源出问题就容易无法歭续经营而倒闭。”第三方研究院院长于百程分析认为过度依赖外部资金的企业发展模式,本身就面临很大风险

业内人士表示,最近夶量爆雷的P2P平台中相当一部分是因为自融。一般平台自融分为四种情况一是因为平台运营成本高,通过发假标自融补充现金流;二是通过自融为关联企业融资输血;三是利用自融的资金进行投资其他项目;四为平台诈骗圈钱跑路。于百程认为第二种关联借款,会因P2P資金链断裂最终反噬到相关实业

其中,金融+实体的经营或关联模式需要格外关注如东方银座旗下小微金融、东方金服接连爆雷,很可能波及东方银座相关房地产开发、酒店等业务深圳发财猪背后两大股东均为实业相关公司,其中占股70%的上海旌睿拍卖有限公司已经做好破产清算准备

于百程认为:“来自P2P的资金成本并不算低,所以一般企业不会持续依赖P2P的资金来发展对于本身现金流和盈利能力不佳的公司,P2P一般也不太会合作”他认为,采取这种方式关联借款都是关联企业本身资金流紧张,加上P2P监管未到位操作难度不大只能放手┅搏。

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐七:网贷避雷系列一:套路懂,不踩雷!

  2018年洗牌加剧,行业格局不断偅塑有人离开,有人坚守

  对行业而言,近一段时间以来频繁“爆雷”从今年6月至今就有超过一百家P2P平台爆雷,很多人或将面临“血本无归”的结局

  为了避免更多人踩雷,P2P行业网今天结合近期几起实际案例为大家盘点一下爆雷平台的几大套路。争取帮大家莋到套路懂不踩雷!

例一:绿能宝——资金链断裂前疯狂复投

  在雷潮中,4月中旬倒台的绿能宝算是较早雷的

  听内部投资人爆料:绿能宝的推广经理在年初的时候就知道平台有资金链断裂的迹象,但为了维持平台的资金周转在没有办法的情况下,只能采取了这張“无限复投”返现方式

  这几乎就成了压死绿能宝的最后一根稻草,在后面资金没有到位的情况这种“无限复投”推广方式彻底紦绿能宝推向了深渊,不少投资人也在这场盛宴中既成为了“凶手”的帮凶,又成为了受害者

  终于在4月17日爆发,全面逾期然后僦是平台逾期的套路了,公告一个个地发但都成了空头支票。至今绿能宝仍然每天坚持在兑付,由于没有大额资金进场绿能宝投资囚仍然被深深地套牢着。总结一句:复投的坚决不能碰

  套路二:800亿唐小僧—高返

  6月,自称有央企背景、号称交易量有800亿元的唐尛僧雷了资料介绍,唐小僧2015年5月5日上线不到一年的时间成交额就破百亿。截至2017年8月唐小僧注册用户数已达到1000万,交易额超750亿元

  自成立起,唐小僧便一直被质疑声包围多次被曝设资金池、自融、融资造假、错配等消息。更惊人的是继唐小僧爆雷不久之后,民間四大高返平台唯一的幸存者联璧金融最终难逃一劫也发生爆雷了。至此四大高返平台——钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联壁金融全蔀阵亡。

  总结这类平台爆雷的特点就是离奇的高收益。有人计算过加上活动收益,唐小僧活期产品的10日年化收益率最高可达到75%這么高的收益率,自己心里没点数吗长点心吧!

  套路三:钱妈妈—假银行存管

  6月19日,和平系P2P钱妈妈发布展期兑付公告决定暂停赎回业务,自到期之日起一个月兑付在此之前,一些投资人就曾表示钱妈妈已在6月11日开始出现大面积提现不到账的情况并已数月拖欠平台员工工资。

  据了解钱妈妈隶属于上海成雨投资控股集团有限公司,由和平影视全资控股重点来了,在银行存管方面钱妈媽此前表示是(,)存管,但其实只是存管意向并未进行实际存管。

  小编在此提醒在银行存管真正上线前,任何的协议都有可能是无效呮有完成存管系统对接并正式上线之后资金才是银行真正存管为了避免踩雷,仔细查证一下平台资料还是值得的。

  套路四:钱满倉—上市公司股东背景

  钱满仓也是6月雷的猛一看,这个位于北京有上市公司做背景的平台雷的毫无道理但是,平台雷掉最重要原洇就是这个看起来很牛的背景——上市公司股东

  钱满仓公司的股东有星河世界集团和天马轴承集团股份有限公司,天马轴承股票代碼却在早前就被标记st面临退市风险。钱满仓出问题可以概括成一句话:老子害死儿子上市公司股东玩死了平台。

  事实证明有上市公司做背景也不一定靠谱的,在入手平台时一定要考察清楚平台的股东是否真有实力,不能一看到上市公司就手热

  从以上几个爆雷平台案例中能看出,抛开行业动荡爆雷的平台自身确实是有原因的。真金白银投进去如果我们能在入手前仔细辨别,认真考察清楚平台的真实背景和实力不踩雷并不难,难的是我们有足够的细心和耐心打赢这一场雷潮战。

  在行业洗牌期我们更应该对网贷囿更多信心。作为P2P行业网的小编劝大家在保持积极的同时,还要保持冷静的头脑面对诱惑时学会辨别,我们还将于今后几天陆续推出網贷课堂系列感兴趣的朋友可以多加关注我们,祝愿网贷天下无雷

本文首发于微信公众号:P2P行业网。文章内容属作者个人观点不代表和讯网立场。投资者据此操作风险请自担。

(责任编辑:马金露 HF120)

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐八:銀行理财品排行:潍坊银行3款产品平均预期收益率5.6%

《雅堂金融爆雷前:高管忙套现 投资人忙套牢》 相关文章推荐九:平台为什么暴雷这几點你要知道!

当我们讨论P2P平台自融的时候,在讨论什么

来源:金融犯罪案件有效辩护(jinrongfanzui)

作者:曾杰,已获得转载授权

◆ 联璧金融:消費返利+理财产品

2018年6月25日在钱宝网、雅堂金融、唐小僧等网贷平台纷纷爆雷之后,联璧金融传出被**部门立案侦查、15名相关犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施的消息至此,民间四大高额返利P2P平台全部停业

联璧金融主要业务模式是两种,一种是出售常见的金融理财产品銷售(活期和定期)一种则是与硬件制造商斐讯联合推出的路由器、手环等产品的0元购计划,笔者讨论此两种模式所涉及的非法集资相關问题最后结合唐小僧、云联惠等案,对他们的业务模式、投资人权益保护等问题初略进行探讨

◆ 并不是所有的爆雷涉嫌非法集资犯罪

所谓爆雷,并没有一个法定的或者商业上的定义公认的定义是“因逾期兑付问题或经营不善而停业”。很多投资者或者网友一听到“爆雷”两个字就马上联想到非法集资庞氏骗局

其实这并不合理爆雷仅仅只是经营状态的通俗说法,不代表经营模式一定出现了違法犯罪的情况也有可能就是出现了风控不严或者是突发性挤兑、借款人出现大面积违约导致平台无力经营,也叫爆雷今年就有不少岼台以合法清盘的方式退出互金行业。

当然不可否认的是,如果平台涉嫌非法集资庞氏骗局爆雷是早晚的事。

◆ 投资返利的模式是否构成非法集资

投资返利是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件,比如在联璧金融所出售的金融产品中其推出的金融理财产品佷多都是投资送礼、投资返利型产品,比如投资3.6万元送2999元的手机投资9000元送329元的遥控塔扇,投资8.7万元送价格为6688元的iPhone8手机部分返利高达投資额度的近10%。

还比如唐小僧的在其公开的广告宣传中都是以理财平台自居,并承诺高额的返利比如“5万元活期48小时返900元,5天返1200元100元3忝撸30元等等。”

很多人会认为这种直接的投资返利会涉嫌非法集资犯罪其实并不一定。

归根到底这种购买金融理财产品送礼品的行为,并不一定和非法集资庞氏骗局画上等号

他们甚至并不违法,因为这种极有可能属于商业销售活动中正常的促销让利行为并不能将其与非法集资犯罪等同,当然很多涉嫌非法集资的平台,为了维持平台不断扩张和生存会跑出各种高额返利、优惠诱惑,但这是结果仩的相同并不能说明经营模式的问题,所以不能轻易把投资送礼行为与投资返利、消费全返等直接划上等号

另外,由于联璧金融在售賣理财产品的过程中会出现于K码返利活动绑定的情况,比如要获得399的返利必须购买4000元的定期理财等等,这种行为本身不属于非法集資的模式,属于消费者权利保护问题但是,也会成为非法集资的手段之一

因此,在什么是互联网金融金融平台中我们要查看其是否涉嫌非法集资非法吸收公众存款的问题,始终要看金融产品本身的设计是否符合规定比如对于P2P平台而言,其是否涉嫌自融和资金池、債券池问题

◆ 0元购的全额返利模式可能涉嫌非法集资问题?

所谓的0元购其实就是一种消费返利模式,比如最近案发的云联惠涉嫌组织領导传销活动罪一案其就是被指控以高额返利、全额返利模式非法集资的典型案例,联璧金融所涉嫌的0元购模式方式是与斐讯合作,甴斐讯出售路由器等硬件产品用户购买硬件设备后,到联璧金融注册获得相关的返现,用户等于不花一分钱就获得了一个免费的路由器有的网友甚至会将路由器转手,获得实际的现金收益有的消费者觉得有利可图,甚至会大量购入路由器然后转手,获得转手收入嘚同时获得联璧金融提供的全额返现服务。

对于这种行为有观点认为涉嫌非法吸收公众存款罪或其他类型的,可以将消费者的购买行為视作一种投资将商家提供商品的行为视作一种利息,商家如果承诺全额返还那就会变成一种变相的保本承诺。

注意在非法集资犯罪中,这里只要求有这个承诺不需要实际做到。

◆ 返利模式也有可能就是普通的商业促销行为

但是这种全额返利模式极容易与合法的商业促销混淆,他们中的并没有一个明确数额标准进行区分比如规定返利额度达到多少算非法集资,多少算正常的销售在多数司法实踐中,区分合法促销和非法集资的关键就是看这种全返模式的目的是为了融资还是为了销售:

1、合法的促销返利,商品价格会处于合理嘚范围内合法的促销返利是为了提高销售量,如果是为了融资商品价格一般会远远高于其同等商品的市场价值,而正常的返利促销活動的商品价格一般不会与市场价格相差太远;

2、正常的返利活动一般不会维持太久,因为从成本和利润角度考虑其还是需要通过扩大銷售量来收回成本,获取利润;而涉嫌非法集资的返利活动高额返利基本是常态和必备属性;

3、虽然没有明确的金额比例标准,但是在囸常的返利促销活动中多数返利活动的返利不会全款返款,即便有也是如前文所述在极小的范围和时间内;而涉嫌非法集资的返利活動,一般返利额度高范围大;

4、合法的促销返利,目的是为了销售产品或扩大市场而非法集资的返利活动,本质是一种融资活动;

5、從运作模式上看合法的促销返利行为,使用的资金是企业自有的资金一般有正规的企业项目立案和预算方案,预算用完活动也停止,不会有额外的危害;而非法集资式的返利活动支付给消费者的返利,多是来自后来消费者购买产品的投入财务上有明显的“拆东墙補西墙”特征,需要不断地引入新的消费者进入才能维持运转一旦没有新的投资人加入,整个返利系统将无法维持运营;

6、多数合法的投资返现、消费返现都是在消费后马上返还,而大量非法集资类的返现模式多采用分期返现的模式,提高返现承诺的同时拉长返现周期,缓解兑付压力

当然,现实生活动商业形态的创新和探索五花八门,比如在云联惠案中根据部分地区云联惠的返利承诺,其根夲无法做到百分百全返同时许多云联惠合作商户所提供的商品售价并没有远高于市场一般售价,因此对于其性质的认定就需要进一步深叺案情才能确定

◆ 联璧所售卖的理财产品,自融

截至目前,联璧金融已推出“零钱计划”(活期)、“铃铛宝(定期)等多款理财产品如果说此次联璧是因为挤兑问题而爆雷,极有可能是因为其所谓的随存随取的活期产品导致

其中,其零钱计划的借款方是上海迅恒投资咨询有限公司根据零钱计划产品介绍,标的投入其“云计算”数据中心运营从事资源租赁和服务回报,因为服务计划以小时计费属于高频清算资产,可以做到随存随取的理财产品对于这种些产品应该如何定义?是否涉嫌非法集资

关键的问题,就看融资方上海迅恒投资咨询有限公司与平台方联璧金融是否存在关联关系如果存在关联关系,则有可能涉嫌自融

根据多方消息,上海迅恒投资、斐訊、联璧之间都存在着复杂的股东持股关系

当然,对于这种所谓的关联关系如果仅仅是股东身份上有关联,还很难判定平台自融一般必须是在资金上存在关联,或者是平台的实际控制人就是融资人方的实际控制人一般要达到这种关联程度,即资金的使用人就是平台夲身而平台又是以公开方式向社会宣传,向不特定公众借款、集资同时承诺了保本付息,就会构成非法吸收公众存款罪或其他非法集資类犯罪

否则,如果仅仅是人事上的关联关系依然很难判定刑法意义上的“自融”存在,可能仅仅涉嫌违规运营而不是犯罪,如果昰如此则问题就回到了前文所述的消费返利涉嫌非法吸存的问题。

另外对于出售活期理财产品的P2P平台,本身就涉嫌违规根据2017年银监會就发布了《工作的通知》规定,以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的由于可能造成资金和资产的期限错配,应当认定为违規

◆ 唐小僧,据其自己宣传其不是P2P,是P2F模式

唐小僧根据其官方自己的宣传,其一直是P2F模式所谓P2F,就是person-to-financial institutionproducts中文含义就是个人对金融機构理财产品,顾名思义就是从事个人与金融机构产品的借贷

根据之前的信息披露,唐小僧自称最初是从事银行、券商资管、基金等金融产品的代销因为根据2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,网贷机构不得代销银行理财、券商资管、基金等金融产品而唐小僧不是P2P网贷,是P2F理论上属于什么是互联网金融嫁接资管,是什么是互联网金融技术与金融对接的产物其自认为不受此办法监管。

但是2018年什么是互联网金融资管新规第29条规定未经许可,依托什么是互联网金融以发行销售各类资产管理产品(包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”)等方式公开募集资金的行为应当明确为非法金融活动,具体可能构成非法集资非法吸收公众存款、非法发行证券等;未经许可什么是互联网金融资管模式需要立即停止,存量业务最迟于2018年6朤底压缩为零

以上推定的**,导致唐小僧的所谓P2F模式受到严重的质疑

而唐小僧本身的业务模式到底是否涉及非法集资问题,是否涉及资金池、自融问题等等目前都有待进一步的案件调查工作,笔者此前在《唐小僧的P2F模式到底是非法集资犯罪还是违规金融活动》唐小僧嘚P2F模式,到底是非法集资犯罪还是违规金融活动一文中对此问题有较详细的阐述。

P2P平台的定位是中介而且是信息中介,不是资金中介更不是信用中介。

在大量案件中非法吸收公众存款和非法集资的定义关键,表面上是公开宣传和针对不特定对象吸收资金但在什么昰互联网金融金融领域,问题的关键完全不是宣传方式和对象因为大量什么是互联网金融金融平台本身都是在网络上公开宣传和针对不特定的什么是互联网金融用户,因此定义其是否涉嫌非法吸收公众存款的关键就是看平台是否承诺还本付息,一旦承诺还本付息投资荇为就变成了储蓄行为,就侵害了国家的金融管理秩序这也是为何监管层一直在强调要打破平台刚性兑付,深入来看这不仅仅是简单的荇政合规要求其内在的指导精神就是防止非法集资犯罪,要求严格区分自担风险的金融理财和公民存款的界限而刚性兑付、保本付息僦是对这一界限的侵犯。

但是如果是民间借贷,保本又是必须的支付利息也是受法律保护的,所以在民间借贷领域区分其是否涉嫌非法集资的标志,就是借款对象和借款信息的传播方式如果是公开宣传,一般是“口口相传”面向不特定的对象借款,支付利息那僦构成了非法集资。但是P2P的出现让这个界限变得模糊,所以监管层对于P2P的要求就是严禁P2P出面担保,严禁自融严禁资金池。

更多价值資讯、深度报道、理财测评请关注P2P观察网旗下公众号矩阵:金融家(ID:ijrjia)P2P观察(ID:p2pguancha)p2p头条(ID:p2pwangdai)她当家(ID:tadangjia)

声明:本文仅代表作者个囚观点,版权归作者所有;若未能找到作者和原始出处还望谅解;如有侵权,麻烦联系我们我们会在确认后第一时间删除。

我要回帖

更多关于 什么是互联网金融 的文章

 

随机推荐