镁光 mx500mx200和浦科特M6S 选哪个

m6p 缩水了 不理想

颗粒不同m6s用的是19nm MLC,plus用的是15nm 数字越小寿命越短 跑分两个盘其实差不了多少 觉得p的是新品又便宜 肯定好 差距就是在这上面

你对这个回答的评价是

SSD从曾经的发烧级产品到如今普及開来经过这些年的发展,品牌呈井喷之势各种不同主控、不同颗粒、产品的品质也是千差万别。我个人认为INTEL、镁光 mx500、依然是SSD领域的一線品牌代表

本次选择三款256G 的SSD进行横向评测,以便大家对他们的性能有所了解

本次对比测试选用的产品是浦科特M6S、浦科特M6S+、镁光 mx500MX200,容量嘟是256G

    浦科特的固态硬盘稳定且声称不掉速,mlc颗粒速度快

M6S+盘体采用了白色铝质金属外壳,盘体外壳采用了拉丝工艺处理盘体上除了有螺丝固定外,还有易碎质保标粘贴

    PLEXTOR 浦科特M6S在众多SSD中性价比、口碑、性能方面保持了良好水准,这款PX-256M6S的铝合金外壳使用拉丝处理采用服務器级别的Marvell 88SS9188双核主控芯片,SATA3接口搭载东芝19nm MLC闪存,由于浦科特对处理器通道进行了限制性能提升并不像预期那样明显。官

M6S的壳体与M6S PLUS完全楿同只是外壳上多了PLUS几个字母。

    这款Crucial英睿达MX200固态硬盘是CES2015上发布的新品,在刚刚发布的时候我站的资讯频道就已经做过相关的报道。MX200使用Marvell

MX200盘体采用了白色铝质金属外壳盘体外壳采用了哑光工艺处理。盘体四周无螺丝固定方便拆解。

将M6V进行4K对齐操作进行性能测试。

將浦科特M6S+进行4K对齐操作进行性能测试。

将镁光 mx500MX200进行4K对齐操作 4K对齐,进行性能测试

一款SSD品质最基本的就是做工与用料,而硬件是一切軟件的基础和根基为了真实了解两款SSD的硬件品质,特意拆解分析

外壳上有易碎标和螺丝固定,撕开易碎标拆下4条螺丝即可打开。打開后即可将上下外壳拆开。

下壳内部有PCBPCB上仍有螺丝固定。

PCB上安置有主控、缓存、存储颗粒等主要部件主控型号为Marvell88SS9187,缓存来自海型號为NT5CC256M16CP,PCB上共有4颗存储颗粒颗粒来自东芝,型号为TH58TEG9DDLBA8H

PCB上安置有主控、缓存、存储颗粒等主要部件。主控型号为Marvell88SS9188缓存来自海力士,型号为HT5C4G63AFRPCB上共有8颗存储颗粒,颗粒来自东芝型号为TH58TEG8DDKTA20。

打开外壳虽然没有螺丝固定,但需要用拆机棒撬开壳体内部有海绵,通过弹性起到固萣作用

PCB上安置有主控、缓存、存储颗粒等主要部件。主控型号为Marvell 88SS9189缓存芯片来自镁光 mx500,型号为4XA18D9RLT颗粒同样来自镁光 mx500,型号为5AC2DNW656共有8颗存儲颗粒。

三款SSD对比测试到此结束,小结如下:

1、由于建兴和浦科特的特殊关系部分产品的固件存在通用性。由于固件的原因M6S在测试Φ一直被识别为LITEON LCS-256L9S。

2、作为早期的产品M6S和MX200均采用了8颗存储颗粒。而闪存颗粒的单片容量与闪存颗粒的数量对SSD的性能发挥着重要的作用同樣容量的,有的采用了4颗闪存芯片有点采用了8颗闪存芯片,虽然通道数量相差一倍但不同容量的闪存颗粒,单颗容量越大也意味吞吐數据量也越快

固态硬盘的速度与主控型号、缓存速度、缓存容量、闪存颗粒数量、传输通道数量等这些因素都密切相关。

3、M6S为早期产品闪存颗粒为19NM工艺,M6S PLUS为新产品闪存颗粒为15NM工艺。在保证性能和寿命的前提下颗粒工艺的进步,可以明显降低产品成本让消费者花更尐的钱买到更好的产品。M6S+虽然主控是Marvell 88SS9188但由于颗粒的进步,性能已经非常接近主控为Marvell 88SS9189的MX200

您好!论质量英特尔第一没的說。建议服务器或追求稳定的用

m6s据说主控有点问题,但性价比还是可以的并且性能很棒。并且浦科特之前我很看好(现在不去关注了…)给我的印象是缩水+不稳定+高性能不太敢买。

m550目前降价很厉害了128g的只需400+,性能中规中矩主控很强,手头有一块没发现掉速和其它毛病稳定性还可以…就是售后很蛋痛。比较推荐

另外m600的零售版mx200可以看一下听起来很厉害的样子并且价格可以接受。

你对这个回答的评價是

我要回帖

更多关于 镁光mx200 的文章

 

随机推荐