aw17要更换显卡，请问显卡怎么拔_alienware吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：195,280贴子：
aw17要更换显卡，请问显卡怎么拔收藏
如图，已经拧下了显卡螺丝，但怎么拔呢，在线等，挺急的
处女星号邮轮由上海出发前往大阪,畅享大阪自然美景和饕餮美食
抬起来往外一拉就好了咯
这个螺丝没带起来。应该要用东西稍微翘下 然后往外拔
挨着硬盘那边翘起来一点
45°拔出即可
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或内部做工怎么样?NVIDIA GTX 1080 Ti开箱拆解
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：03-07 08:38:11
Nvidia的新卡皇GTX 1080 Ti将会在本周正式发售，当然首发的是Founders Edition版本也就是大家所说的信仰版本。下面为大家带来NVIDIA GTX 1080 Ti开箱拆解，来看看内部做工如何
NVIDIA日前发布了GTX 1080 Ti显卡，其游戏性能比1080提升了35%之多，但首发价格保持一致（699美元，国行预计6000元左右），取代新TITAN X（国行9499元）成为地球最强消费级显卡。
不少外媒已经送上了开箱解析，我们且来了解下&&
从纸面规格来看，1080 Ti相较TITAN X之所以能取得性能提升一是面向游戏向的优化，二是超频版新G5X显存的使用，针脚带宽提升了10%，同时核心主频、纹理填充率也有加强。
开箱的是Founders Edition版，TOMH测量后得到，卡长26.9cm，高10.5cm，厚3.5cm（双槽），重量1039g，62mm涡轮风扇。
拆解后看内部：
背部靠左有THERMAL PAD 1、THERMAL PAD 2标记，但其实是不毛之地，NV公版果断还是省钱第一。
正面壳体上的散热垫倒是不少，完整覆盖显存、场效应管、二极管等。GPU核心主要通过金属热力传导的方式冷却，和此前的版本设计如出一辙。
再看正面PCB板，GDDR5X显存来自美光，型号 MT58K256M321-Ja110，11颗，单颗8Gb。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容后使用快捷导航没有帐号？
查看: 20021|回复: 20
新款aw17 r2 加装ssd求教。。。已经被搞糊涂了。求指点
该用户从未签到
11号在官网买了次低配那款。 16G内存+1T机械硬盘+980m显卡+定制的win7+fedex express。税后价格2040。
现想自己加装ssd。但是这几天在贴吧和论坛看的已经晕头了。。。什么样子的ssd都有，不知道到底应该选哪款了。
看过拆机图，有四个ngff的ssd位置，一个2.5寸机械盘的位置。我买的就是1T机械盘，是不是说 我的四个ssd位置都是空的？只有机械盘那个是放着我的原厂硬盘？
现在加装ssd的话 我应该买ngff那个位置的ssd还是替换机械盘位置的ssd？？
貌似ngff那四个位置的ssd是那种像电路板似的ssd，好像见到朋友说是22/80尺寸的？
机械盘那个位置的就是2.5英寸的硬盘？？
ngff的看到了mts800的transcend 512G。2.5尺寸的看上了三星的850pro 512G。
如果我换了2.5尺寸的那个ssd，我原厂的机械硬盘就没地方了是吧？就等于闲置了是么。
因为看到三星850pro那款评价不错，所以想买它，但是我这个原厂的1T就等于废了，，有点不甘心。。。
有木有什么两全的方案呢？
谢谢各位大神指点！！！感激不尽
该用户从未签到
忘了买回来要自己加装ssd这回事了。。。早知道就不加70刀 让他们给我装win7了。。。怎么着也得自己重做系统。。。自己把自己坑了一把
该用户从未签到
现在自己有两个想法
1.不换三星那款2.5了。买四个128G的transcend装在四个ngff的硬盘位置。一个系统，一个软件，两个游戏。原厂的机械硬盘装点乱七八糟的备份，照片，音乐什么的。
2.把原厂换成三星的850pro 512G，系统分100G，其余400G就装软件和游戏。别的乱七八糟放移动。
3.把原厂换车三星的850pro 128G，做系统盘。再买个ngff 512G的ssd给软件游戏用。
这三个想法价格相差在50.60刀左右，全下来最贵就是300刀，可以接受，求大神给点意见哈。
TA的每日心情擦汗 08:24
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不要买那些SATA的， 因为NGFF那几个接口是走PCIE通道的。
2.5寸那个位置是SATA通道的。
机械盘也可以考虑USB转SATA线之类当移动硬盘用。。
或者留机械盘 添加NGFF SSD
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不 ...
17R2的ngff貌似是走sata的...
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不 ...
17R2的ngff貌似是走sata的...
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不 ...
17R2的ngff貌似是走sata的...
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不 ...
我在贴吧看到好多朋友说 ngff那几个ssd不支持pcie啊。说pcie性能好，但是不支持新款17的ssd接口啊？？
您能给推荐个方案么？就我说的那三个里面，哪个性能最好啊？谢啦！
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
不太清楚NGFF接口长度， 直接自己机器到了量一下就知道了
如果要买NGFF接口的SSD， 注意买PCIE芯片的， 不 ...
我自己比较倾向与买4个128G 的ssd 装在ngff那四个位置上。这样是不是可以组个什么阵列还是什么的？可以提高速度啊？
我也不太懂
TA的每日心情擦汗 08:24
17R2的ngff貌似是走sata的...
应该是2.5寸那个槽走SATA
其它那几个M2走PCIE
因为如果4个M2走SATA的，
那么也就是说最少要5个SATA
除非是SATA2， 不然没5个SATA3接口的， 芯片没提供那么多
AW17 R2应该还是用HM87的芯片吧。。如果是， 那么就只有4个SATA3.。
除非有其中2个M2接口是分享带宽 或者SATA2之类， 那么就不可能5个SATA.。。
老外论坛有帖子貌似有用户试过接口兼容SATA的M2
如果不想尝试， 就直接走SATA的吧。
（说他们全部PCIE的貌似也有点不太可能， 因为应该要预留PCIE通道给外内和外显卡。。。）
TA的每日心情开心 09:18
不要买2.5寸的，买M.2 2280规格的
该用户从未签到
M.2，速度快
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
应该是2.5寸那个槽走SATA
其它那几个M2走PCIE
因为如果4个M2走SATA的，
准备买两个m2规格的ssd，不换机械盘了。如果这样的话 我那两个ssd能不能组raid呢？raid的优势在哪啊？
该用户从未签到
dinlly 发表于
不要买2.5寸的，买M.2 2280规格的
为什么呢？是因为快么？买几个可以组raid啊？raid更快么？
该用户从未签到
kxo17477 发表于
M.2，速度快
好的。谢谢啦、想问下 要是组raid 要几个才行啊？
TA的每日心情擦汗 08:24
本帖最后由 GoldenBoar 于
06:52 编辑
gusuohai 发表于
准备买两个m2规格的ssd，不换机械盘了。如果这样的话 我那两个ssd能不能组raid呢？raid的优势在哪啊？
RAID就是把多个硬盘 捆绑在一起来使用，
不同的RAID阵列， 有不同效果。
例如说， RAID 0 阵列， 就是所有成员盘 捆绑一起，&&共同负担每一个文件储存。
例如说， 有2个盘组建RAID0，
我要保存100MB数据，那么每个盘负责50MB。
如果有10个盘来组建 一个 RAID 0 阵列，
同样保存100MB数据，
那么每个盘负责 10MB
如果用2个 128GB的盘来组建RAID0，
那么系统里面得到一个 256GB的盘。
如果用3个 512GB的盘来 RAID0， 那么系统里面得到的是一个 1.5TB的盘 （系统里面看就好像只有一个盘）。
作用很明显了， 就是速度快了， 因为有多个盘来共同分担。
缺点很明显， 阵列中 任意一个盘坏， 全部数据无用。
－－－－－－－－－
RAID 1 阵列就是完全镜像，
例如说， 2个盘来RAID1，
那么 盘1 做什么， 盘2 就完全做什么。
例如我要保存100MB数据， 盘1保存了100MB， 盘2也同样保存相同的100MB数据进去，
作用就是， 如果有一个盘坏了， 另外一个盘还继续工作， 数据没丢失。
缺点就是相对比较浪费空间， 因为需要2倍的空间来运作。
(当然如果你要用3个盘来RAID1， 就需要3倍空间了。。。)
－－－－－－－－－
RAID 5 类似 1和0的一个折中，
RAID0里面， 有多少个成员盘， 那么数据就被分割成多少份， 每个分担 1份。
RAID5里面， 也和0一样， 把数据分割， 但分割成X-1份， （X是成员盘数量）
例如说， 有3个盘，
我要保存100MB数据
那么数据被分割成 2份 （3-1=2）
2个盘 各负担50MB，
还有一个盘负担了 另外2个盘数据的 xor 值 (准确应该是说 任意2个盘 负担了2份数据strip, 然后另外那个负担了xor， 不是说 2个盘专负担数据， 另外一个专负担xor.)
这样， 对于每一份数据strip， 如果其中1个盘没了， 那么xor可以代替 那一份进去， 计算出丢失的那一份是什么，
如果xor值所在的盘没了， 那么没所谓， 数据还完整在。
－－－－－－－－
笔记本 基本就只用到 0 ， 1 或 5
0最少要2个盘
1最少也要2个盘
5最少要5个盘
看你自己实际需求和预算之类来判断是否值得RAID。
－－－－－
一个阵列 可以是几个独立硬盘构成，
一个阵列 也可以是 几个独立的阵列构成。。
2个 128GB 组建 RAID1阵列， 得出 128GB
再来2个 128GB 组建RAID1阵列， 得出&&128GB
然后可以把这2个 128GB 组建成RAID 0， 得到一个256GB
这样也可以的，
看你怎么安排而已。
当然你也可以所有盘都独立使用， 没啥影响。
RAID就是提供了一个让你可以把多个硬盘捆绑在一起的途径而已。。
从技术和兼容上来说，
不同型号， 不同容量， 不同速度， 不同类型的盘， 都可以RAID，
但实际意义和效果要看实际情况。。
例如说， 一个读写速度 100MB每秒的 机械盘， 容量1TB
和一个读写速度 500MB每秒的 SSD， 容量500GB （当然假设而已， 一般都是480或者512GB）
从技术和兼容上说， 它们也可以一起组建RAID 0 阵列的，
得出一个1TB的 盘（2个盘各500GB）， 和一个500GB的盘（机械盘剩余的）
1T RAID0盘读写速度只有 200MB每秒， 因为每读写一个数据， SSD那边虽然很快完成了， 但这个1T作为一个整体， 还要等机械盘完成， 才可以进行下一步， 所以性能浪费很大。
如果说把它们RAID 1，
那么同理， SSD做完了， 还要等机械盘， 所以性能损失 很大。。。
虽然RAID能组建， 功能有， 但实际意义不大。。
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
RAID就是把多个硬盘 捆绑在一起来使用，
不同的RAID阵列， 有不同效果。
太感谢啦！！这么详细的解释！谢谢啦。现在已经买了512ssd了！
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
RAID就是把多个硬盘 捆绑在一起来使用，
不同的RAID阵列， 有不同效果。
大神您好！问下新17R2主板上的2.5英寸硬盘接口是SATA 3的吗？我买了大容量的2.5英固态，要是SATA 2的我就哭死了啊。。。
TA的每日心情擦汗 08:24
sunqisheng1993 发表于
大神您好！问下新17R2主板上的2.5英寸硬盘接口是SATA 3的吗？我买了大容量的2.5英固态，要是SATA 2的我就 ...
该用户从未签到
GoldenBoar 发表于
太感谢了，这下终于放心了。！
17年3月精华宗师
17年3月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
戴尔活动专区
Powered byNVIDIA GeForce GTX 1080 Ti显卡首发深度图解评测+拆解
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：03-10 08:00:28
月1日，NVIDIA发布了玩家们期待已久的GeForce GTX 1080 Ti显卡，GTX 1080 Ti同样拥有3584个CUDA处理器，下面就详情来看看GeForce GTX 1080 Ti显卡评测情况
《战锤：全面战争》帧数对比
　　在《战锤：全面战争》的测试中，GTX&1080&Ti在3个分辨率下均稍稍落后NVIDIA&TITAN&X，落后幅度约为1.5%，但依旧领先GTX&%，领先GTX&980&Ti约64.1%。
《杀出重围：人类分裂》帧数对比　　
　　在《杀出重围：人类分裂》的测试中，GTX&1080&Ti除在1080p下战平TITAN&X以外，在其他分辨率下均技压群雄，领先GTX&%，领先GTX&980&Ti约81.3%。
　　总结一下，在DX12游戏测试中，GTX&1080&Ti的综合表现无疑是最好的，但并不是每一项都领先NVIDIA&TITAN&X，例如在《战锤》中，GTX&1080&Ti在3个分辨率下均未能超过TITAN&X，不过落后幅度很小。与GTX&1080相比，GTX&1080&Ti的领先幅度在29%~37%之间，符合老黄所称的均幅35%；与GTX&980&Ti相比，GTX&1080&Ti的最高领先幅度近1倍，最低也领先64%，可见提升之巨大。
DX11游戏性能测试
　　测试完四款卡的DX12游戏性能，我们再来看一下它们在DX11游戏中的表现，最终测试结果如下：
《全境封锁》帧数对比
　　首先是《全境封锁》的游戏帧数对比，从结果可以看出，GTX&1080&Ti全面领先其余三款显卡，领先NVIDIA&TITAN&X约1.9%，领先GTX&%，领先GTX&980&Ti约77.3%。
《孤岛惊魂：原始杀戮》帧数对比
　　接下来是《孤岛惊魂：原始杀戮》的游戏帧数对比，从结果可以看出，GTX&1080&Ti在2K下与TITAN&X战平，在4K下落后TITAN&X一帧，整体表现同TITAN&X相当。此外，GTX&1080&Ti领先GTX&1080约24%，领先GTX&980&Ti约66.2%，领先幅度有所下降。
《蝙蝠侠：阿甘骑士》帧数对比
　　在《蝙蝠侠：阿甘骑士》的测试中，GTX&1080&Ti除在4K下略输TITAN&X以外，在其他分辨率下均强势胜出，领先GTX&%，领先GTX&980&Ti约52.1%。
《守望先锋》帧数对比
　　最后我们看一下旗舰显卡在网游中的表现。在《守望先锋》的测试中，GTX&1080&Ti在四块卡中脱颖而出，领先NVIDIA&TITAN&X、GTX&1080和GTX&980&Ti分别约1%、30.3%和78%。
　　综上所述，在DX11游戏测试中，GTX&1080&Ti的综合表现依旧最好，但与NVIDIA&TITAN&X的表现差别并不大。与GTX&1080相比，GTX&1080&Ti的领先幅度在22%~32%之间，均幅约为27%；与GTX&980&Ti相比，GTX&1080&Ti的最高领先幅度约78%，最低也领先52%，优势极为明显。
显卡功耗及温度测试
&&温度方面我们将继续采用FurMark来进行测试，考虑到不同游戏之中，显卡的负载率不同，尤其是低分辨率和高分辨率的负载率差异会让显卡的功耗完全无法测算平均数值。因此我们需要采用Furmark这样的权威性烤机软件，让GPU芯片之中每一个运算单元完全满载，充分发挥供电最大化的状态才能得出准确的成绩。
显卡烤机温度为83℃
　　满载温度方面我们是采用Furamrk拷机，让显卡达到满载状态，然后根据GPU-Z显示的数值来测量温度。我们将参数设定为分辨率，开启8*MSAA。烤机约10分钟，最终显卡的满载温度为83℃，符合公版显卡的一贯水准，最终核心频率稳定在1733MHz，比额定boost频率还要高150Mhz左右。
　　近些年NVIDIA公版旗舰卡的满载温度一般都是在82-85℃之间，4款旗舰卡彼此间的满载温度只是相差1℃左右，这主要和公版散热器的设计有关。如果采用非公版散热器的话，GTX&1080&Ti的烤机温度应该可以降至75℃以下，对温度敏感的玩家可以期待后续AIC推出的非公版产品。
各卡功耗对比
　　待机功耗方面，所有参测显卡所在平台的功耗均在70w左右，采用Maxwell架构的GTX&980&Ti稍微高一些，这说明在空载状态下，参测显卡的耗电程度是差不多的；而满载平台功耗方面，TDP同为250W的NVIDIA&TITAN&X、GTX&1080&Ti和GTX&980&Ti基本持平，GTX&1080比其他各卡低70W左右，符合GTX&W的TDP。
显卡超频性能测试
　　我们本次超频测试使用的是微星的Afterburner显卡超频软件，我们将显卡核心频率拉高150MHz，等效显存频率拉高200MHz。在超频过程中我未提高电压，仅将风扇转速设为100%，这个幅度是市面上大部分非公版GTX&1080之于GTX&1080&FE版的提升幅度，此时的显卡参数如下：
&显卡超频前后参数对比
　　可以看到，超频后的显卡核心频率升至1631MHz，boost后达到了1732MHz，等效显存频率为11208MHz。然而这个频率并不代表实际的运行频率，凭借GPU&boost&3.0强大的升频实力，根据GPU-Z检测，在运行游戏时的实际频率达到了2GHz，基本算是这款卡的风冷极限了。
超频后显卡实际运行频率
　　接下来我们进行3DMark&FireStrike&Extreme测试，测试结果如下：
超频后3DMark&FSE&GPU得分为14156分
　　通过测试我们可以看出，在超频后，GTX&1080&Ti最终得到了12853分，GPU分数更是达到了14156分，这个分数照比超频前提升了约5%，超过GTX&1080&FE约38%。之后我还尝试过将默认频率提升200MHz和180MHz，但均不能顺利跑完3DMark&FSE测试。
TITAN&X超频后的3DMark&FSE&GPU得分为15022分
　　与之相对的，在此前的NVIDIA&TITAN&X超频测试中，该卡可以轻松提升200MHz的核心频率，最终FSE&GPU得分高达15000分，可见我们收到的这块GTX&1080&Ti&Founders&Edition版的超频潜力照比NVIDIA&TITAN&X还是要弱一些的。
只为不断超越
　　通过上面的测试可以发现，GTX&1080&Ti的确是目前游戏性能最强的单芯显卡，稍稍领先于NVIDIA&TITAN&X，差不多是GTX&倍，是上代GTX&980&Ti的1.7倍，在4K超清分辨率下也可以征服市面上绝大多数的单机大作，更不用说在2K和1080p分辨率下了。然而该卡却不是目前性能最强的单芯卡，最强的是完整GP102核心的Quadro&P6000，单精度浮点运算性能比GTX&1080&Ti还高0.5&TFLOPS。此外，如果把基准性能也算进来，GTX&1080&Ti只能说是战平NVIDIA&TITAN&X，所以老黄说的也不是全对。
　　不过就算是二者战平，相信那些买了NVIDIA&TITAN&X的玩家一定也会爆发出强烈的不满，毕竟GTX&1080&Ti的国行售价仅为5699元，比NVIDIA&TITAN&X低了3800元，都够再买块GTX&1080了。如果正在读这篇文章的你也是这么想的，那么我来告诉你TITAN&X这么贵的原因。首先要明白，现在的TITAN系列显卡卖的不只是性能，更是一种信仰，有信仰的东西自然品牌溢价就高，贵是正常的，TITAN这个名号就值5000块；其次，TITAN&X的定位是深度学习专业卡，专业卡的价格一般都高于同芯片游戏卡。举例来说，同样是GP104-400，Quadro&P5000的价格是GeForce&GTX&1080价格的3倍。虽然大部分人都把TITAN&X当成游戏卡来用，但NVIDIA可不是这么想的。
　　历史总是惊人地相似，当年GTX&780&Ti游戏性能超越GTX&TITAN&Black&Edition也曾引起不小骚动，不过好在是GTX&TITAN&Black&Edition的双精度浮点运算性能和显存容量碾压GTX&780&Ti，贵了几千块也没人抱怨。然而这一次，GTX&1080&Ti与NVIDIA&TITAN&X相差无几的性能和规格真的触动了土豪玩家和狂热N饭们敏感的神经，本来不是完整核心就已经引起了玩家的些许不满，性能上的持平更让买了TITAN&X的玩家们怒火中烧。
　　难道老黄疯了么？就算定位再不同，这么做也是搬起石头砸自己的脚，砸了TITAN最强的招牌。更疯狂的是，老黄还在会上明确宣称GTX&1080&Ti比NVIDIA&TITAN&X强，这不得不让人怀疑，老黄到底是怎么想的？吉吉我根据小道消息和以往经验推测，老黄在未来很有可能会推出完整GP102核心的TITAN&X，至于具体时间，很有可能是在Radeon&RX&Vega发布后。
　　为什么这么推测？原因有两点：1、在之前的媒体沟通会上，NVIDIA私下称还准备了一款显卡，但是在当天并未发布；2、按时间点推算，每代TITAN的发布间隔为1年左右，NVIDIA&TITAN&X是去年7月发的，距今已经过去了8个月，如果是在Vega之后发布的话，基本上满一年，而NVIDIA不可能在GTX&1080&Ti发布后的短期内推出GP200系列芯片，因此下一个TITAN很有可能采用的是完整GP102核心。
等Vega来战
　　随着GTX&1080的公布，老黄称会大大加快GPU的更迭速度，因此我们看到，GTX&1080可谓是史上最短命的单芯旗舰，仅仅占据最强性能宝座2个多月就被NVIDIA&TITAN&X取代了，而又过了8个月，全新的GTX&1080&Ti便以更强的游戏性能将TITAN&X拉下神坛。随着4K和VR的大范围流行，所谓的GPU的性能过剩言论不攻自破，为了追求更极致的视觉体验，GPU的性能就必须不断提升和超越。老黄在16年率先祭出了采用更低制程的旗舰级显卡，一晃已经过去大半年了，NVIDIA的Pascal旗舰已经有了3款，而AMD的Vega却始终只停留在纸面。相信在上半年，AMD一定会发布Vega，届时玩家们期待已久的巅峰对局将精彩上演，厚积薄发的Vega能否追上Pascal旗舰的脚步？就让时间告诉我们答案。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容