您的网站因未备案或涉及违规被禁止访问，请及时联系实际接入商办理备案.> 针尖对麦芒 华硕USB声卡对决创新Xmod
针尖对麦芒 华硕USB声卡对决创新XmodCNET中国·ZOL 作者：
USB声卡的盛衰和现状
&&& 很多PCHIFI爱好者可能对USB颇有微辞，觉得这是一种类似“鸡肋”的音频硬件，但如果你也像笔者一样，兴冲冲的下载了很多APE无损音乐文件，结果被集成声卡回放的单薄乏味，简直和没有什么大区别的时候，你就会知道：一款输出功率充沛、音乐味浓郁、便携时尚的USB声卡是多么的可爱！
&华硕U1和创新Xmod是目前USB声卡的代表作
&&& 如果按照造型漂亮、性能强大、易于便携、适中这个标准去看的话，市售的主流USB声卡中有两款非常吸引人：创新优雅大方的Xmod、华硕俏皮可爱的“小蘑菇”U1，这两款声卡的价格差距不是很大，Xmod目前售价在650元左右、U1报价599元，到底谁更划算一些呢？
创新Xmod优雅大方 华硕U1俏皮可爱 谁更划算？
今日必看：
创新Xmod特点：两大X-Fi 音效
两大X-Fi 音效介绍
&&& 创新其实是一款基于X-Fi音效基础的，专为用户设计的外置USB，使用时不需要任何驱动即可工作。此外，当使用外接（需另外购买）时，它又能成为、、PSP等数码设备的声音效果增强器。
创新Xmod& 基于X-Fi音效基础设计
　　前面说过了，创新Xmod有两大杀手锏，就是“X-Fi Crystalizer”和“X-Fi CMSS-3D”。
X-Fi Crystalizer音效
　　“X-Fi Crystalizer”，是一种可对压缩音频格式的文件进行一定修复的技术。目前网络上的很多音乐文件、电影都已经被压缩（例如MP3、WMA、AVI、RM、RMVB、WMV等格式的文件），经过各种编码进行压缩的影音文件，其声音质量都会受到不同程度的损伤。为了尽量还原出音效本来的面目，“X-Fi Crystalizer”可以对这些音频文件进行分析，识别在压缩过程种被限制或损坏的元素，并通过可选择的音频增强选项将它们进行一定程度的修复。
X-Fi CMSS-3D音效
　　“X-Fi CMSS-3D”，是一种可将立体声“变”环绕声的技术。X-Fi CMSS-3D是从CMSS（Creative Multi-Speaker Surround）多环绕技术拓展出来的，它可以把立体声信号经过一种特殊算法来进行重新组合（例如将两声道的MP3混和成为虚拟的多声道环绕信号），让用户通过或者一对音箱就能体验到虚拟的多声道环绕效果。这种音效更多的适合电影爱好者和游戏玩家。
总线接口类型
PC 系统基本需求Windows XP (SP2, x64 Edition 或 Media Center Edition)
Pentium& III (1GHz 或同等级) 或 AMD
256 MB 系统 USB 接口Mac系统基本需求Mac 计算机系统 具备 Mac OS X v10.3.4 的 USB 接口
音乐效果器/USB声霸卡,无需驱动,高品质音频,CMSS-3D虚拟环绕,同时适用于Mac,可独立工作.X-mod使用的是TI TMS320系列DSP+SST 39VF400A 4MB固件内存的组合,正是它们构成了X-mod的核心结构。而它使用的CODEC则是出自德州仪器的TLV320AIC23B和LBFB N360的两块IC
华硕U1特点：功能丰富
&&& 业界巨头华硕在2006年底推出的XONAR D2性能优秀，给笔者留下了很深的印像。07年下半年推出的USB外置迷你声卡：U1更是在工业设计上突破了以往同类呆板的风格，绝对可以成为桌面上亮丽的风景。
& 华硕 USB外置声卡
SPDIF光纤输出(与模拟输出共用)接口、3.5mm Stereo Mic接口、3.5mm Line-In 接口
输出采样率（KHZ）
信噪比（DB）
总线接口类型
阵列Array Mic
华硕Xonar U1声卡
&&& 华硕U1支持Dolby Virtual Speaker、Dolby Headphone、Dolby Digital Live以及Dolby Prologic Iix等多种技术规格，这也是目前市场唯一能够提供完整四大杜比音效音场技术支持的外接音效装置。安装驱动后，屏幕右下角出现Xonar U1 Audio Center图标，双击图标，可以对音效进行多种设定。
Xonar U1 Audio Center界面
&&& 这款声卡支持48kHz的输出采样率，我们可以根据自己使用的输出设备来选择“2声道”或者“”。
7.1虚拟扬声器设置
&&& 我们可以在这里通过右侧的按钮进行各种方式的调节，包括顺时针和逆时针的自动旋转，手动旋转和自由调节，以达到自己想要的效果。
三种调节方式
& & 具体效果(点击图片放大)
&&& 我们还可以选择Dolby Virtual Speaker模式，这是针对5.1声道的处理方式，分别有标准模式和宽声场模式。
& Dolby Virtual Speaker(点击图片放大)
&&& 这款声卡还支持Dolby Pro-Logic llx，除了可以手动调节之外，还提供了音乐模式和电影模式。
音乐模式和电影模式
还可以自由调节
外观对比 华硕可爱 创新优雅
&&& 华硕Xonar U1的外观让我们觉得惊艳，这款U1一改方方正正的传统形状，以圆圆的小蘑菇造型亮相，给我们带来新的创意，另外白色的烤瓷表面也显示出了的档次。并且还有5种颜色可选。
&&华硕进军声卡市场的时间不长 但出手不凡 U1的完成度让笔者吃惊！
&&& 创新整体为长方形，正面以乳白色为主，具备的质感，做工非常不错。正面中间为圆形的音量控制旋钮，手感一流控制起来非常方便。面板的顶端标注了SELECT（选择）指示灯，能显示X-Fi Crystalizer、X-Fi CMSS-3D、VOLUME等模式。
&&创新Xmod
附件对比：华硕丰富 创新单一
创新Xmod的附件：耳塞一个 USB连线一根 说明书
创新的Xmod的附件：便携软包一个
华硕U1的附件： 说明书 杜比试音碟 驱动盘&
&&& 华硕U1附赠一只阵列式麦克风，颜色以黑白搭配，柔软的金属弯管可以使麦克风指向任意位置，更加方便了使用者的语音聊天。还赠送一张Dolby试听碟。
客观测试对比：旗鼓相当
　　我们用Right Mark Audio Analyzer软件进行简单测试，Xmod与相连接，作为使用，将Xmod的line in和line out相连。在测试时，我们屏蔽了的板载声卡，并对X－Fi其它模拟输入端口进行了静音操作，保证主LineIn接口的信号纯净度和测试结果的准确性。
频率响应测试
　　频率响应是指音响设备对于不同频率成分的波形信号的还原特性。理想的音响设备，对于任何频率的声音成分应该都能够平等对待，也就是说不论输入信号频率的高低，输出的音量都应该是相等的，其频率响应曲线应该是一条水平的直线。
　　在这项测试里，我们可以看到Xmod外置声卡的曲线很漂亮，中高频段非常平滑，仅在超低频段有些削减。
噪声水平测试
　　本底噪音的测试和声卡硬件环境关系较大，主要考验声卡布线结构、抗干扰能力、模拟线路设计，以及前后级隔离度等在这方面都有直接的关系。如果声卡的本底噪音过大的时候，即使在没有音频信号输出的情况下，也会出现令人烦躁的交流声。
　　测试结果中Xmod左右声道的成绩分别为-99.6和-99.5dB，可以看出其噪音水平控制得很不错。
动态范围测试
　　动态范围测试是测量声卡音量变化的指标，也就是说声卡能发出的最强音量和最弱音量的比较。声卡的动态范围如果优秀的话，在表现一些范围变化很大的声音（雷声、打击乐器等）时会有出色的表现。在测试中Xmod的表现能令我们满意。
客观测试：
&&& 我们用RMAA5.5对这款声卡进行了客观测试，环路测试在24bit/96kHz环境下进行。由于测试所用机器和线材等客观因素的影响，我们并不能保证所得数据就一定是这款声卡的真实水平，在这里只是提供给大家作为参考，同时也欢迎网友以各种形式进行测试，交流。
&&& 频率响应测试：（Frequency Response），此测试是指音频设备对不同频率的波形信号的还原特性。较好的音频设备不论信号频率的高低变化如何，输出的音量都应该是相等的，在理想的测试结果中，响应曲线应该是一条水平直线。我们发现这款声卡在高频部分出现了一些抖动。
&&& 噪声水平（Nosie Level）：音频设备在没有输入信号时都会有一定的噪音，这就是本底噪声。当然，本底噪声越小越好。从数据上看，这款声卡的表现还算不错。
&&& 动态范围（Dynamic range）：测试的是最大不失真讯号与噪音值的比例，此处的噪音指的是没有讯号输出时的噪音值。动态范围的值越大越好。
&&& 总谐波失真率(Total Harmonic Distortion)：一般来说，一款高质量音频设备的谐波失真都是低于0.002%的。
&&& 互调失真(Intermodulation Distortion)：互调失真的指标与声音还原品质密切相关，一般来说，小于0.005%的都算是相当出色的了。
&&& 扫频信号互调失真（IMD）：本质上仍是测试互调失真的。不过其测试方法有所区别，采用的是一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz的人耳可听范围内进行扫频测试。这样的测试相对于单一频率的互调失真测试更能全面反映出被测设备的性能——尤其是高频的互调失真。
音质对比：华硕创新各有擅长
&&&& 的曲线和参数不是决定音质的唯一标准，主观听感同样相当的重要，我们主要测试了这两款在音乐回放和游戏电影音效还原方面的实力，歌曲选择了王菲《天空》和RR唱片《典范录音三十周年精选》的APE，游戏为CS，电影音效测试采用了杜比试音碟，测试平台是ThinkPad X61，测试音乐时，Xmod打开一档Crystalizer音效，U1在Hi-Fi模式之下，回放设备为笔者非常熟悉的森海塞尔MX360耳塞。
&&测试平台是ThinkPad X61 回放设备 森海MX360
&&& 首先是王菲《天空》弹唱版，这首歌曲的前奏录的颇具Hi-Fi味，华硕的低频回放颇具弹性，有一种包容感，自然耐听，创新的低频干净利落，偏于干冷一些，缺乏余韵，人声上，华硕U1温暖细致，解析力适中，创新Xmod清澈明亮，高频的解析非常的高，但给人淡漠冷锐的感觉，人声的亲和力和感染力没有U1好。&&&&&&&&
&&&& 音乐测试专辑：王菲《天空》、RR唱片《典范录音三十周年精选》
&&& 《典范录音三十周年精选》这张专辑的最后一曲是雷思毕基著名的交响诗：《罗马之松》（终曲），创新表现这段音乐时，整个声底会显得干净清澈，但欠缺浑厚的质感，管弦乐的气势始终感觉薄弱了一些，华硕U1表现这段音乐时，声底浑厚温暖，动态对比非常的明显，但底噪控制没有创新优秀。
&音效测试环节：游戏CS 杜比试音碟
&&& 测试游戏音效的时候，Xmod打开一档CMSS-3D音效，U1为游戏模式，这个环节的对比中，创新和华硕旗鼓相当，创新Xmod的定位和空间感比U1稍强。电影音效的对比中，Xmod显得单一，CMSS-3D音效明显没有U1的Dolby Virtual Speaker来的真实和震撼，并且U1的环绕音效手动调节模式非常的丰富，足以满足玩家的需要。
写在最后：
&&& 通过对比，我们发现创新Xmod由于不需驱动即可使用，在易用性上要比U1方便一些，U1虽然不需驱动也能发声，但很多丰富的功能必须在安装驱动之后才生效。至于音乐回放能力，创新的音响性不错，硬性指标很出色，但实际听感比较生硬干冷，缺乏一种余韵悠长、温暖细致的音乐味，在这方面，华硕U1的表现就比较不错，其声底厚实，动态大，全频的密度和音色的亲和力要比Xmod出色一些，但底噪控制不如Xmod出色。游戏音效，两者还原都比较出色。电影音效方面，U1有着压倒性的优势，Xmod的环绕音效过于单一，没有U1丰富的调节选项。
&&& 至于外观，这是一个见仁见智的问题，每个人都会有自己的选择标准，单论造型，华硕的U1比较吸引眼球，做工方面，这两款产品都很优秀。
优点：功能丰富、音乐味浓，工业设计出色，整体完成度高，性价比出色。
缺点：底噪控制不足
优点：即插即用，不需驱动、易于便携，操控手感好，声音干净，游戏音效出色。
缺点：声音的“数码味”较重，目前偏高。
&相关阅读：
·创新Sound BlasterX游戏音频产品发布会
&&·创建盛典 中关村创新创业季圆满闭幕
&&·引领创新潮流! HiVi惠威MS-1亮相CES
&&·叫板HiFi音响 创新发烧级蓝牙音响评测
&&·京东618火爆大促 创新LIVE2特卖来袭
相关搜索：&&&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
音频评测热点
排行 文章标题