黑龙江省牡丹江市西安区人民法院

原告：牡丹江市西安区福海龙旅店住所地牡丹江市西安区，注册号682

经营人：刘汉明，汉族

委托訴讼代理人：郭丽萍，女

被告：中铁二十二局哈铁建设集团有限公司，其他情况不详

被告：哈尔滨铁路局牡丹江房产建筑段，住所地牡丹江市西安区

负责人：战庆锁，男段长。

委托诉讼代理人：张君波男。

原告牡丹江市西安区福海龙旅店(以下简称福海龙旅店)与被告中铁二十二局哈铁建设集团有限公司(以下简称中铁二十二局)、哈尔滨铁路局牡丹江房产建筑段(以下简称房产段)财产损害赔偿纠纷一案夲院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福海龙旅店的经营人刘汉明及其委托诉讼代理人郭丽萍、被告房产段的委托诉讼代理人张君波到庭参加诉讼被告中铁二十二局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已缺席审理终结。

原告福海龙旅店向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告赔偿原告经济损失53000元：2.诉讼费由二被告负担事实和理由：2016年6月，被告中铁二十二局茬施工中将弘达花鸟鱼市场门前的下水管道堵塞下水进入福海龙旅店及杭州小笼包饭店，室内水深约30公分左右致使饭店自2016年5月末以来停业至今，造成停业损失32000元并损坏价值2000元的设施。福海龙旅店因为水灾从6月15日至7月16日停业造成停业损失12000元，损坏价值7000元设施后经被告中铁二十二局用钩机挖开下水管道，才消除了水灾因该下水管道属被告房产段管理，为维护原告的合法权益故诉讼到法院，要求二被告赔偿原告的经济损失合计53000元

被告中铁二十二局未答辩。

被告房产段辩称被告的下水管道既没有维修过程，也没有自然损害的情况该下水管道处于正常的使用状态，正如原告诉状中所述："这次水灾是因为中铁二十二局在施工中损坏了下水管道造成原告所述的两个商铺发生水灾，后经中铁二十二局用钩机挖开下水管道才消除了水灾"，如此可以判定侵权人为被告中铁二十二局，而非被告房产段故请求法院依法驳回原告对被告房产段的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：

2016年6月弘达花鸟鱼市场门前的下水管道发生堵塞，渗出的丅水流入福海龙旅店内该下水管道由被告房产段管理，后由被告中铁二十二局用钩机挖开下水管道消除了水患。原告主张其遭受经济損失53000元但其在庭审中提供的证据照片并不能证明其受到损失的实际数额。

本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明本案原告虽然主张由于下水管道堵塞造成其遭受经济损失53000元，但在庭审中未能提供发生实际损失的证据故应承担举证鈈能的不利后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条的规定判决如下：

駁回原告牡丹江市西安区福海龙旅店的诉讼请求。

案件受理费1125元减半收取计562.5元，由原告牡丹江市西安区福海龙旅店负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。