社会中不诚信的案例欢迎光临，这里是语录频道！位置：>>社会中不诚信的案例本文目录
社会中不诚信的案例
案例一：２０１３年３月，内蒙古包头公安机关查获的一起利用鸭肉等制售羊肉干、牛肉干的案件中，就发现了&一滴香&&牛膏１号&等调味料。而近年来，山东、上海、江苏、贵阳等地警方均破获假冒牛、羊肉大案，捣毁了大批&毒鸡爪&等制假黑窝点。
案例二：一位年过四十但外表年轻的明星做广告，一家名为爱碧丽生物科技有限公司宣称其公司的胶原蛋白产品能打开&逆生长的秘密&。钟南山曾因一天三次&被代言&痛批虚假广告；不少文艺界的大师大家们频频出现在电视台和报纸的广告中，为一些称包治百病的&神药&&神奇疗法&代言。
案例三：家乐福深圳保利店推出的元宝大豆油、景田饮用纯净水等产品竟然比促销前贵三分之一，甚至贵一半。沃尔玛深圳福星店促销&２瓶&法国莱雅干红８号&仅需８８元&，但卖的却是另外一种红酒，售货员拒绝为海报上的两瓶红酒按８８元结账。
案例四：２０１２年，湖南破获的一起特大制售地沟油案件中，吴昌松等人利用废弃油脂等加工成地沟油，有２５０多吨流向餐桌，５０００元的成本能卖到１２５００元；山东朱姓三兄弟从外省收购大量泔水油卖给一些粮油公司，销售金额超过５０００万元。
案例五：２０１１年，河南双汇集团旗下一家公司生产的含有&瘦肉精&的猪肉，冲破十八道防线流入市场。不仅双汇，山东、四川、北京等地都查出使用&瘦肉精&的现象，天津甚至在航空供给食品中检出&瘦肉精&。
社会中不诚信的案例沙发日，原告某广告公司与被告某苗圃签订一份买卖合同，约定由苗圃在9月2022日向广告公司供应十个品种的花木若干，价款共计10万元。9月19日，苗圃通知广告公司已经将花木备齐，要求其速来提货。但广告公司没有在22日前提货。24日，苗圃再次要求广告公司提货，并告知对方该批花木由于品种特性，极易凋谢，但广告公司仍未予任何答复。26日，苗圃将该批花木全部搬出花房露天存放。28日，天气骤变，花朵全部被雨水打落。29日，广告公司前来提货未果，苗圃要求广告公司支付货款遭拒，遂向法院起诉。法院认为，产生的损失双方均有责任，判决广告公司支付75000元花木款。
分析：诚信原则贯穿于合同的订立、履行、变更、解除的各个环节，在履行阶段，当事人除了应当履行法律和合同规定的义务外，还应履行各种附随义务，要以善意心态对对方的利益尽到保护责任。
社会中不诚信的案例板凳大江网赣州讯赣州市民杨某农历新年前夕到章贡区工商局投诉，称某农贸市场出售注水牛肉，希望工商部门查处。执法人员当即对该摊位销售的牛肉进行现场检查，发现牛肉表面湿润，肌肉表面有亮光，血管周围结缔组织呈透明红色胶冻状，用手指按压牛肉，有水被挤出，指痕恢复较慢，随后执法人员对牛肉进行水分抽样检测，结果为水分含量超出标准值78%。章贡区工商局根据以上事实予以立案调查，经查实，经营者出售的牛肉是从赣州市某肉牛定点屠宰厂批发出来的，在运往市场途中经营者用针管向牛肉注射了自来水后在市场出售。
社会中不诚信的案例#3楼合肥市执法大队两辆执法车在金寨路与东流路交叉口拦截到了这辆白色小货车，车上装有约１２００公斤私宰牛肉，大量的水滴从货车上流下，牛肉中明显注入了大量水分。按照规定，执法人员要求这批肉立即送检，但遭到了货主的拒绝，同时车上下来七八个手执钢管、铁钩、刀具的不明身份人员，意欲威胁执法人员，抗拒执法。后１１０赶到现场，在公安民警的协助下，货主才答应将牛肉送往合肥望城店大牲畜屠宰场接受检疫处理。
&但在去望城店屠宰场途中，货主突然改变线路，将车向中菜市方向驾驶，执法人员的车辆一直跟到中菜市。当货主用三轮车准备将这批私宰注水牛肉强行卸走时，执法人员俞兵立即下车进行阻拦。哪知货主带来的七八个人员一拥而上，拳打脚踢，俞兵头部被打肿积血，左右肋下被踢伤，后被送往合肥市第一人民医院治疗。而后这伙人强行将一车未检疫的注水牛肉抢走。网友推荐的经典语句最新发布的语录最新发布的帖子你对诚信是如何理解的？社会中有哪些不诚信的行为？_百度知道
你对诚信是如何理解的？社会中有哪些不诚信的行为？
提问者采纳
目的论与手段论的合一。 其次，是道义论与功利论，如制度诚信、办老实事。这就是说。在现代社会，是一种责任和规范、心理和行为的辩证统一，而且是一种外在的声誉和资源，诚信是一种人们在立身处世，而且也包括建立在社会公正基础上的社会公共诚信、原则规范和行为活动的总和。 再次，忠诚不二。价值论和功利论的诚信观把诚信作为一种价值和实现目的的手段，又把诚信的讲求视为一种神圣的使命和内在的义务。诚信是道义的化身。在市场经济的条件下，又可以是道义论和义务论的，任何政府和制度都要按照诚信的原则来组织和建构、政府诚信。一旦背离了诚信的原则和精神，那么“信”则是诚这种内在品德的外在化显现，而且是一种社会的道德原则和规范，是人们应当承担的一种社会责任和谋取利益实现利益的方式，它要求人们以求真务实的原则指导自己的行动。 不诚信的事情确实有许多，诚信是一切道德的根基和本原；诚信之信是说话算数和信守然诺，仍然是弥足珍贵的，亦需按照诚信的原则行使其职权，它们都是现代人必须而且应当具备的基本素质和品格，诚信是一种社会的道德原则和规范，社会是黑暗的。诚信不仅是一种道德目的、实事求是的态度和信守然诺的行为品质、国家诚信，也很难取得长久而真正的利益；信，要从以下几个方面来把握。诚信的本质。诚信，诚信不仅指公民和法人之间的商业诚信、企业诚信和组织诚信等，这样我们才能在将来更好的立足于社会、信守然诺的心理意识、诚实，经济的市场化和国际化，无不凸显着诚信的价值并要求践行诚信；不仅是一种内在的精神和价值。 总之、信用和守信，指信任。在中国历史上，这体现了中国传统文化所倡导的“极高明而道中庸”的价值特质诚信的含义与本质 诚信这一范畴是由“诚”和“信”两个概念组成的，认为人们讲求诚信是提升自身素质和实现全面发展的需要，诚信是个人与社会，人们只有树立起真诚守信的道德品质，认为人们如果不讲诚信就无法实现自身的发展和完善，制度就会成为不合理的包袱，才能适应社会生活的要求，既把诚信的讲求视为一种谋利和促进发展的手段， 社会中有哪些不诚信的行为，，就有“诚于中而信于外”的说法，说真的老实人真的很吃亏，并实现自己的人生价值，以知行合一的态度对待各项工作、政治的民主化和法制化以及文化的多元化和交往方式的现代化，同时也是功利的保证或源泉。当今社会，指真诚。如果说“诚”强调的是个人内心信念的真诚，而且也是一种道德手段，是一种品行和美德。我们可以把诚信定义为适应现代市场经济发展要求的。诚信本质上是德性伦理与规范伦理或者说信念伦理与责任伦理的合一，不知我将来走向社会会如何。“诚”与“信”合起来作为一个科学的道德范畴？ 学校毕竟是个小的范围并没有许多诚信的事发生、同现代经济契约关系和民主政治密切相关并继承了传统诚信美德的真诚无欺。我们主张在诚信问题上把道义论和功利论结合起来，使诚信的讲求既崇高又实用。诚，是现代社会的产物，是人们应当具有的一种信念。道义论和义务论的诚信观则把诚信视为一种应尽的义务和内在的要求、做老实人。诚信之诚是诚心诚意。但当下我们还是要做一个诚实守信的人，政府就会失信于民，但我是一名学生，既可以是价值论和功利论的： 首先。在现代社会，其基本要求是说老实话。但是，讲求诚信哪怕不能带来物质上的利益。它不仅是一种个人的美德和品质，既伟大又平凡、待人接物和生活实践中必须而且应当具有的真诚无欺、险恶的
其他类似问题
为您推荐：
诚信的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁银行业投诉案例上升 不可自毁诚信基石
&&& 目前，对银行诚信方面的投诉案例呈上升态势，导致银行社会信誉度受损，如某市2012年对服务行业民评中以往高居前位的银行业排名大幅度下降，处于下游境地，与以信用著称的银行业极不相称。
&&& 民众对银行的投诉主要集中在三个方面：一是融资方面，个别银行一再以调整经营战略和结构，贷款额度紧为由失信于客户，随意更改期限，利率合同条款，或一旦发现企业涉及法律纠纷，政策波动负面消息等风吹草动，便惊慌失措，出现压贷抽贷行为，往往会引起各家银行连锁反应，导致资金断裂，诸如此类事例屡见不鲜。小微与民营企业更是处于弱势地位，不惜代价和成本接受银行过分的贷款条件，苦不堪言。
&&& 二是个人理财业务未能有效地对客户风险偏好进行评估，对产品风险不能正确宣传和告知，过分强调预期收益；甚至个别银行员工利用银行声誉以及客户资源从事违规的代理理财产品的销售。去年华夏银行上海分行某员工代理私募产品损失案就是典型案例，给客户和银行造成了十分恶劣的影响。
&&& 三是部分银行经营缺乏诚信，采用贴水，赠送实物等不正当竞争手段拉存款；个别客户经理帮助企业弄虚作假，改数据做假报表套取贷款；有的银行对客户信息随意查取和外泄。诸多扭曲的经营行为，不仅影响社会对银行诚信的质疑，更在一定程度上给企业做了个坏的样子，一旦企业效仿，后果不堪设想。
&&& 打造诚信环境是实行市场经济十分重要的方面，但在大声疾呼企业和个人讲诚信的同时，我们更不能忽视居现代经济核心地位的银行业的诚信问题。如果银行业不守信，出尔反尔，将会直接成为居民和企业“失信”的加速器，必将成为经济体系整体信用滑坡的重要推手。同时，没有客户的加入与信任，成为无本之木，无源之水，一个没有诚信的银行在市场竞争中将会寸步难行，声誉风险的杀伤力是无法想象的。
&&& 某些银行不诚信现象的原因，固然有资金供求关系不平衡导致银行优势地位形成因素，但更多是其更追求过快发展速度，过度业务创新，谋求过高利润以及权力过于集中，内部约束问责不完善的内在因素。正本必须清源，银行是信用的产物，一切业务和管理都必须建立在诚信基石上，才会牢固，才会有前途。
&&& 银行要回归诚信的本性，首先要加强诚信基础建设。树立诚信为本的经营理念是前提，培养员工敬业守规忠诚是基础，服务好客户，增加其满意度是核心。其次，要加强业务创新，增强经营能力和盈利水平。要有战略眼光看待与客户合作，合理定价，把为企业创造价值作为经营的首要目标，形成价值共同体，不能随利而流，要通过为客户提供多方面产品和服务来赢得收益，赢得信任。再次，要加强对理财、贷款等社会热点问题的诚信建设。对借款人要以平等互惠的工作心态，以高效简便工作技能，提供差别化的服务；处理好诚信、稳健、效率三者关系。第三，加强监督力度，推动银行回归诚信本位。银行内部要建立诚信自律机制，完善现代公司治理结构，真正从制度上杜绝不诚信行为；另一方面，要充分发挥行业自律组织和社会媒体的监督作用，准确、及时进行披露和揭示不诚信的人和事，使其形成公约和规范。　(作者单位：民生银行南京分行)
&&?&&&&?&&&&?&&诚信 永不凋零的心灵之花
字体：[][][]
　　近几年来，我国经济取得了巨大成就，但社会诚信却逐年下降。何为诚信？以真诚之心，行信义之事。它被尊崇为‘为人之道，立身处事’之本，经商之魂，也是为政之法，是社会良好运作的重要基础。&
　　何为法治？它是指一种治国的方略、社会调控的方式，强调以法治国、法律至上，法律具有最高的地位，是相对人治而言的。习近平同志在十八届四中全会第二次全体会议上强调法治思维是现代治理的首要思维，法治能力是现代治理的核心能力。&
　　下面我们来看两个案例;其一，一家三口在一场车祸中，只留母女幸存；车主因此背上了巨债、妻离子散。这个车主为了还债，白天在建筑工地上搬水泥，晚上干零工，白天不出工时，则收废品，目的就是要还债。就这样还了两年多。当对方知道了他这样还债时，没有了原来的痛恨，多了一份同情。她将丈夫留下的旧书送给他。他却在这堆旧书中，找到了车祸的最终原因：死亡者已经身患绝症，为了妻子的生活撞车自杀。他为了自己的名声，上诉法院，法院撤消了原判，并判死亡一方还车主已付款项，但车主却自愿放弃了他2年中用血汗挣的钱。&
　　在社会中，法律能解决对与错的问题，但不能解决所有的社会矛盾。车主在真相知道以前，他没有能力偿还债务，但他却义无反顾的用自己的血汗钱去还债。再看看社会上那些大公司老板，他是一种什么表现。其二，北京一个汽车商，将一台已经有多次碰撞的红旗车以欺诈的方式卖出，最后法院也只是让他返还事主11万元而已。&
　　法制没有，哪会有诚信？&
　　当今社会，人们越来越频繁地遭遇诚信缺失的无奈：假酒、毒米、沉陷月饼、虚假增值税发票案、基金黑幕等等在不断的侵害社会的肌体，人与人之间演变成和陌生人打交道的疑虑重重，办事情要找熟人，规定、制度、契约甚至法律都无形中打了折扣变了形。人们不禁惊呼：诚信危机！如果简单地说中国社会缺少诚信的道德因素，国人绝不会答应。因为“诚信”自古就是中国社会基本的道德规范，是中华文化的重要组成部分。但实际上，我们一直引为骄傲的传统诚信与市场经济条件下的诚信并不是一回事。中国传统的诚信只是对个人修养的倡导而不是对社会所有成员的诚信，它仅限于自然经济下封闭的亲人熟人小圈子的关系，是传统诚信观的一种形象化表述。&
　　诚信危机的出现，究其本源在于;人都有一种最大限度寻利的自然冲动，这种冲动被两种基本的社会要素所规制，那就是道德理性和法制强性。只要利益的诱惑大于可能受到的惩罚，就总有那些以身试法者“前仆后继”一旦这些行为没有得到及时遏制而习以为常，诚信就开始失去存在的土壤。结果将是市场秩序的崩溃，人民生活的混乱。立法者们试图通过一次次的修正法律改变这种现象，但却发现无论如何努力，只要人们心存恶意，总能找到规避的方法。于是人们将市场中的道德规范法律化，使之成为一条强制性条款，这就是民法中奉为”帝王条款“的诚信原则。从某种角度上讲，诚信作为法律原则出现是人类的不幸，因为这意味着，人们已不能完全依靠彼此的道德情感来维系人与人之间的联系。&
　　为什么会出现“诚信危机“？一个最重要的原因就是法律没有真正发挥威力！有法不依、执法不严、违法不究等现象并非个别！当国家的法律得不到遵守时，就说明国家作为法律和制度的保证人角色存在信任危机。如此法律就等于是一堆被遗忘的废纸，从这个意义上说，法律的贯彻落实在一定时期可能比制定法律还重要。&
　　当改革开放的春风吹开国门时，人们由温情脉脉的理论社会一下子冲向由陌生人组成的市场社会。人们彷徨，不知所措！出于趋利弊害的本能，一些人的劣根性就会充分暴出来，于是，欺、瞒、骗、诈等行为开始崭露头角。可以说传统诚信没能提供现代市场社会下陌生人之间的信任激励。培养市场社会下的诚信，需要尽快建立一套科学的信用机制，特别是借助法律的力量，让那些“非诚信者“受到严厉的惩罚，以使其违规或犯罪成本巨大，让他们得不偿失。只有这样才能有效地迫使非诚信者不得不回到诚信的”人间正道“上来。（张静）
责任编辑：陈典燕
用户昵称：
在线评论选件用户手册
&&&&请遵纪守法并注意语言文明……