真没觉得基督徒有多讨厌 　　人家就算诅咒你下地狱 你不是无神论者不信这套吗 还害怕个屁啊　　而且这种动不动诅咒人的也在少数吧 　　至少人家有信仰的 道德品质还真的比无神论者高些　　只不过中国人的信仰自古都是释儒道的“靠自己”那一套
不习惯老外的一神论　　但是现在社会这么乱 还不如都信基督去呢
楼主发言：1次 发图：0张
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规　　@凉热春秋
13:25:49　　@jerrywolf1984
11:07:27　　你懂宪法起源？！　　那我就问你了如果宪法不是人制定的话为什么要到人类社会存在了几千年后出现，而不是一开始就出现？为什么各国的宪法存在了以后要不停的修改，做修正案而不是一劳永逸按上帝的“永恒律法”（如果真的存在的话）从一开始就整完善了？　　摩西十诫不过是当然人类的基本道德用宗教的方式加以固定罢了，世界上其他文明和其他宗教都有类似的准则，没有什么可稀罕的。譬如说佛家的清规戒律，儒......　　8888　　@凉热春秋
13:25:49　　宪法的起源，你要研究《英国自由大宪章》才搞得懂，它是君权神授到限制君权的开始，也是上帝授予每一个人相同的权利的开始，也是人权上升到最高地位的开始，你看看，这就是唯有基督教才会诞生《英国自由大宪章》。　　你也没有搞懂我说的“不是人制定的法律”的意思，宪法是人依据上帝的旨意或者上帝的律法制定的，直接说就是依据《圣经》制定的，就是“神制定”的法律；所谓人制定的法律，是指哪些不依据上帝旨意，按照自己的意志任意制定的法律，比如无神论者的法律。　　任何宗教都是按照神制定的法律作为基础，唯一的区别是，他们对神制定的法律有不同的认识，因此，才会有不同的法律、戒律，也才会不停的修订，最终，各种宗教都会按照神的旨意制定出统一的法律，那就是“平等自由正义”的法律。　　-----------------------------　　英国国王，王室的死光了吗？？？？？
　　@凉热春秋
13:25:49　　@jerrywolf1984
11:07:27　　你懂宪法起源？！　　那我就问你了如果宪法不是人制定的话为什么要到人类社会存在了几千年后出现，而不是一开始就出现？为什么各国的宪法存在了以后要不停的修改，做修正案而不是一劳永逸按上帝的“永恒律法”（如果真的存在的话）从一开始就整完善了？　　摩西十诫不过是当然人类的基本道德用宗教的方式加以固定罢了，世界上其他文明和其他宗教都有类似的准则，没有什么可稀罕......　　-----------------------------　　@jerrywolf-22 13:35:58　　这就是基督徒的“黑匣子”理论，具体实行办法就是所有他们认为“好的”就说是按照了上帝的旨意理解进行的，若是他们认为“坏的”，他们就说那是受了魔鬼的蛊惑，或者说是受了伪装成上帝的魔鬼蛊惑。若是以前被认为是“好的”而后来被认为还不够好那么就说一切都是按照上帝的旨意进行的，只不过理解的程度和角度不同。　　这种逻辑就是耍流氓，这个“上帝”的存在既没有界限也没有精确的方向，反正只要好的就说是上帝安排的......　　-----------------------------　　上帝就一黑社会头子
　　君主立宪还堂堂正正罢在那里！
　　@ 3185楼
14:32　　美国的本杰明，富兰克林，托马斯、杰斐逊没有一个是相信基督教的。倒是希特勒是基督徒　　-----------------------------　　这等于说你妈不是女的，而你爹倒是女的，你是你爹肚子里生的。　　
　　佛教不是仗打得少，而是没几下就完败了，甚至死绝了，以至于印象中好像仗打得少。　　
　　无神论国家的官员都是人们的好公仆，我父亲生前的身份证一直给办不下来，直到他去世也领不到那可怜的55元退休金。　　估计官员们截留的钱，存银行也发大了！
　　我就问楼主几个问题，一，上帝是什么时候让人类知道它存在的？二，耶稣是什么时候死的？三，现阶段有依据的最早的有人类活动是多少年前？四，你的祖先是否知道你现在能上网。五，你现在所知晓的知识于500年前的信仰基督的人是否知道？他们是否明白你现在对大家的解释的？六，既然有无所不能的上帝存在，为什么还要那么多他的子孙万民生活在水深火热之中，因为仁慈的主不会做不仁慈的事，他七天造就了世界，他无所不能，为什么把人分成了4种颜色，为什么有了各种不平衡，人生来平等，但黑人的世界上帝知道么？他为什么要伤害黑人呢？不要告诉我撒旦什么的另一个魔鬼，你是万能的神，你造就了世界与人类，这么好的神，为什么让人类历经苦难，你不是个好神。。好神，不会给人类添这么多麻烦，除非，我们是上帝圈养的宠物，当上帝宠幸你的时候，你就忘了与你曾经在一起的宠物们。
　　@laocaoqun
22:12:17　　我就问楼主几个问题，一，上帝是什么时候让人类知道它存在的？二，耶稣是什么时候死的？三，现阶段有依据的最早的有人类活动是多少年前？四，你的祖先是否知道你现在能上网。五，你现在所知晓的知识于500年前的信仰基督的人是否知道？他们是否明白你现在对大家的解释的？六，既然有无所不能的上帝存在，为什么还要那么多他的子孙万民生活在水深火热之中，因为仁慈的主不会做不仁慈的事，他七天造就了世界，他无所不能，为什......　　-----------------------------　　上帝创造的生态环境很完美，虽然不如以前的伊甸园好一点。但地上的物产足够人类使用的！不幸的是人又把人分成若干个生态系统，比如，公务员一个生态系统，事业单位一个生态系统，企业单位一个生态系统，农民的生态系统最恶劣，在最底层。所以就出现了你说的水深火热了！哈哈。翻来覆去总是问同一个问题，你不觉得累吗？　　另外，黑人是晒黑的，不是天生的。我们人类是一个祖先，叫亚当。还有就是黑人不比中国人笨，你看看黑人弹吉他，黑人唱歌，黑人练武术，中国人望尘莫及啊！你别总以为中国人是什么高级人种，告诉你中国人连朝鲜人都比不上。哈哈。　　我替楼主回答了，请指教！哈哈。
　　@家住太行山 3121楼
03:28　　人常说骗术骗得了一时，骗不了一世。那是低级骗术；有的骗术不但可以骗你一生，甚至骗你几千年都无人识破。　　佛教，就是一个经过许多骗人高手经过数十代精心钻研策划，处心积虑的编制出的最高级的骗术！　　就比如，大家蒸了一锅馒头，本来大家全吃饱也富富有余，但是其中一个人很霸道，就给每个人分了半个馒头，然后他一个人全部占为己有了。　　我们的祖先为什么天天起来打架？因为吃不饱！能吃饱吗？应该能！但是，........　　------------------------------学习了
　　确实是个大问题有真主说耶和华说耶稣说湿婆说女娲说等莫衷一是啊
　　@一点民3
22:40:16　　学习了　　-----------------------------　　不敢当啊！咱都是老农民，没文化，写不好！只会实话实说！前几天，我些了几篇批判佛教的日志，想发表在qq空间里，但发表不出去！眼看中国人吃毒药，我想告诉别人说那个东西不能吃，可有些人就不让你喊。这……
　　@gyh_123
22:42:48　　@一点民3
21:42:00　　原本不想说佛，免得人家笑咱没文化，听他们说是从少林到五台，所谓的佛其实以经变成了收钱的工具，少林的信仰和无神论党政信仰是一样的爱钱　　—————————————————　　好像基督教不要钱似的，没钱你的教堂是怎么来的？教会的活动经费怎么来的？上帝创造了万物，却没有给教徒们创造点教堂，真是搞笑。　　-----------------------------　　确实是经典的回复
　　@gyh_123
22:42:48　　@一点民3
21:42:00　　原本不想说佛，免得人家笑咱没文化，听他们说是从少林到五台，所谓的佛其实以经变成了收钱的工具，少林的信仰和无神论党政信仰是一样的爱钱　　—————————————————　　好像基督教不要钱似的，没钱你的教堂是怎么来的？教会的活动经费怎么来的？上帝创造了万物，却没有给教徒们创造点教堂，真是搞笑。　　-----------------------------　　@若水_0_ 3213楼
23:13　　确实是经典的回复　　------------------------------钱能救命，钱能害人，有钱买个什么车结果把自己害了的人也不在少数
　　@machen122abc 3211楼
22:53　　确实是个大问题有真主说耶和华说耶稣说湿婆说女娲说等莫衷一是啊　　------------------------------　　无神论就是，嘴长在自己身上所以你有说话的自由，但你没有议论政治的权力，因为嘴长在你身上
　　@jerrywolf1984
14:53:08　　没见过你的一个回帖是在“讲道理”的， 除了谩骂诋毁就是毫无充分论据和逻辑的论证过程的臆想　　-----------------------------　　@家住太行山
18:42:35　　刚才那个比方打错了，哈哈，修改一下：　　比如你叫张三，你张三经常打
，而人家李四从来不打
。有人劝你别打
了，应该像人家李四学习，可是你一听这话，你就说人家李四觊觎你的
在你这儿是挨打，到李四那儿还不是一样，女人天生就是挨打的命，你这不是一个典型的泼皮无赖吗？　　-----------------------------　　你举的这个无聊又毫无关联性的例子才是真正的典型的泼皮无赖。　　如果非要按此例说下去的话，女人在李四家挨打也在张三家挨打只能说明张三和李四都不是什么好老爷们，压根得不出什么女人就是挨打的命的结论。你这种狡辩在逻辑上叫做乞题。　　偷换概念和乞题，基督徒最爱玩的两个花招，又被你注了一手好脚
　　@一点民3
22:40:16　　学习了　　-----------------------------　　@家住太行山 3212楼
23:05　　不敢当啊！咱都是老农民，没文化，写不好！只会实话实说！前几天，我些了几篇批判佛教的日志，想发表在qq空间里，但发表不出去！眼看中国人吃毒药，我想告诉别人说那个东西不能吃，可有些人就不让你喊。这……　　------------------------------也许有些无神论们觉得一个病体的社会才能供养好自己们，所以他们不喜欢别人老老实实说话或者说是他们怕别人老老实实说话，总之谁老老实实他们就难为谁
　　@jerrywolf1984
14:53:08　　没见过你的一个回帖是在“讲道理”的， 除了谩骂诋毁就是毫无充分论据和逻辑的论证过程的臆想　　-----------------------------　　@家住太行山
18:42:35　　刚才那个比方打错了，哈哈，修改一下：　　比如你叫张三，你张三经常打
，而人家李四从来不打
。有人劝你别打
了，应该像人家李四学习，可是你一听这话，你就说人家李四觊觎你的
在你这儿是挨打，到李四那儿还不是一样，女人天生就是挨打的命，你这不是一个典型的泼皮无赖吗？　　-----------------------------　　@jerrywolf楼
00:33　　你举的这个无聊又毫无关联性的例子才是真正的典型的泼皮无赖。　　如果非要按此例说下去的话，女人在李四家挨打也在张三家挨打只能说明张三和李四都不是什么好老爷们，压根得不出什么女人就是挨打的命的结论。你这种狡辩在逻辑上叫做乞题。　　偷换概念和乞题，基督徒最爱玩的两个花招，又被你注了一手好脚　　------------------------------　　原话记不住，大意是李总老婆生孩子难产，医生问总里他妈，先保大人还是先保小孩，总里他妈想了想说必须保二个，，早以前凤凰网看到过，现在不上那网了变得和CCTV差不多了
　　@一点民3
00:55:22　　也许有些无神论们觉得一个病体的社会才能供养好自己们，所以他们不喜欢别人老老实实说话或者说是他们怕别人老老实实说话，总之谁老老实实他们就难为谁　　-----------------------------　　我觉得中国人是世界上最刻薄的人，经常听一句话“穷养儿富养女”，为什么要穷养儿？我一直搞不清楚，儿子是干体力活的，身体不壮实行吗？为什么不让他吃好吃的？后来我发现，他们的意图，就是让中国人，特别的干体力活的，要少吃多干！最好不吃。所以为了养成少吃多干的生活习惯，就的从孩子抓起！　　其实人是最交裹少的苦力，三个馒头就可以干一天的活，大多数的热量是靠氧气来提供。但是这三个馒头，也不想让你吃饱，所以中国人说不造反就说明我们还没有触碰到底线。啊呀呀，这是什么话？简直是不要比脸。
　　@一点民3
00:55:22　　也许有些无神论们觉得一个病体的社会才能供养好自己们，所以他们不喜欢别人老老实实说话或者说是他们怕别人老老实实说话，总之谁老老实实他们就难为谁　　-----------------------------　　@家住太行山
02:13:37　　我觉得中国人是世界上最刻薄的人，经常听一句话“穷养儿富养女”，为什么要穷养儿？我一直搞不清楚，儿子是干体力活的，身体不壮实行吗？为什么不让他吃好吃的？后来我发现，他们的意图，就是让中国人，特别的干体力活的，要少吃多干！最好不吃。所以为了养成少吃多干的生活习惯，就的从孩子抓起！　　其实人是最交裹少的苦力，三个馒头就可以干一天的活，大多数的热量是靠氧气来提供。但是这三个馒头，也不想让你吃饱，所......　　-----------------------------　　刻薄的人能从任何一句话里读出刻薄的意思来。　　“穷养儿子富养女”原意是怕儿子娇生惯养长大吃不得苦无法自立，女孩富养是怕她长大后为了富裕生活放下尊严。　　当然女权主义者会争辩说女孩子也应该自立，独立，但总的来说目前全世界尤其是亚洲社会仍然是比较男权的社会，这个说法只是比较符合实际情况的民间总结，读出刻薄之意只能说明您自己心态太刻薄了。
　　@一点民3
00:55:22　　也许有些无神论们觉得一个病体的社会才能供养好自己们，所以他们不喜欢别人老老实实说话或者说是他们怕别人老老实实说话，总之谁老老实实他们就难为谁　　-----------------------------　　@家住太行山 3219楼
02:13　　我觉得中国人是世界上最刻薄的人，经常听一句话“穷养儿富养女”，为什么要穷养儿？我一直搞不清楚，儿子是干体力活的，身体不壮实行吗？为什么不让他吃好吃的？后来我发现，他们的意图，就是让中国人，特别的干体力活的，要少吃多干！最好不吃。所以为了养成少吃多干的生活习惯，就的从孩子抓起！　　其实人是最交裹少的苦力，三个馒头就可以干一天的活，大多数的热量是靠氧气来提供。但是这三个馒头，也不想让你吃饱，所........　　------------------------------　　这要多黑暗的童年经历才能说出这样的话语！　　这要多扭曲的阴暗性格才能有这样的思想啊！　　我多嘴说一句：不会是孤儿吧？　　说错我道歉。　　听朋友说过一个电影，叫熔炉，朝国的，很利害的。
14:32:45　　美国的本杰明，富兰克林，托马斯、杰斐逊没有一个是相信基督教的。倒是希特勒是基督徒　　88888　　……并按照自然法则和上帝的旨意（the laws Nature and Nature’s God entitle them），……我们坚定地信赖神明上帝的保佑（with a firm reliance on the protection of Divine Providence）。……　　-------------　　让你看看真相，这些《独立宣言》中的内容，就是杰斐逊写的。　　清教徒是独自面对《圣经》，独自从《圣经》中获得上帝的启示，因此，一般不会主动告诉别人的信仰，奥巴马的信仰也是因为参与总统大选，才告诉大家的。　　你不懂清教徒，你也不懂美国人，不要胡说八道了。
　　@jerrywolf-22 13:39:23　　再说了，你们那叫“唤醒”？！你们不过是把中国人的奴性对象从权贵们转向了上帝和它的代言人罢了，本质上没有任何区别，只不过从最左边转向了最右边而已。　　888　　即是按照你的认识，都是奴性，那么，当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶有本质的区别：　　前者，人与人有尊卑贵贱，人就有了三等九流，后者，人人都是上帝的奴隶，人与人就平等了，上帝是牧者，人都是羔羊。　　无神论者永远不可能实现平等，只有官本位；唯有信仰上帝，才能实现人人平等。这就是无神论者与基督徒的区别。
　　@一点民3
00:28:38　　无神论就是，嘴长在自己身上所以你有说话的自由，但你没有议论政治的权力，因为嘴长在你身上　　88　　从古至今，世界上还没有一个无神论者的社会有言论自由；　　从古至今，世界上还没有一个无神论者的社会是公民社会；　　从古至今，世界上所有的无神论者的社会都是强权社会；　　从古至今，世界上所有的无神论者的社会都是混乱无序的；　　将来，仍然如此，——除非他们彻底丢掉无神论，重新做人，信仰上帝，追求真理。
　　@gyh_123
22:42:48　　@一点民3
21:42:00　　原本不想说佛，免得人家笑咱没文化，听他们说是从少林到五台，所谓的佛其实以经变成了收钱的工具，少林的信仰和无神论党政信仰是一样的爱钱　　—————————————————　　好像基督教不要钱似的，没钱你的教堂是怎么来的？教会的活动经费怎么来的？上帝创造了万物，却没有给教徒们创造点教堂，真是搞笑。　　-----------------------------　　@若水_0_
23:13:23　　确实是经典的回复　　8888　　睁着眼睛说瞎话：　　你进教堂收过你的门票钱吗？收过你的香火钱吗？收过你的算命钱吗？　　无神论把自己搞得乌烟瘴气，非要把别人也看得乌烟瘴气，从而把整个世界看得乌烟瘴气，从而才好心安理得的在乌烟瘴气里生活。　　这就是无神论者一贯伎俩，下贱无底线。
　　我的生命是一个既成事实，那么一个既成事实怎么会是一种需要赋予的权利呢?所以这个问题本身值得推敲。　　
　　@jerrywolf-22 13:39:23　　再说了，你们那叫“唤醒”？！你们不过是把中国人的奴性对象从权贵们转向了上帝和它的代言人罢了，本质上没有任何区别，只不过从最左边转向了最右边而已。　　888　　即是按照你的认识，都是奴性，那么，当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶有本质的区别：　　前者，人与人有尊卑贵贱，人就有了三等九流，后者，人人都是上帝的奴隶，人与人就平等了，上帝是牧者，人都是羔羊。　　无神论者永远不可能实现平等，只有官本位；唯有信仰上帝，才能实现人人平等。这就是无神论者与基督徒的区别。　　---------------------------------------　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。
　　@gyh_123
22:42:48　　@一点民3
21:42:00　　原本不想说佛，免得人家笑咱没文化，听他们说是从少林到五台，所谓的佛其实以经变成了收钱的工具，少林的信仰和无神论党政信仰是一样的爱钱　　—————————————————　　好像基督教不要钱似的，没钱你的教堂是怎么来的？教会的活动经费怎么来的？上帝创造了万物，却没有给教徒们创造点教堂，真是搞笑。　　-----------------------------　　@凉热春秋
10:06:35　　@若水_0_
23:13:23　　确实是经典的回复　　8888　　睁着眼睛说瞎话：　　你进教堂收过你的门票钱吗？收过你的香火钱吗？收过你的算命钱吗？　　无神论把自己搞得乌烟瘴气，非要把别人也看得乌烟瘴气，从而把整个世界看得乌烟瘴气，从而才好心安理得的在乌烟瘴气里生活。　　这就是无神论者一贯伎俩，下贱无底线。　　-----------------------------　　当然不强制收了啊，那都是教徒自愿交的，所谓“什一奉献”，所谓“为主做工”。私以为最牛B的赚钱方法不是巧取豪夺垄断竞争也不是薄利多销走流走量，而是叫掏钱的乖乖把钱自己心甘情愿送过去，你不收人家还不乐意，有句老话说的好么：Shut f*ck up and take my f*ckin money!说的就是这个情况，哪个组织要是能做到这个程度了想不挣钱都难啊。话说回来了，人家寺庙戳在那里也没逼谁去交门票香火钱不是么？就算再下三滥点的，算命先生也没逼着你去算命吧，那都是愿者上钩，从营销角度讲这些都属于能叫掏钱的心甘情愿说出那句话的情况，区别不过是不是表面的逼格高不高而已。顺便再说一件事，一个知名的牧师主持婚礼的话收费可是要上万的，我就亲眼见过开宝马的牧师，日常的穿着打扮不说是牧师你们绝对以外是个高逼格的老板。
　　@jerrywolf-23 10:37:08　　当然不强制收了啊，那都是教徒自愿交的，所谓“什一奉献”，所谓“为主做工”。私以为最牛B的赚钱方法不是巧取豪夺垄断竞争也不是薄利多销走流走量，而是叫掏钱的乖乖把钱自己心甘情愿送过去，你不收人家还不乐意，有句老话说的好么：Shut f*ck up and take my f*ckin money!说的就是这个情况，哪个组织要是能做到这个程度了想不挣钱都难啊。话说回来了，人家寺庙戳在那里也没逼谁去交门票香火钱不是么？就算再下三滥点的，......　　-----------------------------　　佛教说，饭千人不如饭一比丘，饭比丘不如给佛像贴金。从这个递进逻辑来看，佛教认为，最大的功德是贴金，其次是给和尚钱。穷人根本就不算什么！即使这一千人饿的哇哇直叫，也是要拿钱给和尚去花。这能和基督教比吗？基督教的十一税是救济穷人的，天主教甚至要求神职人员单身伺奉主，就是害怕神职人员有私心。教会学校，教会医院，教会福利院在欧洲遍地都是，就连我们中国的许多医院和学校都是人家盖的，咱佛教做过这些慈善吗？你怎么这么善恶不分？这摆在眼前的事实你怎么从来都装作看不见，整天起来混淆是非，我说你做人正值一点好不好？你不做丧天害理的事情难道活不下去？哎，我真是和你没说……
　　一千个穷人饿的哇哇直叫，也没有关系，把这一千人的饭钱给和尚去花就是最大的功德，在佛教看来，即使是千千万万的人被饿死，也不能让和尚的钱包扁了！穷人的命不如和尚的钱包更重要。
　　@jerrywolf1984
10:37:08　　当然不强制收了啊，那都是教徒自愿交的，所谓“什一奉献”，所谓“为主做工”。私以为最牛B的赚钱方法不是巧取豪夺垄断竞争也不是薄利多销走流走量，而是叫掏钱的乖乖把钱自己心甘情愿送过去，你不收人家还不乐意，有句老话说的好么：Shut f*ck up and take my f*ckin money!说的就是这个情况，哪个组织要是能做到这个程度了想不挣钱都难啊。话说回来了，人家寺庙戳在那里也没逼谁去交门票香火钱不是么？就算再下三滥点的，......　　-----------------------------　　@家住太行山
11:06:42　　佛教说，饭千人不如饭一比丘，饭比丘不如给佛像贴金。从这个递进逻辑来看，佛教认为，最大的功德是贴金，其次是给和尚钱。穷人根本就不算什么！即使这一千人饿的哇哇直叫，也是要拿钱给和尚去花。这能和基督教比吗？基督教的十一税是救济穷人的，天主教甚至要求神职人员单身伺奉主，就是害怕神职人员有私心。教会学校，教会医院，教会福利院在欧洲遍地都是，就连我们中国的许多医院和学校都是人家盖的，咱佛教做过这些慈善......　　-----------------------------　　那又怎样？高逼格而已。历史功绩是一方面，盲目崇拜就是另外一回事儿了。
　　@jerrywolf-23 11:25:22　　那又怎样？高逼格而已。
功绩是一方面，盲目崇拜就是另外一回事儿了。　　-----------------------------　　宗教确实有许多是盲目崇拜，比如佛教。但基督教纵贯历史几千年，直到今天仍然代表了最进步的价值观，说明基督教的真理是经得起考验的，是永恒的。
　　@jerrywolf1984
11:25:22　　那又怎样？高逼格而已。
功绩是一方面，盲目崇拜就是另外一回事儿了。　　-----------------------------　　@家住太行山
13:00:49　　宗教确实有许多是盲目崇拜，比如佛教。但基督教纵贯
几千年，直到今天仍然代表了最进步的价值观，说明基督教的真理是经得起考验的，是永恒的。　　-----------------------------　　盲目崇拜说的是个人，宗教本身哪有什么盲目崇拜，理性的人无论他是信奉佛教还是基督教还是什么主义哪怕是萨满教他都是一个理性的人，极端的人信奉什么他都往偏了理解。佛教徒也有清心寡欲看破红尘的得道高僧，基督徒也有唯恐天下不乱的极端教派。自己是否足够智慧全看自身修为，永恒正确的东西压根就从来没有将来也不会存在。
　　楼主：凉热春秋 时间： 09:45:26　　@jerrywolf-22 13:39:23　　再说了，你们那叫“唤醒”？！你们不过是把中国人的奴性对象从权贵们转向了上帝和它的代言人罢了，本质上没有任何区别，只不过从最左边转向了最右边而已。　　888　　即是按照你的认识，都是奴性，那么，当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶有本质的区别：　　前者，人与人有尊卑贵贱，人就有了三等九流，后者，人人都是上帝的奴隶，人与人就平等了，上帝是牧者，人都是羔羊。　　无神论者永远不可能实现平等，只有官本位；唯有信仰上帝，才能实现人人平等。这就是无神论者与基督徒的区别。　　--------------------------------　　“当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶”有什么本质的区别？不都是奴才吗？给人当奴才可耻，给“神”当奴才就不可耻了？就高大上了？　　给人当奴才，你还可以打倒那个人，打倒主子站起来：给“神”当奴才，你能打倒你的“神”吗？你敢质疑你的“神”吗？你永远都会是你主子的奴才。　　在你的选项中，就只有奴才这一种选项吗？不作谁的主子，也不作谁的奴（不管是人奴还是“神”奴），当个堂堂正正的人，你对此有意见？你全力反对？为什么？你就这么喜欢当奴才？你当奴才有瘾？
　　@jerrywolf-23 13:13:50　　盲目崇拜说的是个人，宗教本身哪有什么盲目崇拜，理性的人无论他是信奉佛教还是基督教还是什么主义哪怕是萨满教他都是一个理性的人，极端的人信奉什么他都往偏了理解。佛教徒也有清心寡欲看破红尘的得道高僧，基督徒也有唯恐天下不乱的极端教派。自己是否足够智慧全看自身修为，永恒正确的东西压根就从来没有将来也不会存在。　　-----------------------------　　谬论永远是谬论，就像佛教！　　真理永远不变，而且经得起时间考验。　　谬误的东西一直在变，比如佛经。　　正确的东西永远不变，比如圣经，几千年只字未改，但放到今天用现代价值观衡量，圣经的话仍然是真理！
　　@jerrywolf1984
11:25:22　　那又怎样？高逼格而已。
功绩是一方面，盲目崇拜就是另外一回事儿了。　　-----------------------------　　@家住太行山
13:00:49　　宗教确实有许多是盲目崇拜，比如佛教。但基督教纵贯
几千年，直到今天仍然代表了最进步的价值观，说明基督教的真理是经得起考验的，是永恒的。　　-----------------------------　　佛教最垃圾。
　　@紧急登陆
14:01:12　　“当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶”有什么本质的区别？不都是奴才吗？给人当奴才可耻，给“神”当奴才就不可耻了？就高大上了？　　给人当奴才，你还可以打倒那个人，打倒主子站起来：给“神”当奴才，你能打倒你的“神”吗？你敢质疑你的“神”吗？你永远都会是你主子的奴才。　　在你的选项中，就只有奴才这一种选项吗？不作谁的主子，也不作谁的奴（不管是人奴还是“神”奴），当个堂堂正正的人，你对此有意见？你......　　-----------------------------　　神的国是公平正义的国度，这是人类一直追求的理想国，而你想打倒自己的主子自己做主子，完了再奴役其他的人，人类照你这么做，就永远没有和平，更不会有什么幸福可言！
　　@jerrywolf1984
13:13:50　　盲目崇拜说的是个人，宗教本身哪有什么盲目崇拜，理性的人无论他是信奉佛教还是基督教还是什么主义哪怕是萨满教他都是一个理性的人，极端的人信奉什么他都往偏了理解。佛教徒也有清心寡欲看破红尘的得道高僧，基督徒也有唯恐天下不乱的极端教派。自己是否足够智慧全看自身修为，永恒正确的东西压根就从来没有将来也不会存在。　　-----------------------------　　@看不破滚滚红尘
14:09:59　　谬论永远是谬论，就像佛教！　　真理永远不变，而且经得起时间考验。　　谬误的东西一直在变，比如佛经。　　正确的东西永远不变，比如圣经，几千年只字未改，但放到今天用现代价值观衡量，圣经的话仍然是真理！　　-----------------------------　　对极了！
　　不值得一驳的神棍，我现在有点怀疑你们的目的了、、还不相信进化论吗，看看你们的罗马教皇二世在1996年是怎么说的，不会认为你比他还厉害吧，，，1987年、2005年美国宾夕法尼亚州多佛法院裁决；修订后，特创的也是宗教信仰，不是科学。
14:41:12　　不值得一驳的神棍，我现在有点怀疑你们的目的了、、还不相信进化论吗，看看你们的罗马教皇二世在1996年是怎么说的，不会认为你比他还厉害吧，，，1987年、2005年美国宾夕法尼亚州多佛法院裁决；修订后，特创的也是宗教信仰，不是科学。　　-----------------------------　　进化论是伪科学，这在学界已成定论！无需对你再三解释！
　　本来上这个论坛是来讨论基督学，佛学，儒学等等宗教学的，长点知识的，看了才知道，就tmd一神棍，还没什么知识，回答不了别人的问题了，就说别人不懂，再不就是来一段圣经，什么玩意，就这水平就活该受苦。、、、、有时间多学习点知识，多打点工，把自己的生活弄好，按你们的教义说法，就是神救自救之人，好自为之吧。
15:03:52　　本来上这个论坛是来讨论基督学，佛学，儒学等等宗教学的，长点知识的，看了才知道，就tmd一神棍，还没什么知识，回答不了别人的问题了，就说别人不懂，再不就是来一段圣经，什么玩意，就这水平就活该受苦。、、、、有时间多学习点知识，多打点工，把自己的生活弄好，按你们的教义说法，就是神救自救之人，好自为之吧。　　-----------------------------　　我看你就是tmd一流氓！
　　@laocaoqun
22:12:17　　我就问楼主几个问题，一，上帝是什么时候让人类知道它存在的？二，耶稣是什么时候死的？三，现阶段有依据的最早的有人类活动是多少年前？四，你的祖先是否知道你现在能上网。五，你现在所知晓的知识于500年前的信仰基督的人是否知道？他们是否明白你现在对大家的解释的？六，既然有无所不能的上帝存在，为什么还要那么多他的子孙万民生活在水深火热之中，因为仁慈的主不会做不仁慈的事，他七天造就了世界，他无所不能，为什......　　-----------------------------　　@家住太行山
22:33:44　　上帝创造的生态环境很完美，虽然不如以前的伊甸园好一点。但地上的物产足够人类使用的！不幸的是人又把人分成若干个生态系统，比如，公务员一个生态系统，事业单位一个生态系统，企业单位一个生态系统，农民的生态系统最恶劣，在最底层。所以就出现了你说的水深火热了！哈哈。翻来覆去总是问同一个问题，你不觉得累吗？　　另外，黑人是晒黑的，不是天生的。我们人类是一个祖先，叫亚当。还有就是黑人不比中国人笨......　　-----------------------------　　呵呵，笑死我了，黑人是晒黑的，那白人是捂白的了，呵呵。另外朝鲜族人和我们中国人一样是黄种人，同属蒙古人种，呵呵
　　@jerrywolf1984
13:13:50　　盲目崇拜说的是个人，宗教本身哪有什么盲目崇拜，理性的人无论他是信奉佛教还是基督教还是什么主义哪怕是萨满教他都是一个理性的人，极端的人信奉什么他都往偏了理解。佛教徒也有清心寡欲看破红尘的得道高僧，基督徒也有唯恐天下不乱的极端教派。自己是否足够智慧全看自身修为，永恒正确的东西压根就从来没有将来也不会存在。　　-----------------------------　　@看不破滚滚红尘
14:09:59　　谬论永远是谬论，就像佛教！　　真理永远不变，而且经得起时间考验。　　谬误的东西一直在变，比如佛经。　　正确的东西永远不变，比如圣经，几千年只字未改，但放到今天用现代价值观衡量，圣经的话仍然是真理！　　-----------------------------　　呵呵呵，你没读过圣经吧。旧约圣经出埃及记摩西说过主人失手打死奴仆可以不必受罚，因为那是花钱买的。请问这样的判罚标准如何用现代价值观衡量仍然是真理？　　耶稣还说过无花果是因了他的诅咒所以不再开花的，咱们暂且不提无花果其实是有花的只是不太容易被发现这样一个事实，光说一棵树不给你提供方便你就去诅咒一棵树，这样幼稚而又狭隘的世界观如何能用现代价值观衡量?!
　　作者：家住太行山 时间： 14:39:07　　@紧急登陆
14:01:12　　“当君王权贵的奴隶，与当上帝的奴隶”有什么本质的区别？不都是奴才吗？给人当奴才可耻，给“神”当奴才就不可耻了？就高大上了？　　给人当奴才，你还可以打倒那个人，打倒主子站起来：给“神”当奴才，你能打倒你的“神”吗？你敢质疑你的“神”吗？你永远都会是你主子的奴才。　　在你的选项中，就只有奴才这一种选项吗？不作谁的主子，也不作谁的奴（不管是人奴还是“神”奴），当个堂堂正正的人，你对此有意见？你......　　-----------------------------　　神的国是公平正义的国度，这是人类一直追求的理想国，而你想打倒自己的主子自己做主子，完了再奴役其他的人，人类照你这么做，就永远没有和平，更不会有什么幸福可言！　　-------------------------------　　你是谁的主子？他为什么要心甘情愿地给你当奴才？他是不是很贱？骨子里就奴性十足？我鄙视他的选择。　　谁是你的主子？你为什么要心甘情愿地给他当奴才？你是不是很贱？骨子里就奴性十足？我鄙视你的选择。　　不当奴才就必当主子？在你那里就只有“奴才”与“主子”这俩选项？你听说过“人”这回事吗？作一个不当主子，也不当奴才的人，不行吗？你的奴性已沁入骨髓，天生就是个奴才。
14:41:12　　不值得一驳的神棍，我现在有点怀疑你们的目的了、、还不相信进化论吗，看看你们的罗马教皇二世在1996年是怎么说的，不会认为你比他还厉害吧，，，1987年、2005年美国宾夕法尼亚州多佛法院裁决；修订后，特创的也是宗教信仰，不是科学。　　-----------------------------　　@家住太行山
14:43:51　　进化论是伪科学，这在学界已成定论！无需对你再三解释！　　-----------------------------　　哦，请问为何清教徒传统大本营之美国他们的科学院只有7%相信神创论？全世界科学家趋之若鹜的《自然》以及《科学》期刊为何全部都是支持一个“学界已成定论的伪科学”的？为何全美的学校教授和学生要为支持一个伪科学大声抗议他们自己的总统的一个关于增加神创论课时的提议？请问为何全世界最牛X的电视台之一的福克斯要斥资几个亿拍摄一部以伪科学为基础的科普及纪录片？另一家比较牛的电视台的一个享誉全球的栏目《探索》却没有一集提出过支持神创论的节目的？请问你所谓之学界在哪里？由什么人构成？怎么定的论？在哪上发的表？
14:32　　美国的本杰明，富兰克林，托马斯、杰斐逊没有一个是相信基督教的。倒是希特勒是基督徒　　-----------------------------　　@正人世纪
21:08:41　　这等于说你妈不是女的，而你爹倒是女的，你是你爹肚子里生的。　　-----------------------------　　你tmd怎么说话呢，找骂是不是，你有理就说，骂人好玩，爷陪你。不讲理就骂，是吧。你个下三滥的骗子神棍，你信的就是不骗人的啊，那赎罪卷可是教皇开买的
15:03:52　　本来上这个论坛是来讨论基督学，佛学，儒学等等宗教学的，长点知识的，看了才知道，就tmd一神棍，还没什么知识，回答不了别人的问题了，就说别人不懂，再不就是来一段圣经，什么玩意，就这水平就活该受苦。、、、、有时间多学习点知识，多打点工，把自己的生活弄好，按你们的教义说法，就是神救自救之人，好自为之吧。　　-----------------------------　　@躲着流氓走
15:13:21　　我看你就是tmd一流氓！　　-----------------------------　　你个忤逆之子，还真让你说对了，我就流氓了你妈了，当然你那时候还是液体不知道，现在我后悔了，再也不当流氓了，wwwwww
15:17:33　　呵呵，笑死我了，黑人是晒黑的，那白人是捂白的了，呵呵。另外朝鲜族人和我们中国人一样是黄种人，同属蒙古人种，呵呵　　-----------------------------　　你笑就笑吧！我拿你有什么办法，还蒙古人种？你才是信口开河，黄种人全是蒙古人的种？谁告诉你的？真是笑眼精！
　　@jerrywolf-23 15:40:38　　哦，请问为何清教徒传统大本营之美国他们的科学院只有7%相信神创论？全世界科学家趋之若鹜的《自然》以及《科学》期刊为何全部都是支持一个“学界已成定论的伪科学”的？为何全美的学校教授和学生要为支持一个伪科学大声抗议他们自己的总统的一个关于增加神创论课时的提议？请问为何全世界最牛X的电视台之一的福克斯要斥资几个亿拍摄一部以伪科学为基础的科普及纪录片？另一家比较牛的电视台的一个享誉全球的栏目《探索》却......　　-----------------------------　　只有傻逼中国人信《进化论》你以为美国人也像中国人这么傻逼？哈哈。进化论是中国官方上世纪普及的一门伪科学，说明中国人连个长脑袋的都没有，你还真以为你是猴子变的？哈哈。
　　@紧急登陆 3235楼
14:01　　-----------------------------　　我呸！下贱的人类还配什么“堂堂正正”！作三日呕不止！　　
　　要想堂堂正正，只有信仰上帝！　　
　　@紧急登陆 3246楼
15:39　　-----------------------------　　尔辈下贱无神论在枪杆子面前乖乖作奴，尔辈才是奴！　　吾大基督教教徒按照圣经定下的，个个都是“有君尊的祭司”！我们一个普通的教徒是与各国皇帝、国王、总统是一字并肩，平起平坐的！并且我们是祭司！高！实在是高！　　
　　吾等是上帝的人民！上帝高贵吾等因此所以高贵！　　兀那无神论之辈，无能且又狂妄，你力能举山？山压在你身上你能单手举起？只消一个狼心贼子，就能凭枪杆子刀把子与笔杆子随便奴役尔无神论之辈！因尔辈虽狂傲貌似无敌状，实则为一脆弱渺小之如尘之人类，狂傲竟有何用？你自以为了不得，口出狂言，自忖大概别人应该会崇拜你，实则在正常人眼中，尔乃一野蛮的蠢货也！　　
　　@jerrywolf1984
15:40:38　　哦，请问为何清教徒传统大本营之美国他们的科学院只有7%相信神创论？全世界科学家趋之若鹜的《自然》以及《科学》期刊为何全部都是支持一个“学界已成定论的伪科学”的？为何全美的学校教授和学生要为支持一个伪科学大声抗议他们自己的总统的一个关于增加神创论课时的提议？请问为何全世界最牛X的电视台之一的福克斯要斥资几个亿拍摄一部以伪科学为基础的科普及纪录片？另一家比较牛的电视台的一个享誉全球的栏目《探索》却......　　-----------------------------　　@家住太行山
17:26:28　　只有傻逼中国人信《进化论》你以为美国人也像中国人这么傻逼？哈哈。进化论是中国官方上世纪普及的一门伪科学，说明中国人连个长脑袋的都没有，你还真以为你是猴子变的？哈哈。　　-----------------------------　　你弱智脑子又失忆了么？用不用我把以前的回帖翻出来？
　　@紧急登陆
15:39　　-----------------------------　　@正人世纪
18:35:54　　尔辈下贱无神论在枪杆子面前乖乖作奴，尔辈才是奴！　　吾大基督教教徒按照圣经定下的，个个都是“有君尊的祭司”！我们一个普通的教徒是与各国皇帝、国王、总统是一字并肩，平起平坐的！并且我们是祭司！高！实在是高！　　-----------------------------　　对，注得一手好脚，这才是你们真正的嘴脸。什么正义啊真理啊平等啊，都是借口，你们不过是借着基督教的幌子在心理层面上实现你们变态的欲望而已。
　　@jerrywolf-23 20:08:56　　你弱智脑子又失忆了么？用不用我把以前的回帖翻出来？　　-----------------------------　　你翻翻前面的回帖，你已经被我驳斥的哑口无言了，连我都不想再残忍的摧残你的自尊心了。哈哈哈。
　　@jerrywolf1984
20:08:56　　你弱智脑子又失忆了么？用不用我把以前的回帖翻出来？　　-----------------------------　　@家住太行山
21:48:13　　你翻翻前面的回帖，你已经被我驳斥的哑口无言了，连我都不想再残忍的摧残你的自尊心了。哈哈哈。　　-----------------------------　　哦？是么？是谁说我贴出《自然》期刊关于古人猿基因序列组的研究报告就相信进化论然后就食言的？是谁没法回答《自然》期刊关于科学家信徒比例出奇之低和你们谣传的什么国外科学家都是神创论者结论截然不同的？是谁没法回答圣经无论是解释客观世界和当代科学进展在地质学和天文学上无法逾越的鸿沟的？是谁没法回答出埃及记里摩西关于误杀奴仆不必受罚和当今法制精神格格不入的？
　　@jerrywolf-23 21:56:37　　哦？是么？是谁说我贴出《自然》期刊关于古人猿基因序列组的研究报告就相信进化论然后就食言的？是谁没法回答《自然》期刊关于科学家信徒比例出奇之低和你们谣传的什么国外科学家都是神创论者结论截然不同的？是谁没法回答圣经无论是解释客观世界和当代科学进展在地质学和天文学上无法逾越的鸿沟的？是谁没法回答出埃及记里摩西关于误杀奴仆不必受罚和当今法制精神格格不入的？　　-----------------------------　　这些问题早在几年前的帖子里就辩论了无数次了，对于这些小儿科问题，我就不带要重复了。《儒释道和基督教》里早把你辩的不会吱声了。哈哈。
　　这些人就喜欢死缠烂打。
　　@jerrywolf1984
21:56:37　　哦？是么？是谁说我贴出《自然》期刊关于古人猿基因序列组的研究报告就相信进化论然后就食言的？是谁没法回答《自然》期刊关于科学家信徒比例出奇之低和你们谣传的什么国外科学家都是神创论者结论截然不同的？是谁没法回答圣经无论是解释客观世界和当代科学进展在地质学和天文学上无法逾越的鸿沟的？是谁没法回答出埃及记里摩西关于误杀奴仆不必受罚和当今法制精神格格不入的？　　-----------------------------　　@家住太行山
22:07:23　　这些问题早在几年前的帖子里就辩论了无数次了，对于这些小儿科问题，我就不带要重复了。《儒释道和基督教》里早把你辩的不会吱声了。哈哈。　　-----------------------------　　我艹了，你们就会闭不做声，然后隔一段时间又重新开始胡搅蛮缠的最开始那一套。我实在是烦了而已。整个就一个快枪手的把戏：我已经开过枪啦，你没看到而已。。。。　　这几个问题无论哪里你们都从没给出过正面的回答，因为这几个问题用你们的思维方式压根就无解。
　　@jerrywolf1984
21:56:37　　哦？是么？是谁说我贴出《自然》期刊关于古人猿基因序列组的研究报告就相信进化论然后就食言的？是谁没法回答《自然》期刊关于科学家信徒比例出奇之低和你们谣传的什么国外科学家都是神创论者结论截然不同的？是谁没法回答圣经无论是解释客观世界和当代科学进展在地质学和天文学上无法逾越的鸿沟的？是谁没法回答出埃及记里摩西关于误杀奴仆不必受罚和当今法制精神格格不入的？　　-----------------------------　　@家住太行山
22:07:23　　这些问题早在几年前的帖子里就辩论了无数次了，对于这些小儿科问题，我就不带要重复了。《儒释道和基督教》里早把你辩的不会吱声了。哈哈。　　-----------------------------　　翻来覆去就是“。。。。就是好啊就是好。。。。”如果这都算是“辩的我不会吱声了”那全世界古往今来最牛逼的辩手就是满地打滚的熊孩子了
　　@家住太行山
22:10:07　　这些人就喜欢死缠烂打。　　-----------------------------　　看不惯你们这些个神棍污染网络，死缠烂打到你们消踪灭迹为止
　　楼主，问个事，你是在这辩论有神论和无神论，还是说基督教和无神论？你看没看你的标题？你这种智商就别出来混了，混都不如5毛。你可以质疑无神论，但，你得拿出让人信服的东西而不是诡辩，嗯，称诡辩都抬举你了，你的逻辑思维完全适合ISIS，20岁时，一个老太太看见我在公园里坐着，对我说，“主，让我来感化你，主，说我们有缘”，我说：“我不认识主，主也不认识我，因为我心中无主，所以请你不要跟我说主的故事”。。。。。老太太还要再说，我说，你认识主么？谁给他定义成主？是你自己把它定义成主吧？你的主，不是我的主，主的替身是谁呢？是谁在替那个主来实行他的教义？全世界的教主太多，不知道哪一个是真身，你的主到底是在天上还是在人间呢？楼主就是一个广告的代言人，好坏不知，事理不明，但，既然代言了，总得说些靠近主的话吧。。。
　　@laocaoqun
22:12:17　　我就问楼主几个问题，一，上帝是什么时候让人类知道它存在的？二，耶稣是什么时候死的？三，现阶段有依据的最早的有人类活动是多少年前？四，你的祖先是否知道你现在能上网。五，你现在所知晓的知识于500年前的信仰基督的人是否知道？他们是否明白你现在对大家的解释的？六，既然有无所不能的上帝存在，为什么还要那么多他的子孙万民生活在水深火热之中，因为仁慈的主不会做不仁慈的事，他七天造就了世界，他无所不能，为什......　　-----------------------------　　@家住太行山
22:33:44　　上帝创造的生态环境很完美，虽然不如以前的伊甸园好一点。但地上的物产足够人类使用的！不幸的是人又把人分成若干个生态系统，比如，公务员一个生态系统，事业单位一个生态系统，企业单位一个生态系统，农民的生态系统最恶劣，在最底层。所以就出现了你说的水深火热了！哈哈。翻来覆去总是问同一个问题，你不觉得累吗？　　另外，黑人是晒黑的，不是天生的。我们人类是一个祖先，叫亚当。还有就是黑人不比中国人笨......　　-----------------------------　　@
15:17:33　　呵呵，笑死我了，黑人是晒黑的，那白人是捂白的了，呵呵。另外朝鲜族人和我们中国人一样是黄种人，同属蒙古人种，呵呵　　-----------------------------　　还家住太行山呢，你的母语是英语吧，连问的问题都没回答，要不要我用你的母语再问你一遍。。。。
　　再问，圣经是谁写的，一定不是中国人写的，那么问题来了，英文版的和中文版的，你读的是哪一个版本，如果是中文版的，那么想问的是你一定认为那翻译的人会全部理解圣经的内涵么？如果是英文版的，那么，我还是想问，你的母语一定是英语吧，不然你的汉语表达能力不会这么差。。。能告诉我你的圣经是什么时候出土的么？圣经是不是人写的？一定是人写的，那么是什么时期写的，改过了多少次？加上上个世纪和这个世纪的变化，圣经是不是还得改？你TM一个中国人装什么洋枪头，道德经，易经，你TM都还没搞明白，还TM去学圣经，是不是圣经简单易懂啊？你直接去见上帝多好，那么多天使在等着你。。。
　　@laocaoqun
23:43:15　　再问，圣经是谁写的，一定不是中国人写的，那么问题来了，英文版的和中文版的，你读的是哪一个版本，如果是中文版的，那么想问的是你一定认为那翻译的人会全部理解圣经的内涵么？如果是英文版的，那么，我还是想问，你的母语一定是英语吧，不然你的汉语表达能力不会这么差。。。能告诉我你的圣经是什么时候出土的么？圣经是不是人写的？一定是人写的，那么是什么时期写的，改过了多少次？加上上个世纪和这个世纪的变化，圣经......　　-----------------------------　　你这人，这逻辑也太强大了吧？啊？读圣经就非的读易经，德道经？倒是他nnd月经？你家父母是不是从小就告诉你，吃饭之前必须的吃几堆狗屎？否则就吃不出饭的味道？在你这种傻人看来，凡中国的屎都是香的，外国的粮食全是毒药。是不是？古往今来，哪一个军事家政治家闲着没事整天捧着一本老掉牙的、满篇胡言乱语的易经来研读？你告诉我！啊？哈哈。
　　@liuhan5-03-23 10:21:40　　我的生命是一个既成事实，那么一个既成事实怎么会是一种需要赋予的权利呢?所以这个问题本身值得推敲。　　888　　你的生命当然是一个事实，就像所有的生命都是一个事实一样。　　老虎吃兔子，谁会追究老虎的法律责任呢？可是，老虎要吃你，警察看见了，也要开枪打死老虎救你，这就是你有生命权，老虎和兔子都没有生命权。　　为何老虎和兔子没有生命权，而你有生命权？这就是本帖探讨的问题，也是无神论法学家永远不能解答的问题。　　不信就试一试。
　　@laocaoqun
23:15:39　　还家住太行山呢，你的母语是英语吧，连问的问题都没回答，要不要我用你的母语再问你一遍。。。。　　-----------------------------　　根本就不长脑子你！上世纪你读的那些教科书都是中国人从人家外国人茅坑里捡来了几本破书里学到的知识，比如进化论，人种论。谁说中国人是蒙古人的种？只有你这傻逼信这种道听途说的东西！还拿你那些肮脏来反驳别人？真是笑眼精！
　　@jerrywolf-23 10:28:37　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。　　88888　　你是一半清醒一半醉。　　基督徒都是平等的，这是对的；基督徒宣称上帝赋予了每个人平等的权利，——人权，也就认定世界上每一个人都是平等的，比如，你无神论者到了基督教世界，只要你不触犯人家的法律，遵守人家的道德，没有人会歧视你，法律会给你同样的保护。　　你无神论者什么时间有过平等？有过自由言论权、自由集会结社权、游行示威权、自由信仰权？　　经过基督徒的不懈努力，而今，在西方基督徒社会每个公民享受的最基本权利，你无神论者从古至今在地球上就没有出现过！只有拼命的反对过，强权者喜欢压迫，老百姓习惯了奴役，这就是无神论社会。　　你把这些最基本的事实搞清楚，在来问你那些不着边际的小儿科问题。
　　@jerrywolf-23 22:14:47　　翻来覆去就是“。。。。就是好啊就是好。。。。”如果这都算是“辩的我不会吱声了”那全世界古往今来最牛逼的辩手就是满地打滚的熊孩子了　　-----------------------------　　你说我没回答你的问题，你的问题我非的一一解答吗？你以为我是幼儿园的幼教老师？主要问题回答了就行了，是不是？为什么我问你的问题，你一个也回答不上来？就比如，公鸡变母猪。你是让公鸡先进化出乳房还是先进化出子宫？按照逐步进化的规律，假如它进化出子宫来了，但是它还没有进化出乳房来，那他怎么让小猪吃奶？不会吃奶就的绝种，还怎么进一步进化？还有，还的同时进化一个公猪才行，这个公猪还必须的有生殖器，有睾丸，有输精管，否则这个母猪还是的绝种？对不对？你难道不觉得进化论很搞笑吗？这个问题你一直回答过吗？哈哈哈。
　　@laocaoqun
23:43:15　　再问，圣经是谁写的，一定不是中国人写的，那么问题来了，英文版的和中文版的，你读的是哪一个版本，如果是中文版的，那么想问的是你一定认为那翻译的人会全部理解圣经的内涵么？如果是英文版的，那么，我还是想问，你的母语一定是英语吧，不然你的汉语表达能力不会这么差。。。能告诉我你的圣经是什么时候出土的么？圣经是不是人写的？一定是人写的，那么是什么时期写的，改过了多少次？加上上个世纪和这个世纪的变化，......　　　　欢迎你来讨论，希望你能尽情的施展你的招数。　　你这些问题，你是在自问自答吧，你觉得这样好玩吗？　　圣经是人写的，是先知们按照上帝的旨意和启示写出来的，因此，作为基督徒，不是去拘泥于圣经的文字，而是从圣经中接受上帝的指引，用实际行动追求真理，去追求人人平等互爱互助的理想社会。
　　@jerrywolf-23 10:28:37　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。　　　　你从什么地方看见了人性？人的本性是善是恶？是孔子一心当官的人性，还是本拉登一心搞恐怖的人性？你从什么地方“觉醒”，是在孔子的怀抱里觉醒还是在本拉登的怀抱里觉醒？　　你无神论者就是不着边际的空谈、忽悠，不把人搞糊涂决不罢休，当然，无神论者的本性就是在糊涂中当奴才，“难得糊涂”就是你的座右铭哟，……
　　这几个基督徒说的很有道理，觉得无神论那几个辩手不地道，知识也贫乏，根本不是那几个基督徒的对手，原以为中国的文人很牛逼，看来和那些博学多才的基督徒比较，还差之甚远啊。
　　俺以后也信1基督教了。也不知道怎么就算入教了？
　　@laocaoqun
23:15:39　　还家住太行山呢，你的母语是英语吧，连问的问题都没回答，要不要我用你的母语再问你一遍。。。。　　-----------------------------　　语言还有公母？你是公的还是母的？哈哈哈！
　　无神论逗比真能出洋相！
　　@jerrywolf-23 10:28:37　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。　　88888　　你是一半清醒一半醉。　　基督徒都是平等的，这是对的；基督徒宣称上帝赋予了每个人平等的权利，——人权，也就认定世界上每一个人都是平等的，比如，你无神论者到了基督教世界，只要你不触犯人家的法律，遵守人家的道德，没有人会歧视你，法律会给你同样的保护。　　你无神论者什么时间有过平等？有过自由言论权、自由集会结社权、游行示威权、自由信仰权？　　经过基督徒的不懈努力，而今，在西方基督徒社会每个公民享受的最基本权利，你无神论者从古至今在地球上就没有出现过！只有拼命的反对过，强权者喜欢压迫，老百姓习惯了奴役，这就是无神论社会。　　你把这些最基本的事实搞清楚，在来问你那些不着边际的小儿科问题。 　　----------------------------------------　　最基本的事实？！最基本的事实是这些当代人引以为荣的权利并非是由基督徒主导而自动实现的，它们是最不受尊重的底层民众长期斗争的结果，而斗争的对象并非是按照无神论和有神论分别，而是按照既有权力者和没有权利的个体形成的集体间的斗争。　　也就是说，斗争者中既有基督徒，也有法国大革命中的无神论者们也有其他形形色色的信徒和各种主义的信丰者，而斗争的对象既有基督教庭也有其他形形色色王权贵族和僧侣阶层。翻开任何一个版本的世界史，没见过一个作者敢于宣称整个斗争过程全部由基督徒主导（当然了只有恬不知耻的神棍会这么说）。　　我就纳了闷了，一个文盲半文盲怎么好意思宣称我提出的这些问题不着边际，小儿科。。。
　　@jerrywolf-23 10:28:37　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。　　88888　　你是一半清醒一半醉。　　基督徒都是平等的，这是对的；基督徒宣称上帝赋予了每个人平等的权利，——人权，也就认定世界上每一个人都是平等的，比如，你无神论者到了基督教世界，只要你不触犯人家的法律，遵守人家的道德，没有人会歧视你，法律会给你同样的保护。　　你无神论者什么时间有过平等？有过自由言论权、自由集会结社权、游行示威权、自由信仰权？　　经过基督徒的不懈努力，而今，在西方基督徒社会每个公民享受的最基本权利，你无神论者从古至今在地球上就没有出现过！只有拼命的反对过，强权者喜欢压迫，老百姓习惯了奴役，这就是无神论社会。　　你把这些最基本的事实搞清楚，在来问你那些不着边际的小儿科问题。 　　----------------------------------------　　最基本的事实？！最基本的事实是这些当代人引以为荣的权利并非是由基督徒主导而自动实现的，它们是最不受尊重的底层民众长期斗争的结果，而斗争的对象并非是按照无神论和有神论分别，而是按照既有权力者和没有权利的个体形成的集体间的斗争。　　也就是说，斗争者中既有基督徒，也有法国大革命中的无神论者们也有其他形形色色的信徒和各种主义的信丰者，而斗争的对象既有基督教庭也有其他形形色色王权贵族和僧侣阶层。翻开任何一个版本的世界史，没见过一个作者敢于宣称整个斗争过程全部由基督徒主导（当然了只有恬不知耻的神棍会这么说）。　　我就纳了闷了，一个文盲半文盲怎么好意思宣称我提出的这些问题不着边际，小儿科。。。
　　@jerrywolf-23 10:28:37　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还是对所谓信仰的狂热。　　88888　　你是一半清醒一半醉。　　基督徒都是平等的，这是对的；基督徒宣称上帝赋予了每个人平等的权利，——人权，也就认定世界上每一个人都是平等的，比如，你无神论者到了基督教世界，只要你不触犯人家的法律，遵守人家的道德，没有人会歧视你，法律会给你同样的保护。　　你无神论者什么时间有过平等？有过自由言论权、自由集会结社权、游行示威权、自由信仰权？　　经过基督徒的不懈努力，而今，在西方基督徒社会每个公民享受的最基本权利，你无神论者从古至今在地球上就没有出现过！只有拼命的反对过，强权者喜欢压迫，老百姓习惯了奴役，这就是无神论社会。　　你把这些最基本的事实搞清楚，在来问你那些不着边际的小儿科问题。 　　----------------------------------------　　最基本的事实？！最基本的事实是这些当代人引以为荣的权利并非是由基督徒主导而自动实现的，它们是最不受尊重的底层民众长期斗争的结果，而斗争的对象并非是按照无神论和有神论分别，而是按照既有权力者和没有权利的个体形成的集体间的斗争。　　也就是说，斗争者中既有基督徒，也有法国大革命中的无神论者们也有其他形形色色的信徒和各种主义的信丰者，而斗争的对象既有基督教庭也有其他形形色色王权贵族和僧侣阶层。翻开任何一个版本的世界史，没见过一个作者敢于宣称整个斗争过程全部由基督徒主导（当然了只有恬不知耻的神棍会这么说）。　　我就纳了闷了，一个文盲半文盲怎么好意思宣称我提出的这些问题不着边际，小儿科。。。
　　@jerrywolf-24 16:57:52　　最基本的事实？！最基本的事实是这些当代人引以为荣的权利并非是由基督徒主导而自动实现的，它们是最不受尊重的底层民众长期斗争的结果，而斗争的对象并非是按照无神论和有神论分别，而是按照既有权力者和没有权利的个体形成的集体间的斗争。　　也就是说，斗争者中既有基督徒，也有法国大革命中的无神论者们也有其他形形色色的信徒和各种主义的信丰者，而斗争的对象既有基督教庭也有其他形形色色王权贵族和僧侣阶层。翻开......　　-----------------------------　　啊呀呀，就知道斗争斗争，除了斗争好像人就没有理性似的。人常说，宁和好人打一架，也不和流氓说句话。坏人最好是别惹他，要惹就干死那龟孙子，所以坏人一般人是不惹他的，因为和他讲理就是白搭，对不对？谈判只能是和好人谈判，因为好人讲道理，坏人你和他讲道理你还的挨他的打，对不对？人家外国人天天起来斗吗？人家不！是咱中国人好斗，因为流氓就好斗，所以流氓就说，斗争就是真理。不斗争就不能活。哎，中国的流氓太多，以至于中国人以为流氓的处世哲学就是所有人的处世哲学。哈哈。
　　@凉热春秋 真是笑眼精。
　　@jerrywolf楼
16:56　　@jerrywolf-23 10:28:37　　-----------------------------　　看来，你根本就不懂，法国大革命是反动的革命。它不是促进人权而是反对人权。　　没有上帝的律法指导的革命就是暴徒的造反，是邪恶的。　　
　　在中国大陆的教科书里面，卢梭、伏尔泰这些愚昧不端的家伙竟然都成了正面人物了，连法国大革命这个反人权、反人性、反人类的暴乱也成了进步事件了。　　
　　@纳兰狗剩0
19:47:15　　人自己给自己赋予权利　　在人信上帝之前 人就维护自己的生命　　-----------------------------　　不服就进来，净瞎说　　mp./s?__biz=MzA3NjMzNDk4MA==&mid=&idx=1&sn=80adc3aa02f3#rd　　来啊！
　　@凉热春秋
09:50:43　　@jerrywolf1984
10:28:37　　呵呵，所谓平等也不过是你们自己认同的自己组织内部的“平等”，从你们污蔑自己祖先、其他宗教和歪曲科学精神和科学史的态度上可以很清楚看出来你们所谓的“平等”不过是一种托辞和借口罢了。　　真正的平等应该关注于人性，根植于个人的思想觉醒和理性，而不是换汤不换药的奴性和狂热，无论该奴性是针对具体个人还是抽象的“上帝”，无论是对个人崇拜的狂热还......　　-----------------------------　　还扯你的人权、平等权，看看占领华尔街那些白皮的下场吧，楼主不会瞎吧，自己百度看看去
　　说什么基督教内人人平等的屁话，那希特勒领着纳粹杀犹太人是做好事了，超度他们上天堂去了，你们的天堂缺人了啊、、、这话让以色列的听到小心他们跨国来找你们，可不是请你们喝茶那么简单了，我们的民众也会支持他们的
　　作者：正人世纪 时间： 18:26:55　　@紧急登陆 3235楼
14:01　　-----------------------------　　我呸！下贱的人类还配什么“堂堂正正”！作三日呕不止！　　-------------------------------------------------　　你们都是你主的奴才，凉热春秋说人应当作“上帝”的奴才，你说人类是下贱　　的。你们从奴才的角度来看，这很正常。　　你对你主子愚忠，这大家都知道。你只听主子的使唤，对主子不好的，不尿主　　子的，你就冲上去狂吠一通，是条好狗。　　但是，人跟狗有很大的不同，你作为狗，是需要有个主子的，但人不需要。　　狗不太容易理解人类的事：怎么会有不需要主子的呢？这没啥，你一条狗，有　　狗粮吃就行了，别想那么多。　　另外还得嘱咐你几句：你对我乱叫没什么，我这人脾气好，不会跟你条狗较真　　。可人类并不都是好脾气的，他们会打断你的狗脊梁，这帮家伙打狗从来都不看主　　人滴
　　作者：正人世纪 时间： 18:35:54　　@紧急登陆 3246楼
15:39　　-----------------------------　　尔辈下贱无神论在枪杆子面前乖乖作奴，尔辈才是奴！　　吾大基督教教徒按照圣经定下的，个个都是“有君尊的祭司”！我们一个普通的教徒是与各国皇帝、国王、总统是一字并肩，平起平坐的！并且我们是祭司！高！实在是高！　　----------------------------------------　　谁说奴才没有梦想？奴才的梦想是啥？当然是当主子，啥皇帝啦，国王啦。　　三句话就露出你的奴才本性。想让奴才具备人的思想，真是不容易啊！
　　作者：正人世纪 时间： 18:51:27　　吾等是上帝的人民！上帝高贵吾等因此所以高贵！　　兀那无神论之辈，无能且又狂妄，你力能举山？山压在你身上你能单手举起？只消一个狼心贼子，就能凭枪杆子刀把子与笔杆子随便奴役尔无神论之辈！因尔辈虽狂傲貌似无敌状，实则为一脆弱渺小之如尘之人类，狂傲竟有何用？你自以为了不得，口出狂言，自忖大概别人应该会崇拜你，实则在正常人眼中，尔乃一野蛮的蠢货也！　　-----------------------------------　　狗因主而贵，奴因主而荣，你倒也不全是胡说。　　今晚给你加两根骨头，快去吧。
　　作者：看不破滚滚红尘 时间： 11:42:06　　这几个基督徒说的很有道理，觉得无神论那几个辩手不地道，知识也贫乏，根本不是那几个基督徒的对手，原以为中国的文人很牛逼，看来和那些博学多才的基督徒比较，还差之甚远啊。　　----------------------------------　　基督徒“正人世纪”说你作为人很下贱，你觉得他说的很有道理？呵呵
　　作者：正人世纪 时间： 17:46:32　　@jerrywolf楼
16:56　　@jerrywolf-23 10:28:37　　-----------------------------　　看来，你根本就不懂，法国大革命是反动的革命。它不是促进人权而是反对人权。　　没有上帝的律法指导的革命就是暴徒的造反，是邪恶的。　　-----------------------------------　　你识数吗？知道7.14是啥意思？那是法国国庆节，选在这一天，就是为了纪念法国大革命。　　法国佬有时脾气也很差，你那屁话千万别跟他们说啊，你狗脊梁会再次被打断的
　　作者：家住太行山 时间： 17:18:44　　@jerrywolf-24 16:57:52　　最基本的事实？！最基本的事实是这些当代人引以为荣的权利并非是由基督徒主导而自动实现的，它们是最不受尊重的底层民众长期斗争的结果，而斗争的对象并非是按照无神论和有神论分别，而是按照既有权力者和没有权利的个体形成的集体间的斗争。　　也就是说，斗争者中既有基督徒，也有法国大革命中的无神论者们也有其他形形色色的信徒和各种主义的信丰者，而斗争的对象既有基督教庭也有其他形形色色王权贵族和僧侣阶层。翻开......　　-----------------------------　　啊呀呀，就知道斗争斗争，除了斗争好像人就没有理性似的。人常说，宁和好人打一架，也不和流氓说句话。坏人最好是别惹他，要惹就干死那龟孙子，所以坏人一般人是不惹他的，因为和他讲理就是白搭，对不对？谈判只能是和好人谈判，因为好人讲道理，坏人你和他讲道理你还的挨他的打，对不对？人家外国人天天起来斗吗？人家不！是咱中国人好斗，因为流氓就好斗，所以流氓就说，斗争就是真理。不斗争就不能活。哎，中国的流氓太多，以至于中国人以为流氓的处世哲学就是所有人的处世哲学。哈哈。　　--------------------------------　　主子喜欢什么样的奴才？就是你这样的，对主子惟命是从，很乖巧。主子们最　　不喜欢那些不安分的，总想反抗的家伙，那都是些流氓。　　那些敢于反抗主子争取自己权利的“流氓”，是人类的光荣
　　@凉热春秋
09:30:42　　@liuhan211211
10:21:40　　我的生命是一个既成事实，那么一个既成事实怎么会是一种需要赋予的权利呢?所以这个问题本身值得推敲。　　888　　你的生命当然是一个事实，就像所有的生命都是一个事实一样。　　老虎吃兔子，谁会追究老虎的法律责任呢？可是，老虎要吃你，警察看见了，也要开枪打死老虎救你，这就是你有生命权，老虎和兔子都没有生命权。　　为何老......　　-----------------------------　　连生物链都不懂啊，在原始社会有警察吗、、、现在为什么保护这些动物，真不明白还是假不明白、、、
　　@laocaoqun
23:15:39　　还家住太行山呢，你的母语是英语吧，连问的问题都没回答，要不要我用你的母语再问你一遍。。。。　　-----------------------------　　@家住太行山
12:12:39　　语言还有公母？你是公的还是母的？哈哈哈！　　----------------------------- 　　圣经教你这么说话了么？你是流氓你怕谁，才是你的观点吧。。。。。
　　@凉热春秋
09:30:42　　@liuhan211211
10:21:40　　我的生命是一个既成事实，那么一个既成事实怎么会是一种需要赋予的权利呢?所以这个问题本身值得推敲。　　888　　你的生命当然是一个事实，就像所有的生命都是一个事实一样。　　老虎吃兔子，谁会追究老虎的法律责任呢？可是，老虎要吃你，警察看见了，也要开枪打死老虎救你，这就是你有生命权，老虎和兔子都没有生命权。　　为何老虎和兔子没有生命权，而你有生......　　-----------------------------　　警察在野生动物面前保护人类，这样的事情经常在中国发生。这说明：　　1，人有生命权　　2，人的生命权与你主无关。
　　@jerrywolf1984
16:56　　@jerrywolf1984
10:28:37　　-----------------------------　　@正人世纪
17:46:32　　看来，你根本就不懂，法国大革命是反动的革命。它不是促进人权而是反对人权。　　没有上帝的律法指导的革命就是暴徒的造反，是邪恶的。　　-----------------------------　　你确实懂，全世界公认的资产阶级大革命的起源就你们几个人给翻案了，麻烦你找出几个承认你这种说法的历史学家和其著作来，否则您自己也出一本书阐述下你的观点，看看有几个人不嗤之以鼻的。麻烦你再详细解读一下“自由平等博爱”的革命口号如果不是由法国大革命伊始那是怎么被提出的，如果是由一个反动革命提出的那么为何你们一方面举着这几个口号的大旗同时却说一个按此口号奋斗的法国大革命是一个反动的革命。如果你能办到这一点的话甭说大伙承认你懂了，拿一个历史学博士后学历都不成问题。　　上吧，你懂先生，否则就又搬石头砸自己脚了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规