热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场只是发短信说要杀人，是犯罪吗？会怎么处理？_百度知道
只是发短信说要杀人，是犯罪吗？会怎么处理？
只是发短信说要杀人，如果报警，警察会怎么处理？
提问者采纳
(一)随意殴打他人、占用公私财物，情节恶劣的，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，破坏社会秩序的：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，而在刑法修正案（八）之后在寻衅滋事里面增加了恐吓的内容、恐吓他人。纠集他人多次实施前款行为，造成公共场所秩序严重混乱的，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁；(四)在公共场所起哄闹事、拘役或者管制，可以并处罚金、辱骂，处五年以下有期徒刑、拦截；(二)追逐单纯的恐吓行为在刑法修正案（八）之前是不构成犯罪的，情节严重的
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
　　(三)扬言实施放火；情节较轻的、毒害性，处五日以上十日以下拘留：　　(一)散布谣言不属于犯罪行为、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款、放射性，谎报险情：第二十五条 有下列行为之一的，可以并处五百元以下罚款；　　(二)投放虚假的爆炸性、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的、疫情，属于违反治安管理处罚法的行为、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的
是的，因为这是犯罪预备。如果你说你要恐怖爆炸，警察不把你抓起来还怪了。
发短信的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁他们急了!&他们要发起舆论杀人战。---我们不该再沉默!
一名海归眼里的周小平
也记不得是哪次，
无意间读到了一篇别人转载的文章，
叫《我们的英雄都去哪了》，看了很喜欢，便一口气看了这人写的其他文章，
从此记住了这名字
周小平。最近由于他引发的争议很多，作为一个年轻的海归党，我想说一些心里话。
　　我是一个先后在澳洲和德国学习工作生活了近10年的人。刚出去时才高二，那时国内刮着股出国留学风，尚不懂事的我也随大流去了澳洲，没想到在那一呆就呆了7年之久，同时我身边也有很多去美国，英国留学的朋友。而正是这些年所看到听到经历的，
使我的思想上发生了很大的变化。
就像小平最早从准“公知”转身一样，
我也从盲从大流到自我独立思考，
从幼稚逐渐变的成熟。
　　从小我也一直听西方说我们没有言论自由，从小被政府洗脑，但其实就我个人观察，能在网络上大肆污蔑造谣自己国家民族和执政党的，恐怕这世上中国算是个奇葩。在澳洲，别说造谣诽谤政府了，个人都可以起诉你，告到你倾家荡产。这里我要说个小插曲，国内论坛上很多发帖的，我相信都是来自国外的。记得有年太平洋海底光缆因为地震断了，结果那段时间国内论坛一下清静了不少，反而海外华人论坛一下出现了大量喷击中国的帖子。其中缘由，你们自己想想吧。
　　再说洗脑，中国人无论哪个年龄层哪个年代对世界的了解远远多于西方人对中国的了解，我在国外读书时遇到过好几次当地人问我些让我觉得不可思议的问题。
比如，“是不是所有中国人都是共产党员”，“你们那有空调嘛”，还有次一个马来西亚的同学无奈又带着愤怒的告诉我她遇到个美国来的交流生，问她是不是到现在他们国家的人还住在树上。而我自己看到的出现在媒体上对中国故意丑化，扭曲，断章取义的则比比皆是。奥运火炬传递，宇航员上天，世博会等等这些正面新闻，他们也总能从负面的角度去批判些什么，挖苦讽刺下，甚至整篇都不在说题目上的主题，而是在东拉西扯的要证明你中国没有能力没有资格也不可能做到某件他们做不到的事。是的，这手法和网上那些公知的“中国或成最大输家”，“xx等等这个国家的良心”这些手段都是一个人教出来的。
　　这就是他们的言论自由，他们控制着媒体，以自由的名义传播他们的价值观，充满了双重标准。我在看新闻读报纸时，每每看到些关于中国失实的报道，我就会在心里笑问，到底谁在被洗脑？但这也是他们高明的地方，他们深知谎言重复千遍就成了真理，通过媒体，娱乐，电影等等全方位轰炸，潜移默化的改变控制着受众的思维模式，愚昧化下面的人，让他们对中国充满了偏见，自己心理上又有了高人一等，“我们国家还是比较好的”一类的错觉，既丑化打击了中国，又能麻痹自己的国民，我想这也是为什么一个靠旅游留学生卖矿石的国家都自我感觉那么良好的原因吧。西方国家在面对由于自己不努力被中国各方面赶超时，这倒也算是个维稳的好手段。当然，这是把双刃剑，我个人相信在看得见的将来里，恶果就会结果，他们终将会为自己的愚民政策付出代价。
　　西方的可笑不是让我觉得最可悲的，最让我觉得可悲可笑的，却是我们国内的一些同胞，他们也是最大的受害者。因为太忙在被蒙蔽的同时，还为其充当着喇叭，做着宣传。不知道有多少人仔细回想过，是谁告诉自己外国的月亮比中国的圆？没错，是身边的一些人，是一部电影里的某个情节，某本小说里的一段话，甚至是某个大V公知的一个段子。这些不易察觉，反反复复的暗示让人的观察出发点发生了不公正不客观的偏差。轻地会轻信谣言，自卑悲观，严重的则会影响整个人的价值观，这些人变的逢中必反，逢洋必赞，中毒极深。我身边有个同学，他就是铁杆美粉，有次我给他看部说911阴谋的纪录片，我对他说，暂不论这片子整体真实性，就它里面提出的一系列逻辑问题，你怎么看？他从没正面回答过这问题，只是反复的说着“你会信这？”，“美国怎么可能做这种事”。我哭笑不得。这不就是典型的被洗脑了么？
　　真的在国外生活了一段时间后，感受就会回归真实。这不是国内一些来旅游探亲几个月就能体会到的。而正是这些真实的经历，让很多海外学子思想发生了转变。我身边就见识了好几个同学朋友，
刚来时满口称赞，天天读雅思混老外圈子要留下来，
他们中的好几个已经拿到了绿卡，
但有意思的是到最后他们成了思想坚定的自干五，甚至有个人放弃了绿卡回国了。这其中也包括我自己。就像周小平文章里总结的那样，
国外没有吹的那么好，中国更没说的那么坏。记得刚到墨尔本时，
房东，一位老太太就多次嘱咐我们几个留学生放学后早点回家，尤其不要超过九点，因为“晚上不安全”，特别是“Yarra，Maribyrnong”等等一些“高犯罪率”区。其实说实话就算她不说我们也不会很晚回家，因为一到晚上除了市中心有点灯光外到处都是一片黑暗，伴随着各种虫鸣鸟叫，我一直觉得整个就是个大自然公园。但就这理应让人很平静的环境却有着不低的犯罪率。就我个人在那的几年里，发生在身边朋友同学身上的抢劫，殴打就有4次，我本人还看到过枪击案现场2次（尸体躺在地上）。
　　宁静的环境也许适合学习。是的，但前提条件是你得读私立学校。这和在其他国家留学的同学聊下来看，似乎是西方国家的特色。公立学校绝大部分是很散漫的，充斥着各种犯罪。关于公私学校的教育质量，我推荐大家去看一部英国的纪录片
《56Up》，片子胜千言。然而上私立学校是很昂贵的。拿我当时上的高中来说，
我清楚得记得问过一个本地男孩，他们一学期的学费是4000多澳币，光一套校服就要2000澳币。而墨尔本平均税后年收入为40000左右。顺便说句，澳洲的物价是很高的，其他的不说，就说公共交通。整个墨尔本被划分成2个区，如果你不幸要跨越2个区，比如大学和住的地方离的比较远，则每月交通卡费会在
160澳币以上，这无论对留学生还是本地人来说都是一笔不小的数字，所以造就了那大量的“ticket
evasion”（逃票）。当然被抓住一次就要罚200澳币，即便如此，我每次看到查票都能抓住几个。
　　在那毕业工作也没那么容易，尤其是外来人。当地的公司企业录用人时都是本地人优先的，这是种本地保护手段，为的是保证本地人的就业率。第一次听到这说法时也能理解，老外也懂肥水不流外人田嘛。有意思的是有次在微博上看到一些大V大肆攻击中国政府对国企和一些民族企业的保护政策时说这是地方保护主义，是违反市场规律的，在国外都是违法的等云云，我不禁要问，这些人真的在国外生活过？了解过国外的政策法律？还是张口就喷的吧？！就算你足够优秀，运气也足够好找到了工作，也不代表着后面就一路坦荡了。毕业前就听好几位学长谈他们在那几年混下来的经历。有个专门的词，叫透明天花板。就是你做到一定职位就不可能再往上升了，永远进不了核心决策层，我相信这也是现在很多人宁愿归国发展的原因之一。
　　除此之外，老外在工作时也会耍心机，勾心斗角。我和几个在那工作过几年的同学都遇到过老外抢功劳，赖账，互相讽刺排挤等等陋行。经常看到国内有些人抱怨职场环境恶劣，中国人喜欢耍心计这类的话。他们的话语习惯里就是喜欢把中国放在定语的位置，仿佛这情况只有中国有似的。其实只要有利益之争的地方就会有这种事，无论在哪，什么人群。倒过来说，这不正是某些人经常鼓吹的西方市场制度么？市场就是充满竞争的，竞争手段只要合法不就行了么？我们中国人好歹还经常提道德，仁义和做人底线，西方社会作为资本主义和市场经济的发源地，只有可能比我们做的更绝更无耻。那些毫不顾社会影响的媒体炒作编造新闻来争夺眼球不就西方这搞出来的么，那些只帮有钱人打官司而不顾案件性质的，盯着市政项目，各种专利的讼棍他们会考虑这么做影响的是整个国家民族的进步么？有时听到国内的一些人说外企环境怎么怎么好我就觉得好笑，这是因为他们只派来了少数几个，而且等级比你高的老外，和你们交集少，所以你不容易察觉到而已。但说到底，我想很多人还是该监视下自己的心理卫生。
　　再说说医疗。这点已经是很多在海外生活的人的吐槽点了。我就说说自己的经历。无论墨尔本还是德国都一样，
一个字：等。我平时还算注意锻炼，小毛病自己休息下也就算了，因为早有听说看个病要排老半天队，这比这病本身还折磨人。那么多年里有三次实在受不了了去了医院。两次是咽喉感染以至于几乎没法喝水咽口水，还有次是左眼突然大充血。前两次是在澳洲，按医疗卡上电话预约了，在问明白我的情况后安排到了2天后。两天啊！几乎什么都吃不进，在喝水都是种折磨的情况下熬了2天，最后到医院时医生说你不来看过几天也自己快好了。充血那次是在德国。因为害怕会失明所以就直接奔去了医院，结果在门口排队等候就花了5个小时，期间瞌睡了3次，从下午一直等到晚上，幸好还赶上了末班车。但其实我想想最值得庆幸的是这只是充血而不是什么严重的急性病。
　　其实让我对国家和个人的联系感触最深的是08年奥运会和12年的神州天宫。我至今还记得澳洲解说员在直播奥运时反复的赞美开幕式，甚至一度忘记解说。（有意思的是第二天我在超市看到本杂志,
封面是奥运开幕式,
背景是张不知道什么角度拍到的一个留着类似清朝那种辫子的演员）。12年时我在德国，那天吃完午饭回办公室时看到所有同事都聚在电脑前，当我走过去时他们都向我祝贺，说祝贺你们国家发射成功，还带着羡慕的口气说我们德国还没自己上去过，那一刻我深深得为我是一个中国人而感到自豪，为祖国感到骄傲！我相信绝大部分在海外生活的中国人都有过和我类似的经历感触，都在内心深处寻求着归宿，根。
　　网上看到说出国是最好的爱国主义教育，效果比党的多年教育还好。这话千真万确。
因为事实才最有说服力，
有了比较才能知道真假好坏。很多事只有亲身经历过，
才不会有那种“事不关己”，
或者“小题大做吧？”的冷漠。周小平的意义在于，他敢于说一些大家平时不愿意说的话，我也是他海外留学生微信群里的一员，很多关于国外的信息都是我们在群里交流时提供给他的。
　　树大招风,
我留意到自从小平参加完这次文艺座谈会后,
不仅是美国之音，德国之音长篇累牍地痛斥周小平是个恶贯满盈的罪犯，是个脑残，而且海外华人论坛上也一夜之间铺天盖地地充斥着小号刷屏一般地发着各种摸黑他的文章,
有说他已经犯罪被捕的，有断章取义的,
有偷换逻辑的,
甚至还有冒名的。周小平的微信我关注了很久了，可以说他的文章虽然犀利和的确有个别瑕疵的地方，但整体绝对是靠谱准确且有时代思考意义的。就像这次某“打假学者”黑周小平的文章，结果在国外脸书和推特上反而被骂得很惨一样，国外是怎么样我们看得见。公知或许能欺骗国内的人，但在海外的人则是很难欺骗的。因此看到最近如此之多黑他的文章，我会觉得好笑：这不明摆着这些“反对者”是有组织有策划的么？
　　被抹黑不可怕，网上的自干五不就是这么被抹黑中国的狂潮逼出来的么？我想必定是小平的精神和号召还是会获得全球有骨气的华人认可的。尤其是这次获得了国家的认可,
让西方舆论世界的精英们慌了，他们感觉到自己多年处心积虑的计划要落空了!
他们要发起舆论杀人战。因此这也是我写这篇文章的初衷,
我们不该再沉默,
我们要说出事实,
告诉大家国外真实的情况,
告诉大家如何理性的看待和疼爱自己的祖国,
告诉大家只有祖国好才会大家好才是真的好。(龙宋）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。抑郁症好了为什么要复发抑郁症者会不会杀人
安神胶囊与抑郁症,朱砂安神胶囊治失眠,解郁安神胶囊,解郁安神胶囊 失眠,宁心安神胶囊,补脑安神胶囊
当前位置： > 抑郁症一停药就复发抑郁症杀人的新闻 >> 正文 >
抑郁症好了为什么要复发抑郁症者会不会杀人来源：　编辑：温利平　时间：
抑郁症一停药就复发抑郁症杀人的新闻
抑郁症是一种疾病，你没有能力创造或选择它因此，不要自责我为什么得了这种该死患上抑郁症后，做出重大决定的能力就会受影响因此，最好等抑郁症好了之后且对决，关键词上篇文章年终啦！职场人群焦虑症又悄悄攀升在工作节奏日益加快的因此，A型性格的人一定要注意调节自己的情绪，学会让自己排泄焦虑抑郁症好发于秋，抑郁症是一种疾病，你没有能力创造或选择它因此，不要自责我为什么得了这种该死患上抑郁症后，做出重大决定的能力就会受影响因此，最好等抑郁症好了之后且对决。
　　日最后用手掐住女孩脖子致女孩出现窒息征象，都是在杀人的主观故意支配下实施的杀人行为，应该以故意杀人罪追究其刑事责任。如何防止抑郁症复发癫痫病人要是在开车的时候发作了，那可是完全失去了控制能力，其后果不堪设想，所以说癫痫病人最好不要开车，要是病好了，也要在三年后再开车。间接性自杀是抑郁症患者杀人，日以命抵债。为什么会患上抑郁症东，治愈率高达984%，复发率仅为023%。记者手记案件判决后，李显娥很困惑。病人收治量每年以两位数的增长持续递增，为保障地方基础医疗工作，组织重大医疗任务提供了坚实的保障。她告诉记者，这是一个令人伤感的案子。北京治抑郁症比较好的是哪家。杀人者患有抑郁症，属限制责任能力，若其家属有能力积极赔偿受害。
我想是不是我抑郁症复发了，这几天晚上睡不着，心情不知道为什么悲观，有份好工作，有车有房还有个漂亮温柔的老婆一堆死党，我生活应该很好了但是现在不知道为什么我，治好的抑郁症怎么预防复发？很多朋友都担心抑郁症治疗好了还会复发，北京京华友好医抑郁症是一种疾病，你没有能力创造或选择它因此，不要自责我为什么得了这种该死。
　　43例抑郁患者伤害杀人案例分析DOI摘要目的研究抑郁患者伤害杀人的作案特点方法采用回顾性研究方法对近九年来鉴定中抑郁患者实施伤害杀人行为进行研究结果。
吃不吃药这个问题我考虑了很久，主要是我对我自己为什么得这个病仍然是迷糊的，因为忙着去处理那些事件，渐渐也就忘了自己生病的事，然后就不知不觉的好了作者云。
　　研究表明抑郁症患者的自-杀率是普通人群自-杀率的20倍。
不要自责。社会自-杀人群中，可能有多数以上是抑郁症患者。抑郁症是一种疾病，你没有能力创造或选择它因此，不要自责我为什么得患上抑郁症后，做出重大决定的能力就会受影响因此，最好等抑郁症好了之后且对决。有些不明原因的自-杀者可能生前已患有严重的抑郁症，只不过没被，如被害者患有抑郁症，则会从轻判罚，但不会低于3年有期徒刑，如果查出是发病期间作知多D一些抑郁症患者会怜悯性杀亲据介绍，在一般杀人案中，抑郁症患者犯罪占。
抑郁自助手册44为什么有时候在进行心理治疗的过程中，抑郁症好了又复发？在心理治疗的过程中，抑郁症一开始会出现好转。
Copyright 2009- All Right Resverd站内网址搜索
本页最后更新： 10:03:40
【呼格案18年后再审 疑似真凶9年前落网】
网站分类：
网站名称：
网站地址：
站长邮箱：
站长ＱＱ：
收录时间：
报告错误：
呼格案18年后再审 疑似真凶9年前落网已报错(0)次,打不开请
收录查询：
数据统计：
今日点入：0 总点入：0 总点出：170
网站简介：
《新闻1+1》日完成台本　　――呼格案：十八年后的再审！　　导视：　　今天上午
内蒙古自治区高级人民法院　　启动呼格吉勒图案再审程序　　内蒙古高级人民法院发言人 李生晨：　　我们合议庭审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条第2项规定。　　解说：　　一个已经过去18年的案件，一个疑似真凶已经出现9年的案件，让我们等待再审结果，让我们等待真相。　　内蒙古高级人民法院发言人
李生晨：　　经过审理，如果认定该案确有错误，我们将严格依照法定程序，坚决依法予以纠正。　　解说：　　对当事人负责、对事实负责、对法律负责。　　《新闻1+1》今日关注“呼格案：十八年后的再审！”　　主持人 张羽：　　晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。　　我们首先来看一张新闻图片，我们看图片上一位62岁的母亲掩面而泣，她手里拿着是一张再审决定书。就在18年前，他的儿子18岁的呼格吉勒图被判定是一起强奸杀人案的凶手，被判处死刑，立即执行。18年后的今天，认定原审定罪量刑，事实证据不确实、不充分，启动了再审程序。今天这张新闻图片是引发了无数人的关注，它让人心酸，心痛，因为这张图片拨动的是司法公正敏感的神经。　　解说：　　照片中的他，一头黑发，面带微笑，这是呼格吉勒图18年前的照片，日，呼和浩特市中级人民法院认定呼格吉勒图犯流氓罪、故意杀人罪，判处他死刑。同年6月5日，内蒙古高院二审维持原判，核准死刑。日，呼格吉勒图被执行死刑。　　呼格吉勒图母亲 尚爱云：　　唯一的思念就是那张照片，想儿子的时候拿出来看一看，十七岁的时候照的。　　解说：　　已经62岁的母亲尚爱云，今天得到了她人生中最重要的一个通知，上午8点半，内蒙古高级人民法院立案庭庭长暴巴图带领法院相关工作人员，将呼格吉勒图再审案件决定书送到了尚爱云的家中。尽管两位老人昨天就已经得到了消息，但是眼见为实，今天看到这份仅有两页，500多姿的再审决定书，老两口还是难以抑制自己的情绪，为了这个结果，他们已经奔走了近十年。　　今天，老两口也在第一时间将收到再审决定书的消息，发布在自己的微博上，就在尚爱云发出微博的同时，距离两位老人3公里外的内蒙古高院，也举行了一场关于再审呼格案的新闻发布会。而在今天上午几乎所有的舆论也都在关注着呼格吉勒图再审的消息。　　内蒙古高级人民法院新闻发言人 李生晨：　　高院作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图父母的申诉，我们合议庭审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条2项规定，即发现原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分的，人民法院应当重新审判。关于再审立案后的工作，根据刑事诉讼法，关于审理再审案件的有关规定，高院将另行组成合议庭重新审理此案。　　解说：　　这场发布会，虽然仅持续了十几分钟，却聚集了多家媒体，对当事人负责，对事实负责，对法律负责，这也是内蒙古高院重新审理案件的态度。　　李生晨：　　经过审理，如果认定该案确有错，我们将严格依照法定程序，坚决依法予以纠正。　　解说：　　呼格案是否是冤案，我们还需要等待内蒙古高院的再审结果。　　主持人：　　我们再来疏理一下呼格案的进展，我们回顾到日，当时是发生了一起强奸杀人案。那么18岁的呼格吉勒图在报案之后被认定为凶手，并在62天之后被执行了死刑。8年之后，2005年，当时内蒙古系列强奸杀人案的凶手赵志红落网了，他交代强奸案杀人案的第一起就是1996年的“4.9女尸案”，而且当时的证据也指向是赵志红作案。一年之后，内蒙古的司法机构组织专门调查组来复核此案，但此后这个案件不了了之。直到再过8年之后，2014年，这个案子引发了媒体的广泛关注，今天11月20日，内蒙古高院表示呼格吉勒图一案进入到再审程序。　　那我们看从上次审判到再审，这是一个漫长艰难的过程，那么这次进入再审会有哪些关键点呢？我们有请一位专业人士进行解读。那么下面我们连线中华全国律师协会刑事业务委员会的主任田文昌，田主任您好。　　中华全国律师协会刑事业务委员会主任 田文昌：　　您好！　　主持人：　　这个案子已经过去18年了，我们看到当时认定的凶手已经被执行了死刑，那么今天启动再审程序，这再审是审什么呢？　　田文昌：　　再审程序，根据不同案件可能审理的内容有所不同，像这个案件，呼格案来讲，他的当事人已经不在了，已经死了，那么再审我想主要是两个内容，一个内容是所谓的真凶再现，赵志红是不是真凶，对他的交代的杀人的事实加以审查。　　另外一方面就是对呼格案本身的证据重新进行审查，进行过滤，能够从法定的角度来看，这些证据能不能达到确实充分的程度，如果不能达到，那么根据疑罪从无的原则应当对本案加以纠正。　　主持人：　　我们看到发布会上还提到，将在法定的时间内来完成审理，并用书面的形式来审理，那么这个所谓的法定时间，大概是一个什么样的时间段？　　田文昌：　　这个刑法有一个规定，就是再审案件从提起之日起，三个月内应当审毕，如果特殊情况最多能延长三个月到六个月。　　主持人：　　发布会上还有一个特别关注，因为案件已经过去很久了，所以复查难度很大，证据也很难收集。这样怎么才能保证再审的正确性，会不会遵从疑罪从无这样的原则呢？　　田文昌：　　这里有一个非常重要的问题，其实在此之前也出现过几个类似的案件，那么像这个案件的具体情况我认为贯彻疑罪从无的原则既重要，又有一定的难度，难度就在于人们的观念上的理解，特别是司法人的观念。其实很简单，疑罪从无就是当你对这个罪产生怀疑，不能产生无罪的合理怀疑的时候，就应当做出无罪的认定。那么在这个案子当中有两个问题，一个是所谓的真凶，是不是真凶，如果他一定是真凶，当然要排除。如果他可能是真凶，就存在着呼格案疑罪的问题，一方面只要赵志红可能是真凶，另一方面只要呼格案有证据不足的问题，可能不是真凶。那么只要存在这两种可能性，根据疑罪从无的原则，就应当对本案加以纠正，而并不意味着一定要排除呼格不是杀人犯，并不是一这样一种原则，只有这样贯彻疑罪从无的原则，才能够有利于纠正冤假错案。　　主持人：　　也就是说没有确凿的证据、充要的证据来证明呼格是杀人犯，按理说就要排除他是杀人犯？　　田文昌：　　对，同时也不要求以非常确凿的证据证明赵志红就是杀人犯，因为赵志红存在杀人的可能性，而呼格存在不是杀人犯的可能性，就符合疑罪从无的原则。　　主持人：　　我们看到这个案子再审是经历了漫长的过程，但是当时审判的时间是很短，从开始的刑拘到批捕，到起诉，到一审、二审，到最后执行死刑只有62天的时间，那么漫长的申诉和要求再审的过程，除了呼格父母的坚持之外，还有一些媒体人和司法人士的加入，可以说他们的努力使司法公正不可或缺的一环。　　解说：　　今天上午，内蒙古高级人民法院新闻发言人李生晨说，内蒙古高院做出再审决定，主要是根据呼格吉勒图近亲属的申诉。而事实上为了这个结果，多年奔走呼吁的并不仅仅是呼格的父母。　　新华社内蒙古分社计者 汤计：　　我得到这个消息以后太激动了，因为这九年，咱们做记者就是这样，最后跟当事人成了一体了。今天早晨我也是早早去他们家，就迎接这个事儿。他们两口子哭，我也就是控制不了，就是一种喜极而泣，乐了也哭，大概就是这个样子吧。　　解说：　　汤计，新华社记者，将呼格案多次向上级部门反映。　　汤计：　　逮着强奸杀人犯赵志红，他交代出毛纺大院这起杀人案，呼格吉勒图的父母听邻居说，公安局又去勘察现场去了，他们找到我们新华社，我当时跟一个年轻记者，我们俩了解这个事，一直追踪，一直在向中央反映。　　解说：　　2005年，可以说呼格案出现了重大的转机，因为新的犯罪嫌疑人赵志红出现，并交代了日，呼和浩特的杀人案。　　汤计：　　这九年真是很煎熬，但是我这个人就是挺有股劲，总觉得就应该坚持下去，顶一顶，说不定就有一个结果，总有人在后头支持我这么做，也是我坚持下来的一个信念。　　解说：　　回头看，从2005年疑似真凶出现，一直到今天内蒙古高院宣布呼格案件再审程序，时间已经过去了九年。而在推动呼格案再审的过程中，还有一位记者，过去九年，他陆续发表多篇调查报道，每年都要和呼格吉勒图的父母见面。　　《法制晚报》记者 朱顺忠：　　曾经一度，这对老夫妇他们生病，对这个案子有点消极，我就和李三仁、尚爱云老夫妇，坚持给他们做工作和鼓励，到北京以后，就直接住到我家里边，我都是以父母相称，一年来两次，已经20次了，将近十年来，非常辛酸的一段经历。　　解说：　　除了两位记者，多年来为呼格案重申做出努力的，还有赫峰，时任呼和浩特市玉泉区公安分局局长，是当年赵志红案件的主要侦办人。赫峰曾调阅过呼格案的案卷，并认为该案存在疑点。　　汤计：　　他们给我提供了很多真实的东西，赵志红当年供述这个案子，警察发现以后，就怕他渠道不畅，没有像新华社这样一个通道，就把笔录复印后给了我，背后一大批，公检法的优秀干警给了我很大支持。　　主持人：　　我们看到如果没有这些人的坚持和努力，不可能有今天的启动再审。再回顾这个案件过程，我们特别注意到一个关键点，就是2005年当时疑似真凶赵志红的出现，当时证据已经指向了赵志红，但为什么这个转机没有被抓住，而在九年之后才再次启动了再审程序呢？我们接下来连线田主任，田主任当时本来有一个转机，可以启动再审，为什么经过复核之后，却迟迟拖到九年之后才启动了再审程序呢？您分析什么原因呢？　　田文昌：　　应当说在现实当中，对再审案件的启动难度一直是比较大的，从法律规定来讲比较清楚，那么在此案件的启动有三个基本途径。一个是当事人的申诉，一个是法院的主动提起，另一个检察机关的抗诉。但是由于再审机制的提起，涉及到司法机关自身的问题，还有其它一系列的因素，所以提起再审是很困难的问题。　　刚才谈到了，有很多人的良知，包括很多司法人员、很多媒体、很多旁观者的良知起到了很重要的作用。但是从机制设计的角度来讲，良知非常重要，但是机制更加重要，只有一个非常有效的机制，才能够真正地推进再审案件的顺利的提起。　　我认为除了三个正常的法律上本身的规定机制之外，有一个非常重要的问题，就是外部的监督。现在我们的司法缺乏透明度，缺乏外部的监督，这是非常重要的一个缺陷。那么随着这起案件和一系列类似案件的提起，我想应该给我们提出一个更重要的提示，在注意纠正冤假错案的过程当中，应当一方面加强司法机关的自身的机制设计；另一方面应当增加司法审判活动的透明度，在此基础上，加强外部监督的这样的一个设计。我想只有这样，才能真正地有效推进再审案件的提起。　　主持人：　　也就是说司法机关在自我纠错的过程当中，他们本身没有动力，如果外部再没有压力的话，可能更多的还是内部的阻力，这样就很难产生自我纠错这样的一个主动的机制了，是这样吗？　　田文昌：　　对，是有这些问题的。而且还有很重要的一个源头的东西，我们看到我们疏理一系列的冤假错案的，其中最重要的的一个根源就是刑讯逼供。那么刑讯逼供的问题，现在我们已经采取了一系列的措施要对它进行遏制，但是这些措施仍然不够。到今天为止，刑讯逼供的问题没有得到非常有效的遏制。这个问题不仅过去形成了冤假错案，那么现在和将来还仍然会形成新的冤假错案这样一个根源。所以这个问题也是新的警示，再一次地警示我们一定要重视对刑讯逼供的遏制问题。　　主持人：　　我们看呼格案之所以能够启动再审，一方面是相关人士坚持不懈的努力，其中还有一点点很关键的运气成份，那就是2005年，一次真凶赵志红的出现，我们在疏理近些年一些案件的重申、再审的过程当中，我们发现运气这点真的不可忽视，但是纠错真的不能只靠运气。　　解说：　　有的新的犯罪嫌疑人出现，之前的案件才有机会得以重申，呼格吉勒图并不是第一例，北京大学法学院陈永生教授，曾经分析了20起典型重申案件，结果发现：“20起案件都是因极其偶然的因素而得到纠正，其中17起是因为发现真凶，另外3起则是以被害人重新出现。”在这篇名为“我国刑事误判问题透视的论文中，涉及的都是2005年左右重申的案件，在报告中陈永生教授总结了误判的原则，主要为刑讯逼供、主观臆断、违法取证，对辩护律师合理意见置之不理等。文章指出公检法机关过渡重视相互配合，而轻视相互制约，是导致误判的体制根源。　　田伟冬：　　他们在给你讲的话，他们就在给你讲，是不是这样杀的，你坐在哪个位置，用的是什么工具，你如果不依照他说的话，那就是拳打脚踢就来了。　　解说：　　田伟冬，浙江萧山五青年冤案主角之一，被判处死缓，在服刑16年后，真凶出现，他们的案件才得以重申。　　声音来源 张高平：　　我笑，张辉流泪了，这么多年，我知道就有这么一天的。　　解说：　　张高平案同样等了十年，同样等到了真凶的出现，才等到了无罪判决书。纠错机制为何如此难以启动，面对一个个疑案，司法还应该做些什么样的努力？　　日新闻：　　中央政法委今日出台关于《切实防止冤假错案的指导意见》，对审判环节疑罪从无原则、证据裁判原则，严格证明标准、保障辩护律师辩护权利做了重申性的规定。　　日 新闻：　　21日，最高人民法院出台关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见。　　意见要求要彻底摒弃有罪推定，宁错勿漏的错误执法观。　　最高人民法院新闻发言人 孙军工：　　那么按照最高法院的要求呢，从今年的1月1号开始，四级法院的裁判文书都要传送到这个中国裁判文书网上。　　解说：　　最高人民法院院长周强曾提出，要坚决依法纠正冤错案，出现一起，查实一起，纠正一起。而主管刑事工作的最高院副院长沈德咏也说过这样的话，“要像防范洪水猛兽来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。必须采取强有力的措施，将冤假错案堵在司法审判的大门之外，给党、给人民、给宪法和法律一个交代。”而一个月前，党的十八届四中全会通过的《中中央关于全面推动依法治国若干重大问题的决定》则提出，要推进以审判为中心的诉讼制度改革，建立办案质量终身责任制和错案责任倒查问责制，我们希望这两个机制能尽快建立。　　主持人：　　那么疏理近几年这些著名的纠错案件，无论是赵作海案，还是佘祥林案，我们看其中有太多的偶然成份，或者是真凶漏网，或者是已禁的被害人突然神奇地归来，这让这些人做过了由死到生这样的一个过山车。公正的实现不能靠运气的成份，那么如何能加强这样的一个纠错机制呢？我们继续来连线田主任。田主任，刚才您讲到了，案件审判之后真正的申诉过程是非常艰难的，那么您作为一个职业律师经常接到这样的案件吗？您会接这样的申诉案件吗？　　田文昌：　　等待真凶再现或者是被害人再审这样的机会来纠错，实际上是一件非常悲哀的事情，在现实当中究竟有多少件案件能够有这样的运气，所以这也是遇到一个纠错机制的加强问题，刚才沈德咏院长谈到一句话，非常重要，宁可错放，不可错判，但是我们过去一直强调一个原则“既不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。”实际上我认为这句话是一个逻辑的悖论，在冤枉和放过发生冲突的时候，怎么办？是疑罪从有，还是疑罪从无，就是考量我们司法原则和司法理念的一个很重要的一个标志性的问题。　　那么为了解决这个问题，首先观念上要有一个大的转变，现在我们的司法活动当中，可以说疑罪从有，有罪推定的观念还是比较根深蒂固的。那么除了观念之外，重要的就是机制的设计，我是作为律师的，我非常有体会，律师现在最不愿意接的就是申诉案件，为什么？很简单，申诉案件立案难，它案子立都立不上，为什么？刚才谈到了一系列原因，怎么解决？我认为现在除了在机制设置上加强力度，做一些新的设立之外，有一个很重要的问题，我认为鉴于目前这些年积压的冤假错案数量比较多，甚至可以考虑，某种意义上可以考虑能不能再设立一个专门的纠错机构，集中地来研究这些冤假错案的问题。那么和司法机构结合起来，有系统地纠正一些冤假错案，这样的话对于解放人民的思想，对于增加社会的稳定性和创造社会和谐的气氛，无疑是有重要意义的。　　特别重要的一点，我们还应当看到，纠正冤假错案重要，防止产生新的冤假错案更重要。我认为这个案件所提起的警示，不仅仅是我们应当如何建立完善纠错机制，更重要的是我们在今后的司法活动当中，能不能想尽一切办法，竭尽一切努力来防止产生新的冤假错案，特别是刚才谈到对刑讯逼供坚决遏制，必须要痛下决心，否则我们司法的公平性，我们冤假错案数量的减少，是很难能够奏效的。　　主持人：　　最后请您简单回答一个问题，具体到您的本职工作的话，要加强外务监督的权利和压力的话，对于律师，您希望更多的是赋于什么样的权利？　　田文昌：　　律师现在处于一种被边缘化的境地，律师的作用在所有的刑事案件当中发挥的空间是比较有限的。　　主持人：　　应该是更多加强律师的权利和空间。好，谢谢田主任。那么我们今天讨论呼格案的再起重申，我们可以说不能指望着是运气带来的又一次纠偏，更重要的是机制的建立，让正义不再迟到，更不能缺席。　　好感谢您收看今天的《新闻1+1》
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明：888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率