中国为何一定要救俄罗斯? 国人看完恍然大悟
我的图书馆
中国为何一定要救俄罗斯? 国人看完恍然大悟
点击加载图片
俄罗斯卢布、股市出现崩盘式暴跌，经济前景不容乐观，西方媒体甚至危言耸听地认为俄罗斯经济和社会即将崩溃。关于以美国为首的西方绞杀俄罗斯卢布的 计划细节性分析及俄罗斯会不会因此崩溃的问题，在占豪前面的两篇文章中已阐释清楚。那么，现在问题来了，中俄作为互为唯一的“全面战略协作伙伴关系”， “小伙伴”遭难，中国到底救还是不救？对于这个问题，其实答案是肯定的，即：如果俄罗斯出现无法解决的经济难题，中国一定会救。对这一点，这个世界上所有的国家都清楚。《环球时报》前两天刊登了一篇这名字是《中国不希望俄罗斯倒下，这谁都知道》的文章就是要说明这一点。那么，中国为什么一定会救俄罗斯？中国官方态度又如何？中国又会何时救助俄罗斯？这一系类问题都需要我们沉下心来详细解析。我们不妨先来看看中国官方的态度。
点击加载图片
中国官方态度李克强总理在当地时间15日上午在阿斯塔纳会见俄罗斯总理梅德韦杰夫，明确表态：“中方愿同俄方扩大能源合作······加强高铁合作······ 发挥好中俄在俄远东地区的合作互补优势，中方愿扩大向俄远东地区投资，参与远东跨越式开发区建设······中方也愿同俄方探讨在非资源领域尤其是基础设 施建设领域开展互利合作······中方愿同俄方及相关各方一道，推动上合组织继续朝着有利于地区安全和发展的方向前进。中方愿积极支持和配合俄方履行好 上合组织轮值主席国职责，推动本组织务实合作取得新的重要进展。”在12月18日记者答问中，外交部发言人秦刚就俄罗斯卢布急跌、西方媒体判断俄罗斯经济已经“崩溃”并唱衰莫斯科政权及中国会不会支持俄罗斯作出了 答复。秦刚说，“中方注意到近期卢布汇率出现波动的情况······俄罗斯拥有较充裕的外汇储备，公共债务占GDP比例在二十国集团国家中是比较低的，再 加上俄罗斯有着丰富的资源，比较好的工业基础，我们相信，俄罗斯有能力克服目前暂时的困难。”秦刚首先阐释了中方对俄罗斯经济的看法，综合起来是“外汇储备充裕、公共债务低、资源丰富、工业基础好”。这些看法和占豪看法基本一致，这一点详细 内容可参考前面两篇文章分析。而且，中国官方对俄罗斯当前的困难也定义为“暂时的困难”，并相信俄罗斯能够克服。这说明两点：一、这的确是暂时困难，西方 试图通过货币战击垮俄罗斯的算盘难以达到真正效果；二、以俄罗斯现在的能力，自己可以克服，这从俄罗斯并未向中国有任何求助可知。
点击加载图片
接着，秦刚针对就在上合框架内帮助俄罗斯问题也明确表态，即“······中方一向支持上合组织成员国的务实合作，我们出台了面向上合组织成员国、 观察员国、对话伙伴国的中国-欧亚经济合作基金，近期将启动首批项目遴选。中方设立的”丝路基金“也将积极考虑上合组织框架内的合作项目。 ”“总之，我们愿意同上合组织全体成员国一道，加强经济合作，推动各成员国经济结构转型升级，不断挖掘合作增长点，实现共同发展和稳定。 ”中国官方态度很明确，就是要继续加强与俄罗斯的合作，要力挺俄罗斯。这种明确虽然没有用“救”这个词（也不需要，人家俄罗斯都没提出来，哪怕提出来官方还是会说合作而不是什么“救”），但力挺并加强合作就是中国官方态度。
点击加载图片
中国为什么会救俄罗斯既然，若现实需要中国救俄罗斯中国就必救的答案是确定的，那中国为何必救俄罗斯呢？这背后的逻辑又是什么呢？在占豪看来，根本原因有四：一、中俄唇亡齿寒：美、欧、中、俄是当今世界的大四角关系，在这个大四角关系中，若从大国博弈路线角度说，美国和中、欧、俄都是竞争关系。因为，中、欧、俄希望世界多 极化，各自占一极；美国则希望一家独大，维持霸权。若从发达国家和非发达中国家利益角度考量，美欧等西方发达国家是利益一致方，中俄和非发达国家则是利益 利益一致方。若从国家层面的战略经济利益角度考虑，中俄是战略协作者，绝对互补的小伙伴；中欧是彼此没有大矛盾的合作伙伴，关系在不断深化；中美则是既有 战略利益又有战略冲突的合作伙伴，关系在磕磕绊绊中发展。由上述我们可知，中俄现阶段绝对是杠杠滴利益共同体，无论从哪个层面彼此都能互为支撑，这是由当前的国际形势决定的。如果俄罗斯倒了，欧盟必然屈服 于美国，美欧必然针对中国，然后通过围堵、分化，最终解决掉中国，消灭掉这个最大的竞争对手，并瓜分其经济利益。因此，客观上，在中华崛起的道路上，俄罗 斯是一个不错的“既带刀又能挡刀”的好伙伴。
点击加载图片
有人说，俄罗斯可是不讲情面的熊，中国在俄国人身上没少吃亏。事实上，历史上中俄关系彼此都是既有得也有失。譬如，自民国以来无论是孙中山领导的国 民政府还是毛伟人领导的中华人民共和国政府，都曾和苏联有深入合作，并从中得到很多合作利益。当然，中国和俄国人的较量在近代也不少，历史上沙俄和苏联都 占据了中国不少土地，但中国也曾和美国合作干掉了苏联，苏联崩溃给俄罗斯人带来伤痛也比中国浅不到哪里去。今天，我们既要理性看待历史，又要以当下中华民 族伟大复兴为重。俄罗斯对中国有有危险吗？这是很多人的疑问。就当前国家战略而言，俄罗斯的国家战略和利益取向决定了未来二十年俄罗斯不可能与中国为敌。对中国来 说，未来5到10年极其关键，如果20年都可以过去，到那时俄罗斯人也没有机会真正威胁中国了。而且，考虑到中国布局的国家战略是未来30年到50年的战 略，如果这一战略已将俄罗斯融入其中，未来这两个大国和平相处的几率在提高。中国人口多，俄罗斯人口少，合作开发远东那就是中国可以开发的空间。但不管怎 么样，在美国倒下前，中俄是绝不会为敌的，因为彼此都是唇亡齿寒的关系。基于上述，中俄的唇亡齿寒关系非常明确，所以如果需要，中国必救俄罗斯符合两国战略和现实利益。俄罗斯专家道出实情：中国太强 太让美国畏惧奥尔布良维斯琴克（俄罗斯东方军事研究机构中国问题专家）：作为俄罗斯的老朋友与同盟，中国目前的崛起，是惊人的也是令人担忧的。中国作为俄罗斯以前一贯的军备采购的重要买家，我们是十分看重的。但是，我们两国很多次合作军事贸易协议，均告失败，造成了我们在军事贸易上重大损失。中国在曾经的雅克141计划上，报以了十分美好的期待。但是，这个计划在后期的多次试验中，显露了他很多严重问题，而且我们自身根本不能解决。在中国曾经提出，打算与俄罗斯联合改进这个计划，但是我们的军方只是一味的担心，因此，最终导致了计划全部废弃。
点击加载图片
而中国引进SU33战斗机，数量看起来似乎十分惊人。50架。但是，很可惜，我们并没有在后面，紧随接到中国签订改造SU27生产线的计划。这足可以证明，中国已经具有了自行提升SU27生产线的能力，事实上他们已经在这样做了。当今的中国，军事技术提高程度，是我们很多军方高层人物难以想象的。中国虽然作为我们十分“亲密”的盟友。但是我们现在了解他的程度远远没有他的那两个跟随者其中一个“巴基斯坦”更加了解。
点击加载图片
巴基斯坦在前期主动放弃了，以前试图采购美国退役护卫舰来补充替代目前他的主力护卫舰。却反而在后来，与中国签订了建造2艘全新的FT23型护卫舰。 这种护卫舰上的设计，我们可以看到，大批使用了欧洲的设计风格。在他1994年前后建造的112号导弹驱逐舰上，我们那时就应该看到，中国某些迹象的不断产生。巴基斯坦在于中国签署所谓联合研制FJ17战斗机计划。但是，事实上这个项目基本是由中国自行研制完成的。巴基斯坦的主要任务是在生产线开始投产以后生产阶段。美专家：中美永远不会成盟友 难怪北京造航母杀手香港亚洲时报在线6月29日发表题为《对不起，伙计：中国和美国永远不会成为盟友》的文章，作者为美国国家利益中心国防政策资深研究员、《国家利益》杂志主编哈里·卡齐亚尼斯，编译如下：对任何哪怕偶尔关注一下大博弈（即国际政治）的人而言，只有一个事实确定无疑——没有任何情况是一成不变的。更深入一步，在所谓的“战略伙伴关系”、甚至老式联盟中，让不同国家结盟的东西可能不像你想象的那样持久和强大。20世纪90年代初期，中国没有类似美国精确制导弹药那样的武器，此类武器在20世纪90年代初期曾帮助美国在海湾战争中摧毁伊拉克军队。没有什么比美国与中国之间战略关系的演变更能说明这一点。简言之，让这2个国家结盟的是主宰欧亚大陆、影响力波及全球的苏联构成的威胁，这一威胁造就了世界上这对最奇怪的组合。然而，坚定的现实主义促使这2个曾经的劲敌走到了一起。但随着苏联瓦解，组成这一伙伴关系的战略理由也消失了。华盛顿和北京不再需要彼此来抗衡莫斯科——使它们走到一起的威胁如今只存在于历史书中。虽然经济因素向中美两国提供了将艰难的战略和地缘政治挑战搁置起来的动机——正如赚大钱通常能做到的，但是两国在几乎所有可能重叠的领域都感受到了将彼此视为明显战略对手的越来越大的压力。在东海和南海发生冲突的危险以及在台湾问题上发生事故的越来越大的危险起到了不断提醒中美两国的作用。
点击加载图片
为何我们应该感到震惊？而北京不觉得——实际上在许多方面，中国的战略规划者已有一段时间将这一转变视为可能。
点击加载图片
让我们回到20世纪80年代中期，那时中国学者意识到他们生活的战略环境正在迅速发生变化。他们认识到苏联可能正在走下坡路，新挑战或他们认为第2位、甚至第3位的老挑战再次变成了重大问题。这意味着在中长期内美国越来越可能变成战略对手——而短时间内它在战场上是不可能战胜美国的。一些事件很快证实了北京最害怕的事情。随着苏联成为历史，华盛顿的实力和影响力（尤其是在涉及军事实力的时候）似乎是无敌的。美国的武装力量（在1991年的波斯湾战争中就明显展露出来）是萨达姆·侯赛因这类主要装备着苏式武器的军队所无法对抗的，即便萨达姆的这些武器与中国的武器相比在许多领域也占据了很大优势。正如多产的国防评论员罗伯特·法利对为何中国注定面临问题作出的解释：“军队的质量与数量之间的平衡历史上反复过多次。在中国内战和朝鲜战争期间，中国人民解放军利用数量优势和战术有效性战胜（或至少战平）了技术更先进的对手。在越南，关键的反介入技术的运用帮助阻挡了美军的空袭。从历史观点上说，中国人民解放军一度希望数量优势有助于它与一个超级大国在战场上打个平手，但美国牵头的联军在打击数量上占优势的伊拉克军队时就像用一把热气腾腾的刀切黄油一样轻而易举。伊拉克战争表明，至少就常规战争战斗而言，平衡的砝码已大大倾向于技术一方。对海湾战争的领悟帮助推动了中国人民解放军的现代化进程。特别是在空军和海军中，中国立即采取行动更新军事技术，基本做法是购买最先进的俄罗斯武器装备。由于现金短缺，俄罗斯急于达成交易，而不怎么担心技术转让的长期后果。中国还试图获取来自欧洲的军事技术。最终，中国还加紧研发自己的先进武器。”实际上，中国对第一次海湾战争的反应表明了北京的担忧：一旦要与华盛顿一决胜负，技术上的落后令北京感到忧心。正如传统基金会亚洲研究中心高级研究员成斌表述的：美国比中国在军事上领先几十年。“中国从第一次海湾战争中汲取的技术教训是要大大重视精确制导弹药。虽然后者在使用的武器总量中仅占8%，但据说摧毁了40%的高价值目标。此类武器利用不同的制导系统，可以从不同平台发射出去，而且通常是远距离发射。它们是让打仗变得更昂贵、更致命的一个主要原因。”20世纪90年代初，北京没有任何此类武器。成斌接着说：
点击加载图片
“最后一个战术和技术教训是要高度重视空战和电子战的重要性。例如，在海湾战争中，有人注意到美国动用了约70颗卫星来对付伊拉克。据中国人民解放军估计，这些卫星向美国提供了约90%的战略情报和大量的目标命中信息。在给联军传递的所有数据中，约70%是由空中系统承担的。利用空域的能力被视为美国牵头的联军取胜的一个重要因素。”
点击加载图片
因此，虽然对漫不经心的地缘政治观察家而言初露头角的美中竞争似乎只是一个新现象，但这两大国的关系遭遇一些挫折似乎只是时间问题。实际上，从年台海危机到2001年中美撞机事件的一系列事件只是增强了中国对下述简单事实的日益担心：华盛顿和北京在整个亚洲拥有极为不同的战略利益，至少在可预见的将来，华盛顿极可能主宰任何动态冲突。难怪北京要制造诸如“航母杀手”导弹、“反卫星”武器之类的撒手锏。中国击沉美国航母 就能引燃中美大战吗？当今的这个世界，未来4年可能发生10场大规模军事冲突，其中威胁最大的是俄罗斯和北约、美国和中国、伊朗和沙特的对峙。据俄罗斯卫星网18日刊文称，正努力实现“和平崛起”的中国，正越来越快地变成超级大国。特别是中国研制的东风-21D导弹（能装载核弹头），能用来对抗美国海军的航母和其他现代战舰。如果美国一再不顾及中国在周边的感受，一再挑衅中国的核心利益，那么中国导弹击沉美国航母将成为可能，这将导致6000水兵伤亡，那么中美之间的全面战争将无法避免。4年内也就是2020年前，在这个时间内，中美很可能要摊牌。这个说法其实就现在来看，也并非全无道理，因为就目前的南 海局势来看，美国已经在摩拳擦掌，而中国也并不示弱，中美发生摩擦的几率已经达到了96台海危机后的最大值。也就是说，在20年前，在美国的军事巨压下，中国勉强吞下了美国强加的侵害中国最核心利益的苦果；但在20年后的今天，在另一个中国的重要核心利益面前，中国已不再委曲求全，已做好要全力维护这个利益的坚强决心。而导致这个危机爆发的最主要原因，当然就是美国对南中国海事务的强横干预，除了美军舰机将继续对中国南 海在建岛礁的12海里侵犯外，美军还可能在今年底前在这一海域部署一支以“斯坦尼斯”为首的航母战斗群，再加上应美国招呼聚拢而来的一些所谓盟邦，这些因素将促使美军在南 海越来越忽视中国的警告。而当美国肆无忌惮达到无法忍受的程度之时，中国肯定将忍无可忍，那么，东风-21D和东风-26注定要发威，一艘航母被击沉将揭开中美战争的序幕。美国要想报复，必然会使用设在亚太的基地，而这些基地除了关岛之外，都是设在别国领土上的，如果由此出动对中国发动打击，就可能面临被中国报复的命运——这一点毫无疑问，中国将会对允许美军舰机使用的基地进行导弹打击。比如，如果澳大利亚允许美军从其本土起飞打击中国，那么，中国只需使用一枚携带常规弹头的东风-4中程导弹在堪培拉上空爆炸，就足以改变澳大利亚的民意。再比如日本，如果允许美军舰机从日本本土出发攻击中国，那么，中国可以选择在东京或者广岛上空投掷一枚普通东风-3中近程导弹的弹头，就可以让日本民众陷入疯狂。对此，新加坡和韩国亦然。如果效果还不够好，中国还可以继续发射，毕竟中国的中近程导弹有大概2000枚左右，东风-11、东风-15、东风-16、东风-21、东风-26、东风-3、东风-4等导弹多得很，即使大批使用中国也承受得起。虽然有几个喽啰可能并不会改变追随美国的战车，但是也肯定能阻止更多的冒险者，只要有几个退出支持美国的行列，中国就达到了目的。在可能剩下的亚太基地中，日本的基地可能首当其冲，这也与日本是美国真正的军事殖民国有关，即便中国反复对日本的重要城市进行导弹袭击，日本民众也反对美军使用日本基地，但美国太上皇根本不管，所以中国的近程导弹更多将以日本的基地为打击目标，这将使日本受伤最重。
点击加载图片
如果中美都有一定的克制，那么，战争将只限于常规力量，不管是美军的“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇和“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇发射的装常规弹头的UGM-109C/D“战斧”导弹，还是B-52G/H和B-2A战略轰炸机携带的常规AGM-86C巡航导弹和各型精确制导炸弹，以及美国海军“提康德罗加”级巡洋舰和“阿利·伯克”级驱逐舰发射的BGM-109C常规“战斧”巡航导弹，无疑将是美军主要的打击方式。尽管这些导弹发射方式多样，但大都属于亚音速导弹，且飞行高度较低，因此是中国装备数量最多的歼-7系列战机大显身手的机会，早已对拦截巡航导弹驾轻就熟的这些二代战机，将发挥巨大的作用。而且，中国同样大量装备的那些中近程和肩射防空导弹以及中小口径高炮，也可充分发挥作用，至少能让很大一部分巡航导弹半途折戟。而对于发射这些导弹的平台，中国也有多种应对手段，已开始批量装备的反隐身雷达YLC-20、Y-26、JY-50、JYL-1/1A、DWL-2、Y-26、JY-27A、JL3D-91B、YLC-20、Y-26、JY-27A等，能够发现并引导红旗-9和S-300PMU2对F-22和B-2发起攻击；对于不断调派而来的美国航母和护航舰只，东风-21D和东风-26将继续追杀，同时，有多种平台发射的鹰击-91、鹰击-12、鹰击-18超音速反舰导弹和长剑-10巡航导弹等，也是美舰当仁不让的克星，但预计这些舰只不可能会进入第二岛链，这样它们的威胁就会大大减轻；不过，中国最大的短板就是对付美国的巡航导弹潜艇，这也是美军最赖以为美的地方，有美军专家就曾说，即使是其他的平台都无法接近中国沿海，美军仅凭携带巡航导弹的核潜艇也能抵近大陆发起攻击，可前不久中国海军故意泄露了最新的鱼-8反潜导弹，可能将预示着中国已经补齐了这一缺憾，再加上具有更强反潜能力的039A和041型AIP潜艇，以及093G和095攻击型核潜艇的陆续服役，以及加强反潜能力的052D驱逐舰、054A和056A反潜护卫舰更多的下水服役，至少美潜艇不可能再那么肆无忌惮了。
点击加载图片
以上是基于中美不会发生核战争而设定的，因为虽然中美核武器差距很大，但一旦使用就意味着摧毁地球，所以作为两个核大国，谁都不敢轻易动用。即使是上面提到可能发生的常规战争，也只能是点到为止，只要讨回面子不致在国内太被动，规模也不可能出格。如果损失太大，不管是中国还是美国，都不可能对民众有好的交代，而最终只能祭出核武器来平衡，而这将使事态趋于严重，因此，这不是中美两国首脑的必选项。但就是烈度并不大的有限规模的常规战争，其实发生的几率也很低，毕竟中美两国翻脸成仇对谁也没有好处，只会对另外的国家更有利。如果中国仅仅是表面上的失败，也会对自己崛起和国家统一大业产生严重影响。而如果美国惨胜，受损的是其领导世界的实力和其他国家眼中的形象，甚至可能因此失去世界的主导地位。所以，即便中美两国不断在南中国海擦枪，围绕地区主导权的争夺也十分激烈，但两国发生激烈冲突的可能性并不高。但轻微的摩擦，或者点到辄止的意外，却很可能在4年内有极大的可能性。也许，中美两国今后所要准备的，就是如何避免冲突扩大化，以及在争端中，如何更好合作以实现双赢。外媒：中美军队有两大惊人相同 军官出身相似《外交学者》6月16日文章，原题：中美军队文化异同美国军队与中国军队明显的差异可能是，解放军使用义务兵而美国使用志愿兵。实际上，在志愿参军的人员中，“义务兵”往往最合格。且解放军为本来出路有限的农村年轻人提供了诱人工作。解放军的志愿-义务兵与美国的志愿兵，关键不同在于服役期限和期望。中国义务兵服役两年，之后优秀者有机会继续作为无军衔军官服役。而在美国，大多至少3年。且没有什么可阻止有能力、教育良好、有抱负的军人，在最初服役期间就成为无军衔军官。在某些方面，中美军队文化有着惊人相似。比如，专业性的军事教育和军校。军校是现役军官的一大来源。美国有西点、美国海军学院和美国空军学院等。此外还有几所高等军事院校和常规大学里设立的后备军官训练团。
点击加载图片
相比之下，中国有众多国家级军事学院，每所都侧重专门的军事领域，如装甲或工程。这意味着毕业于军校的多数军官，缺少与其他军种、部门的战友广泛共事的经验。新服役军官在运用学校所学、满足多军种联合作战需要方面会有一个调整期。
点击加载图片
人际文化中，最显着差异是下级是否愿意对上级讲出自己的意见。在解放军中，除非一些灾难性事件，人们期待部队基本不会出差错——军队也努力确保这点。这相对限制了内部自由表达。美军也有追求完美的愿望，但更注重尽力而为：筹划时扎实但不过度，预料可能出问题的地方。只要处理得好，出问题了也不会受责罚。这种容忍意外的态度，有助于更坦诚、彻底的事后反思。在社交方面，解放军显然遵循某些礼节。当然，两军都承认正式场合的排位，但解放军在更广泛场合都会遵从这些礼节。与中国军队互动的美军人员应清楚并表达对长官的尊重，不然可能造成混乱和尴尬。解放军官员也应明白，美国人一般对礼仪没那么讲究，在这方面做不好，并无怠慢之意。随着中美（军队）的接触在频率和重要性上继续增加，双方都须努力理解和适应对方习惯，同时保持自己的传统。在表现自己的国家和军队文化时，要坚持和灵活性兼顾，这样才能促成能防止简单误解升级为棘手分歧或更坏情况的理解和交情。如中美爆发战争 在美华人给出的结果出人意料美国丹佛大学约瑟夫？科贝尔国际关系学院终身职正教授兼美中合作中心主任、亚太安全合作理事会美国委员会董事会董事、哈佛大学费正清中心研究员、美中关系全国委员会委员赵穗生日前表示，一个繁荣昌盛的中国符合美国的利益，一个繁荣昌盛的美国也符合中国的利益。在当今世界的局势下，美国无法遏制中国的崛起。赵穗生认为，美国无法遏制中国崛起的原因有五点：第一，在当今世界的经济体系下，美国不可能遏制作为世界第二大经济体的中国。冷战期间，美国的遏制就是“尽量减少接触”。美国遏制苏联成功了，但是中国不是苏联。苏联是军事大国，但不是经济大国，而中国是全世界第二大经济体。中国是美国最大的债权国，中美贸易达到了五千九百多亿。如果中美爆发战争，经济会受到很大影响。第二，美国要遏制中国，就必须在亚太地区建立一个遏制中国的联盟。亚太地区没有国家愿意加入这个联盟。这些国家都是“经济靠中国，安全靠美国”，不敢得罪中国。第三，美国军费在减，根本拿不出钱来遏制中国。美国的军舰数目不断减少，从美国国会的听证就反映出美国根本没钱。亚太再平衡战略在希拉里下台之后就没人再谈了。第四，美国的战略重点还是在中东、北非，不在亚太地区。这次总统选举的辩论，中国政策绝对不是主要政策。最重要的美国的国内政策，其次才是外交政策。外交政策首先是ISSI、伊朗问题、乌克兰问题、巴以冲突。中国问题主要是在学者当中，美国的老百姓根本不了解。美国不是整天盯着中国，美国是全球性大国。中国很重要，但是中国不是紧急的问题。中国问题也许是十年五年之后才会凸显出来。
点击加载图片
第五，进入二十一世纪以来，美国一直在打仗，美国的老百姓怨声载道。孤立主义情绪在美国越来越有市场。老百姓不支持政府去打仗，民众认为美国自己的公路和桥都又老又旧，为什么要到阿富汗去修路？特朗普认为美国不要到处管闲事，他说美国人宣扬民主的地方都失败了，美国人的民主只会把这些地方都搞乱。在这个背景之下，美国人要想遏制中国也是不可能的，美国人不会为台湾人去打仗。美国极左和极右已经结合在一起了。民粹主义的实质是孤立主义。因为美国的国力在下降。赵穗生也指出，中国不可能取代美国，尽管美国遇到问题，但是美国有很强的自我调节能力。赵穗生说，中国在亚太地区在很长一段时间内很难取代美国，亚洲很多国家都很欢迎美国，如果把美国赶出亚洲，在很大程度上是不符合中国利益上。周边国家欢迎中国崛起，但是他们需要美国来制衡中国。“中国是美国创立的世界秩序的受益者。如果美国离开了亚太地区，日本、韩国很可能会发展核武器。甚至台湾都会发展核武器，这一地区对中国来说就会像噩梦一样。”赵穗生说，中国的敌人是中国自己，中国只要把自己的问题解决好，其他问题都会迎刃而解。中华不自乱，无人能乱华。关于TPP的进展情况，赵穗生说，TPP的谈判基本上已经达成了协议，各个国家的政府在等美国国会的批准，但是TPP在美国国会遇到的阻力越来越大。“美国要求其他国家要遵守游戏规则，但是美国自己不遵守。美国有很多人很害怕把美国的制造业进一步转移出去。到目前为止，奥巴马在国会没有足够的票数让TPP通过。奥巴马最大的反对者来自民主党党内。目前看来，TPP短期内通过的可能性很小。”赵穗生说。中国在南海展现强硬 令美国小兄弟弃美投华美国防长卡特4日在新加坡举行的亚洲安全峰会上发言，就中国在南海问题上的强硬举动提出警告。美中对立愈发突出，同两国关系密切的韩国被夹在中间，苦不堪言。东南亚国家则一方面欢迎美国介入地区事务，另一方面也担心紧张局势加剧。据日本《朝日新闻》6月5日报道，为解决朝鲜问题，韩国此前采取的战略是与美中双方都保持良好关系。但在美中对立日益加剧的情况下，韩国的这一战略已开始不起作用。韩国国防部长官韩民求在讲话中呼吁有关国家加强对朝鲜的制裁。在南海问题上，韩民求一如既往地坚守“航行自由”和“和平解决”等原则主张，没有点中国的名，并明确表示不参加美国主导的南海监视侦察活动。他还表示，将致力于维护韩中友好关系。越南国防部副部长阮志咏4日接受采访时对卡特的讲话表示支持。美国总统奥巴马刚刚访问过越南，并宣布解除对越南的武器禁运，因此越南对美国在军事上介入南海事务持肯定态度。不过，3日他与中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国举行会谈时表示，作为邻国，双方应致力于克服不同看法，表明越南方面想要避免对立。
点击加载图片
菲律宾国内也有人主张应避免与中国决裂。东盟各成员国基本一致主张南海问题应该和平解决。柬埔寨和老挝等在经济上对中国依赖较深，更希望避免对立。另据日本《每日新闻》6月5日报道，在新加坡举行的亚洲安全峰会上，美国防长卡特以比去年更严厉的口吻，警告在南海急速填海造陆的中国不要“自我孤立”。另一方面，周边国家则夹在美中角力中间，在立场上陷入为难。
点击加载图片
在本应成为美国攻势场合的亚洲安全峰会上，中国的积极动向非常抢眼。中央军委联合参谋部副参谋长孙建国在3日和4日的两天里，与十几个国家的要人举行了双边会谈。中国代表团的桌子上，各国国旗堆积了30厘米高。每当更换客人，工作人员就要急忙选出会谈国的国旗换上。中国这种争分夺秒的姿态反映出与美国“争夺阵地”的态势。在4日与柬埔寨副首相兼国防大臣会谈后，中国代表团官员自豪地对等候的媒体说，“柬方认为卡特的说法不正确”，中国国防部网站也早早地登载了会谈内容的说明。另一方面，周边国家的立场呈现分裂态势，分为与中国存在主权问题的菲律宾和越南等国以及不存在主权问题的老挝、柬埔寨和泰国等国。会议上，东盟成员国代表一致呼吁“东盟要保持团结”，但在被要求在美中之间选边站的情况下，危机感增强。问题将出在仲裁庭作出裁决之后。东盟外交消息人士担忧地说：“今后的会议上如何看待裁决？成员国可能会出现分裂。”中国已成功改变南海现状 任何人都无能为力据英国《金融时报》网站6月6日报道，上周末，美国国防部长阿什顿 卡特（Ashton Carter）牵头国际多方在新加坡举行的年度安全论坛——香格里拉对话（Shangri-La Dialogue）上批评中国，警告称北京方面似乎正在亚洲打造一座“自我孤立的长城”。但防务官员和分析人士表示，针对北京方面在南海领土野心的论战掩盖了一个事实：中国已经成功改变了这些资源丰富的水域的现状。“去年每个人都在警告中国造岛计划的威胁，但现在他们已经在南海修建了战斗机跑道、港口和雷达设施。”报道引述一名欧洲外交官在新加坡的话表示，“他们已经改变了这片水域的现状，现在任何人对此都无能为力了。”报道称，中国大陆对几乎整个南海提出主权声索，近年来还日益强硬地针对其他声索方——文莱、马来西亚、菲律宾、越南和台湾地区——推进自己的主张。
点击加载图片
美国以担心航行自由和地区稳定受到影响为由对中国的主张进行了反击，在中国的新岛附近区域进行海上和空中巡航，并加深了与越南和菲律宾等亚洲国家的关系。报道称，中国建立在斯普拉特利群岛（Spratly Islands，即我国南沙群岛——观察者网注）岩礁上的新设施，将拓展中国空军、海军和海警的活动范围，以及那些为了维护中国所称的对这片海域的“历史性权利”而派出的捕鱼船队的活动范围。一名印尼高级防务官员对近期中国的多艘渔船和一艘海警船侵入印尼水域提出了抗议，他表示北京方面的日益大胆让他感到“非常忧虑”。
点击加载图片
“外交官们可以批评中国，但我们迫切需要更多的设备来提高我们在海上的‘眼力’和‘耳力’，这样我们才能更好地应对这一威胁，”他说。除了海上的紧张局势，中国还在海牙的常设仲裁法院面临着一场官司，菲律宾已向该院起诉中国，挑战后者对几乎整个南海声索主权的“九段线”。在新加坡，卡特与日本、法国、英国及其他国家的防长（防相）一道，指责中国无视国际法，拒不承认该院拥有审理此案的管辖权。此案的裁决预计将在几个月内作出。报道称，中国官员难以在俄罗斯、白俄罗斯等国之外找到太多支持中方立场的国家。面对指责，他们回击称，菲律宾歪曲了国际法，而美国则是虚伪的，因为它自己至今都仍未正式批准此案所诉诸的《联合国海洋法公约》。尽管中国的立场在新加坡受到了谴责，但北京方面希望利用其经济实力（以及以进一步施加军事压力相威胁）来拉拢即将上任的菲律宾新总统罗德里戈 杜特尔特（Rodrigo Duterte）。杜特尔特已暗示，他或将在海上领土争端方面采取更温和的立场，与北京方面进行双边谈判，以换取中国对菲律宾的投资以及共同开发自然资源。澳大利亚智库洛伊研究所（Lowy Institute）的安全问题分析家尤安 格雷厄姆（Euan Graham）表示：“如今，南海最大的变数就是杜特尔特以及他是否寻求与中国进行谈判。”杜特尔特将于本月底正式就职，关于他的不确定性突显出中国如何利用经济和军事实力支撑自己的立场——不论国际社会如何批评。“不要以为可以拉帮结派对付中国，”中国少将姚云竹表示，“中国在经济、政治以及安全方面都极深地融入了世界。”在此次香格里拉对话上，这位强硬但不失幽默的中国少将一直忙于反击美方的言论。澳大利亚刚要在南海踩一脚 就被中国撂狠话6月3日上午，中央军委联合参谋部副参谋长孙建国在新加坡出席第15届香格里拉对话会期间会见了澳大利亚国防军司令宾斯金。孙建国说，近年来，中澳两军关系保持着良好的发展势头，高层互访频繁，机制性交流和联合训练逐步深入，务实合作领域不断拓宽。澳方为搜寻马航370飞机作出了重要贡献，与中国军队开展了良好合作。希望中澳两军继续加强各领域交流合作，更好地服务两国关系大局。我们欢迎司令阁下年内来华出席第19次中澳防务磋商。宾斯金说，随着澳中两国关系发展，两军交流合作进展顺利，特别是在双、多边框架下成功举行了“科瓦里”、“熊猫-袋鼠”、“合作精神”等联合演练。澳军愿与中国军队继续加强对话沟通，推进各领域务实合作。我期待着年内访华出席两国防务战略磋商。双方就南海问题深入交换了意见。孙建国表示，中国政府在南海问题上的立场是一贯的、明确的，希望澳方在此问题上秉持公正客观立场。宾斯金表示，澳中两国都致力于维护本地区的繁荣发展，澳方愿与中方保持对话沟通。
点击加载图片
澳大利亚国防转型影响亚太：美出兵南海更便捷加速推进国防转型，深化澳美同盟关系，大力推动装备更新——转变中的澳大利亚国防政策4月26日，澳大利亚总理特恩布尔宣布澳海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局赢得了12艘梭鱼级潜艇的巨额订单。这一军购案背后，折射出澳大利亚近年来加速国防转型、确保国家安全以及提高在亚太地区影响力的持续努力。近年来，澳国防政策出现新的变化，这对亚太地区将带来什么样的影响，有待深入观察。国防安全战略发生新变化虽然澳大利亚国土广袤，经济发达，但其在国际和地区安全事务中的影响力一直不温不火。今年2月25日，澳大利亚国防部发布了《2016年国防白皮书》，披露了澳国防政策的一些新变化。干预地区安全的“胃口”越来越大。澳大利亚的战略规划不仅限于国土防御层面，也包括确定澳大利亚战略利益的地区和全球性质，以及其他国家及非国家行为体的行为给澳大利亚带来的不同挑战。澳寻求建立一个稳定有序的国际环境，以防止大规模杀伤性武器的扩散、国家分裂和治理失败、国家内部冲突以及气候变化和资源稀少造成的安全影响。同时，澳应当与安理会紧密合作，在阿富汗问题、朝鲜问题以及维持和平行动中发挥更大的作用。未来几年，澳政府将加大在亚太地区的投入和对地区事务的介入，以适应地区战略形势的变化；年将把75%的援助投向亚太地区。视恐怖主义和网络安全威胁为重要挑战。澳政府认为，未来20年澳大利亚将继续受到国内外恐怖主义的威胁。为此，澳政府将继续为美国领导的打击“伊斯兰国”全球联盟提供支持，并将提高国内的反恐能力。此外，网络犯罪也严重威胁着澳国家安全，尤其是“黑客”组织的行为，必须保持高度的警觉。应对网络空间等新型非地缘安全威胁，也将成为澳大利亚安全政策的重要组成部分。
点击加载图片
将“两洋”和邻近地区安全作为关注重点。太平洋和印度洋地区正处于一个重要的经济转型期，预计到2050年，这一地区的经济产量将占到世界经济总产量的将近一半。而澳大利亚对亚洲国家的贸易占其贸易总额的80%以上，其出口前10位的市场，8个是亚洲经济体，占其出口总量的89%。基于此，澳提出其国防安全的重点战略防御目标是：在维护本土安全的前提下，一要确保邻近地区安全，包括东南亚及南太平洋地区的海上安全；二要维持太平洋、印度洋地区的稳定以及基于规则的全球秩序。
点击加载图片
更加注重“自主防务”。2015年9月，特恩布尔当选澳大利亚总理后，不断强调独立自主的重要性，主张实施以自力更生为基础的“前沿防御”国防政策，并提出以“提高军事实力”为重点的质量建军方针，要求澳军加强作战力量的独立性和主动性，提高军队的快速反应能力、联合作战能力和应对非传统安全领域威胁的能力，优化军种结构和推进武器装备的更新升级。澳新版《国防白皮书》明确，到2025年至2026年，澳国防开支将从目前的94亿澳元增加到230亿澳元，以提升防卫能力，其中相当一部分将用于采购先进的武器装备。美澳军事同盟动作频频澳大利亚与美国的军事同盟关系由来已久。早在二战时，澳大利亚作为对日作战前沿基地，与美国在亚太地区并肩作战。1951年9月签署的《澳新美安全条约》，标志着美澳军事同盟正式形成。此后，澳大利亚历届政府都把与美国的同盟机制作为其防务政策的压舱石，欢迎并支持美国对亚太地区安全稳定发挥关键作用。澳美进一步深化军事同盟关系。美澳军事同盟的合作内容包括外交磋商、定期对话、联合演习、情报共享和技术转让等，双方在战略规划、战役推演、军事协同、地区合作、技术转让、后勤保障等方面建立起了密切的合作机制。2014年，两国签署《美澳驻军协定》，美依托达尔文港军事基地，可以更为便捷地出兵南海，控制马六甲海峡、望加锡海峡、巽他海峡和龙目海峡。澳现已成为美推行“亚太再平衡”战略的核心盟友，与日本并称为美在西太平洋的“南北双锚”。如今，美澳定期举行防长和外长“2+2”会谈；澳允许美驻军使用澳军基地，并开放现有的军事训练场所和军港，以确保美驻军的训练和先进武器装备的预置；加强海空联训，提升美海军在澳附近海岸的行动频率，增加联合演习、联合训练和联合行动；拓展双方安全合作领域，尤其是在反恐和网络空间安全方面的合作，以共同应对面临的安全挑战。澳大力配合美国拓展深化盟友关系。近年来，澳充分利用军事高层对话、防务合作、联合军演等途径，全力支持美国巩固在亚太地区既有的同盟国关系，拓展结交新盟友，从而使美在亚太地区逐步构建起美澳日、美澳日韩、美澳新、美澳日菲等多个军事同盟关系链条。最近又与印度、越南、缅甸等南亚和东南亚国家频繁开展军事合作。澳大利亚今年首次派出80名军人参加美菲“肩并肩”联合军演，就是一个最新的例证。美国对澳大利亚更加倚重。自宣布“重返亚太”以来，美国一直把澳大利亚作为推动“亚太再平衡”战略的重要着力点，澳大利亚在美同盟国体系和亚太战略中的地位不断上升。美国近年来大幅度降低了对澳军售门槛，澳有近50%的武器装备从美进口。2012年8月，澳大利亚将军理查德·珀尔被任命为美国太平洋司令部陆军副司令，负责美国太平洋战区陆军的训练以及美军与东南亚国家及澳大利亚、新西兰等国军队的交流与合作。这是美国军队历史上首次由外国人担任高级指挥官。
点击加载图片
澳国防经费持续增加，国防军人数扩大澳大利亚在《2016年国防白皮书》中明确：到2020年，澳国防开支将达到国内生产总值的2%，年前安排总额达1950亿澳元的国防经费，以增加整体国防实力。同时，澳大利亚国防军将扩大至6.24万人，这也是21世纪以来的最大规模。具体来说，澳将重点从以下三个方面加快军事力量的发展建设。
点击加载图片
加快推进海军现代化进程，实现与美作战平台的对接和融合。未来20年内澳将购买3艘导弹驱逐舰、9艘反潜护卫舰，以及12艘近海巡逻舰，以提高水面攻击、对陆打击、防空和反潜作战能力。在对老旧潜艇升级改造的基础上，澳大利亚新近又与法国签订了购买12艘梭鱼级潜艇的合同，该潜艇不仅排水量大，其静音效果、武器效能、航速等主要技战术指标也是世界各国攻击型潜艇的佼佼者，将极大提高澳海军反舰和反潜作战能力。加快发展两栖作战和后勤保障装备，为两栖军舰换装新型武器和装备，提高两栖作战能力；对现有后勤船只通过延长服役期限和升级改造，着力提高海上运输保障能力。加快发展制空制海作战装备。澳美签署了72架的F-35隐形战斗机的采购合同，并决定对现有的F/A-18“超级大黄蜂”战斗机进行升级改造，以进一步提高制空和对陆、对海作战能力。加快发展信息作战装备，逐步构建以E/A-18G“咆哮者”电子战飞机为中心，由“楔尾”机载早期预警和控制飞机、侦察机和无人飞机等组成的信息作战体系，全面提升信息作战能力。加快发展投送和支援保障装备，未来一个时期，澳将陆续采购8架C-17A“环球霸王”重型运输机、12架C-130J“大力神”改进型运输机、10架C-27J“斯巴达人”运输机、10架CH-47F“支奴干”直升机，不断提高空中投送和支援保障能力。加快地面作战装备换装步伐。澳大利亚将为地面部队换装新型单兵作战装备和新一代装甲战斗侦察与步兵作战车，以及新型作战工程装备，同时，配置新型远程火箭系统，以提高地面部队的火力。加快发展无人机和直升机作战装备，装备新型武装中高空无人机，提高地面部队的监视与保护能力；采购新的轻型直升机，提高特种部队的立体作战战力。澳洲购法国潜艇比购日本威胁更大 中国要做准备澳大利亚总理特恩布尔于4月26日宣布澳大利亚海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局最终赢得了500亿澳元（折合成385亿美元）的订单，至此，这宗金额巨大的竞标案划上了句号。关于此次竞标日本“苍龙”级潜艇的出局，技术原因是最主要的：在航程、对地攻击能力、安全系数、寿命方面，日本“苍龙”级潜艇存在较大缺陷。此外日本在技术转让上过于苛刻也是重要原因。反观法国的“梭子鱼”级潜艇，不仅外形尺寸和排水量更大，其静音效果、武器效能、航速等主要战、技术指标也是世界各国攻击型核潜艇中的佼佼者。可见，法国潜艇在澳大利亚采购计划中最终胜出，地缘政治的影响则微乎其微。性能优异的“梭子鱼”级潜艇如果加入澳大利亚海军，对中国有何影响呢？在澳大利亚看来，澳美同盟是其有效地维护独立国防政策的基础，加强与美国军方的合作对于保证其海上安全至关重要，同时也必须努力发展一支能够在东南亚地区具有攻防能力的海上作战力量，这对于实施海洋安全战略才具有主体的意义。在具体实施方向上，其基本判断是北部海域，来自东南亚的方向的威胁是最主要的，同时要注意西南太平洋和印度洋的两个方向。澳大利亚认为要加强和扩大同东盟国家海军的交流与合作，这有助于维系和加强澳自身在东南亚地区的军事影响力，保证其在亚洲的海上贸易线路的通畅和经贸利益的实现，也可以保证其周围海上环境的安全。因此，近年来澳大利亚一直在追随美国的南海政策。其潜艇更是在美国“重返亚太”之前就有在南海对中国实施侦察的传闻。就美国来说，为遏制中国的崛起，美国调整了同韩国、澳大利亚两个中等强国作为区域安全同盟的分量层级，美韩、美澳之间的军事交流合作越发频密。美韩同盟近乎升级为与美日同盟并列的双边联盟，使得美国东北亚安全体系的双边构造由以美日、美韩为支柱的斜边三角转变成美、日、韩均衡平齐的等腰三角。美国通过驻军澳大利亚在针对亚洲东部大陆的“两锚”战略部署中，“南锚”澳大利亚和“北锚”日本共同组成南北钳制、互为犄角的“左膀右臂”。现在澳大利亚将要建造12艘如此精锐的“梭子鱼”级攻击型潜艇，对于中国来说绝非好消息。
点击加载图片
然而，这并不意味着中国就束手无策。就军事角度而言，中国可以打的牌还有很多，只要应对得当，“梭子鱼”级潜艇落户澳大利亚带来的冲击可以降到最低。笔者认为，中国可以做好以下几项军事准备工作：首先是提高海军信息获取装备的性能。潜艇的第一战术要素是隐蔽性，一旦失去隐蔽性，潜艇在航速及战场态势感知能力方面的劣势将使其陷入危险境地。海军信息获取装备具有感知战场空间物理现象及搜索环境目标信息的功能，即信息获取功能，是形成准确的战场态势感知，并高效使用军事力量的先决物质条件。主要包括：海军情报侦察装备（含海军部队侦察装备，海军技术侦察装备等），海军预警探测装备（含海洋监视卫星系统、海军预警机机载系统、海军舰载雷达系统、海军光电系统、海军声纳系统等）。提高上述装备的性能可以增加在我周边海域发现“梭子鱼”级潜艇的概率，从而有效降低其战斗效能。
点击加载图片
其次是提高以航空反潜为主要手段的反潜作战能力。由于种种原因，反潜作战一向是中国海军作战能力的短板。航空反潜以其在反应时间、机动能力、作战效率，以及在反潜作战中的主动地位和安全性等众多方面具有突出的优势而历来被视为最重要的作战手段。从当今国外海军强国反潜体系发展情況来看，运用现代先进信息、通信技术将分散在各领域的探潜、反潜设备、兵力建立多方式、高效的反潜网络代表着现代反潜作战的主要发展方向。随着运-20战略运输机的逐渐成熟，中国可以考虑日后在其基础上研发大型喷气式反潜巡逻机。最后是加强航空母舰战斗群的建设。航空母舰是制海能力最强的舰种，也是远洋海军的核心装备，更是可以实施远洋反潜的唯一舰种。航空母舰战斗群的反潜兵力配置是融入其整体防卫圈中的，分别由飞机、直升机、导弹、鱼雷等组成，防御半径从500多千米到1000多千米不等。其反潜手段多样，防御范围大，可以有效提高反潜的纵深，并可以与岸基反潜巡逻机联网，形成一个绵密的反潜网络。中国的航空母舰研发已经取得了初步进展，具备一定的物质基础，进行这样的规划是比较合理的。澳大利亚装备“梭子鱼”级潜艇已成定局，指望其善意不将其用来对付中国是不现实的。如何将其危害降到最低的有效途径是提高自身实力。采取积极防御政策的中国提高自身实力不但不会危害地区和平，反而是和平与稳定的压舱石——毕竟中国是冷战结束后联合国五大常任理事国中唯一没有卷入战争的国家。（作者为上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员马尧）美国学者：中国数十年也不会威胁到美霸主地位美媒称，美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行，中国官媒回应在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出，美国应该调整对华关系，不要对中国的言行反应过度，中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。据美国之音网站4月18日报道，针对美国国防部长取消访华计划，美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说，南中国海问题是令中国不快的直接原因，问题根本则与美国对华整体战略思维有关，而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说：“中国正在崛起，但是并未站起。美国经济上可能有些下滑，但美国整体并未跌落，我们认为，未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国，而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家，例如，德国和英国，因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱，中国目前科技上根本不及美国。”他说，美国强大经济和科技实力，足以威慑中国向地区和海外扩张，阻止重大事件发生，动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足，因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对，摩擦不断，这就是目前美中关系基本现状。关于南中国海问题，布鲁克斯说：“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗？是对海洋航行的根本威胁吗？是对整体秩序的根本威胁吗？经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务，赋予这些眼前事务的意义，有时远大于其实际理应得到的程度。”
点击加载图片
布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说，中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设，而奥巴马政府认为，亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是，美国的这次外交游说基本归于失败，美国的不少盟国纷纷参与亚投行。布鲁克斯表示，他的本意并非是要“全然无视中国的行动”，不专注美国的自身发展，而是批评华盛顿对中国“反应过度”。美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯概括布鲁克斯美中关系政策建议时说，作为一个成熟和有城府的大国，是否应像对待少年躁动那样对待中国，不要事事与其较真争吵。不过，美国空军协会资深顾问皮特·修斯表示，绝对不能忽视中国的最终目标，中国目前只是羽翼未丰。修斯认为，中国的想法或许是不切实际的梦想无法实现，但是不能否认那是他们的最终目标，美国不能坐等中国羽翼丰满。美媒：美国民调显示七成美国人视中国为威胁美媒称，总部位于纽约的华人公益组织百人会13日发布2016年美中公众态度调查。据美国之音电台网站4月13日报道，结果显示，有57%的美国民众对中国抱有好感，属2007年以来最高。但同时，有超过70%的美国人认为，中国对美国造成了严重或潜在的经济和军事威胁。百人会1990年成立于纽约，是美国最有影响力的华人组织之一。美中公众态度调查旨在了解包括美籍华人在内的美国人对中国的看法，以促进基于事实的两国对话，第一次调查结果发布于2005年。
点击加载图片
今年发布的调查显示，有63%的美国人认为，中国是非常重要的伙伴国；相比2012年收集到的数据，美国人对于与中国相关的网络安全的担忧增加了两倍，认为中国经济发展将带来社会转变的美国人比例相比2012年下降了40%多；76%的在美华人表示在工作中遭遇歧视；相比2007年的数据，更多比例的美国人认为，两国政府为双边关系的提高做出了贡献。
点击加载图片
百人会声明表示，这项调查结果显示，通过教育和领导层倡议展开的国际外交有助于增进两国互信，但是不信任和沟通失误阻碍了美国人对于中国的理解。美国扬言南海航行自由 中国海军回击的漂亮美媒称，美国国防部不愿证实海军即将再度到南中国海争议岛礁抵近航行的报道。不过，五角大楼一位高官说，此类航行关系到美国的核心利益。据美国之音电台网站4月5日报道，五角大楼4日表示，由于安全原因，美国不会针对未来的军事行动作出评论。此前，路透社援引未透露身份的军方消息来源的话说，美军即将到南中国海中国一个人造岛礁12海里范围内实施“航行自由”行动。报道称，五角大楼发言人比尔·厄本在给美国之音的电子邮件中说，美军会遵照总统和国防部长对此做出的声明，也就是美军会到包括南中国海在内的任何地方去实施国际法所允许的飞行、航行和行动。美国“拉森”号导弹驱逐舰去年10月进入斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）的苏比礁（即我渚碧礁——本网注）12海里以内。当时，五角大楼表示，海军大约每隔3个月会抵近有争议岛礁以不同方式实施一次“航行自由”行动。
点击加载图片
3个月后的今年1月，美国“柯蒂斯·威尔伯”号导弹驱逐舰驶入了帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛——本网注）特里顿岛（即我中建岛——本网注）12海里以内。报道称，在华盛顿战略与国际问题研究中心4日主办的一场讨论中，主管战略和行动计划的助理国防部长帮办罗伯特·谢尔说，维护南中国海的“航行自由”对美国和众多国家而言都极为重要。罗伯特·谢尔说：“大家都需要‘航行自由’。这是美国的核心利益，也是其他一些国家的核心利益，是大家过去十年来一贯坚持的国际准则。”美国军舰“切斯劳维尔”号上，南中国海——当这艘海军巡洋舰驶入有争议的斯普拉特利群岛（即我国南沙群岛——本网注）附近海域时，船上的内部通话系统响起了威胁的警告：“史奴比队走开…… 史奴比队走开。”（原文用的是Snoopie，英文中没有这个词，但它与卡通狗“史奴比”[Snoopy]同音——译注）。随着“史奴比队”的水手们进入戒备状态、在船上各就各位，一艘中国海军护卫舰出现在地平线上，护卫舰从中国的美济礁方向朝着“切斯劳维尔”号巡洋舰驶来，这就发生在上周。“这是美国海军舰艇进行防卫，”海军少尉安东尼·吉安卡纳在舰艇的驾驶台上对着无线电话机说，他在试图与那架直升机联系。“到121.5或243频率接收。”随之而来的是不祥感，对方毫无反应。
点击加载图片
上周在“切斯劳维尔”号上，由于中国直升机飞行员拒绝回答，时间随着紧张气氛的增长而显得越来越长。直升机在上面不停地盘旋，最终返回了中国护卫舰，而护卫舰则继续向美国军舰驶来。指挥官科尔特·A·伦肖海军上校在中国直升机逼近时，没来得及淋浴就跑到驾驶台上来了，他在与军官们商量对策。一天前，伦肖船长曾通过船上的内部通话系统提醒所有人，“切斯劳维尔”号将从斯普拉特利群岛经过，他告诉全体船员保持警觉，警惕可能发生的情况。他早就预期中国人会出现，近几个月来，北京方面对敢于进入南中国海的美国军舰采取了跟踪的做法。在船长座椅旁的一个台子上有一本“简氏战舰”，页面打开在第144页，上面是“中国护卫舰”。“你以前被跟踪过吗？”伦肖船长问导航员克莉斯汀·闵海军少尉。他又转身向奈尔斯·李海军少尉大声问，中国直升机为何拒绝回答无线电发出的信息，李少尉是船上会说中文的几名军官之一。最终，当中国护卫舰进入10公里距离以内、在地平线上用肉眼就清晰可见后，舰对舰无线电报机伴随着一秒一秒地报时噼啪地响起了带着口音的英语。“美国海军62舰……这是中国海军575舰。”于是，一场精心的外交舞蹈开始了。“这是美国海军62舰。早上好，先生。这是一个海上很好的日子。完毕。”没有回应。“这是美国海军62舰。早上好，先生。这是一个很好的出海日子。完毕。”仍然没有回应。伦肖船长转向李少尉说，“该你了。他们不能假装不会说中文吧。”“中国海军575舰，这是美国海军62舰，”李少尉用中文说。“今天是海上航行的一个阳光灿烂的日子。完毕。”好几分钟过去了。上午在甲板上值班的安东尼·吉安卡纳海军少尉有点越来越坐立不安。“这点像比赛开始的那天，”他自言自语道。“我们已经完成了春训。”突然，无线电报机再次噼啪作响起来，传来了护卫舰用中文的回应：“美国海军62舰，这是中国海军575舰。今天的天气真不错。很高兴在海上遇到你。”李少尉仍用中文回应道：“这是美国海军62舰。天气的确不错。也很高兴遇到你。完毕。”客套话交换完之后，中国军舰改用英语谈起了正事。“你们驶离母港后已经有多久了？完毕。”伦肖船长立刻摇起头来。“不，我们不回答这个问题。我从来不会问他这个问题。”吉安卡纳少尉再次拿起了无线电话机。“中国海军575舰，这里是美国海军62舰。我们不讨论我们航行时间表。不过，我们正在海上度过愉快的时间。完毕。”两艘军舰就这样在海上对峙着，它们相互交流着有关天气的寒暄，而各自却携带着导弹、鱼雷和重型火炮。为了检验中国是否要公开跟踪，“切斯劳维尔”号转了个弯，船上的军官们站在一旁观望着。
点击加载图片
之后，船上响起了来自伦肖船长另一名下级军官的喊声：“他刚转了弯，长官！”“切斯劳维尔”号现在有了一条尾巴。但会有多久呢？显然，中国军舰也想知道这个问题的答案。“美国海军62舰，这是中国海军575舰，”新的通话这样说道。“你在海上继续长期航行吗？完毕。”
点击加载图片
这又是一个不能回答的问题。把船只预期的航行时间告诉中国人将等于承认他们有知道的权利，伦肖船长说。而这不被认为是航行自由。“这是美国海军62舰，”伦肖船长回应道。“收到，我们所有的航行都很短，因为我们喜欢我们在海上度过的时光，不管我们离开母港多久了。完毕。”正像所发生的那样，中国军舰已有了一个现成的答案。“美国海军62舰，这是中国海军575舰，”对方回答道。“明白，我将在未来几天与你一起航行。完毕。”这是在3月22日。3月23日，一艘中国驱逐舰替换了那艘护卫舰，并一直跟踪美国军舰，直到3月24日午夜美国军舰离开南中国海为止。俄在南海力挺中国：必要时用核弹摧毁美军据俄罗斯卫星网3月29日报道，根据美菲早在2014年达成的协议三月将开始在菲律宾部署美国部队。俄罗斯军事专家卡申指出，这意味着，美中南海对抗再度升级。中国在南海早先开发的岛屿以及新扩建的岛屿上部署军力和设施的同时，美国将拥有在菲律宾四个空军基地和一个海军陆战部队基地遏制中国的可能。很难说，美国的这些行动是针对中国在南海填海造岛的回应。我们看到的更像是双方的轮番举动促成的一个让紧张不断升级的过程。有关基地协议的谈判开始于2013年8月。中国在南沙扩建岛屿的首批工作则开始于2013年9月，而扩岛的规模和目的仅在2014年和2015年被关注。由此可见，美军重返菲律宾以及填海造岛，是两个同时并行的进程。
点击加载图片
美国空军将在该地区承担起主要作用。在该地区部署一支随时做好战斗准备的空军，是美国人哪怕仅在一定程度上抵消中国因在南海新建机场而获得的优势的唯一途径。
点击加载图片
不排除，随着中国针对这些美军基地的常规以及携带核弹头的中程弹道导弹数量的增加，将会出现更多的美军基地。或许，那里中国的导弹部队力量将在一定程度上得到加强，并且将增派东风-21或东风-26导弹部队。一旦中美军事冲突演变成核战争(尽管其可能性微乎其微)，为保证能摧毁驻菲美军军事设施，中国有必要部署较少数量的核弹。为保护美军而在菲律宾部署反导系统，将加快该地区军事化进程。中国也许会因菲律宾同美国军事合作日益密切而加强对它的制裁，包括通过明暗两手制裁，就向俄罗斯对待东欧一些国家那样。俄罗斯终于看开与中国合作了 美国着急了中国和俄罗斯现在的实力可以说是不分上下，但是这次俄罗斯考虑和中国合作，看来俄罗斯考虑的很长远。
点击加载图片
俄罗斯和中国一样都是属于岛屿多的国家，所以双方国家对于重型直升机的需求是必要的，中国在这一方面是处于下滑状态，除了直-10之外，就是一直不是购买别国的直升机就是模仿法国的直升机。再说俄罗斯，俄罗斯之前一直研制的一款米-46直升机，这款战机是上世纪九十年代初期米里设计的项目，最大起重重量是30吨，时速达到270公里，航程是750公里，兼备了运输直升机和吊运直升机的功能，可以说是属于米-26的缩小版，气动布局也是与米-26差不多，主旋翼采用7片直径27.6米的桨叶，采用两台功率接近5600千瓦的D-215发动机作为动力。
点击加载图片
但是由于苏联解体之后，俄罗斯因为资金问题一直没能进行下去，但是俄罗斯也是在不断的寻找合作伙伴，起初是找法国，但是遭到了法国的拒绝，前不久，找到了中国，但是中国还未必会看得上米-46。
点击加载图片
汶川地震抢险救灾对中国刺激很大，吊运大型抢险救灾设备，解放军现役直升机都不能胜任，不得已租用了飞龙公司的米-26，俄罗斯又为中国紧急提供了一架米-26参与救援，面临窘境的中国意识到解放军迫切需要重型直升机。但是面对俄罗斯方面抛来的米-46“绣球”，中国并没有急于接招，直升机研制水平不高的中国眼光却很高，俄罗斯的米-46方案中国根本没有瞧得上。
点击加载图片
其实中国已经有多次因为差重型直升机而陷入苦恼中，比如之前的汶川大地震，因为中国缺少直升机，需要吊运大型抢险救灾的设备，而中国现役还没有直升机可以胜任这项任务，所以只能苦求俄罗斯出动米-26，汶川地震是给中国的冲击最大的一次，使中国很直观的意识到需要一款重型直升机，但是中国是属于研究水品不怎么样，眼光不低的，所以中国估计会和俄罗斯商量研究另外一款重量型直升机。中俄结盟不仅是地缘政治 在南海帮了中国大忙美国正尽一切努力维持其世界霸权，而中国和俄罗斯正尽一切努力地让这种霸权在世界上无立足之地。中国和俄罗斯的团结粉碎了帝国主义的恶势力，建立了幸福的多极世界，各国人民如兄弟，快乐的生活在一起。文章作者让我们思考两个大国坚固联盟的潜在地缘政治影响。分析专家认为，中俄联盟将加速美国影响力的衰退，不仅仅是在东部地区，而是在全球范围内。政治学家将美国即将发生的政治灾难同在19世纪末大英帝国地缘政治作用的降低(法国同俄罗斯在1892年缔结的军事同盟)的变化相对比。首先，英国在地中海地区的优势受到了质疑。而且，为了保持在地中海地区的优势，同时不失去印度(“大英帝国皇冠上的明珠”)，英国寻求通过外交途径解决：将有着不断成长的海军的日本变为自己东亚“伙伴”。在东亚日本的支持下，英国可以在欧洲控制来自法国和俄罗斯的威胁。
点击加载图片
随着时间的推移，战略挑衅减弱了：政治学家回忆道，外交官可以减弱英国同法国和俄罗斯之间的争论。20世纪初英国甚至在协约国内参与了法国和俄罗斯的协议。然而英国推行的“光荣孤立”政策从这时起就成为了历史。从此之后英国再也没有在国际舞台上推行自己的政策的机会----也就是说，没有盟友。现在，俄罗斯同中国在靠近。他们的潜力可能改变美国的战略意图。21世纪的局势让人想起英国在19世纪末期做出的“挑衅”。
点击加载图片
分析家认为，现在美国可能失去其海上优势，特别是在中国南海地区。中国和俄罗斯可能拥有着世界上第二强和第三强的海军。除此之外，两国如今都在扩充自己的海军。确实，同时他们的海军仍然不能同美国的海军相比，远不能向空旷太平洋上的美国发起挑战，更不用说在其他远离故土的地方。虽然如此，如果发展到对美国在东方的优势造成威胁的规模，中国和俄罗斯的海军力量仍然拥有很大的战略优势。在这种情况下，与俄罗斯的同盟将促进中国“进一步的勇气”，也就是说，削弱美国能力、努力抵挡在东亚海岸的“侵略”。结果是，美国不得不同时在东部和中国南海地区同时对抗中国和俄罗斯，还要抵挡俄罗斯在中亚、远东和东欧的“干扰”。美国可以做什么呢？分析家认为，有这样一些选择。首先，美国可以尝试阻止中俄联盟的加强。这意味着积极利用各种外交杠杆。其次，美国可以寻求盟友，其共同的目标是对抗来自中国和俄罗斯的共同威胁。这里“最有可能的候选人”可能是日本：在安倍晋三执政下日本已经采取了措施，加强部署显着海军力量的能力。同时日本的因素对于中国和俄罗斯将是“明显的危险”，但结果只是使中俄更加团结。第三，美国可以帮助扩大与印度的合作。然而印度同莫斯科有着历史性的稳定关系。第四，美国可以利用“小”盟友，如澳大利亚(后者是美国和东南亚国家联盟成员的“可靠支持者”，东南亚国家联盟大部分成员都有理由担心中国的崛起)。在这里作者看见了建立广泛的反中国同盟的前提条件。然而，这些国家没有直接的理由来针对俄罗斯。至于从长远来看，学者认为，“漂流到更大的多极化的方向”看起来是“不可避免的”。无论中俄联盟对于单极世界的崩塌有没有作用，单极世界的“结束”不可避免。单极“不能永远持续下去”。
点击加载图片
作者接着说道，要在新的世界中获得成功，需要“拥有圆滑的外交手段和可靠的盟友”。政治学家建议，当其他国家开始为实现多极化进程努力，美国应当更好的计划，而不应该等待。《新闻周刊》刊登了一篇由比尔·鲍威尔和欧文·马修斯联合发表的文章，同样是关于中俄联盟的。作者写道，中俄是美国最大的两个战略对手。他们计划反对美国作为海洋大国的垄断地位。中国每年生产3艘潜艇，到现在总共拥有28艘核潜艇和51艘潜艇。从2000年开始解放军得到80艘水面舰艇。到2020年中国计划拥有3艘航母。中国领导人常常提到“国家的蓝色领土”(即海洋、在海岸线外延伸、比200海里大得多的地带)这一词语。“中国特点”主要是增强将美国军队从中国海域挤走的能力。还有另外的原因：中国南海拥有丰富的石油和天然气储备。
点击加载图片
至于说到俄罗斯海军的野心，作者认为“与中国崛起有着密切的联系”。要知道正是中国经济的不断增长使俄罗斯几乎所有的原料(从石油、天然气到木柴和铁矿石)的世界价格都被抬到了天上。这增加了俄罗斯国有公司的收入，给了政府重新开始资助军队的可能---在冷战过去后的20年内，俄罗斯军队衰退了。普京承诺在未来20年内为更新军队装备投入7000亿美元，而这笔资金的大部分都投入了海军。作者写道，每一个伟大的俄罗斯统治者---彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇都在海中留下了自己的痕迹。而现在，普京“敏锐地意识到”这些历史的相似点。例如，普京重建了俄罗斯在塔尔图斯(叙利亚)的海军基地。然而，某位在2010年访问了港口的西方外交家说，“塔尔图斯的存在主要是为了俄罗斯官员可以谈论它”。但是，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在塔尔图斯有着大计划。除此之外，他要求在2014年2月建立俄罗斯海军基地的整体网络---在越南、古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜、塞舌尔群岛和新加坡。最后，普京有意增强海军来扞卫俄罗斯的经济利益---在北极底部拥有丰富的矿产资源。至于美国，现在要担心的首先不是俄罗斯，而是中国。专家确信，中国的野心将导致“对美国力量和地区安全的严重后果”。总之，如今美国依旧在世界占有主导地位，其中包括海军力量。然而，分析家提醒道，中国同俄罗斯之间的的不一致正在快速缩小中。北京赚大了：普京撤军为中国带来百亿大单今年1月，亚投行行长金立群透露，今年二季度将为首批项目融资。3月23日，即将出席海南博鳌论坛的俄罗斯远东发展基金总经理透露，将带来19个项目申请，涉90亿美元。据俄罗斯卫星新闻网23日透露，俄罗斯远东发展基金总经理阿列克谢·切昆科夫向俄新社表示，该基金将向亚投行提出为俄罗斯19个项目进行共同融资，其必要的投资额为90亿美元。切昆科夫表示，他将在3月25日于博鳌同亚投行行长金立群就此事进行讨论。切昆科夫说：“本周五（25日）我将与亚投行行长会晤，我们带来了大量项目，希望能向各位介绍，这些项目总共需要约90亿美元的投资，共有19个项目。”他还表示，该基金准备提供其中的7亿美元。
点击加载图片
资料图：习近平与普京会晤他解释称，投资项目主要是开采项目的基础设施、国际交通走廊、港口与机场建设等。该基金从事基础设施与新企业的投资，这些项目对地区经济发展具有重大的社会经济效益。亚投行是由中国倡议成立的国际金融机构，其注册资本为1000亿美元，共有57国参与筹建亚投行。去年3月28日，俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在海南举行的博鳌亚洲论坛2015年年会开幕式上宣布，俄罗斯将申请加入亚洲基础设施投资银行。在亚投行中，俄方拥有5.92%投票权，中国投票权占26.06%，印度占7.5%。俄罗斯投资份额位列成员国第三，德国和韩国紧随其后。
点击加载图片
亚投行签署仪式链接俄方透露俄项目或将进入亚投行首批融资项目今年1月16日，亚投行举行开业仪式，俄罗斯《独立报》分析，莫斯科期望获得西伯利亚和远东道路、以及能源项目的建设资金。同日，俄罗斯经济发展部部长阿列克谢·乌柳卡耶夫在亚投行开业仪式结束后对媒体表示，2016年二季将开始考虑一批项目，而且首批融资项目中的其中一个可能会是俄罗斯项目。乌柳卡耶夫说，目前谈具体的项目还为时过早。“这就是与道路建设、铁路建设相关的基础设施项目。我们希望涉足不仅仅是我们，而且中国、欧亚经济共同体都感兴趣的项目。”乌柳卡耶夫进一步明确说。乌柳卡耶夫说，“我们说的是，我们正在做两个融资项目欧亚经济共同体和丝绸之路经济带的对接工作。这是非常合理的，这些基础设施项目都属于这一类。”亚投行1月16日开始运行了，如果大家足够细心，会发现除了亚投行最大股东是中国、理事会理事长是中国财长、行长是中国曾经的副财长外，另外的五大副行长分别是来自亚投行的五大股东，包括：中国、印度、俄罗斯 、德国和韩国，亚投行副行长一职将由这几个国家委派人员担任。这里可能会引出一个问题，俄罗斯不是欧洲国家吗？怎么成了亚投行的域内国家呢？这里面玄机不少。
点击加载图片
普京在我们分析这个问题之前，我们先了解一下亚投行投票权的分配原则。根据规则，亚投行的份额分域外和域内，域内国家占75%，域外国家占25%。亚投行的总投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员享有的创始成员投票权组成。这其中，股份投票权占比最大，每个成员的股份投票权等于其持有的亚投行股份数；基本投票权占总投票权的12%，由全体成员（包括创始成员和今后加入的普通成员）平均分配；每个创始成员同时拥有600票创始成员投票权；基本投票权和创始成员投票权占总投票权的比重约为15%。按照这一规则，俄罗斯如果作为域外国家存在，以俄罗斯不倒两万亿的GDP，占股份比例将非常小，基本没什么话语权，那么俄罗斯加入亚投行的意义将大打折扣。与此同时，由于日本没有加入，中国GDP过大，为了避免只凭GDP来计算投票权，于是有了上述股份投票权、基本投票权及创始成员投票权，这样一来相比中国的GDP，中国的份额是被稀释的。假如，未来日本加入亚投行，则必然会进一步稀释中国的股份，这对中国不利。
点击加载图片
习近平与普京那么，将俄罗斯纳入域内国家，好处就出来了。一方面，俄罗斯以域内国家计算，俄罗斯将能分到较大的份额，这是俄罗斯能够成为中国、印度之后的第三大股东的根本原因。如此一来，中国被稀释掉的股份有很大一部分进入到了中国这个全面战略协作伙伴之手，这也意味着中俄联手会有更大的话语权，未来日本真的加入相对来说对中国股权的稀释程度会降低。中国通过这么做，起到了照顾“盟友”、提升自身影响力、降低未来日本加入后稀释股份的能力等一系列作用。至于俄罗斯，非常需要利用亚投行这个平台来发展自身的经济，从被西方制裁的困境中走出来，中国的这一照顾是雪中送炭，是一份大礼。未来，中俄的协作深度可想而知。所以，中国将俄罗斯纳入到域内国家是对中俄都有利的事情，中国相当于将自己的一部分利益出让给了俄罗斯，同时也避免了将来美日加入亚投行后的被动，一举多得。普京从叙利亚撤军 为让美国腾出手来对付中国？
点击加载图片
俄罗斯从叙利亚撤军了，撤出了在那里的空军主力部队。什么情况？一向强硬的普大帝突然怂了么？要知道，半年前，如今日撤军一般的迅雷不及掩耳盗铃之势，普京高举着“反恐”大旗突然介入叙利亚内战，曾经搅得中东局势周天寒彻，短时间内把本已将倾的“巴沙尔大厦”迅速扶到了几乎要“正”的地步。俄罗斯前后泾渭的举动该如何理解？还得从俄美两国在叙利亚的博弈说起。 剧终？自2月27日叙利亚政府军与反对派的停火协议生效以来，除了针对ISIS和“基地”组织的武装作战行动还在继续之外，叙利亚纷飞了五年的战火平息了一大半。局势一度很紧张——此前，带着多国联军空袭ISIS的美国，也曾明言要推翻巴沙尔政权，为此不惜巨资培训和武装“温和反对派”，同时积极鼓励追随他的阿拉伯国家也出钱、出武器，甚至提议组织“阿拉伯联军”参与叙利亚的地面作战。此一时，彼一时。现在，俄美之间达成了协议，双方分别压着自己的代理人——巴沙尔政府和西方支持的“温和反对派”接受了停火协议，并启动了政治谈判进程。看上去，俄罗斯“反恐”大业未半而中途放弃；另一边，美国却也默认“温和反对派”把巴沙尔当做了谈判对象。美俄共同插手的叙利亚内战，本已被演奏到了“微型世界大战”味道的高潮篇章，突然到了似乎曲终人散的环节了，这又是为了什么呢？
点击加载图片
其实，不管是“强人普京大帝”还是“软弱的奥巴马”，作为一个世界性大国的国家元首，不论做出什么决策，都不会仅仅着眼于一事一地。他们首要考虑的，一定是自己国家在全球范围内的利益最大化。具体到某一些角落里的细节，都可能成为实现这个目的的一种“筹码”。从普京的角度说，不管他想要多么“强”，能决定他是嘴上强还是手腕强、决定他强多久的，不是他个人意志，而是俄罗斯的国家实力。要知道，据西方智库估算，目前俄军在叙利亚的军费开支，很可能已经占国防开支总额的2.5%左右；如果行动持续下去，或美国加大资源投入，两国在这里对抗升级，苏联版阿富汗战争的旧伤，恐怕就要让北极熊又一次痛彻心扉了。而目前还看不见尽头的俄罗斯经济衰退，已经逼迫普京不得不自上任以来首次削减国防开支。对于一个近20年来始终以军事手段为主、保持自己强国地位的政治强人，这一举动意味着什么？个中滋味恐怕只有普京自己才懂。更何况，这个世界上还有更多的需要普京操心的要紧事，无论是对抗美国频频折腾的“反导”系统，还是乌克兰东部的内战，都需要大把的真金白银扔进去。
点击加载图片
目前的叙利亚，可以说俄罗斯已经占据了主动。对俄国来说，如果美国愿意接受巴沙尔作为谈判一方，也就意味着，无论未来叙利亚国家体制变成什么样，巴沙尔个人的去留似乎就不重要了，只要他身后的“阿拉维派别”基本利益有所保障即可。为什么？因为只要阿拉维派别在，俄罗斯在叙利亚的存在感、俄罗斯在东地中海的战略立足点，也就一时无忧。从这个意义上看，普京显然已经部分达到了出兵的目的。毕竟，世界上没有无缘无故的爱，大哥对小弟的两肋插刀，也是要维护自己的战略利益。虽然让全世界头疼的ISIS还没被灭掉，但为何不把其作为一个未解之题，丢给美国去未完待续呢。因此，俄罗斯最近的举动就变得可以理解了：他们先是放话说巴沙尔的去留“可以讨论”，然后又警告巴沙尔，让他不要把自己“武力统一”的论调太过当真。
点击加载图片
有人出牌，就得有人接牌。美国那边，其实也巴不得借坡下驴。早早从叙利亚的烂摊子里面腾出资源，去全球其他地方对付更有价值的对手，才是真正上策。毕竟，对于美国来说，叙利亚的地理位置并没有那么重要，至少绝对不会像俄罗斯看得那么重。在这个地区，美国可不缺“战略立足点”。美国之所以介入叙利亚问题，最初的目的，还是以推行自己的价值观为主，确保自己“普世价值旗手”的地位，当然捎带着打击下自己一向不喜欢的伊朗的小兄弟，也可以视为一个因素。只可惜，选中的代理人都不成气候，在战场上一直也没有拿得出手的成绩，反而无意中让ISIS坐大，险些引火烧身。不过，即便是再度扯起“反恐”大旗，组织联军去空袭ISIS，美国的行动也一直迟缓——基于国内政治的原因和全球战略考虑，奥巴马政府始终不愿意采取出动地面部队这种最有效的方式。显然，阿富汗战争和伊拉克战争带来教训，让美国始终历历在目、投鼠忌器。俄罗斯曾经表态说，巴沙尔的去留问题，将“交给叙利亚人民自己决定”。如果在叙利亚问题上有更好的解决方案，比如通过谈判使其未来国家体制发生重大变革，原本在战前叙利亚没有什么实际影响的美国，显然也算多少有所斩获。他们大可以把这个结果算作自己推行“普世价值”又一次功劳，对所有的追随者有了一个过得去的交代。至于IS，虽然一时间不可能灭掉，但是只要谈判有了像样的结果，也是早晚的事情了。在此期间，美国只需要扎严自己篱笆，同时鼓动本地区的盟友认真卖力就好，无论如何，绝对不能再次踏入一个同样的、全新的泥沼。
点击加载图片
OK，从叙利亚抽身，美国腾出来的资源干什么用呢？答案很明显：重返亚太。毕竟，目前全球范围内，美国眼中有资格挑战其全球老大地位的，只有一个：中国。阿富汗战争开始前的2001年，中国的GDP只有13322亿美元，只是日本当年的GDP41610亿美元的1/3不到；但到2015年，中国已经以103856亿美元的GDP体量，超出48175亿美元的日本两倍多，坐稳世界第二大经济体的交椅好多年了。世道真是变了。这些年，美国大量的资源被投到了深不见底的中东泥坑里，使得防备中国崛起的“重返亚太再平衡战略”一直没有什么像样的举措。而美国眼中另一个本该自行饿死的“流氓国家”朝鲜这几年趁机不断折腾，竟然还把自己搞成了核武拥有者。队伍也不好带了。目前，美国在亚洲地区的号召力多多少少有点问题了，原本打算在南海问题上向中国发难的“美国东盟国家峰会”，到最后也没有说出个子午寅卯。因此美国的动作也就可以理解了：尽管美国的累计赤字已超过了18万亿美元，比美国2015年的GDP数字还大，但是他们仍然挤出了宝贵的军费，让军舰和飞机在南海“航行自由”。即便是前往朝鲜半岛示威的“斯坦尼斯”号航母，也要向南蜿蜒折行，在南海里划下一个圈。所以，既然现在俄罗斯放下身段，愿意压住巴沙尔走向谈判台了，使美国颜面得以保存，何不见好就收，抽出宝贵的资源，转身对付一个更有实力的玩家呢？因此，在叙利亚问题上，美俄双方可谓各揣心思，客观上一起把那首“笑傲江湖”努力奏到了戛然而止。不过，曲终人不会散，而是都要转身去各自喜欢的地方了。俄罗斯要回家好好收拾收拾自己国内的经济，然后再把隔壁乌克兰的局势慢慢理顺；美国，则是俯身拾起早就喊出的“重返亚太”。
点击加载图片
未来中国面对的局势必然会进一步复杂化，相信这个趋势大家都看得懂。“两会”期间，王毅外长能够突破常规，前往俄罗斯进行一次短暂的访问，显然也是要对形势的变化做做准备。目前我们的环境有很多有利的地方，但是也存在着不少问题。朝鲜半岛和南海局势就是让我们不舒服的地方，不过解决这些问题，还真的只能靠自己。作为如此巨大的一个国家，在利益关切的问题上，中国不可能仅仅指望俄罗斯、或者其他国家像支持巴沙尔那样跑来支持我们。更何况，中国如果还不能从叙利亚的“笑傲江湖”曲中听出来俄罗斯的弦外之音，就未免天真了。因此我们可以怀着满满的善意把俄罗斯当做一个可以合作的朋友和邻居，但是不要期望过高。反观美国，也不必过于紧张。中美关系虽然有很多矛盾的存在，但是也有很多共同利益（例如反对核扩散和恐怖主义等），毕竟我们与美国的经贸关系已经让互相具有了不可替代性（中国已经是美国最大的贸易伙伴）。从这两点看，中国和美国的关系就绝不同于冷战中的美苏——当时两国仅仅是因为“核恐怖平衡”才没有大打出手。即便未来的中美关系更复杂，也不会偏离“以斗争求合作”的基调，在根本上都不希望跟对方发生什么直接冲突。所以中国要做的，就是拿出来战略定力，在处理对外关系时，不轻易打破现有国际秩序。毕竟，世界很大，还有很多事情可以需要美国去操心。我们需要身段更加灵活，可以在南海上与美国对抗对峙，只需要不让他在权衡全球战略时出现压倒性因素，跑来跟我们对决就好。对内，自己的发展和内功才是真正的王道。这就像在非洲大草原上，即便是食草动物，但只要实力超群如大象和犀牛，也会让狮群好好尊重的。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢