欢迎您来到我的个人主页！如果您有法律问题，可以直接打电话与我沟通。我会及时的帮您解决法律问题。
您所在的位置： > >
解决问题总数: 3554
所在地区：重庆 - 重庆
手　　机：
电　　话：
邮　　箱：
(咨询说明来自法律快车，将获得优先解答)
执业证号：84526
执业机构：北京盈科（重庆）律师事务所
联系地址：重庆江北区江北嘴中央商务区金融城2号T1栋13楼
标　　题：
发文字号：
颁布单位：
在校大学生盗窃同学电脑被判缓刑
时间:　　浏览量 0　　评论 0　　 　　
在校大学生盗窃同学电脑被判缓刑
附：辩护词
尊敬的审判员、书记员、尊敬的公诉人：
重庆李荣光律师事务所接受被告人亲属王XX的委托，指派林安蜀律师作为王小X的辩护人出庭参加诉讼，开庭前我阅读了公诉机关的刑事案卷，多次会见了被告人，根据事实和法律，发表如下意见，供法庭参考。
辩护人对被告人王小X犯盗窃罪不持异议，但根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，建议人民法院对被告人予以从轻、减轻刑事处罚。理由如下：
一、被告人因为经济所迫而犯罪，其犯罪动机是为了凑齐上学费用，犯罪的主观恶性小。
经过了解，被告人在犯罪前，家庭正面临着严重的困难。被告人老家江西省铜鼓县棋坪镇棋坪村是江西省定的贫困村，（有江西省铜鼓县棋坪镇棋坪村村委、棋坪镇民政所、铜鼓县民政局的证明为证）。被告人家里有兄妹共3个孩子，被告人排行老二，其哥哥在做学徒，妹妹还在上初中，母亲有心脏病，整个家庭没有固定经济来源，全靠父亲王诗贵打临工维持家人生计。在被告人和哥哥都考上大学的情况下，因为经济原因，家庭决定只让被告人一个人上大学。而且被告人申请了国家助学贷款才得以在西南大学上大学。今年7月6日，适逢西南大学学生期末考试，意味着这学期将要结束，必须得开始准备下学期的学杂费和生活费，加之前段时间父亲打电话告诉他母亲李X因心脏病而昏厥了，（有铜鼓县人民医院日疾病诊断证明为证），被告人感到非常忧虑和迷茫，他甚至认为，如果这个暑假再不凑点钱就根本无法继续上学了。在经济这样窘迫的情况下，恰巧期末考试那天早上，被告人又忘记带学生证，在他匆忙独自返回学生寝室时看见了同学的笔记本电脑，于是突然产生了偷盗的念头，属于典型的临时起意的犯罪。与那些一贯偷盗、见利忘义的盗窃分子有根本区别，表明其犯罪的主观恶性很小，是情非得已和一时糊涂的偷盗。
二、本案犯罪金额的认定。
王小X盗窃的3台笔记本电脑，经过价格认证中心鉴定，其市场价值为9134元。
重庆公、检、法、司、安联合发[2005]7号文件中对重庆市范围内犯盗窃罪定罪处罚金额及数额数额较大、巨大、特别巨大作出了规定:&主城区：数额较大1000元，数额巨大1万元，特别巨大6万元；其他区县：数额较大800元，数额巨大8000元，特别巨大5万元。
那么，对本案的案发地在西南大学XX校区而言，就不得不适用区县超过8000元为“数额巨大”的标准。这里有两个问题，一是如果案发在重庆主城，本案金额1万元以下就应该认定为“数额较大”，处刑幅度在3年以下，众所周知，荣昌县距离重庆主城很近，加之这些年荣昌的飞速发展，这两者的经济文化差距越来越小，重庆主城和区县的刑罚差异也应该相对缩小。我们姑且不去讨论重庆市公、检、法、司、安联合发[2005]7号文件的这个规定是否违背宪法33条“公民在法律面前一律平等”的基本精神。但是，我们一方面要尊重重庆公、检、法、司、安联合发[2005]7号文件的规定，同时也不应该机械地照搬这个标准，只有这样才是对我国刑法的正确理解和适用；二是，本案即使应该按照区县标准认定为“数额巨大”，那么在8000元-5万元这个数额巨大的幅度内，9134元也是一个非常靠下的金额。建议法院量刑时在该阶段的刑罚幅度内按照最低点处刑，这才符合罪刑法定原则。
三、被告到案后坦白交代所犯罪行，认罪态度积极，悔罪态度好。
被告人实施盗窃之后，并没有立即变卖赃物，而是忐忑不安、犹豫不决，心里想过要把电脑还回去，但是不知道具体该怎么归还而不断徘徊的时侯案发，说明被告人主观恶性还未达到恬不知耻的程度，良心尺度尚存。到案后能向公、检、法机关坦白、如实交待自己的违法犯罪事实，始终没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑，认罪态度好，有悔罪表现。
四、被告人的行为并没有造成实际损失，并且已经获得了被害人的谅解，社会危害较小。
被告人于7月6日实施盗窃，在7月8日就将所盗窃的3台电脑退还给了公安机关，电脑本身没有任何损坏，被害人也没有实际损失。3名被害人得知被告人家庭的实际情况后，都表示了真诚的谅解，（有受害人韩冠双、邓颍、潘福宝的谅解书为证）。辩护人从事律师职业以来，办理了许多盗窃案件，在这些案件中，盗窃行为给受害人造成重大损失，甚至有些都无法弥补。相比较而言，本案的社会危害较小，请法庭对此给予充分的重视。
五、被告人是初犯、偶犯。
被告人王小X是农村孩子，思想纯正，平常自立自强，总是利用休息时间勤工俭学，是靠自己的劳动生活的人，一贯表现较好，以前没有任何违法犯罪行为，这次是由于家庭经济的巨大压力而实施盗窃，其主观恶性小，是可以教育好转的大学生。
六、被告人系在校大学生，平时表现良好。
被告人家庭贫困，他十分珍惜这个求学的机会，因此在校期间努力学习，积极参加校内外的各种公益活动，比如先后参加过无偿献血、学校党校、团校培训学习、参加学生会联系组织的荣昌移动公司的勤工俭学销售活动等，深得老师和同学的好评。（有被告人学生证、西南大学荣昌校区学生会社团联合会工作证、共青团工作证、献血证、党校、团校结业证和学校《王小X在校基本情况》证明为证。）
　&综上所述，结合本案的案情，证明了被告人王小X不是一个彻底的恶人和坏分子，因为家庭过于贫困和自己的认识不足才引发的悲剧，他的这次盗窃行为也可以看做是不慎失足，他的罪行是可以饶恕的，其本人也是完全能够改正得好的。
尊敬的审判员，尊敬的公诉人，在我发言的最后，我代表被告人，代表他的父母亲，真诚地请求你们，根据法律和事实，对本案从轻处理，判处被告人缓刑。给被告人一个改过自新、重新做人的机会，让王小X能够继续完成大学学业，以减少国家和王小X家庭更大的损失。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&辩护人：
重庆李荣光律师事务所&
林安蜀&&律师
执业机构：北京盈科（重庆）律师事务所大学生犯罪案例及心理分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大学生犯罪案例及心理分析
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩10页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢火热活动进行中
大学生防火安全事件案例分析
13-06-25 10:02:24
阅读(1585) /
&&& 一、案例背景
&&& 火是人类的朋友，它带给我们光明，推动着人类社会走向文明。但是，火一旦失去控制就会造成安全事故。日下午，我班一学生与同班同学打篮球至晚上6点多，由于天气较冷且出汗较多，故使用违章电器--热得快在宿舍烧水洗澡。然后宿舍室友提出出外吃饭放松，该同学忘记将热得快的电源拔下，造成热水瓶烧坏的严重后果，差点引起大火酿成大错。
&&& 当晚我在办公室值班，发生事故后陪该同学到学校保卫处登记并给予相应的处分。该同学事后深刻地认识到自己的错误，写检讨书说明情况和自己对该次事故的认识。
&&& 在开导该学生的同时，因其行为违反《学生手册》学生违纪处分办法，给予其相应的处分。
&&& 二、案例分析
&&& 本案例是一例同学使用违规电器引发的安全事件。在日益强调安全重要性的今天，该同学忽视了存在于身边的安全隐患，违规使用大功率电器差点导致火灾等恶性安全事故。
&&& 分析此案例的时候，发现同学们欠缺一些关于防火的常识：如果着火了，怎么办？发生火情，同学们一定要保持镇静。火灾初起阶段，一般是很小的一个小点，燃烧面积不大，产生的热量不多。这时只要随手用沙土、干土、浸湿的毛巾、棉被、麻袋等去覆盖，就能使初起的火熄灭。如果火势十分猛烈，正在或可能蔓延，切勿试图扑救，应该立刻逃离火场，打119火警电话，通知消防队救火。当你遇到火灾时如何逃生？(1）火灾袭来时要迅速疏散逃生，不可蜂拥而出或留恋财物，要当机立断，披上浸湿的衣服或裹上湿毛毯、湿被褥勇敢地冲出去，但千万不要披塑料雨衣。（2）如遇到身上着火，可就地打滚，或用厚重衣物覆盖压灭火苗；如遇到在浓烟中避难逃生，要尽量放低身体，并用湿毛巾捂住嘴鼻。（3）大火封门无路逃生时，可用浸湿的被褥衣物等堵塞门缝，泼水降温，呼救求援；火灾袭来时，身处楼上的人员应判清火情，保持镇静，不可盲目跳楼，可用绳子或把床单撕成条状连起来，紧拴在门窗框和重物上，顺势滑下。（4）当被大火围困又没有其他办法可自救时，可用手电筒、醒目物品不停地发出呼救信号，以便消防队及时发现，组织营救。
&&& 三、案例启示
&&& 消防安全现状：一是思想认识不到位。由于火灾发生的偶然性，导致学生主观上容易淡化对火灾隐患危害性的认识，对消防工作不重视，认识不够到位，一味地重视学习而忽视了消防安全。消防工作日常管理不规范，只是出了问题才重要表面重视而实际上不重视，形式上重视而内容上不重视，浮于面上而未真正落实。
&&& 二是消防责任不落实。未建立消防安全责任制,消防职责得不到明确和落实。未建立和完善消防责任追究体系，消防工作未落实到具体部门、具体人，发生火灾事故后,责任难以追究。
&&& 三是消防安全管理滞后。对消防安全管理缺乏必要的科学方法和监督管理手段，隐患整改工作难以得到及时有效落实。有的消防管理员工工作责任心不强，职责履行不到位，经常出现不在岗不在位等现象，对存在的火灾隐患不能及时发现，并采取有效措施及时消除。
&&& 四是宣传教育薄弱。就火灾发生的情况来看，学校火灾大多是学生消防安全知识缺乏间接或直接引起的。我国消防安全教育工作还很薄弱，学生消防安全素质普遍不高，消防安全意识淡薄。多数学生对消防安全知识了解、掌握得不深，主观上存在过于自信或麻痹大意，容易造成火灾事故的发生。对学生消防宣传教育不够重视，将宣传工作停留在表面，对安全知识尤其是消防安全知识教育力度不大，学生消防安全知识普遍不高。
&&& 校园火灾隐患的来源：消防安全布局不符合要求。由于早期规范尚不完备、法制不健全等问题，导致留下布局不合理，消防基础设施条件较差，消防布局不合理、防火间距不足等整改难度大的隐患。
&&& 疏散通道不够畅通。安全出口、疏散通道不畅通是学校普遍存在的火灾隐患。教室、学生宿舍等场所人员密度过大，在火灾情况下人员疏散困难。有的教学楼、宿舍楼第二安全疏散通道锁闭、堵塞，晚上将宿舍大门封锁，造成楼梯、疏散通道被一分为二，增加了火灾危险性。一旦发生火灾，学生无法逃身自救，极易造成群死群伤事故。
&&& 消防设施器材配置不足。轻视、忽略对消防设施器材的日常管理，消防设施器材存在数量不足、不符合要求、维护保养不到位，长期处于无人管理、无人维护、消防设施年久失修损坏严重等问题，导致出现事故的时候不能正常发挥作用。
&&& 违章用电现象突出。大部分在校学生都有了电脑、电风扇、热得快、电饭锅等大功率电器，部分学生违反有关规定，增加电器、乱拉乱扯电线、用铜丝或铁丝代替保险丝，使电路发生故障时不能及时熔断而造成电线起火。也存在电线绝缘老化、漏电短路等火灾隐患。
&&& 安全工作是一项长期任务，在思想上必须高度重视，在推进建设我校和谐的校园环境进程中必须坚持不懈，不忽视小问题、不放过小隐患。
& 教育部中国大学生在线网站 版权所有 京ICP备号-2
京公网安备64大学生安全事故案例分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大学生安全事故案例分析
总评分4.7|
浏览量22940
用知识赚钱
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩40页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢犯刑法第312条销脏所得2000元左右怎吗判_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
犯刑法第312条销脏所得2000元左右怎吗判
我有更好的答案
最多判不超过6个月的徒刑或拘役，也可能判处管制。但不管判什么，都会并处罚金，一般与犯罪额相差不大。如果人刚被公安抓这首先要看当地的定罪数额标准，有的地方够3000元才构成犯罪（国家总的规定的元）。销赃所得2000元左右，非常小的数额，如果达到了当地犯罪标准
采纳率：65%
来自团队：
收购赃物的起刑点是4000元。也就是收购额满4000元，就可能受到刑事处罚.还有，各地公安机关在办案的时候，会根据具体的情况(如生活水平等)参照公安部的立案标准（司法系统内通用）再行决定是否追究刑事责任！
一般不会给予刑事处罚，给予行政处罚。
看看是什么地区的吧，不同金额对不同地区才能够有说法，比如河南2000元，现在就不能够按犯罪处理。
那要看你有没有找找关系了，2000元要是找了关系你又没有得罪人的话一般不会判你的，当然那是指平时，如果你遇到有法院上级部门来督办案件等等情况的话就说不准了，在中国最怕的就是共产党跟你认真。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
刑法的相关知识
等待您来回答