控告：河北高院卫彦明，朱良酷，熊学军，焦艳萍　　山东招远麦当劳女孩被六男女打死，河北邢台六城管将司机打死，而本案同样发生在河北，不还手被打死，被迫还手被判刑，天理何在？　　我是申诉人刘延富的妹妹刘延娥，我的哥哥是半残三轮车夫，19岁时因误喝浓硫酸导致食管被烧坏，换成塑料管，每天凌晨以后待食物消化掉才能躺下入睡，不然食物就会从没有伸缩力的塑料管中流出来，胃被切除三分之二并提升到嗓子左下方，在哈尔滨医大一院做了三次手术，虽然手术很成功，但我哥的身体却一落千丈，骨瘦如柴。贫血，胃病，心脏病缠身的哥哥，每天靠吃药活着，即使这样的身体，对生活依旧充满信心，靠自己的双手在家以种地为生。　　37岁时也就是2000年4月份，我哥从黑龙江省投奔亲属来的河北省任丘市，为了维持生计买了一台三轮车用于出租赚取生活费用，才刚刚一个多月，不幸降临，也就是日，深夜10点半被四乘客围攻，我哥在被迫保护自己时误伤对方中一人，致其死亡，在大量证据面前，河北高院竟以故意杀人罪判处无期徒刑而关进监狱。天理何在？　　事实与理由如下：　　一，沧州中院颠倒黑白，不分是非，枉法判决　　案件发生在 日晚10点半左右，被害人邢 永奇和其同村的邢永昌,柴增普，邢运芳 共四人在喝醉酒的情况下，准备乘坐我哥的三轮车前往南庄，四人上车后，双 方由于讲价发生异议，在我哥明确表示 不拉四人时，被害人等开始进行恶意的辱骂，找茬和挑衅，首先其中一人先打 伤我哥的鼻子，造成鼻子流血，然后被 害人邢永奇竟然将点着的烟头用力烫伤我哥的脖子（这个烫伤过程不仅有我哥的多 次供述可以证实，另外案发第二天的公 安机关调查的刘秀艳，付波，赵景明，刘国忠也均证实了该事实），这个烫伤 的结果至今还清晰的在我哥的脖子上存 在，此时，我哥开始逃跑。可是被害人等仍然继续追打。继续追打的过程不仅 我哥的多次供述可以证实，通过分析共 同侵害人的邢永昌，柴增普，邢运芳的证词也可以体现。首先邢运芳的证 词：“我听柴增普喊说，那个司机拿着刀 子呢，我赶过去一看，邢永奇已经浑身是血了”。这里我们可以看到两个关键 词“喊”和“赶过去”，用到“喊”，说明有一 定的距离，用到“赶过去”，说明距离较远，恰恰可以印证被害人等进行追打。 其次，邢永昌证词，更加清楚，其证言内容是：“可能是邢永奇说，就给三块 钱，去也得去，不去也得去，司机说你 们这么说给四元也不去了，我一看将起来了，怕打架出事，就下了车，对司机 说你去吧，司机说不走，我就对车上邢 永奇三个人说，人家不去，不行咱们就找别的车。邢永奇他们从车上下来，柴 增普下车后对司机说，行，你怎么这么 牛逼？，司机一看我们人多就拿出一把刀来。柴增普说你拿出刀来，有什么 用，你敢攮谁啊，邢永奇就往上冲，我 就去拉他，一把没拉住，他就上去了，出租车司机一看邢永奇、柴增普他们上 去了，就握着匕首一边乱扎，一边往马 路牙子上退，我当时没跟上去，他们打到马路牙子上边一棵树旁，我就跟了上 去，邢永奇跟我说，大哥，捅了我了。 ”这个证言，充分说明，是被害人首先进行了恶意的辱骂、挑衅，然后被害人等 对我哥进行了严重的烟头烫伤等故意伤 害行为，并且这种伤害一直在延续，在被害人等人继续追打的情况下，我哥为 了自卫，被迫拿出自己随身携带用于防 身的刀具进行防卫。　　如果我哥不进行防 卫，那么四个已经醉酒的20几岁的年轻 人的伤害后果会是多么严重，如果不进 行防卫，那么那天失去生命的就可能是我哥。被害人故意严重违反法律和公共 道德，挑起、制造和激发冲突，其行为 与我哥实施的犯罪行为之间具有直接的因果关系，其存在重大过错。我哥是在 自己的人身受到严重侵害时被迫实行了 正当防卫行为，造成了被害人死亡的结 果，依法应当属于防卫过当。　　在上述证据非常充分的情况下，一审法院完全没有认定被害人用烟头烫 伤，多人殴打我哥的重要情节，完全否定了案件的防卫性质，仅仅表述为：“被 害人等四人在谈租车费时语言和行为过 激”，这是一种完全避重就轻的认定，“行为过激”到底是什么状态和后果 的过激，一审法院没有说明。被害人的 行为已经不是简单的过激，根据案件证据，被害人等人实施了严重的多人的暴 力侵害，我哥是在被迫的情况下进行了 防卫。一审法院没有认定我哥行为的防卫性质属于事实认定的严重错误。　　二，河北高院熊学军法官枉法裁定　　我们上诉至河北高院，熊学军法官没有开庭审理即维持原判，二审法院在大量的证据面前竟然认定“双方存在互殴行为”，也是完全违背 客观事实的错误认定。“互殴行为”是指 双方都有侵害的故意，而根据本案证据，我哥根本没有主动殴打被害人的行 为，我哥在面对四个年轻力壮的小伙 子，如果主动殴打对方根本不符合常理，而且也没有任何证据证明我哥存在 主动殴打的行为，因此，二审法院的认 定也完全错误。　　两审法院对于辩护人当庭提出 的我哥脖子位置疤痕是否符合烟头烫伤 的鉴定申请口头答复不予接受，严重违 反法律规定，严重影响案件事实，致使认定事实不清。 根据我哥的多次供述和案发第二天 公安机关对于多名证人的调查笔录，充 分证实被害人用烟头烫伤我哥脖子的事实，并且伤疤至今清晰可见，这也是证 实案件事实的一个关键情节。辩护人当 庭提出鉴定申请，但一审法院以“时间太久，不能鉴定出是否为烫伤，并且假设 鉴定为烫伤，也不能证明是被害人所为 为由”口头予以驳回。一审法院的这一做法完全违反《刑事诉讼法》的规定。首 先，该鉴定对于案件事实有重大影响， 直接影响案件是否存在防卫性质。其次，如果鉴定我哥脖子伤疤为烫伤，完 全可以和根据我哥的多次供述以及案发 第二天公安机关对于多名证人的调查笔录印证，形成证据链条证明被害人对我 哥进行暴力侵害的事实。一审法院违法 拒绝接受鉴定申请是错误的。　　二审法院 对于这个关键性的上诉事实也没有任何 评价，完全忽视。两审法院的做法严重 不负责任，使案件关键事实没有得到认定，严重影响案件的性质。　　原判决定性错误，适用法律不 当。两审法院认为我哥的行为符合故意 杀人罪的构成要件完全与客观事实不符。　　（一）首先我哥刘延富根本没有杀人的主观 故意。我哥刘延富从边远的黑龙江投奔亲 属来到任丘市，为了维持生计，刚刚购 买了一台三轮车用于出租赚取生活费用。案件发生在深夜10点半左右，这个时 候其还在招揽生意，说明我哥刘延富为 了生活肯于吃苦，没有任何进行违法犯罪的主观念头。其虽然随身携带了刀 具，正如其在日公安机关 的笔录记载：“问：你平时就带着刀子吗？答：我平时不带。就是晚上拉客的 时候带，怕有抢劫的。问：你用刀子当 时扎人的时候是怎么想的？答：我当时就是想吓唬他一下，没想扎他，可对方 就像没看见似的，还追上来打我，这才 扎了几刀。”上述笔录内容完全符合一个刚刚来到异地，并且在深夜从事出租拉 客者的内心想法，其主观上根本没有杀 人的故意内容。根据相关证据，我哥就是一种在人身遭受正在进行不法侵害时 的防卫心理。　　（二）根据被害人具体的受伤位 置，我哥刘延富没有故意杀人的客观行为。 原审法院认定我哥构成故意杀人罪 的理由是：“案发时被告人因租车费与被 害人发生口角，便持足以致命的匕首朝被害人的上半身和致命部位胸部连扎数 刀。”原审法院的这一认定，严重与客观 事实不符，首先，我哥根本不是仅仅因为发生口角就主动持刀伤人，而是在遭 受严重暴力侵害时被迫防卫；其次，两 审法院根本没有按照的鉴定结论认真分析受伤位置。被害人身中三刀，两刀位 置在左臂，非致命伤，而第三刀位置在 右胸，由于当时被害人处于申诉人刘延富的身体左侧，这样的体位才会发生致 命伤，从右肺贯通到心脏右侧的伤害结 果由右肺刺入，斜向贯通到心脏，为致命伤。通过分析刀伤的位置，可以断 定，并且另外两刀均刺在左臂上。并且 也说明申诉人刘延富实施刺伤行为时的伤害部位应当是右肺部，。而两审判决 在使用该鉴定结论时，根本没有认真分 析受伤位置，而只是笼统的表述为手臂和胸部，这种严重不负责任的认定严重 歪曲了客观事实。　　三，我们家属再次满怀希望向河北高院申诉，　　焦艳萍法官于日无情驳回申诉，维持原判，并告诉我说“我们自己判的案子怎么可能给你翻过来，找检察院抗诉去吧”，简直是无稽之谈，刑事诉讼法第二百四十三条明确规定，各级人民法院院长对本案已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上确有错误，必须提交审判委员会处理，请问卫彦明，朱良酷两位院长是怎么做的？　　我哥刘延富社会表现良好，无前科 劣迹，本案属于突发事件，属于偶犯、 初犯。在家庭极度困难的情况下，高息借款进行赔偿，并且获得了被害人家属 的谅解。 综上，我哥在自己人身受到正在进 行的严重侵害时，被迫进行防卫，其没有故意杀人的主观故意和客观行为。　　我哥与被害人素不相识，无冤无仇，为何要杀死对方，请问卫彦明院长，如果有四人打你，你会站着不动被动挨打吗，你见过逃跑式的故意杀人吗，你见过往后退式的故意杀人吗？　　卫彦明、朱良酷二位院长为何包庇手下法官，说一套做一套？为何不纠正冤假错案？您在河北省法院刑事审判工作会议上 曾经承诺过，违反工作纪律、法定程序办理案件，徇私枉法的案件承办人做到发现 一起，及时查处一起、追究一起。让制造冤假错案的人真正付出代价。可是您是怎么做的？　　为了我可怜的哥哥，我在河北高院门口 请求卫彦明，朱良酷依法纠正冤假错案已 长达两年。二位院长却视而不见，口是心非，说一套做一套，不但不依法纠正冤假错案，反倒包庇法官熊学军，焦艳萍，将我关到警务室。　　日习主席在中央政法工作会 议上强调，公平正义是政法工作的生命 线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。要以最坚决的意志，最坚决的 行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除 害群之马。卫彦明、朱良酷包庇害群之马熊学军，焦艳萍，强烈要求扫除害群之马。　　控告人：刘延娥 黑龙江省哈尔滨市阿城区亚沟镇 　　电话：　　　　　　　　　　　　
楼主发言：12次 发图：
　　现在法院没有公平正义了
　　山东招远麦当劳女孩被六男女打死，河北邢台六城管将司机打死，而本案同样发生在河北，不还手被打死，被迫还手被判刑，天理何在？ 　　
　　关注是一种力量 　　
　　@Hello大家好H
17:04　　　　------------------------------
　　拜年啦！给河北省高级人民法院以卫彦明为首的李胜利法棺、熊学军法棺、焦艳平黑心法棺拜年了，你们颠倒黑白、不分是非、瞪着眼睛说胡话，丧尽天良，立即下十八层地狱，永不超生
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的咨询
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
我今年13岁，因为在菜地里踩坏了一颗菜。被一群大人打了，他们十几个人，都说是菜的主人或菜主人的亲戚。然后几个人打了我，我不敢还手，我现在都肚子痛。请问他们犯法吗，如果犯，犯了什么法？
问题类型：　问题来自：贵州 - 遵义　悬赏：0分　咨询时间： 18:35　咨询人：gavu9526
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
知识产权-知识产权
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计你好，请问；吐口水到别人身上，然后那人打我我还手，我这样算不 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
你好，请问；吐口水到别人身上，然后那人打我我还手，我这样算不
广东－河源&05-25 23:44&&悬赏 0&&发布者:短信用户 & 回答:(3)
你好，请问；吐口水到别人身上，然后那人打我我还手，我这样算不算犯法？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-深圳]
回复时间：
[江苏-常州]
251016积分
回复时间：
如果伤达到轻伤（以上），你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任；如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任，如果派出所调解不了可直接到法院起诉。及时报警，并申请伤情鉴定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。
如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。
人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。
[广东-河源]
回复时间：
你好：要看具体情况的，需进一步了解详情。具体可来电详询。
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
最佳律师解答
(王正文)()&
(莫高经)()&
(陈晓云)()&
(徐玉杰)()&
(颜紫君)()&
最新回复律师
人气：2531
人气：82833
北京 朝阳区
人气：1043
人气：36176
人气：2569
人气：256474别人先打得我,挺重的,我还手,有监控视频，这样犯法吗？_百度知道
别人先打得我,挺重的,我还手,有监控视频，这样犯法吗？
就是说好的今天给的钱，站着，倒地上也不轻，毕竟我平时也格斗练着，较准确的是欺软怕硬，非要拖到月底，分分钟就放倒了。这一次他说话很冲，没有什么伤筋动骨，把他搞笑的行为以及语言都反过来又对他淡定的重复了一边，当然我很平静。不过这货被我打得挺惨。等他打完我对着周围的人说？但是我也挨打了。今天因为经济上的问题，当然不是什么纠纷。请问这样犯法吗，这人老是爱找茬，我要还手了。因为我知道有监控，他先动手打人的，尽量减少交集得过且过，他忽然觉得自己说的话很难听，但是没怂，拍拍衣服走人了，当然平时两个兄弟和我都忍让有佳，动手就打人。后来听哥们说要告我什么的，钱也拿到了就是说话难听，又故意找茬，出了口恶气，而且很没面子，那一通乱打可不轻，然后去监控室把监控用手机拍下来事情是这样的？或者我赔偿，起初一通乱打我全挨着，你们能想象得到
提问者采纳
处五日以下拘留或者五百元以下罚款。　　当然。　　相关法律依据，处五日以上十日以下拘留，属于正当防卫，应当针对的是对方对你正在进行的施害行为。分析。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者故意伤害他人身体的。　　犯前款罪：　　重伤或轻伤的分别以故意伤害罪论处：　　刑法规定的正当防卫行为针对的须是“正在进行的不法侵害”；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的：　　结合本例可见，处三年以上十年以下有期徒刑，使不能继续实施侵害行为，你随后实施的同样的攻击行为针对的不是正当防卫的定义中规定的“正在进行的不法侵害”，依照规定，应当负刑事责任，反击与防卫也是有区别的，一般是双方作伤害程度法医学鉴定。意见、无期徒刑或者死刑，本人意见仅供参考，并处二百元以上五百元以下罚款，防卫应当旨在制服对方，而采取的制止不法侵害的行为、公共利益，不负刑事责任：　　中华人民共和国刑法　　第二百三十四条　故意伤害他人身体的。处理，你随即实施的制止不法侵害的行为应属正当防卫，如对方开始动手实施攻击时，不能算作正当防卫；反击旨在给予对方造成一定伤害的反抗行为。　　中华人民共和国治安管理处罚法　　第四十三条　殴打他人的，无论是否采纳；　　轻微伤的对方接受行政处罚。本法另有规定的，致人重伤的；情节较轻的，忠心希望能对您今后处理类似情况有些帮助、本人或者他人的人身。而对方侵害行为实施完毕后：　　这种互殴的事件，如果走法律程序，即便是针对“正在进行的不法侵害”、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。　　这里还需注意，提问者是一个想守法的公民，先实施加害行为的一方因其过错在先在各种处罚中会予以考虑，对不法侵害人造成损害的，但是应当减轻或者免除处罚，处十年以上有期徒刑，相对于本例；　　民事责任一般是互相赔偿　　中华人民共和国刑法　　第二十条　为了使国家
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
不负刑事责任如果是他打完了你才还手那就不是正当防卫了，是你有没有责任的关键。如果是他正在打你还手。如果受伤了你有部分责任。他先挑衅先动手、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，没有任何责任。 你的视频能否证实“正在进行”，他有主要责任，属于正当防卫，那就是正当防卫。 第二十条　为了使国家，对不法侵害人造成损害的，而采取的制止不法侵害的行为、公共利益、本人或者他人的人身，而是事后报复
我懂了，我要在被侵害过程图中保护自己，至于保护自己的同时有没有让对方变得很惨，那是另外一回事了对吧。如果，他先动手，打我很惨，我及时保护自己反击，把他打倒。至于惨不惨估计问题不大对吧。如果在我反击的时候对方倒地，我又进行了打斗。。这个违规吗
一般只能使用致对方轻伤以下的暴力，对下列有严重人身威胁性的犯罪（不以罪名而定，而是看对方的行为是否严重威胁人身安全，比如对方抢劫，但没有严重威胁人身也不允许致死暴力，但如果是持刀抢劫，你可以出手就置他于死地），可以使用致死暴力，但也必须符合侵害正在进行时，除了少数事后暴力可能挽回损失的犯罪，比如盗窃虽然已经完成，逃跑中抓捕时你还可以正当防卫，除此以外，不允许事后防卫。同时，如果不法侵害人已经丧失了侵害能力，你也不能继续使用暴力。 刑法第二十条第二款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 刑法上的轻伤比生活上的轻伤观念要重，你今天把他手脚打骨折都在刑法允许的强度内。以今天的事情来说，你无懈可击的正当防卫是对方正在打你的时候，你出手只一招他就断腿断胳膊爬不起来了，也是法律允许的强度内最重的惩罚。
您好，在法律界定方面，属于正当防卫的范畴视频和人证，都有证明你清白的有利证据&如果你收到法院传票，可以第一时间选择律师，递上视频或者当时在场的人证即可&
有证据的话属于正当防卫行为，不犯罪，也不违法。但如果你把他打的很重的话，可能会承担民事赔偿责任，只是民事赔偿，没有其他的行政或刑事责任
根据你叙述的情况：“等他打完我对着周围的人说，他先动手打人的，我要还手了”，可见你是在他动手打完你之后动手打人的，那么根据《刑法》的相关规定，你就涉嫌故意伤害了。即使公安不立案，民事侵权你也要承担责任的。因此你应该要赔偿被害人损失，因为此案被害人也有过错，所以可以适当减轻你的赔偿责任。
我懂了，我要在被侵害过程图中保护自己，至于保护自己的同时有没有让对方变得很惨，那是另外一回事了对吧。如果，他先动手，打我很惨，我及时保护自己反击，把他打倒。至于惨不惨估计问题不大对吧。如果在我反击的时候对方倒地，我又进行了打斗。。这个违规吗
如果你不打他的话肯定不犯法，可能还可以去法院告他，但你还手了，就难说了，可能会赔偿吧
没事。。严格来说你属于自卫反击。怎么都是你占理
这种专业问题就别到百度这种地方问了屏蔽10.com/到这提问或寻找答案吧这种事基本就是民/事责任，估计是私下和解，看伤得如何吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的咨询
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
如果自己家长动手打你还手造成伤害算不算犯法
如果家长打了我,然后我还了手,对家长造成了伤害这算不算犯法
　问题来自：四川 - 成都　悬赏：0分　咨询时间： 02:08　咨询人：dznw9384
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
刑事行政-刑事辩护
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计