苏联在二战苏联中侵略别国是否正确,有什么影响?

阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联在二战中作出的巨大贡献和牺牲。——《中国青年报》日材料二:苏联的工业,特别是重工业在战争期间有了很大的发展……到战争结束时,苏联在坦克和自行火炮的生产上比德国多出2倍以上,飞机则多7倍,同时也远远超过了英国,在迫击炮的生产上甚至超过了美国。——金重远等《20世纪的世界》材料三:对斯大林的个人崇拜盛行,社会主义民主和法制继续遭到破坏,党和国家的政治生活并不正常。——吴于廑等《世界史·现代史编》(1)苏联是打败法西斯的主力之一,请列举苏联在第二次世界大战中军事方面的主要贡献。(4分)(2)苏联的参战有助于不同社会制度的国家携手合作,它的直接成果和影响是什么?(2分)(3)根据材料二、三,并结合所学知识,分析苏联的胜利对本国以及对世界的影响。(6分)-乐乐题库
& 第二次世界大战知识点 & “阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(1...”习题详情
129位同学学习过此题,做题成功率70.5%
阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联在二战中作出的巨大贡献和牺牲。——《中国青年报》日材料二:苏联的工业,特别是重工业在战争期间有了很大的发展……到战争结束时,苏联在坦克和自行火炮的生产上比德国多出2倍以上,飞机则多7倍,同时也远远超过了英国,在迫击炮的生产上甚至超过了美国。——金重远等《20世纪的世界》材料三:对斯大林的个人崇拜盛行,社会主义民主和法制继续遭到破坏,党和国家的政治生活并不正常。——吴于廑等《世界史·现代史编》(1)苏联是打败法西斯的主力之一,请列举苏联在第二次世界大战中军事方面的主要贡献。(4分)(2)苏联的参战有助于不同社会制度的国家携手合作,它的直接成果和影响是什么?(2分)(3)根据材料二、三,并结合所学知识,分析苏联的胜利对本国以及对世界的影响。(6分)(1)莫斯科保卫战是德军在二战中遭受的第一次重大失败,宣告德军“闪电战”的破产;斯大林格勒战役不仅使苏德战场局势发生根本转折,而且对推动整个反法西斯战局的变化也具有深远的影响;库尔斯克会战使德国失去了苏德战场的主动权;苏军攻克柏林,德国无条件投降;对日宣战,加速了日本的投降。(4分)(2)世界反法西斯联盟的建立(1分);大大加强了国际反法西斯力量,为最后战胜法西斯奠定了坚实的基础(1分)。(3)对本国的影响:苏联的军事力量空前壮大,国际地位空前提高;加剧了对斯大林的个人崇拜,巩固了斯大林模式(2分)。对世界的影响:促进了社会主义运动的发展,形成以苏联为首的社会主义阵营;促成了以美苏为主导的国际关系新体制(雅尔塔体制),使战后世界逐步走向美苏对峙和冷战(4分)。
本题难度:一般
题型:解答题&|&来源:2010-浙江省杭州十四中学年高二下学期期中考试历史试卷
分析与解答
习题“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联...”的分析与解答如下所示:
找到答案了,赞一个
如发现试题中存在任何错误,请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!
阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民...
错误类型:
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情:
我的名号(最多30个字):
看完解答,记得给个难度评级哦!
还有不懂的地方?快去向名师提问吧!
经过分析,习题“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联...”主要考察你对“第二次世界大战”
等考点的理解。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。
第二次世界大战
与“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联...”相似的题目:
有人说:“一战”后的国际形势发展的特点是“从和平走向战争”能反映这一特点的事件是&&&&经济危机的爆发国际联盟的建立干涉苏俄革命凡尔赛-华盛顿体系的建立和瓦解
中国共产党曾发表社论称赞美国是“资本主义世界最典型的民主国”,和苏联并为“民主世界的双璧”。该社论发表的背景是罗斯福新政成功实施世界反法西斯阵营团结合作中美关系开始正常化中国实行改革开放
人类历史上战争频仍,争取和平的努力也持续不断,回答下列各题。【小题1】丘吉尔说:“英国的政策并不考虑企图称霸欧洲的国家究竟是哪一个国家…它唯一关心的是,谁是最强大的或具有支配力的暴君。因此.我们不要怕别人说我们亲法反德。如果情况有变.我们同样可以亲德反法。”这一说法反映出来英国奉行的外交原则是【小题2】第二次世界大战是人类历史发展的重要转折点,具有划时代的影响。这主要表现在二战A.消除了围际秩序中的大国强权色彩&&&& B.促成了第一个社会主义园家的建立C终结了帝国主义在世界的殖民统治&&&&& D.促进了世界政治经济的制度化进程【小题3】图是17世纪以来出现的一系列重要文献。它们①反映了近代以来国际争端频繁 &&②得到了各国普遍认同和自觉遵守③展现了人类追求和平的持续能力 ④成为了解决国际争端的法律依据①②③①②④①③④②③④
“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(1...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库,查看习题“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联在二战中作出的巨大贡献和牺牲。——《中国青年报》日材料二:苏联的工业,特别是重工业在战争期间有了很大的发展……到战争结束时,苏联在坦克和自行火炮的生产上比德国多出2倍以上,飞机则多7倍,同时也远远超过了英国,在迫击炮的生产上甚至超过了美国。——金重远等《20世纪的世界》材料三:对斯大林的个人崇拜盛行,社会主义民主和法制继续遭到破坏,党和国家的政治生活并不正常。——吴于廑等《世界史·现代史编》(1)苏联是打败法西斯的主力之一,请列举苏联在第二次世界大战中军事方面的主要贡献。(4分)(2)苏联的参战有助于不同社会制度的国家携手合作,它的直接成果和影响是什么?(2分)(3)根据材料二、三,并结合所学知识,分析苏联的胜利对本国以及对世界的影响。(6分)”的答案、考点梳理,并查找与习题“阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(12分)材料一:一段时间以来,原为苏联加盟共和国的某些国家开始大规模地“去苏联化”……个别国家的部分人否定苏联的二战贡献……俄罗斯总统梅德韦杰夫……呼吁世人和国民要尊重苏联在二战中作出的巨大贡献和牺牲。——《中国青年报》日材料二:苏联的工业,特别是重工业在战争期间有了很大的发展……到战争结束时,苏联在坦克和自行火炮的生产上比德国多出2倍以上,飞机则多7倍,同时也远远超过了英国,在迫击炮的生产上甚至超过了美国。——金重远等《20世纪的世界》材料三:对斯大林的个人崇拜盛行,社会主义民主和法制继续遭到破坏,党和国家的政治生活并不正常。——吴于廑等《世界史·现代史编》(1)苏联是打败法西斯的主力之一,请列举苏联在第二次世界大战中军事方面的主要贡献。(4分)(2)苏联的参战有助于不同社会制度的国家携手合作,它的直接成果和影响是什么?(2分)(3)根据材料二、三,并结合所学知识,分析苏联的胜利对本国以及对世界的影响。(6分)”相似的习题。您还未登陆,请登录后操作!
日本在二战中的失败,是哪个国家打摆的啊?谁贡献大啊?
共有 7 位网友向您献上回答啦, 对答案满意?赶快给出你的好评,感谢他们吧!
战后的日本人从未深刻反思其二战失败的真正原因,只承认败给美国而不承认败给中国,认为不该去打美国或至少不该过早打美国,惹它参战。日本犯的只是策略错误(四面出击),而不是战略错误(侵略扩张)。说得通俗一点,就是侵略这种事本身没错,错的只是同时树敌同时开打这种方式。很不幸,中国国内也有些人附和并跟着传播此种论调我们有些人看不起中国人民的力量,不承认中国的决定性作用,把日本的失败主要归结为美国人的功劳,甚至认为没有美国帮忙,中国根本打不过日本。他们搜来了一些数字,如二战时中国打死的日本人不如美国打死的日本人多,来证明他们观点的正确。其实他们的观点很可笑,纯属只看表面不看本质。
理由有三:
  第一,贬低中国作用的人并不懂得,自古以来,死人多少从来就不是判定胜败的第一标准。判断胜败的主要标准是看交战双方的战争目的达到了没有,达到了,就算胜,没达到就算败。日本以征服中国为目标,若做不到就算失败;中国则以粉碎日本企图,收复失地为胜利标准,而不是以占领日本本土为胜利目标,情形就与中国明朝粉碎日本丰臣秀吉的侵略野心时相似。如果简单以打死对手多少人来作划分胜败标准,那么拿破仑法国应该算胜利
战后的日本人从未深刻反思其二战失败的真正原因,只承认败给美国而不承认败给中国,认为不该去打美国或至少不该过早打美国,惹它参战。日本犯的只是策略错误(四面出击),而不是战略错误(侵略扩张)。说得通俗一点,就是侵略这种事本身没错,错的只是同时树敌同时开打这种方式。很不幸,中国国内也有些人附和并跟着传播此种论调我们有些人看不起中国人民的力量,不承认中国的决定性作用,把日本的失败主要归结为美国人的功劳,甚至认为没有美国帮忙,中国根本打不过日本。他们搜来了一些数字,如二战时中国打死的日本人不如美国打死的日本人多,来证明他们观点的正确。其实他们的观点很可笑,纯属只看表面不看本质。
理由有三:
  第一,贬低中国作用的人并不懂得,自古以来,死人多少从来就不是判定胜败的第一标准。判断胜败的主要标准是看交战双方的战争目的达到了没有,达到了,就算胜,没达到就算败。日本以征服中国为目标,若做不到就算失败;中国则以粉碎日本企图,收复失地为胜利标准,而不是以占领日本本土为胜利目标,情形就与中国明朝粉碎日本丰臣秀吉的侵略野心时相似。如果简单以打死对手多少人来作划分胜败标准,那么拿破仑法国应该算胜利者,因为法军打死的敌人多过反法联盟打死的法国人;希特勒德国是胜利者,德军打死的苏联人多过苏联打死的德国人;美国是胜利者,美军在朝鲜打死的中国人多过志愿军打死的美国人;如此谬论,显然不值一驳。
  第二,贬中者没有从事物的内在逻辑去分析中国抗战对日本经济和社会发展的决定性影响,而是单纯就军事论军事。日本受过去历次战争屡屡得手的思维影响,认定从芦沟桥事变算起,只需3个月即可征服中国,没想到中国抵抗非常顽强,日本虽多次大规模增兵,仍不能摧毁中国的意志。其速战速决计划破产,使日本自明治维新以来的狂妄自信心首次遭到沉重打击;长期对华战争打乱了日本发展其自身综合国力的平衡规划,如被迫调低教育经费和民生产业投资比例。此状况持续下去势必削弱日本同世界列强竞争的地位。尽管日本暂不至一下子崩溃,但负面影响开始显露,正朝着国力难以承受的方向变化,总有弦崩线断的一天。
毛泽东在《论持久战》等著名文章里,对中日双方基本情况、优劣对比、战争的爆发原因、进程、最终结果、国际局势等方面进行过极为精辟的论述,水平之高,全世界无人能及。随举一例,比如,早在卢沟桥事变发生之前的1936年,毛在延安窑洞里与首次到访的美国记者斯诺进行谈话时,就不但明确指出日本即将全面入侵中国,而且预言日本必将南进与英美正面冲突!鉴于日本扩张性国策已定,故中国无论作何退让都无法满足日本的要求,制止日本的野心。
  需要指出的是,毛的预言距离日本大举进攻中国还有1年时间,离欧洲战争爆发还有3年时间,离太平洋战争爆发更有5年多时间,许多国家的政要和民众都在浑浑噩噩度日,没几个人相信世界一定发生大战。英法绥靖领导人幼稚软弱,天真地认为只要对法西斯作些让步,战争即可避免;美国则自恃有两洋保护,无人敢动它。实事证明毛泽东比所有的人都有远见。又比如,毛断言中日战争必然是持久战,且必然经历三个阶段,等等,都与当时中国国内普遍流行的亡国论、速胜论等错误论调大大不同。毛泽东不但分析中日及世界现状、预测未来的本领无人能比,最重要的是他还提出了一系列对付日本的有效对策,成为中国最终击败日本的法宝。后来发生的事实果然都逐一应验了毛之预测和设局,至今看来仍令人惊叹不已。日本遇到了象毛泽东这样的超一流世界级战略高手,想征服中国根本就是痴人做梦。
第三,如果说中国不是决定性因素,请问那些不服气者,即那些“中国不是日本对手”、“美国作用决定论” 鼓噪者两个问题:第一个,既然中国不是对手,为何日本打了4年多还征服不了抗战中的中国(请特别注意“单独”二字的涵义)?第二个,日本人素以精明周密、擅长算计著称,为什么在没有击败中国的情况下又去打其它国家?一次收拾一个对手胜算岂不更大一些?连这么简单的算题都算不好,日本民族算什么高明民族?不过一群蠢猪而已!
  毛泽东当年对日本民族的剖析很到位。承认日军的战术素养很高,但同时也嘲笑日本缺乏战略大才,并列举了日人在战略判断和战役指挥上的一系列笨拙和错误为证(限于篇幅,本文恕不一一细列)。认为只要中国不再犯过去的糊涂,完全可以击败日本。
  赌徒式的日本人在甲午战争中之所以得手,与其说是日本厉害,倒不如说是托了满清统治者极度腐败的昏福更为贴切。如慈禧为建一个颐和园就花掉了3000万两白银,但建设整个北洋舰队总共才投入不到800万两白银!难道不是日本沾了“禧光”吗?日本在“9.18事变”中抢到中国东北的便宜,则是钻了国共忙于内战、无暇他顾的空子。去掉这些极不正常的特殊因素,赌徒式的日本败给政治觉醒的中国完全可以预期。唐、明已经证明这点,诞生了毛泽东、杨靖宇、张自忠、戴安澜、赵一曼、狼牙山五壮士等大批灵杰的中国更可证明这点。
所以说即使没有美国的那两颗原子弹,日本也根本灭不了中国!中国也能打败日本!只是时间的早晚而已!
  感谢那些可歌可泣的民族英雄们。中华之不灭,他们居功至伟。让我们缅怀他们的功绩,用他们为国献身的精神,来建设和捍卫我们的祖国家园。愿他们的英灵与山河共存,与日月同辉,护佑我中华之复兴、富强、崛起!
对比,会发现当时中国和日本的抗战情形就如同今天伊拉克打美国一样,中国人要想赶走日本人,就象伊拉克人想赶走美国人一样困,抗战难没有美国苏联的援助,单独靠中国的力量能取得胜利吗?
如果说抗战最低要求是将日本人赶出中国,中国连这个起码的实力要求都达不到。
(2)毛泽东的《持久战》提出&得到多助,失道寡助&,追求建立广泛的统一战线,离不开国际支持。
历史学家在评论中国战场的重要性,反而忽略了,大部分的日军主力是被美国消灭的,如果没有美国的支持,会有多少个日本师团留在中国。
中日军事工业的差距:
看一看开战之时,中日两国的国力和军事力量的对比。
1937年全面抗战爆发前,日本工业产值为60亿美元,中国为16亿美元。日本年产钢580万吨,年产弹药可达50万吨,旧中国没有重工业基础,年产钢不过4万吨,年产弹药几千吨,武器主要靠进口。
通过对华的掠夺的财富,1941年日本开始全面开始国家经济军事化,工业产值已经膨胀到90亿美元,年生产的武器可以装备日军2
我不同意上面的说法,与其靠一股抗日热情说中国能单独打败日本,不如看看真正的数据更有说服力。
(1)看看下面的对比,会发现当时中国和日本的抗战情形就如同今天伊拉克打美国一样,中国人要想赶走日本人,就象伊拉克人想赶走美国人一样困,抗战难没有美国苏联的援助,单独靠中国的力量能取得胜利吗?
如果说抗战最低要求是将日本人赶出中国,中国连这个起码的实力要求都达不到。
(2)毛泽东的《持久战》提出&得到多助,失道寡助&,追求建立广泛的统一战线,离不开国际支持。
历史学家在评论中国战场的重要性,反而忽略了,大部分的日军主力是被美国消灭的,如果没有美国的支持,会有多少个日本师团留在中国。
中日军事工业的差距:
看一看开战之时,中日两国的国力和军事力量的对比。
1937年全面抗战爆发前,日本工业产值为60亿美元,中国为16亿美元。日本年产钢580万吨,年产弹药可达50万吨,旧中国没有重工业基础,年产钢不过4万吨,年产弹药几千吨,武器主要靠进口。
通过对华的掠夺的财富,1941年日本开始全面开始国家经济军事化,工业产值已经膨胀到90亿美元,年生产的武器可以装备日军20个师团,而中国国民政府已经成为一个地方政权,实力大为削弱,共产党在1941年以后受到日军的更严酷的扫荡,武器短缺,根据地减少.
就军队装备而言,日本海军吨位为190万吨,是中国0倍~30倍。日本作战飞机有2700架,并且拥有年产4500架飞机的生产能力的,而中国仅有305架。拥有近百万之众的中国陆军只是数量上的优势。日本1个师的武力装备,在战争之初相当于中国1个师武力装备的3倍;而在战争的中后期,已经相当于中国的8倍~9倍。
武装到牙齿的日本军队让欧美列强也不敢轻视,而中国只有一个虚弱的中央政府和数十个各自为政的地方政府,经济结构、组织形态和技术水平都还停留在&前现代&的状态。谁都知道,一个软弱乏力的国度与一支如狼似虎的现代化军队开战意味着什么。
(2)中国人一直认为持久战消耗日本,中国将必胜???
消耗日本人口的疑问:
八年抗战中国战场毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%,日军死亡44万余人,而同期日本军队总兵力达到600万人,日本有7600万人口,18-50岁的适龄男性有2000万人,比德国的1560万人还多,日本还可以强迫数百万人代替本国的劳动力,将剩余劳动力用于补充兵源。
德国二战共动员了1700多万的军队,其中还有十几岁的儿童和六十岁以上的老人.日本没有经历苏德战场每次成千上万人死亡的恶战,人口并不是象德国一样面临枯竭.
消耗日本经济的疑问:
1937年全面抗战爆发前,日本工业产值为60亿美元,1941年日本开始全面开始国家经济军事化,工业产值已经膨胀到90亿美元,4年时间增长了一半,日本对中国的掠夺越长,它的经济完全可以&以战养战&,中国却变得越来越脆弱.
如果没有美国,日本没有象德国一样受到大规模的轰炸,它的工业能力也就无法的瘫痪.
(3)没有美国,日本的海空军如何消灭???
日本作为岛国,以海洋立国,海军对日本来说更为重要。只要海军主力在手,就进可攻,退可守。我们退一万步说,就算中国军队抗日战争中全歼了中国国土上的日本&中国派遣军&和关东军,又如何消灭日本海军,登陆日本迫使天皇签城下之盟?毛泽东气吞山河,指挥500万大军横扫天下如卷席,却受挫于距大陆仅10公里、小小的金门岛,而封锁海面的国民党海军最大的军舰,仅是小型护卫舰&太平&号。太平洋战争中,日本海军驱逐舰以上大型军舰300多艘,有90%被美国海军击沉,被击沉的商船、油船也是这一比例,日本本土可以说被完全切断了外援,只有等死。而中国八年抗战,却未能击沉日本一艘驱逐舰。
美国对抗日战争的作用:
太平洋战争爆发后:
-------------美国强大工业生产机器开始运转------------
美日两国的国力和军事力量的对比。
1941年太平洋爆发前,日本工业产值为90亿美元,美国是2000多亿美元。日本年产钢580万吨,年产弹药可达50万吨,美国产钢3300多万吨,工业潜力再开展前却没有激活.
美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有近4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.
美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据:
1、美国的人口高于日本近两倍;
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍
4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
此外,美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本,美国人的生产管理是当时世界上最先进的,两方面结合起来,美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘,日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,日本必败无疑。
军工生产:年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本,在整个二战期间基本上都在使用&零&式或其改型。&零&式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型(由于日军轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,&零&式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而日本仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
年,日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期美国却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。年,日本将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,日本只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳,到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克,车辆也是日军的软肋,日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆,而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人,美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括日本大量的准军事人员。
1940年统计,日本本土人口7314万,虽然强征了大量中国和朝鲜劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。
-------------------------------------------------------
美军伤亡情况
由于武器上的优势,美军死亡12万人,伤亡43万,整体上占了很大优势。
日军在太平洋战场的死亡人数:
根据日本经济安定本部的调查,日军在太平洋战场上陆军一共死亡1140429人,海军一共死亡414879人,该数据同样被载于中 国 军事科学院军事历史研究部世界军事史研究室副主任刘庭华编著的《中国抗日战争与第二次世界大战 系年要录&统计荟萃 ()》(海潮出版社1995年1月第2版)第367页。
此数字可看作日军在日以后太平洋战场同英美作战的死亡人数:
1140429人+414879人=1555308
据日本自己统计,二战中日军总计战死185万人(另截止投降时有10万残废伤员,这就是195万这个数字的由来),其中在中国八年战死40万人。也就是说,中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。
59.79.92.*
抗日战争的胜利,离不开中国的奋力抗战,也是一种历史的必然。严重鄙视那些把毛泽东吹得跟神一样的人,人固然是战争的重要因素,但前提是武器上不隔代。意淫解决不了问题,居安思危,努力发展自己才是硬道理。
59.79.92.*
59.79.92.*
222.184.252.*
111.226.140.*
你看看越南战争最后结果,越南实力和美国实力的对比还不及当时中国和日本的对比,最后美国的结局是什么,但毋庸置疑的是中国汉奸台多了,不然日本必然吃不了逗着走
111.226.140.*
抗美援朝敌我差距更大,而且美国的空军海军就没怎么消灭,最后不是也一样没有征服整个朝鲜吗?把中国和日本比作伊拉克和美国更是可笑,你算算国土和资源人口看看中国和日本谁的多
111.226.140.*
123.155.96.*
当年的中国与日本
就像今天的伊拉克与美国
看着那些个恶心的抗战电视剧就恶心
我这并不是说中国怎么怎么样
我也是个中国人
但我们必须承认一些事实
172.16.205.*
124.79.112.*
124.240.100.*
分析的太好,顶一下
125.39.138.*
毛泽东打过日本人一次吗?什么英明
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注

我要回帖

更多关于 二战苏联 的文章

 

随机推荐