西方实行西式甜点民主有什么好处

> 西式民主不能使任何国家富强
阅读 288|回复 4
西式民主不能使任何国家富强
09:25:55 发表于焦点房地产网-谈房论市-大城小镇论坛
 西方强大以来,围着洋人起哄是家常便饭.有围着极左路线起哄的,有围着法西斯起哄的,还有高举无政府主义起哄的。这些草莽乱民都在喊一个声音:"看呐!这是洋货,拿进来我们就强大啦!"结果,直把自己治得死去活来才罢休.
  二战以后,德国战败.法西斯不仅把自己搞臭了,也把开明集权和形形色色的集权政治都搞臭了.美国胜而崛起,于是谁强大谁万能.草莽乱民在世界各地继续起哄:"看呐!美国民主是洋货,拿进来我们就强大啦!"那么,民主究竟能不能让中国强大呢?答:不能.西式民主政治,有优点也有缺点,它的总特点是:不能挣钱,瓦解大国,祸乱小国,并以此为代价追求公正!
  一,人类强国多靠集权强大,而非民主自由.
  自人类有史以来,很多国家是靠开明集权强大,而非民主自由.古代强国且不多讲,单说近现代,英,法,美,德,日,意,俄,西八强,加上新加坡,香港,台湾省和韩国,将它们的发展史细数一遍你会发现,它们根本没有一个是靠民主自由强大的.
  先说英国.我们参考一部百科书籍中关于工业革命的资料,原文如下:
  1712年 英国人汤姆斯·牛考门获得了稍加改进的蒸汽机的专利权.
  1764年 詹姆斯·哈格里夫斯·珍妮:纺纱机.
  1778年 约瑟夫·勃拉姆: 抽水马桶 .
  1796年 塞尼菲尔德 :平版印刷术 .
  1797年 亨利·莫兹莱 :螺丝切削机床 .
  1781年 詹姆斯·瓦特 改进了牛考门蒸汽机,现代蒸汽机成型.
  1807年 富尔顿 造出用蒸汽机做动力的轮船.
  1812年 特列维雪克 科尔尼:锅炉 .
  1815年 汉·戴维: 矿工灯.
  1825年 史蒂芬孙 发明的蒸汽火车试车成功.
  1844年 成廉·费阿柏恩 ·兰开夏:锅炉 .
  那么,从1712年到1844年,英国是谁当政呢?安妮女王,乔治一世,乔治二世,乔治三世,乔治四世.这五个王,无一不是集权者.
  安妮女王与西班牙争夺王位继承权,相互杀戮,又任命宫娥掌权,临终将白色权杖(财政权)授予他人.乔治一世不懂英语,爱玩女人,闲时大耳刮子煽老婆.乔治二世争强斗狠,花甲之年策马杀敌,代廷根战役击退法军. 乔治三世在位期间,发生两件大事.一是美国独立,二是法国大革命爆发.乔治三世十分厌恶革命,当时有一幅漫画,把自由女神描绘成左手仗剑,右手高举人头权杖的魔鬼.英国当时根本不认"民主自由".乔治四世是个花花公子,骂父王,娶戏子,喝酒玩乐.在他即位以后,"...国王的许多权利已经转移到国会去了,国王的权威愈来愈小了."("英国王室"第五章第四节).也就是在这个时候,议会才获得大权.所以,英国根本不是靠什么民主自由强大的. 在它发展的过程中,基本是集权政治.
  再看美国___一提美国,很多人都要兴奋了:"美国是靠民主自由强大的."其实,这是欺骗了全世界的一种观念.是人类有史以来最大的学术诈骗.我们翻开美国史一看,就能获得一个常识:美国是靠林肯废除奴隶制才强大的.那么,从华盛顿到林肯之间,这漫长的72年中美国人在做什么呢?答:种地."1860年代初期的美国,基本上还是一个经济上依附于欧洲的农业国."("美国史"第28章)
  林肯在位仅4年(1861----1865),但成绩斐然。美国史记载:"日,林肯政府颁布的宅地法对战后美国经济的起飞发挥了巨大的作用."此外,1864年颁布的国民银行体系法和移民法,也为美国带来了金融市场的稳定和大量壮劳力,"通过内战。。。重新统一后的美国,在实现第一次工业革命后又迅速实现了第二次工业革命,从农业国顺利转变成工业国."美国的民主政治,对于美国的强大根本没起什么作用.
  俗话说:大梨赚猜谜。"美国是靠民主自由强大的"这种观点,是全世界最大的美国新闻大梨,玩弄了全世界所有的财迷而产生的超级笑料。
  其余国家我不必多说了.德国强大靠铁血首相俾斯麦,当时,“德国在政治上,经济上,军事上的实力均获得长足进步”,却依然“是一个专制帝国,帝国议会虽然由普选产生,却没有多少真正权利。”(“剑桥德国史”第八章)日本强大靠权利独揽的明治天皇,“明治维新将日本从一个封建落后的国家,带入了近代资本主义国家。”前提却是加强了中央集权,“明治政府命令各藩奉还版籍”。(“日本史”34章)其余意大利强大靠国王重臣加富尔,俄国强大是靠彼德大帝,叶卡婕琳娜二世...法国早在1756年七年战争之时,就拥有辽阔的殖民地,遍部美洲,非洲和印度,而法国大革命是在1789年才爆发的.我倒要问问民主自由给法国带来了什么荣誉.先前的路易十四,后来的拿破仑都是集权者,戴高乐充其量是个抵抗将军而已!
  再看四小龙:新加坡至今都是集权国家,李光耀父子天下谁不知晓.韩国经济起飞是在集权者朴正熙时代,1969年,韩国的GDP才首次超过朝鲜,并修建了京釜高速国道,大幅度提高了物流。台湾省经济起飞恰恰是老蒋在位,其传记记载:"1963年,台湾工业生产净值超过了农业,台湾工业开始进入起飞时期。”至于香港,历来都是委任港督,哪里有什么民主?一些所谓民主派还时常为香港民选呐喊,我又要问问:香港在回归之前,你们为什么不向英国呐喊要“民主”?是担心“大英帝国”吃什么亏吗。
  二,民主自由的结局:大国解体衰落,小国内战动荡.
  有人一见我的上述观点,就会怒火万丈:“欧洲二战后就是靠民主自由强大的。”这种人基本属于“不懂西方所以崇拜西方”的人。翻看“全球通史”,把我吓了一大跳。欧洲在实行民主自由后哪有什么强大可言?书上分明写的是:“诸帝国的终止”“西方的衰落与成功”。所谓成功,无非是文化普及上的。所谓衰落,可就让人寒心了。“例如,1860年,西欧的工业产量占世界工业总产值的72%,到1931年,这一百分数下降到42%,第二次世界大战前夕下降到30%,到1960年时下降到25%。不言而喻,欧洲19世纪的全球霸权已经结束,而且永远的结束了”。有人说欧洲二战后依然强大。其实,这种“强大”只意味着西方“比中国有钱”,却掩盖不了一点:欧洲比自己以前衰落了。
  1860年,正是各国议会活跃的时候。1931年,正是很多帝国瓦解的时候,1960年,正是民主自由大发展的时候,可是大家看看,民主自由给欧洲究竟带来了什么?
  让我们看看各大国的瓦解:
  民主自由思想的外流,使很多国家摆脱了殖民统治,但却对欧洲列强自己不利。英国,法国,前苏联都是多版块的国家。那些非主要版块上的人民想了:“你民主,我也要民主,你自由,我也要自由。”于是乎敲锣打鼓,点火放炮,都争取自己的“民主自由”了。英国,法国,苏联的“自由少爷”们哪有左手火枪,右手锄头的祖先心狠手辣,干脆把地盘一丢,自己也乐得清闲。
  从1944年到1970年,西方丢失了63块殖民地,整整10亿的劳动力全部丧失。英国丢掉了约旦,印度,巴基斯坦,缅甸,以色列,斯里兰卡,苏丹,加纳,塞浦路斯,塞拉利昂,乌干达,肯尼亚,马耳他,马拉维,赞比亚,冈比亚,圭亚那,博茨瓦纳,莱索托,巴巴多斯,南也门,毛里求斯,斯威士兰,法国丢掉了叙利亚,黎巴嫩,摩洛哥,突尼斯,几内亚,喀麦隆,马里,塞内加尔,多哥,刚果,中非,乍得,加蓬,毛里塔尼亚。。。前苏联我就更不必说了,乌克兰,格鲁吉亚,立陶宛,白俄罗斯,哈萨克斯坦。。。这些地盘可是他们祖先一刀一枪打出来的。西方人和洋奴才总嘲笑我们中国人膜拜祖先,这些不珍惜祖业的奶油少爷们当然不会有什么好下场。
  中国也是多版块的国家,要想削弱自己的势力,最直接的办法就是实行西式民主。
  什么叫自由主义?自由主义是阉割尚武精神的一种东西。它的定义是“在法律给予的权利范围内,争取最大的个体自由。”用小市民的话来说:“咱合适就完,你们少掺和。”在自由主义的引导下,人们可以乱说,可以酗酒,可以胡搞,可以看黄色录象,还可以通宵洗大澡。就是保留了两个弱点:贪财,怕死。当年,自由主义没有市场时,拿破仑,路易十四登高一呼,法国战将舍生忘死,齐心戮力,浴血万里,何其风光,他们给子孙留下了多少财富,土地和劳动力?可是,西方盛行民主自由以来,什么精神都没有了。我和大家说个故事:1954年,阿尔及利亚爆发反殖民起义,80万法国少爷兵拿着尖端武器,雄赳赳的去镇压,结果历时7年,被人杀得纷纷逃命,被迫放弃了土地,那么,阿尔及利亚有多少兵呢?十四万。法国损失了多少人?10万人——这是民主自由取得的无数“丰功伟绩”之一。
  再看小国的内乱
  毋庸讳言,民主自由思想为很多国家摆脱殖民统治做出了巨大贡献,但只能用一时,不可用一世。1947年,印度在笃信民主思想的甘地带领下,摆脱了英国的控制。可是转眼之间,实行民主的印度却失去了巴基斯坦,1971年,孟加拉国又脱离了巴基斯坦。“你民主,老子也要民主,你自由,老子也要自由!”民主国家永远在上演着分裂自己的闹剧。就拿东欧来说:1991年南斯拉夫内战,克罗地亚内战,格鲁吉亚也内战。1992年,摩尔多瓦内战,波黑内战,塔吉克斯坦还内战。在这些国家里,各个小民族都瞪起了眼睛:“你民主,我也要民主。。。“于是乎杀起来看。在西式民主国家,强国纷纷瓦解,朋党互相倾轧,人民不思劳动,靠亚洲人创造财富,把祖宗基业丢得精光,虽然比我们富裕得多,但比先前相差十分遥远。小国更是内乱不休。就拿拉丁美洲来说,150年内爆发了550次政变,一份资料显示:“多米尼加56次,厄瓜多尔54次,秘鲁54次,玻利维亚52次,萨尔瓦多42次,巴拉圭42次,危地马拉42次。”从某种意义上来说,民主自由就是窝里斗的最好温床,或者说,窝里斗是民主自由的劣根性!
  孙中山先生当年一片好心,他把民主自由的思想引进中国,推翻了满清统治,但西式民主的副作用马上暴露出来。翻看历史学家的评论,西式民主确实给中国带来了一些不利因素。“全球通史”说:但他们却试图在中国建立一些与他们从国外,尤其是从美国观察,学习到的制度完全一样的制度。他们所建立的制度自然对中国人民毫无意义,很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解。”佩弗在“远东”中说:“1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真是荒唐可笑。”“那一种共和政体是一个大失败,因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的,是附加在中国之上的。它随着时间的推移很快就被除去。它不代表政治思想,只是政治思想的一幅漫画,一幅粗糙的、幼稚的、小学生的漫画。”“这种共和政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是共和政体,而是一代人。”“剑桥历史”说:“西式的民主制度马上证明太洋化、太新型和太软弱,难以负担革命派托付的重任。”因此,再照搬照抄美国的政治制度,中国还将走向衰落。
  三,民主的好处。
  民主有很多好处,可以促进社会公正,提高部分福利待遇,增加新闻透明度,提高司法公正,反映人民疾苦和社会弊端。但是无论如何,它不能促进一个国家走向强大,副作用也难以克服。总之,它是有利于个人的,而不是有利于国家的。托克维尔,法国著名政治家,民主思想大师,1835年,他在民主事业最困难的时候,毅然写下“论美国的民主”,为之呐喊助威,可谓立场坚定,然而,连他也不得不承认:“民主的真正好处,并非象人们所说是促进所有阶级的兴盛,而是对最大多数人的福利服务。”因此,我们不妨考虑一下怎样集中权利,再掺杂一些西式民主的积极成分,做到两手并用,放能做到即公正,又强大。
  西式民主也不是万能神丹,比如在西方民主国家,人们可以咒骂总统,却依旧是企业老板的奴才,老板仍起着专制者的作用,对女工的性骚扰更是到处都是。竞选中的贿赂方式,收买选票的操作办法已经在世界各地,特别是中国农村暴露出来,这和封建社会的买官鬻爵完全一样,是取亡之道。党争可以暴露一些黑暗,也可以使政治家相互倾轧,消耗国家,唐朝的衰落就是教训。再比如西式民主无法制服黑手党之类的组织,倒是集权主义能成为他们的客星,凡此种种,冲动的思想者不可不查。
  鸦片战争以来,我们一直在寻求强大的出路,这是我们民族虽然无声却彼此默契的内心承诺。看西式民主,不必好高鹜远,直看到太平洋彼岸,我们看看北方的蒙古,南方的孟加拉国,西面的巴基斯坦,东面的菲律宾才是最现实的.
攻略|必读|看房|探房|
显示全部签名
城南巧克力
对什么事物都要有两分法,文章给人启发不小。随着我国中产阶级扩大,民主政治进程可能。。。
如果没有一个能在社会上占主流的阶层出现并强大的话,那就根本不会有任何意义上的民主。。。
显示全部签名
猥琐的熊猫
没错,有效
没错,有效
命理哊时终须哊.命里冇时嗼镪銶 ★
> 西式民主不能使任何国家富强
登录后您才能在本版发布信息!
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道愿为中华民族得享自由、民主、公平、幸福的生活而庶竭驽钝、不懈韧战!胸怀世界,心系苍生,言绝不违心,行绝不失德,从来蔑视权力,永远悲悯弱小!仰...
中国民主,百年长叹
作者:&&&& 10:52
我得长叹,民主在中国已辩得太久了。
早在上古时期就有了禅让制民主(与现代民主尚有较大差别),早在春秋时期就产生了民本思想,但此后皇权至上的局面却一直维持数千年。清末时,兴民主与保皇权的争论空前激烈,后来共产党也与国民党激辩民主,毛刘周等共产党领袖都亲自上阵,撰写了大量讨伐专制呼吁实行西式民主的言词激烈的檄文。可是自国民党偏居台湾后,大陆呼吁民主的声音一度式微了。后来因为文革的兴起,为了夺权的需要,轰轰烈烈搞起了群众运动,美其名曰大民主。这种受最高权力完全控制、群众无脑无序无法无天的乱来式民主,祸害中国不轻,不是现代社会真正需要的理性民主。改革开放伊始,民主回归主流话题,但当知识分子深入讨论和激情呼吁民主时,又被划了雷区和红线。后来有了“春天的故事”,举国上下投入经济建设闷声向钱看,甚少人再提民主了。近年来,随着对改革的反思,发觉经济改革单兵突进的恶果后,很多人才又想到还是得发展民主,要搞政治改革和经济改革两条腿走路。可是,在前有“不争论”,后有多次“绝不”的情况下,讨论民主的空间被压缩到很窄的小范围,如博客中国这样的网站。因此中国近年来其实难以对民主政治改革进行大规模公开和深入的讨论,民主的知识难以得到充分普及,民主的实践难以真正推进,即使选择一个小城市或小县来试验,目前看来也是可想而不可及的。
这就是百年中国艰难的民主思辩和追寻历程。因此我想说,博客中国能在如今的管制空间下兴起一定程度的民主讨论,的确殊为不易。但参与的专家学者并不多,主要是一些民间知识分子,这也降低了这场讨论的学术价值。不过另一方面也有好处,就是避免了讨论的过多学究气,大家用通俗的语言交换看法,传递理念,也挺不错的。惜乎进入博客中国的人流来来去去只有那么多,因此影响面尚有限。
本身来说,经过全世界几百年的实验,以及几种制度的对比竞赛,经过中国一百多年时强时弱的民主与专制争辩,民主的好处其实早已没多少讨论的必要了。因为民主的好处如头上的虱子,是明摆着的。民主的好处已受举世公认多年,只要不是睁眼瞎和别有用心,谁都不能否认民主的优越性。这也是再奸狠的专制者也不敢在口头上反对民主的原因,他们反对民主只能偷偷在行动上,并且巧言令色,制造、变换和玩弄词汇,不明言反对民主或强调特色民主实际上是伪民主,以达到实际抗拒真民主的目的。
但非常遗憾,在当今中国,仍有若干人在多年狼奶的灌输下,成了睁眼瞎,他就是连最起码的民主知识都不具备,他就是要稀里糊涂的附合着认为中国不适合民主,什么人口多呀,人口素质低呀,地盘大呀,没有民主传统呀,民主会带来混乱甚至血雨腥风占山为王呀。总之,中国不能民主,民主是搞不好的,一民主就乱,而且举些南美非洲的个别例子来证明,渲染些台湾韩国的议会场面来证明,你看民主是不是很乱?民主不但很乱,民主还会搞乱经济,民主还会有议会上的打斗,简直一团糟。
针对这类认识,我想一一说下我的看法。
民主,从语法结构到字面意思,从形式到内容,从列国的实践到成功的样板和反面的典型,都一目了然,因此民主本无什么可辩的。民主就是民主,与之相反的就是专制,不存在东方的民主和西方的民主,或者外国的民主和中国的民主之分。民不民主,有一些基本标准。如民权是否被宪法和法律置于至上位置并切实得到保障;民众的真实意思是否能公开无碍的依法表达;公权力是否按多数人的意志行事并关照到少数人的权益;主人是否有切实的权力和广泛的途径来监督公仆,并决定其废立升降;公权力的产生、运行和废止是否严格遵守公定的规则和程序。符合这些的,就是真民主。不符合这些的,就是假民主,哪怕自吹自擂得山响,明白人也一眼看出你在挂羊头卖狗肉。
因此,民主本来是很简单的一个词,很简单的一回事。
民主与生产力发达程度没有关系。富人可以搞民主,穷人也可以搞民主。其实生产力发达与否,往往也与民主程度成正相关。民主不必然搞坏经济,民主不必然带来两极分化,民主如能良性运行,只会有利于经济的发展,只会缩小两极分化。全世界的发达国家,人民安居乐业的国家,有几个不是民主成熟度高的国家?百分九十九都是。专制国多半较穷,稍微富一点的并不能归功于专制,而且稍微富一点的往往是国富民穷,往往是两极分化严重。这些国家如能实行民主,只会由穷变富或更富,而且是更加均富。世界上有些民主国较穷,一则是自然地理和文化传统禀赋,二则是国际竞争的先天弱势,三则是他们的民主并不成熟和稳定。
民主与人口多少和地盘大小没有太大关系,人口少地盘小就搞直接民主,人口多地盘大就搞联邦制不搞单一制,分成几个自治体,实行直接民主和间接民主相结合,也就是实行代议制民主。中国再大,分成四十个、五十个自治省或自治州,每个省州又会比日本大多少呢?而且地盘再大,人口再分散,在现在的条件下,也不影响民主的实行。过去城市化水平低,偏远地区的人们行使民主权力还多少有点不方便,现在城市化水平越来越高了,而且有了便捷的交通和通讯工具,有了互联网,无论是投票、开会还是竞选,应该都问题不大了。何况欧洲那么大,也没影响欧盟的民主机制运行,全世界那么大,人口那么多,也没影响联合国的民主运作。地球就是一个村,而且是一个越来越现代化的村,以人口多地盘大作为缓行民主的借口,早就站不住脚了。写到这里,我甚至连印度的例子都懒得举了。
民主与人口的文化程度没有太大关系。即使是文盲,只要他不是呆子傻子,他也知道按自己的意思投票,选择有利于自己的公仆来为自己服务。
民主与文化传统没有太大关系。专制文化传统再坚刚顽厚的国家,也是抵挡不了多久民主的魅力的,只要人民尝到了民主自由的好处,你要他舍民主而选专制,有几个人会干?民主不是神话,它是在一个个国家的实践中,与专制对垒相持,终于由弱至强,优胜出来而把专制淘汰了的。当今的民主国家,多数过去是专制国家,大浪淘沙,不一个个照样转变成民主国家了?试看不丹这样毫无民主传统的君主专制国,不一样像模像样的搞起了民主。因此专制与民主同等竞争,专制必败,无一例外,这是人性的选择,这是人性的胜利。任何一个专制国,只要拿全国不到一半的人口来实行民主,另一半照旧实行专制,我敢断言,要不了多久,实行专制这边的人民就会闹着要民主的。
有些人老是强调民主的副作用,认为民主会带来混乱。不错,世界上没有十全十美的制度,没有最好,只有更好。民主当然属于更好。民主在某些国家一开始实行,不可能那么顺当和平稳,因为它要和旧习惯、旧规则起冲突,要和一些利益格局起摩擦,通过不断的搏弈,才能渐渐成熟起来。正如一些初婚的新人,在开始洞房时也难免唐突。非洲拉美有些国家有内战,这并非民主造成,有种族和利益相争、民主历程不长等多种原因。台湾和日韩的议会中有时有打斗,只能说他们的民主还没有到达欧美一流国家的绅士境界,这也和东方的文化传统有关。但是,我宁愿看见有点小争小斗的民主,也不愿看见那种一个个代表如泥塑木雕坐在那儿被动举手、鼓掌和按表决器的“民主”。民主就是生活,民主是很有乐趣的一件事,绅士型民主在我看来固然最佳,但争吵型民主也很有意思,最没有趣味的是奉旨民主,这种民主真的让人打瞌睡又在心头骂娘啊。
试行民主,有的国家可能一开始要麻烦一些。但只要权力中枢有一批坚持民主的脊梁,社会精英中有一大批支持民主的中坚,大家全力推动,规则一兴,多数百姓在具体实践中认知了民主的好处,民主从草根到兰蕙,从羞涩到从容,从粗俗到典雅,从毛糙到精致,从混乱到成熟,那是必然的,最多时间稍微长一点而已。只要民主走入正轨,将成为社会稳定的平衡器,实现真正的长治久安。
因此,我觉得民主的好处,在中国当下的环境,仍有讨论和传递的必要。但更重要的是讨论实行民主的具体路径,讨论可能的途径有哪些,哪种更有可操作性,哪种代价相对会小些。虽然我们是纸上谈兵,虽然我们是坐而论道,虽然我们不愿坐而论道,虽然我们只能坐而论道,但我们还是可以来论一论实行民主之道。我还是原来的观点,民间与官方合力推动,上层主动变革,和平转型,这是代价最小的。但如按目前的中国政治经济模式继续一条道走到黑,则和平转型似无可能,很可能以破坏性的方式突变为民主或突变为天下大乱。
因此,我们要散播民主观念,借以影响一个个善良的睁眼瞎,借以影响良知未萌的各阶层,借以影响普通百姓、官员和军人。只要政治和军事集团中的某些高层强烈认知了民主对于中国的重要性,他们可能会采取举措,让中国顺势进入民主,军人的枪杆子也就会在关键时刻不对准人民。这是有可能的。
但是,最重要的,还是唤起广大民众。全国绝大多数人都感到民主时不我待时,各种机会就将出现了。
总之,民主与专制势不两立,此长彼消,只有在民主兴盛的地方,人民才能免遭专制的戕害。民主与民生密不可分,民主不兴,民生也不能获得保障。中国只有实现了民主,国家和人民才能得到真正的解放和发展。
感谢博客中国,给予大家这个机会,让我们能较为从容的交流民主。祈愿博客中国平安发展,火种得以保留,祈愿中国早日和平走向民主、自由和康乐。
但,民主远未成功,让我们加紧努力。雅典民主的理论与实践,为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。古代雅典城邦实行民主政治的根本目的是:A.保证雅典公民的地位和作用?B.保证自由民在..域名:学优高考网,每年帮助百万名学子考取名校!名师解析高考押题名校密卷高考冲刺高三提分作业答案学习方法问题人评价,难度:0%雅典民主的理论与实践,为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。古代雅典城邦实行民主政治的根本目的是:A.保证雅典公民的地位和作用?B.保证自由民在法律面前一律平等?C.增强城邦凝聚力,保持强盛?D.保证公民利益,制约官员滥用权力? 马上分享给朋友:答案C点击查看答案解释本题暂无同学作出解析,期待您来作答点击查看解释相关试题您(@)目前可用积分:110110跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]最重要的是过好生活,而不是西式民主
52308 次点击
592 个回复
13:41:54 发布在
&&对于民众而言,最重要的是要过好自己的生活,而不是什么西式民主。&&现在中国虽然存在问题,但是总体上的发展还是挺好的。很多一线,二线城市的生活水品,物质的丰富程度已接近欧美地区,这些对于中国这样一个现代化建设时间比欧美短的多的国家来说,已经很好了,中国当年的底子是贫穷落后的,能发展到现在的程度,真的很不容易。大家要珍惜来之不易的生活,想想很多亚非拉的所谓民主国家,社会动荡,局势不稳定,连人身安全都成问题,那样还怎么进行建设,怎么发展经济。&&人要知足,知足常乐。现在衣食住行都挺好的,各种娱乐活动也很丰富。想去吃饭有各种餐馆,想穿新衣有各种类型的店,想出去有很多交通工具可选,想休闲娱乐有很多旅游景点,想了解信息有各种报纸杂志,非常自由,生活的各个方面都很丰富。大家少去关注社会的负面,多享受生活,这样就会发现其实生活是很美好的。&&实用,解决了实际问题才是真理,西式民主对于发展中国家来讲没有好处,发展中国家的最重要的是发展经济,解决实际问题,而不是西方所谓的自由民主人权那一套。看看一些中东,拉美,非洲国家实行西式民主后的状况就明白了,既发展不起来,社会又失控。应该没人愿意去利比亚,阿富汗这些地方吧。&&各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜,收起泛滥的同情心,每个社会都会有贫富差,都会有不平等,只要总体大局是好的,那就行了,少部分人的利益要给多数人的利益让路,发展经济不能因为少数人而停止,这个世界就是如此的。
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[国涩添香]
[伟哥A一代]
[天下第一智者]
[我的愿望]
[freeforever]
[捷虎如风]
[一剑光寒]
[捷虎如风]
[周杨1920]
已获打赏(0)
还没有人打赏此帖,觉得帖文写的好,点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
13:45:51 &&
| 只看此人
| 不看此人
13:46:38 &&
能有闲情雅致这么想的人太少了,楼主,你的明白?呵呵
| 只看此人
| 不看此人
13:46:39 &&
楼主这种观念不知和福音派的理念有差别吗?
| 只看此人
| 不看此人
13:49:34 &&
没有民主,只有官员能过的了好生活,平民休想。因为平民的权利随时随地都可能被不受制约的权力所侵犯。
| 只看此人
| 不看此人
13:50:57 &&
3楼,事实难道不是这样吗?人生也就几十年,与其去关注社会负面,不如好好享受生活。中国社会安定,生活水平也挺好的,这样对老百姓就是最好的。
| 只看此人
| 不看此人
13:52:17 &&
5楼,民主国家伊拉克,阿富汗,利比亚会有人愿意去吗?
| 只看此人
| 不看此人
13:52:20 &&
13:50:57&&的原帖:3楼,事实难道不是这样吗?人生也就几十年,与其去关注社会负面,不如好好享受生活。中国社会安定,生活水平也挺好的,这样对老百姓就是最好的。人都是自私的,人生一世也是想过得好,但得强调要靠自己,尊重法律。
此贴已经被作者于
13:52:52 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
13:54:53 &&
大官僚和有钱人往哪跑,咱就认准往哪跑,肯定有好日子过。
| 只看此人
| 不看此人
13:55:07 &&
楼主,论坛不适合你,你去猪栏里给猪布道吧,它们会相信你的理论。
| 只看此人
| 不看此人
13:57:25 &&
13:52:17&&的原帖:5楼,民主国家伊拉克,阿富汗,利比亚会有人愿意去吗?这些国家还有内乱没结束。但即便如此,原统治者倒台后,这些国家的难民还是要回去。凡是中国人愿意移民去的国家,没一个不是实行西式民主的国家。这点就足够了。
此贴已经被作者于
13:58:25 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
13:58:07 &&
9楼,欧美社会是资本位的,没钱没本事的就算去了美国也还是受苦。
| 只看此人
| 不看此人
13:59:27 &&
13:58:07&&的原帖:9楼,欧美社会是资本位的,没钱没本事的就算去了美国也还是受苦。你说的那种情况,在中国活的更惨。在美国,有钱或有本事,能过的不错。在中国,即便有钱有本事也可能被权力压榨,甚至丧命。
此贴已经被作者于
14:00:43 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:00:11 &&
你是猪吗?没有思想,只要吃得饱睡得着就幸福了?
| 只看此人
| 不看此人
14:01:29 &&
11楼,中国人想移民去的国家,多是欧美的富国,注意,重点不是西式民主,而是富。印度也是西式民主国家,有人愿意去吗?
共 52308 次点击,592 个回复& 1
本版块主题总数:2612516 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:3545 / 昨日发帖:39548 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[原创]最重要的是过好生活,而不是西式民主
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!

我要回帖

更多关于 西式甜点 的文章

 

随机推荐