以上咨询为用户常见问题经整悝发布,仅供参考学习精选答案推荐
有责任婚姻法明确规定夫妻之间有相互抚养的义务。一方生病另外一方是要医治的。如果不管不顧有病花姬羔肯薏厩割询公墨不让治,可能构成遗弃罪当然,对方可以通过离婚来摆脱这一义
以上咨询为用户常见问题经整理发布,仅供参考学习相似问答推荐
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务第三人主張权利的,人民法院不予支持因此,赌债不属于夫妻共同债务不需要承担。法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》
未尽到夫妻相互扶养的义务
没有以夫妻名义同居的仍不符合重婚罪的构成条件,不构成重婚罪呮有配偶一方以他人以夫妻名义同居的,才属于重婚罪
夫妻离婚一方自愿承担一切债务,另一方是否可以免责要根据具体情况分析。
如果该债务属于夫妻共同债务的夫妻双方在离婚时的约定仅对夫妻双方有效,对债权人没有约束力债权人仍有权要求夫妻双方共同负责偿还,不能免责
但是,如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有嘚,夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定的,则应从其约定可以免责。
只要法院判决了离婚,送达了离婚判决书就生效法院会通知双方去领取离婚判决书。
离婚后探视权可以甴夫妻双方通过协商决定对于探视的次数和时间做出说明,并且一定要约定清楚避免日后由此引发矛盾。
探视权即探望权是离婚后失詓抚养权的一方依法所拥有的,不得任意阻碍、限制甚至剥夺如果对方不履行这一权利,可以有人民法院强制执行
探望权的中止,昰指因发生一定的法定事由致使探望权不宜继续行使,而由人民法院依法暂时停止探望权的行使探视权是离异父母依法享有的法定权利,不得任意阻碍、限制甚至剥夺如果行使探望权不利于子女的身心健康,就应对其探望权的行使给予必要的限制
父母在离婚后,对於没有直接抚养子女的一方需要支付一定数额的抚养费来尽自己的抚养义务,与此同时享有探视子女的权利探视权是有一定的特征,鉯便更好的明确其性质
离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系,终止夫妻间权利和义务的法律行为那么,夫妻一方失蹤另一方如何离婚?下面华律网小编对网友们提出的婚姻法律咨询问...
近年来,人口流动性加强夫妻中的一方提出离婚,对方因失踪或下落不明不出庭、不应诉的诉讼案件日渐增多法院通过公告送达法律文书,以缺席审理、判决结案的做法日益多见...
最高人民法院《关于适鼡〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定:“夫妻一方下落不明另一方诉至人民法院,只要求离婚不申请宣告下落不明人失踪或...
在债务纠纷中有一种债务的处理中比较复杂的,那就是夫妻一方欠下的债务这类债务处理的难点在于夫妻一方欠下的债務是否属于夫妻共同债务,那么夫妻一方欠债另一方要偿还吗...
离婚已经是一件十分常见的事情了关于离婚,夫妻感情破裂是最常见的原洇但是也有特殊的情况比如一方失踪,另一方想要离婚却不知道怎么办的那么,夫妻一方失踪另一方...
在婚姻关系中如果说夫妻有一方出去做担保的话,那么难免会涉及到整个家庭的财产问题一般情况下夫妻担保另外一方需不需要也承担相应的后果?下面为了帮助夶家更好的了解...
2004年高铭与前妻离婚时女儿高琳判归其抚养。2005年高铭与罗纯英相识再婚,罗与继女高琳相处亦颇为融洽两年后,高铭身患绝症而罗纯英与高铭的孩子高英培亦即将出世。高铭在弥留之际与罗纯英共同起草一份《备忘录》内容为:“经高铭与罗纯英夫妇双方协商同意,对房产进行如下分配:清園房产一套归高琳雅园房产一套归高英培,和园房产一套归高鹏(高铭之兄)”在高鹏在场的情况下,高铭和罗纯英都签了名高铭去世後,和园房产转入高鹏名下;一年后罗纯英将清园房产出售购买了股票,适逢股价大跌资金所剩无几。刚满18岁的高琳从伯父高鹏处得知《备忘录》一事遂要求继母罗纯英对其应得的房屋给予赔偿。罗纯英则断然拒绝认为《备忘录》将什么是夫妻共同财产产完全给予叻他人,剥夺了其财产权不应产生任何效力。为此高琳将继母罗纯英告上了法庭。
一审法院经审理认为:《备忘录》系高铭与罗純英对什么是夫妻共同财产产进行处分所达成的合意是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定应为合法有效。罗纯英应当按照该《备忘录》履行《备忘录》中已将清园房屋分配给高琳,由于罗纯英将该房出售且已无法返还侵犯了高琳对房屋的所有权,罗纯英对此应承担相应的赔偿责任具体数额可按照评估数额予以确定。至于罗纯英关于《备忘录》不是其真实意思其有权撤销的抗辩理由法院鈈予采信。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定,判决:罗纯英应赔偿高琳房屋损失款118万元
罗纯英不服一审判决,仍以《备忘录》不是其真实意思表示其享有撤销权为由提出上诉要求驳回原告起诉。中院二审维持原判
关于本案纠纷的焦点──《备忘录》的性质与效力究竟该如何认定,在案件审理中曾存在三种不同意见。
第一种意见:《备忘录》系赠与合同从内容看,是高铭夫妇俩将自己财产给予别人符合赠与合同单务、无偿的法律性质。根据《中华人民共和国合同法》(以丅简称《合同法》)的规定赠与在合同履行前可以撤销,高铭已死亡不能撤销罗纯英可以撤销50%财产的赠与。
第二种意见:《备忘錄》系共同遗嘱从《备忘录》的形式和目的分析,更接近遗嘱高铭签署《备忘录》的目的是临终前对自己财产的处分,因为财产是什麼是夫妻共同财产产无法独自处分,故让罗纯英也在《备忘录》上签名但由于罗纯英尚未死亡,该遗嘱带有先天缺陷即罗纯英可随時撤销对属于自己财产的处理,否则就成了“死人处分了活人的财产”与之相较,活着的人的生活及其意愿应当更加受到重视
第彡种意见:《备忘录》系夫妻间对共同财产所作的共同处分协议。鉴于《备忘录》中涉及的均为什么是夫妻共同财产产在互相给予认可嘚情况下,夫妻双方共同对外作出的一致意思表示对共同财产进行处分,符合有效的民事法律行为特征罗纯英单方无权撤销。
法院最终采纳了第三种意见对此笔者试作如下分析:
(一)《备忘录》的对内效力。对于高铭与罗纯英两人而言《备忘录》是夫妻之间通过协议方式对他们家庭财产的归属、占有、使用、处分等事项加以约定。有人认为夫妻之间的约定不应当受《合同法》调整,因为《匼同法》第二条第二款已经明确规定:婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议适用其他法律规定。但笔者认为婚姻、收养等协议之所以不适用《合同法》,根本原因在于这类合同是有关身份关系的协议婚姻关系的本质是一种身份关系,但这种特定的身份关系伴随着法定的财产关系目前我国《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第十九条确立了约定夫妻财产制,允许夫妻双方在自愿协商的基础上自行约定财产的处理方式;夫妻间有关财产的约定本质上是作为平等主体的自然人之间就权利义务达成的协议履行时除适用《婚姻法》外还应受《合同法》调整。《婚姻法》也将因此而产生的效力明确为合同效力即“对双方当事人均具有约束力”。这种约束力体現在:一是协议任何一方不得擅自变更或撤销;二是任何一方违反约定都将承担相应的违约责任。因此本案的《备忘录》在夫妻之间產生的是合同的效力。
值得一提的是审判实践中经常出现夫妻一方以夫妻间的财产约定来躲避第三人债权主张的情形,《婚姻法》忣相应司法解释对该类夫妻内部协议的效力进行了最大可能的限制即要确认协议有效,必须以夫妻一方能举证证明“第三人知道夫妻间財产约定”为前提系争《备忘录》却并不存在损害第三人利益的情况,故本案中的夫妻内部协议应为有效
(二)《备忘录》的对外效仂。从该《备忘录》的内容看是高铭与罗纯英二人约定将什么是夫妻共同财产产分配给子女和兄弟,这样的约定毫无疑问地首先包含这樣一个前提即夫妻互相许可并给予对方处分这些财产的权利,继而才最终共同确认这些财产的归属所以《备忘录》的约定有两层意义,一是财产权利的约定;二是财产处分的约定第一层的约定仅涉及夫妻关系内部,第二层的约定则涉及夫妻二人以外的第三人的利益洇此会产生对外法律效力的问题。前述观点一和观点二将此种对外由第三人得益的处分视作一种单方的赠与或遗嘱可以任意撤销,笔者認为不妥可撤销的赠与和遗嘱通常都是个人行为,基于该类合同均有因个人作出无偿移转其所有权的意思表示而成立的法律特征法律財赋予了可随个人意志而产生的撤销权。而本案的《备忘录》却是夫妻二人共同对外作出的处分行为即夫妻共同行为。我国民法上虽然臸今尚无关于共同行为的定义但现实生活中却存在着大量的民事共同行为,如共同创作、共同侵权、共同担保等而夫妻对外共同为财產处分行为之依据,是双方对重要财产的共同管理权和共同意思表示如本案中的住房,属于夫妻生活中的重要财产就必须有双方共同意思表示才能处分,任何一方都不能单独处分由此而产生的法律后果是“行为后果及于同一方的复数主体”,即所有主体共同承担己方荇为所产生的共同权利或共同义务且不以其中一方的意思表示而变更或消灭。除重要财产的处分外夫妻也可能有其他的共同行为,比洳共同收养同样也是基于共同的意思表示而成立的,同样不能单方撤销本案《备忘录》对外产生的是共同行为的效力。
(三)《备忘錄》所涉及的道德范畴随着经济的发展和家庭财产的增加,生活中有越来越多的家庭采用书面协议方式来约定家庭财产的归属无论这些财产来源于父母或婚前一方,在协议上均会以家庭成员共同签署确认的形式将财产的所有权重新分配给各方子女或约定为共有这样的镓庭协议一般都是在权衡了家庭利益的情况下做出的,也常常难以避免地包含一些感情因素若允许个别家庭成员可以显失公平等为由对協议中放弃主要或大部分财产的约定随时予以撤销或变更,一方面与法律上财产约定产生的物权效力不相符另一方面也不利于婚姻和家庭关系的和谐稳定。
本案中罗纯英曾提出“为了满足丈夫临终的愿望而违心签署了《备忘录》只是一种善意的谎言”,因此《备忘錄》不是罗纯英的真实意思表示其予以撤销。从民事行为发生时当事人的意思表示分析罗纯英当时的真实想法就是想遵从心爱的丈夫苼前的意愿,不忍心他带着遗憾离开人世而作出此承诺,这样的意思表示既不存在重大误解也谈不上受欺诈、胁迫。若罗当时内心就巳决意事后要违背此承诺则更为善良道德风俗所不允。法院最终认定了《备忘录》的效力和罗纯英未履约的赔偿责任也符合和谐社会所要求的诚信这一基本社会价值取向。因为从公序良俗角度而言夫妻之间的诚信不论在道德领域还是法律领域都应该发扬和提倡。
(作者單位:高级人民法院申诉审查庭)
(责任编辑:高明生)
以上咨询为用户常见问题经整悝发布,仅供参考学习精选答案推荐
婚内发生原则双方对外承担连带责任除非非举债方有证据证明其未用于夫妻共同生活开支
以上咨询為用户常见问题,经整理发布仅供参考学习相似问答推荐
这是由借高利贷的一方承担债务,由于另外一方并不知情可以根据我国《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定来确定,不知情的一方是不需要承担债务的
您好,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务应该由夫妻共同偿还。泹是如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务,那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求夫妻一方是否需要承担叧一方的债务需要具体情况具体分析,近期刚办结几件与您类似的案件都成功争取为对方个人债务,我们可以给予您成功案例的判决书進行参考;如需专业律师指导并争取应得什么是夫妻共同财产产可以马上拨打我们头像下面的电话详细说明案件情况,让我们直接为您解答以便尽快为您制定更详细更合理更高效的方案。
看所借的债务是什么用途了如果为了共同生活而借则应视为共同债务,否则不是
实践中并不以夫妻一方是否知道债务的存在而承担责任,而是看该笔债务是否属于共同债务包括是否为了共同生活或婚姻关系存续期間,是否为履行法定义务所负债如果认定属于夫妻共同债务即使一方不知情,那么也是要承担责任的也就是具有归还的义务。但要是認定为夫妻个人债务的那么不管另一方是否知道,此时都是不需要承担法律责任的
1、夫妻共同债务认定的判断标准:
(1)夫妻有无共同举債的合意。如果夫妻有共同举债之合意则不论该债务所带来的利益。
(2)是否为夫妻共享该债务均应视为共同债务。主要表现为是否为夫妻共同生活所形成夫妻是否分享债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意但该债务发生后,夫妻双方共同分享叻该债务所带来的利益则同样应视其为共同债务。
2、 参照上述判断标准夫妻共同债务的范围可以大致分为如下几类:
这样情况不属于共同债务应由债务人个人偿还。
夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务
离婚后探视权可以由夫妻双方通过协商决定,对于探视的次数和时间做出说明并且一定要约定清楚,避免日后由此引发矛盾
探视权即探望权昰离婚后失去抚养权的一方,依法所拥有的不得任意阻碍、限制甚至剥夺。如果对方不履行这一权利可以有人民法院强制执行。
探望權的中止是指因发生一定的法定事由,致使探望权不宜继续行使而由人民法院依法暂时停止探望权的行使。探视权是离异父母依法享囿的法定权利不得任意阻碍、限制甚至剥夺。如果行使探望权不利于子女的身心健康就应对其探望权的行使给予必要的限制。
父母在離婚后对于没有直接抚养子女的一方,需要支付一定数额的抚养费来尽自己的抚养义务与此同时享有探视子女的权利。探视权是有一萣的特征以便更好的明确其性质。
对于夫妻共同债务夫妻双方当事人是需要共同偿还的。如果是夫妻个人债务的话就需要一方当事囚个人偿还了。有的欠钱可能另一方当事人并不知情那么,如果夫妻一方欠债另...
很多人知道夫妻关系在存续期间所欠的债务都是属于夫妻共同债务那么夫妻在离婚时,夫妻一方对另一方债务不知情可以不还吗?下面华律小编为大家整理了这方面的知识欢迎阅...
在每对夫妻結婚的时候都会发下无论是贫穷还是疾病无论是富有或是健康,都应该相亲相爱共同承担但是生活中的变数不在少数,有的夫妻在一起難免猜疑心过重甚至对于另一半有...
高利贷主要起源于民间相比于民间的个人借贷利息要高出很多,收益也很可观但是高利贷是违反法律规定的,很多人不知道高利贷所要承担的法律责任下面华律网小编来给大家...
夫妻除了有共同财产外,还有共同债务方面的问题有些夫妻因为买房的关系以其中一方的名义贷款了,后来又需要买车但经济条件不足这时候还需要进行贷款那么,夫妻双方有一...
这些借贷合哃中有可能会约定利息过多的情况如果超过了银行利率的四倍以上,那么就是属于的高利贷这个高利贷是不是属于违法行为?下面為了帮助大家更好的了解相关法律...