电子阅读受青睐 读书结构转向娱乐化、功利化
　来源：　
　　阅读提示
　　“书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲。”在日——第19个世界读书日,我们或许该反思一下,与书本的最后一次亲密接触是何时?
　　在信息爆炸的数字时代,纸质读物不再像过去那样弥足珍贵。流行文学盛行,经典文学受冷落。图书馆作为纸质图书“最后的阵地”,面对电子出版物的冲击和人们阅读倾向的改变,又该如何坚守阵地,寻求突破?
　　电子阅读方便、廉价受青睐
　　“下载手机阅读客户端,更新提示、新书上架、好书排行应有尽有,而且携带方便,可以随时随地看书,何必花钱买纸质书?”不少市民表示,比起看纸质图书,他们更倾向于方便的电子阅读方式。
　　据全国国民阅读调查统计,2014年,成年国民数字化阅读方式接触率达50.1%。超九成的数字化阅读方式接触者表示,阅读电子书后就不再购买其纸质版。
　　与纸质图书相比,电子阅读以其便捷、信息量大等优势赢得了广大读者的青睐。除此之外,价格较高也成了纸质图书被疏远的重要原因。
　　以《悲惨世界》为例,上海译林出版社已多次再版,2003年售价32元,2006年售价49.8元,2010年售价52.1元,如今已涨至98.6元。而在新浪网读书频道,网民可以免费阅读该书。
　　记者登录当当网图书商城发现,在实体书店售价为32元的正版《了不起的盖茨比》,在这里电子版仅售6角钱。截至目前,该书已卖出10940本,顾客好评率达99.5%。
　　数字读物虽然种类丰富、容量大,但质量良莠不齐。近年来,公立图书馆作为主流文化的引导者,利用网络媒介,在数字资源上下足了功夫。
　　记者从淄博市图书馆了解到,2003年,国家开启全国文化信息资源共享工程,实现优秀文化信息全国共享。2007年淄博市正式建成此项工程,现有电子图书20万册,还有清华同方全文数据库、新东方多媒体学习库等8个数字资源平台。市图书馆新馆建成后,电子阅览室将配备300台电脑,并实现馆内无线网络全覆盖,建立手机图书馆。
　　读书结构娱乐化、功利化
　　“从早忙到晚,回家后连动都不愿动,更别提看书了。”市民王女士说,自己也常去图书馆,借书的时候热情满满,规划一天看多少,可往往是借回来还没翻几页就到期了。　
　　随着生活节奏不断加快,人们静下心看书的时间越来越少。记者在采访过程中了解到,现代人更倾向于轻松减压的快餐式阅读或针对性更强的功利性阅读。
　　记者随机采访了几位山东理工大学的学生,10人中仅有1人完整读过中国四大名著,有4、5人看过其中一本或两本。大多数学生表示经典阅读往往篇幅极长、内容极深,感觉太难读,还是更喜欢看网络小说。
[责任编辑:产婉玲] 1
一周图片排行榜
光明网版权所有[热点透视]阅读功利化快餐化和网络化现象发人深思
汕头经济特区报社主办
本社报刊：
　国际日报?中国新闻　
　您的位置： －
[热点透视]阅读功利化快餐化和网络化现象发人深思
　　本栏主持：曾漫路
&&&&２００８年“书香飘万家”系列读书活动当前正在我市如火如荼地进行着，但记者采访中却发现，现在学生正越来越远离经典名著，娱乐杂志、动漫科幻等畅销书成了新宠，快餐式的阅读代替了“细嚼慢咽”。
&&&&现状学生阅读越来越限于网络
&&&&小林是名高一学生，和他的许多爱泡网吧、迷恋网络游戏的同学相比，小林算得上妈妈眼中的乖孩子，周末或放假，小林喜欢到网上看看网友“吐口水”，偶然也加入其中，或者漫无目的地在各个网站间浏览新闻。从读书识字开始，小林除了必看的教辅书籍，就很少正儿八经地捧起一本书来看，更别提“啃”经典名著了。尽管如此，小林依然算得上班里的“消息灵通人士”，因为他经常上网获取信息，比起他那些扎进网络游戏中“打打杀杀”的同学知识要丰富得多。正因为此，小林觉得看书“没什么重要”。
&&&&而记者采访中也得到了类似的回答，一些学生表示，课外阅读只是上学之余“没事看着玩”。有些学生则说，除了要查阅学习有关的资料，平时没有课外阅读的习惯。
&&&&在校的老师反映，现在中学生的阅读已经越来越依赖于网络，不少学生的阅读甚至局限于网络阅读，这种趋势在近几年越来越明显。而且，学生的阅读趋向于功利化，读书就是为了应试。比如说，为了应付作文考试，很多学生临时抱佛脚背诵几篇美文，或者摘抄一些名言警句、名人故事，以致写起作文来千人一面甚至生搬硬套。
&&&&调查动漫、科幻、青春畅销书最受欢迎
&&&&在书店里，记者观察到，学生最爱光临的往往是摆放动漫、科幻书籍的书柜，而对摆放中国古典文学、外国文学的书柜几乎是“视而不见”。数次中午记者在书店就碰到了不同年龄段的学生，他们一进入书店就直奔动漫书籍，边看还边津津有味地议论，有些显然是逐集追着看，急于跟进故事情节发展。而书店的老板也反映，一些学生买书完全是根据畅销书的排行榜来购买的，根本不重视书的内容。有的则是电视或网络上红火什么，就买什么相关书籍。
&&&&据澄海中学２００９届学生的课外阅读情况调查显示，３７％的学生喜欢阅读漫画、武侠小说，４６％的学生喜欢阅读报纸杂志，政治类、科学类、史地类的书籍相对比较冷门。黄图盛中学学生所作的潮阳区中学生课外阅读调查同样显示，学生们对课外阅读作品的选择是多方面的，其中青春刊物的比例最高，达到了２５．７％。
&&&&原因名著难读懂家长不支持
&&&&学生为什么喜欢阅读动漫、青春刊物等畅销书，老师们认为，这类畅销书在一定程度上迎合了青少年喜欢追求新奇和刺激的心理特点，能够在一定程度上帮助学生缓解在学习和生活中的压力，因此受到他们的欢迎。
&&&&黄图盛中学学生所作的潮阳区中学生课外阅读调查中，４００份回收的有效调查问卷中，只有１２．４％全部看过我国的４大名著。１３．０％的学生看过三本，４８．４％的学生只看过１至２本，甚至高达２６．２％的学生一本都没有看过。教育部新颁发的教学大纲首次规定高中生必读２０本中西名著，这２０本书包括了《论语通译》、《孟子选译》、《高中生必读优秀古诗文》、《鲁迅杂文选》等，但仅有６０．１％的学生只看过５本以内，少数为５至１０本，还有７．５％的学生根本不知道有这２０本书。
&&&&在接受采访时，一些学生说，名著太难读了，有些离自己生活的年代太久远，有些晦涩难懂，所以根本提不起兴趣。而无论是对中心城区或其他区县的学生调查问卷中，总有超过５成的学生表示会随着学业负担的加重减少阅读量。学生抱怨整天忙于应付大大小小的考试，围绕教科书或辅导书打转，根本无暇顾及课外阅读。
&&&&而一些家长把孩子课外阅读当成了“不务正业”严加限制，唯恐他们的学业受影响。为了让孩子考上理想的中学、大学，他们总是“奉劝”孩子：“课外书以后才读，现在先把试考好。”
&&&&建议老师应及时推荐合适课外读物
&&&&采访中，学生们希望学校和家长能给他们阅读的宽松环境，切实减轻课业负担，还给他们课外阅读的权利。而记者也发现，由于现在市面上书籍种类众多，学生一进到书店就会感到迷茫熏不知如何选择，绝大多数的学生读书存在盲目性，以致收效甚微，因此需要学校和老师加强引导，及时向学生推荐合适的课外读物，激发学生的阅读兴趣。
主持人手记 应重视学生读书习惯的不良嬗变
腹有诗书气自华，如果缺乏人类优秀文化的滋养，沉迷于快餐和功利性阅读，学生的精神生活会越来越匮乏。读书节开展目的是推动阅读风气，培养市民阅读习惯。《普通高中语文课程标准》提出“学会正确、自由地选择阅读材料，读好书，读整本书，丰富自己的内心世界，提高文化品味。”学生读书习惯的不良嬗变应引起整个社会的重视。
（责任编辑：林伟练）
来源：特区晚报
　图片新闻
　便民服务
　　　　　　
　本网链接logo
汕头经济特区报社版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
汕头经济特区报社大华网制作随笔：功利化阅读与快餐式阅读的弊端
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&功利化阅读与快餐式阅读的弊端
影响到学生阅读趣味，阅读质量与阅读品味的主要原因其实是来是教师与家长。教师在“有目的”地指导学生阅读时和家长在督促学生阅读时，往往定势在应试，而不是丰富学生的精神世界。这种功利性的阅读已经严重伤害了学生的阅读兴趣，如果说无目的的自由阅读是“自由恋爱”，那么我们教师与家长给定目的的阅读就像是“包办婚姻”，而我们的孩子却一直在抵触，因为他们并没有真正享受到阅读的乐趣。正是这种情形同时也导致了教师自身阅读的异化和语文互素养的异化。
另一方面，“快餐式的阅读”即浅阅读，同样不能涵养精神，甚至会影响精神健康。据笔者调查，大部分小学中年级的学生都拥有一定数量的卡通或动漫之类的图书，年级越高则数量越多，这些书占据了学生课外读物总数相当大的比重。这类读物势必导致快餐式的阅读，快餐式的阅读固然有其存在的价值，但它的越位与超限却带来了不少的负面影响。这意味着我们的孩子正从有深度的精神世界走开。它造成的是厚实与涵养的丢失，带来的是浮躁与浅薄的盛行。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“相亲AA制”源于情感快餐化和功利化
　　福建福州市一对相亲男女在餐厅见面吃饭，双方都没对上眼。买单时，男方因身上没带够钱提出AA制，遭到女方的讥讽，骂其没有绅士风度，两人吵了起来。服务员劝说无效报了警，经民警调解，两人最后同意各付一半的钱。(6月17日《东南快报》) 　在现代社会，相亲已经成为许多青年人婚恋择偶的重要路径，不少人也通过相亲找到了自己另一半。然而，两个素不相识的青年人见面相亲，结局注定是多元的。不论是一见钟情的相见恨晚，还是差强人意的投石问路，抑或互不买账的一拍两散，相亲的道路上，总是充满各种不定数。
　　正如著名女性学者、北京大学佟新教授所言，在消费社会，人们逐渐失去了情感表达的手段，因为许多手段都是物化、商品化的。换言之，在经济因素不断嵌入情感生活的当下，相亲也是有成本的。一顿美餐也好，一场电影也罢，作为约定俗成、心照不宣的“潜规则”，相亲成本往往由男方承担。这一次，“相亲AA制”打破了常规，难免会成为舆论关注的焦点。
　　在理想的图景里，男女双方权利平等、地位均等，既然婚恋择偶是一个双向的选择过程，相亲的成本理应有男女双方平摊。可是，在实际生活中，几乎所有的相亲成本都由男性承担，为何？一方面，在性别结构失衡的格局下，女性通常在相亲活动中占据更多的主导权和话语权；另一方面，在相亲亚文化中，男性买单不仅是一种实在的消费行为，也是一种抽象的符号互动。
　　不论是男方的经济实力，还是彼此的消费趣味和偏好，抑或双方的教育背景、文明素养，相亲表面上看是一种消费行为，在本质上也是符号互动的过程，为男女双方提供了一次参与式观察的机会。“相亲AA制”之所以上演，首先是一次失败的符号互动，男女双方都不满意；在此基础上，情感快餐化和功利化导致双方的摩擦和纠纷不断升级，最终不欢而散。
　　伴随着商品化进程，人们越来越难以获取“简单”、“单纯”的情感生活，因为情感表达的手段越来越单一化，社会评价越来越庸俗化。当人们习惯用财富来衡量一段生活的好坏，并乐于在文化上建构这样的评价标准的时候，一个经济上毫无基础的人，往往会被人们视为不值得托付终身，没有财富的情感面对的将是不断累计起来的失败的心灵体验。　　“没有绅士风度”也好，“小气”也罢，“相亲AA制”不仅关乎利益博弈，更关乎社会评价和社会认同。一旦情感快餐化、功利化成为一种潮流，每一个参与相亲的人，都不可避免会被裹挟其中，难以超脱出来。
责任编辑：AP013
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)