如何看待发展中国家话语权和发达国家的话语权之争

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-30 03:21 标签： 话语权之争
如何看待发展中国家和发达国家话语权_百度知道
如何看待发展中国家和发达国家话语权
提问者采纳
你的如何看发展中国家与发达国家的话语权之争论文准备往什么方向写，选题老师审核通过了没，有没有列个大纲让老师看一下写作方向？
老师有没有和你说论文往哪个方向写比较好？写论文之前，一定要写个大纲，这样老师，好确定了框架，避免以后论文修改过程中出现大改的情况！！学校的格式要求、写作规范要注意，否则很可能发回来重新改，你要还有什么不明白或不懂可以问我，希望你能够顺利毕业，迈向新的人生。正文部分是论文的核心，是体现研究工作成果和学术水平的主要部分。国家标准GB7713-87对科技论文正文部分的编写格式没有明确要求和规定。科技论文的结构形式取决于科研成果的内容。不同的科研成果，需要用不同结构形式的科技论文来反映。因为不同学科领域的科研成果，在研究方法、实验观察过程、逻辑推理、结果表现形式等方面不同。 选择参考文献技巧所引用文献应是与论文主题密切相关的、最主要的文献。反映论文研究的基础和科学依据，反映作者尊重他人研究成果,严谨的科学态度。因为编辑在初审时对文稿的参考文献进行的分析，是决定论文取舍的因素，因此，掌握选择参考文献技巧是必要的。选择参考文献应考虑引用量、语种、出版时间、来攻袱缔禾郫鼓惦态定卡源和著者等5个方面。 附录与注释 设立附录材料的原因包括：为论文占有材料的完整性，但在正文中有损条理性和逻辑性；材料过长；对专家有用而对一般读者可有可无材料、不可多得珍贵、罕见材料等。 审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的，科技论文是经同行评价后，才被接受的原始科学出版物。审稿即接受同行评价，主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。不同国家、不同出版物审稿制度不同，但国内学术期刊采用的审稿制度一般是“三审一定制”，即：编辑初审、专家评审、终审和审定。有的作者不列参考文献。有的作者认为，参考文献列得多，表示知识面宽，所以把自己见过的文献统统列出，其中一些连作者自己都可能已感到浪费了时间和精力。有的作者写作过程中没有记录参考文献的名称、出处，查补工作量大，抄录一些同类书目了事。有的参考文献过于简单,往往列上一两个同行皆知的大部头书名。有的作者列出的参考文献，而审稿人明知作者无法获取该参考文献，所以拒绝评审。决定科技期刊论文采用、退修或退稿的因素较多，主要包括：1.论文的学术水平，即新颖性、创造性、理论性等，学术水平决定于作者的选题、研究深度、信息掌握情况等方面。2.写作水平与写作经验。体现在对科技论文的理解、论文各要素的写作、文句、思路与结构、逻辑性等方面。3.写作态度和投稿研究。
其他类似问题
发达国家的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁股票/基金&
呼吁赋予发展中国家话语权
作者：记者 陶冶
　　近日，联合国开发计划署驻华代表处发布报告，呼吁推进全球治理机构改革，从而让其他发展中国家获得更多话语权。该报告题为《重构全球治理――有效性、包容性及中国的全球角色》，内容汇集了此前在京举办的“全球治理高层论坛”的核心内容，来自五大洲超过100位学者与政策执行者在该论坛中共同讨论了全球治理现状。　　报告指出了全球治理体制所面临的三个主要挑战，即中国等新兴经济体崛起后全球力量地缘分布的改变，气候变化、经济不稳定等全球问题的增加，以及全球公共产品的供给需要在合法与公平方面得到提升。报告还深入分析了这些问题及其产生的背景，并详细解读了中国在国际事务中日益重要的角色。　　联合国开发计划署署长在报告发布会上表示：“作为世界公民，我们在环境、社会、经济等方面正共同面临着前所未有的挑战，这包括全球气候变暖、传染病跨国流行、战争、跨国犯罪、贸易壁垒，难民以及其他寻求更安全、更有保障生活的人群跨国流动等等。这都有赖于建立一个更加有效的全球治理机制，以应对这些挑战。”　　报告指出，中国在全球治理方面扮演着重要角色――在当前全新的全球发展议程和可持续发展目标方面，中国的发展步伐势必对全球发展产生影响。报告建议中国承担起发展中国家和发达国家间的桥梁作用，并代表发展中国家在事关全球问题的对话中发声。　　在深入分析的基础上，报告在政策改革层面就如何使全球治理机构平衡包容性与有效性的问题提出了建议，确保全球公共产品供给。建议集中在四个方面。首先，着眼多边改革。在国际组织中建立更透明负责的改革机制，将领导议程与国际组织的机构委托紧密联系在一起，以制定明确目标。其次，拓展全球思维。通过开展多边对话与论坛，提高世界大国应对人道主义干预、气候变化、金融不稳定等全球关键问题的意识，并加强全球在这些领域的合作机制。再次，促进政策性协调。通过协调全球性、区域性、小多边以及多利益相关方机构治理方案，确保现存政策目标达成广泛一致，避免机构间出现潜在政策不协调现象的可能性。最后，关注全球来自发展中国家的声音。在全球治理过程中，尤其通过在欠发达国家建立特殊机制，充分听取发展中国家的心声。　　报告强调，在日益全球化的社会中，全球治理机构作为有能力协调多方利益的组织，在关于跨越国界但平等惠及各国的事务中，应该得到更广泛的认可。例如，在经济稳定性问题成为全球热议的焦点时，更强有力的经社理事会可以帮助联合国加强协调各国经济治理的能力。
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。如何看待发达国家与发展中国家之间的话语权之争_百度知道
如何看待发达国家与发展中国家之间的话语权之争
经济角度看发达家世界经济充定价者标准制定者角色处于优势位利用自身技术优势经济优势通控制初级制品原料价格、及际汇率、结算式式压榨发展家发展家处于产业链底层能输原料初级制品即便进行产业升级发达家技术、环保等各种借口加打压发达家需要维持既位发展家希望改变终体现家际组织争夺语权定价权
其他类似问题
发达国家的相关知识
按默认排序
其他1条回答
看谁愿意自觉底
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁形势与政策
考试答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
暂无相关推荐文档
形势与政策
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 话语权之争 的文章

 

随机推荐