以史为鉴，投资者在乌克兰危机中该怎么做？-华尔街见闻
<span id="tj-post-left-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="79066" data-url="/stars/79066"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="收藏" data-active-text="取消收藏">
以史为鉴，投资者在乌克兰危机中该怎么做？
著名银行家梅耶·罗斯柴尔德有一句名言：“枪声一响，立刻买入”。罗斯柴尔德并不是简单地让投资者做多所有资产，而是想说战争会引发金融资产大幅波动，带来投资机会。那么，在此次乌克兰危机中，投资者该如何投资？
根据投资公司Evergreen-Gavekal的Anatole Kaletsky的建议，投资者当前应该采取罗斯柴尔德推荐的平衡投资组合，持有同等仓位的股票和长期美债。因为“回顾历史上类似的地缘政治危机，投资者的表现都很漂亮且如出一辙：做好万全准备，在事态明朗时果断出手。”
（文章载于zerohedge，作者为投资公司Evergreen-Gavekal的Anatole Kaletsky，华尔街见闻整理）
爱尔兰才子奥斯卡·王尔德曾调侃说，第一次婚姻是想象战胜了智商，第二次婚姻则是憧憬压倒了经验。但在金融和地缘政治市场，情况却恰恰相反，经验往往完胜美好憧憬，而现实则盖过了一厢情愿的想法。
俄罗斯对乌克兰的入侵就是个活生生的例子。美国和欧洲基于美好希冀和一厢情愿做出的反应让事态发展对他们很不利。他们希望普京“认识到问题的严重性”，天真地认为经济制裁至少会让俄罗斯有所忌惮，憧憬着通过“民主和自由”而不是武力解决问题。
金融市场是极其敏感的。著名银行家梅耶·罗斯柴尔德（Nathan Mayer Rothschild）有一句名言：“枪声一响，立刻买入”。罗斯柴尔德并不是简单地让投资者做多所有资产，而是想说战争会引发金融资产大幅波动，带来投资机会。果不其然，在之后，（注：除沪深指数，你懂的），恐慌指数暴涨，全球资金疯狂涌入美债、黄金、石油等避险资产。
可以说，此次俄罗斯入侵乌克兰，是冷战之后，甚至是古巴导弹危机之后最危险的地缘政治事件。最终可能有两个结局：要么俄罗斯迅速获胜，重新划分国界，威慑周边其他国家的反政府势力；要么西方支持乌克兰政府进行反击，把乌克兰这个欧洲面积第二大的国家拖入南斯拉夫式的内战，最终波兰、北约乃至美国都被卷入战争。无论哪种结局，对欧洲的长期稳定都有害无利。
不可能有其他结果，因为普京绝对不可能从克里米亚撤退。对普京而言，放弃克里米亚就等同于提前结束他的总统任期。且不说俄罗斯军队和国家安全机构，哪怕在普通俄罗斯民众眼中，克里米亚就是俄罗斯的领土，其在行政上划归乌克兰纯粹是出于1954年的偶然（注：1918年到1954年为止，克里米亚半岛一直是苏联俄罗斯联邦加盟共和国的一部分。1954年，为庆祝乌克兰的哥萨克人鲍格丹·赫梅尔尼茨基开始与俄罗斯“结盟”300周年，赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团在1954年通过决议，将克里米亚划归乌克兰）。
事实上，许多俄罗斯人相信，乌克兰的大多数领土都属于俄罗斯。在俄语中，“乌克兰”一词的含义就是“边境上的人”，而不是“边境外的人”。在这种背景下，指望普京在西方的政治或经济制裁的威慑下退出克里米亚简直是天方夜谭，除非他不想干了。
普京决定在克里米亚背水一战，被一些西方媒体嘲笑是一个战略错误，但这却是现实政治中一个教科书式的经典案例。在普京的棋局里，西方想要阻止俄罗斯占领克里米亚，唯一选择就是不惜全面开战。考虑到北约为乌克兰出兵的可能性比普京撤退还要低，俄罗斯似乎已经在这一轮对抗中完胜。现在唯一的问题就是，乌克兰现政府是否会接受失去克里米亚，或者不惜与俄罗斯在乌克兰的代言人一战。一旦选择后者，就会给普京留下进一步入侵的借口，从而引发全面内战。
如果投资者想知道乌克兰冲突是否会成为罗斯柴尔德式的买入机会，这就是他们要考虑的关键问题。根据历史经验，此类问题通常会以和平的方式解决。在乌克兰问题上，就是西方默许克里米亚并入俄罗斯，在基辅建立一个普京能够接受的联合政府。但问题是，另一种可能性（全面内战）的可能性虽然比较小，但会对能源、黄金、股市和其他风险资产产生更大冲击。而在当前，投资者有必要退一步，为两种结果都做好准备，采取罗斯柴尔德推荐的平衡投资组合，持有同等仓位的股票和长期美债。
回顾历史上类似的地缘政治危机，投资者的表现都很漂亮且如出一辙：做好万全准备，在事态明朗时果断出手。
1962年古巴导弹危机，在10月16日到10月23日危机酝酿期，标普500指数下跌了6.5%。10月23日当天，肯尼迪总统对赫鲁晓夫发出了最后通牒，市场在一开始保持谨慎，知道四天后赫鲁晓夫服软，事态清晰之后，标普在接下来的半年中狂涨了30%。
1991年海湾战争期间，直到美国开始轰炸巴格达，胜利在望时，股市才开始反弹，在当年暑期暴涨25%。投资者确实做到了在美军枪声响起时买入，而在之前1990年8月萨达姆入侵科威特时一直在蛰伏。
再往前追溯到1938年6月，德国闪击战吞并苏台德地区，华尔街从9月29日才开始真正反弹。第二天，张伯伦在与希特勒签订了臭名昭著的慕尼黑协议之后回国，宣布“我们正处于和平时期”。当然，这也是憧憬压倒经验的经典案例。
（更多精彩财经资讯，)
<span id="tj-post-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="79066" data-url="/stars/79066"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="" data-active-text="">
<span class="endorse" data-toggle="endorse" data-active=""
data-post-id="79066" data-url="/vote/up/79066"
data-message="请登录后点赞哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
请输入注册邮箱
用户名含中文、空格、特殊符号的老用户请用注册邮箱登录
使用社交账号登录
使用邮箱注册
使用社交账号注册凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
乌克兰危机：对中国的意义、以及可能的解决方案
& &尽管普京17日与克里米亚政府签订了克里米亚加入俄罗斯的条约草案，但各种信息来源和客观事实表明；克里米亚最终前途仍未有定论，当前乌克兰局势还在演变中。而乌克兰前途对中国的意义绝非仅仅军事产品合作或者租借乌克兰西部300万公顷的农业用地那样简单，在当前，它直接关乎中国中国外交“西进”的前途、以及联动影响中国在东面亚太地区的安全环境；在中长期，它关乎随着北约的进一步东扩，中国西部战略缓冲地带的缩小，尤其是在当前亚太地区困难的安全格局和形势下。乌克兰局势演变：真的还要看当前乌克兰的最新局势似乎在恶化：17日，普京和克里米亚政府签署了克里米亚加入俄罗斯的条约草案，美欧也启动了对俄罗斯的制裁，奥巴马还将于下周前往欧洲，和除俄罗斯以外的八国集团国家共商对付俄罗斯大计。但这一切只是表象。从普京来看，17日和克里米亚签署的条约草案要最终生效，在俄罗斯国内还有不少程序要走，包括联邦上院、下院杜马、宪法法院的同意和俄罗斯联邦委员会三分之二委员会的通过等等，这使得普京处理事情的回旋余地非常大，时间也很充裕。最根本的是，克里米亚加入俄罗斯并不能解除俄罗斯对其西部安全环境的担忧，解决这一问题的唯一办法是整个乌克兰在东西方之间保持中立，因为乌克兰比克里米亚大得多，只要乌克兰不中立，最后倒向西方甚至加入北约，即便克里米亚并入俄罗斯，其西部安全缓冲空间也一样会丧失，届时美国可以把飞机直接开进同为北约盟国的乌克兰。因此丧失乌克兰而获得克里米亚，是下下策，对俄罗斯西部安全环境意义不大。当然普京还有一张牌，就是发动第聂伯河以东俄罗斯居民占多数的东乌克兰地区的俄罗斯兄弟上街，或者再搞公投以制造混乱，可是即便乌克兰届时以第聂伯河为界，分裂成东西两块，俄罗斯的战略缓冲空间还是比现在大大缩小了。以普京的战略眼光，他不可能不看到这一点。再看西方，目前西方对俄罗斯的制裁只限于个人而不是组织，不能想象西方会制裁俄罗斯天然气工业股份公司这个世界能源巨头，那意味着欧洲将丧失占目前使用量百分之三十以上的天然气来源，而且暂时无法替补，这在当前欧洲不景气的形势下简直就是灾难。而且，西方的制裁名单不包括普京和总理梅德韦杰夫。因此这种制裁象征性大于实际意义。退一步说，即便真的制裁，也是双刃剑。特别是，只要中国不参与，这种制裁同样毫无意义。与此同时，俄罗斯和西方的外交、政治沟通管道并未关闭。上述情况和北京外交圈一个消息来源的信息完全相符：一位欧洲大国高级的外交官透露，目前欧洲迫切希望和俄罗斯坐下来谈判，欧洲现在所做的一切，包括给予俄罗斯的压力，最终“都是围绕迫使俄罗斯坐下来谈判这个目的”，而不是其它目的。在被问及“既然事先毫无准备，欧洲现在经济形势又这样不好，为啥还要挑事？”时，这位外交官一脸无奈地说：“谁能料到事情会这样发展啊。”欧盟对外关系委员会俄罗斯问题德籍专家马伊斯特11日接受德国电视一台采访时也表示：乌克兰危机责任不仅在俄罗斯，欧盟对此须承担一大部分责任。乌克兰局势的演变，真的还要看一看。中国无法置身事外此次乌克兰危机，中国无真的法置身事外。它对中国的影响绝不是眼前和乌克兰进行军工产品合作或者租借农田这点蝇头小利，而是长远和战略性的影响。乌克兰是中国外交战略“西进”的枢纽地之一，一旦乌克兰成为对抗俄罗斯前哨的北约成员，中国外交“西进”的前景必将变得很不明朗，而眼下中国的“西进”正如火如荼。即便只算眼前帐，中国也是吃亏的——至少，中国与乌克兰现有的军事合作必将因为北约相关的限制和纪律而陷入停顿，经济合作前景也未必会看好。其次，尽管俄罗斯与中国的合作有种种问题，但俄罗斯仍然是中国当前主要的战略伙伴伙伴。如果俄罗斯在此次乌克兰危机中完败，则绝不仅是俄罗斯的失败，长远看也是中国的失败，这主要是因为：俄罗斯战略缓冲空间的丧失也意味着中国西部战略缓冲地带的缩小，北约东扩的结果是：北约离中国越来越近，而我们在东部亚太地区的安全形势又不好。而且，在一个相互关联的全球化时代，俄罗斯在中国西部的完败必将极大恶化中国的安全环境，尤其是东部亚太地区的安全环境。在东部，在此次危机中完胜的美国必然会在亚太地区增大对我们的压力，欧洲对中国和几个亚太国家冲突的态度也会起变化；而西部，中国不仅战略缓冲空间缩小，外交“西进”也会受阻，至少是麻烦和困难大增。以上两点决定了：俄罗斯在此次危机中的完败不符合中国利益。最后从哲学上讲，作为一个经济总量世界第二的全球性大国，如果对于把当今世界主要力量都卷入其中的一场危机不在相当程度上介入，本身就是在损害自己的国际形象，也会失去全球其他力量的尊重，严重影响今后在国际舞台上的活动。 & &因此，毛泽东当年在决定是否介入朝鲜战争时说的话，仍然适用于今天。毛泽东就是否参战表示：“我们一定要入局，即便被人家打回鸭绿江了，我们也是入局了！”而且客观上，眼下中国很受欢迎。据北京外交圈的消息来源透露：乌克兰问题将是习近平主席访问欧洲时欧洲要与之商谈的当前主要议题。目前，欧洲的主要当事国对中国有如下期盼：当前短期内，希望中国保持中立。　　当前欧洲根据局势发展和演变，期望利用联合国和安理会这个平台，压俄罗斯屈服，就像不久前试图通过安理会发表一个保持乌克兰领土完整、反对俄罗斯“吞并克里米亚”的文件或者声明那样，届时，他们希望中国投弃权票，“我们没指望中国会反对俄罗斯，我们只求你们投弃权票”、“保持中立就行”。当被问及：“俄罗斯是常任理事国，一票给你否了怎么办？”时，他们表示：即便到时候俄罗斯对此投反对票，也会感受到巨大的孤单和政治压力。当然，这种想法的本身就很滑稽，但也真实反映了欧洲面对俄罗斯时的无奈。在中长期内，期望中国入局，介入乌克兰局势的处理。据透露：目前欧洲主要当事国的想法是由世界几大力量共同磋商，合力解决乌克兰问题，主要是欧洲、美国、俄罗斯，“我们欧洲几百年来就是这样做的”。他们希望中国加入，成为其中的一支主要力量，“这对中国外交来说是个很好的机会”，“我们坐在一起商讨一个方案，可以压乌克兰放弃不当诉求呀”。它们对中国的具体期盼如下：　　其一，在几大力量之间斡旋欧洲主要当事国认为：由于中国目前不是乌克兰问题中冲突的一方，又是安理会常任理事国，可以利用这个身份和位置，在几大力量中扮演斡旋者角色，这不会为其它力量所反对，还可以在其间保护和获取自己在当地和其他地区的正当利益。其二，利用经济实力影响乌克兰局势的演变欧洲主要当事国认为：目前乌克兰的经济困局，美欧和俄罗斯都无能力或者因为涉及自身利益而不愿解决，目前虽然欧盟、国际货币基金组织和美国都拿出了一点钱，但加在一起还不够乌克兰偿还今年的外债的，唯独中国有这个经济实力，况且本来中国也意图在当地发展经济，而且“乌克兰又是中国外交‘西进’的重要一环，”“为什么不利用自己的经济实力影响局势呢?”他们表示：根据局势的演变，一定要同到访的习近平主席当面讨论这一问题。不一定全部满意，但又都能接受上述欧洲主要当事国对中国在危机中可能扮演的角色的判断，大体符合实际情况。中国拥有的不是危机冲突一方、经济实力强大、安理会常任理事国的身份与位置，使得中国具有斡旋者身份应该具有的要素，介入危机可被各方接受。为此，首先必须了解各方的诉求和底线。消息来源显示：欧洲主要当事国对当前乌克兰局势发展的底线是：保留乌克兰的领土完整，当前，乌克兰成为欧盟的联系国，未来可以考虑成为欧盟成员，但是可以接受乌克兰最终不加入北约，“我们同意它可以永远不加入北约”；如局势继续恶化并且不能控制，克里米亚真的独立并最终并入俄罗斯，欧洲能做的也不多，但是乌克兰的其它部分要保持完整，而其这是最坏的结果和最后的底线。估计不到万不得已，这个方案是不会接受的。据了解，确立上述底线的依据是：乌克兰的特殊情况，即它与俄罗斯有着漫长、深厚的历史、文化关系以及紧密的经济联系；俄罗斯居民在乌克兰东部当地人口数量中占巨大比例，一旦处理不好，无论当前还是今后都是大麻烦。欧盟本身与俄罗斯的贸易关系密切，欧洲本身对俄罗斯能源有着巨大的的依赖，其中德国对俄罗斯天然气的依赖达到实际使用量的百分之五十四，而且德国当前新政府正在奉行废核政策；此外在当前整个欧洲经济不景气的背景下，一旦和俄罗斯全面对抗，对欧洲经济绝对不利。俄罗斯巨大的军事实力，以及欧洲一旦因为乌克兰问题和俄罗斯发生全面对抗，首先倒霉的是经济普遍不景气的欧洲。 & &此外，俄罗斯不想丧失在克里米亚的特殊利益，不想丧失乌克兰的战略缓冲空间，其需求主要在安全领域；乌克兰除了不希望国土被分裂，还希望成为欧盟成员，其诉求主要属于政治和经济领域。因此符合各方利益的方案交点就是：乌克兰保持领土完整，未来可以成为欧盟成员，但永远不得加入北约；俄罗斯在克里米亚的特殊利益以及和原乌克兰政府签署的关于俄罗斯租借塞瓦斯托波尔的海军基地协议必须得到保证和继续有效；在乌克兰的俄罗斯民族公民的平等地位不得受到侵害。目前主要障碍在于美国，其利益需求是借助乌克兰危机把乌克兰拉入北约，彻底压缩俄罗斯的战略缓冲空间，取得战略优势地位。这一诉求不符合欧洲的利益，美欧实际上在乌克兰问题上是有矛盾的，这或许可以解释为什么欧洲愿意中国介入。中国应该联合欧、俄加以制止，以制定并通过上述解决方案。 & &中国的切入要点在于：提出一个各方不一定全部满意、但又都能接受的解决问题的方案。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
欢迎您来我的凤凰博客！
曹辛，南方周末报社驻京首席记者、南方报业传媒集团驻北京办事处副主任、中国外交部亚非发展交流协会理事。
中国人民大学国际政治系“世界经济与国际关系”专业研究生毕业，获法学硕士学位，后就读于暨南大学东南亚研究所博士班。
曾在外事部门供职。入媒体后，先后任海外中文媒体高级记者、部门负责人。
入南方周末报社后，先后任经济部副主任、项目部总监。
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信中国如何应对乌克兰危机:不能当看客 四招或起大作用
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
▲中国首艘航母“辽宁舰”的前身就是购自乌克兰的“瓦良格”号
台海网(微博)3月10日讯（海峡导报记者李效伟）美国总统奥巴马8日就乌克兰局势分别同英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德和意大利总理伦齐通电话，
▲中国首艘航母&辽宁舰&的前身就是购自乌克兰的&瓦良格&号
台海网(微博)3月10日讯（海峡导报记者李效伟）美国总统奥巴马8日就乌克兰局势分别同英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德和意大利总理伦齐通电话，并与波罗的海三国拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚总统举行电话会议，再次敦促俄罗斯将军队撤回其在乌克兰克里米亚的基地。
目前，欧美几乎是一边倒地批评、指责，甚至威胁制裁俄罗斯，作为安理会五大常任理事国之一的中国，应该采取什么样的态度和立场呢？昨日，海峡导报邀请了中国国际问题研究所副所长郭宪纲进行深入解析。
四大理由让中国不能当看客
&乌克兰动荡最早缘于其国内政治斗争，但随着局势的剧烈变化，这场政治风暴已经刮向了全球。包括俄罗斯、美国在内，越来越多的国家或主动或被动地卷入这场风暴。而作为安理会常任理事国和世界第二经济大国的中国，没有理由只当一个看客。&中国国际问题研究所副所长郭宪纲在接受海峡导报专访时分析说，乌克兰局势对中国的影响主要体现在以下几个方面：
一、中国是乌第二大贸易伙伴国，仅次于俄罗斯。乌克兰被称为&东欧粮仓&。随着中国经济快速增长，中国粮食的国际依存度也日益见长。乌克兰的广袤农田对于中国获得长期高性价比粮食进口的重要意义自不待言。近年来，中国在乌克兰农业领域投入了巨资。
二、乌克兰是从中国到西欧的新&丝绸之路&上的一个重要枢纽站，是连接中国和欧洲铁路的重要中继站和补给站，是中国铁路货运战略的重要一环。
三、中国与乌克兰在军事技术和军工制造方面的合作也很紧密。&辽宁舰&航母的前身&瓦良格&号航母，就是乌克兰卖给中国的。
四、中国和俄罗斯的关系目前处于历史最好时期，两国是全面战略协作伙伴。而且中俄同时也是安理会常任理事国。因此，在乌克兰事件中，中国的态度肯定会对中俄关系产生一定影响。
让乌克兰局势稳定最符合中国利益
郭宪纲说，中国不希望乌克兰陷入战火纷飞中。迄今为止，中国对乌克兰事件的态度主要有三点：
一、对俄罗斯军事介入乌克兰仍大体持沉默态度，既不对俄罗斯的举动表示支持，也没有敦促俄罗斯进行克制。
二、中国公开的态度是&尊重乌克兰人民的选择&。这种说法比较含糊，没有指明中国会支持乌克兰哪一方。包括克里米亚公投，中国目前也没有明确的态度。
三、中国再次声明并强调&不干涉他国内政&原则。但这不能理解为中国在批评俄罗斯，实际上，正是美欧插手乌克兰政争，才导致民选的亚努科维奇政府垮台的。&中国目前还在观察乌克兰局势的走向，同时和双方都保持联系和磋商。需要指出的是，中国不会因为乌克兰和俄罗斯搞僵，所以中国的做法很有可能是暗中偏向俄罗斯,但不公开支持它。&郭宪纲说，如果俄罗斯同西方走向全面摊牌,中国有可能被殃及。而让乌克兰局势在美俄博弈的某个中间点稳定下来,最符合中国的利益,也是各方博弈最可能的结果。中国应当在其中发挥更大的作用。
四招齐出中国可发挥大作用
那么中国应该如何在乌克兰危机中发挥作用呢？对此，郭宪纲认为，中国可在以下几个方面同时&出手&：
一、完全&中立&是不存在的，所以中国可以更主动一些，和俄罗斯进行深入磋商和探讨，弄清楚俄罗斯的底线在哪里，避免因为不当的表态而&得罪&俄罗斯。
二、同时与乌克兰现政权进行接触，聆听他们的意见和看法。从目前来看，不管克里米亚是否会并入俄罗斯，乌克兰国内亲俄政治势力已遭受重创。乌克兰政权今后很有可能掌握在亲西方的政治势力手中。因此，中国没有必要因为俄罗斯的利益而得罪乌克兰国内未来的掌权集团。
三、现在俄罗斯同西方严重对立,中国作为第三方,是双方的争取对象。中国可以尝试充当&调和者&的角色，在西方同俄罗斯之间调解。现在很明显奥巴马不想深度卷入其中，普京要保护其在乌克兰的利益,但不想以出兵换来西方的激烈对抗。中国可以顺势站出来促成各方对话,为双方找台阶下。
四、中国是安理会常任理事国，如果美英法等试图让安理会通过谴责、制裁俄罗斯的决议，中国应该以&不干涉他国内政&的外交原则表示反对。
相关新闻：
[责任编辑：吴巍]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
播放数：1133929
播放数：4135875
播放数：2845975
播放数：535774|||||||||||||||
您的位置： &
& 后革命时代的乌克兰平衡术
　　150亿美元购买乌克兰国债、比目前供气价格低1/3的新报价、取消对乌克兰的贸易障碍，俄总统普京为拉住正因国内经济衰退和基辅广场民众抗议而举棋不定的乌克兰总统亚努科维奇，可谓不惜血本。随着日俄方首批30亿美元援款打入乌克兰央行账户，乌总理阿扎罗夫也于当天出席了在莫斯科举行的俄白哈等国关税同盟会议，这意味着乌克兰近期与欧盟签署准成员国协定的可能性已大大下降。当然，现在说俄罗斯赢得了乌克兰还为时尚早，除了西方，中国公司也在大笔投资乌克兰，如可能涉及100亿美元的克里米亚海港项目。
　　“欧洲卖当”不是“橙色革命”
　　自日以来，基辅反政府示威活动持续了一月有余，声势比2004年的橙色革命有过之而无不及，但西方报刊并未用“第二次橙色革命”这样煽动性的词汇，而是用了“欧洲卖当”（EuroMaidan）这样一个新词—“欧洲”表明了触发此次示威活动的原因，“卖当”在乌克兰语中是“集会、赶集”的意思，充分揭示出了此次反政府活动的自发性。
　　据法国记者的调查，参加“欧洲卖当”的主要有三部分人。一部分是大学生，他们几乎都是在苏联解体后出生，对共同的苏维埃历史缺少记忆和情感，正处在民族主义的冲动期。其立场鲜明地倒向欧盟，更多是对俄罗斯干涉乌克兰独立的政治抗议。另一部分是橙色革命的老近卫军们，以最大反对派“祖国联盟党”为主，包括该党领导人亚采纽科及前总理季莫申科的支持者。这种抗议更多是出于政治惯性，他们真正关心的不是加入欧盟还是欧亚关税同盟，而是借此向政府施压早日释放季莫申科。第三部分是真正具有政治潜力的现实政治中的反对派，如前拳王克里钦科领导的乌克兰“打击党”。他们在正常的议会选举中难以一展抱负，因而醉心于街头政治。欧盟看好他们，准备在此轮示威活动后将其塑造为乌克兰反对派的新强力领袖，取代季莫申科。
　　笔者去年年中在基辅出差时，看到反对刑诉季莫申科的抗议者在街头搭的小棚子尚未拆除，但橙色革命已是明日黄花，氛围不再。当初参加革命的一位坚定支持者说，他现在对政治失望透顶。而这种情绪比较普遍，主要有两大因素：一是橙色政权上台后并未摆脱政治厚黑学影响，执政期间权力侵轧，效率低下，让当初的政治粉丝们顿感“梦想破灭”；二是当初冲上街头的那种“英雄情结”已不复存在。如今的乌克兰，示威抗议已是家常便饭。此次“欧洲卖当”前，就有中小企业为抵抗新税法实施组织了几十万人的游行。抗议的背后不再是政治信仰和热情，而成了利益算计。
　　在与乌克兰各阶层、包括公职人员的接触中，笔者深切感受到，乌克兰现在的主要矛盾已不是政党之间的矛盾，而是社会性的，是民众和国家机器（政权）之间的矛盾。由于腐败程度前所未有的高（欧洲媒体称亚努科维奇的儿子在其父执政后，短短两年就控制了建筑、银行、航运等暴利行业，成为乌克兰最富有的人之一），执法部门的公平正义程度前所未有的少，乌克兰民众对政党和国家权力部门的失望达到了顶点，并且失去了对政治人物的信任。“欧洲卖当”期间，乌克兰历任总统为解决危机举行圆桌会晤，但民众谁的账也不买。相反，反对派任何呼吁，不管是否合理，只要是反对现政权的，都会“一呼百应”。交流期间，乌克兰的学者多次谈到，“橙色革命”后乌克兰之所以未像利比亚和叙利亚那样陷入内战，一是国家太大，二是外部强有力的介入。但这种状态如果持续下去，未来不排除这样的危险。
　　亚努科维奇的平衡术
　　“打击党”已经提出了总统辞职、提前大选的要求，但普遍认为亚努科维奇仍有明显优势：首先，与橙色革命时不同，亚努科维齐民选方式上台，有自己的合法性和执政基础，而反对派一盘散沙，缺乏有威望的领导人，也没有鲜明的政策纲领。其次，这次街头行动很大程度上是民众自愿的，看不到背后的政治操控，而街头抗议活动如果在最开始不能引发迅速政治变革的话，大都注定难以持久。第三，民众本身在乌克兰一体化问题上存有严重争议。2012年底，乌克兰有46%的人支持乌克兰成为关税同盟的正式成员，35%的人支持加入欧盟；2013年3月的民调中，将近42%的人更希望加入欧盟，支持加入关税同盟的只有33%；最新的民调显示，40%支持加入欧盟，30%支持加入关税同盟。这说明乌克兰国内在一体化的方向上不但没有取得一致意见，而且仍处于摇摆状态。
　　乌克兰向欧盟看齐并非特例。苏联解体后，几乎所有独联体国家都以欧洲作为自己政治经济体制发展的标杆。俄罗斯就提出过加入欧盟的计划，只是因为后者实在担心容不下庞大的北极熊而婉拒。关税同盟的另一重要成员国哈萨克斯坦，在地理上与欧洲完全不搭界，但很早就提出了“欧洲之路”计划，要求在5年内将欧盟的各项标准贯穿于本国的政治经济生活中。其导向欧洲的时间更早，程度也更高。欠发达国家对发达国家的艳羡和由此导致的靠拢，本身无可厚非，但须注意在靠拢进程中保持自身的独立性。哈乌两国的区别就在于此。这也是乌克兰在一体化问题上屡次引发国内动荡，而哈萨克斯坦却能在稳步向欧盟标准靠近的同时，仍保持国内和国际环境稳定的重要原因。
　　和当年的橙色革命一样，亚努科维奇要面对的最大问题并非加入欧盟还是关税同盟这样的战略抉择，而是如何应对因这些问题引发的国内政治动荡和反对派的趁机发难。2013年5月乌克兰以事实上的观察员身份加入关税同盟，亚努科维奇希望以同样的方式与欧盟签署联系国协定，在俄罗斯和欧盟之间玩平衡。但他过高估计了自己的政治能力，结果激发了国内的反弹，也使自己在新的总统选举还未开始前就遭遇严重的政治挑战。
　　对乌克兰来说，未来最好的方案是与俄罗斯和欧盟的经济一体化齐头并进，扎实做好与双方的经济合作，让经济红利自然地冲淡政治纷争。但这样的政策需要高超的政治艺术和巨大的政治威信，乌克兰在库奇马之后再未见到这样的政治家。现在可行的做法是，设法减少民众对此的关注，降低和淡化该问题在政治议事日程中的重要性。换句话说，将其交给未来。亚努科维奇日前签署法令，免除近期被捕集会者的刑事及行政责任，就是不错的开始。
　　力保中乌战略伙伴不被“逆转”
　　橙色革命后，乌克兰虽然立法通过了加入欧盟的战略目标，但迟迟未能开始实质性的经济改革，金融危机后乌克兰政府更是四处求借美元，甚至其预算都得靠市场拆解。这种转轨不够或者说转轨尚未完成的市场经济，恰恰是最吸引中国投资的。
　　2011年中乌战略伙伴关系建立后，乌克兰已成为中国投资增长最迅猛的对象国之一，中国则超越俄罗斯成为乌克兰第一大普通商品（石油除外）贸易国。因此，当政客们还在为乌克兰经济一体化的方向而内斗时，商人们早已看到了通往东方的新出路。以中国援建的煤改气项目为例，每年可加工600万吨煤，约合50亿~60亿立方米天然气，价值70亿~90亿美元。这使乌克兰每年能少进口8%~10%的天然气。未来另一个极具发展前景的战略合作项目是乌中在“新丝绸之路经济带”框架内的合作。通过黑海向欧洲和地中海输送物资非常便捷且成本很低，克里木半岛的顿伍兹拉夫湖可以成为中国商品进入欧洲的最佳转运港。中国可借此开辟向欧洲出口的新路线，乃至新的海上丝绸之路；反过来对欧盟也是一样。
　　中国对乌克兰数百亿美元的投资和援助，帮助其成功预防、至少也是延迟了经济崩溃。与欧盟、俄罗斯等大金主不同，中国的所有信贷都没有附加政治条件，基辅不必为此背负任何重大的政治义务。但这也产生了一个问题，即如果乌克兰政局发生逆转，如何确保中乌政府合作项目的政治担保和可持续性，毕竟，中国在吉尔吉斯斯坦和利比亚的前车之鉴就在眼前。正是因此，透彻分析乌克兰橙色革命后乱局依旧的深层次原因，对2015年乌克兰总统选举及之后政治力量的分化做出前瞻性研究，在当下尤为重要。
文章得分：
&/&郭凯高级
&/&罗德·A
&/&梁强中国
&/&托比·卡
&/&石勇主笔