后使用快捷导航没有帐号？
查看: 532|回复: 3
新人欢迎积分1 阅读权限30积分85精华0UID帖子金钱829 威望0
Lv.3, 积分 85, 距离下一级还需 165 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
刚打完那个杀死幕蝉的任务，就出来个接任务的提示我按错了没接到，，，怎么接呀去找冷梅他头上也没有黄色叹号阿。。。。。谁知道怎么做
附件: 你需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
你的提问已回复，你也要多多帮助别人哦*^_^.
总评分:&金钱 + 1&
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1823精华0UID帖子金钱6356 威望0
Lv.5, 积分 1823, 距离下一级还需 677 积分
UID帖子威望0 多玩草50 草
请进入十方副本接取任务。
感谢你帮助玩友O(∩_∩)O
总评分:&金钱 + 10&
服务器：班德尔城
游戏ID：暖柚cc
她还没有牵手的人
新人欢迎积分0 阅读权限90积分13563精华0UID帖子金钱28259 威望10
　　　　　清　　　　　　　　　　歌　　　　　　　　　　　??
UID帖子威望10 多玩草596 草
进十方里面，我记得好像是打完前章老三之后去找她就可以接了。
任务做过的时间太长有点记不清了。。
-& &&&En if the road is not flat also should make oneself of the sun.& && && && &&&做自己的太阳&&?
新人欢迎积分1 阅读权限40积分392精华0UID帖子金钱850 威望0
Lv.4, 积分 392, 距离下一级还需 608 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
十方入口除
天刀MM勋章
我不是抠脚香
2014论坛年度勋章
参与论坛年度活动发放
处女座勋章
处女座勋章
劳动节勋章
劳动节勋章
多玩写手勋章
多玩写手勋章
参与桃花岛MM日历等活动获得专属限时勋章，喵！
解答员勋章
解答员勋章
七夕活动纪念章
七夕活动纪念章
初级在线标兵
论坛在线时间达1000小时即可申请
初级人缘勋章
初级人缘勋章
需要金钱：1100
Powered by
手机盒子客户端点击或扫描下载难道不是运气成就了《阿甘正传》中的阿甘吗？
按投票排序
218 个回答
·绝对不是『单靠』运气成就了阿甘。很多人认为阿甘是励志电影。我不认同。在我眼中，《阿甘正传》是一部神奇的电影。《阿甘正传》也是一部黑暗讽刺的电影。--------感受不到吗？？很简单。因为你『沉浸』在影片的氛围里。就像你在工地搬砖，午饭过后，阳光暖和和的，你有点小困。闭上眼睛假寐一番。迷糊中自己好像成了大富豪，回家一推门，一群各色生香穿着蕾丝透明内衣的长发模特纷纷围上来，扭动着腰肢，脸贴在你脖子附近轻轻呼出一口又热、又痒、又香薰的气来。隔着她的锁骨你看到了白花花的半个酥胸………………这时候我轻轻拍了你一下，『兄弟，该上工了。老板叫你呢。』------------------第一个幻觉：阿甘是『傻子』。阿甘是傻子吗？如果你觉得他是傻子，一个傻子都能富甲一方，抱得美人归，你都做不到。那为啥你不是傻子？也许你说，他『运气』好。好吧，那么——第二个幻觉：阿甘『运气好』。你运气差吗？你运气再差，差到万里挑一，让你跳远，你跳一万次，能不能跳个世界纪录或者全国纪录？你会说，跳远又不是抽奖，我跳一百万次也不行。这事不靠运气。那么阿甘是靠什么出头的呢？ 跑步。跑起来像风一样。不夸张的说，大部分人跑个5公里简直想把肝都吐出来。你试试跑一万次，看能不能运气好的时候蒙出来一次百米5秒来。也许你又会说了，他足够『努力』。第三个幻觉：阿甘靠『努力』。乒乓球大家都玩过。每个省，甚至每个小城镇，都能找到几把好手。这些所谓的『好手』去跟市队的运动员比比？很大概率输掉。市队吗？找省队，也许就是个菜。省队呢？不是万里挑一也差不多了。跟国家队的二线球员打打，八成还不如国家队的陪练。国家队的二线选手 vs 国内明星球员呢？搞不好要剃光头。这个金字塔想必大家都知道，难度有多大。你觉得你靠『努力』能不能去跟邓亚萍玩几局还险胜她？我觉得智商正常的人都不会有这个幻觉。阿甘呢？他只是打仗负伤之后，在床上打着玩玩。就达到了能跟中国队在国际大赛来几局的水平。这个资格也不是好弄的，肯定先灭掉了美国国内顶级球员。难道在你们的星球，把这个叫做『努力』？？？……………………好吧，我老实说，除了这些，阿甘还是有点运气的。不，应该叫做『机缘』『际遇』甚至『造化』才比较贴切。第四个幻觉：阿甘是个『普通人』。我想知道，在座的各位，有几个人亲自和国家领导人握过手？握过的举手。恩，那有几个人在国家元首面前脱过裤子呢？？要不，曾经给毛主席当过勤务兵的，或者粉碎四人帮时候给叶总带过路的，最差64时候进人民大会堂和领导讲过话的也可以，请举手？？这些太政治了，那，90年之前买过苹果股票的也可以，有人吗？？作为一个普通人，别说卷入历史性事件了，亲眼见过元首都已经是极大的运气。一而再，再而三的参与历史事件，你管这个叫『普通』？反正我不叫。============================那么我们来总结一下，从世俗结果的角度来看，（看清楚是世俗外人的角度）假如我不认识阿甘，也不知道他是傻子，我只知道有这么个人很出名，那么我从他的事迹来理解：阿甘从一个路都走不快的半残疾儿童，变成一个只靠打橄榄球就能大学毕业的高学历人士。——跑步天才。听了家里借宿的猫王的伴奏，瞬间就演绎了颠覆性的舞步。——很大的艺术潜力。开的捕虾生意大赚一笔，并投资苹果公司。随口一句遇到狗屎，随手擦把脸都有故事。——成功的商业人士。代表美国与中国进行『乒乓外交』。——顶级运动员，乒乓球天才。短时间内拆卸枪支，出色完成军事任务，拯救上司，立下军功并获得总统亲自颁发的奖章。——枪支高手。优秀职业军人。提供给母亲晚年不差钱的生活。——大孝子。这，只能是一个传奇人物。+++++++++++++++++++++++++++++那么问题来了。为什么你个普通人，看到一个百万里挑一的天才，如砍瓜切菜一样取得你一辈子都拿不到的东西，你会有『深刻的代入感』呢？（而不是看用刀高手砍人时候那个崇拜感）因为，你，『以为』，阿甘他是个傻子。他『看上去』不是什么天才，甚至比普通人都不如。其实你才是傻子。否则，你为何要把自己带入？阿甘比你傻，但他成功了。我比阿甘聪明，是不是我比阿甘更容易成功？连傻子都成功了，我也可以！——这也是幻觉。===========================一部电影，如果让你用几个字概括。你也许会说，『《阿甘》是一部能反映世间真善美、感人至深的电影』。而我，也许会说，『《阿甘》是一部傻子靠天赋和运气就拿到世间一切荣华富贵，残酷反讽这个世界的电影』。靠的不是『傻』，是纯粹的『天赋和运气』。（不单单是运气）其核心理念，和《鹿鼎记》何其相似！但是却有很多人只懂得沉醉在韦小宝娶七个老婆 或 阿甘屡建奇功的 意淫快感，却忽略了表面下的残酷。——————————————————————一个天赋异禀的奇才，哪怕智商很低，却能取得超越千千万万『头脑好又努力的人』的成就；那我们这些没有阿甘跑得快、打球不如他灵活、做事不如他专注、运气又没他好的普通人，真的能 只靠『努力』『专注』就在这个世界上赢得我们想要的东西吗？答案太残酷了。·
他要是跑得不够快，影片前15分钟就被那帮小混混打死了。接下来我们看到的就是《离开阿甘的日子》。
不是。当然，我并不否认运气的存在。甘浦的成功，靠的是正常人的运气——比如扔了十次硬币有四到六次正面的运气，而不是说拥有了甘浦这些素质就能让你在扔十次硬币全是反面的情况下也能成功。胡司令说的“高手赢棋，偶然性之中有必然性。”就是这个意思。甘浦是成功的百科全书，他能教给我们一切做成事情的方法，而运气恰好除外。我们来仔细看一下：橄榄球：有人说甘浦擅长跑步，这是天赋。但是请注意两个问题：如果说甘浦擅长跑步，为什么他拿到的不是全国短跑或者长跑冠军？全米国有天赋的人很多，为什么大多数有天赋的人拿不到冠军？答案就是橄榄球是一项很复杂的运动，一个普通的运动员——甚至顶级运动员，他们奔跑的时候是无法专注的，他们最少要考虑“我是传还是不传？”，“我应该跑什么路线？”，“如果对方XX球员这样跑我该怎么办？”等问题。一思考就无法专注，跑步的能力就无法完全发挥。而甘浦笨，连触底得分都长期弄不清楚，所以，他不考虑这些问题，只专注于跑步，这不但让他比别人跑得快了一些，而且可能让对手出现“我艸这样的跑法只有傻子才会，这肯定有什么战术”之类的犹豫的情况。这就让他在橄榄球场上取得了巨大优势。反之，在所有运动员都专注得多的跑步赛场上，他就没有什么优势可言了。是的，体育比赛在水平差不多的情况下就是比专注，谁专注，用了100%甚至110%的努力，谁就能笑到最后。越战有了橄榄球队训练出来的强健体魄，越战之中甘浦的成功就很简单了吗？不是，恰恰，这是最难的。军事行动不但复杂到不可能单靠一种技能取胜，而且最重要的是：输一次就输光了，没有翻盘的机会。在这种严酷的规则下甘浦怎样成功？首先他循规蹈矩，尽管觉得班长过分小心，可是他还是严格执行命令。这保证了他活了下来——对个人而言，打仗不是比谁打的胜仗多，而是比谁犯的错误少。第二点则更为重要。试想一下，如果你所在一个排遭到敌人伏击陷入生死关头，你怎么干？当然是赶紧跑啊对不对？跑得越远越好对不对？什么？战友？我艸我自己都快没命了哪还有功夫顾及他们啊？这种想法当然没有错，但是就是普通人。而甘浦则不然，他所在的排遭到伏击，他第一个想到是什么？是去救援战友！一次又一次深入重重埋伏的密林，只要有战友还有口气他背上就跑，背走一个再一个。为什么？难道是因为他太笨不知道背着人更容易被人攻击吗？当然不是！是因为他忠于自己的战友。只要自己没死，抛弃战友就是不对的，是不能去做的。什么？你说他死脑筋吗？呵呵，这就是为什么他荣立一等功，而且排长复员以后一辈子都帮他卖命赚钱的原因。乒乓球如果说甘浦在橄榄球方面的成功靠的是专注，那么在乒乓球方面，靠的就是勤奋和挑战。在米国，橄榄球和乒乓球的地位有天壤之别，橄榄球是米国国球，竞争无比激烈。甘浦要成功，只能把自己跑步的一招鲜练到极致。但乒乓球就要差得多，而且乒乓球是个人赛，谁也不可能一招鲜吃遍天。这时候甘浦的成功，就是依靠勤奋了。有人说了：“我也挺勤奋的，为什么我不能成功？”我只能反问一句：“你真的勤奋吗？你一天练习几个小时乒乓球？”甘浦在电影里一天练多少个小时？他除了吃饭睡觉的时间都在练球！而且是高强度的，挑战自己极限的练（还记得他拿两个拍子同时打两三个球吗？），不知疲倦的练。以前看过一篇关于张怡宁的报道，说她“除了训练吃饭就是睡觉”早晨起来先练球，吃了早饭继续练，午饭过后还练，晚饭过后一直练到睡觉，一天十多个小时。甘浦的练习就是这种强度，甚至更加勤奋——他睡觉还拿着球拍，梦中都在练习！这样他的水平能达到国家级一点也不稀奇。也只有每天练不到两个小时的自称“勤奋”的人会认为甘浦的成功是靠运气。另外乒乓外交重点是外交而不是比赛，政治意义远远大于竞技体育的意义，选拔选手水平的考量绝对不是谁拿的冠军多难度大。甘浦是军人，在“光荣的越战”之中荣立过一等功，政治过硬，他不代表国家去参加友谊赛才真是没天理了呢。水门事件揭发水门事件本身是一件很简单的事情，不需要全国顶级的技术，不需要刻苦练习，也不需要有什么天赋，一个电话就可以办到，问题是：谁能办到？如果你看到对面房间的人在一片漆黑之中打着手电摸索着什么，你会去想到帮他们打一个求助电话吗？我承认我不能，因为我认为“这关我屁事。”大多数人可能也都一样。但是甘浦做到了，为什么？因为他看见别人不方便就会不舒服，会努力想去帮助他，这就是善良。捕虾甘浦会捕虾吗？不会。他运气好吗？一点也不好，他很长一段时间根本捕不到虾。整天烧着油花着力气四处奔忙而一天最多才捕到两三条虾。在《老人与海》之中，老渔夫至少还看见过上钩的大鱼，但是甘浦，真的是连个屁都没见着。如果这也叫运气好那我不知道什么叫运气不好了。甘浦怎样逆转自己的命运？他什么都没有做，只是坚持出海捕虾而已。因为他信守对朋友的承诺，因为他对生活乐观，所以他不是没捕到虾就想着放弃去喝酒的丹排长，而是甘浦，所以他才能等到飓风来袭之际留守在船，变成了硕果仅存的香饽饽。最近复习《阿甘正传》的时候我想起从前有一家供货商，由于企业规模小，在厂商那边拿到的折扣低，所以每次投标总是价格最高，自然也都无法中标。当时他们的老总来找我们谈过一次，承诺说：“我一定给你们最优惠的价格。”——这本来是一句销售人员常用的话，人人都会说的，我们当时也不以为意。慢慢地，排名倒数第二的放弃了，排名倒数第三也发十次标只来投一次了，但只有这家公司，每次都坚持投标。结果呢？基本上每招五六次标，就会出现排名第一第二的公司出问题的状况：设计不合规，价格不合规，投标文件不齐全，价格过高……而这些时候，中标者就是这间小规模的公司了，他们不仅坚持投标，而且每次都按照之前说的核算好成本，绝不漫天要价，反倒是排名第一第二的公司总是想“最大化利润”，中标一次就下次抬高价格试探一下。甘浦所做的事情也和这个小公司一样，言出必行，不达目的誓不罢休。投资苹果公司有了一大笔钱你会做什么？环游世界？买豪宅？换开迈巴赫？包养小三？捐助穷人？移民？你的心里一定瞬间会浮现出很多答案。但就算我让你想上三天，你的头脑里会不会出现一个叫做“完全送给别人打理”的选项呢？恐怕不会吧？可是甘浦会。老妈病了，他直接把如日中天的捕虾公司甩给丹排长就走了，而且一去不回，再也没有管过公司的任何事情。仔细想想，这个选择完全正确！丹排长出身军人世家，有一定社会关系网，有多年当领导的经验和军人的卓越素质（吃苦耐劳、雷厉风行等），还有着优秀的学习能力；而甘浦呢？智商只有75，一辈子就三个朋友（珍妮、巴布和丹排长）——其中一个还已经去世，而且笨到连苹果公司都不知道。这两个人谁适合执掌一个企业？答案是很显然的。可是如果你是甘浦，你会放权么？明知道丹排长比你合适得多，明知道你自己管理公司恐怕撑不过三五年，但你是否能做到把自己出钱创办的公司完完全全交给他去管理？有些人可以勉强做到，但是免不了会在一两年之后出现“老丹啊，今年捕虾公司的收入下跌了不少啊，你这样不行啊。”或者“丹哥，别的我信你啊，可这苹果公司的股票你可是把兄弟我给坑惨了！”（1983年苹果公司的股票曾经从一块滑落到不到四毛，并一直到1987年才回到一块以上）的事情。而这些行为甘浦都没有，他宁愿在后院割草也不去看看自己的“水果公司”的情况如何，因为他尊敬、信任丹排长：丹排长说他办不成捕虾公司，他洗耳恭听；他买捕虾船丹排长未能履约前来，他毫无怨言；丹排长当上大副但并不尊他为船长，他安然自若。这就是甘浦，苹果公司的股票，是他用尊敬和信任换来的。赢得女神女神人人都有，甘浦也不例外，但是例外的是，甘浦的女神在十动然拒了甘浦十多年之后，最后不但跟了甘浦，还给他生了儿子，甚至在心里把甘浦当做男神。靠的是什么？回顾一下电影就能知道：你的女神不喜欢你，你我所谓，继续给她写信。你的女神选择了别人，你看着他们离去，但是如果那个人敢动你的女神一指头，你马上冲上去胖揍他一顿。你的女神吃了别人的亏，你哄她。你的女神吃了亏之后又被别人哄走了，你劝她，但是尊重她。你的女神回来了找你了，你没有猴急地马上推倒。你的女神又走了，音信全无，你没有怀疑她是拿你开心的或者又跟别人跑了。你的女神又有了音信，于是你不管千里万里前去找她。你的女神告诉你她得了艾滋病，你留下来陪她。甘浦这不叫傻，这种爱叫做包容。这就是甘浦带给我们的七种武器：专注、忠诚、勤奋、善良、坚持、信任、包容。如果做不到甘浦的程度，请不要埋怨运气，运气只能让你成为台风中飞舞的猪而已——运气来了你或许能风光一时，但运气没了你会摔得筋断骨折。而甘浦的这七种武器，才是人可以赖以飞翔的翅膀。
阿甘这个故事，讲的是真正意义上普世性的东西… …仅仅是把他的故事当作运气，是完全没有看懂了。－－－仔细看看这影片的对白－－－当简问他：「你，未來想要成为什么样的人？」，甘回答：「在未来我可否仍只做我自己？」。这是不是至傻至透彻的回答？没有什么所谓更好的未来，更好的自己。某种意义上，历史和成长都是虚妄，我们既不活在过去，也不活在未来。未来会更富有，更强壮，更幸福，而使得你「成为」另一个其他人的话，那么现在總不免沦为未来的垫脚石，现在的自己终要抛弃，为了未来那个更光鲜的自己让路。每一種看似美好的個人和群體理想，終究包含了對現在的否定和厭棄。所以只有阿甘這愚人，甘心情願地駐守當下，過去是我，當下是我，未來又何嘗不能僅僅是我？中尉丹因为甘把他变成了从战场上救回来的残废而大光其火，他说：「我本可以成为我想要成为的战争英雄，看看我现在的样子，一个没有腿的怪物，我该怎么办？」阿甘回答：「可你不就还是中尉丹啊」。经歷戰爭，失掉双腿，有充分的理由愤怒。但是，你并没变成任何一个什么其他人啊，任何消极的过去也无法剥夺你重新选择的可能性，所谓立地成佛，就可以是一瞬間最简单的事。所以中尉一定会在那场暴雨以后，在内心和欺负他的神和解，不再將不幸歸咎於戰爭，操蛋的政府，冷漠的神明，而是在大海中重獲生命的暢快自由。简回到家乡疗伤后再次离开，司机问她，你逃去哪裡，她说，这次我不逃。她的确不是，境遇毫无改变，同样是带着童年阴影的简，第一次离开是逃避。第二次则是選擇重新开始，即便攜帶着沈重的十字架，也奮力去建立屬於自己的有意义的生活。简回到家乡疗伤后再次离开，司机问她，你逃去哪裡，她说，这次我不逃。她的确不是，境遇毫无改变，同样是带着童年阴影的简，第一次离开是逃避。第二次则是選擇重新开始，即便攜帶着沈重的十字架，也奮力去建立屬於自己的有意义的生活。阿甘最開始的奔跑，身後永遠有兩重因素，欺負他的惡霸和簡。世人個個亦復如是，在這世上竭力狂奔的人們，都是同時被恐懼於愛驅動著。世道太大太險惡，時代太空太荒謬，總統死了又來，信念和主義高尚華麗，聰明人文明人知識人好人壞人們血流成河，只有一個輕微的愚人，像大河裡的舟子，風裡的羽毛，看山是山看水是水，餓了吃困了睡，得道的禪師一般清澈透明，是個愚賢聖人，至福的保全。燃燒彈焚燒整片叢林，在那樣巨大可怖的場面前，回去救人，只是因為阿布是最好的朋友。不用主義去對抗主義，甚至不去指責戰爭的不義，再殘酷的戰爭，在愚人，注意到的只是暴雨驟歇後的星空。看到心愛的姑娘在低賤的小酒館裸身賣唱，滿心也只有祝福喜歡，她終於實現了自己當歌手的理想。第一次看，覺得阿甘可憐，現在看，覺得世人可憐。和無染着的心比起來，世間的價值判斷，都顯得万分無稽。燃燒彈焚燒整片叢林，在那樣巨大可怖的場面前，回去救人，只是因為阿布是最好的朋友。不用主義去對抗主義，甚至不去指責戰爭的不義，再殘酷的戰爭，在愚人，注意到的只是暴雨驟歇後的星空。看到心愛的姑娘在低賤的小酒館裸身賣唱，滿心也只有祝福喜歡，她終於實現了自己當歌手的理想。第一次看，覺得阿甘可憐，現在看，覺得世人可憐。和無染着的心比起來，世間的價值判斷，都顯得万分無稽。阿甘的成全不是從愛的概念開始，而是從血肉相聯的愛開始，這才造就了他完整無缺的人性。阿甘的成全不是從愛的概念開始，而是從血肉相聯的愛開始，這才造就了他完整無缺的人性。媽媽無限的愛，簡敞開心扉的愛，中尉丹同袍的愛。甘甚至連父親都不需要有，一生所需要的，只是這樣三個人的愛，便足夠擔當人生。所以當小甘做校車去上學，甘本想提醒他不要做什麼，但終究作罷，只說了句：小甘我愛你。送一個小孩去世界，帶刀槍利劍不行，只有無限溫柔成全，讓他明白，遭遇了怎樣的事，變成什麼樣的人，你總還是你自己，你總還可以回到阿拉巴馬的綠茵鎮，因為那裡是你的家，家裡永遠有接納你的親人。於是连死亡不再可怕，不再是生命的終結，人生就是一盒巧克力，不知道下一塊是苦是甜，唯有親身去試，親口去嚐，才有可能打破概念的牢笼重获生命自由。阿甘这个人物，不是讲美国，不是讲主义，不是讲一个傻子如何误打误撞成为天才，这个故事跳脱出时代的框架和意义的局限，使得阿甘这个愚人就像一面镜子，他让我们看到了我们这些被“才智”窒息得牢牢的，心灵残破的现代人，那可怜而可怕的模样。
阿甘的成功拒绝了从How to的角度诠释，因为他无为。他只是和自己和解、和命运和解了，我们却在和命运莫须有的抗争中内耗了运气。谁没被命运垂青过？未实现的运气不算运气，当我们不愿和生命和解，在生命的水流中逆流挣扎，又怎能实现命运本要带我们去的地方？我们潜意识是在和命运抗争着的，恐惧命运要摆弄我们，质疑生命给我们的是否是我们想要的，便只有不断紧紧抓住下一秒、每一秒。而阿甘却把自己交付给生命，把每一个下一秒当做巧克力。他信任无论是什么巧克力，反正都是巧克力，只管吃就好啊。若太想控制命运，那失控时便会怀疑自己怀疑生命。然后追寻一个标签用来寄存未被接纳的那个生命本身。而这些正是阿甘所不会也不明白的。当珍妮问阿甘想做什么人的时候，阿甘说：“我不是要做自己么？”你看，生命之外无标签。我们计划目的地，质疑现状是否满足，怀疑何时是对的时机时，此时阿甘只是去吃巧克力。他并不懂这世界的“限制”，没杂念牵绊，也没想过那些凭借“运气”达成的事在其他人脑中是“不应该达到”的，他只是，向前走着, 像一颗心无旁贷的向日葵。中尉喊着，耶稣在哪儿呢，根本没有耶稣啊。而阿甘问他：你与神和好了么？对习惯了紧紧握住生命的我们来说是太奢侈的一念之转。在思前想后中浪费了下一秒，阿甘却全然信任着下一秒。呼吸与脉搏不在别处。生命是我们唯一真正拥有的东西，何必牺牲它追寻别物呢？像阿甘一样，感恩脚下路，接纳生命的每颗巧克力，只管吃就好啊~
之前在大学里上过一门选修课，名字是《英美文化概论》。老师第一堂课就问我们，“你们看过《阿甘正传》没？你们觉得阿甘能成功的最重要的品质是什么？”有人说，“坚持（perseverance）”。有人说，“傻人有傻福（luck）”。有人说是“专注（concentration）”。老师同意最后那个答案。专注认真是阿甘身上最闪亮的品质，不论是跑步，打球，当兵，捕虾，他都是在尽力地做他的本分的事。心无旁骛，只是认真专注地去做。人都会遇到或多或少的好运气，但少有人像阿甘一样，对到来的点滴运气紧紧抓住，专注去做本分之事。
命是弱者的借口，运是强者的谦词。
------------不管“是”还是“不是”，都和我们没太大关系。有所收获，就好。命运之手，翻云覆雨，who knows?
我很感谢这部影片，我每次看到它的时候，总让我多一些想法，多一些启迪，我觉得这部片子与其讲述了一个美国梦，不如说讲述了一个人类的梦，是不是运气成就了阿甘，是的，是不是努力成就了阿甘，是的，是不是天赋成就了阿甘，是的，是不是专注成就了阿甘，是的。但是你们都忽略了一个问题，是阿甘自己成就了一个阿甘。他有一个习惯就是跑步，他的人生就是跑步，不管他是不是在跑步，他的人生信念就是：从来没有停下来。昨天有一个女孩子问我，你为什么要在网络上写这么多东西，为什么要去做许多看起来没有意义的事情，能够赚钱吗？我当时没有回答她，看到女孩子的笑脸，我忽然说了一句，如果没有我在网络上写东西，我就遇不到你。或许有一天，我不会再网上写东西了，但是我依旧会按照信念活下去。其实我不知道我做的是不是正确，我只是知道我要这样做下去，我不可以退出去。阿甘也遇到过失败，阿甘遭受我们当中许多人的更多的失败，但是他的成功也是更古未有的。他小的时候患有小儿麻痹，但是他戴着矫正器，他没有停下来。他的智商低，想公立学校，但是他的母亲没有放弃，依旧想尽各种办法，各种说辞。他的学业不怎么好，但是他跑得快，他不停下来。他毕业了，看起来已经没有出路了，但是他没有停下来，去参军了。他的战友被伏击了，但是他没有停下来，回去救他最好的朋友。他受伤了，但是没有停下来，去打乒乓球。他买了船，毫无斩获，但是他依旧没有停下来，坚持捕鱼。他赚钱了，没有停下来，依旧出海，跟丹中尉一起。他的母亲去世了，他没有停下来，他在老家干着剪草机的工作。他的珍妮来来回回，但是他依然没有放弃，他跑步，他没有办法阻止爱人的离去，但是命运也无法阻止他放弃他的信念。他说过，做傻事的才是傻瓜。我告诉你们什么是傻事，傻事就是害人害己的就是傻事，阿甘看起来是很傻，但是他所做的每一件事儿，是非观念明确，不管外界如何认为，他内心世界的那根线就没有模糊，和形成对比的就是珍妮的浮躁和混乱，所谓的追求自由与信仰，类似于嬉皮士的生活，这种生活是及其有害的，阿甘无数次的想要挽救她，只是无能为力。他没有困惑，也没有迷茫，更加没有堕落，他做出了许多领域的优异，但是实际上我们现实生活中的人只需要在一个方面做出来就已经能够非常好。如果有人问我，你的信仰是什么？我的信仰就是不断努力的活下去，不断按照自己的信念活下去，不断的学习，不断的尝试，因为我相信只要别停下来，美好的人，美好的事儿，就会在下一个人生路口遇见，而那个时候，不会有困惑与浮躁，因为这些本来就是你应得的。
对，就是运气。我们千万不要被这鸡汤电影骗了，以为像阿甘这样单纯的坚持就能走上人生巅峰。知乎er们有一句口头禅叫幸存者偏差。阿甘怎么着也是男一号好吗？现实生活里死了傻逼了堕落了多少阿甘才成就这么一个？要想过得好，得理智一点，或者叫机智。。。你说鸡贼一点也行，认清自己的能力和所处阶层的局限性，摆正自己的位置，好好经营自己和下一辈才是王道。阿甘是属于哲学、文艺上的存在，对实操一点指导意义都没有。当然，这并不妨碍我很喜欢阿甘，和，这部电影。
明明是编剧成就了他。话说楼上的大家们用各种逻辑的方式来分析一个反逻辑的轻喜剧，这样有意思么。。。
我的答案是，是。在我看来，“难道不是运气成就了《阿甘正传》中的阿甘吗？” 这个问题，正是因为同一个故事不同的阅读理解。将同一个故事换一个叙事手法，羽毛般洁白，玫瑰色梦幻的叙事手法，答案就变成了不是。电影《阿甘正传》是根据 Winston Groom 在 1986 年写作的同名小说改编的。我有幸读过这本小说。根据我的理解，电影是对小说太过成功的改编，两者讲述的基本是同一个故事。然后不同的表现手法让读者和观众看见了同一个故事几乎完全不同的两面。电影讲述的是一个傻瓜如何靠他的好心肠和良好品格幸福的过了一生。而书讲述的是一个大傻瓜是如果活在如同一群傻瓜的正常人中，穿过了一场又一场荒诞不羁的闹剧的。电影是非常积极的叙事。而小说表达的更是无奈，荒诞，破碎，崩溃。Quora 上甚至有人说标题，是这两者唯一的共同点。小说在电影改编出来之前，根本就没人买。为何电影获得了远远比小说更大的影响力？Goodreads 上人们给出的解释是：1.傻瓜不但能做好事，还能获得巨大的世俗意义上的成功。尽管这样的故事如此的荒诞不经（现实生活中阿甘更有可能在某个精神病院度过一生），美国社会还是喜欢这样的故事 -- 一个核心如此反智，反精英的社会。（我觉得是人心理上就喜欢这样反差巨大的故事，比如舟舟）2.电影中的叙事横跨了婴儿潮们（Baby Boomer）的青春。正是电影中对这种青春的怀旧情绪，和一个让他们产生优越感可爱的傻瓜的陪伴，让婴儿潮出生的人们爽了又爽，欲罢不能。原著的基调，根据我的理解，是黑色幽默的。Goodreads 上有人愤怒的攻击作者说他“有一种扭曲的幽默感，甚至根本就不好笑 （has a twisted sense of comedy- and not in the funny, Judd Apatow way.）” 原著中，阿甘就是一个低 IQ （四岁小孩的智商），来自南方的土包子。维基百科说 “Despite his low IQ, Gump is full of wisdom.” 差不多就是大块头傻子也有大智慧的意思。而我看来他的各种奇怪的天赋在各种奇妙时刻的展现，在我看来，更像是作者故意做出的荒诞的人物设计--荒诞的让人发笑。他的成功经历更像是对书中那些看起来比他更聪明的人的嘲笑，就像所谓的屌丝通过各种机遇巧合逆袭成功开创事业迎娶白富美（请原谅我的用词）。这样的情节是不是很像各种男性 YY 小说？（只不过 YY 小说的主角一般看起来都比所有人都聪明罢了）。 对，傻瓜不但能活下去，还能比大多数正常人活的要更好。如此的巧合，如此的荒诞，如此的嘲讽。就像
说的一样，“一个天赋异禀的奇才，哪怕智商很低，却能取得超越千千万万『头脑好又努力的人』的成就；那我们这些没有阿甘跑得快、打球不如他灵活、做事不如他专注、运气又没他好的普通人，真的能靠『努力』『专注』就在这个世界上赢得我们想要的东西吗？答案太残酷了。”所以有人会觉得电影中阿甘所拥有的天赋实在是太巧了，太巧合了，巧合得荒谬。没错，这些天赋都是荒谬的。阿甘在小说中的成功靠的根本就不是他的努力，执着，好心肠，而是这荒谬的不可思议的好运气。一些只有书中出现的细节：BOOK ONLY:* Forrest described as being 6 1/2 feet tall, and extremely strong and muscular* Forest's experiences attending a school he calls a "nut school"* Forrest causing calamitous cooking accident in the army* Explosion of commodes in Viet Nam, causing whole platoon to be covered with feces (Although amusing in the book, it's probably best that this is omitted from the movie.)* Forest accidentally ripping off Jenny's dress at the movies* Forrest joining Jenny in a political demonstration and accidentally wounding a government official by throwing one of his army medals* Forrest getting committed to psychiatric hospital* Forrest becoming an astronaut* Forrest living for several years on remote island populated by cannibals* The character of Sue the orangutan* Forrest becoming a champion wrestler under the name "The Dunce"* Forrest running for senate using "I've got to pee" as campaign slogan，he does say "I got to pee."
times in the book.* Forrest retaliates against his mother's boss by throwing him into a washing machine and turning it on* Forrest and Jenny have substantial relationship in the book. He screwed it up twice. HIM not Jenny.* Jenny does not get sick and die.* She gets married to someone else while pregnant with Forrest's baby.* Forrest never says "Stupid is as Stupid does."* Never says "Life is a box of chocolates...."* Football got him into school, not his mom whoring herself out.* Jenny does not get molested by her father. You never meet her father. Her mother is as far as we know, a wholesome figure in both Jenny's and Forrest's life.* There is no character growth. (Unlike the Forrest Gump of the Tom Hanks movie, the Forrest Gump of the novel is pretty aggressive if provoked, although still a basically sweet-natured person.)参考：
题主的发问方式以及一些人的回答方式，就是被鸡汤成功学毒害的典型症状。一个充满对现实的讽刺与挖苦的低能儿的故事，竟然被当成了伟人传记来评价。“成就”这个词用在阿甘身上，让我感到了莫大的讽刺，真是艺术不朽。
《阿甘正传》告诉我们：天才的智商可能只有75。
阿甘就是运气好。有人说他是有天赋不是运气好，我认为这个单纯是说法问题，Gift本身也是一种运气。他是全身都是长处，万千宠爱于一身，表面上唯一的一个缺点是智商低。但是实际上导演要告诉你的是，智商低是他最大的优点。这电影的其他人都毁在智商高上。诚然，我们欣赏电影的时候可以放开一部分理性的弦，去享受氛围。但是不能弦断掉，不然就掉入了反智的漩涡。接下来我要说的话，将摧毁很多人的心理防线。如果你看《阿甘正传》觉得很满足，很开心。那么你根本没看懂这个电影。阿甘的存在意义就是嘲笑片子里面其他所有的角色。说什么阿甘执着单纯努力。放屁！片子里面所有的角色都满足这些特点，包括珍妮。你哪只眼睛看见丹中尉不努力了，珍妮不执著了，巴布不单纯了。粗暴的看，阿甘就是保守美国式生活的圣人代表。珍妮则是抛弃宗教，独立坚强的现代美国人。或者带歧视的说，阿甘是典型的阿拉巴马人，而珍妮更像是活在加州。电影是对原作小说做了大量的改动，但是不管怎么变换立意，不管怎么贴金，故事本身是无法被扭曲的。有人说电影是喜剧，原作才是讽刺小说。这是错的。这不是什么喜剧，而是讽刺剧，甚至是悲剧。这一点电影甚至比原作做的更过分，更深刻。原作里面珍妮彷徨过，但是努力之后和儿子一起过上了幸福的生活，生活里面没有阿甘。电影里呢？她不努力么？跳楼那一段情节，已经明确的告诉你，珍妮不笨，很聪明，不仅是智商更是人情，她对这个世界有很深的思考，她在电影里的地位接近于大贤者或者哲学家的角色。换个说法，珍妮充满了生活和人生的智慧，她早就看透了，而且看的太透。而阿甘和智慧是绝缘的。我这里的智慧不是指智力。然而短暂的幸福（就演员表演来看还得打个问号）之后，死了。弄得整个电影颇有一种绝圣弃智的奇怪倾向。你觉得哪个更让你胆寒？这个片子更过分的地方是，片子里面所有认真、努力、坚强的人，都没有好下场。片子里面所有得到幸福的人，都是靠运气。巴布的妈妈以前给白人当佣人，拿了股票之后雇了白人当佣人。有没有小瘪三翻身踩大少爷的感觉啊。巴布的妈妈努力么？认真么？坚强么？没说。她为什么翻身了？死了个儿子，认识了阿甘。丹中尉为了家族荣誉上前线，什么下场？最后怎么翻身的？一切听傻子的。「丹中尉和上帝和解了」。这句话我看出了一身鸡皮疙瘩。从此以后我惧怕任何宗教信徒。相信神就会没逻辑。没逻辑的人是危险的，你不知道他们会干出什么事。丹中尉质问上帝，依靠自己走出了心灵的困境。在阿甘看来，是和上帝和解了，得到了救赎。我真的没见过比这个更恶意的电影了。我也真没见过这么否定人的意志的导演。太肮脏了。这电影的真正立意是：基督徒（或者传统美国文化下的人，这俩基本是一致的）不过大脑的，不思考的，顺从的反智生活远远优于你们这些智慧人的前卫文化和先进生活。你有智慧，你就过的痛苦。一个婴儿潮背景的鸡汤青年只是表层故事，真正隐含的是导演的政治倾向和生活哲学。是对保守的传统美国式文化生活的夸耀。现在你告诉我这是轻喜剧，呵呵。这片子唯一值得一看的就是汉克斯的颜和装傻子的演技，以及最后飞羽的长镜头。除此之外全是放狗屁。如果你看完了之后觉得心灵受到了净化和洗礼，没关系，你可能见识少，一两次而已不用在意。如果你看过很多次还有这个感觉，小心点儿吧。近年来和这部电影立意类似的只有《三傻》，都是一样的童话故事。这和架空的迪斯尼童话是不同的，是现实的童话，成人的童话。用一个美好的反智的故事来挣票房。让那些真正有脑子的人走出电影院之后有收获。现实主义和悲剧永远是人类艺术的真正核心。阿甘的导演可能只是为了打肿左派的脸，但拍出来的东西还真是引人深思。聪明人就是能从鸡汤里面析出味精。宁可做一个清醒的被拷问者，也绝不堕落为幸福的傻子。
最近听说了一个关于一支钢笔的故事1940年正是抗战如火如荼的时间，有一家人从上海搬到了旧金山，机缘巧合之下，在1945年的夏天，男主人把自己的一支派克钢笔（Parker 51）送给尼米兹将军作为礼物号在停泊在东京湾的密苏里号战列舰上签署和平协定《日本降伏文书》的时候尼米兹将军作为美军的代表出席，他用这支派克笔在其中的一份文书上签名1945年10月，尼米兹把这支极有历史意义的派克钢笔又回赠给这一家的男主人1946年，这支派克笔被作为礼物送给常凯申委员长直到2012年，这家人的后人才在南京的博物馆找到了这支笔的下落2015年日本投降70周年的时候，这家人的后人被尼米兹将军的后人邀请，一起参与了密苏里号战列舰上的纪念活动－－－－－－讲故事的人感慨说，你看，这支钢笔也可以算是钢笔中的阿甘了，无名小卒，却经历了那么多历史性的时刻：抗战，日本投降，内战…… －－－－－－可是这个故事还有另外一部分：故事里的男主人是民国时期举足轻重的人物，他的女婿是宋子安（宋子文，宋庆龄，宋美龄，宋霭龄的六弟）他和常凯申委员长私交颇深。这家人移民美国的时候先是住在旧金山，一年后搬去柏克莱，和太平洋舰队总司令尼米兹做了邻居。这家人的女主人和尼米兹的夫人成了好闺蜜无话不谈，这才有了后来男主人把自己的钢笔送给尼米兹，尼米兹用来签字后再送还给男主人，男主人再转送给常凯申委员长的故事我在想，如果这支钢笔没有一个显赫的背景，那么它还有机会成为一个传奇吗？大概不会。可是，这样一个显赫的背景，就会掩盖这支钢笔的传奇吗？好像也不会大概，这就是历史的魅力吧，无足轻重的小人物在历史上留下了自己的痕迹，这本身就是一个很神奇的过程，至于这个故事的产生是运气，还是必然，似乎也不那么重要了
已经超越了运气了，说是上帝玩家也不为过……本来阿甘这个角色就是为了强行浓缩美国那段历史而存在的。在我看来《阿甘正传》是一部美国历史片。
是1%“执着”和99%“天赋”
阿甘正传是典型的高明的心灵鸡汤，感动一下可以，当真就不必了。
原来有些人看《阿甘正传》看到的是成功，可我看到的是态度。《阿甘正传》绝对不是一部励志电影，导演也并不是想拍一部励志电影，更不是想教育观众只要坚持就会成功，其实导演拍的是一部美国梦和关于美国人的史诗。