小站会根据您的关注，为您发现更多，
看到喜欢的小站就马上关注吧！
下一站，你会遇见谁的梦想？
我们都爱玩三国杀&——专业爱好者
站长在关注');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:"3553947",container:s,size:"305,35",display:"inlay-fix"})})();
当前位置： &
三国杀1v1进阶心得 军争下排将的理解
来源：编辑：厂商提供
1v1进阶心得 军争下排将的理解导读：我认为1V1中，抓将大多数时候是顺其自然的，自由度很低；而牌序是随机应变的，难以总结。这样排将就成了剩下的问题。而且很多时候，上哪3个人往往不存在疑问，怎么排才是需要考虑的，其实也就是6种排法选其一，但这似乎为一切都埋下了伏笔……我认为1V1中，抓将大多数时候是顺其自然的，自由度很低；而牌序是随机应变的，难以总结。这样排将就成了剩下的问题。而且很多时候，上哪3个人往往不存在疑问，怎么排才是需要考虑的，其实也就是6种排法选其一，但这似乎为一切都埋下了伏笔……在看这篇文章前，建议没有研究过1v1的玩家，先去看一下KOF模式中的重要战术思路【养】，引用1v1大神拖鞋王子的一句话，军争KOF的本质在于互养。通过排将，我们可以充分发挥甚至强化武将的技能优势，掩盖或弥补其技能劣势；可以实现本方一定的战略思路；可以破坏对方可能使用的一些战略思路，等等。所以一直想谈谈我对排将的些许理解。【基本概念】【核】：大多数将面下都有这样一类武将，他综合实力强劲，很容易养人，养人之后势不可挡，容易完成穿三的重任，KOF价值很高，所以值得我们为他专门设计战术，这就是核。常见的核心将大家都清楚，简单评点下：甄姬――BUG；貂蝉――既不能顶又不能爆发，是个需要特别照顾的纯核心（基本上没法干别的）；周瑜――稳定性稍差，但使用灵活；甘宁――全能选手，军争之骄子；曹仁――在对菜刀时稳定性很好，不易阴沟翻船，在神装之后巨大的存牌量使得其爆发力强于貂蝉；【伪核】：伪核这个概念是相对于核来说的，基本上续航性好、不易被菜刀砍死的武将都有着成为伪核的潜质，例如赵云，魏延，香香等。【炮灰】：顾名思义，炮灰就是用来牺牲的，一般是指用来抵挡对方输出，起掩护作用的武将。暖首位置多半是炮灰，冷方则不一定需要炮灰。合格的炮灰必须具有不被养的特点，否则他就是在帮倒忙了。好的炮灰比如：马超――我简直要称他为最佳炮灰了！因为几乎没人会养马超玩。但考虑到他无视距离可收尾，以及伪强命可破核的特点，往往另有重用；月英――可能是冷方最佳炮灰，但是不宜放在暖首；辽神甚至大乔――由于有着特殊技能，大多数对手一般不愿意跟这俩人过多纠缠，所以也可拿来当炮灰；二刀――二刀不用担心开局被乐，不怕被卡距离，具有一定的爆发力，对于一些特殊的武将也有一定克制作用，所以很多时候比关羽更好用，但防养能力略差。【收尾】：收尾是指擅长“宜将剩勇追穷寇”，跟在本方核心之后，用于收拾残敌的武将。比如夏侯渊、周瑜、甘宁、马超、盖哥以及辽神等。【肉】：肉是指对于素将及强命有着良好克制作用，并用来吸收伤害的武将，稍微评点一下：郭嘉――郭嘉可能是最好的肉，因为郭嘉的肉是有威慑性的，并且不像夏侯茄欢缘鼻拔浣型澹位砻葡岛螅够嵬驳奖痉胶笮浣夏侯蚋誓毕暮坪醣裙魏糜靡坏悖司马懿――有着强大的消耗、迟滞作用，不太容易被养，但司马当肉好奢侈啊～小乔――不太稳定；魏延――有一些特殊的作用。【破核】：在技能上克制对方核心将，并被用来消灭对方核心将的武将。例如黄忠（甚至张角）之于甄姬、马超之于甘宁等。以上概念并不是绝对的，大多数武将都可以身兼多职，有时还可客串特殊的定位，在不同的排将法中，对同一个将会有不同的定位；即使是同样的定位，让不同的将来担任也会有不同的效果。【对于排将的一点思考】一、关于武将位置一个合适的位置，可以强化武将技能的优势，也可以掩盖技能的劣势，例如：1、郭嘉：郭嘉的优势是很肉，劣势是被养。首发是好肉盾，也可能是好肥料；3发则可免除此劣势，话说很多肥料3发后都可以成为一个不错的伪核。当然这不意味着他们必须3发。2、于吉：在吧里看到过于吉不宜2发的说法，理由是2发于吉恰逢牌堆底，不适合蛊惑……在此转载此观点以佐证。3、司马：司马主要强在其有针对性的反馈装备和KEY牌以削弱对方。所以司马往往不适合末发，因为这样会在无形中削弱了他的KOF价值。4、首发核心的赌博：在核与破核之争中，对方可能会将其破核靠后布置以防止被炮灰将消耗，此时最危险的1号位就有可能成为最安全的地方，这样核心首发最容易充分发挥其威力，甚至神装养起后令破核也无可奈何。二、平均分配武将缺陷将有相似隐患的武将分散开来，可以减少被捉奸成双的风险，避免此隐患酿成重大事故。例如：1、如果不考虑对方将面，本方三强命将面，把谁放中间？我会2发马超，理由是因为吕布黄忠都怕卡距离，不把他们分散开，就存在着一匹+1卡死俩的风险，掺上马超后，这个缺陷就不会放大成为“罩门”了。2、如果是2炮灰1核心的将面，一般建议把核心放中间，因为俩炮灰凑一起，效果和1个炮灰也差不了多少，往往意味着你白扔了一个将；3、本方出场三将中，有2将都被对方一明将克制，那么这2将我也会尽量错开。三、武将组合前后2将的技能之间可以形成一定的衔接，有时可以“刚柔并济”，有时可以“趁热打铁”，不少组合可以实现1+1&2的效果，有利于互相发挥技能的威力，合理的排将就可以实现技能的良好组合，例如：1、躲在司马后面的核心会很滋润，这个大家都知道；2、周瑜的单挑排名是高于司马和甘宁的，但周瑜面对司马+甘宁的组合就很难全身而过（PS：这时曹仁反而比周瑜好用）；3、诸葛控底；4、强命系武将跟在月英司马甘宁的后面，就可以形成很好的破核组合，因为前面的将可以为后面清除+1防具之类；5、小乔一般被认为最好3发，但有时（比如对付甄姬时）就可以考虑小乔后面接周瑜的排法。因为小乔可以抵挡杂将，护送最强打手周瑜见到甄姬，而甄姬过小乔时容易被打掉血，虽然甄姬会神装，但反间无视距离的特点会掩盖掉这个缺陷。这样周瑜就很容易收掉一个状态不满的甄姬；6、吕布曹仁马超这个排法好不好？这是以曹仁为核心的“万能公式排法”，不可谓不好――但从组合的角度来说，这个排法就没有形成好的破核组合，因为前后武将间的技能没有衔接――对方被吕布拼得奄奄一息时，曹仁却难有作为，甚至需要“先休息一会儿”，这样吕布的作用就很可能被浪费。PS：为什么2发郭嘉、2发张角、2发陆逊、2发魏延、2发夏侯2发关羽之类不多见呢？就是因为他们的技能难以与前后将很好地衔接起来。四、设计一个合理的将序有了技能组合的概念后，那好，再进一步，实际上组合起来的不只是2个将，而是3个将，而且真正组合起来的不仅是武将的技能，更是武将的“分工”。分工明确、思路对头了，就会有好的效果。要根据双方将面，再结合对对方的了解，开始来设计自己的将序，这时心里要有个本局走势的大致蓝图，比如：双方争夺的焦点在哪里？本方的武将都能做些什么？大概能做到什么程度？为了拿下这个焦点，我应该给我的1、2、3号将分别制定什么样的工作？他们的工作能否很好地配合起来？等等。我觉得可以用以下性能指标来衡量一个将序的好坏：1、【进攻性】： 对对方的核心要有足够的杀伤手段。2、【防守性】： 对己方的核心要有足够的保护能力（注意不是指整个将序的耐打程度！）。由于大多数时候都不存在单纯的进攻方/防守方，所以设计将序时需要兼顾攻守。3、【防养性】： 养的威力大家都明白，养起来的武将，进攻时势不可挡，防守时固若金汤。一旦被养，就意味着进攻/防守的难度陡增，因此设计将序时绝不能忘记防养。4、【连贯性】： 这是从“武将组合”的概念引申出来的指标，连贯性就是指各个武将间联系的紧密程度，我们追求的是“紧凑”，是环环相扣。 比如说，你在2号位放了个陆逊，那么此将序的连贯性多半好不到哪去。不是说陆逊单挑一定不行，而是他在2号位很容易成为“毒瘤”。5、【容错性】： 1V1是个RP因素影响较大的游戏，会有很多突发状况，比如甄姬惨遭刘备铁索闪电，周瑜被周泰菜刀剁翻等等。在意外发生时，我们当然希望还能有有效的备份手段，这就是容错性。【对一些常见排将法的分析】一、“经典排将法”【经典排将法】指肉盾――某些特殊将――大核心的排法，比如标风时的夏侯――马超――貂蝉、郭嘉――甘宁――香香。经典排将法源于标风时期，是标准的防守反击思路：肉盾在前可抵挡强命系及素将；如果肉盾阵亡，那么对方多半不是善类，这时2发将可杀伤他（黄忠马超）或/和削弱他（甘宁司马）；大核心放在3号位，既可以得到很好的保护，局势不利时也有望逆天大翻盘。我认为这可能是标风时期暖方的最佳排将思路，在军争中，这仍然是很有效的排将法，对方如无强大核心，那么此阵几乎牢不可破。但是它的缺陷在于防养性，此排将法公然首发肥料将，一旦被养，对方的神装核心往往不是一个马超/司马/黄忠（别跟我提甘宁，想得美）就可以处理干净的。这样我方3发核心一般会面对一个半神装满血或者半血满神装的核心将，仍然不是很好打。而且此时我方背水一战，对方则未必，这样对方也可以放心使用铁索火攻，铁索闪电等极端战术。因此我对该排将法评分如下（括号内是标风版本下的评分，由于标风的理念不同，所以标风评分仅供参考）：【进攻性】：2～6（-） 肥料的存在增大了2发破核的进攻难度，如果2发将不是破核的话，那么进攻性就更差；|【防守性】：8（10） 肥料的存在增大了防守压力，削弱了标风时期的最强防御；【防养性】：6（-） 2发将只能部分削弱养起的核心；【连贯性】：6（9） “养”的存在使得1号将可能对2号将毫无帮助；【容错性】：6（10） 肥料的存在使得对方往往能轻易见到本方3号将，此时再也容不得闪失。二、对经典排将法的一种改进――肉盾后置标风里的肉将基本相当于军争里的伪核，但在军争里，肉将可能会成为托鞋王子所说的SHIT。因此可以考虑将肉改为3发，消除其劣势，还他个伪核本色。例如马超――貂蝉――魏延，黄忠――曹仁――小乔。对此排将法评分如下：【进攻性】：3～4 虽然消除了“养”带来的进攻难度，但强命将首发，碰到对方核心的概率实在不高（这种将面是个偏防守的将面，如果对方有更强的核心，就不应该上这些人；如果我方核心较强，那么进攻性就不是很重要）；【防守性】：8 消除了“养”的影响，虽然核心前面看似少了道门，实际上防守性没有下降。【防养性】：8～10 经典排将法中的2号将不一定能摆得平养起了的人，但保证自己不被养基本是没问题的。【连贯性】：6 核心与伪核之间没有联系。【容错性】：9 3发伪核的好处就是容错性高。三、冷首核心的排将法这种排将法的思路是：利用先手优势，赌对方首发防御型武将，然后首发核心将养起；2号将也必须尽可能与核心将配合起来（否则我只能说你在把核心当炮灰用），一般来说2号将应该是【收尾】、【破核】的类型；3发将视将面（将面好的话一般不会冒险首核心吧？）而定，可能是伪核，可能是素将。比如说周瑜――马超――郭嘉、香香――月英――张飞（和@bangzhudaren 的一局中我的排将，我输了，但我认为排将很成功）等。另外，我认为，【收尾】将一般都是好【炮灰】。那么为什么不把【收尾】前置成为【炮灰】来保护核心呢？――因为对方暖首核心的可能性很小，成为【炮灰】往往就意味着该武将的进攻能力已经被我们放弃了；反之，取消【炮灰】就可以充分利用该将的进攻能力。如前所述，马超本来是个优秀的炮灰，但我们往往不舍得这么用他。那什么时候需要马超当炮灰，什么时候需要他后置呢？――你抓到甄姬的时候就可以让马超当炮灰；对方抓到甄姬的时候你就不能让你的马超当炮灰。因为我方拥有靠谱的核心时，保护这个核心就成为头等大事，给他配个“高级警卫员”合情合理；当我方核心不很靠谱或者明显没有对方核心靠谱时，那就不如让这个警卫员去当“刺客”。所以如果你看到马超出现在暖首位置时，那么这边的将面肯定差不了。扯远了，先来看下评分吧：【进攻性】：7～10 可以看出，在这个将序里，所有的进攻资源都被充分利用起来了；【防守性】：0.5 对核心的唯一保护就是先手了（暖首核心则是0）；【防养性】：10 我觉得冷首核心被养不属于排将帖可以讨论的范畴；【连贯性】：5～10 主要取决于2号将是否给力，如果只是夏侯渊这种的话，那么也就只能打5分了；【容错性】：1～4 3发如果是个伪核还会高一点，否则基本上没有什么容错性。从评分可以看出，这是个特色鲜明的排将法，它牺牲了【防守性】和【容错性】，优先追求【防养性】和【进攻性】，兼顾了【连贯性】。那么这种激进的排将法有什么用呢？――你想，对方暖，先抓人，抢走了1号大核心，而我方只能抓到2号小核心……然后你会怎么做？此时是不是可以考虑使用这种冷首核心的排将法呢？是的！这就是一种抢攻的排将法：抢先出动核心，如果能够养起，次等的核心也可能战胜优等的核心；攻击性武将后置，充分利用了其攻击力，通过牺牲【防守性】来增强了【攻击性】，是对付强敌的一种有效策略；【防守性】都可以牺牲掉，更不用考虑【容错性】了。因为对方的强大核心击败我的概率要远高于对方摸到铁索闪电P了我方核心的概率，我们要优先处理主要矛盾。四、“万能公式排将法”即炮灰――核心――收尾的排将法，比如关羽――貂蝉――马超，辽神――甘宁――夏侯渊。本排将法的思路是：首发【炮灰】将，吸收火力，探明虚实，为本方核心创造一个舒适的出场环境，也防止对方核心先于本方核心养起；然后放出本方核心养起，开始穿三之旅；如果本方核心没能穿三，那么剩下的就交给【收尾】将来处理。此排将法是军争版本下核心战思想的产物，把核心的作用强调到无以复加，设计将序时充分考虑了“养”的因素，是现在很“时髦”的排将法。此类将序的理念简单而暴力：力求穿三，防止被穿三。先评分，再分析：【进攻性】：5～9 炮灰将的攻击力被牺牲用于防养了，但核心将往往能抢先养起，增强了攻击性；【防守性】：8 参见肉盾后置的经典排将法；【防养性】：7～10 取决于炮灰将的质量；【连贯性】：7～8 武将技能未必有衔接，但1、3号将紧密团结在2号将的周围，从分工上来讲是紧凑的；【容错性】：2～4 炮灰可探虚实，减少了不确定性，但本将序高度依赖核心的发挥，核心若意外阵亡，收尾将一般难有大作为。“万能公式排将法”的设想是只有我养你，没有你养我，我不再赘述。此排将法还有一个好处是不分先后手。但我觉得“万能公式排将法”的最大优点是【对将面要求低】，只要抓到一个靠谱的核心就可以摆此阵，如前所述，【炮灰】的任务，辽神和夏侯渊都可以完成得不错――你肯定能找出一个不错的炮灰的；至于【收尾】，真的找不到猛将，上个魏延什么的，也可以变成弱化版的肉盾后置经典排将法嘛！主要来说说缺点，我认为有如下几个：1、对核心将的要求非常高，但核心将并不是一定能养起的，即使养起也未必能拯救世界――听说王者杯上核心穿三的战例并不多是吧？而且此将序主要考虑的是“养”的问题，如果对方藏下【破核】组合，那么此将序的威力就难以体现；2、高度依赖核心发挥，容错性低，如果核心阴沟翻船，基本就崩盘了；3、炮灰将的牺牲过大，特别是在核心不是很靠谱的时候，这个牺牲就尤其可惜。来看看下面这个例子：我方准备出场曹仁、吕布、马超，你准备怎么摆？――按照“万能公式”的摆法，应该曹仁当核心，居中。首先我认为马超――曹仁――吕布的排法不妥，因为吕布是进攻性武将，而曹仁没有拆迁技能，此阵留下了吕布被卡距离的隐患，可能导致吕布无法顺利完成收尾任务；那么，就应该是吕布――曹仁――马超，觉得有什么问题么？我觉得有点问题！――炮灰太强而核心较弱！曹仁是否重要到需要吕布来给他当炮灰？这是需要好好考虑的。特别是在对方有更强核心时，这时曹仁作为核心，穿三的可能性下降，吕布作为强命，破核价值提升，此时就更需要三思。――其实我前面关于马超位置的讨论，也正是想说明“万能公式排将法”中的这个问题。看似批评了不少，但我对此排将法是认可的。这些缺点都只是缺陷而已，本排将法并没有明显的“罩门”，的确是个“万能公式”。
找网页游戏，就上265G！
责任编辑：265g编辑
911200010雷强赞软文悲剧愤怒搞笑无聊期待
画面：写实,2D
题材：三国
玩法：其他
新游期待榜
大家都在玩
想知道更多的攻略吗那就扫描二维码OR搜索265G，订阅265G官方微信吧！
265G推荐游戏