望告知，疆果果的新 疆大 坚果排名 十大坚果排行好吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-08 14:30 标签： 坚果排名 十大坚果排行
核桃对气候、土壤的要求其实比较高，新疆也并不是哪里都可以种出品质好的核桃。家住新疆阿克苏，父母在兵团种地，在2015年时，我家就在兵团一师阿拉尔所在的团场种了核桃，核桃长势很好，但可能是土壤或者气候不适应，每年冬天都有大约30%的核桃树会冻死树枝，甚至主干，第二年再从近根部抽出新芽重新生长，虽然当年长得很茂盛，冬天又会死去一截主干……就这样年复一年，树始终长不大，产量也低，仅100公斤/亩。直到2018年，我去了一趟我岳父家，看到了阿克苏地区温宿县周边的核桃地，一下子被温宿县的核桃园惊呆了！岳父家核桃结果状核桃的雄花序和雌花，雌花可以看到小核桃的雏形，4月初拍摄核桃的雄花，散完花粉后就会脱落岳父家5月份的核桃园，可以看到核桃还很小，核桃林下是我的蜜蜂，岳父还为我的蜂箱搭建了简易棚7月的核桃园岳父帮忙照顾的这片核桃园是我媳妇的二哥承包的，面积15亩，2008年建园种植，当时已经有10年树龄了，核桃树普遍已有5米高，硕果累累的，当时已经是8月底，核桃已经准备收获，核桃外面的那层青皮开始裂开，露出里面的果壳。没认真了解过核桃是朋友可能还不清楚，核桃长在树上的时候其实有两层“壳”，最外层的部分叫作青皮，是不能吃的，不仅不能吃，里面还含有大量总酚和黄酮类有机物，在有氧环境下容易氧化变黑，脱去后羊都不吃，没有任何用途，去壳过程还会染黑人的手指。因此，目前多采用机器去壳的方式，提高效率。好在新疆的核桃普遍容易去青皮，尤其是阿克苏的多数核桃品种在成熟前，青皮就已经开始开裂，甚至很多完全暴露出来，一阵风吹过，满树的核桃果能哗啦哗啦地从树上直接落下来一部分，这也省去了很多去青皮的工作量。青皮之下，是核桃的真正硬壳，带着硬壳的核桃也就是市场上常见的商品核桃销售形式了。温宿县的核桃产量比较高，以我岳父管理的那片核桃园为例，15亩的面积，种了“”185”和“新2”两个品种，每年能产1.5吨185核桃和4吨新2核桃，折合每亩地可产366公斤/亩，注意是公斤！这产量确实够理想的了。这里所说的“185核桃”和“新2核桃”是温宿县主产的两个核桃品种。其中“185”是著名的纸皮核桃品种，壳很薄，徒手能完整取出果仁，产量稍低收购价稍贵；新2核桃的壳稍厚，是薄皮核桃品种，产量高而收购价稍低一些，但也不愁销路。生长期的185核桃品种成熟期的185核桃品种185核桃品种果仁生长期的新2核桃品种，新2品种果实稍小，表面略带黄毛成熟期的新2核桃新2核桃果仁核桃采收后，机器去青皮，同时用清水简单冲洗摊晒核桃岳父院子里满院子都是核桃最终，在看清楚了我家核桃地和温宿县核桃的明显差距后，加上我家团场的20亩核桃始终坐果不理想，且每年死枝太多，经济效益低下，最终经过再三考虑，我父亲在2020年把团场那片核桃园处理了，改种了棉花，效益反而提升了。事实上，我家的核桃地距离温宿并不远，仅80公里，但种植同样的“185”品种，核桃产量和品质就是存在很大的差异，不仅产量低，外壳厚，果仁的饱满度也比不上温宿的，甚至带有明显的苦涩味，这在温宿核桃里是几乎不存在的。相比于加工过的奶香味核桃，阿克苏本地其实更接受原味的核桃，也就是未加工的生核桃。晒干的生核桃可以保留更多的营养成分，生吃核桃其中的不饱和脂肪酸被人体吸收的最完全，有健脑益智、抗氧化、促进明目的作用个，也不易上火。当然，加工过的奶香核桃口感更佳，味道香浓，脂肪、蛋白质等营养成分消化负担小，更能消除苦涩味。注意：挑选核桃时不要选择外壳太过于干净的，过于干净的核桃是一些不法分子为了提高核桃卖相，用双氧水、氨水等化工产品“洗”核桃，将核桃壳漂白导致的。这样的核桃虽然漂亮，但对人体有害，千万要注意！正常采收的核桃，果农只是在去青皮时用清水将核桃清洗一下，再晒干就销售了，核桃外表带有自然氧化产生的灰褐斑，甚至还会有网状丝络，这都是正常现象。刚采收去皮的核桃，还没有用水清洗，可以看到表面有些发黑，这是由于一些有机物氧化造成的用清水清洗过的核桃外壳，看起来漂亮多了注意：这种外壳异常干净的核桃！有可能是用双氧水、氨水“清洗”的温宿纸皮核桃也并非没有缺点，购买时需要注意三点：1.温宿185品种存在大小不一、不够整齐的现象，甚至个别核桃壳较厚，但果仁仍然饱满。2.由于核桃壳太薄，采收、运输过程中容易碰伤外壳，露出果仁。3.个别核桃外壳虽然看起来很正常，内仁却是空瘪的，装袋时可以通过掂重量而挑出，但毕竟会有少量漏网之鱼，吃核桃时如开盲盒一般，这样的核桃约占5%。这颗核桃看起来很正常掰开却是这样的瘪仁温馨提示，无论是生核桃还是炒熟的核桃，都不能一次性吃太多，因为核桃含有较多脂肪，一次吃得太多，会影响消化。最后，需要新疆核桃的朋友可先在我的店里下单，14元一斤！尝尝今年的新核桃：
之前坚果第一次推出超短焦投影仪的时候，我也还挺感兴趣的，奈何确实有一点价格虚高，也实际体验过感觉并不太好。按照发布会的说法，说的是21年五月份左右还会推出Pro的版本，和莱卡联名，结果这一等，就等到了年底。但是好说歹说，终究还是等到了，六千块的价格，确实不算便宜，这个价格已经可以买到大部分旗舰级家用长焦投影了。别的就不再多说，今天我们就一起来看一看，坚果O1 Pro这款投影仪究竟如何。关于超短焦投影先说几个关于超短焦投影这种产品的要点，可以说是有优势也有劣势，以便于大家对于这样的产品有更直观的了解。1、超短焦投影仪可以靠近墙面摆放，这是对的，特别是坚果O1 Pro的投射比进一步达到了0.21：1。按照官方数据，离墙23cm即可投出百寸的大屏。但是这个是从机身尾部到墙面的距离，算上机身的长度，你需要一个大概55cm的桌子，否则就需要把桌子拉出来一些。但是问题也有，首先超短焦投影仪的画面高度和投影仪放置的高度有直接关系，坐在沙发上有电视柜都还好说，但是如果想躺在床上看或者在其他地方看就不太好弄了，毕竟很少有床尾也有桌子的情况，当然电源插座位置也是同理。2、相对于长焦投影而言，超短焦投影仪解决了很多人一直困惑的问题，超短焦投影可以保证声音就来自画面的方向。而长焦投影仪的声音会从机器的位置发出。3、由于成本和体积的限制，超短焦投影仪一方面不能做得很小，另一方面也不能做得很便宜。毕竟超短焦的镜头结构就有那么大，加上后面的光机部分，整体体积一定是小不了的。而且超短焦镜头如果制作精度不太高，会导致画面出现上半/下半部分虚焦无法完全清晰的情况，这也是成本所限制的。坚果O1 Pro在配置方面采用了0.33英寸的DMD，原生分辨率为720P，通过抖动实现1080P，标称亮度为1500ANSI流明。而市面上这个DMD芯片尺寸的长焦投影价格在3000左右，坚果O1 Pro 6000的售价可以买到0.47英寸DMD原生分辨率为1080P的长焦机型，由此看来超短焦这一个点溢价还是很高的。CPU采用了现在最高的MT9669，运存和内存为3+64G的组合，这方面倒是很有诚意。简单算个账，O1用的0.23英寸DMD，价格比长焦0.23DMD贵了2000左右，O1 Pro则相对长焦0.33DMD贵了3000左右。简单看看可以得出，莱卡还有1000的溢价……蒜了不说了，直接上测试吧1、运行参数实测亮度测试这次没法投进框里面了，框贴得比较高，电视柜又矮了点，直接采取测量的方式投射出60寸的屏幕，运行30分钟后测试九个点的亮度，通过计算得出实际的ANSI流明。比较尴尬的是，坚果O1 Pro是一款超短焦投影仪，我也不是太确定亮度应该怎么测，网上找了一圈也没有找到合适的测量方法。这次测试采用了两种方法：1、直接按九点法测量，并计算；2、用另一台投影调节亮度到与O1 Pro亮度相似，然后进行测量。直接测量的结果，坚果O1 Pro的实测亮度为544ANSI流明，而其标称亮度为1500ANSI流明，这已经不是折半的问题了，这多少有点随心所欲了。要知道它用的就是一颗0.33英寸的DMD，考虑到超短焦镜头损失一定亮度，544这个数据已经算不错，但是标高那么多，多少有点说不过去。用另一台投影仪调到与O1 Pro相似的亮度，测出来的亮度为509ANSI流明，和坚果O1 Pro直接进行测量的测试结果相当，说明超短焦投影仪直接用九点法这样测好像也没啥大问题。更新到表格里：温度及噪音测完亮度后立即进行散热出风口温度测量及10CM处噪音坚果O1的出风口温度为39.8℃，由于超短焦放置位置独特，这个温度其实不论是多少都对正常使用影响不大。测试时环境背景音为39.5dB，距离出风口10cm处，坚果O1Pro的风扇噪音为50dB。这个噪音真的有点大了，不开声音的情况下，四米开外都能听见嗡嗡嗡的声音。考虑到坚果O1 Pro还有陪伴模式，很难想象这个噪音怎么能够陪伴。2、画面实测解析力测试虽然看起来各家使用的DMD芯片尺寸可能是一样的，对应的也是相同的分辨率。但是画面的实际效果是通过一个整体来实现的，并不是只靠DMD芯片这一个部分。画面解析力可以理解为画面的锐利程度，最直观的展示方法就是看文字，在显示一些字号比较小的文字时，解析力不够会导致字体的虚化。从文字细节部分来看一看，图片为保存的网页图片，拷贝到本地进行播放。两个问题，一个是解析力实在太差，和前面测过的几台0.33DMD的比差距明显。另一个是虚焦，这样的文字内容虚焦了就十分影响观感了。坚果O1 Pro的这颗超短焦镜头多多少少在打磨上有点问题。色彩/影片测试据说这次坚果O1 Pro和莱卡的合作中，包括了色彩方面的调校，坚果之前的色彩调教，从我个人角度而言真的不太行，我也很好奇这个德味色彩到底是个啥。画面方面整体就一个问题，偏蓝而且偏得比较严重。看来莱卡这次并没有在色彩上做太多功夫，这个色彩明显不是一个投影仪该有的样子。3、其他功能梯形校正超短焦投影仪能做梯形校正还是挺不容易的，长焦投影的梯形校正原理是靠摄像头识别辅助图来进行，而贴墙放置的超短焦投影仪则没办法用摄像头去识别。坚果O1 Pro采用了两个TOF探测和墙面的距离来解决这个问题，不得不说很下血本了。由于超短焦投影仪和长焦的使用环境不同，这次没有测试30°角度的校正，而是按照正常随意摆放的方式来测试。从动图中可以看到，坚果O1 Pro的梯形校正我觉得还算不错，虽然有一点斜，但是毕竟是个超短焦投影仪，能做到这样已经颇为不易。另外还有自动对焦的功能，不知道为什么，对焦的时候有嗒嗒声。陪伴模式坚果O1的陪伴模式还是很有意思的，有很多不同的主题可以选择，在墙上营造一些氛围感还是非常不错的一个想法。但是它亮度确实有点低，而且整体噪音比较大，这就导致了如果不是用来放歌的情况下，它并不是很能“陪伴”你。音响之前测试的几台机器都没有提到音响，为什么坚果O1 Pro提了呢？因为它的音响是真不错！这可能是目前我用过的投影仪中，音响最好的一款。超短焦投影虽然加大了机身体积，但是也让音腔变得更大，我一个木耳都能听出来，坚果O1 Pro就是比体积小的投影仪声音效果好。本来想给大家录一段，但是录出来效果平平，就算了，总之确实音响比较好就对了。总结总的来说，坚果O1 Pro作为坚果O1之后的又一台超短焦LED投影仪，这样的形态是比较新奇的，但是受限于超短焦镜头的结构限制，显示芯片只采用了0.33英寸DMD，且整体来说价格偏高，有一点高价低配的味道。实测数据方面，坚果O1 Pro的亮度虚标比较严重，标称的1600ANSI流明亮度缩水超过了50%，0.33英寸DMD本来就承受不了那么大的光通量，有点为了标高而标的嫌疑。温度和噪音方面，坚果O1 Pro的散热表现还是比较优秀，但是整体噪音较大，已经影响整体使用。画面方面镜头解析力不够、虚焦、偏蓝，这三项叠加起来，坚果O1 Pro的整体表现甚至比不上售价3000左右的入门级投影仪。梯形校正功能方面，坚果O1 Pro实现了超短焦投影仪的自动梯形校正和对焦，虽然有一点瑕疵，但是超短焦投影仪能做到这样已经很不错了。陪伴模式的主题也比较新颖，容易营造出氛围感。音响方面表现优秀，甚至可以说是买音响送投影了。坚果O1 Pro价格偏高，这个价格可以买到几乎所有头部品牌0.47DMD的原生1080P长焦投影仪，亮度也会高出好几倍，比如极米H3S、坚果J10等。噪音和虚焦算是一个致命的问题，直接影响到了使用。个人觉得坚果O1 Pro比较适合商用，营造氛围感，要是自己家里用的话还是不太推荐的，毕竟色彩和亮度有一定的劣势。

我要回帖

更多关于 坚果排名 十大坚果排行 的文章

 

随机推荐