如果全球疫情一直保持着下降的状态，而且下降率高达了95%以上的话，那未来以后的生活将会意味着什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-13 11:44 标签： 一直保持饥饿状态

发布时间：2020年4月20日

疫情加大了美国财政转移支付力度，令其财政及债务形势更为严峻。为防止双赤字扩张，疫情过后减少贸易逆差将成为美国的关键经济政策，美联储作为全球央行的功能或进一步被削弱。第一，疫情导致美国债务形势更加严峻，防止双赤字同时扩张贸易逆差将受约束；第二，疫情无法逆转美国能源革命的决心，在其他领域难以实现制造业回流的背景下，加速能源革命可能是美国降低贸易逆差扩张的最佳选项；第三，EIA预计2021年美国将成为原油净出口国，若该因素令美国贸易逆差加速收缩，则美联储作为全球央行的功能也将被进一步削弱。

两个因素推动QE成为美联储常规政策，但有别于QE1及QE2，类似QE3。年次贷危机后美联储实施QE1及QE2，意在为美国居民部门、金融部门和地产行业纾困，同时降低美国财政负担。2012年9月美联储实施第三轮QE的目的则是在外国投资者对美债需求不足的背景下平衡美债供需、防止美债收益率回升。往后看，美联储作为全球央行功能被削弱意味着非美投资者对美债需求将进一步下降，美联储大概率将QE视为常规货币政策工具，但其意义有别于QE1及QE2，而与QE3类似。

[3]人均国民总收入是人均GNI的概念，但与人均GDP接近，在此我们暂时将二者混用。

[4]一带一路国家包括：孟加拉国、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、老挝、也门、印度、乌兹别克斯坦、越南、摩尔多瓦、不丹、柬埔寨、菲律宾、斯里兰卡、格鲁吉亚、乌克兰、蒙古、埃及、尼泊尔、阿富汗、亚美尼亚、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波黑、约旦、马其顿、泰国、伊朗、伊拉克、马尔代夫、黑山、保加利亚、白俄罗斯、土库曼斯坦、阿塞拜疆、罗马尼亚、土耳其、黎巴嫩、马来西亚、俄罗斯、哈萨克斯坦、匈牙利、波兰、克罗地亚、立陶宛、拉脱维亚、斯洛伐克、爱沙尼亚、捷克、斯洛文尼亚、巴林、沙特、阿曼、以色列、科威特、文莱、新加坡及阿联酋等国。

　　原标题：2020全球抗疫：我们在哪里？我们应该怎么办？

任何问题都是逻辑问题。理解新冠肺炎疫情与抗疫策略亦不例外。本文无力讨论新冠肺炎的医学特征，但从社会科学角度看，决定一种传染性病毒的关键指标是传染率和死亡率。
凡是传染率低的病毒，无论死亡率高低，都不会酿成重大危机，因为病毒会较快消失。一种传染率高的病毒，若重症率和死亡率较低，就像在美国、中国秋冬季盛行的普通流感，一般也不会引发重大危机。普通流感传播范围固然广，但危害不那么重。但如果一种病毒不仅传染率高，而且重症率和死亡率较高，就会引发重大灾难。特别是，如果再叠加潜伏期较长、最终病死患者的存活期较长这两个特征，人类在应对疫情上就会面临巨大的挑战。新冠肺炎疫情就有着这样的特征。

3月15日，美国纽约时报广场的一处大屏幕滚动播放有关新冠肺炎疫情的新闻。新华社 资料图
“群体免疫”方案是一个可能的选项吗？
2020年1月底、2月份，当新冠肺炎疫情主要发生在中国境内时，由于起初死亡率的数据并不明朗，欧美国家甚至有一种论调，认为新冠肺炎不过是一个“大号的流感”。
美国总统特朗普在3月上旬的演讲中，甚至还把新冠肺炎跟流感相提并论。流感及其并发症每年导致约36000名美国人死亡，为什么要担心新冠肺炎呢？特朗普讲这个话的时候，美国的确诊病例还不到500人。实际上，特朗普当时的认知，是他所获得的外部信息和美国疫情还不严重这两个因素共同塑造的。
而英国的应对策略，起初也受到了他们错误认知的影响。3月12日，英国首相约翰逊在讲话中说，“患者数量将急剧上升”，“更多家庭将会失去他们心爱的人”，但他并没有提出明确的抗击疫情策略，反而认为多数英国人会被感染，而这将是英国人战胜病毒的主要方法。这就是所谓的“群体免疫”（herd immunity）。
英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）开始就是“群体免疫”法的倡导者。他说，群体免疫在长期中是最有效的策略，但前提是需要60%的英国人感染这种病毒。当足够多的人感染这种病毒并具有免疫力之后，病毒就会停止传播。这样，英国就能构筑了再也无法被病毒突破的防火墙。这种说法听起来耳目一新。
然而，只有当死亡率很低时，比如低于

我要回帖

更多关于 一直保持饥饿状态 的文章

 

随机推荐