关于生育问题，现在大家出现了很多关于这个问题的讨论，虽然我们这个问题是说，男生能不能接受未来妻子拒绝生孩子，但这个问题的根本还是基于“女性为什么要给男人生孩子”这个点在争执不休。
由于我国是一个拥有五千年文化历史的传统大国，一些旧时观念被沿用至今已经出现了一些无法避免的分歧，生孩子究竟是不是为男方生的这一点确实值得讨论。
为什么在传统观念中大家会认为生孩子是为男人生的？
1. 男女生产力差异很大
因为在传统社会中，经济来源主要是依靠体力劳动。根据体力这一点来看，男性生产力自然是高于女性的，于是在一个家庭中，男性的地位比女性更高，男性基本在家庭中处于一个压倒性的高位。
2. 女人不具有为原生家庭传承财富的权力和责任
在传统社会中，一个家庭会有很多孩子出生。几乎每个家庭都会想要“生儿子”，并且基本有一定生育能力的家庭都会生下儿子。因此女儿的存在几乎就是为了嫁人，女性在一个家庭中没有继承财产的权力，也没有担负起家庭生活的责任。
这一点要回归生产力讨论，因为女性不具备足够的力量来创造生产力，从而导致了女性想要在当时社会中独立是一件十分困难的事。想要生活，必须要依附家庭的力量，小时候是被父母抚养，而成年之后则是被伴侣养着。
在那个年代，基本没有离婚这一情况的发生。女性完全可以依靠男人生活，这是可靠性很高的一个契约。也就相当于女性为这个家庭生儿育女，依靠出卖肉体来获得稳定的生活。在这种情况下，生孩子确实是为男人生的。
而随着社会形态的改变，体力劳动已经不再是社会第一生产力了，我们进入了一个全新的生活模式，这种时候，为男人生孩子的概念也开始发生了一些潜移默化的改变。
现代观念中为什么不提倡生孩子是为男人生的？
这一点是最重要的。当社会形态发生改变，力量已经不能代表任何权力象征，女性的收入随之有了显著的提高，因此社会地位也开始有了明显提升，从而使女性的话语权得到加强。
2. 女性开始为原生家庭传承财富
随着社会发展，我们开始控制生育。无论是前几年的独生子女政策还是目前开放二胎的政策，孩子的数量得到了控制，因此一个家庭中不一定会有儿子。这种时候，女儿就拥有了继承家庭财产的权力，从而也对原生家庭产生了一定的赡养和传宗接代的义务。
由于女性收入的提高，女性在社会中立足的可能性提高。并且当代绝大多数的女性都是处于一个独立生活的状态。女性不再需要依附家庭生活，开始拥有了自我意识和自我生活的选择。
随之而来的问题就是离婚率普遍提高，因此家庭不再能够成为女性的生活保障。人们可以根据自己的自由意志来选择继续婚姻或是离婚时，家庭的保障就不复存在。此时女性很难再像过去那样完全依附一个家庭来生活，所以也不必再遵从原有概念来出卖自己的肉体。
经济基础决定上层建筑。随着社会形态的转变，女性不再是社会眼中的生育机器。虽然现实状况可以摆脱这种固有概念，但为什么仍旧有一部分女性认为自己在给男人生孩子？
1. 男性掌握着对子女和家庭的归属权
类似于子女依旧跟父姓这种现实状况，令即使是生活在21世纪的女性依旧认为生孩子是为男人生的。
2. 女性承担的抚养责任多于男性
子女的日常生活起居依然是由女性主要负责的，这一点可能依旧是受了传统习惯的影响，也有可能是出于女性拥有更细腻的思维和行事能力。当抚养责任主要归于女性，而孩子依旧跟父姓时，传统观念中的为男人生孩子也就并没有被彻底打破。
当代女性应该如何更科学的看待生育问题？
当下社会男女平均收入是几乎持平的，男性和女性在经济方面已经不存在任何差异了。从基础大环境来看，生育完全是出于自身的选择，而不再是一件被迫传宗接代的任务。
2. 拥有更多的商讨余地
婚姻关系从根本上来说就是一种财产关系，当双方收入平等时，两个人的话语权也是平等的。至于孩子需要跟谁姓这一点是可以进行商讨的，不再是过去压倒性的只能跟父姓。
生孩子原本就不是一件必须要做的事，无论一个女性出于什么角度的考虑，只要她表示自己不想生孩子，那么这件事就是可以不去做的。当下讲究的是人格平等，尤其是面对生儿育女这样的大事，女性更不应该被迫做出生孩子这一行为。
在如今这个年代，女性已经在很大程度上得到了平权，而一些传统遗留文化观念的影响虽然没有完全消除，但面对侵犯到个人人权的情况女性都应该及时奋起反抗。在不断的发展和斗争中，迟早有一天会消除人们对性别的刻板印象，达到真正意义上的女性平权。
