vivo X9s是vivo上个月发布今年的旗舰产品，这款手机搭载高通骁龙652处理器，使用的是基于Android 7.1的Funtouch OS 3.0。发布之后，收到了极大的关注，从外观、拍照、性价比等方面都得到了用户的认可，综合评分在9分以上。而这款手机还有四个非常实用的小功能，一起来了解一下吧！

双开QQ、双开微信、双开淘宝……相信这是很多用户实在的需求，不过一般的手机却不支持这个功能，虽然可以通过下载某些APP来实现，但是终究不太方便。而vivo X9s就自带了这一功能。对于许多用户来说，将工作和生活分开、公开账号和私密账号分开，就不需要频繁的来回切换了！

使用这个功能可以让手机变成和电脑一样同时进行多个操作，可分屏应用达30多个。大幅增加了可以一屏二用的场景，不但可以边看视频边回复，更可以一边聊天一边购物、写文档、回邮件、看新闻。

孩子沉迷手机是家长头疼的一个问题。vivo X9s的儿童模式功能，就是解决自己的孩子喜欢玩手机的一个很好的方案。在儿童模式下锁屏会自动停用，点亮屏幕直接进入儿童模式界面，避免儿童乱按密码导致手机被锁定；同时，儿童模式能够设定时长，到时间就自动锁定屏幕并退出儿童模式；最后，它默认开启护眼模式，防止手机屏幕对儿童的视力造成损害。最关键的是，它会自动关闭手机的网络，小孩沉迷农药的问题就可以解决啦。

王者荣耀现在这么火，相信大家都遇到过这样的情况：一波团战正在激烈进行，手机突然有消息弹出来遮挡画面，结果就被团灭了！而X9s拥有来自vivo Game Engine的内置悬浮式游戏键盘和全局游戏免打扰功能，能够防止弹窗出现，极大的改善了我们平常打游戏时会碰到无法边游戏边打字和弹窗的骚扰等问题，让用户游戏体验更安心。

这些功能看上去都比较简单，但是都很实用，也能很好的提升日常使用时的体验。其实在日常的使用中，手机的芯片有多强、跑分多高等干巴巴的数据，我们是很难感受到的，真正评判手机好不好的时候，更多的还是依靠这种细节的体验。显然，vivo X9s的细节还是相当不错的。那么你想入手一部吗？

随着人们使用手机的时间越来越长，“护眼”成为了手机用户最关心的问题之一，因此不少手机都支持深色模式。那么vivo手机深色模式怎么设置？下睫毛一起来看看吧~

vivo手机深色模式怎么设置？

1、打开手机设置，点击【显示与亮度】。

2、点击【深色模式】选项。

3、可以选择【立即开启】，也可以选择【定时开启】，定时开启需要设定开启时间。

4、也可以下拉菜单栏，直接在快捷中心点击【深色模式】。

以上就是智能家小编为大家带来的【vivo手机深色模式怎么设置】的全部内容，

这是一篇很主观的体验小文章，不能称之为评测，不过我尽可能使用我生活中接近客观的标准来行文，即便如此，这篇文章仅对那些对vivo夏季新产品X9S/X9S plus感兴趣的朋友有一定的参考意义，并不构成任何购买建议。（题图：X9S Plus拍摄，SnapSeed后期）

本文会简单分为几个部分：

5. 无线性能及其他功能评价

第一部分：外观及屏幕评价

首先要说一下，X9S这一代并不是一款值得很花时间去研究的产品，相当于X9的改款。外观基本没变化，停留在2016年的大众主流审美，所以到了2017年下半年，你说这个设计不好看，太俗也没什么不对。这款产品的定位和X9是一样的，突出拍照和音质，外观中庸，目的就是为了度过暑假这两三个月，年底么，自然有传说中全面屏的X11来主战。今年对vivo是个很强的挑战，全面屏、多材质应用都在推动大众审美取向的改变，所以X9S作为一款过渡产品，在这个时节，我对它的外观不会有高的期望值。

屏幕部分，可以先看一下数码多对X9S plus的屏幕评测报告，我把数据转载在这里，感谢数码多一直以来坚持量化测试：

除了灰阶偏离和色彩偏离，X9S和X9S plus其他指标还是不错的。不过色彩偏离会直接影响到肉眼对图片准确度的判断，在3000元价位上下的产品里，OV两家的产品都属于色彩偏离和灰阶偏离比较大的。虽然厂商试图用屏幕色彩调校是配合相机色彩空间适配这种理由来解释，但我个人并不是很认可。数码多只给出了数据上的差异，并没有直白的告诉我，X9S plus和iphone的差距，所以我做了一个简单的测试。下面这张图是我用Xplay6拍摄的一张植物照片，用后期做了比较夸张的色彩处理，为了看一下屏幕对这种反差强烈，色彩浓艳的照片的反应。

体验过程是四台手机：iPhone6SP、vivo Xplay6、X9S和X9S Plus在最大亮度下显示这张照片，然后用佳能EOS50D+EF17-40mm拍摄屏幕对比。需要说明的是，iPhone6SP的色彩可以作为一个标准来对比，因为肉眼观测iPhone6SP显示这张照片跟我那台校过色的DELL 2717P基本没什么太大的区别。结果如下：

主观来说，vivo三台手机的色彩都比较浓郁，失真较大，而且在显示这种色彩较强烈的图片的时候细节和层次感丢失较大，这会影响到我在手机上直接做后期处理的程序。我之所以比较不赞成手机屏幕色彩偏离度调校过大，就是因为在手机上的后期，很大程度需要依赖于屏幕色彩的准确度，如果色彩不够准，后期做出来的照片就会有很大的问题，打印出来更是让人不太能接受。所以我建议OV两厂认真考虑这个问题，降低色差对照片实际显示效果的影响。

对了，从安卓7.1.1开始，vivo在开发者模式里提供sRGB模式了，然并卵，而且似乎vivo暂时没打算把这个作为标准选项提供给用户。另外，考虑到开发者模式的安全性问题，vivo也不建议用户长时间打开这一模式，所以sRGB模式用起来很不方便。我也希望vivo早点把这个功能测试完毕作为正式的系统功能提供给用户。

总体来说，X9S/X9S Plus的屏幕属于质量可以，其中X9S Plus的屏幕显示效果更好点，但校色策略不太让我喜欢，可能他们的用户比较喜欢这种重彩屏。

第二部分：拍照性能评价

关于这手机的拍照参数，我就不说了，浪费笔墨。但是我要说的是，看参数臆想实际拍照质量这是错误的。这次体验，我用Xplay6和这两台手机直接作对比，而iphone6SP在暗光表现，噪点控制，自拍效果不佳，就不拿来对比了。

本次测试在光线复杂的杜莎夫人蜡像馆，着重测试逆光效果，毕竟X9S Plus使用的是硬件级的RK1608 DSP。

100%放大脸部细节对比：

这是一张室内环境最普通的人像照，从小图看，三张照片都不错，就是X9S的自动白平衡稍微欠缺点准头。放大到100%，差距比较明显，Xplay6的解析力更好一些，而RK1608加持的X9S plus也比X9S细节更好，曝光稍微差点，X9S的涂抹感稍强。

这三张图就比较有意思了。逆光拍摄一直都是摄影设备的难点，很多时候我们要通过补光来解决逆光人像的问题。X9S Plus的RK1608一定程度上解决了这个问题。可以看到前景科比细节更好，整个画面更和谐，而且对背景灯的处理更合理。左侧的X9S采用了软件级的逆光HDR补偿，效果有，但是不太明显。在这个环节，我可以感受到vivo对拍照细节提高所做的努力尝试，确实是有效果的。

乔老爷看着你。这个环境的光线十分不好，而且色温不稳定。使用三台手机的前置摄像头标准模式自拍（没开美颜，直出照片）。可以看到三台机器的白平衡处理和画面处理是不一样的。从我个人来说，X9S Plus的表现几乎可以称得上惊艳，无论是色温、细节、层次感都非常好，相比来说XPlay6竟然要稍差一点，而X9S处理相对生硬一点。

双摄虚化，能照亮我的美吗？问问乔爷爷。这是三台手机开了双摄虚化的效果。不过Xplay6的前置不支持双摄虚化，所以就不公平的对比一下，开了后置的双摄虚化，IMX362加持，下面是发际边缘细节：

说实话，几个月前XPlay6的固件对双摄虚化的效果我是不满意的，而且焦外成像也不是看虚化程度。不过话说回来，vivo派了一帮人到ArcSoft干活，也还是出成绩的，这三张100%局部放大的效果比几个月前好多了，还是那句话，X9S Plus效果更好点。所以放三张双摄虚化我的狗镇楼（昏暗光线，无美颜，无任何后期直出原图）：

夜景拍摄，XPlay6完胜，画面干净，曝光准确。X9S和X9S Plus表现尚可，在ISO1600噪点测试中，X9S Plus在昏暗环境下噪点较多，涂抹感较重，不过这不是个很大的问题，因为在夜景拍摄中，自动档X9S Plus的策略一般给不出1600这个值。左侧这个自动ISO大约在400。

第三部分：音频性能体验

这部分主要是主观体验，客观测试数码多已经发了：，他们的结论是不如上一代X9 Plus，而且下降明显，具体结论自己看吧。我只谈我的感受。

声音这种东西，属于由奢入俭难。想评价X9S/X9S plus的声音，你手头得有足够多的设备，以及足够好的耳机，才能充分体会这里面的差异。我用于评价X9S/Plus的设备有：Aune X1S DAC台式机+MP电源+古河USB线；vivo XPlay6手机，这是手机音质的标杆之作；vivo X9S/Plus手机；耳机是4000小时的AKG K3003。

在几个解码方案里，X9S Plus使用的是纸面数据出色的ESS9318,（上一代用的是9018），按数码多的意思，这颗芯片集成了耳放，不像Xplay6使用了OPA1622运放；Aune X1S用的是ESS9018，胜在功率大，而XPlay6使用的是ESS9038+OPA1622，胜在纸面数据强；X9S还是AK4376，就不多说了。

这次OV三台手机，我主要都使用了李玉刚的《刚好遇见你》来做体验音乐。选择这首曲子一方面是足够好听，一方面也是因为这首曲子的层次非常复杂，可以考察前端设备的声场、结像力、定位、三频效果。我简单说一下正确的姿势怎么听：

前奏与开声部分：“我们哭了，我们笑着，我们抬头望天空，星星还亮着几颗，我们唱着，时间的歌，才懂得相互拥抱，到底是为了什么”

这段的吉他音色很突出，李玉刚的中音柔和，虽然不那么厚重，但也不应听出单薄感。人声和吉他的分离度要很清晰，李玉刚的齿音不应太重。

副歌部分：“因为我刚好遇见你，留下足迹才美丽，风吹花落泪如雨，因为不想分离

因为刚好遇见你，留下十年的期许，如果再相遇，我想我会记得你”

41秒开始，副歌到来，李玉刚的假声开嗓，这时候不应破音，不应发呲。48秒开始，有一段从左耳绕到右耳的鼓声和电声，这段音乐很重要，300元以内的电脑音箱无法解释这段音色，只有耳机可以，而前端的质量，直接会影响到这段旋律的层次感。48秒-1分50秒这段，是整首作品最华丽的部分，也是人声、乐器分离最清晰的时候，前端设备不应在这里表现的烂泥一团。

Xplay6解释了什么叫手机音质的标杆，即便在声场不如X1S的情况下，依然在解析力，结像力上完爆其他设备，层次极为清楚。相对来说，X9S/Plus的层次感就没那么强，结像比较清楚，声音也足够甜，对李玉刚的高音解释比较出色，低频解释比较一般，稍微有点生硬。当然，这些评价都是相对Xplay6和X1S说的，其他没有DAC的手机拿来跟X9S Plus比，基本属于自取其辱吧。

接着，测试了两首曲子，都是重金属音乐，一首El Dorado (Dubstep Remix)，一首Victory。这两首曲子大概能解释数码多的焦虑，在这种交响的重金属环境里，X9S Plus表现比较吃力，生硬，而且混沌感略强，高音甚至还有点发呲，而Xplay6游刃有余。我这还是只用了8欧姆的K3003，尚无推力不足的担忧，如果换阻抗高点的耳机，比如vivo自己的XE1000，恐怕X9S

我注意到vivo提供了BBE功能，这个功能能把声场再一次放大，但9318内置放大器的不足也就在这时候体现出来，大而混，大而空，是当前BBE比较严重的问题。这个问题我已经反馈给vivo，我的评价是这个功能可用性较低，希望能优化。

这些体验，均是在安静环境下长达三四小时的连续听音所取得的主观感受。我是个对声音很敏感的人，虽然我和数码多一样，提了很多对X9Splus的音质意见，但这基本相当于对一个90分的小学生吹毛求疵：”你咋不像你们班班长Xplay6学习成绩那么好呢？”就1000以内的耳机，一般人使用，X9S Plus已经是非常好的音质了。

第四部分：游戏性能体验

这部分没什么好说的，一个瓜康652，一个瓜康653，都不算玩游戏的优选SOC，但也勉强能维持30FPS的王者荣耀，发热表现也很一般。如果用户买手机只是为了打游戏，对拍照，音乐毫无兴趣，那这俩手机都不在考虑范围。这部分就简单带过。

再多说一句够用不够用，这俩手机在我送给家里人之前，都安装了大量的安卓软件做性能体验测试，可能还没到18个月吧，我反正没感觉出来卡顿，而且待机方面比XPlay6的瓜康820确实要时间长点，瓜康的中端SOC待机续航确实还不错。

第五部分：无线性能和其他点评

离路由器大约有7米远，能一直一直保持在这个RSSI偏离度，稳定性还是可以。实际测试结果也不错，从Google Play下载能到5MB/s，从vivo商店下载能跑满11MB/s，和XPlay6 2*2抢线，也不落下风，不像某些牌子的手机，被2*2终端直接打成1:9的带宽比。

截至8月15日，vivo已经给包括Xplay6在内的主力机器推送了安卓7.1.1系统，在支持谷歌服务方面，vivo一直都属于没门槛，随便装的那种。所以我的XPlay6已经成为了很纯粹的安卓试验机，而X9S/X9S Plus作为安卓试验机，也很方便。

这不是两台给玩游戏为主要目标用户群的手机，X9S、X9S Plus卖的或许也不便宜，它的价值点在于可以称之为不错的拍照，自拍和音质，对这三点很看重的用户，自然会有吸引力。我买这个送家里人，也就是因为这三点，和无处不在的售后省的我麻烦。家里人对这手机很满意，毕竟他们不玩游戏。普通用户的需求是多样性的，没有标准可言，只有在主打的功能上做出特色，被市场接受，才能卖得出去。在当前这个尴尬的过渡期，vivo能想到用RK1608做一下铺垫，实属不易。最后想说，虽然X9S Plus比X9S贵几百块，但综合来看品质更好，值得考虑。