创作立场声明：文中软件截图均为个人真实操作界面中截取，请勿转载。个人观点，与所在组织无关。

在大妈上发文也有好几年了，一直都是写一些个人兴趣爱好的东西，这回偶然看到大妈上有个“设计专业学生的笔记本选购”方面的征稿，刚好和我的本职工作专业对口，就借此机会谈一谈个人对于各个方向设计硬件需求的认识。平时工作中一直使用进行设计，笔记本用过的不算多，只能根据硬件推荐一些吧，仅供参考，另外软硬件都仅限windows，不涉及Mac平台。全文近9000字，图表较多，不想听具体分析的可以直接拉到最后看结论和机型推荐。

首先介绍下我在设计方面的工作经历，土木工程专业毕业，出于个人爱好在学校时自学了PS、PR，毕业后工作于某省级工程设计院，主要使用Autocad、天正；不久后加入了BIM部门，开始使用Revit、Bentley、Solidworks等软件，也会用到Lumion等实时渲染软件；后来Lumion逐渐满足不了需求，又开始使用3dsMax、Unity以及V-ray、Octane等渲染器；在这过程中又产生了一些视频制作的需求，又学习了AE、C4D。到现在也兼顾负责了全公司的软件评测、性能测试等工作。

上面这些软件，可以说是涵盖了平面设计、视频制作、机械、工程、3D、渲染等一系列的设计工作流程，一不小心就做成全栈设计师了。可能并没有精通于某一方面，研究深度没法和大神相提并论。而个人恰巧也对电脑硬件感兴趣，在各个软件使用过程中特别留意了各硬件在软件中的表现，下面就分别按照不同的设计方向进行解读。按个人的理解可以分为以下方向：

平面设计也称为视觉传达设计，涵盖版式设计、UI设计、标志广告等，以2D矢量、标量绘图为主，常用软件有Photoshop、illustrator、Sketch等，在各方向的设计中相对较为轻量。

了解一款软件的配置需求，最直接的方式是查看官方提供的最低配置和推荐配置，但设计软件和游戏不同，根据用户使用需求的不同，硬件需求可能会有很大差别。以Photoshop为例，adobe官网给出的最低要求仅为>2GHz处理器及2G内存，这在今天看来大部分手机都可以满足。

在实际工作流中处理器单核频率直接决定了图像处理的速度，在高分辨率下会有明显感受，而其他核心占用率有限。RAM内存决定了可打开的PSD文件的大小，在处理图层很多、分辨率高的图像时（如处理GIS图层、制作全景图等）内存不足会出现文件无法保存或者程序崩溃。一般来讲显卡的影响很小，除了个别特殊滤镜（如最新版本的AI降噪）之外，即使是集显利用率也很少超过20%的情况。其他平面软件应该也和PS情况类似。

图层多，分辨率大，内存占用高

平面设计还可以延伸到插画（常用SAI、Painter）、摄影（常用Lightroom），前者和PS需求差不多，而摄影更注重大量照片的批处理，处理器和内存直接决定了工作效率，要求要更高一些。

视频制作这里只以Adobe家的Premiere Pro和After Effacts两款为例，其他更专业的软件个人用户一般难以涉及，我也没有用过。首先同样来看一下两款软件的官方硬件需求，两者均为最新版本：

Pr这边给出了较为具体的要求，可以注意到新版（2019）要求CPU高于6代，而且系统必须是win10 1703以上，CPU主要决定了视频渲染压制时的编码速度，压制时多核心的利用率可以达到100%，而编辑过程中影响不大，根据预算平衡购置既可。内存要求也比PS高了很多，8GB起步，1080P推荐16GB、4k媒体则推荐32GB。显卡方面这里只提到了显存，虽然显存并不能完全反应显卡性能，但近年狂牛版之类的神卡也少了，一定程度上可作为参考。从这个显存来看，一般的intel核显最多只能共享到1G显存，是无法满足需求的，对于台式机大概对应的是1030或者1650，对于轻薄本则是MX150/MX250了，游戏本所用的显卡都可以满足。对于视频编辑硬盘也很重要，推荐配置里软件安装和缓存的位置都要求使用SSD，实测提升确实比较明显，在SSD中可以明显改善预览播放时的速度。素材较多时缓存的空间占用也不小，大概有30~40GB，所以对于C盘的SSD尽量250G起步，500G更好。

对于视频工作室，视频素材量可以说巨大，同时原片的码率很高。所以一项在推荐配置中居然推荐到了10GB的速度，即万兆以太网，这一项可以说是很高了，对网卡、网线、路由器、都有很高要求。不差钱的一套配齐确实舒服，囊中羞涩还是老老实实用本地素材和代理资源不。

AE这边没有Pr这么详细的介绍，CPU、硬盘可以参考Pr的配置。内存这边要求16GB起步也是有原因的，AE和Pr不同，视频预览播放时并非是对硬盘中的文件进行解码并添加各种滤镜，而是以将素材的每一帧都写入内存，再添加特效后从内存播放预览，类似于在PS中处理一条PNG序列，这也就造成了内存的占用非常大，可以说是没有上限，无论多大内存只要预览播放的时间长了都会被占满。对于生产力工具，尽量都配置32G甚至更高。

显卡方面官方没有给出要求，adobe软件主要用的是N卡的cuda API进行加速，但实际显卡占用很有限，我的1080Ti很少能上到10%以上，AE的预览和渲染主要也是吃CPU。只有个别一些插件可能会用到GPU，如Twixtor Pro变速插件需要用到插帧算法、Element 3D插件需要处理3D图形，根据使用需求自行选用合适的N卡既可。

这里的CAD指的是广义的计算机辅助设计（Computer Aided Design），包括而不限于Autodesk公司的AutoCAD，常用的软件还有用于机械设计的Solidworks、Pro/E、西门子 NX，用于建筑设计的Rhino、Revit以及我用的Bentley系列软件等。CAD软件大多采用Nurbs样条曲线构件模型，以精确描述为指向，带有较强的数学约束。

首先来看国内应用最多的AutoCAD，这款软件能够从十几年前火到现在也是令人很惊讶的。Autocad被广泛用于各专业的二维绘图，然后就没有然后了，3D功能很不好用，性能也一般。按照大多数人的使用方式，它并不比windows的画图高级到哪去，每年更新换代，实用功能没什么升级，安装却翻了n倍，每隔3代还会限制旧版打开，以至于很多人2007以后就没有升级的需求。近年推出的行业应用工具包也不被市场看好，本地化方面是比不过已经深谙用户习惯多年的天正等插件。

所以这里就看看旧版本的要求吧，新版要求提高了很多但没有必要。2014版本仅需奔4级别的处理器，给的太高他也用不起来，本质还是靠单核性能。推荐4GB内存，如果有打开较大文件如大范围地形图的需求，应相应提高，8~16GB比较合适。大部分Autocad用户仅在线框模式下使用，显卡更是没什么用武之地了。

再来看Solidworks，这款软件用户量很大，也是我最早上手的3D建模软件。它的配置要求写的很明确：

处理器要求3.3GHz起步，大概是4代i3或者G4560以上的水平。内存则要求较高，建议16GB起步。显卡方面虽然给出了官方认证和测试的型号，但严谨如达索公司，里面自然仅有专业图形卡，那我们究竟选择游戏卡还是更贵的专业卡呢，我们放到后面专门说。

Solidworks也是少有的自带基准测试的CAD软件，跑分的可以很大程度上说明对各硬件的需求。有兴趣的可以点进去参考。同时官方也给出了各项评分标准说明：

划重点：Solidworks软件建模中CPU多核没用，影响渲染速度（没用，谁拿SW搞渲染啊）以及分析计算速度，显卡影响建模过程中的显示速度、大模型的承载能力，硬盘速度影响文件打开和保存和分析计算速度。

最后来看看Bentley的BIM软件，Bentley的软件生态以Microstation为基础绘图平台（相当于Autocad），基于此平台增加功能形成其他的专业软件如建筑、电气、工厂、路桥。和天正类似，不过所有模块都是由Bentley公司自己开发的，每款软件都可独立安装。各专业的模型差别很大，这就带来了和一般CAD不同的特点：比如建筑、工厂行业软件和Revit类似，主要处理参数化模型，而路桥软件侧重处理GIS数据、倾斜摄影瓦片模型、大范围地形网格模型，电气软件还要涉及到数据库的使用。但每款软件还都是相同文件格式，模型相互可以参考使用，配套的还有实时渲染可视化软件，因此Benltey软件要求的硬件性能非常全面。

我单位为Bentley系列软件配置的主力台式机为Dell 7050商用机7代i7+R5亮机卡，渲染专用台式机为HP暗影精灵4Plus，8代i7+2070+32G内存，笔记本为Dell G3游戏本，i7 Ti+16G内存，另外有用于实景建模计算的1080TiGPU阵列，可以较为流畅进行内外业办公、渲染，提供给大家参考。

engine等。（可视化软件虽然在BIM设计中使用较多，但本质还是将CAD模型转化成了DCC）

DCC中根据使用方式的不同，又可以分为RT（Real-time）和非RT，即实时渲染和非实时渲染，两者的工作流程和硬件需求差别也较大。

非RT的工作流程常用于工业设计、机械设计展示、建筑效果图制作、游戏贴图烘焙，一般采用3D建模软件+光线追踪渲染器+大量的时间渲染，最后输出的是静态图片或合并成视频，举个栗子：特效电影、游戏的过场动画一般都是这么做的，光影都比较真实，而游戏过程是RT的，画面看上去就比较假了。

以C4D为例，软件本身由于处理的是网格模型，本质是处理点线面，在建模、贴图过程中对硬件的需求并不是很高。主要的压力在渲染输出方面，根据所用的渲染器不同，所消耗的硬件也不同，C4D自带渲染器、V-ray、Corona、Arnold等主要吃CPU多核，而Octane、Redshift等主要靠GPU计算，CPU负责逻辑处理。但近些年V-ray、Arnold也都开始利用cuda进行GPU加速、AI降噪、计算体积灯光、烟雾等，仅限N卡。

CPU、GPU在渲染中的表现可以直接的通过渲染时长进行反映，著名的cinebench跑分软件（与C4D同为MAXON公司开发）也正是就是使用C4D的自带渲染器渲染同一个固定场景，再根据标准计算出分数，图中同时计算的框框数就是CPU的线程数。

如果是用于实际工作的渲染，速度自然是越快越好，硬件配置当然也是越高越好，毕竟你永远不知道业主要图有多着急，叫你改图的时间有多紧，Intel的Extreme系列、AMD的Threadripper就是为此而生，当然上个服务器用的E5、Epic霄龙也行。企业及应用还可以委托给渲染农场进行云渲染。

但对于学生用户，或者仅自己玩玩，并不是说配置低了就不能用，只不过是延长一些渲染时间而已，相同设置下最终的渲染效果是相同的，通过正确的使用方式——低质量预览、高质量输出，也可以在能接受的时间范围内满足大部分需求。个人认为台式机用户CPU自然是选择最新的3代锐龙了，正是多核心的用武之地，显卡低端的可以选择RX580 8G入门，显存够大性价比高，高端的尽量选择RTX系列起步，因为新的RTX显卡支持使用OpitX API进行光线追踪加速和AI降噪，目前已有一些渲染器的开始支持了，也是未来的趋势。

RTX在创作和游戏中的三条技术路线

RT就是Real-time实时渲染，常用软件有建筑可视化软件Lumion、Twinmotion、Enscape、Fuzor，Bentley的配套渲染软件LumenRT，游戏引擎Unity、Unreal engin等。这些创作工具是以所见即所得的手段进行设计为目标，类似于在玩模拟建造类游戏。其硬件需求也和游戏相似，主要消耗GPU性能，需要一定的CPU性能和内存支持。

Lumion软件官网给出了详细的硬件需求，明确指出了GPU是决定因素，还有各级别模型所需的显卡型号表。软件自带有Benchmark，通过跑分可以很容易看到自己硬件各方面的适用性。感兴趣的可以去下载跑个分。

lumion中等水平配置，其他档位可以在连接内查看

本人目前电脑测试的分数，基于Lumion8 pro

软件渲染及操作过程中的资源消耗，场景不大

其他实时渲染的可视化软件都和Lumion大同小异，都是以显卡为最高优先级，其次是内存和CPU，个人主观感觉LumenRT要求要低一些，Twinmotion要求更高一些。

Unity和Unreal两大游戏引擎相信游戏玩家都很熟悉了，近年来也开始用于汽车和AEC行业的设计，用于制作一些互动性的的展示，VR场景等。游戏引擎包含的方面很多，模型、程序、技术美术、level设计的配置要求也都各不相同，这里还是针对做设计常用的工作流来讲。

一个方面是只使用游戏引擎搭建场景，再通过渲染器输出，或者烘焙至lightmap，和非实时的工作流相似，硬件需求也是类似的（用免费的软件建模，用个人版的游戏引擎和插件渲染，不用花钱）。

另一个方面就是做实时可交互的可视化场景了，想要做的好的话过程还是很复杂的，可以参考Unity伦敦办公室的。

其中需要用到Lightmap的烘焙，可CPU也可GPU，实时的灯光、太阳光，这些都需要大量的GPU实时计算。如果是制作VR场景的话、GPU的需求更是成倍增加，需要VR ready的显卡。游戏引擎也都会提供可自由调整的配置和优化工具，如果发现已经很高的硬件配置还是带不动，就要从自己场景上找原因了。

非VR流程推荐最新的i5+1660Ti/588起步，N卡在Optix降噪方面有优势，A卡在Unity自带的Lightmap方面有优势（用的是Radeon ProRender），看个人喜好选择了。VR流程直接9700KF+2060S起步，高主频干什么都能通吃，2060S可以满足小场景的VR应用，而RTX在最新的Unity2019.3和Unreal 4.23里已经可以预览使用了，可以尝尝鲜。

除了专门的二维CAD用户、纯形体设计用户之外，显示器素质对于大部分设计师都比较重要。平面设计、摄影用户可能需要同时关注显示器的色域和色准，色域的标准有很多，记住sRGB是低标准，Adobe和NTSC是高标准就行了，sRGB>100%，色准Delta<3就可以作为入门使用了，进阶的可以选择99% AdobeRGB，再配合硬件设备校色。其他设计用户色域就没那么重要了，一般sRGB>99%就可以作为入门使用了。

A卡没什么研究，N卡历代的专业卡和游戏卡用的都是同一套核心，游戏卡在同级的专业卡基础上阉割一些核心、显存和驱动功能而来，当然价格也差了好多倍。如曾经的1080Ti就是在完整的帕斯卡GP102核心上阉割而来，而完整的GP102则用于Quadro P6000，P6000拥有略多的核心数，比公版略高的频率和高达24G的显存，但价格竟然高达5999美元，是1080Ti的699美元的8倍还多，但实际效果呢，还要分软件来看。这里推荐看一下LTT去年的一个视频，里面有详细的测试，所使用的是Solidworks作为测试基准。

视频里可以看到，对于Solidworks之类的CAD软件，专业卡确实带来了成倍的提升，入门级别都能吊打自家游戏甜品卡。但也可以看到有趣的是480都能打平1080Ti，再次感叹老黄刀法精湛，企业用户老老实实掏钱买优化吧。

对于DCC软件，前几年个人曾对比过两台同样是5960X+64G内存的x99的平台，一台配的是Quadro M4000，一台是GTX 780Ti，当时M4000售价是780Ti的两倍。但无论是操作过程中的显示速度，还是GPU渲染性能都是780Ti领先，这可能是由于DCC软件本质是网格和着色器的操作，更接近于游戏，和CAD的曲面模型显示有着较大的差别，Quadro的驱动没有用武之地，自然打不过属性更高的780Ti。

再来看下英伟达的自家说法，是参加某次软件用户大会时拿到的宣传材料：

原图找不到了，双重水印

从上读到下，专业卡主要还是优越在稳定性，可不间断运行，驱动支持、软件优化和认证上面。王婆卖瓜，可以参考，不能全信。

另外今年5月份随着英伟达RTX Studio系列认证工作站的推出，老黄开恩也向游戏显卡提供了Studio专用驱动，可以实现原生10bit，和一些专业卡才有的软件优化。在N卡的Geforce Experience配套软件中切换重新安装即可。目前已经更新了三四个版本，虽然没有Game Ready驱动更新那么频繁，但每一次都可以看到增加的对软件、渲染器的支持。

本段针对个人理解的三个需求方向推荐相应的硬件设备，两档配置都为各自的起步，根据预算自行增加。仅推荐当前时间段内的配置，想上老平台的可依照天梯图上下浮动。

1）平面设计、二维CAD、摄影修图、视频剪辑：优先CPU和内存，显卡入门级或核显

台式机：i3-8100，H310，8G单条2666内存（留个插槽升级），核显，有游戏需求加张580 2048SP。

S1是机械革命在2018年推出的14英寸轻薄笔记本电脑，产品主推三面超窄边框和轻薄外形。机身三围322mm×222mm×15.9mm，B面三面使用5.9mm窄边框，将14英寸屏幕塞入笔记本当中，整机重量1.18kg，屏幕还支持180°翻转，视觉效果和便携性能都很出色。笔记本屏幕是一块72% 值4 点评0 原创8 好价40去购买查看详情

配置基本够用，非常轻薄，屏幕不错，新版好像有缩水。

性能本：可以选择一些使用入门桌面U的笔记本，但不太了解屏幕较好的型号，评论区有知道的可以帮忙补上。

笔记本电脑华为新推出的MateBook 14笔记本电脑，采用了14英寸级别的显示屏，并且依旧沿用了家族式的全面屏设计，并将屏占比做到了90%，上、左、右边框宽度仅为4.9mm。屏幕方面，MateBook 14笔记本分辨率为，拥有100%sRGB色域，整个屏幕的视觉体验极佳，同时还支持十点触控。配置方面，搭载英特尔第八代酷睿i7 8565U/i5 8265U处理器，512GB固态硬盘，8GB内存，拥有NVIDIA GeForce MX 250显卡/集成显卡。此外，HUAWEI MateBook 14支持最新的一碰传技术，除了可以允许笔记本和手机之间传递照片、视频之外，还支持传递Word、PPT、Excel、PDF等常见办公文档，实用价值进一步提升。接口方面，拥有USB 3.0、USB 2.0、HDMI、USB-C全功能以及耳机接口，外界扩展更加轻松。值2 点评0 原创9

屏幕更好，3：2比例做设计舒服，做工不错。

15.6寸高色域，屏幕大了画图更舒服，MX250满血版。

标压笔记本U，相同价格、尺寸、屏幕素质接近，买i7 16G 1650的神船还是i5 8G 1050的dell就见仁见智了。

不差钱的直接新XPS15，4koled屏太强了。

2）三维CAD、机械设计、BIM：中等单核CPU，大内存，入门选A卡，有条件选专业卡

难得见到6000元级别的笔记本带专业显卡的，虽然只是入门级的Quadro P600，打不了3D游戏，权当为驱动买单吧。

台式机：i7-9700KF，Z370，2x16G 3200内存，P4000显卡，预算充足随意升级。不建议Quadro RTX系列，CAD用不上，更千万不要被JS忽悠买老旧的M系列K系列专业卡，驱动和软件都不受支持了，性能也差很多。

最近很火的X1的专业版本，轻薄，碳纤维的质感，目前2代产品，搭载了英伟达新的T1000显卡，优于P2000，往上还有T2000选择。更高要求的可以选P53/P73，有quodra RTX可选。

Dell和HP也有相似配置的成熟产品可选择。

3）DCC 视频特效、3D建模、美术、渲染：中高等级多核CPU，大内存，中高等级游戏卡。

15.6英寸英特尔酷睿i7游戏笔记本电脑6599元九代i7-8G+1T GTX年整机上门京东去购买

我单位一直配的是Dell的游匣系列，稳定性可以，配置中庸，可以加内存，屏幕还行。

很多厂家现在也推出设计专用的笔记本了，配置接近，外观比游戏本要内敛很多。

性能本： 今年以来高端点的大多提供了144hz以上的显示屏，但对于设计来说没什么用处，有些用的还是45低端VA屏，色彩不如一般的ips，选购时需要注意，尽量选择72%NTSC以上的。 记得安装Studio驱动。

惠普(HP)暗影精灵5 15.6英寸游戏笔记本电脑9799元

HP这款暗影精灵5见过兄弟院搞BIM的工程师用过，屏幕是144的显示效果不错，4条热管压得住，大内存大固态基本不太需要升级了，也有一定性价比。想要轻薄点的也可以选暗影精灵5Air，散热听说也可以。

微星新出的设计师笔记本，屏幕有Turecolor技术支持，还有一些设计软件优化，有雷电三，颜值也高，符合高级设计师的**，向上还有i9 32G 2070 4k屏版本可选。同系列还有17.3寸大屏P75。

侧重显示效果的，如技术美术，可以选择这款赢刃15，同样是4koled屏，显卡高于XPS15。这两款也都是Nvidia Studio认证的笔记本。

近两年AMD的给力为电脑硬件行业注入了新的活力，渲染生产力可以说是成倍增加，RTX技术的出现也为3D美术等设计方向提供了新思路。另外硬件厂商也注意到设计用户特别是独立设计师的用户需求，推出了不少面向个人用户的产品，外观、尺寸都合适了很多，比起之前动则数万元还没人愿意用务实了许多。

属于设计师的好时代，来临吧~~

主观意见较多，欢迎在评论区指正错误和给出真实的使用感受。长文创作辛苦，欢迎点赞打赏一条龙，收藏本文以备不时之需。