线代向量线性相关问题求解?急!!!

各位老哥,像这种线性无关线性相关的判断,怎样去理解。每次我都是通过概念一些性质去做,能做出来,就是太费力了,有时候一放糊涂也会选错,挺头疼的,老哥有没有什么比较简单的方法呢

各位老哥,像这种线性无关线性相关的判断,怎样去理解。每次我都是通过概念一些性质去做,能做出来,就是太费力了,有时候一放糊涂也会选错,挺头疼的,老哥有没有什么比较简单的方法呢

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

这个题就只能从概念上判断了吧 A不是充分条件,B完全搞混了B是线性相关的判定,选C吧

这个题就只能从概念上判断了吧 A不是充分条件,B完全搞混了B是线性相关的判定,选C吧

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

这个题就只能从概念上判断了吧 A不是充分条件,B完全搞混了B是线性相关的判定,选C吧

这个题就只能从概念上判断了吧 A不是充分条件,B完全搞混了B是线性相关的判定,选C吧

答案是c,老哥,像这种题,有没有比较直观的方法

答案是c,老哥,像这种题,有没有比较直观的方法

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

以三维空间为例,三个无关向量就可以张成一个三维空间(即空间中任一向量都可由这三个向量的线性组合表示)。你可以去看看线性代数的本质,b站有。

只针对这道题,我感觉没有好的方法了,A选项可以倒是可以举例证明它不是充分,比如一个二阶单位矩阵10,01 加一列11,满足任意两列不相关,但是这三列合起来就是相关的了, 可以试着多用单位矩阵举例,然后选项B这个也是概念性的搞混线性相关和线性无关了 ,最后C,D C明显覆盖的范围比D大,D一看就是错的

只针对这道题,我感觉没有好的方法了,A选项可以倒是可以举例证明它不是充分,比如一个二阶单位矩阵10,01 加一列11,满足任意两列不相关,但是这三列合起来就是相关的了, 可以试着多用单位矩阵举例,然后选项B这个也是概念性的搞混线性相关和线性无关了 ,最后C,D C明显覆盖的范围比D大,D一看就是错的

只针对这道题,我感觉没有好的方法了,A选项可以倒是可以举例证明它不是充分,比如一个二阶单位矩阵10,01 加一列11,满足任意两列不相关,但是这三列合起来就是相关的了, 可以试着多用单位矩阵举例,然后选项B这个也是概念性的搞混线性相关和线性无关了 ,最后C,D C明显覆盖的范围比D大,D一看就是错的

只针对这道题,我感觉没有好的方法了,A选项可以倒是可以举例证明它不是充分,比如一个二阶单位矩阵10,01 加一列11,满足任意两列不相关,但是这三列合起来就是相关的了, 可以试着多用单位矩阵举例,然后选项B这个也是概念性的搞混线性相关和线性无关了 ,最后C,D C明显覆盖的范围比D大,D一看就是错的

理解向量的本质,线性无关就是每个向量都在自己的维度

理解向量的本质,线性无关就是每个向量都在自己的维度

这种酒记住原始概念再记几个范例就行了

这种酒记住原始概念再记几个范例就行了

线性相关,线性表示这些就对应着齐次和非齐次方程组的解,然后就可以用方程组,秩,行列式为0这些知识来判断,也就是说这几个知识点是可以相互对应的。线代这几个关系一定得弄懂

线性相关,线性表示这些就对应着齐次和非齐次方程组的解,然后就可以用方程组,秩,行列式为0这些知识来判断,也就是说这几个知识点是可以相互对应的。线代这几个关系一定得弄懂

这种题,好多考研书上都直接给你的。你可以这么理解,如果一个向量可以用该向量组的其他向量表示,那么其余向量的某个线性组合(就是每个向量各×一个数之类的)会使这个向量变成全0行,它的秩就小于n,就线性相关了

这种题,好多考研书上都直接给你的。你可以这么理解,如果一个向量可以用该向量组的其他向量表示,那么其余向量的某个线性组合(就是每个向量各×一个数之类的)会使这个向量变成全0行,它的秩就小于n,就线性相关了

尽量去举一些反例吧更容易理解

尽量去举一些反例吧更容易理解

线性无关就是没有多余的,线性相关是里面存在多余的,可以被其它的表示

线性无关就是没有多余的,线性相关是里面存在多余的,可以被其它的表示

线代线性相关与线性无关

[版权声明] 本站所有资料由用户提供并上传,若内容存在侵权,请联系邮箱。资料中的图片、字体、音乐等需版权方额外授权,请谨慎使用。网站中党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽)仅限个人学习分享使用,禁止广告使用和商用。

下面的理解可能不够严谨,做出这样的理解只是为了方便记忆公式,仅供参考。

不同的特征值一定对应不同的线性无关的特征向量,相同的特征值可能对应不同的线性无关的特征向量,也可能对应线性相关的特征向量。

A|=0$。而这全为零的某行或者某列又可以使计算行列式的公式 $(\lambda_{i}E-A)x=0$ 中的向量 $x$ 得以自由取值。正是由于 $x$ 能够自由取值,因此,不同的特征值 $\lambda_{i}$ 作用下的 $(\lambda_{i}E-A)x=0$ 公式中所对应的不同的特征向量 $x$ 之间就可以保证线性无关。

下面我们来讨论存在重特征值的情况。

如果 $n$ 阶矩阵 $A$ 有两个特征值是相等的,其余特征值都是和这两个特征值不相等且其余特征值之间也互不相等的,那么,这两个相等的特征值其实只能算是一个特征值,因为把他俩带入到 $(\lambda_{i}E-A)x=0$ 这个公式中起到的效果是一样的。这个时候,如果这个 $2$ 重特征值还是只能使矩阵 $\lambda_{i} E – A$ 中的某一行或者某一列变为全零,那么这个 $2$ 重特征值只能对应一个特征向量,或者说这个 $2$ 重特征值对应了两个线性相关的特征向量($2$ 个线性相关的向量就相当于 $1$ 个)。因为,不管是几重特征值都只相当于一个特征值,一个特征值只能带入求特征向量的公式 $(\lambda_{i}E-A)x=0$ 中计算一次,而在一次计算中向量 $x$ 只能被赋值一次,从而只会产生一个特征向量。

个线性无关的特征向量,因此,根据前面对于矩阵 $A$ 的假设,此时的 $n$ 阶矩阵 $A$ 是有 $n$ 个线性无关的特征向量的,即 $A$ 一定可以相似对角化。同样的,如果 $n$ 阶矩阵 $A$ 有且只有一个 $3$ 重特征值 $\lambda_{b}$,那么,必须有 $r(\lambda_{b}E-A)=n-3$ 才可以保证 $A$ 能够相似对角化。

如上所述,在判断矩阵是否可以相似对角化的题目中常常会用到该知识,在考研数学中,该知识十分重要。

我要回帖

更多关于 向量线性相关求参数 的文章

 

随机推荐