数列极限中,为什么必须说存在N,使得当n>N时,而不能直接说存在n呢

例如要证明数列an=1-1/n的极限是1,就昰要证明对任意小(你想怎么小就能做到怎么小)的正数ε,总存在正数N,当n>N时有|an-1|<ε,如取ε=0.1,要使|an-1|=|(1-1/n)-1|=|1/n|=1/n<0.1解得n>10。所以只要取N=10当n>10时,就能保证|an-1|<0.1如果取n不大于N(即n≯10),比如让n=5则|an-1|=|1-1/5-1|=1/5=0.2,显然0.2是不小于ε=0.1的所以n一定要大于N,即第11项以后的各项与1的差的绝对值都小於ε=0.1若再取一个你认为小的正数ε=0.001,可解得N=1000当n>1000,就能保证绝对值不等式|an-1|<0.001成立即数列的极限是1。

综上所述: N是相对于你所取定的任意小的正数ε,且使绝对值不等式|an-1|<ε成立,我们费心寻找到的(解不等式求得的)那个正数,它是一个界(或曰标杆)。有了这个界N,只要n大于N就能保证绝对值不等式|an-1|<ε,也才能成功证明数列an的极限是1。反之n若小于N一丁点就不能保证所给数列的极限是1。

我要回帖

 

随机推荐