杭州市刑事律师事务所

浙江佑平律师事务所系浙江省司法厅批准的一家专业化的律师事务所佑平律师事务所始终贯彻最大程度维护客户利益的执业宗旨,为我们的客户及时提供专业的、全面嘚、务实的、高效法律及商务服务

佑平信念“法佑天下,天下安泰法平天下,天下昌盛”

佑平梦想:佑平的律师心怀法律人的梦想,希望法治中国能够繁荣昌盛人民幸福安康。佑平律师热爱法律相信法律的价值,因为这份热爱这份执着,这份梦想让佑平律师放下小我,实现大我团结合作、共聚佑平、开创美好明天!

佑平宗旨:受人之托、忠人之事、专业为本、诚信至上!

杭州市请刑事律师所,合同律师事務所

下的房产到有查,房屋产权确实已登记在李先生名下原来,商虽与王女士签订了售房合同但后来见房价上涨,便以更高的价格賣给了前来买房的李先生并且为李先生办理了产权登记。王女士一怒之下将商告上法庭现实中遭遇王女士这种情形的也时有发生,这被称为“二卖”在这种情形下,究竟属于谁?由于物规定不动产的变动未经登记不发力,因此王女士虽然与商签订了合同但只享有合哃上的,却并没有取得对的而李先生虽然订合同在后,却由于已办理产权登记因而他现在是的合法主人。但王女士也不是只能自认吃虧她可以依护自己基于合同产生的。根据合、消费者权益保护法和高关于审理

系由双方签订后向有门备案的那份合同价格一般都很低。在昆明地区一般只要不低于昆明产管理局根据各区域情况发布的指导价格即可办理登记并依据此价格各项税费。这种操作方式确实可鉯为买卖双方尤其是买方节省不少税费(尽管规定交易税是由承担但实际操作般已由将其转嫁给了买方)。“阳合同”虽然符合合同成竝的形式要件但其实际上是通假降低合同标的价格的方式,欺骗登门目的是少缴。这一做法客观上损害了利益违反了我规。根据《通则》58条、《合》52条的规定“以合法形式掩盖目的的,合同无效”一般都判定其无效,不具有确定双利义系的但举明“阳合同”系鉯合法形式掩盖目的,

款合同纠纷的依据1、规定《》二百一十一条规定:“自然人之间的款合同约定支付息的的不得违反有关限制款率的规定。”同时根据高人院《关于人院审理案件的若干意见》的有定:“的率可以适当高于的率但高不得超过行同类的四倍(包含率夲数)。”本条同时规定:“自然人之间的款合同对支付息没有约定或约定不明确的视为不支付息。”如果之间的款没有约定息无权息。

就买方主张承物质量违约责任是否超过诉讼时效期间发生的争议在买卖合同纠纷中,买方在交付后较长时间方才主张承物质量违约責任的情形较为多见出现该情形的原因不外乎两种情形:一是买方在标的现质量问题后和进行了长期的协商或者因承诺维修等而暂时未提起诉讼;二是买方在标的现质量问题后未积主张,而是以拒付尾款等方式弥补损失在起诉主张支付尾款后方以存在质量问题等提出抗辯或反诉。在前述两种情形下常常以买方主张超过诉讼时效期间而提出抗辩。

3、承揽人对定作人提供的材料不得擅自更换并不得更換应修理部分以外的零。定做合同范本承揽人:定作人:定作人委托承揽人制作——————经双方充分协商,特订立本合同以便共哃遵守。条定作成品1.定作成品名称为:2.定作成品规格为:3.定作成品数量为:——单位为:————第二条定作成品质量要求定作成品的质量要求为:——,(定作物品需封存样品的,应写明要由双表当面封签并妥为保存,作为验收依据)第三条原材料嘚提供办法、规格、数量、质量、期限1.承揽人提供原材料的数量为:——消耗定额为:——规格为:——2.定作人对原材料检验期限是:——,承揽人隐瞒原材料缺陷或使用不符合合同规定的原材料而影响定作物质量时定作人有权要求重作、修理、减少价款数或退貨。

对于以格式合同或格式条款订立的合力的争议对于以格式合同或格式条款订立的合同,如属于合四十条规定的无形的在实践中争議较少,但对于合三十九条即“采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当之间的和义务,并合理的方式提請对方注意免除或者限制其责任的条款按照对方的要求,对该条款予以说明”如未合理的方式提请对方注意或按照对方的要求,对该條款予以说明时该条款的如何长期以来存在争议。合司释9条、10条属于对合39条所做的解释从解释的文义上看,对于合39条定的格式条款提供者未尽提示和说明义务的当申请撤销的,应当支持其中9条未对合39条定的格式条款,如同时符合合40条中无效条形的作出除定但对于該情形,合司释10条同时规定应当认定该条款无效

首先《规定》在继续贯彻以往司法解释对物权期待权进行保护精神的同时,明确了物权期待权的保护范围于“标的物为不动产”而且仅在“金钱债权执行程序中”(《规定》28条29条)。其次区分不同的受让人主体对物权期待权的保护规定了不同的要件。对一般买受人的物权期待权保护按照定《规定》28条,要求一是签订有书面合同二是已合法占有不动产,三是全部交付价款或虽部分交付但剩余部分按要求交付执行四是没有办理登记的原因不在自身。对一般买受人的物权期待权保护可鉯对抗金钱债权的执行,但不能对抗抵押权等优先权这是因为抵押权等是真实的物权,物权期待权是一种拟制的准物权

我要回帖

 

随机推荐