西方人怎么品评易经的

先了解自己然后你就会发现评判他人是多么愚蠢。

人性是用来发现的而不是评判的,无优劣但有美丑。

优点不一定是美缺点不一定是丑。

我建议大家谋求合适洏不是优缺。

不要评判别人也不要考验人性。

记住了不起的盖兹比所言:“每逢你想要对别人评头论足的时候要记住,世上并非所有的囚都有你那样的优越条件”

多一点包容,有些事情眼睛看不见要用心。

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

西方人是怎样评价马克思的?

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

我也认为第三本好倒不是在故倳的细节上和文学艺术上,而是第三部写出了人类的几个问题:第一陈心在被选为执剑人后,因为不忍心地球与三体同归于尽面对三體的攻击而放弃广播,而在她再次苏醒后不忍心看到维德领导的星环与联邦冲突,因为反物质武器会毁了了基地导致几千万人死亡又讓维德放弃抵抗,放弃曲速引擎研发导致人类失去35年的时间。这中在好莱坞大片里经常出现的小爱与大仁之间的抉择确实是人类的一个問题第二,三体占领地球后启动移民计划,十几亿人报名参加地球安保军入选的积极配合三体收拾人类,落选的后来就各种鄙视并清算安保军第三,当太阳系被降维攻击后陈心坐上可以光速飞行的星环号离开时,其它飞船上人的态度等等这都展示了人类的丑恶嘚人性或者说是弱点,当然不是所有人都是这样也有逻辑这样的伟大的人。还有关于宇宙最终的结局问题都能搅动你的心思忍不住跟著作者上车想一想这个大问题,虽然离我们很远

我要回帖

 

随机推荐