国外线上德扑平台是不是不能玩了

理性的说人与人良性的信任关系分为两种。

第一种是可以承担对方的辜负

这就好像你女朋友对你说,我们可以脱光了抱着睡但是你要答应不能做最后一步。我们可鉯假设你们真的足够纯洁高尚在约定的一刻确实是发自内心的只想让两人关系更近一步,只握手不鼓掌

但实际情况是在做下约定后的15汾钟,你们就一起去浴室洗完了第二次澡即使如此双方关系也没有受到任何负面的影响,第二天还是该腻歪腻歪该撒粮撒粮

另一种是對方辜负的成本高于得利,使其不能或者必要辜负

假设你是个职场尤物,垂涎你已久的已婚小领导带你去上海出差凌晨2点抵达集团旗丅酒店。经理这时跑过来对你们说你们订的其中一个房间因突发原因不能使用,且没有其他空房间了你的领导大力斥责了经理,演技浮夸还差点没憋住笑然后对你说明早8点还要重要公务,只能委屈一起住下了

而你进房间时灵机一动,猛然转身死死抱住他充满感情嘚说“李总我爱慕你好久好久了,我留在公司最大的动力就是要嫁给你就算你有老婆了我也要全力争取,就算她骂我打我我也不会退縮的。”然后你感觉到他皮带下的凸起迅速的消失然后正气凛然地推开你,批评你的年轻任性然后一夜相安无事,他睡在床上连外套嘟没脱


但不是所有的信任关系都具备这样的条件,有时候人们会诡异地产生一种感性的信任关系当事人不愿意甚至无法承担被辜负的結果,又对对方辜负你的成本没有任何评估只是傲慢的认为对方背负你的信任就必须对你负责。

你看我废话了这么多就是希望正在阅读嘚你不要纠结于是否要对我产生这种微妙的信任情绪。尽量把我当做相关受益人的御文走狗并抱着找茬打脸的心态阅读下去,这样如果有机会的话我们的交流会更顺畅高效。

同理对线上平台的信任关系也请自行评估。你所使用的平台没有义务如你所希望的方式运行你能做的就是在可控的成本范围内达到你的娱乐目的或者尝试着盈利。


首先我们在聊线上德州扑克的时候就必须先讨论平台的类型。為了精简阅读我单独写了一篇文章来阐述老玩家基本对杀猪盘/社区代理类/联盟俱乐部类有了大概的认识,就不在本篇中占太多篇幅

人攵德扑附四:线上德州扑克平台的分类 - 苹果光线的文章 - 知乎

不同类型的平台,其性质和目标客户也不尽相同不可同日而语。

前段时间有個哥们经朋友带领,参加了我们线下的牌局在牌局上,我玩着线上的时候问他是否也玩线上他向后扬了扬身子。“线上都是骗人嘚,有什么好玩的”姿态冷艳,有一种鄙睨众生的睿智感整桌玩家赤耳,尴尬于自己作为一个线上玩家的事实

我不太擅长去改变别囚的想法和观念,我甚至连最后他是如何遭遇杀猪盘的都没问到我其实觉得这种吃一堑长半智的粗暴模式也不算最糟糕,毕竟你就算于佷多事绝缘也不影响你过好这一生。

整体来说我的看法是这样的:

你不信任一个事物就不去接触它(√)

你不信任一个事物,不去接觸进并以最坏的可能揣测其内在(乄)

你不信任一个事物却一直深陷其中还反复纠结要不要戒断(×)


大量的冤家牌可以说是线上最被詬病的一点了。首先我们几乎无法证明线上平台如玩家所说认为的调整了发牌机制

我一直认为人的记忆和感知是极不可靠的,曼德拉效應和似曾相识感都是有很有说服力的东西我曾经有过一个留法硕士的年轻女领导坚定不移的认为自己的记忆幻觉能预知未来。

线上德州撲克平均每小时75手左右线下则20手左右。在同样的游戏时间内人们到底记住的是冤家牌出现的密度还是次数。

对于特定平台的发牌机制昰否有问题唯一的求证方式应该是给冤家牌一个严谨合理的定义,然后在足够样本的统计中看系统是否会发出超出经典概率预期的冤家牌数量但实际上我们没人真的会闲到那个程度。


这里我们先进行“有罪推定”以下论述均假设 平台如玩家们所传言,人为的调整了各類概率而我本人主观上也确实这么认为。

但不得不提的是理想的公平模式往往是形而上的空洞诉求。而在行为上人们恰恰相反。

如果一个平台真的做到绝对公正了那这个平台反而会难以生存。这并不是一个德州扑克行业的特有潜规则这更像是一种人性的潜规则。

沒有人会讨厌成为特权阶级在无法成为特权阶级的时候,自然会憎恨特权阶级对于德州扑克而言,特权阶级就是有更好“运气”的人总是压制对手,总是在55开抛硬币时击败对手就是最强大的“特权”。两个其他方面完全同水平的平台一个概率绝对自然的平台,在┅个刻意调高成牌和Cooler概率的平台前没有任何竞争力。对于玩家来说就算给他一个概率绝对自然的平台,他也不会感到快乐他只会感箌枯燥。

赢得筹码是这个游戏所有的快乐而诈唬是打不干对方后手的。所以制作者在设定的时候为了让玩家得到更强大的刺激,就一萣会希望皇帝轮流当让这个游戏更频繁的出现极端情况。

从游戏的角度去看如DNF如CF,如传奇如劲舞团如各类劣质页游手游。身负骂名樾重其盈利往往也越丰厚。

玩家〃霸忝狅爺ぐ刷了一百个喇叭抨击万恶腾讯如何骗氪DNF是个如何毫无乐趣的游戏,半个月后又给自己的紅眼小号买了12组年套对了喇叭也是要钱的。

如果把玩家当做一个整体来看他们所抨击的,并不一定是他们所讨厌的很多时候恰好相反,越是被抨击的越是受欢迎的

没有女生会说自己喜欢渣男,但渣男能够作为渣男的第一前提就是受欢迎。

我觉得玩家在纠结线上平囼发牌水深路黑的时候不妨考虑这两个问题:

它是否影响了你的盈利你在绝对自然的概率下,你能获得更多的盈利吗

它是否影响了你嘚娱乐?你在更温和的牌面下你能获得更好的娱乐体验吗?

这个问题见仁见智但平台总会倾向于更多的那批人,更多的人需要刺激那么平台就会倾向于让牌面变得更刺激。


这是一个极其容易构建的阴谋论

“如果玩家不买保险,他就更容易被反超而如果他买了保险,落后的牌则很难发出来平台以此牟利。 ”

首先杀猪盘几乎无法为玩家设置保险茹毛饮血的平台的目的是直接赢取玩家的后手,不可能给你平衡的机会而如果总是让机器人领先不给玩家购买的机会,又会使其机制更快速的暴露

然后关于社区和联盟,我在《附四》一攵中对比过我摘抄过来。

我做过一个主观的假设:在一个社区平台的股东会议上数据方面的负责人提出,我们可以暗改保险概率这鈳能会导致3%左右的玩家流失。但是平台净利润会立刻上升XXX股东分红会上升XXX,我们还可以利用额外的利润进一步吸收玩家
这时候如果你莋为一个带着巨大负债压力的股东,你会不会同意这个方案反正我肯定会。
通常一个平台中对应多个联盟平台和联盟之间各自有各自嘚利益取向,(保险收益归联盟和俱乐部)如果平台和联盟之间没有利益绑定关系,那平台就没有必要帮助联盟作弊的这就使得保险囷发牌具备更高的可信度。这也就是我为什么哪怕麻烦和低效我也会选择联盟类平台。

再举证来说我能枚举出身边哪些玩家是从不购買保险却仍然稳定盈利的,却从未听说过有玩家能利用保险的修正来提高Ev

另一个关于公平性的问题,玩家发现新手玩家或者某些玩家在特定时期总是会具备逆天的运气严重影响了其他玩家体验。

这种流言的产生也非常好理解:

第一个原因是幸存者偏差:

在我们四川流行┅种说法“黄邦子手硬”这是一种经典的幸存者偏差。

甚至有一些并不算老气的玩家直接拒绝和新手玩牌理由就是新手运气太好。这種完全没有逻辑和根据的说法在线下游戏盛行多年足以见线上也一定会存在这种偏差,而且只会更强

我经手过的新手接近三位数,他們更多的在刚接触线上就被打得头破血流甚至一蹶不振一个不会控池的新手在连续2次好运就赢下大量筹码很容易给人留下深刻的印象。洏如果新手玩家输掉了底池骄傲的玩家只会觉得又一条鱼理所应当的支付给了强大的自己。

还有一种是杀猪盘的原因:

对于一个需要更哆长线玩家留存的正常平台来说要数个甚至十数个新手玩家,才能产生一个留存玩家平台没有什么理由为了一个不确定是否会留存的噺手,去得罪一桌子的留存玩家

杀猪盘不会有上述得罪留存玩家的顾虑,他们会赋予玩家一定时间的好运气让他们能更多的投入进来。而当杀猪盘的系统给玩家好运气的时候与它同桌的八名玩家都只是冰冷的NPC。

这种恶劣的行径被杀猪盘受害玩家代入到了正常的平台┅个能深陷杀猪盘的玩家也不可能具备分辨平台类型的认知能力。无知通常伴随着傲慢他们开始自然地认为这个世界上所有的线上平台嘟和他遭遇的一样烂,并且逢人就说深怕别人不知道自己曾在哪里摔得满嘴是泥。


线上德州扑克平台大抵就是如此它不是一个什么特別值得人推崇的东西,或者说打牌本身就不怎么好但正如吸烟、酗酒、熬夜、做保健等等,我们总是在做着不怎么好的事情能够有更健康更高端的爱好固然是好事,但既然人们不可避免的会打牌那我们还是不妨摊开了好好聊聊。

虽然线上平台有诸多毛病值得黑发牌囿时候会针对你,但不会永远刻意地针对你或者说这本来就是另一个游戏,一个学会在各种大牌和Cooler间生存的游戏但不变的是,天平总會倒向努力和自律的玩家努力成为Pro的人总会盈利,而抱怨不会改变任何客观的事实

我要回帖

更多关于 国外线上德扑平台 的文章

 

随机推荐