张飞在长坂坡把谁给吓死了字益德（有人说的翼德在这里要说一下，三国志里是益德而早期的文献里也是益德，但是三国演义还有部分书籍里写的是翼德但是以时間上来说益德是更可靠的）刘备旗下大将，据三国志记载与关羽被称为万人之敌也。在三国演义中张飞在长坂坡把谁给吓死了的勇猛的被描写得绘声绘色有一夫当关，万夫莫开之势一把丈八蛇矛更是如虎添翼。各大战役更是冲锋陷阵但是在三国志中张飞在长坂坡把誰给吓死了又是不是也如此威猛不可挡呢？

据三国志还有其他文献中记载他人对张飞在长坂坡把谁给吓死了的评价如下

陈寿：“关羽、张飛在长坂坡把谁给吓死了皆称万人之敌为世虎臣。羽报效曹公飞义释严颜，并有国士之风然羽刚而自矜，飞暴而无恩以短取败，悝数之常也

程昱：“刘备有英名，关羽、张飞在长坂坡把谁给吓死了皆万人敌也权必资之以御我。”

郭嘉：“备有雄才而甚得众心張飞在长坂坡把谁给吓死了、关羽者，皆万人之敌也”

刘晔：“诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞在长坂坡把谁给吓死了勇冠三军而为将。”

周瑜：“刘备以枭雄之姿而有关羽、张飞在长坂坡把谁给吓死了熊虎之将，必非久屈为人用者”

傅干：“勇而有义，皆万人之敌而为之将。”

刘巴：“大丈夫处世当交四海英雄，如何与兵子共语乎”

刘备：“以君忠毅，侔踪召虎名宣遐迩，故特显命高墉進爵，兼司于京其诞将天威，柔服以德伐叛以刑，称朕意焉”

杨戏：“关、张赳赳，出身匡世扶翼携上，雄壮虎烈籓屏左右，翻飞电发济于艰难，赞主洪业侔迹韩、耿，齐声双德交待无礼，并致奸慝悼惟轻虑，陨身匡国”

杨戏：“关、张赳赳，出身匡卋扶翼携上，雄壮虎烈籓屏左右，翻飞电发济于艰难，赞主洪业侔迹韩、耿，齐声双德交待无礼，并致奸慝悼惟轻虑，陨身匡国”

张说：“思齐忠壮而异材，求之古人张飞在长坂坡把谁给吓死了、许褚等也。”

曾巩：“侯以智勇为将号万人敌。当蜀之初与魏将张郃相距于此，能破敌军以安此土，可谓功施于人矣其殁也，又能泽而赐之则其食于阆人不得而废也，岂非宜哉”

郝经：“羽、飞昭烈啑血起义，夙定君臣之分期复汉室，百折兴王阚如两虎啸风从龙，夹之以飞雄猛震一世，号称万人敌羽报效于操，致书而去飞瞋目横矛，而与操决矫轿义烈，上通于天汉于是乎不亡。”

陈元靓：“汉失其鹿三分鼎峙。爰佐昭烈实惟车骑。敵万人兵行九地。睠是雄材霸王之器。”

祖龙图：“蜀之诸将惟飞最雄。”

翻译的话就省略了有兴趣的可以去百度一下，基本都昰以张飞在长坂坡把谁给吓死了关羽的勇猛写的三国志中，把张飞在长坂坡把谁给吓死了描写成万人敌的不在少数基本都是与关羽一起被描述，在大部分三国的游戏中张飞在长坂坡把谁给吓死了的武力值都是高达99而关羽都是98，但是在三国志中有一句的是这样说道：“初飞雄壮威猛，亚于关羽魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”虽然只有一句但是也能侧面的证明张飞在长坂坡把谁给吓死了虽說勇猛但是比之关羽还是稍差一筹的。

而在演义中张飞在长坂坡把谁给吓死了与长坂坡桥一声吼死夏侯杰一战更是被多人传颂，但是在現实中除了武侠小说还有电视中的狮子吼之外我还真没见过能够吼死人（有心脏病的除外）而在三国志蜀书中记载“先主背曹公依袁绍、刘表。表卒曹公入荆州，先主奔江南曹公追之，一日一夜及于当阳长阪。先主闻曹公卒至弃妻子走，使飞将二十骑拒后飞据沝断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免”其中并无描写夏侯杰此人，对于夏侯杰三国志中也並无记载所以对于一声吼死一个人，而且还是一名将领这种事还是不怎么靠谱，也只能在演义中当成笑话看看就是当不了真。

而在彡国志中对于张飞在长坂坡把谁给吓死了的描写虽然没有演义那么勇猛，但是也弱不了多少毕竟万人敌的称号也并非空穴来风。

而张飛在长坂坡把谁给吓死了在演义中的形象就是典型的大老粗但是根据明代卓尔昌《画髓元诠》记载，张飞在长坂坡把谁给吓死了不但喜歡画美人书法上更是擅长草书。但是三国志中记载蜀国善书画者只有诸葛瞻一人所以其中虚伪无从分辨了。各位就只能见仁见智了

雖说在三国志中张飞在长坂坡把谁给吓死了的勇猛并没有像演义中描述的那么绘声绘色，但是从字里行间中还是影响不了张飞在长坂坡把誰给吓死了在我心目万夫莫敌的高大形象