沈阳知名沈阳最厉害的刑事律师师

首先上如的话,要看是有罪申辯还是罪轻申辩抢劫罪本身归属于重罪。如没有力的证据和申辩理由改判可能性并不大;
第二,上诉期为10天必须在法定期限内明确提出。多达上诉期未驳回裁决的裁决生效;
三,最差的辩护律师收费也必然是较低的因此,还要考虑到一个裁决成本的问题反之,刑事申辩是一个律师基本功正如诊治也并非所有都必须专家门诊。关键在于执业态度和对委托人负责管理的工作方式

  2011年底庐江县城管局多名工莋人员拆除一处违章建筑时,与房主儿子姚某发生争执冲突中,姚某被城管揪拉、拖拽而受伤酿成十级伤残。昨日获悉,一审法院審理认为城管在行使职权时具有违法性判处庐......

针对公诉机关对被告人的指控刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。

(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实鈈同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。

案件事实辩护又可以分为:

1、不符合犯罪构成要件的辩护常见的做法有:

(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。

(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的

(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。

(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的囷犯罪后果

2、阻却违法性事由辩护:

一般有被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力,被告人有正當防卫、紧急避险或意外事件等情形

根据案件事实,辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节

1、“孤证”不能定案;

2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据;

3、证据不能构成证据链不能定案;

4、证据不充足不能定案:

(1)控辩证据相冲突,控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据;

(2)控方证据不能排除合理怀疑

指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议,但就该事实是否构成犯罪以及构成何种犯罪,犯罪性质定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。

1、非罪辩护根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具體法律规定

2、彼罪辩护,根据罪刑法定原则提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定,但符合另一个刑事责任较輕的罪名的规定被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。

我要回帖

更多关于 沈阳最厉害的刑事律师 的文章

 

随机推荐